WSiZ Rzeszów

[Gość: ares]

Witam co sądzicie o Wyższej szkole informatyki i zarządzania w
Rzeszowie???????????????????

[pisanie1]

rewelacja ggorąco jako absolwentka polecam! studiowałam również na UR i na
Wsizie bez porównania lepiej! niebo a ziemia! samo podejście wykładowców
zupełnie inne niż na UR, szacunek, dostępność materiałów, świetnie zaopatrzona
biblioteka, itd. Przykład miałam zajęcia z tym samym profesorem na UR i Wsiz, na
UR poprosiliśmy go o slajdy z wykładów powiedział, że absolutnie nie da do
skserowania, a ten sam gość na Wsiz poproszony o to samo: oczywiscie mili
Państwo, to wszystko jest dla Was...
Wcześniej byłam zdania że tam jest wszystko za kase, ale teraz wiem, że płaci
się za studia tak jak wszędzie, ale ta uczelnia przynajmniej inwestuje w swój
rozwój, wyposażenie pomieszczeń, bazę dydatyczną. są ludzi ektórzy uważają że
skoro płacą to im się należy wszystko łącznei z ocenami i nie uczą się itp. kto
jednak chce się uczyć tak jak ja, korzystać z materiałów pomocy wykładowców to
ma tam szanse i świetnie się tam odnajdzie.

Jeszcze raz gorąco polecam,

[tbogdan]

Zgadzam się w 100% z opinią "pisanie1". Ja również studiowałem na uczelni
państwowej i WSIiZ-ie w Rzeszowie. Podejście do studenta pracowników uczelni
(zarówno dydaktyków jak i pracowników administracji) jest rewelacyjne, student
traktowany jest jak partner do rozmowy a nie zło konieczne. Bardzo dobra baza
dydaktyczna,organizacja uczelni, system stypendiów, certyfikaty i wiele innych
form wspomagających studentów. Studiowanie na tej uczelni to wielką przyjemność.
Jeśli miałbym wybierać drugi raz uczelnie to bez zastanowienia wybrał bym WSIiZ,
bo warto jeśli wybierzesz to na pewno nie pożałujesz.
WSIiZ jest godny polecenia

[Gość: pracodawca]

Unikam zatrudniania absolwentow po WSIZie.
Wielu moich znajomych tez tego unika.

[Gość: gosc]

z jakiegos konkretnego powodu czy takie "widzimisię" ?

[pjd1]

też chętnie się dowiem

wykładowca WSIiZ (a oprócz tego b. wykładowca UW i uniwersytetów zagranicznych,
szkoleniowiec kadr kierowniczych)

[Gość: takiktoś]

Są sprawy,których nie musi się tłumaczyć.Z jakiegoś powodu ktoś
wie,dlaczego chce/lub nie/studiować na konkretnej uczelni.Ten,kto
wybiera WSiZ też wie/choć może niezbyt wiele/.

[pisanie1]

Zanim podjęłam naukę na Wsiz to miałam o ludziach tam studiujących jedno
zdanie:ludzie z kasą, puste wymalowane i odwalone blondynki itp. Fatk sporo jest
ludzi którzy traktują studia prywatne płatne po łebkach... i to trochę psuje
renomę i ogólny obraz. Ja od siebi epowiem tak: znam wielu pracodawców, moi
znajomi mają swoje własne firmy i... myśleli bardzo często stereotypowo tak jak
ja... zanim ze mną nie porozmawiali:) oczywiście ja odpowiadam za siebie i mi
akurat nauka tam sprawiła wiele przyjemności i samo korzystanie z bazy
dydaktycznej, darmowego dostępu do wielu płatnych archiwów, baz danych itp. i
możliwość pochłaniania wielu świetnych książkowych nowości rynkowych, wielu
cennych pozycji książkowych to był dla mnie raj:) ale każdy ma inne podejście i
za siebie odpowiada, tylko czasem obraz tego gdzie się uczył moze pokazać w
różnym świetle - ja pokazuję swoim przykładem zdecydowanie pozytywny aspekt:)

[Gość: Kuraiko]

pół na pół....
kto się będzie chciał uczyć, to się będzie uczył a kto nie, to
przejdzie na trójach...
jeśli chodzi o kasę, to zdzierają z człowieka ile się da :/
na normalnej uczelni masz warunek i/albo komis. tu masz warunek,
komis, awans. wszystko za kasę. nie dziwne że na uczelni są
półgłówki, które z państwowych dawno by wyleciały.
jest też wielu wartościowych ludzi, którzy wiedzą czego chcą i się w
tym realizują.
uczelnia nie jest idealna - wprowadza studentów w błąd. chwali się
egzaminami ECDL, a są one obecnie ZA DARMO dla np bezrobotnych
kobiet, jak zaczynałam studia obiecywano dwa języki obce,
zrealizowany został tylko jeden.
opłaty często podnoszone są w trakcie studiów. uczelnia jest mocno
zbiurokratyzowana, zdarzają się pomyłki dziekanatu i prowadzących,
prowadzące np do skreślenia z listy studenta który ma "czyste konto"
(oczywiście potem się do da odkręcić, no ale czyja to wina?)
z pewnego źródła wiem, że zarządzanie na uczelni jest kiepskie,
część pracowników jest wykorzystywana.
nie mogę się też zgodzić z tym, że biblioteka jest dobrze
zaopatrzona. pisząc pracę licencjacką zmuszona byłam korzystać z
biblioteki UR która miała kilkukrotnie liczniejsze zasoby niż
biblioteka WSIiZ.
co do wykładowców to też pół na pół. część rzeczywiście miała dobre
podejście do studentów, ale trafiali się też tacy, którzy
przyjeżdżając z większych ośrodków akademickich chcieli
tylko "odwalić swoje" - osoby prowadzące zajęcia beznadziejnie, bez
polotu, czytając z kartki np. byli też prowadzący, którzy po
skargach studentów zostali usunięci z uczelni - np za grubiańskie
zachowanie wobec studentów, nieocenianie prac, utrudnianie przy
wpisach do indeksu.
uczelnia ma też dobre strony. niektóre kierunki trzymają wysoki
poziom, zajęcia prowadzą fachowcy. infrastruktura się rozwija, więc
widać że kasa nie idzie tylko do kieszeni rektora. są też stypendia
(chociaż wysokość naukowego jest śmieszna z tym co dostają na UR), w
sumie stypendiów jedna osoba może otrzymać nawet ponad 900zł!
na ogół panuje miła atmosfera, uważam jednak że student powinien
znać swoje miejsce. nie podoba mi się jednak traktowanie studentów
jak licealistów, powtarzanie na każdym kroku "wasi rodzice płacą za
te studia, a wy...". sposób prowadzenia zajęć (ćwiczenia) przypomina
przedłużenie liceum. studenci rzadko mogą się wypowiadać,
najczęściej mają słuchać prowadzącego i przepisywać slajdy z
rzutnika.
dobre jest istnienie kół naukowych, gazetki, jak również różne
programy umożliwiające studentom wyjazdy za granicę.
po 4 latach spędzonych na tej uczelni mam mieszane uczucia.
studiowałam również na prestiżowej uczelni państwowej (na niewielkim
hermetycznym kierunku, który prowadzą specjaliści) i dostrzegam
przez to wady i zalety WSIiZu. studia na tej uczelni nie były moim
marzeniem, wręcz przeciwnie, w moim liceum w dobrym tonie było
szydzenie z WSIiZu. jednak obecnie uważam, że to nie jest taka zła
uczelnia. trzeba mieć tylko dobre mocne nerwy i starać się wynieść
jak najwięcej dobrego z zajęć, a pomijać to co nieprzydatne
(przedmioty wtykane na siłę, a mające mało wspólnego z głównym
kierunkiem)

[pisanie1]

w moim przypadku na UR nie była ani połowy książek których potrzebowałam do
pisania pracy. Moim zdaniem jeśli chodzi o książki z zakresu zarządzania to Wsiz
góruje nad UR:)

[Gość: Barylka]

W jaki sposob Kochanie korzystales/łas/ z zasobów biblioteki UR
jesli WSIiZ nie podpisala umowy, ktora umozliwia studentom innych
uczelni wypozyczanie uniwersyeckich ksiazek. Jaki był temat pracy, u
ktorego profesora? Z tego co wiem na UR jest ok. 550 tys. ksiazek,
podaj ile ksiazek ma biblioteka WSIiZ!

[Gość: Kuraiko]

niestety studenci WSIiZ mogą korzystać z biblioteki UR tylko na
takich zasadach: karta biblioteczna płatna 15zł, można wypożyczyć
wyłącznie 5 książek tylko do czytelni, można kserować na miejscu (1
strona 15gr). ja nie miałam wyboru, bo pisałam pracę z turystyki z
elementami kultury (głównie muzyka) i właśnie biblioteka UR była
najlepiej zaopatrzona w tego typu pozycje

[Gość: Kuraiko]

wg danych WSIiZu biblioteka ma ok. 43 tys książek, więc miałam
rację, że jest słabo zaopatrzona :P przewagą biblioteki UR są
książki przydatne na każdym kierunku który tam prowadzą, a mają ich
więcej niż WSIiZ. jeśli chodzi o turystykę to jest o wiele więcej
pozycji niż u nas. do tego dochodzi kwestia tego, że pisząc pracę
zazwyczaj się skupia na więcej niż jednym aspekcie. czyli kończąc
turystykę jeden będzie pisał o anoreksji i bulimii, drugi monografię
jakiegoś zabytku, trzeci o uzdrowiskach w danym regionie, czwarty o
kulturze itd i na pewno nie znajdzie takich materiałów w naszej
bibliotece.
a ktoś wie czemu w ogóle WSIiZ nie podpisał umowy z UR?

[Gość: ktoska]

Mój mąż kończył Wsiz kilka lat temu. Pracuje zawodowo, nigdy nie
miał kłopotów z tego tytułu iż ukończył właśnie WSiZ. Mimo,iż sama
uważałam,że studia na prywatnej uczelni to nie zbyt dobry pomysł-
ponieważ studiowałam na UR. Każdy może powiedzieć,że któraś uczelnia
nie spełnia jesgo wymagań-dlatego ,że każdy ma inne oczekiwania.
Porównując w ten sposób mozna wprowadzic kogoś w błąd- ponieważ
bedzie to nasza subiektywna opinia.
Daleka jestem od oceniania-która uczelnia jest lepsza.

na logikę..

[pjd1]

to by trzeba (dla rzetelnego porównania)
a) odliczyć te książki które UR ma przestarzałe,
b) policzyć jak to jest na na głowę i w dyscyplinach uczonych na WSIiZ-zie...

[Gość: ktoska]

Jeżeli student przy wyborze uczelni sugeruje/lub ma się sugerować/
zapleczem biblioteki uczelnianej to GRATULUJĘ.

[Gość: Kuraiko]

nie chodzi o sugerowanie się, tylko o obiektywną opinię po studiach
na danej uczelni :P
biblioteka to jedna z rzeczy, którymi szczyci się WSIiZ, należy
dostrzec tu słabe punkty (np to że na uczelni nie wolno skserować
książki z ich biblioteki, chociaż wiadomo że na własny użytek w
domu. większość książek jest wyłącznie w czytelni, bo wypożyczone
egzemplarze są trzymane non stop przez te same osoby. np wypada 2
egzemplarze na 100 chętnych + jeden w czytelni. ta sama książka
spokojnie zostałaby skserowana w innym punkcie ksero).
a sugerować należy się wszystkim :/

[pisanie1]

ja posługiwałam się cyfrówką gdy chciałam jakieś fragmenty książki

[Gość: S56]

Co za bzdura, kserowac wolno, nikt nie zabrania

[Gość: 123]

Jak wygląda "przestarzała książka"?

[pisanie1]

po pierwsze studiowałam 2 kierunki, na UR i Wsiz a po drugie studenci różnych
uczelni mogą korzystać z biblioteki UR na miejscu przy wyrobieniu karty

[pisanie1]

ponadto nie ilość ale tematyka i aktualność się liczy np. w ekonomii, jeśli
chodzi o humanistyczne to na UR spory wybór to fakt

[Gość: 123]

Szkoła to kadra, infrastruktura - zgoda. Także studenci. A nie ukrywajmy: dopóki
studia na uczelniach publicznych w trybie stacjonarnym są bezpłatne dopóty na
uczelnie prywatne - co do zasady - będzie szedł drugi i trzeci sort. I niczego
nie zmienią świecidełka, chipowe karty, laboratoria, nawet zagraniczni studenci
(najczęściej z Afryki i Pakistanu, jak na stadionie Xlecia).

[Gość: Cynio]

Studowałem na WSIiZ i PRz.
Mam wrażenie, że pierwsza daje większe możliwości.
Jeżeli chcesz się uczyć i masz kasę (wielki ból - kasa jest na
pierwszym miejscu, student - na ...nie wiem którym), to wiele
skorzystasz.
PRz, jako uczelnia państwowa, chyba ma większą renomę.

Polecam studiowanie na dwóch kierunkach. Najlepiej na dwóch
uczelniach. Jeżeli ukończysz, gwarantuję ogromną satysfakcję!

[Gość: Student UR]

Jeżeli WSiZ jest tak znakomity, to dlaczego jego prorektor prof.
Chłopecki do emerytury pracował na UR na pierwszym etacie?

[Gość: UR PIONIER]

WSIZ to totalne dno!!

[Gość: Imprez i zabaw:)]

WSiZ nie zyska zadnej renomy bo jakie on ma kierunki ? Turystyka ,
informatyka, ekonomia?, Zdrowie Publiczne ,Wychowanie Fizyczne ??>

Mam wielu znajomych na tej uczelni , i nikt nic nie robi - czasami
jakies projekty duperele.

Tak to jest na prywatnych uczelniach płacisz - wymagasz ->
zaliczasz:)

[Gość: ares]

bajki chłopcze opowiadasz,na UR jest syf jak cholera a na wsiz wiem za co
płace,pełna kulturka..

[Gość: byly student URz]

na URz dodatkowo tracisz kwalifikacj po latach - tak jak studenci
wychowania fizycznego na specjalnosci rehabilitacja... studjujesz 5
lat i nic bo komus sie cos przewidzialo - tak chcecie to idzcie na
Uniwerek tylko pozniej nie narzekajcie

[Gość: x]

Zdecydowanie nie polecam. Ukonczyłem tam magisterskie studia
informatyczne fakt że byłem słabym studentem ale nie oznacza to iż
nie moge wykonywac jakiejs pracy w zawodzie. Niestety jestem
bezrobotny. Jak wysyłam CV to wogóle nikt nie odpowiada. Idzie się
załamać. Taką szkoła ma renome pomijając moje słabe kwalifikacje.

[regionalista]

To jest najlepsza uczelnia niepubliczna na Podkarpaciu. Dobrze
zorganizowana i z konsekwentnie realizowanym planem rozwoju. Kłopoty
ze znalezieniem pracy zawsze są udziałem mało dynamicznych
absolwentów.

[Gość: x]

jak czytam takie posty to mi się flaki przewalają. Może przybiliżysz
czytelnikom oraz mi w czym ma się przejawiać dynamizm absolwenta
poza składaniem podań o prace ? BO skoro nawet nikt nie chce dać
szansy młodym ludziom to se można być dynamicznym ile się chce.

[regionalista]

Oczywiście, winien jest ustrój, winne jest państwo, winna jest
uczelnia. Tylko nie ty. Ty ukończyłeś studia i czekasz na oferty
pracy.
Homo sovietus w całej krasie!
Masz na WSiZ Biuro Karier. Tam ci doradzą, jak aktywnie szukać pracy!

[Gość: kazdy mgr]

Bo to chore co w Polsce sie zrobilo - kazdy na studia musi isc -
idiotyzm.
Wyrobila sie taka opinia ze kto nie idzie na studia bedzie rowy
kopał - a teraz niema kto kopac ... wszyscy magristra chca miec ...

przeciez to normalne ze nie kazdy bedzie prezesem , prawnikiem ,
informatykiem , itd itd ; /

[Gość: Kuraiko]

taaaak, Biuro Karier ma takie świetneeee oferty ;)
porażka

[Gość: x]

Ja prosiłem abyś Ty wskazał na czym ma polegać ten dynamizm
absolwetna w poszukiwaniu pracy tym czasem odsyłacz mnie do Biura
karier które nie oferuje nic innego jak organizacje typu Urząd Pracy
itp.
PS. Ja nie powiedziałem że winne jest państwo, ustrój itp. to Ty
takie głupoty wypisujesz. Nawet przeczytać nie potrafisz dokładnie
czyjejś wypowiedzi. Zapytałem wyraźnie na czym ma polegać owy
dynamizm poza składaniem CV ? Ja na żadne oferty nie czekam, sam
sobie dorabiasz teorie.
Winien sobie z pewnością sam jestem bo poszedłem na uczelnie która
jest g. warta i kropka.

Gratuluje konsruktywnej odpowiedzi na moje pytanie kolego
regionalisto.

[regionalista]

Wpisz sobie w Google hasło: aktywne formy poszukiwania pracy,
będziesz miał odpowiedź.
Podstawowy wymóg pisania podań o pracę, o których piszesz, to
unikanie tylu błędów, które ty popełniłeś w ostatnim poście.
Podanie takie jest bowiem elementem autoprezentacji, w tym przypadku
dyskwalifikującym kandydata.

[Gość: x]

Brak słów. Szkoda polemizować. Dyskusja na zasadzie co powiedział
bogaty biedakowi ? - Z" pewnością sam sobie jesteś winien a
pieniądze to nie wszystko"
Dyskusje uważam za zakończoną.
Bez poważania.

[Gość: superr]

zeulandia.myminicity.com/tra