TV Rzeszów-totalne dno

[Gość: widz]

To co prezentuje TV Rzeszów, to już totalna paranoja.
Może otworzyć okna i wymienić powietrze, bo naftaliną i stęchlizną czuć na
całym podkarpaciu.

[Gość: prosto]

Napisz do redakcji i podaj swój numer ksiażeczki abonamentowej, to
może z okazji nowego roku otrzymasz nowy telewizor, żeby ci nie
śmierdziało myszorami :)))

żle się dzieje

[Gość: scypion]

Rzeczywiście upadek poziomu rzeszowskiej 3 tv jest widoczny - chaos w emisji
poszczególnych programów, liczne powtórki np programów krajoznawczych
powtarzanych w nieskoczenie, kolejny rok bez transmisji sylwestra na rynku,
asekuracja w poruszaniu tematów dyskusyjnych np dotyczących fatalnej
działalności promocji miatsa przez Urząd Miejski w Rzeszowie, totalne
nastawiania "dypy" pisiorom rządzącym do niedawna w Polsce, fatalne programy
publicystyczne (prowadzone na zasadzie posadzę kilku gości w kółko i im kadzę w
oparciu o ustawione pytania) prowadzone przez panów których nazwiska litościwie
pominę
Nie pomogógł nawet powrót do ramówki filmików i felietonów p. Andrzeja
Potockiego - on tu sie raczej "marnuje" :(
Praktycznie widzę tylko dwa "jasne punkty" w działalności rzeszowskiej TV-
sympatyczne Panie Szela i Gubernat przepowiadające pogodę - reszta to dno
kwalifikujące sie do "rzezi niewiniątek" .
A abonament telewizyjny powinien być zniesiony i tv powinna byc sprowadzona do
działalności komercyjnej.
Przecież tzw misja telewizji publicznej to fikcja - świadczy o tym np totalne
sqrwienie sie dziennikarzy informacyjnych (mam na myśli programy ogolnopolskie
ale nie tylko...) w epoce rządów kaczystów.

[Gość: prosto]

>kolejny rok bez transmisji sylwestra na rynku...
Bedzie za to finał WOSP :)))

> asekuracja w poruszaniu tematów dyskusyjnych dotyczących fatalnej
>działalności promocji miasta przez U. Miejski w Rzeszowie, totalne
>nastawiania "dypy" pisiorom rządzącym do niedawna w Polsce, fatalne
>programy publicystyczne (prowadzone na zasadzie posadzę kilku gości
>w kółko i im kadzę w oparciu o ustawione pytania) prowadzone przez
>panów których nazwiska litościwie pominę
Zgadza się, słuszna uwaga. Tylko że telewizja publiczna to telewizja
polityczna. I zawsze taka była. Trudne tematy, trudne pytania, w
tvrzeszow - bez jaj. Partie rządzące się zmieniają, a w telewizji
rzeszów ciągle te same programy i ci sami dziennikarze. (gdzie są
nowi, są w rzeszowie jakieś kierunki dziennikarskie ale o ironio
wykładają na nich fachowcy z tvrzeszów. Czemu trwają tak długo bo
wiedzą jakie pytania trzeba zadawać :)))

> Nie pomógł nawet powrót do ramówki filmików i felietonów p.Andrzeja
> Potockiego - on tu sie raczej "marnuje" :(
Zgadzam się, powinien przejść do Animal Planet :)))

> sympatyczne Panie Szela i Gubernat przepowiadające pogodę - reszta
> to dno kwalifikujące sie do "rzezi niewiniątek"
Jestem za, więcej krwi na ekranie i zamiast aktualnosci jedna
egzekucja:)))

> A abonament telewizyjny powinien być zniesiony i tv powinna byc
>sprowadzona do działalności komercyjnej.
Jak płacisz abonament to możesz wymagać, a jak nie płacisz to
najlepiej nie zabieraj głosu. Bez forsy z abonamentu, to przy
płytkim rynku reklamowym podkarpacia to będzie wyglądać jak TV
Miejska, kto ma Vectrę to ma ten fantastyczny kanał :)))

[Gość: adam]

... bdzie finał... ale w ustach

[Gość: widz]

Cała wypowiedź "scypiona" jest zgodna z odczuciami większości "oglądaczy", lecz
nie moge się zgodzić z tokiem myślenia poprzednka "prosto"
Jak płacisz to krytykuj a jak nie płacisz abonamentu to dosłownie milcz.
Momencik nikt w dzisiejszych czasach nie kupuje kota w worku, trzeba sobie
najpierw zasłużyc na abonament a potem go egzekwować.
Prawo rynku dotyczy również "dziadostwa" w wykonaniu TV Rzeszów, a nie wciskać
miernotę.
Proszę zapoznać się z działalnością innych ośrodków - "Aktualności" to
aktualności a nie odgrzewane danie z poprzedniego dnia. W dobie szybkiej wymiany
informacji, oglądać naszą regionalną to jak grzebanie w makulaturze.

[Gość: prosto]

> Jak płacisz to krytykuj a jak nie płacisz abonamentu to dosłownie
milcz.
Masz rację - się zagalopowałem :) Wolno krytykować, jak najbardziej
ale łatwiej jest żądać lepszych programów i też niezależności
dziennikarzy.
> Prawo rynku dotyczy również "dziadostwa" w wykonaniu TV Rzeszów, a
nie wciskać miernotę
Prawo rynku w socjaliźmie, to żart.
> Proszę zapoznać się z działalnością innych ośrodków -
> "Aktualności" to aktualności a nie odgrzewane danie z poprzedniego
> dnia. W dobie szybkiej wymiany informacji, oglądać naszą
> regionalną to jak grzebanie w makulaturze.
Trudno porównywać Kraków do Rzeszowa. MOżna porównać Kielce, Opole,
Olsztyn. Nie jest tak tragicznie. Ale oczywiście wydaje mi się, że
powinno się poruszać tematy niewygodne regionalnym politykom, jak
przychodzą na program na żywo to powinni wychodzić spoceni po
krzyżowym ogniu pytań. Tylko kto odważy się zadać trudne pytania ???
W dobie internetu najświeższe informacje są tam a nie w tvrzeszów. W
telewizji powinny pojawiać się komentarze i głębsze wejście w temat,
a nie migawka że gdzieś stoi komin i leci z niego dym, czy że
strajkują lekarze bo mało zarabiają, ale nie ma trudnego ujęcia na
parking gdzie stoją ich bryki. Klika operacji mnożenia i dodawania i
wychodzi że kolesie muszą zarabiać gdzie indziej. Więc powinno paść
pytanie, panowie lekarze, jak prywatnie tyle zarabiacie to po co
przychodzicie pracować w tej komunie, na państwowym sprzęcie :)) Nie
pada trudne pytanie dla rozmówcy, bo po co ???

[Gość: Zulugula]

Mam dobrą radę.
Obejrzyj najpierw ten materiał
pl.youtube.com/watch?v=lWd4eNzxaD8
To zrobiła TV Rzeszów
A teraz
pl.youtube.com/watch?v=Zf13ZvmR4d4
To na odmianę TV Miejska. Na ten sam temat.
Powiedz uczciwie, który materiał jest lepszy.
Dla uzupełnienia:
TV Rzeszów - ponad 100 osób, budżet wielomilionowy
TV Miejska - kilka osób, głównie pasjonatów, zero dotacji i
subwencji, zasięg ograniczony do kilkunastu tysięcy mieszkań.
Rzeszów to nie Las Vegas. Jaki rynek reklamowy, taka telewizja.
Podręczniki mówią, ze opłacalność tv zaczyna się od półtora miliona
widzów. Ot, i cała odpowiedź.
A może warto byłoby pomóc takiej telewizji jako zalążkowi
konkurencji dla "publicznej" miernoty i pseudomisyjnej działalności?

Najłatwiej krytykować.

PS. Nawet taki orzeł, jak człowiek z Warszawy, niejaki Antoni Kopff,
który wymyślił Telewizję Podkarpacką, po kilku miesiącach zwinął
majdan i wyjechał. Poczytaj, jak ocenia swoje próby
www.wyskrobki.republika.pl/ziemia_obiecanek.htm

[tkr1953]

W zupełności się zgadzam i popieram Twoje stanowisko to jest też
pewna wiedza dla tych co próbują pisać i oceniać każdy temat nie
mając wiedzy i kwalifikacji, chociaż odczucia mają trafne. Nie tylko
u nas nie liczy się co ktoś zrobił, co umie robić, ale to jakie ma
dojścia i układy. Ale fajnie jest, że paru wariatów coś dla tego
miasta i regionu robi nie bacząc na koszty.

[Gość: widz.]

[Gość: widz]

Matko jedyna, tak prosty temat a taka różnica w formie i treści.
Może super fachowcy/dziady/ z TV Rzeszów udadzą się po nauki za oczywiście
sowitą opłatą,wszak koszty poniesie obywatel.
Najważniejsze, że budynek jest kretyńsko oświetlony i strzeżony niczym twierdza.

a ja płacę i wymagam

[Gość: scypin]

Tak - płaciłem i chyba zapłacę i teraz ów cholerny abonament..
A co otrzymuje w zamian na Rzeszowie?? sepleniącego spikera z nieporadną
praktykantką, reportera-blond badacza który rusza na reportaż, gada z
nagabywanym notablem poza kadrem i puszcza ...jedno jedyne zdanie wypowiedzi
owego notabla jako efekt wyjazdu reporterskiego.
Po raz setny oglądam powtórki i w nich albo smutno- optymistyczny filmik (i
totalnie amatorsko zmontowany) o dobrym dyrektorze domu dziecka, leśników
wspinających sie na jakąś górkę albo kapele ludowe np z Kolbuszowej :) lub
promowanie bieszczadzkich pijaczków jako ikon naszego regionu :(

A do tego ujawniane marnotrawienie, ponoć cennego czasu antenowego, w postaci
przez kilkanaście minut pokazywanej tandetnej planszy w "oczekiwaniu na
połączenie" :)

[Gość: prosto]

Obejrzałem, no i nic. Materiał z kablówki ma skopany dźwięk. Lektor
o 6 dB wyżej niż ksiądz. W materiale tvrz blad montażowy, podwójnie
naczytany fragment komentarza "właśnie w starej wsi, właśnie w
starej wsi". Oba nie mają fajnego świątecznego podładu muzycznego.
Obrazki jak obrazki. Materiał tvrz 90sekund a kablówki 280 sekund
(ok. 3 razy dłużej) Wydaje mi się ze kablówka pokazała ciekawsze
szopki, zabawy kamerą z przejazdami itp. Ale co z tego wynika. Że
kablówka lepiej pokazuje szopki :)))
> A może warto byłoby pomóc takiej telewizji jako zalążkowi
> konkurencji dla "publicznej" miernoty i pseudomisyjnej
>działalności?
Już jeden abonament płacę (Ks radiofoniczna E373198) i wystarczy.
Jak masz kasę to sponsoruj kablówkę.

> PS. Nawet taki orzeł, jak człowiek z Warszawy, niejaki Antoni
Kopff,
> który wymyślił Telewizję Podkarpacką, po kilku miesiącach zwinął
> majdan i wyjechał. Poczytaj, jak ocenia swoje próby
Antoni Kopff to pasjonat był, ale groszem od niego nie śmierdziało.
Gadkę to miał super cytuję:
"Pan T. zainwestował oszczędności w kamery i systemy montażowe"
Widziałem te kamery, widziałem materiał na rezyserke, ba nawet mój
znajomy, mimo moich dobrych rad pracował u niego:)) ale może czyta
to forum to niech opowie.

[Gość: Zulugula]

Zestawiając dwa filmiki na ten sam temat zrealizowane przez słonia i
mrówkę starałem się pokazać, że nawet prosty temat (muzeum szopek w
Starej Wsi) można zrobić lepiej lub gorzej (talent i pasja nie
wystarczy, efekt jest często pochodną posiadanych środków -
technicznych i finansowych).
Podkarpackie media (przepraszam za wyrażenie) publiczne mają
komfortową sytuację: absolutny brak konkurencji. Dotyczy to zarówno
telewizji, jak i radia. Ale ten komfort jest jednocześnie zdradliwy,
bo rozleniwia i prowadzi do bylekalości jako normy.
Mówiąc o nowej regionalnej telewyjnej przeciwwadze miałem na myśli
nie nowy podatek od widzów, ale tych, którzy mają wolną kasę i
zechcieliby zainwestować ją w przedsięwzięcia medialne, a nie są to
nie wiadomo jakie pieniądze! Kopff, który robił wokółswego pomysłu
wiele szumu, a skończył jak widac na załączonym obrazku, pokazał
dobitnie jaki jest klimat dla medialnych inicjatyw na Podkarpaciu.
Wracając do TV Rzeszów, jej dziennikarzy i prezenterów - a skąd niby
mają być inni, lepsi?
O kadrze szkolącej dziennikarski narybek szkoda gadać - na
studiach "profesorami" są głównie te dziennikarskie miernoty.
Rektorzy kupuja sobie przychylność mediów, media pokazują rektorów w
korzystnym świetle, tylko o etyce zawodu dziennikarskiego jakoś nikt
nie pamięta.
Funkcje kierownicze w publicznych mediach pełnią albo komisarze
polityczni, albo spolegliwi funkcjonariusze byłej jedynie słusznej
partii :). Pan wiceprezes radia dorabia w telewizji, pan dyrektor
telewizji chyba codziennie daje na mszę, żeby przetrwać do kolejnej
wypłaty.
Reasumując: w Telewizji Miejskiej pracuje kilka osób, w Telewizji
Rzeszów - ponad 100. I też się nie da oglądać!

Dobrze byłoby odkłamać "misję", żeby było wiadomo za co płacimy
misjonarzom. A potem tę misję, jak każdy towar, wystawić na
przetarg. Wtedy byc może zadania misyjne realizowałby niekoniecznie
sepleniący blondyn z TV Rzeszów, a zupełnie kto inny (nawet z
pogardzanej kablówki), który dzięki temu miałby na urządzenia
pozwalające wyrównać dźwięk o 6 dB i dołożyć ładną muzykę, płacąc za
prawa autorskie do jej wykorzystania.

[Gość: smalltownboy]

W radiu teraz są kompresory. Można z konsolety emitować za cicho lub za głośno,
a słuchacz i tak usłyszy jednakowo. Co prawda, jeśli się przesteruje za bardzo,
to dźwięk będzie za bardzo zbity, ale i tak głośny nie będzie.
Faktycznie, sprzęt jakim dysponuje Polskie Radio a rozgłośnia regionalna
komercyjna to niebo a ziemia. A różnicy w jakości programu bardzo nie słychać.
Czyżby w komercji pracowali lepsi fachowcy od tych z publicznego? Ciekawe, co by
było, jakby tych z publicznych mediów wpuścić w sprzęt, na jakim pracują właśnie
takie małe TV kablowe lub radia komercyjne?

[Gość: Antoni Kopff]

Ponieważ mam zwyczaj podpisywać się pod tym, co robię, odpowiadam gościowi:Tak,
wyjechałem z Rzeszowa, po raz drugi i zresztą ostatni w życiu.Wyrazy współczucia
dla tych, którzy pozostali. Co do moich możliwości finansowych - nie miałem
zamiaru dokładać do interesu, który poza mną nikogo nie obchodził - zwłaszcza
tych , którzy hojnie deklarowali wszelką pomoc. Takiej telewizji , jaką miała
być TV Podkarpacie, nie robi się dla siebie. I nie chodzi tu nawet o pieniądze -
a o zasięg. Skutecznie zablokowano mi dostęp do sieci Vectry i Multimediów /p.
Rogoyski coś wreszcie zrobił porządnie/- bez transmisji sygnału dalsza
działalność nie miała sensu. Co do pańskiego kolegi, panie gościu - czy może
przy okazji czegoś się nauczył? Bo jeśli chodzi o kasę - to chyba dostał, co mu
się należało.A co do moich umiejętności pracy w mediach - to niech pan sobie
otworzy googla -ma pan wieczór z głowy.W Warszawie realizuję
projekt TV Stolica ,szkoda tylko ,że zdolni ludzie z Rzeszowa, którzy chcą coś
zrobić, to albo muszą wyjechać, albo żyć wśród zawistnych ludzi pańskiego
pokroju.Zresztą wiem, kim pan jest, z tym, że gościem nie na pewno.

[Gość: ttt]

zeulandia.myminicity.com/ind

[Gość: widz]

Poprzednicy poruszają wiele szczegułów 6 db.wiecej czy mniej, jakość sprzętu
etc. etc.
Jestem szarym "oglądaczem" i nie interesują mnie zawiłości techniczne.
Mam dość - te same mordziagi na ekranie, monotonia, odgrzewana zupa, nicość,
szablnonowość, poprostu miernota.
Ciekawy jestem ile kosztował poprzedni "pomnik, nagrobek" przed TV?
Kto wpadł na cudowny pomysł robienia dyskoteki oświetlając siedzibę regionalnej TV?
Kto pokrył koszty głupoty dyrekcji?
Jedyne transmije na żywo to tylko Msza Sw.- przepraszam może zmienili nazwę na
"TRWAM" i zapomnieli poinformować "szarość galicyjską"
Ktoś może napisać - nikt Cię nie zmusza do oglądania, zmień kanał. Tak też
można, jak również nikt mnie nie zmusza do głosowania, mam kochać władzę a jak
nie to zmieniam kraj zamieszkania.
Dziadostwo z regionalnej, żyje z podatków ja podatki płacę więc wymagam i mam
prawo krytyki.

[Gość: Dr Psychol]

Gdyby nie publiczna Tv to nie byłoby czego w ogóle ogladac. Porównaj
programy komercyjnych stacji do stacji państwowych. Na jedynce
dwójce Polonii albo kanale np Historia masz rożne ciekawe pozycje:
dokumenty, programy oswiatowe, teatr, stare polskie filomy. Fakt
czasami w nocy lub rano ale zawsze. Gdyby nie publiczna Tv to nie
byłoby szans na obejrzenie takich rzeczy.
Nie wspomnę już o państwowym radio. Jedynce a szczegolnie Dwójce
czy radio Rzeszów bo to zupełnie inna jakośc. Jesli słuchasz gniotów
pokroju RMF FM czy WAWA lub ZETKA to wyrazy współczucia.

A programy informacyjne mozna obejrzeć w TVN albo Polsacie i
porównac z państwowymi. Przynajmniej masz różne punkty widzenia :)))
Nie przesadzajmy prywatne stacje też sa tendencyjne.

[Gość: prosto]

> Gdyby nie publiczna Tv to nie byłoby czego w ogóle ogladac.
...........Bez przesady

> A programy informacyjne mozna obejrzeć w TVN albo Polsacie
............Tak ale ile w nich jest informacji z podkarpacia??? Całe
g. Może dlatego tvrz wygląda tak jak wygląda bo musi pokazywać życie
podkarpacia. Ile się dzieje w warszawie krakowie, jaka jest jakość
polityków na podkarpaciu to widać, więc nie ma co się dziwić że
programy publicystyczno-polityczne wyglądają tak jak wyglądają.
TRudne pytania wystraszyły by chyba tych głąbów więc się ich nie
zadaje :))). Więc może to tvrz pokazuje prawdę czasu na szklanym
ekranie.

Co do pokazywania mszy, a może to są najbardziej interesujące
wydarzenia dla większości ludzi na podkarpaciu. Wiem że możnaby było
pokazywać lokalny sport, tylko że byłby on w 3 ligowym poziomie
(p.nożna). Czy to wina tvrz że kopacze są w 3 lidze? Żużel jest
wykupiony przez polsat, siatka też, koszyków też . Czy to wina tvrz.
A może to dlatego że nie płaci się abonamentu?? Aby oglądać polszit
trza płacić po 30 zeta co miesiąc i jakoś nikt nie narzeka:)))

[Gość: widz]

> > Gdyby nie publiczna Tv to nie byłoby czego w ogóle ogladac.
Lekka przesada.
Tak tylko nasza dyskusja jest prowadzona o TV regionalnej.

> polityków na podkarpaciu to widać, więc nie ma co się dziwić że
> programy publicystyczno-polityczne wyglądają tak jak wyglądają.
> TRudne pytania wystraszyły by chyba tych głąbów więc się ich nie
> zadaje :))).
Zgadzam się w 100%.

> Co do pokazywania mszy, a może to są najbardziej interesujące
> wydarzenia dla większości ludzi na podkarpaciu.

Proszę nie kpijmy sobie z nas samych. Od kiedy zwykła msza jest wydarzeniem.

A dlaczego nie można obejrzeć sportu III czy IV ligi, wszak to jest TV
regionalna i ich obowiązkiem jest zajmować się regionem.
Czy brakuje im pojazdów, żeby być na miejscu w krótkim czasie, nagrać obrobić i
po godzinie dać na antenę. A nie wydarzenia aktualne z 48 godz. opóźnieniem.
Czy im się aż tak niechce .
Tłumaczenie, że nic się nie dzieje to śmiech na sali puste krzesła.
Rondo Rejtana, Kopisto rzut beretem od ich ośrodka, częste kolizje i wypadki -
nigdy ekipa nie była aby zrobić materiał, choćby ku przestrodze innych.Czy mają
wogóle dyżurną ekipę.
Kto znas oglądając "Aktualności" wierzy , że to naprawdę świerzy materiał.Nie
obejrzę dzisiaj to to samo zobaczę jutro. Mam propozycję zmienić nazwę na "Tak było"

[Gość: scypion]

Ile razy na dobę powtarzane jest to samo wydanie wiadomości regionalnych?? 3
albo 4 razy !!!
Piątkowe zapowiedzi tzw wydarzeń kulturalnych - poziom tandety totalnej tak samo
jak np kilkanaście razy w tygodniu powtarzane występy uczniaka z Sanoka z
akordeonem na tle zawieszonej zasłony w tzw studiu, proszalne żebraniny pani
dziennikarki z tzw programów interwencyjnych w stylu "dzwońcie do nas ,
zgłaszajcie problemy z sąsiadem..." bo nie mamy o czym mówić...:))
W podobnym stylu zresztą robione są programy w pożalsieboże radiu rzeszów :(

[Gość: kornik]

A któż nakazuje komuś oglądać TV Rzeszów,nie podoba się są Polszmaty
są TVNy i inne badziewia tam zaspokajają waszą ciekawość.Radio też
czytam, jest BE ależ jest wybór łomotu do cholery .

[Gość: widz]

Bajdurzenie, w/w TV są prywatnymi nadawcami i ich utrzymanie podatnika nie
kosztuje nic.
Ale gdy w grę wchodzi państwowy nadawca, marnujący na dziadostwo kasę obywatela
- to już przegięcie.
Powtarzam jestem podatnikiem i dopóki jedna moja zł. idzie na "badziewiadztwo"
to mam prawo nie tylko krytykować ale również wymagać.
Dlaczego za nieróbstwo i chłam trzeba płacić wysokie gaże.

[Gość: aga1a]

Jest tak jak jest bo nie ma konkurencji i motywacji w postaci powiązania płacy z
wynikami. Po co sie starać jak można jeden materiał puszczać setki razy
zmieniając tylko wypowiedzi redaktora w zależności od potrzeb. Mój znajomy
kiedyś został "nakręcony" w szpitalu i potem przez pół roku widziałem go w TV a
to z okazji strajku lekarzy a to bo jakiś nowy aparat kupili a to znowu bo
pielęgniarki coś tam powiedziały. Zmieniały się słowa a na wizji wciąż te same
ujęcia - przecież to nawet nie obciach ale totalne amatorstwo i olewanie widza.
Mają tam jakiegoś księdza i podniecają się tam nim z byle powodu a na wizji jak
nie transmisja z mszy to wywiad z proboszczem lub relacja z konkursu kolęd
ewentualnie przegląd pieśni religijnych.
W końcu dzieje się tu kupę ciekawych rzeczy o których nikt nie wie bo nikt o tym
nie informuje. W jesieni były np. Mistrzostwa swiata w Chinach na których
zawodnicy z rzeszowa właśnie zdobyli czołowe miejsca i pies z kulawą nogą o tym
wie. Zero promocji sportu, zero promocji ciekawych zespołów - łatwizna
bylejakość. Pewnie ktoś powie, że co tu mozna pokazać jak nic się nie dzieje -
otóż dzieje się wiele ale wrażenie jest taki bo nikt tego nie pokazuje. Ale po
co się wysilać - kasa w końcu taka sama a jak nie ma co pokazać to zrobimy
transmisje z nabożeństwa rózańcowego.

[Gość: Dr Psychol]

Nie zgodze się Radio Rzeszów jest na trzy razy lepszym poziomie niż
takie badziewie jak RMF FM ZET Albo Wawa gdzie 24 H na dobę jakiś
niedouczony burak który nie potrafi nawet poprawnie mówić po polsku
trajkocze jak katarynka tak ze sie tego słuchac nie da. Wiesniackie
konkursy, reklamy co 5 sekund plus zegarynka i prognoza pogody. weź
przestań w Radio Rzeszów masz rozne audycje tematyczne, reportaze z
naszego regionu. Wywiady. Albo np muzykę ludową. Taka jest funkcja
radia regionalnego i radio Rzeszów sie z niej wywiazuje. Mogłoby
oczywista być lepsze ale i tak jest niezłe.
TVP Rzeszów jest denna to fakt ale to nie znaczy ze trzeba ją
zlikwidować tylko zreorganizować i tyle.

[Gość: widz]

> TVP Rzeszów jest denna to fakt ale to nie znaczy ze trzeba ją
> zlikwidować tylko zreorganizować i tyle.
Reorganizuje się co wybory, co nowy dyrektor, tylko dziennikarzyny te same i
coraz więcej audycji religijnych.
Zastanawia mnie tylko fakt - dlaczego pseudoradiowcy są również zatrudniani w
telewizji.
Czy faktycznie nie można nic zrobic?
Czy musimy być skazani na chłam telewizyjny.
Czy brakuje młodych, zdolnych, rzutkich dziennikarzy.
Czy brakuje młodych ładnych niewiast, zamiast wiecznie te same lica.
Wszak TV to nie radio oprócz uszu muszą cieszyć też oczy.

[Gość: Zulugula]

Sorry, że z opóźnieniem, ale nie miałem czasu.
Podkręcony tą dyskusją, zasiadłem przed TiWi, żeby zobaczyć jak
wygląda życie w regionie widziane oczyma Pana Mokrzyckiego, wydawcy
Aktualnosci Tv Rzeszów w dniu 5 stycznia. Oto moja relacja z tego
traumatycznego doświadczenia.

1. Premiera w Siemaszkowej - jak zwykle pani Bożek (autorka) mruczy
cos pod nosem ciszej niż efekt z obrazka. Ni cholery nie wiem o co
chodzi. Ale nic to, może bedzie lepiej.
2. Koń na licytację - ładny, narowisty, ale mówią, że kłopotliwy, bo
w pełni użytkowy będzie za dwa lata. to może niedobry egzemplarz na
aukcję? Brak opinii autora na ten temat
3. Boguchwała miastem - pokazali szyderę z wiochmanów! zachciało im
się miasta, trza obśmiać.
4. Zaradna gmina - czyli tanie obiadki w jakiejś szkole. Nie jakiejś
tylko w Hłudnie. Zaraz, zaraz, skąd ja znam te nazwę?... Aha, tam
się powiesił ten 13-latek. Wszystko jasne. Pojechali na zdjęcia,
trzeba było dla osczędności pacnąć coś przy okazji. Wyszła ...kupa.
Nie wiem, czy obiady na Podkarpaciu (wszak to Tv REGIONALNA) są
tanie, czy drogie, czy jest więcej takich szkół, czy tylko ta jedna,
bo tylko w ostatnim przypadku widze usprawiedliwienie dla tego
materiału.
5. Złodzieje nart. No tak. Fazetowi podp...ili narty i juz jest
temat, 10 albo 11 wypowiedzi (pogubiłem się w rachunkach).
Wystarczyłoby, gdyby w 15 sekund spikerka załatwiła to komunikatem:
Była kradzeiż, uważajcie na złodziei.
6. Żemek w sądzie - ziewałem
7. Policja inwestuje. Teraz dali po bandzie! Pokazali, że będą
budowac komisariat - taki jak na tym obrazku. Kurde, jak zaczną
budować, to powiedzcie, a nie teraz. Bardziej mnie interesuje w Tv
powtarzam REGIONALNEJ, czy sytuacja lokalowa policji jest zła, czy
dobra, a jeśli zła, to gdzie jest najgorzej i jak SYSTEMOWO policja
chce sobie z tym poradzić. I władze województwa też. No ale żeby tak
to pokazać, to się trzeba n a p r a c o w a ć...
8. Pożar w Radomyślu. Ciekawe czy w Radomyślu oglądają TV Rzeszów?
(pytanie retoryczne).

I to tyle w tym temacie, kochani parafianie.

Aha - jest pozytyw. Nie było ani jednego księdza i ani jednego
tematu pani Wolańskiej z Ukrainy.

[Gość: widz]

Matko jedyna nie było księdza!!!!
To dyrektor oberwie po zaworach, w ramach pokuty przez miesiąc będzie trzy msze
dziennie w miejsce "Aktualności" tylko czy ktoś tą różnicę zauważy?
No i oczywiście całoroczna retransmisja z pielgrzymki pracowników tv Rzeszów.
Oni już nawet nie zasługują na duże TV.

[Gość: prosto]

Za to wczoraj był w tv Rzeszów pop :)))

[Gość: smalltownboy]

Porównaj serwisy regionalne TV Lublin czy Kielce. Ten sam poziom. Może to zależy
od kierownictwa centralnego i odgórnych wytycznych, co i w jaki sposób ma być
nadawane? Ja pamiętam serwisy TV Rzeszów sprzed lat, byli ci sami dziennikarze,
a poziom był inny - programy były ciekawsze. Może wytyczne są takie, że program
ma być taki a nie inny. Ja bym do końca nie obwiniał dziennikarzy. Cicha
cenzura. Masz zrobić materiał o tym i o tym i to w ten a nie inny sposób, bo
jeśli nie to (i tu jakiś szantażyk). Przecież może tak być?
A Radio Rzeszów? Też rozmodlone. Kiedyś mój kolega zadzwonił do radia forum,
żeby skrytykować państwo wyznaniowe i kult JPII, to redaktorka bardzo szybko
przerwała wypowiedź i skończyła rozmowę. Z jej głosu było słychać, że w duchu
popierała jego wypowiedź, ale strach był silniejszy i trzeba było zdjąć. Póki
moherowa dyrekcja mediów publicznych nie zostanie zmieniona, dziennikarze muszą
się do niej dostosować. Każdy chce utrzymać robotę.

[Gość: widz]

> moherowa dyrekcja mediów publicznych nie zostanie zmieniona, dziennikarze muszą
> się do niej dostosować. Każdy chce utrzymać robotę.

Jeżeli muszą się dostosować to wara im ocenianiać innych i krytykować miniony czas.

[Gość: Znany anonim]

A propos Radia Rzeszów i Forum. Był tam kiedyś taki facet, który
rozkręcił tę audycję i lęku w głosie nie miał. No to go sczyścili.
Nawet wzmianki o nim, choc przepracował kupę lat.
No ale on nieprawomyślny politycznie być musiał i miał swoje zdanie.
A to dzis niebezpieczne w publicznych mediach.
Rzeszowskie wróble ćwierkają, że teraz podobno terror zapanował w
radiu! Prezesy trzymają krótko za mordę, to i nikt im nie podskoczy.
Zresztą każdy z nich mocny, bo albo ma korzeń Solidarnościowy, albo
debatę w TiWi za kasiorkę poprowadzi, albo protegowany Samoobrony. A
nad wszystkim czuwa z wysokości rady nadzorczej komisarz polityczny
(były uśmiechnięty wojewoda, ksywa fernandel). Ech, łza się w oku
kręci.
Ale nic to, drodzy parafianie! Idą zmiany. Trzymajcie się radiowcy.
Już niedługo...

[smalltownboy]

Podobno z kasą dla dziennikarzy też niewesoło. Kiedyś za materiał się brało 90
zł a dziś ponoć tylko 40 zł. Tak też słyszałem.
Pamiętam audycje Tadeusza Rogoyskiego. Facet ma dobry głos no i jest
inteligentny. Dobre felietony pisał. Poza tym, w Radiu Rzeszów nie ma jakichś
specjalnych osobowości. Głosy przeciętne, takie szare myszki, nie wychodzące
przed szereg, nie wyróżniające się niczym szczególnym. Dobry głos ma też Maria
Wisz, ale ona chyba już nie pracuje.
O złych głosach nie będę pisał, bo też są takie, które nigdy nie powinny się
znaleźć na antenie :)

[Gość: raar]

Zamiast utyskiwać nad radiem Rzeszów i jego forum , zadzwoń do WSI 24 i zapytaj o "negocjacje " Michnika z Rywinem. Tow. Miecugow przerwie Ci :
1. w 1 sec
2. w 2 sec
3. w 3 sec + zostaniesz nazwany faszystą !

[smalltownboy]

Media publiczne muszą być neutralne - za to się płaci.
Media prywatne robią, co chcą. Jak sam mówisz TVN24, Radio Maryja. Ma być po ich
linii. Ale w mediach publicznych to niedopuszczalne.

[Gość: raar]

Nic mi nie wiadomo o żadnych neutralnych mediach. Proszę tylko nie łaskotać mnie przykładami typu BBC. Problem zamierzeń obrońców "niezależności" mediów polega na tym, by TVP dołaczyła do grona gęgaczy, w którym już uczestniczą POLSAT i TVN.

[smalltownboy]

Neutralność - pozwolenie na wypowiedzi każdej ze stron w sposób w miarę równy.
Zero komentarzy przez przygotowującego informację. Bo to jest tak, fakt +
komentarz. To pierwsze jest w każdej stacji takie samo. Np. Premier podał się do
dymisji. Jako powód podał złą współpracę rządu z parlamentem. W tej sytuacji
najprawdopodobniej potrzebne będą nowe wybory. I tyle. A teraz w TVN - Wreszcie
przerwaliśmy ten marazm, Polacy na to czekali itd; w TVP - to wielka szkoda,
może udało by się jednak wznowić współpracę rządu z parlamentem, bo szkoda
zmarnować 2 letni dorobek, ble ble ble. W Trwam - prawdopodobną przyczyną
dymisji były tajne dane z IPNu o odnalezionej 28567 teczce, w której mogły być
informacje kompromitujące premiera. Teczkę sfabrykowali masoni. ,,,,,,,

To jest właśnie brak neutralności - manipulowanie tym, co ma widz, radiosłuchacz
myśleć, jak odbierać dany fakt. W mediach prywatnych dopuszczalny, w publicznych
ABSOLUTNIE !!!!

[Gość: raar]

Zgoda w całej rozciągłości, z tym że nikt takiego rozwiązanie nie forsuje. W tej sytuacji najlepszym wyjściem jest likwidacja państwowej TV . Nie dodaję nawet, iż najtańszym !

[Gość: Zulugula]

Mój pogląd jest następujący.
Po pierwsze zlikwidować albo drastycznie obniżyc abonament (aby miał
charakter symbolicznej opłaty)
Po drugie zostawic tylko jeden kanał publicznej telewizji i nazwać
go rządowym (żeby nie było wątpliwości), wszak rząd musi mieć tube,
przez którą komunikuje sie z pospólstwem
Po trzecie odchudzić regionalne redakcje do takich wymiarów, które
pozwola zajmować się tą misją, o której tak głośno krzyczą. Niech w
komercji się nie scigaja, bo to się kończy Dodą w tańcach na lodzie!
Po czwarte na informację rozpisać przetarg, w którym będą mogły
uczestniczyć małe, mobilne zespoły producenckie, takie jak chociażby
wykpiwane redakcje pasjonatów w kablówkach (czy ktoś wie, że w
Polsce działa ponad 100 telewizji miejskich?!!!) Podobnie z radiem.
W dzisiejszych czasach sprzęt reporterski jest relatywnie tani, a
relacja z miejsca to kwestia telefonu z komórki.
Nie ma lepszego sposobu na wymuszenie poziomu jak zdrowa
rywalizacja. A polskie radio i polska telewizja to jedne z ostatnich
bastionów tzw. socjalizmu, gdzie: czy sie stoi, czy sie leży, .....
(tu wpisz jakąś kwotę) sie należy.

[Gość: widz]

Wszystko to iście drakońskie kroki.
Rozliczanie z oglądalności - znaczny spadek i do widzenia szanowna dyrekcjo tv.rz.
Przy obecnej dyrekcji jak pisze "Zulugula" tworzenie małych mobilnych zespołów
producenckich to dopiero woda na młyn.
Znając realia to co drugi z dyrekcji zakłada spółke zarejestrowaną na żonę lub
córkę i będzie sam od siebie kupował wypociny.
Przecież tv.rz. ten temat obecnie przerabia.
Żona dziennikarka, mąż producent i mamy gotowy przepis na chłam rodem z Podkarpacia.

[Gość: Zulugula]

Masz rację, o ile przetarg będzie organizowała tv Rz. A poza tym
wszystko zależy od budżetu na program i proponowanych cen. Poza tym
można sobie wyobrazić (pomarzyć?), że przetarg odbywałby się poza
układami. Jeśliby ktoś inny niż "układ" (sorry za skojarzenia) żona
dziennikarka+mąż producent zaproponował cenę za materiał kilka razy
niższą, to komisja musiałaby wybrać tę tańszą ofertę. To by musiało
dotyczyć relatywnie krótkich okresów (np.rok), bo wybrany oferent
moze się nie sprawdzić. A jednocześnie musiałby zainwestować w zakup
(dzierżawę) kamer, zatrudnic ludzi itd.
Nie mam pojęcia ile kosztuje utrzymanie tv Rzeszów, ale jeśli
pracuje tam 100 osób, a średnia płaca wynosi 2000 zł (ja wiem że to
żart) + zusy srusy itp., koszty utrzymania budynku (ogrzewanie,
prąd, ochrona, iluminacja, samochody), to mi wychodzi kilka milionów
rocznie. Załóżmy optymistycznie, że tv Rz produkuje 60 minut
premierowych dziennie (znowu wiem że żartuję!), to daje 21 900 minut
w roku. łatwo policzyć, że KAŻDA minuta tworu programowego tej
stacji kosztuje ok. 300 zł. Czyli, drogi abonamentowiczu, jesli
zobaczysz 3 minutowy pasjonujący materiał o tanich zupkach w gminnej
szkole, to on kosztował tysiąc złotych!
Dla porównania - wideofilmowiec, którego najmujemy na wesele,
rejestruje kilka godzin uroczystości, potem to obrabia, montuje,
nagrywa na kasetę lub płytę i bierze 500! W dodatku musiał sobie za
kilka tysięcy kupić kamerę, za następne tysiące komputer,
programy... A orły z tv Rz mają to kupione za państwowe, czyli
nasze, podatników pieniądze.
Uff... zmęczyły mnie te rachunki. Ale chyba dobrze kombinuję?
Teraz weźcie to razy ilość ośrodków regionalnych i wyjdzie Wam tyle
zer, że głowa mała.

to se oglądaj satelite - mnóstwo programów do

[Gość: Resovia Tower]

wyboru

[Gość: Zulugula]

A z którego satelity mogę oglądać informacje regionalne?
A abonament to płace na satelite, czy na tv Rz?
Se pomyśl

[Gość: widz]

Za dobrze by było aby regionalna, leciała z satality.
Chociaż - zmienić nazwę i oddać we władanie tv. Rz. "tatusiowi" Rydzykowi.
Gwarantuje, że po miesiącu pingwiny nawet by wiedziały gdzie jest "stolica"
podkarpacia a lewicowy Prezydent wraz z obecną Radą Miasta, to masoni, bo nie
oddali za 1% Zwięczycy i Przybyszówki.