Dodaj do ulubionych

Miała być Irlandia, będą Chiny

04.03.08, 13:21
"Brak obowiązku prowadzenia ewidencji pracy, bezkarne wyrzucanie z pracy
ciężarnych kobiet i osób w wieku przedemerytalnym, brak konsekwencji za
bezprawne pozbawienie zatrudnienia, a nawet przerzucenie na pracowników
kosztów prowadzenia firmy – to tylko część pomysłów rządu Donalda Tuska na
zmiany pozwalające przerobić pracowników małych przedsiębiorstw w niewolników.
Gabinet Tuska zaczął pracować nad nowym kodeksem pracy. Jeśli uda mu się
przeprowadzić w Sejmie choćby część pomysłów, to Polska pod względem ochrony
pracowników zacznie przypominać nie kraje Europy Zach., ale „azjatyckie
tygrysy” – Chiny, Wietnam i Koreę Południową – gdzie ludzi pozbawiono
jakichkolwiek praw i zmuszono do harówki po kilkanaście godzin na dobę płacąc
za to parę dolarów. Tusk planując zmiany w relacjach pracodawca-pracownik
patrzy bowiem nie w stronę Dublina i Londynu, ale Pekinu i Hanoi.

Platformerska ekipa chce na początek podzielić Polaków na tych, którzy pracują
w firmach zatrudniających ponad 10 osób i pozostałych. Pierwsi będą na razie
pracować według dotychczasowego kodeksu, a drudzy – nowego, „oskalpowanego” z
wszelkich zobowiązań stawianych pracodawcom. Ministerstwo Pracy i Polityki
Społecznej potwierdziło wczoraj, że zamierza przeprowadzić rewolucję w prawie
pracy. 3,5 mln pracujących w małych firmach ludzi już może zacząć bać się
zwolnienia, ponieważ wkrótce pracodawca będzie mógł się ich pozbyć w każdej
chwili nie ponosząc z tego powodu praktycznie żadnych konsekwencji i kosztów.
Małych przedsiębiorców nie będą nawet dotyczyć zakazy zwalniania kobiet w
ciąży i osób w wieku przedemerytalnym! Jeśli delikwent pracował w firmie
krócej niż rok, to nawet nie dostanie odprawy. A to wszystko planuje rząd,
który za swój główny cel stawia oficjalnie politykę prorodzinną i
aktywizowanie ludzi po 50. roku życia.

Jeśli nawet wyrzucając kogoś pracodawca złamie prawo, to praktycznie nie
poniesie większych konsekwencji – nie będzie już miał obowiązku przywrócić go
do pracy, lub uznać wypowiedzenia za bezskuteczne. Zapłaci niskie
odszkodowanie i po sprawie. Ludzie Tuska poszli nawet na to, by pracodawca nie
był karany za samowolne i niezgodne z kodeksem skrócenie okresu wypowiedzenia.
Nie będzie też musiał prosić związku zawodowego o opinię na temat zwalnianego
pracownika.

Ale nawet ci, którzy zostaną w małej firmie, nie powinni liczyć na lepsze
traktowanie. Czekają ich bowiem przez nikogo niekontrolowana harówka i
eksploatacja do granic możliwości. Pracodawca zwolniony zostanie z
konieczności prowadzenia ewidencji pracy. Ten punkt oznacza praktycznie
likwidację jednego z największych osiągnięć zachodniej cywilizacji, o który
przez dziesiątki lat walczył ruch robotniczy – ośmiogodzinnego tygodnia pracy.
Zatrudniony straci przecież jakiekolwiek szanse na udowodnienie np. przed
sądem pracy swoich roszczeń. To nie wszystko – uchylone zostaną wprowadzone
przez rząd SLD przepisy pozwalające karać pracodawców zmuszających swoich
pracowników do przejścia na tzw. samozatrudnienie. Teraz Państwowa Inspekcja
Pracy może np. podczas kontroli stwierdzić, że mimo oficjalnego
samozatrudnienia delikwent faktycznie pracuje jak na etacie. I wystąpić do
sądu o potwierdzenie tego faktu. Według nowych zasad PIP zrobi tak wyłącznie,
jeśli otrzyma zgodę zainteresowanego pracownika. Oczywiście nietrudno
przewidzieć, że żadna zmuszana do samozatrudnienia osoba tego nie uczyni,
ponieważ za chwilę i tak wyleci z roboty.

Co więcej – na pracownika przerzucone zostaną koszty prowadzenia interesu
przez jego szefa, ponieważ to pracownik będzie pokrywał koszty swoich podróży
służbowych. Jeśli zaś się rozchoruje, to firma zapłaci mu 80 proc.
wynagrodzenia tylko przez 14 dni, a nie 33 jak obecnie. Potem pracownik stanie
się zdany na ZUS-owski zasiłek chorobowy. Takie rozwiązanie dotyczyć będzie
zresztą wszystkich – także tych zatrudnionych w średnich i dużych
przedsiębiorstwach.

I tak przestanie to mieć jakiekolwiek znacznie, ponieważ rząd chce spełnić
najbardziej reakcyjny postulat neoliberałów – skasować obowiązek zatrudniania
pracowników według umowy o pracę i dać możliwość zawierania umów cywilnych.
Wówczas ponad 3,5 mln osób zatrudnionych w małych firmach praktycznie w ogóle
zostanie wyjętych spod prawa pracy. Pracodawca – szczególnie w małych
miejscowościach, gdzie o robotę trudno, a rynkiem pracy rządzą drobni
przedsiębiorcy – narzuci drugiej stronie wszystko, co zechce."

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2008030402
Chcieliście Irlandię, a macie czeski film.....
Obserwuj wątek
    • Gość: Oldtimer20 Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.krak.tke.pl 04.03.08, 20:33
      "TO NIE JEST KRAJ DLA LUDZI STARYCH" TO TYTUŁ NOWEGO FILMU!
      Dodam jeszcze - dla biednych i chorych. "Propozycje" p.fedyk
      nie powinny ujrzeć światła dziennego! To krok wstecz o 5 pokoleń
      do pracy ponad siły bez wynagrodzenia!Firm zatrudniających poniżej
      9 osób jest 1,5 mln! Tą drogą nigdy nie będziesz tusku prezydentem!
    • Gość: smalltownboy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.interblock.pl 04.03.08, 22:10
      biznes.interia.pl/news/w-polsce-bedzie-niewolnictwo,1069525
      biznes.interia.pl/news/35-mln-zostanie-na-lodzie,1069807
      • Gość: smalltownboy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.interblock.pl 04.03.08, 22:11
        biznes.interia.pl/tylko-u-nas/ankiety/czy-proponowane-zmiany-w-kodeksie-pracy-sa-korzystne/wyniki,12790
    • Gość: Lysy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.08, 09:12
      taaa: trybuna.com.pl ;)
      wrzuc jeszcze jakies cytaty z "NIE" ;)
      • Gość: smalltownboy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.interblock.pl 05.03.08, 14:05
        Kto Ci mózg wyprał? Napisz mi zatem, które media to te właściwe, a które
        niewłaściwe. Bo ja nie wierzę żadnym, a prawdę czerpię z wielu źródeł.
        • Gość: Lysy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.08, 15:00
          > Kto Ci mózg wyprał?

          w tym momencie stracilem ochote do dyskusji ;)

          > Napisz mi zatem, które media to te właściwe, a które
          > niewłaściwe. Bo ja nie wierzę żadnym, a prawdę czerpię z wielu > źródeł.

          co czerpiesz??? ;) "Kto Ci mozg wypral?"

          • Gość: smalltownboy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.interblock.pl 05.03.08, 17:35
            Pooglądaj Tusk Vision Network24. Tam jest sama prawda, całą dobę. Pewnie
            jednocześnie uznajesz niepodległość Kosowa oraz potrzebę tarczy antyrakietowej w
            Polsce. To jest właśnie wasza prawda. Ale są inne prawdy. Wy uważacie, że wasza
            jest jedynie słuszna. Ja nie uważam żadnej za jedynie słuszną, gdyż mam rozum.
            Zrozumiał pytanie o wskazanie jedynie słusznych mediów?
            • Gość: Prześmiewca Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.centertel.pl 05.03.08, 22:51
              Prawdę pisze pracodawca, z których niejeden przeszedł drogę przedstawioną przez
              smalltownboya i doszedł do wniosku
              że kierując się tymi prawami zafunduje sobie dożywotni tytuł dłużnika.
            • Gość: Lysy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.03.08, 10:57
              Moze nie zauwazyles, ale to jest forum o Rzeszowie ;)
              Idz sobie na forum trybuny ludu z takimi dyskusjami.
              • Gość: smalltownboy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.interblock.pl 06.03.08, 14:15
                Czy to jest ta "lyberalna" tolerancja?
                • Gość: Lysy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.03.08, 14:39
                  nie, to jest prosba o respektowanie zasad.
                  Co to ma miec wspolnego z tolerancja? Rozumiesz w ogole to slowo?
                  Rozumiem, ze jak ktos Ci zrobi kupe na wycieraczce to w imie "tolerancji" nie
                  zwrocisz uwagi.
                  Takie posty jak Twoj zasmiecaja to forum na rowni z nachalna reklama jakiegos
                  czekoladowego badziewia z tesco. W zasadzie nawet gorzej, bo to ostatnie to jest
                  jakas informacja, ze takie cos w miescie powstalo i (naciagajac) mozna
                  podciagnac pod tematyke forum.
                  To jest forum o Rzeszowie i nie interesuje mnie czytanie lewicowych idiotyzmow.
                  Jak bede mial na to ochote, to znajde sobie odpowiednie miejsce. Tutaj wchodze
                  zeby przeczytac cos o Rzeszowie.
                  • Gość: smalltownboy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.interblock.pl 06.03.08, 14:42
                    To nie czytaj. Respektuj wolność słowa. Zapewne peany o Tusku z chęcią byś
                    czytał nawet na forum Koziej Wólki.
                    • Gość: Lysy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.03.08, 16:14
                      nie spodziewałem się, że socjalista będzie rozumiał, że apel o pisanie zgodnie z
                      tematyką forum nie jest w żadnym stopniu ograniczaniem wolności słowa. I to się
                      potwierdziło ;)
                      Podaj mi Twój adres, wypisze Ci cos na drzwiach sprejem. Chyba nie bedziesz mial
                      nic przeciwko, wszak "wolnosc slowa" ;)
                      • Gość: smalltownboy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.interblock.pl 06.03.08, 16:30
                        Skoro nie odróżniasz forum publicznego od strefy prywatnej to się nie dogadamy.
                        To nie jest twoje forum, żebyś mi tłumaczył o czym mam pisać, a o czym nie, ale
                        to do "lyberałów" nie dociera, oni wiedzą lepiej. Moralność Kalego na każdym kroku.
                        • Gość: Lysy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.08, 08:51
                          a pisz sobie co chcesz, w koncu to siebie osmieszasz.


                          • Gość: smalltownboy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.interblock.pl 07.03.08, 16:36
                            Nie interesują mnie opinie pseudo "lyberałów", którzy ośmieszyli się już tak
                            bardzo, że gorzej nie można. Wy już tak macie, że wydaje wam się, iż macie
                            monopol na ocenianie, na mądrość, wiedzę, prawdę. Szkoda tylko, że większość
                            tego nie podziela.
    • Gość: smalltownboy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.interblock.pl 06.03.08, 16:42
      Zdaniem polityków LiD, proponowane przez resort pracy i polityki społecznej
      zmiany w Kodeksie Pracy to "powrót do kanibalizmu kapitalistycznego z początku
      XIX wieku". W ich opinii, proponowane zmiany, w istotny sposób ograniczą prawa
      pracownicze; są również sprzeczne z konstytucją.
      Pracodawca nie będzie musiał prowadzić ewidencji czasu pracy, co oznacza, że
      takie pojęcie, jak godziny nadliczbowe przechodzą już do historii. "Pracownik
      będzie mógł być wykorzystywany zupełnie dowolnie". Zmiany sprawią też, iż
      zwolniony bezprawnie pracownik nie będzie mógł starać się o przywrócenie do pracy.
      Za "kuriozalną" Borowski uznał zmianę w Kodeksie Pracy, zgodnie z którą,
      pracownik będzie musiał z własnych środków pokryć koszty swej podróży służbowej.
      - Ja rozumiem chęć jakiś oszczędności, ale to są projekty, już nawet nie z XIX
      wieku - ocenił.
      - To jest jeden z najgroźniejszych projektów, jaki został przedstawiony w
      okresie transformacji. Próba pozbawienia praw pracowniczych, ograniczenia, i tak
      niestety słabej, roli związków zawodowych, w Polsce, lewica ocenia jako ogromne
      zagrożenie - podkreśliła posłanka LiD Izabela Jaruga-Nowacka.

      Jak dodała, propozycje rządu pokazują też dlaczego Tusk zdecydował się nie
      podpisywać w całości unijnej Karty Praw Podstawowych (Polska przyłączyła się do
      tzw. protokołu brytyjskiego, który ogranicza stosowanie Karty). - Nie z powodu
      obawy narzucenia nam przez UE związków partnerskich nie podpisał Karty Praw
      Podstawowych - stwierdziła.
      Wiceszef klubu LiD podkreślił, że centrolewica nie jest przeciwna upraszczaniu
      przepisów i ułatwiać życie przedsiębiorcom. - Natomiast zdecydowanie
      przeciwstawiamy się powrotowi do XIX- wiecznego kapitalizmu, bo to są takie
      propozycje - zaznaczył.

      wiadomosci.onet.pl/1705738,11,item.html

      www.youtube.com/watch?v=QdZo_X_H-ds
      Macie swoją "Irlandię"

      Jedyna nadzieja w prezydencie Kaczyńskim, że zawetuje to k..estwo.
      • Gość: Janko Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: 91.196.9.* 07.03.08, 23:10
        Te ... kolego peany na cześć kaczora to sobie śpiewaj w domu ...
        Byłeś kiedyś pracodawcą? wiesz jak to jest jak laska przychodzi do pracy,
        przepracuje 1-2 mies. i nagle okazuje sie ze jest w ciazy? i co - zwolnic nie
        mozesz bo zaraz kontrola z pipu - łamiesz prawa pracownika - albo z zusu z
        podejzeniem o celowe zatrudnienie zeby wyludzic maciezynskie - to wg ciebie samo
        dobro ? ehhh ...
        • Gość: smalltownboy Re: Miała być Irlandia, będą Chiny IP: *.interblock.pl 08.03.08, 07:50
          Kolego, mieszkamy na terenie UE i jest XXI wiek. Widzę, że niektórym ta XIX
          wieczna Łódź pokazana we fragmencie filmu "Ziemia obiecana" bardzo się marzy.
          Jeśli nie stać Cię na socjal dla pracowników, zamknij biznes lub przenieś się do
          Chin z działalnością. Jesteśmy w UE i musimy mieć standardy UE.

          To wszystko oczywiście szum medialny i pokazywanie prawdziwego oblicza Tuska i
          jego PO. Bo na całe szczęście prezydentem jest ktoś inny i z całą pewnością
          zawetuje tego bubla. A weta nikt nie odrzuci, bo tutaj solidarnie i LiD i PiS
          się opowiedzą za prawami człowieka.
          Dziwię się tylko PSLowi. Co za sprzedajna k....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka