znów pijany kierowca zabił

[Gość: power]

na trasie E40 koło jarosławia pijany kierowca znów zabił niewinnego
człówieka....szybkie auto plus młody wiek i alkohol równa sie
śmierć......kiedy sie to skonczy?

[Gość: slow down]

Jeśli prawo się nie zmieni na bardziej restrykcyjne to tak niestety
będzie. Polscy kierowcy nie zdają sobie też sprawy z jakości dróg,
które nie są przystosowane do dobrych i szybkich samochodów.
Brawura, bezmyślność, pijaństwo i są rezultaty.

[Gość: a kuku]

no tak a jak to jest możliwe ,że koleś(są takie przypadki znam nie jeden albo
sąsiad albo wśród osób które znam),że koleś dzień w dzień wraca narąbany w 4ry
d.. i nawet nie pamięta jak wsiadł do auta i dojechał małe co nie co z kolegami

[Gość: Lysy]

> Jeśli prawo się nie zmieni na bardziej restrykcyjne to tak niestety
> będzie

obecnie za > 0.5 promila można iść do wiezienia. Czego oczekujesz więcej?
Rozstrzeliwania na miejscu?

[Gość: slow down]

> obecnie za > 0.5 promila można iść do wiezienia. Czego oczekujesz
więcej?
> Rozstrzeliwania na miejscu?

Za zabójstwo na drodze spowodowane alkoholem powinno się zabierać
dożywotnio prawo jazdy. Pewnie i tak taki delikwent wsiadłby pijany
za kierownicę i bez prawka ale może takie kary choć trochę
ograniczyłyby przestępczość związaną z pijańswem kierowców.

[Gość: Lysy]

> Za zabójstwo na drodze spowodowane alkoholem powinno się zabierać
> dożywotnio prawo jazdy.

w takim razie mowisz o zmniejszeniu kar, a nie o ich zaostrzeniu ;)

[Gość: slow down]

Spotkałeś się z przypadkiem gdzie zabrano prawko dożywotnio komuś,
kto zabił na drodze po pijanemu? Ja nie...więc o jakim zmniejszeniu
kary mowa to nie wiem. Wiadomo, że więzienie to nic, wychodzą i
robią dalej swoje.

[Gość: Lysy]

> Spotkałeś się z przypadkiem gdzie zabrano prawko dożywotnio komuś,
> kto zabił na drodze po pijanemu?

gosciu, jesli zabieranie prawek to dla Ciebie metoda na walke z pijanymi
kierowcami, to gratuluje.
Polecam zagladnac na strone policji, tam znajdziesz statystyki. W Polsce co roku
zatrzymuje sie ok. 200 tys. nietrzezwych kierowcow (co daje srednia > 500
dziennie). Wg obowiazujacego aktualnie prawa prawko powinno zabierac sie
obligatoryjnie juz przy 0.2 promila (co prawda nie dozywotnio). Gdyby faktycznie
co roku ubywalo te 200 tys. kierowcow z drog, to nie potrzebowalibysmy
autostrad, bo jezdziloby sie po pustych drogach.

więc o jakim zmniejszeniu
> kary mowa to nie wiem. Wiadomo, że więzienie to nic, wychodzą i
> robią dalej swoje.

jesli dla Ciebie wiezienie to mniejsza kara niz zabranie prawa jazdy, to sorry,
nie mamy o czym gadac.
Jasne, wiezienie nie pomoze, za to zabranie prawa jazdy pomoze ;)

[prawie_magister]

Gość portalu: Lysy napisał(a):co roku ubywalo te 200 tys. kierowcow z drog, to
nie potrzebowalibysmy
> autostrad, bo jezdziloby sie po pustych drogach.

[Gość: Lysy]

>to według ciebie lepze jest to że tłok robią pijani idioci i dzieki temu
bedziemy mieli autostrady po których będą jeździć pijani mordercy?

nie, ale bardzo bym sie chcial dowiedziec jak cos takiego wywnioskowales z mojej
wypowiedzi :-O.

[fifakk]

Może po prostu bardziej zwracać uwagę na to komu się daje prawo jazdy. Potem to
już za późno jest.