Molestowanie w tyczyńskim gimnazjum?

[yulek_cezar]

Nie ma bardziej wrednych istot, niż "normalne" dzieci. Wychowane w
przeświadczeniu, że wszystko co nie jest "normalne" to jest złe. Pamiętajmy o
tym, że masakr w szkołach dokonują właśnie dręczone dzieci - w Polsce
zamykają się w sobie, w krajach o bardziej powszechnym dostępie do broni
urządzają strzelaninę w szkole.
Czy tolerancja toleruje brak tolerancji dla osób nietolerancyjnych?

Molestowanie w tyczyńskim gimnazjum?

[Gość: olesia]

czytajac ten artykuł wspomniałem czasy sprzed 3 lat nazwiska
Żurawska , Pieniążek wszystko bagatelizyją
może teraz kuratoriumn nie bedzie broniło swojej faworyty
ilr było skarg na dyr, Żurawską odpowiedź kuratorium :
macie państwo racę dyrektorowi wtdano zalecenia i ..........bez
zmian....
Panie kuratorze przeprowadź te kontrolę konkretnie nie tak jak były
kiedys prowadzone, dokumentacja z tych kontroli w posiadaniu Pani
Pieniążek
do dzieła
pozdrawiam, życzę wytwałości

Gimnazjum kiedyś jedno z najlepszych dziś ........

[Gość: xxx]

Obecna dyrekcja doprowadza gimnazjum do ruiny - zapytajcie nauczycieli tam
pracujących - protekcje, koterie i układy decydują o wszystkim - niszczony
wizerunek szkoły powoduje stałe zmniejszanie uczniów w tym gimnazjum i jego
powolny upadek - szkoda - ale to tak jest jak za zarządzanie czymkolwiek biorą
sie nieodpowiedzialni ludzie w tym mgr wychowania fizycznego bez doświadczenia w
kierowaniu jakąkolwiek organizacją - pozdrawiam

[Gość: emigrant]

kiedyś mieszkałam w tej gminie, i ze smutkiem stwierdzam,że to wszystko raczej
nic nie da: w takich zaściankach jak Tyczyn króluje głupota, wzajemne
podlizywanie się przełożonym, układy i trzeba by kuratora z "jajami" by temu
wszystkiemu dał radę,nie przekreślam szans tego "nowego", bo go nie znam,ta
sprawa pokaże kim jest, czy dołączy tego tyczyńskiego "kółeczka zakłamania" czy
tyczyńskie gimnazjum ma szanse na normalność...trzymam kciuki...

Molestowanie w tyczyńskim gimnazjum?

[Gość: zadziwiona]

Szok w takim grajdole dochodzi do takich rzeczy. I jeszcze ta dyrektorka z
bozej łaski z zakonnicą w drużynie normalnie skandal>Zamieśc pod dywan i już.
Szkoda tylko tej dziewczynki. Te wsiowe dzieci jej nie odpuszczą bo ich
bogobojni rodzice nie rozumieją, że do takich ekscesów są zdolne ich
dzieci!!!Bronienie chłopaków którzy molestują a nagonak na ofiare to najgorsze
co moze być. Gdzie byli nauczyciele jak to sie dzialo w szkole?co robili?pili
kawe w pokoju nauczycielskim?Dyrektorka przychodzila do tej szkoly w atmosferze
skandalu i w takiej pewnie odejdzie!!!

[Gość: oleś]

a Andrzejek zakupi kilka czajników... na pożegnanie

[Gość: lara]

Może w końcu ktoś się weźmie za to gimnazjum.To o czym jest w tym artykule to
tajemnica poli szynela w tym miasteczku. W końcu ktoś się odważył o tym
powiedzieć. Brawo!!!To mieścina gdzie szczyt hipokryzji przewyższa Himalaje.
Zaściankowość wyłazi z każdej strony.Większośc to ludzie który tyle wiedza o
czymkolwiek co w plotkach usłysza. Ci bardziej światli dawno dzieci wywiezli z
tamtejszych szkół a sami Tyczyn traktuja jako sypialnie i mają racje. Klika
mamusiek z Fimero którym wydaje sie, że trzęsą szkoła i nieudolna dyrekcja z
plejada d]gwiazd w "Gronie"pedagogicznym.Pogratulować!!!Na szczescie w pore sie
opamietalam i swoje dzieci własnie wywiozłam z tego grajdola i nie żałuje to
była najlepsza decyzja jaka podjelam.

[Gość: gość]

Zamiatanie pod dywan to w tym gimnazjum jest normą i na porządku dziennym. Liczy
się tylko "sukces". Dzieci zachowują się skandalicznie i nikt na to nie zwraca
uwagi,robią co chcą, a osoba zgłaszająca problem jest gnojona przez dyrekcję i
wcześniej czy później jest zwalniania z pracy.

[Gość: ala]

Nie emocjonujcie się, kuratorium po raz kolejny ochroni dyrektorkę, gdyz jest
tam dobrze obstawiona. Tam to dopiero się zamiata pod dywan.

[Gość: malma]

na szczescie dla dzieci i rodzicow a na nieszczescie dla dyrektorki jest nowy
kurator.A to bedzie Jego pierwsza poważna sprawa opisana przez media więc będzie
się chciał wykazać. I to jest nadzieja na sprawdzenie tej szkoły

[Gość: nadzieja]

Mam nadzieję że może nowy kurator zajmie się uczciwie tą sprawą.

[Gość: mania]

czas na zmiany- poprzedni a raczej obecny dyrektor powinien wrócić
na stanowisko od zaraz
czekamy i zapraszamy
co do kuratorium , nie pierwszy raz słyszeli o poczynaniach
dyr.Żur.. I CO Z TEGO , TO ONI DOPUSZCZALI JĄ ZEBY GNOIŁA NIE
WINNYCH LUDZI , CIAGAŁA PO SADACH, JAKA BYŁA REAKCJA KURATORIUM -
ZADNA, SPOKOJNIE Z BOKU BEZ EMOCJI
KTOŚ STRACIŁ PRZEZ TO ZDROWIE MOZE CZAS NA ODWRÓCENIE SYTUACJI?

[Gość: szefunio]

jakie podejscie do tego będzie miał iście szanowny władajacy,
ktory ściagnał tą dyrektorke do Tyczyna
czy da jej wiekszy motywacyjny?
a co z naszymi radnymi , czy pozwolą żeby na terenie Tyczna działy
sie takie rzeczy?, przecież wiekszosć z nich to katolicy chodzacy co
niedzielę do kościola
Panowie macie okazje zmienic to co złe i złe wygonic, w koncu Pan
Krzanowski wygrał sprawę

[Gość: irena]

jaką ocenę wspólpracy dali jej rodzice?
bo w tej sytuacji powinna być negatywna bez możliwości podchodzenia
do kolejnego konkursu

[Gość: kaźmirek]

Współczuję tej babci, ponieważ teraz może spodziewać się okrutnego ataku na
siebie i wnuczkę. jest to typowa metoda w tej szkole. Kto tylko ośmielił się
mieć inne zdanie lub zwrócić uwage i wypowiedzieć publicznie miał problemy w
pracy, bo dyrektorka szła na skargę do pracodawcy, na komisje dyscyplinarna lub
sprawę w sądzie.Tak się załatwia problemy.

[Gość: Krzych]

Gratuluję odwagi i życzę powodzenia. A swoją drogą, to co to za szkoła, która nie potrafi rozwiązać tego problemu, co czekają na tragedię. A może dyrekcja ma podobnych problemów więcej i nie radzi sobie z nimi.A co na to wszystko pani pedagog?

[Gość: obserwator]

W tyczynie od dawna toczy sie na forumdyskusja o szkole. Wydaje mi
się, że ci niezadowoleni nie mają już innego sposobu, to wymyślili
molestowanie. Byle tylko dopiec swojemu biźniemu. Wnet, to nawet
higienistka nie będzie mogła popatrzeć na dziecko. Nie macie
innychspraw do załatwienia?

[Gość: zel]

obserwatorze nie wiesz o czym piszesz bronisz dyrekcję za to Ze palcem nie
kiwnęła by sprawę załatwić zgodnie z prawem

[Gość: zięć Andrzeja]

-Burmistrz Tyczyna wyrzucił bezprawnie poprzedniego dyrektora
gimnazjum bo mu się nie podobały wartości chrześcijańskie.
-Poprzedni dyrektor wygrał ostatecznie rozprawę w sądzie
administracyjnym i ma prawo do powrotu na poprzednie stanowisko, ale
nowy Kurator pewnie o tym jeszcze nie słyszał a warto by było żeby
sie wreszcie coś dowiedział o tej skandalicznej sprawie
-Poprzednik obecnego Kuratora -niejaki Rusznica Stanisław wydał
zgode na bezprawne odwołanie dyr. Krzanowskiego i powinien beknąć za
to chamskie zachowanie wobec niewinnego dyrektora
-Powołał Szczepański swoją ulubienicę a własciwie swego kolegi
Hołówki z Czudca - Bozennę Żurawską na dyrektorkę a powołał ją
bezprawnie i wartoby sie zapoznał z ta sprawą nowy Kurator bo
Zurawską powołał burmistrz bez niezbędnej opinii rady
pedagogicznej i kuratora . Cała sprawa bezprawnego powołania
Żurawskiej śmierdzi gnojem na dwa kilometry od Tyczyna. Ukręcono jej
łeb i jesli Kurator byłby mądrym człowiekiem to powinien przesledzic
proces powoływania Żurawskiej na to stanowisko.
-Żurawska była cały czas chroniona i kryta w Kuratorium przez swe
kolezanki (i kolezanki Hołówki)-TudrójDarską i pieniążkową.
To od nich wiedziała Żurawska o każdym pociągnięciu kuratorów
i skutecznie wpuszczała ich w maliny. Jesli nowy Kurator bedzie
mądry i przesledzi całą korespondencje i skargi na Żurawską to
zobaczy te machloje od razu!
-Szczepańskiemu potrzebna była Żurawska by wywiązać sie z
przedwyborczych obietnic wobec swego kumpla Zbigniewa H z którym
załozył partię Forum Obywatelskie z którego startował do wyborów
-Żurawska potrafiła sie odwdzięczyć rozdawaniem ulotek wyborczych
Szczepańskieggo uczniom gimnazjum i wychwalaniem burmistrza pod
niebiosa na kazdym spotkaniu z rodzicami
-Zurawska rozp...gimnazjum tyczyńskie do którego rodzice coraz
rzadziej zapisują swe dzieci (w przeciągu czterech lat ubyło dwie
klasy z jednego rocznika)
-Zurawska skłuciła kadrę i zrobiła towarzystwo wzajemnej adoracji
z którego wyrzuca w bezprawny sposób nauczycieli -wrogów, Kurator -
jeśli jest mądry -powinien popatrzyć na ostatni przypadek pani
Iwony ,nauczycielki WF która choc z najdłuższym stażem to dostała
tylko pół etatu a to tylko dlatego że śmiała ona swiadczyć w sądzie
pracy prawdę za dyr.Krzanowskim. Zemsta po latach przyszła od pani
Zurawskiej niechybnie-nawet z pogwałceniem prawa bo nie powiadomiono
ZNP a swoje favority -czytaj: zastępca Żurawskiej- ma sie dobrze
choc babsztyl ma najkrótszy staż wśrod WFistów i jeszcze pół etatu
ciągnie u Hołówkki...
cdn.
Kuratorze weź się do roboty i zrób z tym babskiem porządek bo
zarżnie porządne gimnazjum do reszty!!!!

[kenzoo3]

zapomniałeś dopisać do tej historii jeszcze jeden ciekawy wątek,
którym takze powinien zająć się pan podkarpacki kurator.
Mianowicie z pisma rady rodziców gimnazjum skierowanego do wojewody
a opublikowanego na tym forum w dniu 25.1.06, przeczytałam ciekawą
informację:
"..dowiedzieliśmy się, że sprawa dotyczy zatwierdzenia planu rozwoju
zawodowego nauczyciela tegoż gimnazjum Pana Jacka Sowy (syna
zastępcy Burmistrza). Nauczyciel ten otrzymał od Pani Dyrektor
Bożeny Żurawskiej trzy pisma (w różnych odstępach czasu) dotyczące
sposobu zatwierdzenia planu:
w pierwszym stwiedza, że plan rozwoju zawodowego nie został
zatwierdzony, w drugim skierowanym do kuratora, że plan został
zatwierdzony przez dyrektora Bogusława Krzanowskiego, a w trzecim,
że przez zastępcę dyrektora Zofię Kwater. Jak okazało się (po
zbadaniu sprawy przez Kuratorium), ani dyrektor Bogusław Krzanowski,
ani wicedyrektor Zofia Kwater nie zatwierdzali tego planu. Świadczy
to o ewidentmnym dwukrotnym poświadczaniu nieprawdy przez Dyrektor
Bożenę Żurawską i zaniechaniu podjęcia postępowania przez Kuratora
Oświaty w powyższej sprawie. "
WYNIKA Z TEGO ,ŻE DYREKTOR SZKOŁY BOZENA ŻURAWSKA SFAŁSZOWAŁA PODPIS
POPRZEDNIEGO DYREKTORA NA PLANIE ROZWOJU ZAWODOWEGO SYNA ZASTĘPCY
BURMISTRZA NASZEJ GMINY albo POSWIADCZYŁA NIEPRAWDĘ DO
KURATORIUM ,ZE JEST PODPIS A PODPISU NIE BYŁO.
CZY SPOTKAŁA JĄ ZA TO JAKAŚ KARA????
Niech nam Pan kurator uczciwie odpowie na to pytanie.....
czy dalej będzie rączka rączkę myła, tym razem rączka Platforowa?
Niech pan nie będzie tchórzem panie Kuratorze-prosimy odpowiedzieć
na to pytanie.

[olias]

no, to kurator powinien wiedzieć gdzie ma szukać parchy.
Ta kamaryla niezła jest tam, cóż, pani ka-ka-ka-techetko ... będzie
panią Lucyfer na rożno nadziewał (nie, nie tak jak myślisz ...
chciałaby).
Nie miał Roman racji?! Te zbydlęcone młodociane chamy przez krótki
czas bały się. Ale wróciliśmy qrwa "do normalności".
Nie wiem, ja na miejscu ojca dałbym zarobić kilku chuliganom. To
nawet niedrogo powinno wyjść, a młodociane bydlątka nabraliby ogłady
i kultury.

[Gość: tula]

Najsmutniejsze jest to, że całą odpowiedzialnośc za to co się stało w tej szkole
poniesie pewnie ta dziewczynka. Bo jak znam życie łatwiej zrzucić winę na ofiare
niz zająć sie porządnie sprawcami.Tyczyn to specyficzne miasteczko pełne
hipokryzji. Nie zdziwiłabym sie gdyby ta dziewczyna musiała zmienic szkołę. Na
przykład z powodu mocnej sugestii nauczycieli i dyrektorki. a z drugiej strony
ciekawe ilu nauczycieli będzie się na niej odgrywać i ile negatywnych ocen
pojawi sie w jej rubryce z każdego przedmiotu. Wstyd!!!

[Gość: gość]

ej obrońco dziewczynki, jesli się dobrze uczyła to pewnie bedzie mieć dobre oceny, jesli złe to wiadomo ze będzie mieć problemy z tym. tutaj nic nauczyciele nie sami nie zdziałają. tak samo ta sugestia o zmianie szkoły. To jest normlane, że może wyjsć taka propozycja, bo ta młoda może być szykanowana przez resztę dzieci. A nie zastanowiło cie dlaczego ona przez tyle czasu nie zgłaszała tego wychowawcy czy komuś innemu? może jest to trunde dziecko wychowawcze? nie znasz jej i już wyciągasz głupie hipotezy.

[Gość: xxx]

jak dyrektorka może pomoc dziecku skoro sama stosuje terror wobec nauczycieli

[tede01]

Jak wygląda życie w tej szkole opisuje poniższy list rady rodziców
do wojewody:
Tyczyn.17.01.2006r.

Sz. Pani
Ewa Draus
Wojewoda Podkarpacki


Zwracamy się do Pani z prośbą o interwencję w sprawie, która od
dwóch lat bulwersuje lokalną społeczność naszej gminy. Mamy
nadzieję, że po przeanalizowaniu przedstawionych przez nas faktów
skandaliczna sprawa odnośnie odwołania i powołania dyrektora
Publicznego Gimnazjum w Tyczynie znajdzie wreszcie zakończenie, zaś
prawo będzie przestrzegane.

Po odwołaniu poprzedniego dyrektora (z naruszeniem prawa) w ciągu
roku szkolnego w trybie natychmiastowym. Burmistrz ogłosił konkurs
na nowego dyrektora i po postępowaniu konkursowym wyłoniono dwie
kandydatki. W takim przypadku decyzja o powierzeniu stanowiska
dyrektora leży w gestii organu prowadzącego ( w tym przypadku
Burmistrza Tyczyna). Znając sytuację w szkole Rada Rodziców i Rada
Pedagogiczna korzystając ze swoich uprawnień zwróciła się do
Burmistrza i Kuratora z poparciem jednej z kandydatek (pełniącej
obowiązki dyrektora, osoby która dała się poznać z jak najlepszej
strony).
Gestem rozpaczy i wołaniem o pomoc był List Otwarty rodziców i
nauczycieli z dnia 07.06.04r. podpisany przez 326 (grubo ponad 50%)
rodziców dzieci, w którym czytamy m.in. „W związku z rażącym naszym
zdaniem naruszeniem zasad demokracji i bezduszności machiny
urzędniczej zwracamy się do opinii publicznej: jak to możliwe, by w
demokratycznym państwie głos obywateli był aż tak lekceważony?”.
List ten otrzymał Pan Wojewoda (także Kurator, Minister Oświaty,
Burmistrz, Rada Gminy Tyczyn) i nikt nie kiwnął nawet palcem, aby
zainteresować się łamaniem prawa przez Burmistrza.

Jednak Burmistrz powołał drugą kandydatkę, co do której Kurator
wniósł umotywowane zastrzeżenie. Wiele kontrowersji wzbudziła sama
procedura powierzenia stanowiska dyrektora. Konkurs rozstrzygnął się
w dniu 1 marca 2004 r., natomiast samo powierzenie obowiązków
nastąpiło o zgrozo w dniu 19 czerwca 2004 r., na cztery dni przed
zakończeniem roku szkolnego. Burmistrz jak już wspomnieliśmy
powierzył stanowisko dyrektora Pani Bożenie Żurawskiej wbrew
negatywnej opinii Kuratora w dn. 18.06.2004r. z dniem 19.06.2004r.
Jednak w dniach 16-19.06.2004 Burmistrz przebywał na delegacji w
Austrii. Jest więc nieprawdą, że Burmistrz podpisał to pismo
18.06.2004 skoro nie było go wtedy w Polsce. Państwowa Inspekcja
Pracy zaś zarzuciła w piśmie z dn. 6.07.2004r, że do dnia
23.06.2004r. Pani B. Żurawska nie miała podpisanego angażu ani nie
dostarczyła akt osobowych. Jest to jeden z wielu przykładów łamania
prawa przez burmistrza Tyczyna, bowiem jeśli Pani B. Żurawska nie
miała podpisanej umowy o pracę, to jakim prawem sprawowała
stanowisko dyrektora szkoły, miała dostęp do pieczątek, kluczy do
szkoły? PIP wyraźnie w swym protokole z dn.6.07.04r. pisze,
że „pismem z dnia 18 czerwca 2004r. Burmistrz Gminy Tyczyn powierzył
pani Bożenie Żurawskiej stanowisko dyrektora gimnazjum w Tyczynie na
okres dwóch lat”. Jednak w naszym posiadaniu jest kopia Zarządzenia
w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora z datą 15 czerwca 2004 r.
na dwa lata szkolne. Zasadnym staje się więc pytanie czy istnieją
dwa różne Zarządzenia w tej samej sprawie? Jak wynika z ustawy o
systemie oświaty powierzenie stanowiska dyrektora na okres krótszy
niż 5 lat szkolnych wymaga zgody Kuratora Oświaty, a takowej nie
było.
Najbardziej dziwną wydane się sprawa istnienia trzeciego Zarządzenia
w tej samej sprawie.
Burmistrz podpisuje zarządzenie, które wchodzi z dniem podjęcia -
tj. 1 lipca 2004 r. i tym zarządzeniem dokonuje zmiany poprzedniego
wstecz. Na wszystkie te Zarządzenia nie reaguje Wojewoda
Podkarpacki, który z mocy prawa sprawuje nadzór legalnościowy nad
działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (już samo
wydanie Zarządzenia bez ustawowej zgody jest ewidentnym naruszeniem
prawa na co powinien zareagować Wojewoda).
Zatem Pani Żurawska jest podwójnie nielegalnie w okresie od 19
czerwca do 1 lipca i obecnie. Zatem wszystkie jej działania
(włącznie z podpisywaniem świadectw szkolnych) są bezprawne.

Z nowym rokiem szkolnym 2004/2005 od dnia 1 września 2004 r. Rada
Rodziców spotyka się z co najmniej dziwnymi i nie przystającymi
dyrektorowi szkoły działaniami. Należą do nich między innymi:

- W dniu 1 września 2004r. przed wejściem do gimnazjum dyrektorka
Żurawska postawiła dwóch umundurowanych ochraniarzy z pałkami,
którzy nie wpuszczali rodziców dzieci do szkoły. Przecież to
publiczne gimnazjum, a nie prywatna szkoła Żurawskiej. Na pytanie
rodziców: jaki był koszt wynajęcia ochraniarzy, pani dyrektor
odpowiedziała: „Panowie zrobili te usługę za darmo”. Było to jednak
kłamstwo dyrektorki, gdyż jak się później dowiedzieliśmy z prasy
szkoła zapłaciła firmie ochroniarskiej ok. 170 zł. Było to pierwsze
z ciągu licznych kłamstw Pani Żurawskiej, które to kłamstwa jak czas
pokazał stały się standardem jej postępowania.

- W dniu 22.9.2004r. odbyło się pierwsze spotkanie Rady Rodziców w
gimnazjum w Tyczynie. Plan spotkania przygotowany został przez
Przewodniczącego Rady Rodziców i uzgodniony z dyrektorką szkoły.
Przewidywał on część regulaminową z rodzicami (godz. 17.00) i
spotkanie z nową dyrektorką (godz. 18.00). Pani Żurawska zburzyła
jednak uzgodniony wcześniej porządek obrad i przyszła na godz.
17.00, i nie czekając na przewodniczącego (mimo protestów rodziców
sama zaczęła prowadzić spotkanie, po raz drugi posługując się
kłamstwem, że to było uzgodnione z przewodniczącym). Przewodniczący
Rady Rodziców Pan Janusz Chwaszcz wracał w tym dniu z delegacji i
przyszedł 3 minuty po godz. 17.00, za co on – jak i zebrani rodzice
otrzymali pouczenie od dyrektorki, że kultura wymaga, aby się nie
spóźniać.

- Pani dyrektor poinformowała Radę Rodziców, że otrzymała dotację w
wysokości 10 tys. zł na SZOK (Szkolny Ośrodek Kariery) za co
zakupiła komputer do szkoły. Pominęła jednak najważniejszą
informację: szkoła musi przez 2 lata zatrudnić pracownika do obsługi
tego ośrodka (taki była warunek), obciążając tym samym budżet
szkoły. Naszym zdaniem dobra współpraca pomiędzy organami szkoły
wymaga szczerości i rzetelnej informacji.

- W czasie poruszania przez rodziców ważnych spraw szkolnych podczas
tego posiedzenia Rady Rodziców (wprowadzenie drugiego języka obcego,
sprawa późnego kończenia lekcji, plany pracy Rady Rodziców) pani
Żurawska nagle wyszła z zebrania i pomimo proszenia przez
przewodniczącego o pozostanie jeszcze chwilę na zebraniu nie raczyła
nawet się odezwać do niego. Postawa dyrektorki zbulwersowała
członków Rady Rodziców, którzy potraktowali to jako wyraz niechęci i
lekceważenia rodziców.

- Pani dyrektor bezprawnie zezwoliła na reklamowanie się i zbieranie
danych osobowych od uczniów podczas lekcji przez firmę DLC, która to
firma okazała się nieuczciwą i oszukującą swoich klientów na terenie
całego kraju. Złamała ustawę o ochronie danych osobowych i dobre
obyczaje.

Na takie potraktowanie i działania Zarząd Rady Rodziców złożył
skargę do Podkarpackiego Kuratora Oświaty (skarga była zasadna, o
czym później poinformował nas Kurator Oświaty). Efektem tej skargi
było spotkanie Zarządu Rady Rodziców, dyrektora szkoły i wizytatora
z Kuratorium Pani Urszuli Stec. Po burzliwej dyskusji wizytator
zobowiązał Panią dyrektor do przedłożenia przewodniczącemu Rady
Rodziców pisemnych zezwoleń rodziców gimnazjalistów na udział w
dyskotece w Klubie Compact w Rzeszowie. Kolejny raz Pani Żurawska
nie postąpiła tak jak powinna tj. nie przedłożyła przewodniczącemu
stosownych zezwoleń, na dodatek organizując tę dyskotekę kosztem
zajęć lekcyjnych.
Organizując dyskotekę postąpiła wbrew stanowisku Rady Rodziców,
którzy chcieli aby imprezy szkolne były dostępne dla wszystkich
dzieci (d

[tede01]

- Dyrektorka dopuszczała do częstego organizowania całodniowych
wyjazdów uczniów na narty i łyżwy kosztem zajęć szkolnych. Wyjazdy
te były również odpłatne, zatem dostępne dla bogatszych dzieci.
Uczniowie, których rodziców nie stać na pokrycie kosztów
całodniowych wyjazdów byli pokrzywdzeni, ponieważ nie mieli
zaplanowanych zajęć z WF (nauczyciele WF obsługiwali te wyjazdy,
ponadto autobus szkolny w tym czasie również był wykorzytany na te
wyjazdy i uczniowie nie mieli mozliwości być dowiezieni na salę
gimnastyczną).

- Kilkoro uczniów za zgodą Pani Żurawskiej malowało na siatkę
ogrodzeniową podczas lekcji przez trzy dni.

- W dniu 07.04.2005r. Pani dyrektor wystosowała dwa pisma jedno do
Przewodniczącego Rady Rodziców, a drugie do Przedstawicieli
Klasowych Rad Rodziców. W pismach tych posłużyła się manipulacjami,
kłamstwami i obraźliwymi sformułowaniami, które miały na celu
zdyskredytowanie Zarządu Rady Rodziców, a w szczególności jej
przewodniczącego. Napisane są one w tonie pełnym nienawiści i chęci
przedstawienia działalności Rady Rodziców w złym świetle, którego
celem jest próba skłócenia rodziców gimnazjalistów. Stwierdzamy brak
w tych pismach numeru dziennika podawczego, co jest bardzo dziwne,
ponieważ podpisane są one przez Panią Bożenę Żurawską i opatrzone
pieczęcią szkoły i imienną dyrektora gimnazjum. Zachodzi obawa czy
jest to oficjalne pismo urzędowe, czy też prywatne pismo pani Bożeny
Żurawskiej? Wobec powyższego zasadnym staje się pytanie, dlaczego
pisma te zostały przekazane do przedstawicieli klasowych Rad
Rodziców i to tylko do wybranych! W w/w pimach dyrektor B.Żurawska z
nazwiska wymienia i piętnuje osoby (członków Zarządu Rady Rodziców),
którzy podpisali się pod skargą do Kuratora z dnia 10.03.2005r.
(zarzuty te potwierdził Kurator stosownym pismem). W w/w piśmie
czarę goryczy i oburzenia dopełniło sformułowanie Pani dyrektor,
że: ”Pan Chwaszcz dąży cały czas do konfrontacji, co nie sprzyja
rozwojowi szkoły. Jego działaniami jesteśmy wszyscy zmęczeni - mówię
to z pełną świadomością w imieniu swoim i nauczycieli”. Tym
sformułowaniem został zniesławiony przewodniczący Rady Rodziców,
ponieważ przed posiedzeniem Rady Pedagogicznej spotkał się z
nauczycielami, od których dowiedział się, że na jego temat nikt nie
pytał ich nigdy o zdanie. Na dowód tego w naszym posiadaniu jest
podpisane przez nauczycieli stosowne oświadczenie. Takie
postępowanie Pani Żurawskiej jest niegodne pedagoga, a tym bardziej
dyrektora szkoły. Jest ono poniżej poziomu etycznego i kulturalnego,
do którego jako rodzice nigdy byśmy się nie zniżyli. Zatem
słowa „Pan Chwaszcz dąży cały czas do konfrontacji, co nie sprzyja
rozwojowi szkoły. Jego działaniami jesteśmy wszyscy zmęczeni - mówię
to z pełną świadomością w imieniu swoim i nauczycieli” są kolejnymi
KŁAMSTWAMI DYREKTORKI SZKOŁY BOŻENY ŻURAWSKIEJ.
Po tym spotkaniu w pokoju nauczycielskim i w dokumentacji szkoły
pojawiła się inna wersja tego pisma zawierająca sformułowanie „Tymi
działaniami jesteśmy zmęczeni wszyscy – mówię to z pełną
świadomością i odpowiedzialnością.” O jakiej odpowiedzialności jest
mowa? Chyba karnej za fałszowanie dokumentów, ponieważ z
dokumentacji szkoły na życzenie wizytatorów z Kuratorium Pani
Żurawska pokazała kserokopię tego podmienionego pisma. A gdzie
oryginał? Na to też nie było reakcji ze strony Kuratorium. Sprawa do
tej chwili nie znalazła zainteresowania w oczach pracowników
Kuratorium.

- Kulminacją niezrozumiałych poczynań dyrektor Żurawskiej była
wizyta w zakładzie pracy przewodniczącego Rady Rodziców w dniu
11.05.05r. ze skargą na przewodniczącego u jego pracodawcy. Skargę
złożyła ustnie i na piśmie. Pismo to zawierało stek kłamstw i
pomówień. Przewodniczący osobiście interweniował w tej sprawie w
Kuratorium, jednak interwencja ta pozostała jak zwykle bez echa.

- Na koniec roku szkolnego 2004/5 wiele osób z III klas nie
otrzymało 3 kopii świadectw ukończenia szkoły. Uczniowie na własny
koszt musieli kserować świadectwa, opłatę pobierała Szkoła.
Natomiast zgodnie z prawem wszystkie kopie świadectwa powinna szkoła
wydać za darmo.


Szanowna Pani Wojewodo!
Z naszych obserwacji życia szkoły wynika uzasadniona obawa, że
również stosunki na linii dyrektor-nauczyciele pozostawiają wiele do
życzenia. Jako przykłady możemy podać:

- W kwietniu 2005r. dyrektor Żurawska wpisała jednemu z nauczycieli
gimnazjum naganę z wpisem do akt za to że niby nie wykonał jej
poleceń. Ów nauczyciel odwołał się do Sądu Pracy i nagana została
wycofana. Z relacji nauczycieli wynika, że dyr. Żurawska poleciła
jednemu z nauczycieli, aby oddał jej kartkę, która należała do tego
nauczyciela. Ten się sprzeciwił, więc Bożena Żurawska zaczęła
stosować przemoc fizyczną wobec nauczyciela, drapiąc go i wyrywając
z ręki kartkę. Na protesty nauczycieli jak tak można
odpowiedziała: „no widzi Pani, że można, czemu nie można” Wkrótce ów
nauczyciel dowiedział się, że dostał naganę od dyrektorki za
niewykonywanie poleceń przełożonego.

- Pod koniec czerwca temu samemu nauczycielowi dyrektor Żurawska
tendencyjnie zaniżyła ocenę pracy w szkole. Nauczyciel odwołał się
do Kuratora. Komisja kuratoryjna, w skład której wchodził m.in.
Przewodniczący Rady Rodziców stwierdziła że uzasadnienie oceny pracy
zawierało prawie w całości bezpodstawne zarzuty.
Podczas prac komisji wyszło na jaw pismo Kuratora WNPG-401/39/05 z
dnia 31-05-2005 r., odpowiedź na skargę tej nauczycielki, w którym
czytamy m.in. że Kurator Oświaty nie jest organem uprawnionym do
poświadczenia nieprawdy. O jaką nieprawdę chodzi i kto poświadczył
nieprawdę? Poszukując odpowiedzi na to pytanie dowiedzieliśmy się,
że sprawa dotyczy zatwierdzenia planu rozwoju zawodowego nauczyciela
tegoż gimnazjum Pana Jacka Sowy (syna zastępcy Burmistrza).
Nauczyciel ten otrzymał od Pani Dyrektor Bożeny Żurawskiej trzy
pisma (w różnych odstępach czasu) dotyczące sposobu zatwierdzenia
planu: w pierwszym stwiedza, że plan rozwoju zawodowego nie został
zatwierdzony, w drugim skierowanym do kuratora, że plan został
zatwierdzony przez dyrektora Bogusława Krzanowskiego, a w trzecim,
że przez zastępcę dyrektora Zofię Kwater. Jak okazało się (po
zbadaniu sprawy przez Kuratorium), ani dyrektor Bogusław Krzanowski,
ani wicedyrektor Zofia Kwater nie zatwierdzali tego planu. Świadczy
to o ewidentmnym dwukrotnym poświadczaniu nieprawdy przez Dyrektor
Bożenę Żurawską i zaniechaniu podjęcia postępowania przez Kuratora
Oświaty w powyższej sprawie.


- dyr. B. Żurawska zorganizowała w dniu 09.01.2006r. nadzwyczajne
spotkanie rady pedagogicznej o godzinie 14.00. Na tę okoliczność
pani Dyrektor wystosowała zarządzenie. Była lista obecności. Okazało
się, że nadzwyczajne spotkanie Rady Pedagogicznej było spotkaniem
opłatkowym. Pytanie: czy na spotkania opłatkowe nie powinno być
dobrowolności udziału? Czy przymuszanie nauczycieli do
uczestniczenia w spotkaniach okolicznościowych jest przykładem
dobrych relacji pomiędzy dyrekcją, a nauczycielami? Pragniemy dodać,
że w pierwszej wersji spotkanie to miało się odbyć kosztem lekcji i
dopiero interwencja jednego z rodziców w kuratorium spowodowała, że
lekcje odbyły się wg planu.

Szanowna Pani!

Dyrektor Bożena Żurawska traktuje Radę Rodziców jako zło konieczne,
a wszystkie jej działania związane są z tym, by podważyć autorytet
Rady Rodziców. Zarząd RR to rodzice, którym zależy na dobru dzieci i
szkoły, którzy upominają się o swoją rolę w szkole, o równe prawa
dla wszystkich dzieci, w sposób skuteczny ujawniają niewłaściwe
postępowanie Pani dyrektor (co potwierdzał Kurator w odpowiedziach
na skargi Rady Rodziców). Nie podoba się rodzicom, że są okłamywani
przez dyrektora szkoły. Rodzice są ignorowani przez dyrektora, który
swoimi działaniami napus

[tede01]

CD
Nigdy nie spotkaliśmy się w dotychczasowej działalności z taką
współpracą pomiędzy dyrekcją szkoły a rodzicami. Nie podoba nam się,
że Rodzic w szkole jest w ten sposób traktowany: każde zdanie
rodzica odmienne niż dyrekcji jest traktowane jako atak na jej osobę
i dążenie do konfrontacji. Miało być lepiej, miało być inaczej,
wielokrotnie na spotkaniach z zarządem dyrektor Żurawska podejmowała
różne deklaracje, które później nigdy nie zostały przez nią
zrealizowane. Nie podjęła żadnych działań, które by udowodniły, że
zależy jej na atmosferze pracy i dobru dzieci. Również według opinii
Kuratorium w tej szkole nie jest dobrze (dowodzą tego liczne pisma
kuratora, potwierdzające skargi rodziców oraz rozmowy z
przedstawicielami Kuratorium). Lecz to wszystko na niewiele się
zdaje, albowiem taka sytuacja trwa już dwa lata i ani Kuratorium ani
poprzedni Wojewoda nie zrobili nic, by wreszcie zakończyć tę
kuriozalną sprawę.
Budując nową Polskę musimy rozliczyć wszystkie kłamstwa, perfidię i
dwulicowość.

Dlatego zwracamy się do Pani Wojewody o pilne zajęcie się tą sprawą
i wyciągnięciem konsekwencji wobec osób, które od ponad dwóch lat
niszczą szkołę w Tyczynie, dając zły przykład młodzieży oraz
lekceważą zasady prawa i demokracji.





Zarząd Rady Rodziców
Publicznego Gimnazjum w Tyczynie
(podpisy rodziców wraz z podpisem przewodniczącego
Janusza Chwaszcza z Tyczyna)

Rada Rodziców otrzymała odpowiedź od wicewojewody na powyższe
pismo .
Ostatnie jego zdanie brzmi:
"W związku z nieetycznym zachowaniem dyrektora szkoły i uchybieniami
godności zawodu nauczyciela skierowano wniosek o wszczęcie
postępowania dyscyplinarnego wobec dyrektora gimnazjum Bożeny
Żurawskiej do Rzecznika Dyscyplinarnego dla Nauczycieli przy
Wojewodzie Podkarpackim."
Podpis Wicewojewody Dariusza Iwaneczko

Jednakże w Rzecznik Dyscyplinarny Dla Nauczycieli ukręcił łeb
sprawie :
wiadomo kruk krukowi oka nie wykole!
Tym bardziej ,że w tej Komisji Dyscyplinarnej zasiadał sam pan H..-
bliski znajomy Żurawskiej.....
To się nazywa demokracja po polsku.

[Gość: a]

a nie zapomnieli PAstwo w całej tej sprawie o tym, że jeszcze nie
wiadomo jaka jest prawda. Że toczy się w tej sprawie sledztwo i póki
co jeszcze za wczesnie zeby mówic że molestowanie na pewno miało
miejsce. I ze publikacje w mediach na pewno nie przyczynią się do
dobra tych dzieci.A co jesli okaze się ze cala sprawa oparta została
o nieprawdziwie zarzuty i ze nie było zadnego molestowania. A tu
widze wyrok juz został wydany i powróciliśmy do ulubionej dyskusji
nt. odwołania poprzedniego dyrektora.

[Gość: robespier]

piekiełko Tyczyńskie panie Jacku i s-ka.wydaliście juz wyrok, to
takie wasze,a gdzie rodzice tego dziecka,a gdzie pomoc waszych
towarzyszy.Wykorzystujecie to dziecko do waszych niecnych
zamiarów.Wy jestescie anonimowi i pismaki też,a Ona tam
mieszka.Babcia jest jej oprawcą.

Ktoś kto broni ......

[Gość: xxx]

stanowiska i poglądów dyrektorki, która wszystkie dotychczasowe afery albo
bagatelizowała albo sama brała w nich udział - jest albo osobą która jej dużo
zawdzięcza (np. przyjęcie do pracy w szkole po układach) albo nią samą. Rzekomo
Pani Dyrektor jest bardzo aktywna na różnego rodzaju forach internetowych
podszywając się pod różne osoby i pseudonimy. Podobnie czyni kilkoro jej
nadwornych klakierów. W ten sposób zyskuje się armię wirtualnych zwolenników.
Grunt to poczucie humoru i umiejętność właściwego wykorzystywania nowoczesnych
możliwości.Szkoda tej dziewczynki ale jest pewne, że zrobione zostanie wszystko
aby ochronić obecną kadrę kierowniczą (i wspierające je osoby - również spoza
szkoły) przed konsekwencjami niedbalstwa i zaniedbań a nie aby wyjaśnić sprawę
prawdopodobnego molestowania tego dziecka. Niestety.

[Gość: a]

a nie pomyślał PAn/PAni ze to po prostu pisze ktoś, kogo nie
obchodzą te nieustanne walki podjazdowe w tyczyńskim gimnazjum, a
poniewaz zna tę dziewczynkę i jej rodzinę dopuszcza możliwość ze
prawda może wyglądać nieco inaczej niż przedstawiają to media.
Poczekajmy na wynik sledztwa zamiast podejrzewać wszędzie spisek.

[Gość: aaa]

Jeżeli chodziłoby o dobro dziecka Pani Dyrektor powinna od razu zdecydowanie
interweniować i zgłosić sprawę na policję i do kuratorium. Dlaczego tego nie
zrobiła? tylko zbagatelizowała dramat dziecka? To są fakty Pozdrawiam

[Gość: oli]

Jak nie masz pojęcia o czym piszesz to nie wypowiadaj się na formum. ciekawe co
byś zrobił odważny anonimowy obrażaczu jakby to dotyczyło Twojego dziecka?Tak
samo byś sobie wytłumaczył to problemami wychowawczymi. Walnij się czym cięzkim
w głowe która jest pusta może rozum na miejsce ci wróci.

[Gość: hmmm...]

Jejjjj ale wy wszyscy jesteście nienormalni... współczujecie tej "dziewczynce", chociaż jej nie znacie. Nie wiecie do czego ona jest zdolna... Jeśli nawet coś sie stało, to własnie dlatego że ona sama sie uganiała za chłopakami : mini, duże dekolty, mocny makijaż... Ze szkoły to oni chcieli ją wyrzucić zanim ktokolwiek sie o sprawie dowiedział. I to nie chodziło o oceny tylko włanie o zachowanie.

[Gość: gosc]

Nie macie pojecia o całej sprawie...a piszecie. Sprawa wygląda
zupełnie inaczej,krążą plotki i gimnajzum ma zepsutą reputację.
PRZESTANCIE GADAC GLUPOTY!!! Dziewczyna sobie wszystko wymyslila! To
ona jest wszystkiemu winna...
Ona prowokowala krotkimi spodniczkami!!! Cala afera jest wymyslem.
Chciala na siebie zwrocic uwage,no to jej sie udalo.
Przy tym wciagnela w to cala szkole.
dajcie spokoj,to bardzo pozadne gimnazjum,z zasadami. Nie piszcie
plot,bo są beznadziejne...zwlaszzca,ze nie macie zielonego pojecia o
co dokladnie chodzi,wszystko pomieszaliscie...,nie ma w tym zadnej
prawdy co napisaliscie

[Gość: abc]

a witamy panią Dyrektor !

[Gość: obronca z urzedu]

głos czarnego ogiera przepełniony rozpaczą i próbą zamknięcie po
raz kolejny ust

KOGO PAN TYM RAZEM CHCE ZASTRASZYC SAMEGO PANA KURATORA?
może nareszcie jest to człowiek , który spojrzy na sprawe realnie
i po wniklej OSOBISTEJ interpretacvji olbrzymiej ilości dokumentow
zwiazanych z Panią Bożeną Ż...... PODEJMIE ODPOWIEDNIE ŚRODKI, w
krótce zobaczymy czy rzeszowscy sprzymieżyncy obecnej dyr. zdązyli
się juz zaprzyjażnic z p. KU.....
powodzenia Panu życzę i mam nadzieję że nie tylko zostanie
odpowiednio załatwiona ta sprawa, ale siegnie Pan , Panie Kuratorze
do przeszłości i ludzie którzy zostali skrzywdzeni przez B. Zur. i
jej zastepce usłyszą slowa - PRZEPRASZAM nie tylko od nich samych
ale równiez od organu nadzorojucego , który podejmowal dzialania
przeciwko rodzicom

Oczekiwanie na najgorsze

[Gość: ccc]

Takie poglądy, że 13 letnie dziecko jest samo sobie winne lub celowo wprowadza w
błąd i wodzi za nos wszystkich, mogą doprowadzić do tragedii w tego rodzaju
sytuacji - sprawa od tygodnia powinna być wyjaśniana przez dyrekcję gimnazjum
wszystkimi możliwymi sposobami. Nie robiono tego - Dlaczego? Dramatyczna postawa
osoby dorosłej która przyszła z taką sprawą do dyrekcji i wychowawcy powinna być
wystarczającym powodem do działania. Często słyszy się, że dzieci były
molestowane dopiero jak dojdzie do najgorszego (np. samobójstwa) wskutek
znieczulicy osób dorosłych.

[Gość: bulk]

teraz pytanie do znawców. Skąd wiecie, że dyrekcja nic nie zrobiła wcześniej? czy wyznacznikiem działań jest powiadomienie kuratorium, i mediów o zaistniałej sytuacji? Czy macie pewność, że dyrekcja nic nie robiła na własną rękę poinformacji, że takie zajście miało miejsce w szkole? Skąd nagle taki krzyk? bo jakaś babka, która chce zarobić w agorze napisała artykuł? Skoro jesteście takimi znawcami to powinniście wiedzieć, że nie należy bezgranicznie wierzyć mediom. Czy któryś z was krzykaczy forumowych widział ta dziewczyne? wie cokoliwek o niej poza informacjami przeczytanimi z GW?


aha i darujcie sobie głupokowate komentarze, że jestem pupilkiem tej żurawskiej. Po prostu zawsze śmieszyły mnie takie akcje forumowych napinaczy

[Gość: kk]

znam ja osobiście , potrzebowała pomocy ale jej nigdy ze strony
szkoly nie otzrymała, natomiast rozmowy jakie odbywala z pedagog
mijały sie z celem gdyz pzrynasily odwrotny skutek a raczej nie było
żadnych efektów, o tym dyrektorka szkoly powinna była wiedziec ale
ona nie jest zainteresowana losem dzieci którzy chodzą do pedagoga
szkolnego a tworzeniem nowych afer
poczekajmy na opinię ze strony kuratorium
jednak znajac życie to dyr. nie poniesie żadnych konsenkfencji

[Gość: fan]

nareszcie wiem dlaczego w POlsce ciągle nie ma nowych autostrad i
opóznia się budowa stadionów na Euro, dlaczego jest tyle patologii w
rodzinach i nieszcześć wokoło. Oj nieładnie P. Dyrektor! jeszcze
jedna klęska żywiołowa w Europie Środkowej i napiszę jakies pismo do
kuratorium.
Wiwat Mędrcy z Tyczyna!!!
no i oczywiście: "wszystko zaczeło się od tego ze burmistrz
odwołał.."

[Gość: fatgirl]

To nie jest dziecko. To młodzież. Nastolatki w tym wieku potrafią być nieźle
zdemoralizowane.

Wsiowe przygłupy

[Gość: młodzieniec]

Pisza o tragedii tej dziewczyny, a wy przy tej okazji musicie okazywac swoja
niechec i zawisc do Żurawkiej. Jak tak wam nie pasuje to przyjdźcie do szkoły i
jej to powiedzcie, dzisiaj akurat jest wywiadówka. Wywlekacie jakieś dokumenty,
sytuacje chyba jeszcze sprzed potopu tylko po to, zeby zgnoic dyrektorke.
Piszecie o tym, ze uczniowie nie otrzymali 3 kopii swiadectw w momencie gdy
jakies dziecko przezywa koszmar. Glupie dziady, tylko pokazujecie mlodziezy jak
jestescie obludni i zawistni...

[Gość: ala]

Wykorzystacie wszystko i wszystkich tylko po to by znależć
jakikolwiek punkt aczepienia ,żeby dowalić dyrektorce. Szkoda tylko,
że zapomnieliście ,że wykorzystujecie do tego bezbronne dziecko. Bo
ta dziewczynka ucierpi na tym najbardziej. No ale nigdy w środkach
nie przebieracie. Już wszyscy wiedzą kto te farmazony wypisuje na
forum i kto wspomaga media. Współczucie tylko dla nauczycieli że
muszą znosić nie po raz pierwszy sztucznie nakręcane afery przez
tych zamych pieniaczy, którzy oprócz tego wszystkiego próbują
odgrzać stare świństwa.
Wstyd! Odczepcie się od szkoły!!!

[Gość: olga]

witamy panią Dyrektor, wywiadówka zakonczona, Andrzejek na kawie i
czytamy posty
znowu wypowiada się pani w imieniu nauczycieli czy upowaznili pania
czy znowu nic o tym nie wiedzą to już kiedys było, szkoda że nie
napisałaś odczepcie sie od mojej szkoły

[Gość: kon na rozdrożu]

Pan na ten temat nie powinien zabierac głosu jest i bedzie to sprawa
wewnetrzna Tyczna, ktora rozpatrzy się tutaj a jedynie opinia
publiczna zoznanie poinformawana o tym ze wzgledu na naganne
postępowanie dyrektora które może doprowadzic do tragedi jakie
ostatnio często mają miejsce w Polsce
Kuratorium oceni czy zostaly dopelnione obowiązki dyrektora placówki

[Gość: patrząc z boku]

za chwile jak napiszą w jakiejś gazecie, że coś pozytywnego(nieważne co, tutaj chodzi o sam fakt) i tak odwrócicie to i zaczniecie pisać o żurawskiej:-D Żałośni jesteście. Ciekaw jestem co sie stanie gdy kuratorium nie wystawi żadnej nagany. Znowu będziecie ględzić o układach itp? A może wymyślicie jakąś nową hisorię?

[Gość: Gość]

Przecież tu nie chodzi o żadna dziewczynkę - ludzie wyluzujcie bo jak czytam po
raz setny te same posty to wymiotować się już chce. Grupa kolesi którzy nigdy
nie pogodzili się z tym ze dostali w dupe po raz kolejny wykorzystuje sytuacje
by wylewać na forum swoje żale i pretensje do burmistrza. I nie ma znaczenia co
sie dzieje - każda okazja jest dobra by dołozyć jemu i przy okazji dyrektorce a
im gorzej tym lepiej. Nie wiem czy nagłośnienie sprawy w mediach pomoże tej
dziewczynce w jakikolwiek sposób, a boję się że niestety zaszkodzi i to poważnie
ale co to obchodzi tego który nie może się pogodzić z tym ze wywalono go na
zbity pysk jakiś czas temu.
W szkole niestety takie sytuacje mogą się zdarzyć i ustawienie nawet tysiąca
kamer i dziesięciu nauczycieli na dyżurach temu może nie zapobiec. Zastanówcie
się jakie narzędzia ma szkoła aby takich bydlaków dyscyplinować - ŻADNE !!! A
przecież nie mozna ze wszystkim biegać na policję. Każda taka "akcja" to porażka
szkoły i pracujących tam nauczycieli więc jak im nie pomagacie to nie róbcie
szkody tylko po to by sobie poprawić samopoczucie. Więcej praw i dla mołoletnich
kretynów i ich rodziców a będzie jeszcze lepiej. Dalej chrońmy nieuków,
chuliganów, bandziorów to na efekty nie będziemy czekac. Jeżeli dyrektor
podejmuje radykalne kroki i usuwa ze szkoły np. dilera narkotyków to kurator
podnosi szum i podejmuje kroki by usunąc dyrektora!!! Jeżeli nauczyciel w
szkole ma być autorytetem to musi mieć narzedzia by móc wychowywać skutecznie. A
swoją droga dlaczego w rozmowach z dyrektorką uczestniczy jakaś babcia, ciotki i
cholera nie wiadomo kto jeszcze???? Gdzie są rodzice tego dziewczęcia - w
swietle obowiązującego prawa szkoła nie może rozmawiać z jakimiś pociotkami???
Dlaczego dziewczę nie zgłosiło sprawy wcześniej tylko dopiero teraz???? (bo
wywiadówka??)
Nie mam bron boze zamiaru bagatelizować sprawy - uważam, że gó..arze powinni
zostać przykładnie ukarani niezależnie od tego czy panienka ich prowokowała czy
nie - ale nie zwalajmy wszystkiego na nauczycieli i dyrektorkę - nie da się
wszystkiego zauważyć, upilnować, zapobiec, a cieszenie się z cudzego
nieszczęścia jest tak głupie i beznadziejne ,że nawet nie pasuje mi do jacka i
jego kliki

[Gość: basia]

to prawda ze nauczyciel nie jest w stanie wszyskigo dopilnowac i
uchronic przed niebezpieczenstwem do konca, ale nie wtym zecz
dyrektor placówki oświatowej ma obowiązek zglosic przestepstwo na
policje a tego nie dopełniono
jak również ma obowiązek powiadomić organ nadzorujący i tego też
nie zrobionop
nie ma w żadnej wypowiedzi na forum ani kszty zadowolenia z cudzego
nieszcześcia i nie dobrzes ię stało że zostało to naglosnione, ale
przecież taka była decyzja opiekunów dziewczynki więc nie szukajcie
winnych tej dyskusji i nie łaczcie jej z żadną grupa
dyskusja jest i będzie gdyż problem może dotyczyc naszych wlasnych
dzieci przed czym należy je ostrzec
koniec zamiatania spraw i chowania ich w szufladach to ppowinno się
zmienić

[Gość: Bronek]

Przeraza mnie samotnosc tej 13-stolatki, przeraza mnie znieczulica
doroslych, ktorzy zamiast stanac po stronie osoby skrzywdzonej, dac
jej wsparcie, sprawiaja wrazenie obojetnych. Przetaza mnie
wychowawczyni, ktora kwituje sprawe, ze "ona ich prowokowala". Jezu,
ręce opadają. Mogę sobie wyobrazic tą Panią jako sfrustrowaną
kobietę, która nie potrafi wczuc sie w sytuacje dziecka, ktora nawet
nie probuje go zrozumiec. Jesli to trwalo tak dlugo, od wrzesnia, to
gdzie byla wychowawczyni? Nic nie widziala? Nie widziala, ze dziecko
sie dziwnie zachowuje? Przeciez ta dziewczynka zostala zwyczajnie
zaszczuta przez swoich kolegow, nie umiala sie sama obronic ani nikt
nie stanal w jej obronie. Smutne to, moim zdaniem porazka grona
pedagogicznego :(

[Gość: jjjjjjjjj]

czy pan lub pani zna prace nauczyciela?
autentyczna historia: wychowawca szukał pomocy dla swojego
podopiecznego u dyrektora i organu nadzorojującego, co się stało
dziecku nie dyrektorka nie pomigła ale postarała sie o zaszczucie
wychowawcy
kto w takiej sytuacji będzie się nadstawiał za kogos?- nikt
edukacje należy rozpoczac od dyrektorów, gdyż to oni sa
odpowiedzialni za stan i bezpieczenstwo w danym miejscu pracy

[Gość: gimnazjalistka]

piszecie nie wiadomo skąd i nic nie wiecie w tej sprawie. Ja chodzę do tego gima. I wiem jaka ta dziewczyna jest. Ona jest po prostu (cytuje):
Zwykłą dzi..ką. która prowokuje chłopaków strojem i makijażem, pisze do nich prowokójące sms-y, nie ma wogóle wstydu i do tego ma 10!! zagrożeń jest chamska i pyskata i kłamie jak najęta. w naszym gimie nikt jej nie lubi. jak nic o tym nie wiecie to nie piszcie takich głupot!!;/;/ to tych chłopaków powinniśmy bronić bo to oni są pokrzywdzeni!!;/;/

[Gość: dorosła]

sprytniej byś sie podszywała pod nastolatkę bo to ci nie wychodzi

czy tak rozumują pedagodzy?

[qwerty9936]

okrutnie, nie wypada dyrektorce tak mówic o uczennicy...

Zaniechanie dyrekcji jest szokujące

[Gość: ququ]

Gdzie była Pani dyrektor i wicedyrektor Kędzierska? Dlaczego Panie
zbagatelizowały tę sprawę? karygodne zachowanie - w takim przypadku powinno się
przyjąć wersję dziecka i je chronić - to dyrekcja powinna zawiadomić policje
natychmiast oraz kuratoeium

[Gość: gosć]

od kiedy przyjmuje się jedną słuszną wersję? daj spokój. takie posty są bez sensu.

[Gość: Ala]

Niby co bez sensu? Chyba to, że teraz każdy zabezpiecza swoje tyłeczki,
produkuje papiery i wymysla, jak duzo "zrobił" żeby pomóc dzieczynie.

[Gość: gość]

i cos jeszcze?

[Gość: waldek]

o jakie produkowanie papierów chodzi i przez kogo?

[Gość: ala]

Dla kuraatorium licza się tylko papiery, że np była rozmowa z babcią, itd. I co
z takich zapisanych działań, jak efekt wiadomo jaki.

[qwerty9936]

tak wynika z relacji pani dyrektor na wczorajszym zebraniu rady
rodziców. Winna jest dziewczyna, jej rodzice , babcia dizewczyny no
i dziennikarze z redaktorka z radia Rzeszów, która -tak powiedziała
Żurawska- "nie zostawi kamienia na kamieniu z tego gimnazjum".
Bozena Żurawska jest swiętą osoba i nie ma sobie nic do zarzucenia,
tylko ją kanonizować...a nowy kurator rzeszowski pobłogosławi

[Gość: pp]

Dzień dobry panie Kotula

[janborek5]

Po co trzymają jeszcze tę dyrektorkę??
Kurator powinien dawno pójść po rozum do głowy i wywalić
dyrektorkę , a nie słuchąc pogodową i pieniążkową, które są
przyjaciółkami żurawskiej i wpuszczają Kuratora w maliny!

[Gość: lg]

A może ktoś przyjrzałby sie temu gimnazjum z innej strony. Dyrektorka czesze
kasę nadliczbowkami -podobno ma poznać przez to dzieci i ich problemy [ale się
wykazała].To samo wicedyrektorka-godziny nadliczbowe,wychowawstwo klasy i druga
praca w szkole w Czudcu-kiedy ma czas dla dzieci

[Gość: 89]

Recepta na wasze problemy - włączyć całą gmine do Rzeszowa,wywalić całą
dotychczasową administracje i przestać być pośmiewiskiem tej części podkarpacia ;)

[Gość: mania]

zgadzam się z tobą w 150 % tylko tak można uciąć tę zwariowaną
sytuację i wprowadzić trochę normalności

[Gość: bca]

W tej szkole jest chora sytuacja. Nauczyciele zamiast poswięcić się pracy z
dziećmi muszą ciągle udowadniać co robią ponad . A na normalną pracę brakuje
sił, czasu i chęci, bo przecież to sie nie liczy.

[Gość: tom]

Co nowego słychać w gim.....um tyczyńskim

[Gość: bożenia]

Dalej molestują.

[Gość: Suma]

Wystarczy zobaczyć na najgorsze w historii gimnazjum wyniki egzaminów. Nie
trzeba było długo czekać na efekty takich rządów. Szkoda tylko dzieci.

[Gość: czyt.]

"Nowiny - Tyczyn > Nie będzie sprawy o demoralizację 13-latki
Rodzice 13-latki, którą mieli molestować koledzy z gimnazjum, dostali pismo z
Sądu Rodzinnego w Rzeszowie.
Ten zdecydował, że nie będzie wszczynał postępowania w sprawie zdemoralizowania
dziewczyny.
– Ulżyło mi, bo to przecież od początku było niedorzeczne – mówi ojciec
nastolatki. – Córka zaliczyła wszystkie przedmioty i ma dobrą ocenę z zachowania."

A dyrektorka tak chciała całą sprawą obarczyć dziewczynę.

[Gość: ola]

dyrektorka od początku byla kontrowersyjną osoba, ale wkrótce wraz
ze swoją zastępcą beda musialy odejsc bo ich burmistrz rownież to
zrobi


i do kąd sie udadzą tym razem?

[Gość: Aśka]

I całe to towarzystwo wzajemnego wspomagania próbowało zrzucic wine na dziewczynę.

[Gość: ciekawski]

Czy pani dyrektor wróciła już z zagranicznych wojarzy-z wycieczki do Włoch??