sceptyk31 09.05.08, 18:42 Czy ci nauczyciele nie zauważają, że ich tłumaczenia jako żywo nawet w przedszkolu by nie przeszły. A oni to podobno dorośli. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bolo Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie w .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 21:17 No to ją ukarało. Całe 5%. Od stu złotych 5% to 5 zł. Od tysiąca to 50 zł. Pytanie ile wynosi dodatek motywacyjny? Odpowiedź - to cena za 30 minut prawdy, jaką młodzież dostaje na progu dorosłości. Bezcenne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))) Re: Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie IP: *.rzeszow.mm.pl 09.05.08, 22:15 a kto ci kochanie powiedzial ze nauczyciel zarabia 1000 zl??? takich pensji w Polsce juz nie ma;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DarkoPL Re: Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie IP: 80.51.159.* 09.05.08, 23:56 Nauczyciel, absolwent URz, po podwyżce od maja mam 714 zł brutto.....miesięcznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie IP: *.rzeszow.mm.pl 10.05.08, 00:28 Brutto?? Cały etat?? Ale szczerze. Przy niepełnym etacie/licencjacie to możliwe. Przy pełnym etacie i wykształceniu magisterskim płaca brutto dla stażysty jest wyższa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna stawki IP: *.rzeszow.mm.pl 10.05.08, 00:47 bip.men.gov.pl/akty_projekty/projekt_rozporzadzenia_20080116_wynagrodzenia.pdf Radzę się zapoznać i nie siać fermentu niepotrzebnego. To są stawki oficjalne i nienaruszalne . I jeśli ktoś twierdzi, że zarabia 700 parę złotych BRUTTO za cały etat to kłamie. Nauczycielowi nie przystoi kłamać. Poza tym to stawki od stycznia, a nie maja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DarkoPL Re: stawki IP: 80.51.159.* 10.05.08, 07:07 Od stycznia??? Tyle, ze nowy angaż dostałem do podpisania 5 maja o 8.06 przed rozpoczęciem matur.I przyznaję - NIE JEST TO WYNAGRODZENIE ZA CAŁY ETAT, ale miałem do dyspozycji albo pracować tyle, ile może dać Dyrekcja albo dać sobie spokój z nauczaniem. Jest to 2 - 3 lekcje dziennie, lecz tzw. okienka między lekcjami potrafią trwać i 3 godziny ZEGAROWE - a są one niepłatne i powodują, iz w godzinach pracy szkół, czyli do mniej więcej 14 jestem raczej zajęty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: stawki IP: *.rzeszow.mm.pl 10.05.08, 11:24 Owszem pieniadze wpłynęły od maja, ale wyrównanie dostaniesz od stycznia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DarkoPL Re: stawki IP: 80.51.159.* 10.05.08, 14:34 To chyba w czerwcu to wyrównanie, bo oprócz pensji zwiększonej o 80 zł nic więcej na konto nie wpłynęło Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: stawki IP: *.rzeszow.mm.pl 10.05.08, 14:40 Zapytaj o to u siebie . Te stawki obowiązuja od stycznia i były wypłacane w kwietniu, ale z wyrównaniem od stycznia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: stawki IP: *.rzeszow.mm.pl 10.05.08, 14:50 Ale jednak jesteś w komfortowej sytuacji, bo niektóre szkoły pracują do 20. Możesz udzielac korepetycji i pracować równiez gdzie indziej. Przypuszczam, że masz pół etatu więc też możesz zrobić staż i w przyszłym roku być nauczycielem kontraktowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.08, 15:30 Czytaj kochanie ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem, że nauczyciel zarabia 1000 zł. Policzyłem jedynie % od 1000 zł. Niestety pensje 1000 i poniżej jeszcze występują (netto), czyli kochanie to jest to co dostajesz na rękę. Miłego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie IP: *.rzeszow.mm.pl 10.05.08, 15:38 Ale dodatki motywacyjne liczy sie od kwoty brutto. Zresztą wszystkie dodatki liczy sie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.08, 17:06 Czy to jakaś epidemia matematyczno logiczna. Gdzie ja napisałem,że dodatek motywacyjny liczę od kwoty netto. Napisałem, że niektórzy zarabiają netto poniżej 1000 zł. Witaj anno w klubie czytających inaczej. Biedne dzieci jak mają takich nauczycieli. Czytajcie ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie IP: *.rzeszow.mm.pl 10.05.08, 17:24 Ja po prostu nie wiem skad ta kwota brutto 1000 zl wzięła Ci się. Nawet stażysta ma wiecej brutto, a ta pani to była chyba osoba z dłuzszym stażem niz jeden rok. Na czym opierają sie Twoje matematyczne obliczenia z pierwszego postu? Bo na pewno nie odnoszą się do tej konkretnej sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.08, 07:43 Kwota 1000 zł to był przykład, podobnie jak kwota 10 zł. Nie było to powiązane z płacami, tylko chciałem pokazać skalę kary. Niektórym może się wydawać, że jak ukarają kogoś 5% zabraniem pieniędzy z dodatku motywacyjnego (bez względu jak to się liczy i nawet nie wiem jaka jest kwota bazowa), to jej dotkliwość będzie żadna w stosunku do krzywdy jaką wyrządzono młodzieży. Bo 50 zł od tysiąca to czysta kpina. Jeżeli natomiast nauczyciel zarabia więcej to odpowiednio więcej. Dlatego pokazałem to na przykładzie 100 zł i 1000 zł, natomiast nigdy i nigdzie nie pisałem że nauczyciel zarabia 1000 zł lub 10 zł. Mam nadzieję, że wreszcie jest to jasne. Ufam że wreszcie to zrozumiesz. Czytaj ze zrozumieniem - litości. Miłej niedzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie IP: *.rzeszow.mm.pl 11.05.08, 10:28 Te wyliczanki mogły wprowadzic w błąd ludzi, bo wątek znów zmierzał w strony dwie: ubolewanie nad niedolą nauczycieli(ja znam kwoty ich zarobków, ale jak widzisz część podchwyciła te Twoje 1000 zł i potraktowała serio)i obrzucanie ich błotem. Zgadzam się z Toba w 100%,że tak czy owak taka kara jest kpiną . Jeśli jak pisze jeden z forumowiczów była to osoba z długim stażem tym bardziej zadziwia nieodpowiedzialność w podstawowej sprawie proceduralnej. Pozdrawiam:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Stracone zaufanie ale powinno być do dyrektora.. IP: *.19.165.6.osk.enformatic.pl 10.05.08, 08:08 A ja na miejscu Kuratorium straciłbym zaufanie do tego dyrektora.. coś tam nie gra kilka lat temu było głośna afera z zaginionymi dziennikami lekcyjnymi teraz matury... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kalafior Re: Stracone zaufanie ale powinno być do dyrektor IP: 84.38.160.* 10.05.08, 13:23 Ja bym tą babę wylał na zbity pysk - niezły ferment sieje - skoro zrobiła taki bład niech nie pociąga do odpowiedzialności reszty komisji. Albo ktoś ma twarz albo nie. Albo jest dyrektor albo nie - za powtórkę matury powinna zapłacić i odpowiedziec kobieta która to spowodowała Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Re: Stracone zaufanie ale powinno być do dyrektor IP: *.nm.e-zet.pl 10.05.08, 17:30 a ja sie tak zastanawiam co sie tak tu wszyscy frustrujecie :) jakby to was dotknęło ;| błędy się popełnia, a poza tym mają przecież drugi termin więc zaprezentują swoją wiedze i po sprawie, nic na tym nie stracą gdyż w tak samo otrzymają wyniki, pozdrooo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: Stracone zaufanie ale powinno być do dyrektor IP: *.rzeszow.mm.pl 11.05.08, 10:38 Oczywiscie,że błędy sie popełnia, ale za nie sie płaci. Na razie wygląda na to, że zapłacą za nie tylko maturzysci. Nawet jesli powtórzą im ten egzamin to zapłacą stresem, a przecież czekaja ich teraz egzaminy ustne. I stres dodatkowy, bo to egzaminy w swojej szkole,oceniane przez nauczycieli z tej szkoły, a oni będą mieć świadomosć, że się narazili. Poczytaj opinie o poziomie tegorocznego rozszerzonego WOS-u. Był bardzo trudny, wiec te zabrane 30 minut to dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirek Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie w .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.08, 16:47 pewność siebie i pycha są przyczyną tego wszystkiego. Skoro uczniowie zgłaszali fakt, że na arkuszu podany jest czas 180 minut, to wystarczyło 5 minut aby wszystkie te informacje zweryfikować. Są telefony, nawet komórkowe, jest internet, są instrukcje, ale pani widocznie czytać się nie chciało i mamy efekt. A utrata 5% dodoatku motywacyjnego jest śmieszna. Część komisji odbije to sobie na egzaminie poprawkowym w czerwcu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolo K. Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie w .. IP: *.adsl.inetia.pl 11.05.08, 16:55 Q-wa! Nauczyciele też powinni przygotowywać się do matur, a taki błąd nie może się q-wa przydarzyć. Trzeba unieważnić q-wa ten egzamin i koniec! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie IP: *.rzeszow.mm.pl 11.05.08, 17:10 Gość portalu: Bolo K. napisał(a): >Nauczyciele też powinni przygotowywać się do matur Bolo troche emocjonalnie reaguje, ale nawet ekspresja językowa jest tu na miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mona lisa Re: Przewodnicząca komisji: To mój błąd, ale nie IP: *.rzeszow.mm.pl 11.05.08, 20:15 Dlaczego oni zawsze są usprawiedliwieni jak zrobią błąd - bo duzo pracują ,bo są dorośli itd - ta baba powinna ponieść surowe konsekwencja jak i uczeń który się nie przygotuje - tylu czeka na pracę którzy nie będą narzekać na niskie płace tylko dadzą z siebie wszystko - wylać to babsko i juz ,powtórzyć egzamin na jej koszt i sprawa wyjaśnina!!! Odpowiedz Link Zgłoś