regionalista
10.05.08, 12:11
Pojawiające się na forum wątki i oceny szkół wyższych odnoszą się do
zbiorczych wskaźników rankingowych. Warto zestawić dane porównywalne.
Ranking podkarpackich szkół wyższych skłania do niewesołych
refleksji. Oto kilka ważnych ocen porównywalnych:
Prestiż uczelni (ocenia kadra naukowa): PR – 2,8; UR – 0,5; WSIiZ – 0
Potencjał naukowy (ocena parametryczna) PR - 65,7; UR – 63,6;;
WSIiZ – 0
Rozwój kadry własnej WSIiZ – 45; PR – 41,4; UR – 31,9;
Dostępność dla studenta kadr wysokokwalifikowanych WSIiZ - 49,1;
PR – 27,9 ; UR - 26,9 ;
Oferta kształcenia UR - 41,4; WSIiZ – 16,6 ; PR – 11,9
Stan zbiorów (liczba zbiorów drukowanych i elektronicznych) WSIiZ –
17,3; UR – 12,2; PR – 3,8
Rozwój kadry własnej WSIiZ będzie po jakimś czasie skutkował
poprawą pozostałych wskaźników. W porównaniu do lat poprzednich PR i
UR nie zanotowały wyraźnej poprawy. Nowe władze uczelni muszą się
więc zastanowić nad kierunkami rozwoju.