Kościółkowy Rzeszów i woj.podkarpackie

[Gość: ppww]

Mieszkamy ponoć w województwie jak i mieście najbardziej opanowanym przez
Kościół. To u nas najwięcej ludzi chodzi w niedziele do Kościoła. Również u
nas jest najwięcej słuchaczy Rydzykowego Radia Maryja. Taki pogląd na nasz
region ma cała Polska. Skąd to się bierze? Czy rzeczywiście Rzeszów jak i
całe województwo to tzw. "twierdza kleru" w Polsce? Rozumiem, że jest to
wywołane również uwarunkowaniami historycznymi (Galicja zawsze była
najbardziej katolicka). Ale czy powyższe stwierdzenia są prawdziwe? Co
sądzicie na ten temat?

[Gość: Osjan]

U nas kościół ma największą władzę, co oznacza, że ludzie chodzą doń nie tyle z
przekonań co z obowiązku, z którego się ich rozlicza. Tak, jak za komuny robiła
PZPR.

[Gość: Reformat]

Niestety drogi ppww, ale to prawda. Rzeszów jest katolickim zaściankiem.
Faktycznie wpływ miała na to przeszłość(Galicja), ale nie tylko. Przecież od
tamtych czasów minęło wiele lat. Po za tym dziwne jest to, iż tak religijny
region wydał tylu komunistów. Wynika z tego, iż mieszkańcy wierni są raczej
danej władzy, niż po prostu kościołowi. Tak jak wspomniał poprzednik do
kościoła ludzie chodzą z obowiązku, a ich religijność jest bardziej na pokaz,
niż na serio. Bo czy normalne jest, że pierwszą rzeczą po wejściu do kościoła
jest szukanie wolnego miejsca, później rozglądanie się, a na końcu dopiero
modlitwa. Po za tym wiara mieszkańców jest bardzo pierwotna, wszystkie te
ołtarzyki w oknach i kolorowe wstążeczki, oraz wiara w to, że obraz który
dotykał jasnogórskiego oryginału ma jakieś cudowne właściwości. Po mieszkaniach
parafian krążą obrazy przy których trwają całodniowe modły, a później
przekazuje się je dalej. Ogólnie Polacy są katolikami od święta, np. wizyty
papieża. Szkoda, że z jego gadania nie wyciągają wniosków i nie kierują się nim
w życiu. Do tego wszechobecna ciemnota i nienawiść do ludzi o odmiennych
poglądach oraz orientacji seksualnej(co widać na forum). Zakaz sprzedaży
alkoholu w pewnej odległości od kościołów. I zmuszanie innych do wyznawania
identycznych poglądów. Oraz oburzanie się, gdy innym pozwala się na różne
rzeczy które są sprzeczne z katolickimi normami. Czyżby katolicy byli tak
słabi, że jeśli coś sprzecznego z ich przekonaniami jest dozwolone to oni to
zrobią???

[Gość: PIERRE]

O jakości umysłów podkarpackich świadczą zachowania ludzi.
Przypomina mi się jak bodajże rok temu, latem, coś (nie pamiętam czy to jakaś
figura, czy jakiś obraz "cudowny") nawiedziło Rzeszów. I cóż wtedy się działo?
Smętne gęby na każdym roku, pijaństwo, chamstwo, plotki, złodziejstwo były na
porządku dziennym tak wtedy jak i w każdym innym okresie. Za to miasto nabrało
zaiste odmiennego oblicza - przy każdej drodze paliki a na palikach kokardy,
wstążeczki, kwiatki, lampeczki. To samo w każdym oknie. Odmiana niesamowita,
ale powierzchowna, bo w głowie i w srecu każdego pożal się boże katolika bagno
jak zwykle.
A przyjezdni oczy przecierali ze zdumienia, a jak im się opowiadało jakie się
tu rzeczy dzieją - niedowierzali - niedowierzali, że można aż tak bardzo
różnić się w tym co się pokazuje, a co się naprawdę myśli.

[Gość: brat]

> Smętne gęby na każdym roku, pijaństwo, chamstwo, plotki, złodziejstwo były na
> porządku dziennym tak wtedy jak i w każdym innym okresie. Za to miasto
> nabrało zaiste odmiennego oblicza - przy każdej drodze paliki a na palikach
> kokardy, wstążeczki, kwiatki, lampeczki. To samo w każdym oknie. Odmiana
> niesamowita, ale powierzchowna, bo w głowie i w srecu każdego pożal się boże
> katolika bagno jak zwykle.

Nie uogólniaj proszę cię bardzo, Pierre.
Skąd w tobie tyle jadu ???

[Gość: Statysta]

Brachu - to nie jest jad - to smutna rzeczywistość.

[Gość: Tomek]

Panowie jestescie wyjatkowo monotematyczni ,wasze tematy nr1 to
antyklerkalizm ,obron pederastów i wciskanie ludziom czytującym to forum kitu
o szczególnej prowincjonalności miasta jakim jest Rzeszów .

Spójrzcie na siebie ,pomyślcie chwilę ,a kompleksy idzcie leczyć gdzie
indziej ...

[Gość: Reformat]

Następny kretyn który tylko czyta forum i ewentualnie napisze, że jest ono
nudne. Skoro jesteś taki mądry to zainicjuj jakiś wątek, z chęcią się wypowiem.
Jeśli powstają takie wątki, widocznie istnieje na nie zapotrzebowanie . Po za
tym są inne tematy, ale najwidoczniej przeczytałeś 2 posty i wydajesz pochopne
sądy.

[Gość: Tomek]

>Smętne gęby na każdym roku, pijaństwo, chamstwo, plotki, złodziejstwo były na
porządku dziennym tak wtedy jak i w każdym innym okresie<

kurde Pierre gdzie Ty się chowasz ,na melinie !?

[Gość: Reformat]

Nie, najprawdopodobniej mieszka od lat w Rzeszowie i wie jaki on jest.
Człowieku ty żyjesz w Utopi, albo się naćpałeś i świat wydaje się piękny.
Przejdź się po mieście, pojeździ trochę autobusami a zobaczysz. Wszechobecnych
meneli którzy aby posunąć się o 2 kroki do przodu, najpierw muszą zrobić ich 20
w bok. Ludzi którzy chyba przegrali z życiem i drażni ich to, iż inni jakoś
sobie radzą. Wszechobecna zawiść i niemożność przyznania się do błędu.
Nieróbstwo(bo jak się okazuje praca jest), jedyne co potrafią to narzekać!
Wszyscy wszystkich obgadują, ludzie non stop w oknach obserwują co się dzieje,
potrafią powiedzieć kto z kim i kiedy.
O złodziejstwie można by się rozpisywać, ale szkoda czasu. Popatrz np. w Tesco
jak na pułkach stoją puste puszki itp. Kasjerki zaglądają do opakowani past do
zębów w obawie, czy ktoś nie wsadził tam tańszego produktu.
Takie właśnie wygląda i zachowuje się duża część mieszkańców Rzeszowa.

[Gość: Tomek]

Refik ...i Ty chciałeś dyskutować...ech żałosny frustracie nie ośmieszajże
się ...

W dupie byłeś gówno widziałeś i taka jest prawda ...

wojuj dalej z klerem jak sprawia Ci to frajdę ,ale nie wciskaj nikomu
stolca ,bo fakt ,że masz go w mózgownicy jeszcze naprawdę niczego nie
przesądza ...

[Gość: Reformat]

Za to z tobą dyskusja będzie najwyższych lotów. „W dupie byłeś gówno widziałeś
i taka jest prawda ...”. To jest tylko twoja prawda, którą wmawiasz sobie
codziennie. Jesteś ślepy jeśli sądzisz, że w Rzeszowie nie ma tego o czym pisał
Pierre.

A po za tym z klerem nie wojuje, tylko przedstawiam argumenty świadczące
przeciwko niemu. Wojować to mogę z głupotą niektórych forumowiczow, bo argument
do nich nie dotrze.

[Gość: hh]

zgadzam się rzeszów jest"mały"jest to widoczne przy pierwszej wycieczce za mia
sto Kraków ,Warszawa. Jest to chyba uwarunkowane ciągłym udawadnianiem sobie
że nie jesteśmy Polską "b "jednak proza dnia codziennego mówi zupełnie coś
inneo. Nie będę daleko szukał księża chyba zapominają że ich słowa naprawdę
ktoś słucha i analizuje że ktoś próbuje nauki dopasować do dnia codziennego
lecz dążenie do zapewnienia rodzinie minimum każe te nauki weryfikować.

[Gość: hej-ha]

Dokładnie opisujesz zachowanie podczas pelnienia swojej esbeckiej słuzby i
uczestniczenia w nabozestwach, szkoda, ze nie możesz teraz za to brać
pieniedzy. Jaka szkoda, że nie możesz tego "zreformatować" Ubecki utrwalaczu
wladzy ludowej.Ha! Ha!

[Gość: Reformat]

Widzę, ze do niektórych idiotów niewiele dociera. Już 100 razy mówiłem, ze nie
jestem komunista, ale to chyba wasze zboczenie i jedyny „argument”. Tylko na
tyle was stać???

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Reformat napisał(a):

> Widzę, ze do niektórych idiotów niewiele dociera. Już 100 razy mówiłem, ze
nie
> jestem komunista, ale to chyba wasze zboczenie i jedyny „argument”.
> Tylko na
> tyle was stać???

-liberał to jeszcze gorsze ścierwo od komuny

[herubinn]

katolicy z reguły chodzą do kościoła z obowiązku. przecież mało kto chodzi do
kościoła z jakiś wyższych popwodów. ludzie raczej chodzą do kościoła bo tak
trzeba, bo taka jest tradycja...

prowokator z SLD wara ci od wartosci komuchu

[Gość: nacjonalista]

kutasie pilnuj swego nosa szmaciarzy z SLD

[Gość: Reformat]

Widzę, że z kulturą to u ciebie kiepsko i zapewne jesteś
przedstawicielem „cudownej” prawicy której niczego nie można zarzucić.

A po za tym to lepiej zamknij ten chamski ryj, jeśli nie masz nic do
powiedzenia!!

[Gość: hh]

przeczytałem przed chwilą kilka inwektyw po adresem uczestników forum ---
wniosek mały poziom - spaDAM

[Gość: raar]

Jeśli Rzeszów jest zaściankiem to dlatego,że mieszka w nim trochę
zakompleksionych,schamiałych,a co najgorsze nieodwracalnie skomunizowanych
towarzyszy(typu Reformat czy Pierre).Robią oni niemiłosiernie wiele szumu ale
tylko na forum internetowym,nie mając nic nowego do powiedzenia poza lużnymi
cytatami rodem z "NIE" czy "Trybuny".Szukanie rozwiązań Waszych problemów w
okolicach Kościoł to brak myślenia elementarnego.Macie czerwonego prezydenta
RP,premiera a ostatnio zafundowaliście sobie tow.Ferenca i zdaje się dalej
macie problem katolicyzmu.Rozumiem ,że optymalnie by było gdyby Biskupa
Przemyskiego wybierała egzekutywa SLD.Nie Wasze doczekanie.

[jawnuta7]

rar ty buraku już "ci" wcześniej inni dawali znać w tym również i ja, zanim
zaczniesz pouczć innych naucz się czytać. Czytać to znaczy coś innego jak
Brewiarz. Wcześniej nazwałem "ciebie" Homo Erectus i powtarzam zanim opacznie
twoja kora mózgowa zrozumie tą nazwę, zalecam zapoznać się z encyklopedią.
Czy wiesz co to jest ??

[Gość: Reformat]

Nie jestem komunistą, ale ty przecież wiesz lepiej, pewnie codziennie po
transie z radiem co ma ryja masz objawienia. Możliwe, ze nadajniki TV Trwam
nieodwracalnie niszczą mózg.
Ciekawe, bo nie czytam ani jeden z wymienionych przez ciebie gazet.

A tak w ogóle to ten wątek nie jest o sld i naszym prezydencie, chyba czytanie
ze zrozumieniem ci nie wychodzi.

Co do chamstwa, to zobacz wątek „jestem gejem co robić?” Tam chamstwo zauważysz
jedynie w moim wydaniu, bo pewnie homofoniczne brednie bardzo ci odpowiadają.

Nikt nie wspominał o wybieraniu biskupa, a ni innych hierarchów kościelnych
przez sld. To nadinterpertacja wypowiedzi.

Smieszy mnie ta Wasza dyskusja, na ktora...

[Gość: Bostonian]

... przypadkiem sie natknalem. Patrzac z nieco innej - niz Wasza - perspektywy
wydaje sie mi sie, ze w wiekszosci wypowiedzi przebija sie podkarpacki
kompleks "Polski B". Coz ma wspolnego katolicyzm z osobistym przezywaniem
wiary i moralnoscia? Czyzby inne religie i swiatopoglady nie potrafily sie
wyrazic na zewnatrz? Jak widze, mozna w reku trzymac dyplom doktorancki i
miec "zielono w glowie". Ale sa tez tacy, ktorzy mimo braku wyksztalcenia sa
przykladem madrosci.

Jesli ktos nie potrafi uszanowac swiatopogladu czy religii innych, np.
okreslajac Obraz Jasnogorski czy tez Figure jakiegos swietego forma "ono" to
przypomina mi to prostaka w garniturze, ktoremu wystaje przyslowiowa sloma z
butow. Szkoda ze tu glownie tacy sie tylko pokazuja.

Pozdrawiam z przepieknych okolic Bostonu.
Happy Thanksgiving dla tych co swietuja.

[Gość: sdaf]

skąd w Was tyle nienawisci do katolików?????? a przeciez uważacie sie za
niezwykle tolerancyjych? cos sie kłoci tutaj, nie prawda?

[Gość: Statysta]

Pozdrawiam rara - błogosławionego, ubogiego duchem i umysłem ......

[Gość: Hej ha]

Kulturą tryskasz jak przwdziwy intelektualista i wiele sie nowego dowiedziałem
prawdziwy erudyta i znawca zagadnienia. Zycze sukcesów w znanym dzienniku w
ktorym publkował Piotrowski znany bandzior.

[Gość: Reformat]

Forum służy do dyskusji i przedstawiania swojego zdania, ale tobie katolicki
cenzorze to przeszkadza. W tobie jest wiele z ubeka, starasz się za wszelka
cenę uciszyć ludzi o innych poglądach. A może napiszesz coś na poziomie co
będzie pozytywnie świadczyło o twojej religii???

[Gość: ppww]

Ponieważ to ja zacząłem temat pozwólcie, że napiszę jeszcze kilka słów.
Po 1: Tematu tego nie wywołałem z powodu jakiś uprzedzeń w stosunku do Kościoła
ogólnie , a jeszcze dokładniej nie było moim zamiarem walka z klerem. Bardziej
chodziło mi o ludzi, którzy ośmielają się zwać katolikami i za takich uchodzą,
a w życiu codziennym postępują jak postępują (zero "Tolerancji", bo to słowa
zawiera ogólnie całą kwestię). Ludzie ci w przewadze po niedzielnej mszy nagle
jakby znaleźli się w innej "skórze" nie kierują się nauką Kościoła ale pokazują
raczej, że jedynie godzinę którą spędzają w Kościele są owieczkami, które
kierują się Słowem Bożym. Społeczność naszego regionu długo jeszcze będzie
nazywana ciemnotą dopóki nie pozna co rzeczywiście znaczy słowo TOLERANCJA ale
nie w teorii, a w praktyce. I tą praktykę będzie stosować w codziennym życiu.
Bardzo mi szkoda ludzi szczególnie tych najbiedniejszych w naszym regionie,
którzy ledwie wiążą koniec z końcem, często jedząc jeden posiłek dziennie a
znają na pamięć nr konta Radia Maryja pod który wpłacają pieniądze minimum raz
w tygodniu. Czynem tym utrzymują Instytucję, która z miłościa bliźniego nie ma
wiele wspólnego...

Po 2: Szkoda, że na forum pojawiają się tak prymitywne słowa nie mające nic
wspólnego z dyskusją (patrz: nacjonalista),

Po3: Dziwi mnie wypowiedź Gościa: raar, który wcześniej wypowiadających się
Reformata i Pierra bez powodu obraża tylko dlatego, że mają inne poglądy...

[Gość: Reformat]

Raar i nacjonalista to właśnie przykład tych którzy idą do kościoła odsiedzieć
(o wiele rzadziej odstać) swoje. Chyba nawet nie znają tematu dyskusji, tylko
przyszli coś napisać.

[Gość: witold17]

Rzeczywiście masz dużo racji. Tak właśnie u nas jest. Dlaczego? Rzeszów jest
miastem z przewagą ludności napływowej z okolicznych wsi. Ci ludzie przywieźli
do miasta swoje obyczaje (mieszkańcy Nowego Miasta pamiętaja nocniki wylewane
przez okna)i swoją ludową religijność, prostą, gdzie najważniejsze są właśnie
obrazy, paliki ze wstążkami, cała ta jarmarczna obrzędowość. Oni nie umieli
inaczej, choć za tym wszystkim zwykle kryła się prawdziwa, głęboka wiara.
Następne ich pokolenie - PPP (Pierwsze Pokolenie Piszące) robiące "karierę" w
mieście, często zachowało już tylko obrzędy. Pamiętać należy, że mało tu było w
okolicach ludzi wykształconych, określenie "galicyjska wieś" ma swoją tradycję.
Tak więc nie jest przypadkiem, że elektorat LPR jest tu największy w Polsce i
radia Maryja słucha najwięcej ludzi. Ksiądz był na wsi największym autorytetem
i to jeszcze zostało- on decyduje jak głosować, kształtuje opinie prymitywnych
ludzi o świecie, często w kościele szerzy nienawiść do myślących inaczej. Może
stąd na forum tyle jadu, nienawiści wśród osób, które "bronią" Kościoła?

[Gość: Hej ha]

ppww(zero "Tolerancji"bo to słowa zawiera ogólnie całą kwestję)tak
powiedziałes a dalej Bardzo mi szkoda ludzi najbiednienszych wiążacych koniec
z koncem i dzielącymi sie pieniedzmi z Radiem Maryja i utrzymuja "instytucje"
która z miłoscia bliżniegonie mawiele wspólnego. Jakis ty tolerancyjny? Oni
nie mają prawa słuchac tego co lubia i za co z przyjemnoscia oddaja
przysłowiowy wdowi drosz, byłoby lepiej oddać te pienodze na te organizacje,
które walczą z kosciołem

[Gość: Reformat]

Niech sobie słuchają i płacą na dj rydzyka, tylko niech później nie gadają, ze
nie ma czego do gara włożyć. Niech idą do Torunia, może ojczulek ich nakarmi.
I jeszcze jedno niech radio z ryjem będzie rozgłośnia katolicka, a nie
religijnym ramieniem lpr!

[Gość: Ada]

Gratuluje odwagi w rozpoczeciu tego tematu, jak widac nie wszysce sie do takich
dyskusjii nadaja. Cieszy mnie, ze ktos jest zainteresowany opiniami innych a
nie tylko obrzucaniem sie wyzwiskami. Sprawa tak licznego oddania jakiejkolwiek
religi jest na swiecie raczej ciekawostka w tych czasach, a nie jednokrotnie
podziwu. Oczywiscie, ze sa tacy co wykorzystuja wiare do wlasnych interesow i
wzbogacenia sie, ale to nie jest ewenementen Rzeszowa(porownac mozna IRA w
Irlandii, gdzie do tego czasu ludzie sa mordowani niby w imie wiary).Moje
skromne zdanie, jesli to komus pomaga to nie sadze ze musi sie tlumaczyc
dlaczego chodzi do kosciola, wiele ludzi udaje ze lubi prace nauczyciela a czy
to prawda, czy tylko chec zajmowania pozycjii w spoleczenstwie? Ja sama mam
pare niechetnych obserwacjii w stosunku do instytucjii kosciola, ale nie
smialabym zarzucac innym, ze sa slepi na to co widze, ani to nie przesadza o
mojej wierze, ktorej tutaj nie bede nawet nazywac, bo to raczej malo istotne.
A z drugiej strony to im wiecej ludzi roznych upodoban(legalnych), tym wieksze
zasoby kulturalne z ktorych moga tylko plynac korzysci. Tolerancja religijna
czy pogladowa jest naprawde droga do przodu. Tylko wtedy jak ludzie beda mogli
bez obawy osmieszania wyznawac swoje poglady, wtedy okaze sie jak wielkie jest
zainteresowanie np.religia czy uczestnictwo w obrzadkach koscielnych. Powodzenia

Jednak się wtrącę...

[mjot1]

Piszecie między innymi o tolerancji. To żart?
Być tolerancyjnym nie jest sprawą prostą ni łatwą.
By być tolerancyjnym trzeba wiedzieć co mamy zamiar ewentualnie tolerować. A do
tego niestety potrzebna jest jakaś wiedza. Trzeba włożyć przynajmniej odrobinkę
trudu by, chociaż spróbować zrozumieć to „inne”. A z tą znajomością „innego” u
nas jest... No sami wiecie najlepiej jak jest.

Gdy padło kiedyś hasło, że będzie nauczanie religii to w pierwszej chwili
krzyknąłem gromko: Tak!
Ja durny myślałem, że religii w liczbie mnogiej, że przynajmniej podstawy będą
wyłuszczone wyznań innych (przecie tyle się wówczas tego pustosłowia lało o
ekumenizmie).
No i mamy naukę religii! A jakże? Jedynie słusznej oczywiście religii. I
oczywiście w liczbie pojedynczej!
Do tego z pomocą doszła technika z różnymi radiami i telewizjami.
No i sączy się teraz nieprzerwanym strumyczkiem jad „miłości bliźniego” i
naucza się o „drugim policzku”. „Siać! Siać! Siać! Trzeba siać!”
A grunt tu jest podatny i urodzajny niezwykle.
Efekta już widać gołym okiem. Ziarenka kiełkują aż miło! Siejmy więc bez
wytchnienia!
Przecie naturalnym odruchem człowieka jest reakcja agresji na nieznane.
Ciemnym motłochem manipulować łatwiej. Więc władza państwowa jak i pasterze
dusz wspierając się wzajemnie dzielnie ramię w ramię prowadzą nas baranki boże
na pachnące łąki.

Jest jeszcze jedna strona medalu. Mianowicie nasz „tumiwisizm”.
Bo nie jest przecie tolerancją olewanie wszystkiego. A w wielu przypadkach
(przynajmniej ja taką postawę często dostrzegam) nam się po prostu nawet nie
chce bronić własnych poglądów! Jeśli w ogóle je mamy...

Najniższe ukłony!
Smętnie spoglądający na ten radosny marsz drogą prostą i gładką ku
świetlanej przyszłości M.J.

[Gość: kazik]

ciekawa uwage zanotowal niezyjacy juz pisarz.oto ona- swoje oswiecenie
zawdzieczam po prostu lekturze pewnej ksiazki. ksiazki? tak,jest to
stara,prosta ksiazka,skromna niczym natura i jak ona naturalna.a zwie sie ja
tez calkiem zwyczajnie ksiazka-Biblia-.
biorac pod uwage to co niektorzy juz napisali,wcale sie nie ma co dziwic
postepowaniu ludzi,ich stosunku do wiary i tradycji.nie mozna ich za ich
nastawienie,ani winic,ani wysmiewac.problem lezy wlasnie w braku znajomosci
Slowa Bozego,czyli Biblii,o ktorej mozna tez powiedziec,ze jest listem od Boga
do nas ludzi,Jego stworzen,w ktorym informuje nas,i to z miloscia do nas,o
sobie,o swej woli wobec nas i calej ziemi.informuje o tym co bylo,co jest i co
bedzie.wszystko dla naszego dobra i zarazem uswiecenia swego Swietego Imienia w
calym swym stworzeniu.
ksiega ta chyba wywarla najwiekszy wplyw na dzieje czlowieka.wplyw ten mozna
zauwazyc na calym swiecie w najwspanialszych rzezbach,obrazach,utworach
literackich i muzycznych.wyraznie tez zaznaczyla sie w prawie.Biblia jest wysoko
ceniona za swoj styl i ogromnie szanowana przez wiele starannie wyksztalconych
osob.z niezwykla sila oddzialuje na zycie ludzi ze wszystkich warstw spolecznych
.wielu tez pobudza do wyjatkowej lojalnosci.niejeden nawet ryzykowal zycie,zeby
ja przeczytac.powinna wiec byc najwyzszym autorytetem w zyciu ludzi.zas ci co
uwazaja sie za pasterzy prowadzacych ludzi do Boga,w szczegolnosci powinni sie
nia kierowac i uczyc lud o milosci do Niego i do kazdego blizniego.w takim
wypadku nie bylo by roznicy pomiedzy wyksztalconym z miasta i rolnikiem ze wsi.
wszyscy by jednomyslnie kroczyli droga wskazana przez Boga,wskazana w Jego synu
Jezusie.czy jednak tak jest,to kazdy moze sobie sam odpowiedziec.mozna raczej
zauwazyc,ze chetniej sie polityka zajmuja niz prowadzeniem ludzi madroscia Boga
do oczekiwanego i obiecanego Krolestwa Bozego.wniosek nasowa sie tylko jeden,ze
wszystko wiec zalezy od czlowieka osobiscie,czy pragnie poznania Stworcy.
szczere serce oczywiscie do tego bedzie pobudzac.madrosc sie poglebi i ludzie
beda z wielka radoscia oczekiwac dnia bozego.poznaja prawde,ktora z wielu rzeczy
i nawykow ich wyswobodzi.

odpwiedż dla kazka- a jednak się wtrące

[Gość: jawnuta7]

Piękne słowa, tylko dlaczego starasz się osądzać innych i narzucać Biblię jako
to jedyne żródło prawdy. To jest brak tolerancji, ubrany jedynie w daleko
posuniętą grę słowną, pozwalającą dobrowolnie interpretować,wywody
filozoficzne.

[Gość: Reformat]

Faktycznie była inspiracją dla artystów, a architektura sakralna jest
wspaniała. Mówiąc architektura nie mam na myśli nowoczesnych tworów jakich
pełno w całym kraju. Brzydota nowych kościołów doprowadza do mdłości.

Szkoda tylko, że nie dodałeś, iż Biblia interpretowana przez różnych
zbrodniarzy inicjowała śmierć dziesiątek milionów ludzi(np. wyprawy krzyżowe,
procesy czarownic, czy chrystianizacja nowo podbitych ziem).

[jawnuta7]

brawo Reformat

[Gość: PIERRE]

Brawo Brawo!!!
Ale niestety taki obiektywizm katolikom jest zupełnie obcy i dlatego jest jak
jest.

[Gość: Hej ha]

Reformacie teraz pokaz ktora formacja byla tolerancyjna, jezeli chciala sie
utrzymac i przetrwac. Kazdy system jest budowany o wybrany przez okreslona
grupe ludzi system wartosci i nie moze go zmieniac dowolnie. Musi sie go
trzymac inaczej przestaje istniec. Zydzi przetrwali bo nie zmieniaja swojego
systemu ustanowionego na Bibli, Oni nie dyskutuja o aborcji i nie chca go
wprowadzac. Wartosci naturalnych nie mozna wprowadzac przez glosowanie.
Rodziny ich sa b liczne, i mimo tylu zawirowan przetrwali. Rewolucja francuska
w imie wolnosci rownosci i braterstwa zgladzila swoich tworcow. Socjalizm w
imie podobnych racji wymordowal 100 milionow ludzi. Kapitalisci, globalisci w
pogoni za pieniadzem (zyskiem bedacym ich bogiem) w walce konkurencyjnej wysla
na wojne czy poslogujac sie mafia kazdego przeciwnika by mogli zapanowac nad
Swiatem. Musza to robic szybko bo zycie jest tak krotkie, tu nie ma czasu na
zastanowienie sie skad jestes i gdzie idziesz czlowieku. Jutro mozesz byc z
drugiej strony ale dzis musisz zrobic wszystko za kazda cena (nawet zabicia
konkurenta )aby hednistycznie spedzic czas. Kto wobec tego jest tolerancyjny i
gdzie wskazac taki WZORZEC tych tolerancyjnych?

[Gość: Reformat]

Przykłady zbrodni katolickich podąłem, jako przeciwwagę do zachwalania Biblii
jako inspiracji dla wspaniałych tworów.

Nie mów mi tutaj o Żydach, tylko zejdź na ziemie. Katolicy chcą wszystkim
narzucić swoje poglądy, przy czym sami nie przestrzegają swoich przykazań itp.

Globaliści nie zamordowali setek tysięcy ludzi, komuniści nie głosili miłości
do bliźniego(co nie usprawiedliwia ich zbrodni). A katolicy pod tym pretekstem
urządzali sobie masakry których wspomniani przez ciebie komuniści by się nie
powstydzili.

Dlatego do momentu, aż wszyscy katolicy nie zaczną szanować swojej religii, to
niech nie zabierają się za chrystianizacje całego świata.

[Gość: Hej ha]

Nie dales odpowiedzi gdzie szukc i wskazac wzorzec.

[Gość: Reformat]

Nie potrzeba wzorca. Każdy racjonalnie myślący sam wytyczy sobie granice i
zasady których będzie przestrzegał, i nie jest w tym potrzebna żadna religia,
aczkolwiek jeśli ktoś chce to może się takową kierować.

[Gość: PIERRE]

Dokładnie - tylko byście dybali na wzorce.
A niełaska to samemu ruszyć głową? No chyba że głowa pusta i sama nic
sensownego nie wymyśli.
Jak można usprawiedliwiać bezsens istnienia religii twierdząc,
że "niewymyślono dotąd nic innego". Czy wiara ma zastępować proces myślowy?
Pożałowania godne!

[Gość: hej ha]

Kazdy racjonalnie myslacy ? Co to znaczy?. Prosta droga do anarchi.Dla wielu
racjo w tej samej sprawie tak roznie znaczy.

[Gość: ppww]

Szkoda, że nie zrozumiałeś moich intencji Hej ha. Nie chodziło mi o ludzi,
których np. choroba przykuła do łóżka, a radio o którym wspomniałem jest dla
tych ludzi czymś więcej niz tylko radiem. Tych ludzi szanuję - niech będa
wiernymi słuchaczami Ojca Rydzyka, przecież to ich prawo. Prawo do słuchania
tego radia ma każdy, również każdy ma prawo dawać swoje (niekiedy ostatnie)
pieniążki na ten cel. Jednak chodzi mi o tych słuchaczy (zresztą w przewadze
starszych), którzy wychodzą na ulicę w obronie Ojca Rydzyka, tylko dlatego, że
np. odpowiednie instytucje w państwie chcą się wreszcie dowiedzieć jak
dysponowane są pieniądze w tym radiu. Chodzi mi o ludzi do których nie trafiają
argumenty innych, a jedynie argumenty które słyszą w tym radiu i traktują je
jako jedyne słuszne i prawdziwe. Zamykają się w tych poglądach nie chcąc w
ogóle dyskutować. To zwykłe zacietrzewienie i populistyczne hasła przewodzą tej
grupie naszej społeczności. Ale najprościej znaleźć sobie jednego słusznego
bohatera i zamykając sobie klapki na oczach iść jego śladem. Jak to mawia
Ojciec Rydzyk : "Alleluja i do przodu!"

[jawnuta7]

Dlatego wiara opiera się na dogmatach,

Tak ma być i już, koniec kropka.

Jest to najwygodniejsza forma unikania prawdy i dociekań.

[Gość: Hej ha]

jawnuta piszesz wiara opiera sie na dogmatach itu nie masz racji bo kazda
teoria sformalizowana opiera sie na dogmatach tz zdaniach, ktore przyjmujesz
za prawdziwe i z nimi nie dyskutujesz np przez dwa rozne punkty mozna
przeprowadzic jedna prosta bierzesz do tego pozostale 4 prawdy i logike
binarna i masz geometrje Euklidesa znana od starozytnosci. Zalozysz ze przez
dwa rozne punkty mozna przeprowadzic co najmniej dwie rozne proste i aksjomaty
incydencji logike i masz geometrje Łobaczewskiego itd Przymowanie zdan za
prawdziwe bez dowodu to nie tylko wiara. Tak przyjmujesz i koniec kropka. To
nie jest forma unikania prawdy. Trudno te dwie teorie okrzyknac falszywymi.

[Gość: Hej ha]

pomylilem aksjomaty przez punkt nie lezacy na prostej da sie przeprowadzic
jedna prosta rownolrgla do danej prostej- dla geometri Euklidesa i jego
zaprzeczenie ze istnieja co najmniej dwie takie proste -dla Łobaczewskiego.
Przepraszam za pomylke. Jest mi przykro.

[Gość: raar]

Po pierwsze: czereśniaku z okolic Drabinianki od kiedy to ktoś z Rzeszowa
zwraca się do kogoś z Wrocławia per "buraku".Jeżeli mnie chciałeś obrazić to
wiedz, że moją reakcją był uśmiech politowania.
Po drugie:poziom, który zaprezentowaliście po mojej wypowiedzi z 23.11.2003
dokładnie ilustruje o jaką toleranję Wam chodzi.Czytania towarzysze uczyli mnie
troszkę lepsi od Was (historii również)Nie macie nic rozsądnego do powiedzenia
poza inwektywami,odsyłaniem do encyklopedii(swoją drogą gdybym miał
tak "bogatą" wiedzę,bez encyklopedii nie wydukałbym jednego zdania)Pozowanie na
intelektualność z otwartą przed oczami książką czy stroną www (najczęściej pod
pozorem ścisłości danych)mdli mnie.
Po trzecie:nic tak nie rozsierdza czerwonego jak nazywanie go
czerwonym .Tłumaczenie Reformata,iż nie czyta tej czy owej gazety czy też nie
należy do SLD,jest dobre dla bezdomnego analfabety murzyńskiego.Tow. Urban
nigdy nie należał do PZPR i czy coś to zmienia?
Po czwarte:nie mam nic wspólnego z "encyklopediami" i "literaturą" wg których
liczba rzekomych ofiar katolicyzmu to kilkadziesiąt milionów (bodajże Reformat).
Pomyliły Wam się towarzysze wyprawy krzyżowe z wyprawami( a właściwie zsyłkami)
na Syberię a sądy czarownic z procesami ubeckimi.Zawracanie kijem Wisły to w
końcu czerwonego specjalność.
Po piate:używanie inwektyw typu "ubeku" pod adresem adwersarzy, ma w świetle
Waszych poglądów taki sens,jakby przykładowo Martin Borman wyzywał mnie
od "hitlerowców".
Po szóste:czy człowieka,który nieświadomie powtarza komunistyczne brednie( ba,
nawet nigdy nie słyszał o Leninie czy Stalinie)mając wrażenie,że właśnie
dokonuje epokowych odkryć, można nazwać czerwonym?
Najwyższa pora ruszyć łbem pospolite barany(nawiasem mówiąc ciekaw jestem jakie
to rzeszowskie "uczelnie" Was tak wspaniale ukształtowały,brawo,brawo...!!!)
Żeby nie było niedomówień - sam tak jak cała moja rodzina pochodzę z
Rzeszowszczyzny.Słowo "Galicjok" napawa mnie dumą.Wierzę,że tych czterech czy
pięciu internautów ,robiących na różnych forach "postępowy" zamęt i zakrzyk,to
tak naprawdę margines tego zasługującego na szacunek miasta (mało jest miejsc w
Polsce gdzie Rzeszów wywoływałby nieprzyjemne skojarzenia)

[Gość: komu-ch]

raar - wyluzuj !

[Gość: Reformat]

W wątku o prezydencie się skompromitowałeś to teraz tutaj szukasz szczęścia. To
gadanie o czerwonych jest tak nudne jak słuchanie narzekań, że Wojtyła nie
dostał Nobla. Gadasz od rzeczy, a zamiast tego przedstaw jakieś argumenty.
Tylko komentujesz wypowiedzi innych. A może ty nie masz swojego zdania i jesteś
maszynką do powtarzania raz zasłyszanej bzdury. Boli cię to, że nie mam
prawicowych poglądów??? Jeśli tak to musze powiedzieć, że ból ten będziesz czuł
do końca życia, ponieważ nie działa na mnie nazywanie mnie czerwonym, czy
towarzyszem.

[Gość: raar]

Wracając do wątku Waszego prezydenta:1.to nie ja napisałem na tamtym forum,że
budżet tegoroczny został odziedziczony po poprzednim zarządzie miasta.
2.to nie ja napisałem,że owszem widać inwestycje ale z budżetu,brak natomiast
inwestycji kapitału prywatnego.
O jakim w takim razie sukcesie bełkoczesz ??I kto tu się kompromituje.Powiedz
człowieku ,że głosowałeś na Ferenca i to na razie wystarczy.Nie,Ty chcesz
jeszcze powiedzieć,że cudownie uczyniłeś i rzekome(istniejące tylko w Twojej
wyobraźni)sukcesy mają być tego dobitnym dowodem.Nie są !!! Przyjmij do
wiadomości,że nie każdy kupuje bajki o gruszkach na wierzbie.
Powtarzasz w kółko jedno i to samo zarzucając mi brak argumentów.Ty po prostu
nie umiesz czytać ze zrozumieniem.Zresztą o jakich argumentach i o jakiej
kompromitacji można dyskutować z kimś, kto na poważnie mówi o kilkudziesięciu
milionach ofiar katolicyzmu(palenie czarownic,inkwizycja itp.)??Chętnie
wznosiłbyś się na intelektualne poziomy,ale przykro mi,masz braki w wiedzy
elementarnej.Czasami zastanawiam się,kto Ci dał maturę (o ile w ogóle ją masz)
Oczywiście cieszę się,że nie głosujemy na te same formacje,z takimi jak Ty
wyjątkowo mi nie po drodze.Najśmieszniejsze jest to ,że szydzicie z wieskiego
nauczycieliny z LPR,sami reprezentując poziom półinteliganta z jakiejś
rzeszowskiej "Sorbony"(przynajmniej rozumiem teraz skąd tak "eksponowane"
miejsca rzeszowskich uczelni we wszelkich rankingach)

[Gość: Reformat]

W wątku o Ferencu nie tylko ja pisałem, że jest on najlepszym prezydentem, ale
pominę ten fakt. A co, lepiej, żeby te pieniądze się marnowały i szły na głupie
pomniki??? Naprawdę nie znasz się na rzeczy, bo wystarczy przejechać się po
mieście i widać, ze również osoby prywatne inwestują w naszym mieście(i nie
chodzi tu o kiosk z gazetami, ale o duże inwestycje).

Ja powtarzam w kółko??? Ciekawe bo to ty bez przerwy nazywałeś mnie czerwonym,
pewnie w nadziej, że zostaniesz zbluzgany i w ten sposób będziesz mógł pokazać,
ze jestem zwykł mym chamem.

A ile według ciebie osób zabili katolicy przez 2000 lat istnienia swojego
kościoła??? To co mówisz brzmi jak brednie pewnego klechy który starał się mi
wmówić, że Henryk VIII zabił więcej osób niż katolicy.
Zapomniałeś o watykańskim poparciu dla Hitlera, Mussoliniego, czy Franco????

Wiejskiego nauczyciela??? Sam powiedział, ze uczy w katolickiej szkole, a one
ponoć mają bardzo wysoki poziom. Widocznie sam w to nie wierzysz. Po za tym
każdy zdrowy psychicznie po przeczytaniu jego wypocin również go wyśmieje!!

Za to ty jesteś ostoją mądrości. Nie rozśmieszaj mnie, bo na sam widok twoich
wypocin robi mi się niedobrze!

[jawnuta7]

Masz rację rar nie powinienem Ciebie nazwać burakiem.
Wchodząc na to forum 3/4 obraziłeś bo ty jesteś z Wrocławia, tlatego
cofam "BURAKA", Jesteś teraz "BURAKIEM PASTEWNYM", bo na cukrowego nie
zasługujesz.

[Gość: jawnuta7]

Masz rację raar - przepraszam że nazwałem Ciebie Burakiem, przecież Ty jesteś
aż z Wrocławia a ja tylko z Rzeszowa.I ktoś ma czelność mieć inne zdanie jak Ty
Dlatego Ja z Rzeszowa nazywam Ciebie nie BURAKIEM, lecz "BURAKIEM PASTEWNYM",
bo na cukrowego jeszcze nie zasługujesz.

[Gość: Hej ha]

Cy instytucje w panstwie pytaja sie partii politycznych na co przekazuja swoje
skladki czy robia to ich komisje rewizyjne.

[Gość: Ed]

"Wy, których dziełem, trudem - łgać, zdradzać, złorzeczyć,
Zbyt poznani, milczycie, a głupi wam wierzy.
Hipokryty! wśród waszych wzdychań i pacierzy
Zdradne milczenie wtenczas, gdy cnota nie milczy,
Pod jagnięcym pozorem ukrywa jad wilczy.
Szarpacze cudzej sławy, dzielni błąd dociekać,
Wiecie, jak zdradniej milczeć niźli jawnie szczekać;
Wiecie, a cnota jęczy. Stąd zasługi tajne,
Stąd talenta w pogardzie, stąd dusze przedajne,
Stąd nieszczęście podściwych, a przeciw naturze
Cnota w podłej siermiędze, występek w purpurze".
(Ignacy Krasicki, "Pochwała milczenia")

Czy tak wysoko ustanowionej personie w hierarchii kościoła katolickiego też
zarzucisz komunizmu, ateizm, czy to, że nic nie wiedział nic o środowisku, w
którym przyszło mu funkcjonować.

Powtarzaj jeszcze za oszolomem, ze religijność sprzyja zdrowiu.

[oszolom.z.radia.maryja]

Tu jest prawdziwa Polska tu ludzie wiedzą ze są u siebie sa zgrani uczynni itd
inie dadzą sie zadnym lewakom otumanic..choć już zaczynałem mieć co do tego
wątpliwości jak komuch został prezydentem Rzeszowa i burmistrzem Dębicy..ale na
szczęście wydajem mim sie że wszystkoz aczyna wracać do normy..na pocieszenie
dodam ze Podkarpacie nie jest jedyną taką twierdza...Podlasie również..choć tam
rzadziej chodzą do kościoła ale za to jest tam śliny ruch domowego koscioła
oraz równie silna jak tu na Podkarpaciu jest LPR...zajrzyjcie sobie na strony
OBW...tam jest zamieszczony ostatni sondaż popularnosci posczególnych ugrupowań
w ujęciu regionalnym wojewódzkim..chcę wam pogratulować z powodu zajęcia prezez
LPR 1 miejsca w waszym województwie..pdodobnie rzecz się ma tylko na
Podlasiu..Podkarpecie Podlasie są jak dwie siostry zawsze bliskie kościołowi i
ruchowi narodowemu...

[Gość: Reformat]

Masz się z czego cieszyć, im większe poparcie dla lpr, tym więksi idioci
mieszkają na danym obszarze. Lpr nie przedstawiła żadnego programu ratowania
gospodarki, ponieważ takowy nie istnieje, no chyba, że chcą oddać władze
papieżowi.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Reformat napisał(a):

> Masz się z czego cieszyć, im większe poparcie dla lpr, tym więksi idioci
> mieszkają na danym obszarze. Lpr nie przedstawiła żadnego programu ratowania
> gospodarki, ponieważ takowy nie istnieje, no chyba, że chcą oddać władze
> papieżowi.

-LPR ma program gospodarczy pilityczny i spoleczny!
www.lpr.pl/artykul.php?id=10 o szczegóły proszę pytać pana posła dr-a
Dariusza Grabowskiego

[Gość: Reformat]

A niech i poseł Grabowski będzie profesorem po Sorbonie, z tym, ze po
wstąpieniu w szeregi lpr powinno się odbierać tytuły naukowe, jako człowiekowi
niebezpiecznemu dla ludzi myślących.
A cały ten program jest śmiechu warty, co znaczy zachowanie całości terytorium
państwa??? Co, jakaś woja wybuchła, a nikt o niej nie wie??? Czyżby żydo0
masoneria zaatakowała??? Ludzi na barykady, do kopania rowów
przeciwczołgowych, bo masoni stoją u bram!!

U was jeszcze nie jest tak źle choc dobrze też nie

[Gość: J.Lewandowski]

Praktycznie cała ściana wschodnia jest arcydewocyjna nacjonalistyczna i
ksenofobiczna.. w Lublinie profesorowie głoszą na wykladach jawnie
faszystowskie poglądy a w Białymstoku..o rany..walczą ze sztuką nowoczesną
atakują wszystko to co nie jest narodowe czy katolickie..ba! tamtejsi radni
wykreslili ze statutu szkół słowa demokracja tolerancja i wolność!!!!!
poczytajcie sobie teksty z forum bialostockiego..to przechodzi ludzkie pojęcie
zwłaszcza jak sie poczyta niejakiego oszoloma z radia maryja...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=9274419
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=9370864
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=9269523
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=9290742
tak więc nie tylko Podkarpacie jest opanowane przez kościół czy raczej
nalezałoby powiedzieć podlizujacych sie im klerykałom zwłaszcza z LPR...tam na
dodatek mieszka mniejszosć prawosławna która jest ustawicznie nękana przez LPR
czyli inaczej mówiąc polski taliban.. tak wiec mam nadzieję ze was trohce
pocieszyłem..póki co nie słyszałem by w Rzeszowie dochodziło do takich ekscesów
i mam nadzieję ze nigdy tam do czegoś takiego jak w Białymstoku tu nie dojdzie

[Gość: witold17]

Trochę to pocieszające, że nie cierpimy sami. A ten oszołom piszę chyba na
każdym forum podobne teksty. On jest chyba na etacie u ojca Grzybka- to po
prostu jego praca. Trzeba mu współczuć, ale widocznie nic innego nie umie robić.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: witold17 napisał(a):

> Trochę to pocieszające, że nie cierpimy sami. A ten oszołom piszę chyba na
> każdym forum podobne teksty. On jest chyba na etacie u ojca Grzybka- to po
> prostu jego praca. Trzeba mu współczuć, ale widocznie nic innego nie umie
robić
> .
- to nie jest moje jedyne źródło utrzymania.wynajmuję mieszkanie studentom oraz
jestem nauczycielem wosu i historii w katolickiej szkole średniej

[Gość: witold17]

< to nie jest moje jedyne źródło utrzymania.wynajmuję mieszkanie studentom oraz
< jestem nauczycielem wosu i historii w katolickiej szkole średniej

Słyszałem, że opinie o wysokim poziomie nauki w szkołach prywatnych są
przesadzone, ale nie myślałem, że aż tak. To straszne, co ta biedna młodzież
musi przeżywać!

[Gość: Reformat]

Pewnie pierwszy temat na twoich zajęciach to „Inkwizycja i jej pożyteczna rola
na przestrzeni dziejów.” Następny to wykłady o chorobie jaką „jest”
homoseksualizm, a następnie gadanie o „zasłużonych” dla polski ludziach jak
Rydzyk, czy Macierewicz.

Wyrazy współczucia dla młodzieży uczonej przez oszołoma!!

[Gość: PIERRE]

Ten osobnik przyznaje się w ogole do tego, że jest nauczycielem i że
jednocześnie słucha radia maryja?
Toż to się w glowie nie mieści! Gdybym był dyrektorem szkoły, to bym cię
oszołomie na zbity pysk wywalił nawet z posady woźnego, żebyś swej chorej
trucizny nie wlewał w umysły biednej młodzieży.
Kiedy w tym kraju nauczyciele będą obiektywni. Kiedy nauczycielami będa ludzie
wielcy, godni szacunku, a nie katolicko-rydzykowskie zaslepione pomioty?
Nauczyciel co słucha radia maryja - HAHAHAHAHAHA
To jest mozliwe chyba tylko tutaj - niesmaczny kabaret!

[oszolom.z.radia.maryja]

tylko nauczyciel katolicki moze nauczyć szacunku dla życia od poczęcia do
jnaturalnej śmierci drugiego człowieka kultury dobrych manier...młodzież jest
poddawana lewackiej propagandzie więc mioją rolą jest zminimalizowanie tego
wpływu na tę młodzież

[Gość: PIERRE]

Szacunku dla drugiego człowieka?
Jesteś ślepy? Czy twój ojciec dyrektor ma szacunek do... ot chociażby czy ma
szacunek do Żydów?

W czym się objawia ta lewacka propaganda? W tym, że państwo płaci za
lekcje "jak być dobrym katolikiem" w szkołach? Nie ośmieszaj się i nie
kompromituj już do końca swojego chorego środowiska!

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: PIERRE napisał(a):

> Szacunku dla drugiego człowieka?
> Jesteś ślepy? Czy twój ojciec dyrektor ma szacunek do... ot chociażby czy ma
> szacunek do Żydów?
>
- oczywiście że ma..to lewacka prasa próbuje z niego zrobić antysemitę

> W czym się objawia ta lewacka propaganda? W tym, że państwo płaci za
> lekcje "jak być dobrym katolikiem" w szkołach? Nie ośmieszaj się i nie
> kompromituj już do końca swojego chorego środowiska!

- a jacy księża uczą tej religii? Katolewica z Tygodnika Powszechnego!! V
kolumna masonów w łonie KK! i tylko dlatego jeszcze sie toleruje lekcje religii
w szkołach!

[Gość: PIERRE]

No proszę - więc katolik katolikowi wilkiem? Sa katolicy dobrzy i źli. Są
katolicy lewacy i katolicy rydzykowscy (to ci równiejsi).

Znaczy się jest katolicyzm papieski i katolicyzm rydzykowski. Ojciec dyrektor
dokonał secesji polskich katolików - nowy odłam stworzył - odłam miłujących
bliźniego faszystów-narodowców kipiących z nienawiści.

Ojciec ma szacunek do Żydów? Mało jest ludzi poza LPR, co potrafią tak jak wy
kłamac w żywe oczy. Jak mozesz spać spokojnie? Nie dręczy cie sumienie?

[Gość: Reformat]

Widocznie wypowiedzi oszołoma to jakiś przeciek kontrolowany. Niedługo rydzyk
ogłosi się ziemskim odbiciem boga, i zerwie stosunki z Watykanem.

[oszolom.z.radia.maryja]

jeśli ktoś dokonuje podziałów wsród katolików to z całą pewnością nie jest to
ks Rydzyk tylko bp Pieronek Zycińśki ks Musiał i Boniecki

[Gość: Reformat]

Ciekawe, bo ty jako sympatyk lpr zacząłeś gadkę o podziałach. Nigdy nie
słyszałem, żeby hierarchowie KK mówili o podziałach. Ale jeśli chcą to zrobić
to trzeba pogratulować pierwszej mądrej decyzji. Trzeba się odgradzać od bandy
kretynów z patologicznej rodziny radia co ma ryja. Jesteście wrzodem na tyłku
naszego społeczeństwa! Czas się was pozbyć.

[Gość: Reformat]

Twoją rolą pomiocie jest obiektywne uczenie ich historii, a nie wciskanie
bzdury o ojcu rydzyku i reszcie tych bezmózgich szmat.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Reformat napisał(a):

> Twoją rolą pomiocie jest obiektywne uczenie ich historii, a nie wciskanie
> bzdury o ojcu rydzyku i reszcie tych bezmózgich szmat.

- Ks Rydzyk to nie historia to współczesnośc.. o tym moge co nie co wspomnieć
na lekcjach WOSu

Nie tylko do Raar(a)

[mjot1]

Czytam sobie i czytam i....
Proszę o pomoc w znalezieniu odpowiedzi na nurtujące mnie właśnie pytania.
Czy łatwo jest żyć w myśl jedynie słusznych zasad, że mieszkaniec wsi to
ciemniak i prostak a mieszczuch to posiadacz światłego i otwartego umysłu?
Kim więc według Was o światli jestem ja mieszkaniec nawet nie wsi, lecz
chałupinki zagubionej w krzakach a były łyk wrocławski?
Bo gdy jestem w swych krzakach to jestem burakiem i prostakiem. To wiem.
Lecz kim jestem, gdy czasem udaję się do mego ukochanego Wrocławia? Czy wówczas
automatycznie ginie moje prostactwo a IQ wzrasta gwałtownie do granic
niewyobrażalnych?
Czy wybycie Raar(a) z zadupiarskiej Rzeszowszczyzny do Wrocławia przysporzyło
mu niezmiernej nobilitacji?
Czy moja z kolei peregrynacja w rzeszowskie krzaki spowodowała automatycznie mą
umysłową degradację?

Raar. Wrocław zawsze był dla mnie miastem otwartym dla ludzi i miastem ludzi
otwartych.
Mam prośbę... Nie czyń tak bym zaczął w to wątpić.

I pytanie kluczowe.
Co ja mam sądzić o kimś, dla kogo podstawowym kryterium oceny człowieka jest
miejsce zamieszkania?

To wszystko to tak nawiązując do tolerancji, o której gdzieś tam wyżej
nagryzmoliłem jakieś wypociny...

Najniższe ukłony!
Mjotający się z myślami M.J.

[Gość: raar]

Stosujesz człowieku bardzo pokrętną logikę,szkoda tylko ,że cały Twój wywód to
strzelanie z armaty do wróbla.Wiem lepiej niż Ci się wydaje,ze nie istnieje
związek pomiedzy miejscem zamieszkania czy pochodzenia a poziomem
intelektualnym, przynajmniej patrząc ściśle( a nie statystycznie)
Jezeli wspomniałem skąd jestem,to nie dla dodania powagi swoim słowom,lecz dla
uprzytomnienia,że rzucanie hasłami typu burak pod moim adresem,biorąc pod uwagę
z jakiej "aglomeracji" pochodzi ich autor to szczyt paranoi.W przypadku
odwrotnym ma to przynajmniej jakiś sens.
Jest faktem ,że takich ludzi jak mjot 1,reformat,pierre czy jawnuta 7 można
wysłać nawet do Nowego Jorku a nie staną się mądrzejsi ani trochę.Nie martw
się,Twoje prostactwo widać z każdej odległości.
Szkoda tylko, że przy okazji wychodzą Wasze kompleksy prowincjusza.
W zadnym większym mieście nie spotkałem się, by ktokolwiek rzucał tego typu
inwektywy(burak, wieśniak itp)Te określenia to w moich oczach najlepszy
wyróżnik zaprzaństwa głuchej prowincji.Ściśle biorąc dotyczą one tylko mieścin
z ambicjami przekraczajacymi stanowczo możliwości(bynajmniej nie wsi)
Jak już zauważyłeś, Wrocław jest miastem otwartym, tolerancyjnym w faktycznym
tego słowa sensie(znowu będą problemy ze zrozumieniem !)ale jakoś dziwnym
trafem od 1989r. nie rządzili tu Wasi kumple w socjaliźmie.(podobnie jak w
Warszawie , Poznaniu,Gdansku itp.)I jakoś dziwnym trafem do najpopularniejszych
osób w mieście należy katolicki kardynał a nie np.lewicujący "intelekt"
doktoryzujący sie na temat - czy Józef Wasirionowicz był jednak najwiekszym
myślicielem świata.
Nie przejmujcie się, wiem że Rzeszów( nie licząc ferencowego incydentu)to
miasto ludzi w przewadze trzeźwo myślacych, ze zdrowym kregosłupem moralnym
(wyniesionym wprost z wiejskiej tradycji)Rozumiem , że w takim otoczeniu
pozostaje Wam miotać się z myślami tudzież tarabanić na alarm w związku z
kościółkowatym Rzeszowem.Wcale bym się nie zdziwił, gdyby najbardziej
otumanieni "postępem" grzecznie maszerowali do kościółka i dawali na
tacę "sterroryzowani" przez swoje środowisko.To bardzo charakterystyczne dla
takich zakompleksionych bufonów.

Do Raar(a)

[mjot1]

Nawiązując do tematu wątku mam do Waści pytanie.
Czy jeśli nie byłoby tych wspaniałych budowli, tych zastępów pośredników w
pysznych a prześmiesznych przebraniach, tych jasełek, tych ceremoniałów
starannie wyreżyserowanych a niezbędnych ponoć, tych różnych regułek
odklepywanych tyleż często, co bezmyślnie, itd. itd. to uważasz Waść, że
wówczas nie byłoby też Boga?
Czy jesteś Waść przekonany, że to wszystko jest Bogu właśnie potrzebne?
Czy jesteś Waść w stanie jednoznacznie stwierdzić, że człowiekowi potrzebny
jest pośrednik w postaci zorganizowanego kleru nie zaś rozum i wolna wola? Dar
dany nam od Boga właśnie.
Czy możesz Waść ...? Itd. itd....
Pytań jest wiele.

A pytam dlatego bo też chciałbym nie mieć wątpliwości. Też chciałbym być tak
szczęśliwym człowiekiem jak Waść. Człowiekiem, który ma jedynie pewność.
Takich ludzi mniemam jest niewielu. Ja dotychczas w swym marnym życiu jeszcze
takiego nie spotkałem. Taki ktoś toż to ideał przecie!

Piszesz: „Jest faktem, że takich ludzi jak mjot1 (...) można wysłać nawet do
Nowego Jorku a nie staną się mądrzejsi ani trochę. Nie martw się, Twoje
prostactwo widać z każdej odległości.”
Dzięki o światły, że raczyłeś zniżyć się i dla mnie maluczkiego stracić tych
chwil kilka.
Tak sobie rozmyślam... Kim trzeba być by tyle pychy i pogardy w sobie pomieścić?
Czy Ty łyku (przypuszczam, że w pierwszym pokoleniu) naprawdę sądzisz, że kwit
świadczący o ukończonym fakultecie sprawia, że prostactwo automatycznie
zamienia się w inteligencję i promieniuje nimbem nad czochradłem?
Stajesz dzielnie w obronie nauk Chrystusa. I chwała Ci za to! Lecz...
Z zaciśniętymi pięściami, usty i zębem zgrzytając? Z oczyma
pałającymi „miłością” do bliźniego? To tak wygląda Twój „drugi policzek”?
Masz niezbywalne prawo bronić jak każdy przecie tylko czy sposób, w jaki to
czynisz właściwym jest? Tu wątpię. A wątpić ja z kolei mam prawo.

Przeczytałem też swoje poprzednie wypowiedzi i nie doczytałem żadnych (jak
dotychczas) epitetów więc miałem prawo oczekiwać tegoż i od Waćpana.
Nie znalazłem także sugestii pozwalających mniemać żem czerwony.
Hmmm... Czyżbym w rodzie swym był pierwszym? Jeśli ktoś jak Waść światły tak
sądzi to niechybnie tak być musi!

Najniższe ukłony!
Wycofujący się jednak z tej smutnej dysputy i zdegustowany... M.J.

[Gość: witold17]

mjot1 napisał:

> Czytam sobie i czytam i....
> Proszę o pomoc w znalezieniu odpowiedzi na nurtujące mnie właśnie pytania.
> Czy łatwo jest żyć w myśl jedynie słusznych zasad, że mieszkaniec wsi to
> ciemniak i prostak a mieszczuch to posiadacz światłego i otwartego umysłu?
> Kim więc według Was o światli jestem ja mieszkaniec nawet nie wsi, lecz
> chałupinki zagubionej w krzakach a były łyk wrocławski?
> Bo gdy jestem w swych krzakach to jestem burakiem i prostakiem. To wiem.
> Lecz kim jestem, gdy czasem udaję się do mego ukochanego Wrocławia? Czy
wówczas
>
> automatycznie ginie moje prostactwo a IQ wzrasta gwałtownie do granic
> niewyobrażalnych?

To nie tak. Napisałem wcześniej, że "kościółkowość" Rzeszowa wynika z tego, że
większość jego mieszkańców to napływowi z okolicznych wsi. Czy to znaczy, że
oceniam ludzi wg miejsca zamieszkania albo pochodzenia? Oczywiście, że nie.
Na wsi są też ludzie mądrzy i inteligentni a w mieście prymitywy. I nie jestem
pewien, gdzie których jest więcej. Człowieka kształtuje rodzina w której się
wychowuje. Ta rodzina żyje w określonym środowisku, często pod jego
presją. "Kościółkowość" dla mnie to nie tylko sposób manifestowania wiary,
obrzędowość, przerost formy nad treścią, ale typ mentalności. Niestety, wsie w
okolicach Rzeszowa i dalej nie jest intelektualną elitą Polski. Zresztą nie z
winy tych ludzi, tu zawsze było zacofanie. Zwracam uwagę ta antysemicki obrzęd
topienia Judasza, jedyny w Polsce, odprawiany co roku w Pruchniku. Na wyniki
wyborów- i nie chodzi nawet o to, że zwycięża tu Liga Papy Rydzyka, ale że z
dużą przewagą wygrywa Wrzodak- który chyba nawet nie wiedział gdzie leży
Rzeszów, zanim mu ktoś nie podpowiedział, że tylko stąd ma szanse wejść do
Sejmu. Ktoś mi powie- jest demokracja, muszę się poddać wyborowi większości.
Właśnie, większości... To jest większość i ona stanowi o ocenie tego regionu.
Duża jest w tym też wina tutejszych księży, którzy mając znacznie większy
autorytet u wiernych niż gdzie indziej w Polsce- nie korzystają z tego i nie
próbują tej mentalności zmieniać.
Pozdrawiam serdecznie
Witold
P.S. Mój ojciec pochodził ze wsi- właśnie tej galicyjskiej- stąd nie wywyższam
się, ale to nie znaczy, że nie mam być obiektywny.

Do Witolda

[mjot1]

Cóż...
Panie Witoldzie ależ ja doskonale rozumiem, co napisałeś i zgadzam się w
zupełności.
Ja element napływowy mieszkam wśród ludności „tubylczej” jakiś już czas.
Obserwuję rozmawiam dociekam... To są prości ludzie, ale na boga nie mylmy tego
z prostactwem! Więcej prostactwa spotkałem w zbiorowiskach z tytułami!
Ci ludzie mają sporo wiedzy tylko trzeba umieć i chcieć z niej korzystać. Są to
zwykli, szczerzy ludzie jak każdy z nas zagubieni i szukający. Daje się im
jedynie słuszne wartości i żadnej alternatywy, nie pozwala im się ni myśleć ni
mieć wątpliwości. To stara zasada jak świat. Łatwiej jest taką masą manipulować.
Piszesz o autorytecie kleru. On od kilku wieków przejąwszy rządy dusz i umysłów
miał wielkie pole do popisu. Był czas, że średnia wypadkowa jego działań była
pozytywna. Lecz to, co dzieje się ostatnio to jest jakiś obłęd! Widzi to każdy,
nawet ci prości ludzie!
Przecież my się zwijamy!

Poziom wykształcenia sług bożych w ostatnich latach zaczął zjeżdżać po równi
pochyłej. Już jest poniżej krytyki! Wyraźnie widać że idzie się na ilość!
Przecież ci biedni ludzie wychodzą stamtąd z klapami na oczach z tak
makabrycznie zawężonym horyzontem myślenia że aż strach pomyśleć co się stanie
gdy zabraknie Wielkiego Białego Ojca.
Toż do cholery w czasach mrocznych a przerażających gdy w mundurkach i
czwórkami chodziło się w niedzielę do kościoła, gdy religii uczono w szkołach i
do księdza mówiło się: „proszę księdza profesora” czyli w czasach gdy żył
wspomniany przez Rara batiuszka Soso. Otóż w czasach tych z księdzem można było
prowadzić dysputy na przeróżne tematy, ksiądz grywał w szachy i w brydża,
ksiądz bywał. Ksiądz miał a przynajmniej starał się mieć umysł otwarty.
A teraz? Często jedynie pusta śmieszność pokryta bufonadą. Smutne...
Słów szkoda.

Najniższe ukłony!
Z wyrazami szacunku M.J.

[Gość: witold17]

mjot1 napisał:

> Więcej prostactwa spotkałem w zbiorowiskach z tytułami!

Cóż, jest tam tego sporo. Znam takie określenie: PPP- Pierwsze Pokolenie
Piszące. Ci ludzie z tytułami to często Drugie a najwyżej Trzecie PP. Nasi
okupanci przetrzebili nam elity. Jedni mordowali, drudzy wywozili tam, skąd
najczęściej nie było powrotu. Ta luka pokoleniowa jest widoczna do dzisiaj. Ci
po wojnie z "awansu społecznego" byli różni. Niektórzy nieuczciwi, inni mieli
dobre chęci, ale...z pustego i Salomon nie naleje. Człowieka kształtuje dom
rodzinny, pewnych spraw nie da się nadrobić.

> zwykli, szczerzy ludzie jak każdy z nas zagubieni i szukający. Daje się im
> jedynie słuszne wartości i żadnej alternatywy, nie pozwala im się ni myśleć
ni
> mieć wątpliwości.

Oni często takich prostych recept na świat właśnie potrzebują. Nie chcą myśleć.
Nie chcą przyjąć do wiadomości, że ich bieda i brak perspektyw to częto wina
ich samych. Wolą wierzyć, że to przez Żydów, masonów i Balcerowicza, który musi
odejść.

> Poziom wykształcenia sług bożych w ostatnich latach zaczął zjeżdżać po równi
> pochyłej. Już jest poniżej krytyki! Wyraźnie widać że idzie się na ilość!
> Przecież ci biedni ludzie wychodzą stamtąd z klapami na oczach z tak
> makabrycznie zawężonym horyzontem myślenia że aż strach pomyśleć co się
stanie
> gdy zabraknie Wielkiego Białego Ojca.

Rozmnożono diecezje i co za tym idzie - seminaria duchowne. Wychodzą stamtąd
ludzie z "wyższym" wykształceniem. Nie ma żadnej selekcji intelektualnej,
skończyć takie coś nie jest trudno. Ci mądrzejsi idą dalej i nie wracają już do
parafii. Między ludzi trafiają tacy, którzy często niewiele ich przerastają
poziomem. Imponuje im waaaadza, samochody, to, że ludzie ich szanują (albo
przynajmniej udają, że szanują). Cieszą się z pełnych kościołów i tacy (choć z
tym ostatnio chyba gorzej) i tak trwają. Jak długo jeszcze?

Serdecznie pozdrawiam
Witold

[Gość: Ed]

Drogi mjot1.
Przyczyna Twej zadumy wydaje się być w pełni naturalna, choc wcale nie nowa.
Wiele wyjaśnić może łaciński termin "poganus" wszczepiony w nasz język w
formie nieco zniekształconej wprowadzając jednocześnie bardzo zmienione
treści. Czy dziwić się, że źle rzucony bumerang powraca?

Pozdrawiam

[jawnuta7]

Do raar przepraszam, ze nazwałem Cię BURAKIEM, ale po Twojej ostatniej
wypowiedzi. Ty z Wrocławia my z Rzeszowa i nie mamy mieć innego zdania.
Zmieniam zdanie : nie jesteś BURAKIEM lecz "BURAKIEM PASTEWNYM", bo na
cukrowego nie zasługujesz.
Znam wielu szlachetnych ludzi z Wrocławia więc nie wypowiadaj się za nich.

[Gość: raar]

Trzeba było wejść na forum Rzeszowa ,żeby takiego chłopka -roztropka namierzyć.
Gdzieś Ty się taki kmieć z Przybyszówki w Rzeszowie uchował.Zdanie żeby
zmienić,to musiałbyś je mieć.Śmiem wątpić czy ktokolwiek z Wrocławia przyznałby
się to znajomości z takim ćwokiem.To,że kolesie nie odcieli się od
Twojego "uduchowionego" komentowania świadczy raczej o nich,a Ty bidaku ze
słomą w butach myślisz,że o Twojej mądrości.Przynajmniej domyślam się dlaczego
jedno z Waszych osiedli to Baranówka !!!!

[Gość: Reformat]

Już wiadomo o co raarowi chodzi. Chce pokazać jaki z niego pan z „wielkiego”
miasta. Idź ze swoimi frustracjami na forum psychologia, może tam ci pomogą.

Domyślasz się??? Niesamowite, wyjdź na ulice twego „Ogromnego” maisat i powiedz
to wszystkim, niech widzą jaki jesteś zdolny. Gdybyś miał minimum poziomu
wiedziałbyś skąd nazwa tego wspaniałego osiedla.

[Gość: raar]

Ciebie śmiało można zaliczyć do mieszkańców tego siedliska.O jakim psychologu
mówisz chłopie niepiśmienny skoro z tego co napisałem tyle zdołałeś zrozumieć.
Dla takich "intelektualistów" w Nowinach kiedys był tzw.Jacuś.Mam nadzieję,że
nie pozbawili Cię tej lektury.

[jawnuta7]

rar jak skończysz to nie zapomnij spłukać "cuchniesz"
A wiesz może co to jest spłuczka ?

[Gość: ppww]

Ciekawi mnie ile lat mają niektórzy z Was wypowiadający się na powyższy temat.
Sądząc po wypoiedziach bardzo mało, albo nie grzeszycie poprostu inteligencją z
czego jest mi bardzo przykro. Do raar - nie wiem dlaczego obrażasz mieszkańców
Baranówki. Jeżeli tylko dlatego, że kojarzy Ci się ta nazwa ze słowem "baran"
to bardzo współczuję. Lepiej popatrz trochę w historie miasta, a dowiesz się
dlaczego taka nazwa. Natomiast świadczy to o twojej głupocie.
Zgadzam się natomiast z ostatnią wypowiedzią Witold 17. A o tej inteligencji -
nie chodzi mi o wszystkich którzy wypowiadali się na powyższy temat.
Pozdrawiam...

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: ppww napisał(a):

> Ciekawi mnie ile lat mają niektórzy z Was wypowiadający się na powyższy
temat.
> Sądząc po wypoiedziach bardzo mało, albo nie grzeszycie poprostu inteligencją
z
>
> czego jest mi bardzo przykro. Do raar - nie wiem dlaczego obrażasz
mieszkańców
> Baranówki. Jeżeli tylko dlatego, że kojarzy Ci się ta nazwa ze słowem "baran"
> to bardzo współczuję. Lepiej popatrz trochę w historie miasta, a dowiesz się
> dlaczego taka nazwa. Natomiast świadczy to o twojej głupocie.
> Zgadzam się natomiast z ostatnią wypowiedzią Witold 17. A o tej inteligencji -

> nie chodzi mi o wszystkich którzy wypowiadali się na powyższy temat.
> Pozdrawiam...

-a tam..daj spokój..niech się lewactwo wyszumi i wyładuje swoje frustracje w
necie dzięki temu ptrzynajmniej na ulicach jest bezpieczniej

[Gość: Ed]

Boże, widzisz, a nie grzmisz. Teraz katecheci rydzykowcy przerzucają sie z
religii na lekcje WOS-u. Czy nie uważasz

Oszoł, czy w tym wypadku nadchodzi już czas zwiekszenia ilości godzin WOS-u
tygodniowo z jednej do czterech? Do wyrugowania pozostają jeszcze: matematyka,
języki no i może jakieś ambitniejsze przedmioty zawodowe, np. informatyka.

Po co w końcu parafianinowi komputer?

oszolom.z.radia.maryja napisał:
Data: 01.12.2003 19:00

> tylko nauczyciel katolicki moze nauczyć szacunku dla życia od poczęcia do
> jnaturalnej śmierci drugiego człowieka kultury dobrych manier...młodzież
> jest poddawana lewackiej propagandzie więc mioją rolą jest
> zminimalizowanie tego wpływu na tę młodzież
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=9258944&a=9418676
Data: 02.12.2003 12:38

> - a jacy księża uczą tej religii? Katolewica z Tygodnika Powszechnego!!
> V kolumna masonów w łonie KK! i tylko dlatego jeszcze sie toleruje lekcje
> religii w szkołach!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=9258944&a=9431376
Data: 02.12.2003 23:13

> jeśli ktoś dokonuje podziałów wsród katolików to z całą pewnością nie jest
> to ks Rydzyk tylko bp Pieronek Zycińśki ks Musiał i Boniecki

Data: 02.12.2003 23:54

> - Ks Rydzyk to nie historia to współczesnośc.. o tym moge co nie co
> wspomnieć na lekcjach WOSu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=9258944&a=9445699

[Gość: Reformat]

Nie czytam tego prawicowego brukowca wielkomiejski kretynie. Tyle masz do
powiedzenia??? Skompromitowałeś się maksymalnie, najlepiej zmień forum.
Poziomem dorównujesz oszołomowi z radia maryja.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Reformat napisał(a):

> Nie czytam tego prawicowego brukowca wielkomiejski kretynie. Tyle masz do
> powiedzenia??? Skompromitowałeś się maksymalnie, najlepiej zmień forum.
> Poziomem dorównujesz oszołomowi z radia maryja.

- jest mi nizwykle miło że kogoś do mnie porównujesz a poza tym jak masz
bluzgać to lepiej zamilcz z chamami którzy z kulturą osobistą są na bakier nie
dyskutuję..nie rzuca się pereł przed wieprze

[Gość: Reformat]

A dziwisz się, że uznaje cię za kretyna, skoro wypisujesz na forum same brednie
które usłyszeć można miedzy innymi w radiu z ryjem. Przecież ty jesteś
nienormalny. Leszcz się, a za kilka lat podziękujesz mi za te bluzgi!!

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Reformat napisał(a):

> A dziwisz się, że uznaje cię za kretyna, skoro wypisujesz na forum same
brednie
>
> które usłyszeć można miedzy innymi w radiu z ryjem. Przecież ty jesteś
> nienormalny. Leszcz się, a za kilka lat podziękujesz mi za te bluzgi!!

- a ty za kilka lat obudzisz się na doddziale zamkniętym

[Gość: Reformat]

Jeśli pomioty z lpr przejmą władze to pewnie się obudzę, bo uznają mnie za
heretyka, a że na stosie palić ludzi już nie wypada, to w kaftan i zamknąć. Mam
jednak nadzieje, ze społeczeństwo zmądrzeje, i pozbędzie się tej ekstremalnej
kato- prawicy z kraju!!

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Reformat napisał(a):

> Jeśli pomioty z lpr przejmą władze to pewnie się obudzę, bo uznają mnie za
> heretyka, a że na stosie palić ludzi już nie wypada, to w kaftan i zamknąć.
Mam
>
> jednak nadzieje, ze społeczeństwo zmądrzeje, i pozbędzie się tej ekstremalnej
> kato- prawicy z kraju!!
-prędzej pozbędzie sie takich nienawistników jak ty

[Gość: Reformat]

Bardzo ciekawe. Czy to ja pieniłem się gdy usłyszałem pomyślne dla Polski
wyniki referendum akcesyjnego??? Czy to ja codziennie tworze dziejowe teorie
spisku z żydo- masonerią w roli głównej??? Czy to ja podnoszę ojca rydzyka
ponad Boga??? Czy to ja jestem twórcą rozgłośni której nazwa powinna brzmieć
radio nietolerancja.
Gadasz brednie, jakbyś ze schodów spadł oszołomie. Szkoda na to czasu. Śmierć
wam i waszym bredniom!! Nikt zdrowy psychicznie nie kieruje się w życiu
bzdurami głoszonymi przez rydzyka i lpr!! Jesteście zagrożeniem dla demokracji
i pokoju w państwie. Nie po to obalono komunizm, aby kretyni twojego pokroju
najpierw robili dzieciakom wodę z mózgu, a później wprowadzili katolicki
totalitaryzm i przenieśli stolice do Torunia!!

[Gość: raar]

Ilość inwektyw,mitów oraz kłamstw przemieszanych z pospolitą komunistyczną
propagandą jest u Ciebie odwrotnie proporcjonalna do poziomu
intelektualnego,który reprezentujesz.To,że przy każdej okazji do pomocy spieszą
miernoty typu Pierre,Jawnuta czy inne mjoty(a właściwie młoty!)nie dodaje
Twojemu plwotokowi ani odrobinę mądrości.Tworzycie około 10- cio osobową grupkę
czerwonych krzykaczy(podejrzewam,że połowa to SLD-owska przybudówka)robiąca
rejwach na wszystkich możliwych rzeszowskich forach.Roją Wam się w głowach
sukcesy tow.Ferenca,zagrożenia związane z LPR czy księdzem Rydzykiem.Pomijacie
skrupulatnie fakt,że polska rzeczywistość anno domini 2003 to czerwone pyski
Millerów i Kwaśniewskich .Problem Wasz polega na tym,że w/w mają Was w głębokim
poważaniu (niczym posłanka Błochowiak pedałów).Kto podziela te brednie dowiecie
się przy okazji najbliższych wyborów.I na koniec jedna uwaga.Zanim komuś
zarzucisz brak argumentów,zaprezentuj coś do czego się można
odnieść.Trzydzieści Twoich wejść na forum,można spokojnie zamknąć w dwóch
zdaniach.Chyba brałeś lekcje wodolejstwa u Kwacha.Weź na siebie wyjaśnienie
temu przygłupowi co to jest spłuczka.Rozumiem,że jest nią oczarowany(w końcu do
tej pory biegał do wychodka za chałpę),z drugiej strony zadanie w sam raz na
Twoje możliwości "intelektualne".

[Gość: PIERRE]

Słuchaj śmieciu - użyj choć raz jednego argumentu, zamiast nazywać wszystkich
towarzyszami, komuchami, SLD-owcami, bo to nie tylko jest mało inteligentne
(czytaj: świadczy o tym jaki z ciebie matoł), ale też poprostu nudne.

Jeśli już o SLD mowa, to partia nie błyszczy intelektem, ale jakoś nie widzę
lepszej alternatywy. Miałbym oddać władzę Watykanowi (LPR, PiS)? A może
uciekinierom z tonącego okrętu AWS (PO)?

Nie wiem też dlaczego wspieranie (choć to za dużo powiedziane bo SLD tylko
toleruję) 100% legalnej partii mam uważać za wstyd?

Wielokrotnie powtarzam, że zwalczam głupotę - głupotą jest natomiast LPR, PIS,
Rydzyk i oszołomy typu oszoloma z radia z ryjem i ciebie!

[Gość: pirr-refo-ireszta]

Swietnie zauwazyl raar, ze jest was kilku facetow z wypranymi muzgami przez
stara bolszewicka bibule utworzona przez towarzyszy i sekretarzy, ktorzy
edukacje zakonczyli na 3-miesiecznych powojennych kursach nauki czytania. To
byla ich edukacja a doswiadczenie pochodzilo najczesciej z kradzierzy i
rozbojow, za co trafiali do pierdla i tam juz dorobiono im
ideologie. "Myslicie", ze piszecie cos nowego jestescie powielaczami sloganow
od rewolucji francuskiej. Z wypranym mozgiem i torba wypelniona stechla bibula
nie mozna cos stworzyc trzeba jeszcze miec jaja? Zycie jeszcze przed wami, ale
zacznijcie czytac ze zrozumieniem, nalezy zywic nadzieje,ze zostaly jeszcze
sladowe ilosci szarych komorek, i one stana sie podstawa do odtworzenia
mozgu.Juz od dawna to co piszecie z latwoscia mozna opuscic i nie ma uszczerbku
w informacjach. Zrobcie refresher.

[mjot1]

„...miernoty typu Pierre, Jawnuta czy inne mjoty (a właściwie młoty!)”
Hmmm... Faktycznie bardzo interesujące argumenta Waść wytoczył. Na takie dictum
faktycznie kontrargumentów znaleźć nie sposób.
Taaa... Z kulturką na Wy? Przeczytaj Panie Raar swą wypowiedź z kilka razy, po
czym stań obok na neutralnej murawie i w skali od 1 do 10 przypunktuj stopień
prostactwa.
Zastanawia mnie, co za żłób Cię we Wrocławiu zameldował?
A jednak czasem mi żal takich radosnych, pszeniczno buraczanych ludzików...
Cóż...? Tak trzymaj Panie Raar! Świetlana przyszłość przed Tobą i potomstwem
Twym się rysuje.

Najniższe ukłony!
Czasem wartościami kościółkowymi zadziwion wielce M.J.

[Gość: raar]

We Wrocławiu nie ma za wiele miejsca dla podobnych do Ciebie, stąd nie miałem
kłopotów z meldunkiem.Oj nagadałeś się kmieciu o argumentach,szkoda że masz
kłopoty z ich używaniem.Nie widzę durniu żadnych podstaw do pisania o
Rzeszowie - kościółkowy ,więc nie bardzo wiem po co mam szukać argumentów do
absurdalnych tez, stawianych przez zakompleksionych czereśniaków.Nauczcie się
barany przynajmniej jednego.To stawiający tezę musi mieć argumenty na jej
podtrzymanie,adwersarz może ograniczyć sie do krytyki jej założeń.Te podstawy
logiki musisz sobie przyswoić,zanim zaczniesz jakąkolwiek dyskusję.Co do
pszenno- buraczanych problemów to muszę Cię uważać za autorytet.W końcu
mieszkasz w mieście, w granicach którego uprawa buraków czy pszenicy to
normalka.O moją przyszłość mam zwyczaj troszczyć się sam.Zapewniam Cię ,że
rysuje się ona lepiej niż możesz sobie to wyobrazić oczami ograniczonego
móżdżku.Nie potrzebuję pokładać nadziei w SLD( niczym Pierre). Swoją drogą
jakim to trzeba być ograniczonym człowiekiem,żeby w ludziach którzy sprowadzili
ten kraj na klęczki w 50 lat,pokładać jakąkolwiek nadzieję.Może wskażcie
myśliciele kraj, gdzie ta myśl ideowa odniosła choć namiastkę sukcesu.

[mjot1]

Dlaczego dzieje się tak, że gdy napotkam ludzi śmiesznych to robi mi się smutno?

[Gość: Reformat]

Może dlatego, że wiesz iż ich śmieszność spowodowana jest głupotą której
następstwem mogą być niebezpieczne dla społeczeństwa czyny i decyzje.

[Gość: Reformat]

O czym ty matole bredzisz??? Jakich buraków cukrowych??? Czy wiesz w ogóle
gdzie leżysz Rzeszów, czy twoje „wielkomiejskie” problemy nie pozwoliły ci
nigdy dowiedzieć się tego???


A co do argumentów, choćby przedstawiać ci najbardziej rzeczowe, to i tak masz
na nie stałą odpowiedź- „czerwony”, albo „towarzysz”. Dlatego oszczędź sobie
tych wywodów i zostaw w spokoju mieszkańców miasta „w granicach którego uprawa
buraków czy pszenicy to normalka”.

[Gość: ppww]

Ludzie, gdzie WY żyjecie ?(a przynajmniej część z WAS)
Teraz żałuję, że zacząłem powyższy temat. Myślałem, że potraficie normalnie ze
sobą dyskutować. Tymczasem w przewadze wypowiedzi przeczytać można tylko obelgi
i wyzywanie się jeden przez drugiego. To niestety do niczego nie prowadzi...

[Gość: Ed.]

Gość portalu: raar napisał(a):

> Ilość inwektyw,mitów oraz kłamstw przemieszanych z pospolitą komunistyczną
> propagandą jest u Ciebie odwrotnie proporcjonalna do poziomu
> intelektualnego,który reprezentujesz.To,że przy każdej okazji do pomocy
> spieszą miernoty typu Pierre,Jawnuta czy inne mjoty(a właściwie młoty!)nie
> dodaje Twojemu plwotokowi ani odrobinę mądrości.Tworzycie około 10- cio
> osobową grupkę czerwonych krzykaczy(podejrzewam,że połowa to SLD-owska
> przybudówka)robiąca rejwach na wszystkich możliwych rzeszowskich forach.Roją
> Wam się w głowach sukcesy tow.Ferenca,zagrożenia związane z LPR czy księdzem
> Rydzykiem.Pomijacie skrupulatnie fakt,że polska rzeczywistość anno domini
> 2003 to czerwone pyski Millerów i Kwaśniewskich .Problem Wasz polega na
> tym,że w/w mają Was w głębokim poważaniu (niczym posłanka Błochowiak
> pedałów).Kto podziela te brednie dowiecie się przy okazji najbliższych
> wyborów.I na koniec jedna uwaga.Zanim komuś zarzucisz brak
> argumentów,zaprezentuj coś do czego się można
> odnieść.Trzydzieści Twoich wejść na forum,można spokojnie zamknąć w dwóch
> zdaniach.Chyba brałeś lekcje wodolejstwa u Kwacha.Weź na siebie wyjaśnienie
> temu przygłupowi co to jest spłuczka.Rozumiem,że jest nią oczarowany(w końcu
> do tej pory biegał do wychodka za chałpę),z drugiej strony zadanie w sam raz
> na Twoje możliwości "intelektualne".
Ed. Typowa katolicka argumentacja ad personam dostosowana
do "moliwości ""intelektualnych"" parafianuina. Czy gloszącemu Kazanie na
Górze" podrzuciłeś już wyostrzony miecz dla przygotowania przedpola
katolickiego miłosierdzia?

[Gość: raar]

Sądząc po tym co zdołałeś nagryzmolić reprezentujesz niezmiernie
wysoki "poziom"(szkoda że tylko we własnym mniemaniu)Katolickie miłosierdzie
polega na litości nad takimi sierotami.

[Gość: Ed]

Jeżeli masz aż takie trudności z odczytaniem swoich
niezaprzeczalnie "wartościowych" przemyśleń wypisywanych na forum, to
rzeczywiście trudno spodziewać sie innych reakcji dla każdego innego innego
poglądu.
Po raz pierwszy Rydzykowi muszę przyznać rację. Podłoże specyficzne
intelektualizmu kościelnego jest już tak przygotowane, że wystarczy
tylko "siać" :-))

[Gość: raar]

Głebia Twoich przemyśleń oraz siła Twojej ironi wprost mnie powala(z
nóg).Ciężko żebym miał trudności z moimi przemyśleniami(proponuję żebyś
wypowiadał się w swoim imieniu)Przeczytaj jeszcze raz Twoje pierwsze
zdanie,jeżeli dostrzegasz w nim choć cień logiki to gratuluję dobrego
samopoczucia.Twoja racja jest Rydzykowi tak potrzebna jak.......

[Gość: Ed]

Po raz kolejny udowadniasz, że czytanie tekstów ze zrozumieniem może być
sztuką trudną do opanowania. Tym samym potwierdzasz słuszność zastrzeżeń swych
adwersarzy. Duch nietolerancji króluje w Twych wypowiedziach od pierwszego
postu wyrażany w sposób daleki od zjawiska nazywanego dobrym tonem. Stawiając
się nawet w roli kontrowertysty, wypadało by wiedzieć co się mowi i jak się
mówi. Zmień swą karmę wyobraźni z cudów na realną rzeczywistość.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gdzyby Rzeszów naprawdę był prokoscielny to niemożliwy byłby wybór na
prezydenta Rzeszowa człoaieka z postkomunistycznego etonu

Niech bedzie...

[ares19]

Zaczne trydycyjnym hasłem;
Niech bedzie pochwalony Ojciec Dyrechtór i Oszołom zawsze dziewica
odzew rzeczywista: tera i wystarczy!
Nie rozumiem o co sie tak kłocita
Ani ten rzeszów nie taki "kościólkowy" jak by chcieli niektóre nawiedzone
ani on taki zagrozony "czarnymi" jak sie boją inni
Przecież wiecie, że najważniejsze dla pospólstwa rzeszowskie świątynie to
Tesco, Le-kler-k oraz gdzieś tam budowowany już Lidl.
Popatrzcie w "świątek, piatek" gdzie ludzie sie "intergrują" - przy kasach!przy
kasach!! A jak sie modlą do "świetej Promocyi" i "blogosławionej Degustacji"
:-)))
Niech będzie pochwalony Ojciec Dyrechtór i O-szolom zawsze dziewica
Teraz i wystarczy
Amen

[Gość: ref-jaw-and like]

Swietnie zauwazyl raar, ze jest was kilku facetow z wypranymi mozgami przez
stara bolszewicka bibule utworzona przez towarzyszy i sekretarzy, ktorzy
edukacje zakonczyli na 3-miesiecznych powojennych kursach nauki czytania. To
byla ich edukacja a doswiadczenie pochodzilo najczesciej z kradzierzy i
rozbojow, za co trafiali do pierdla i tam juz dorobiono im
ideologie. "Myslicie", ze piszecie cos nowego jestescie powielaczami sloganow
od rewolucji francuskiej. Z wypranym mozgiem i torba wypelniona stechla bibula
nie mozna cos stworzyc trzeba jeszcze miec jaja? Zycie jeszcze przed wami, ale
zacznijcie czytac ze zrozumieniem, nalezy zywic nadzieje,ze zostaly jeszcze
sladowe ilosci szarych komorek, i one stana sie podstawa do odtworzenia
mozgu.Juz od dawna to co piszecie z latwoscia mozna opuscic i nie ma uszczerbku
w informacjach. Zrobcie refresher.

[Gość: maniek]

Reformato jestes psychodelik-uwaznie czytam twoje wypociny -tragedia
odmuzdzenie calkowite-przygladnijn sie twoim czerwonym braciom i ich
dotychczasowych dzialaniaach

[Gość: Statysta]

Czytam poszczególne wypowiedzi forumowiczów i jak to na forum - raz się mi
chce śmiać, raz płakać. Osobiście proponuję taki eksperyment. Zwłaszcza tym,
którzy na co dzień chodzą do kościoła. Policzcie wiernych uczestniczących we
mszy. Pomnóżcie tą liczbę przez ilość mszy odprawianych w niedzielę. W jednej
klatce w bloku o 5 kondygnacjach mieszka ok. 50-60 ludzi. W bloku 7-8 klatek,
czyli ~ 400 ludzi. Na moje oko to frekwencja na mszy u "ks.Kapusty". Czyli w
niedzielę do kościoła z tej parafii idzie 4-5 bloków. A tych bloków jest
duuuużo więcej. Więc, o co się spieracie? A swoją drogą księżą można różne
sprawy zarzucić, ale nie to, że są głupolami. To cwane chłopy. W tej materii
mocno szkolone. Osobiście namawiam -zwłaszcza młodych rodziców - do
prowadzenia dzieci do kościoła. To pomaga w wychowaniu a i tradycji staje się
zadość. Pozdrawiam tych co za, a nawet przeciw.

[Gość: PIERRE]

Z calym szacunkiem, ale dla mnie tradycja sypania kwiatków pod nogi księdza
niosacego na czele procesji "ciało boga", wiązania wstążeczek na ulicach,
padania na kolana przed kopią jakiegoś malowidła i spowiadania się obcemu
facetowi, z moich grzechów i grzeszków i z moich myśli jest dla mnie gówno
warta.
Dziecko trzeba wychowywać w duchu NAUKI I WIEDZY a nie zabobonów, przesądów i
domysłów. Chcesz wychować samodzielnie myślącą jednostkę czy
ubezwłasnowolnionego oszołoma.z.radia.maryja.?

[Gość: Statysta]

PIERRE - to o czym piszesz dla mnie też nie jest wiele warte. Ale... w
kościele czasem można usłyszeć że nie należy kraść, zabijać, szanowac siebie i
innych ludzi....... I o to mi chodzi. Rolą rodzica jest dobrze pokierować
dzieckiem. Kościół dużo może w tym pomóc. A dziecię jak wyrośnie to i tak
będzie robić to co samo wybierze. Chyba że mi powiesz jaka jest lepsza
instytucja którą można zastąpić kościół. Moja sugestia na koniec. Trzymajmy
się każdy swego i nie wciskajmy kitu innym. Nawet gdyby to był plaster miodu.

[Gość: PIERRE]

Gość portalu: Statysta napisał(a):

> PIERRE - to o czym piszesz dla mnie też nie jest wiele warte.

Na początku swojego posta zwróciłem się do ciebie słowami "z całym
szacunkiem". Źle zrobiłem, bo niewiedziałem, że przemawiam do kolejnego
oszołoma.

>Ale... w
> kościele czasem można usłyszeć że nie należy kraść, zabijać, szanowac siebie
i
> innych ludzi....... I o to mi chodzi.

Za to ja twierdzę, że można zabijać, można kraść, można nieszanować siebie i
innych ludzi, tak? Tylko gdzie ja coś takiego mówiłem/pisałem?

Jak katolik całujący na klęczkach po drewnianych stopach drewnianą figurkę
Chrystusa może twierdzić, że się szanuje. To chyba świadczy raczej o braku
szacunku dla siebie i przede wszystkim dla swojego rozumu (no chyba, że go
nieposiadasz).

>Rolą rodzica jest dobrze pokierować
> dzieckiem. Kościół dużo może w tym pomóc. A dziecię jak wyrośnie to i tak
> będzie robić to co samo wybierze. Chyba że mi powiesz jaka jest lepsza
> instytucja którą można zastąpić kościół.

A co o życiu wie ksiądz, który sam rodziny nie ma? To jest dla ciebie
autorytet?
Po co jakaś instytucja? Dziecko ma rodziców, których powinno nasladować, no
chyba, że rodzice są gówno warci i sami swoim życiem kierować nie potrafią (że
nie wspomnę o cudzym). Wtedy masz rzeczywiście wielki problem, ale jak ktoś
nie jest gotowy do wychowywania własnych dzieci nie powinien ich płodzic.

>Moja sugestia na koniec. Trzymajmy
> się każdy swego i nie wciskajmy kitu innym. Nawet gdyby to był plaster miodu.

Że co?

[Gość: Statysta]

Analizując twoje rozumowanie i sposób odbierania tego co piszą inni stwierdzam
że przy waści mózgu kupa łajna to komputer! Małpa by zrozumiała a pier..ła
nie.

[Gość: PIERRE]

A może jakieś kontrargumenty? Co źle zrozumiałem? Co źle odebrałem?

A może zwyczajnie cię zgasiło śmieciu jeden?

UWAGA RAAR ZNOWU SIĘ ODEZWAŁ - JAK RZ-W POSTRZEGAN

[jawnuta7]

Radzę zachowć ostrożność.
Tego typu głupota może być zaraźliwa.

[Gość: bebe]

Bardzo smutne jest to co tu przeczytałem. Tak wiele o tolerancji, a żadko kto
pamięta, że tolerancja to akceptacja każdego człowieka, ale brak akceptacji
dla wszelkiego zła. Dla tych, którzy dziwią się potwornej zajadłości przeciw
katolikom u niektórych: a może uderzmy się w piersi i zastanówmy, czy
rzeczywiście, jeśli uważam się za katolika, moje życie jest świadectwem? Czy
każdy, kto patrzy na mnie na co dzień widzi w moim postępowaniu to, jaki jest
Chrystus? Czy ja patrzę na ludzi z myślą o tym, że w nich żyje Chrystus? Czy
tak bym się zachowywał wobec innych, gdybym o tym pamiętał? To wszystko z
pewnością nie jest takie proste, ale tak prawdę powiedziawszy, to całe moje
życie, jeśli uważam się za katolika, powinno być dążeniem do swiętości. A co
się zaś tyczy księży, to ich rola w Kościele jest jasno określona: mają służyć
nam pomocą w stawaniu się świętymi i stać na straży Nauki Chrystusowej, byśmy
jej sobie nie dopasowywali w zależności od okoliczności. Jeśli tak nie jest,
to znaczy również i to. że ja zbyt mało modlę się o swoich duszpasterzy, że
nie wspieram ich w ich działaniach, bo oni są również tylko ludźmi, wyszli z
naszych rodzin, takich, jakimi one są. Może czas zacząć patrzeć głównie na
siebie, na to co ja zrobiłem dla mojej Wspólnoty - Kościoła, a nie co ona
zrobiła dla mnie? Wiem tylko jedno: każdy z nas będzie kiedyś, u kresu swojego
życia rozliczony z MIŁOŚCI którą obdarzył i Boga i ludzi,a jeśli nie darzył
nią ludzi, to niestety nie kochał również Boga. Po co Wam te zaciekłe kłótnie,
obrzucanie się wyzwiskami? Czy to Wam pomaga w życiu? Spróbujcie kiedyś
obdarzać się wzajemnie tym, co pomoże Wam przeżyć łatwiej choćby kolejną
chwilę - to z pewnością trudniejsze od tego, co robiliście do tej pory i
wymaga pewnego wysiłku, ale jestem pewien, że dużo przyjemniejsze.
I jeszcze na koniec - nie jestem księdzem, jestem bardzo, bardzo zwyczajnym
człowiekiem, którego często spotykacie na ulicy, w autobusie... . Nie mieszkam
obecnie w Rzeszowie, ale często tam bywam i cieszę się, chodząc po ulicach, że
mogę wracać, chociaż pewnie nie wszystko mi się również podoba. Tylko, czy to
powód do tego, żeby prowadzić wojnę z całym światem? Pozdrawiam serdecznie
wszystkich i życzę - z okazji Mikołajek - więcej radości i miłości w zyciu.

[Gość: Ed]

Szanowny bebe. Zdumiałeś mnie. Jesteś chyba jednym z naprawdę bardzo niewielu
katolików rozumiejących to co piszą na forum w kontekście znacznie
wykraczającym za horyzonty nieustającej walki ze wszystkim, co nie mieści się
w pojeciu kanonicznego katolicyzmu. Nie przeszkadza mi żadna wiara do momentu
wkraczania na drogę fanatyzmu poprawiania świata według swoich własnych reguł.
Bywałem w Rzeszowie w czasach studenckich, stąd też od czasu do czasu zaglądam
na to forum z różnymi zresztą "forumowymi" odczuciami. Na tle
innych "katolickich" wypowiedzi odczuwam wyraźny brak Twojej tu obecności dla -
chociaż by - zwykłego i ludzkiego łagodzenia obyczajów. Niestety, strawy w
tym zakresie znajduje coraz mniej.

Z poważaniem
Ed

Kościółkowy Rzeszów i woj. podkarpackie

[Gość: ppww]

Ludzie, gdzie WY żyjecie ?(a przynajmniej część z WAS)
Teraz żałuję, że zacząłem powyższy temat. Myślałem, że potraficie normalnie ze
sobą dyskutować. Tymczasem w przewadze wypowiedzi przeczytać można tylko obelgi
i wyzywanie się jeden przez drugiego. To niestety do niczego nie prowadzi...

[Gość: Ed]

Gość portalu: ppww napisał(a):

> Ludzie, gdzie WY żyjecie ?(a przynajmniej część z WAS)
> Teraz żałuję, że zacząłem powyższy temat. Myślałem, że potraficie normalnie
> ze sobą dyskutować. Tymczasem w przewadze wypowiedzi przeczytać można tylko
> obelgi i wyzywanie się jeden przez drugiego. To niestety do niczego nie
> prowadzi...
Ed. Wzasadzie przyznaję Ci rację, choć pojecie normy - jak widać - przez wielu
pojmowane jest z niewybrednymi atakami ad personam w miejsce jakiejkolwiek
argumentacji. Czy uważasz, że pomijanie milczeniem tej formy bycia może do
czegoś - w swnsie pozytywnym - prowadzić?

Pozdrawiam

[Gość: bebe]

Nie myśl sobie, ze od razu był we mnie taki spokój i sposób patrzenia na
życie. Trochę mi zeszło, zanim pewne sprawy do mnie dotarły, dlatego teraz
częściej rozumiem tych, którzy tak zajadle się o coś wykłócają. Bardzo czesto
ta agresje jest tak naprawdę skierowana przeciw sobie samemu, bo nie rozumie
się siebie, do pewnych rzeczy trudno jest człowiekowi przyznać się nawet przed
samym sobą, a najłatwiej zakłopotanie, brak pewności siebie i niepewność
pokryć właśnie agresją. Często - im agresja silniejsza, im głośniej krzyczymy -
tym bardziej walczymy ze soba, tym wiecej nie rozumiemy itd. Tak naprawdę to
ja lubię tych "krzykaczy", bo ich zachowanie swiadczy najczęściej o tym, że
szukają, że walczą, że im się chce, czasem, że rozpaczliwie walczą o siebie.
To mi od razu przypomina "Obyś był zimny, albo gorący", ale nigdy "letni",
czyli nijaki. Jeśli ktoś jest zywy, to płynie pod prąd, tylko zdechłe ryby
prąd unosi gdzie chce. Część osób nie umie uczyć się na cudzych błędach,
koniecznie muszą na swoich i myślę, że człowiek ma prawo do popełniania
błędów, warto tylko pamiętać, że moje prawa kończą się tam, gdzie zaczynają
się prawa innych ludzi.
Pozdrawiam. Nigdy nie dyskutowałem na żadnym forum - może to polubię?

[Gość: Ed]

Gość portalu: bebe napisał(a):

> ...warto tylko pamiętać, że moje prawa kończą się tam, gdzie zaczynają
> się prawa innych ludzi.
Ed. Nic też innego nie kryje się w treści słów zawartych chyba w NT: "Nie czyń
drugiemu, co tobie nie miłe". Przykre jest to, że dla wielu katolików
wystarcza samo potrząsanie tą księga bez żadnej analizy zawartych tam treści.
I dotyczy to nie tylko samych "parafian". Stąd też uważam, że nie milczenie i
chowanie głowy w piasek przed artefaktami takich postaw, a głośne mówienie i
wskazywanie bezsensowności hipokrytycznych blagów krojenia mgły ma szanse na
unormalnienie stosunków społecznych w tym kraju.

Pozdrawiam

[Gość: bebe]

Stąd też uważam, że nie milczenie i
> chowanie głowy w piasek przed artefaktami takich postaw, a głośne mówienie i
> wskazywanie bezsensowności hipokrytycznych blagów krojenia mgły ma szanse na
> unormalnienie stosunków społecznych w tym kraju

Pewnie masz rację, tylko ja jakoś bardziej skłaniam się najpierw ku temu, że
gdy widzisz zło, to najpierw upomnij swego brata na osobności, jeśli to nie
pomaga, to zrób to w obecności dwóch swiadków ze swojej wspólnoty, a dopiero
jesli to nie odnosi skutku mów o tym głośno. A jakoś najczęściej bywa tak, że
najpierw głośno, najlepiej jeszcze poza plecami zainteresowanego, głosimy
wszem i wobec jaki to z kogoś drań i do tego jeszcze czasem wypieramy się tego
co mówiliśmy, gdy dojdzie do konfrontacji. To prawda, że wcale niełatwo jest
pójść np. do swojego proboszcza i powiedzieć mu, że coś z jego zachowania
wpływa gorsząco na powierzonych jego opiece parafian, jednak myślę, że to
odnoisłoby zdecydowanie lepszy skutek niż opowiadanie o tym wśród parafian.
Za to całkowicie zgadzam się z Tobą w kwestii tego, że zło należy nazywać po
imieniu, mimo, że to wcale nie jest ani łatwe, ani wygodne. Co ciekawe, wcale
nie trzeba przy tym krzyczeć i krzywdzić kogoś.
Wiesz co? To jednak budujące, że po tylu inwektywach wrzucanych tu wcześniej w
trakcie dyskusji??? mozna jednak tak zwyczajnie, spokojnie wymienic poglądy.
Bardzo serdecznie pozdrawiam.

[Gość: raar]

Przyjmujecie ,Panowie ,bardzo intelektualną pozę,zabierając głos w dyskusji(??)
wtedy,gdy właściwie utknęła ona w martwym punkcie.Sami sobie przyznaliście rolę
recenzentów,wybrzydzając na zacietrzewienie,brak zdystansowania się itp.Po
pierwsze,proponuję zadać sobie trochę trudu i przejrzec od początku zapis tego
forum,dla ustalenia faktu,kto i kiedy sięgnął po ten rodzaj argumentacji.Po
drugie,dlaczego nie włączyliście się Panowie do uspokajającej krucjaty w
początkowej fazie dyskusji?Odpowiedź wydaje się banalna.Wasza wymiana uwag nie
wnosi NIC do meritum sprawy.Przy całym szacunku argumentacja "bebe" to echo
rekolekcji wielkopostnych.Obawiam się tylko,że forum słuchaczy jakby inne.

[Gość: Ed]

Gość portalu: raar napisał(a):

> ...Po pierwsze,proponuję zadać sobie trochę trudu i przejrzec od początku
> zapis tego forum,dla ustalenia faktu,kto i kiedy sięgnął po ten rodzaj
> argumentacji.

A jak wyglądało to sięganie do argumentacji?

Autor: Gość: raar IP: *.lanet.wroc.pl Data: 23.11.2003 20:48
> Jeśli Rzeszów jest zaściankiem to dlatego,że mieszka w nim trochę
> zakompleksionych,schamiałych,a co najgorsze nieodwracalnie skomunizowanych
> towarzyszy(typu Reformat czy Pierre).Robią oni niemiłosiernie wiele szumu
> ale tylko na forum internetowym,nie mając nic nowego do powiedzenia poza
> lużnymi cytatami rodem z "NIE" czy "Trybuny".Szukanie rozwiązań Waszych
> problemów w okolicach Kościoł to brak myślenia elementarnego.Macie
> czerwonego prezydenta RP,premiera a ostatnio zafundowaliście sobie
> tow.Ferenca i zdaje się dalej macie problem katolicyzmu.Rozumiem ,że
> optymalnie by było gdyby Biskupa Przemyskiego wybierała egzekutywa SLD.Nie
> Wasze doczekanie.

Pozostałe wypowiedzi utrzymane sa w tym samym tonie i zabarwieniu.

"Najgroźniejsze jest zepsucie tajemne; zepsucie, które się kryje, które udaje
porządek, które przybiera kształt zasady, które kieruje się tam, dokąd na
pozór wcale nie zmierza".
(Montesquieu)

[Gość: Villareal]

Pierre i Reformat hehe - parka najśmieszniejszych gnojków na tym forum ...

monotematyczność ,klapy na oczach i zapalczywość godna największego buraka
połączona z prymitywizmem wnioskowań 4-latka ...

Od rydzykowców rózni was tylko ...przeciwna strona barykady .

[Gość: Ed]

Gość portalu: Villareal napisał(a):

> ... - parka najśmieszniejszych gnojków na tym forum ...
>
> monotematyczność ,klapy na oczach i zapalczywość godna największego buraka
> połączona z prymitywizmem wnioskowań 4-latka ...
>
> Od rydzykowców rózni was tylko ...przeciwna strona barykady .

[Gość: Reformat]

Tylko przeciwna strona barykady??? Ciekawe. Widać jesteś kolejnym ograniczonym
umysłowe matołem. Bo racja znajduje się po mojej stronie, a z rydzykiem walczę
często jego własną bronią. Ale ty nigdy tego nie zrozumiesz.

[Gość: PIERRE]

Jaka monotematyczność? Mam się wypowiadać w każdym wątku? Mógłbym, ale
dziękuję - nie mam na to czasu i angażuję się w jedną dyskusję a tobie nic to
tego szmato.

Zapalczywość? Wybacz, ale nie będziesz mi dyktował poziomu dozwolonego
temperamentu.

Prymitywizm wnioskowń? Racz wykazać moje błędy w rozumowaniu w dyskusji i
pokaż, że się mylę, a jeśli niepotrafisz, to racz łaskawie spierdalać.

[Gość: Villareal]

hoho :-) jakie poruszenie w szeregach antyklerykalnej braci ,mam nadzieję ,że
pokontrujemy się jeszcze trochę :-)))

Reformat...cytuję :-)

"Bo racja znajduje się po mojej stronie" - świetny punkt wyjściowy do
dyskusji ,nieprawdaż ? :DDDDDDDDD

"a z rydzykiem walczę często jego własną bronią." - i właśnie tu upatruje
wielkiego podobieństwa między wami :-))) obaj specjalizujecie się we wciskaniu
ludziom kitu

" Ale ty nigdy tego nie zrozumiesz." - właśnie
zrozumiałem ,przyznam ,ze "niezwykle trudno" jest cię rozgryzć :DDD

Pierre ? ekhhmmm...hehehbauahhaahaha chwilowy brak erekcji u partnera ,a ty już
się burzysz i flugasz na wszystkie strony :-) luzik ,stay cool ,to na pewno
przejściowe...wszystko będzie dobrze :-)

p.s.
Edi gdzie ta dyskusja ?

[Gość: Reformat]

Co to za bełkot kretynie. Pisz po ludzku, a nie wstawiaj jakieś debilne
emotikonki!! Tylko tyle masz do powiedzenia??? Bo jeśli tak to zamilknij,
recenzentów nie potrzebuje!!

[Gość: Villareal]

Recenzowanie twych jakże przeuroczych i przepojonych intelektualną esencją
wpisów to dla mnie czysta przyjemność ,tak więc korzystając z dobrodziejstw
internetu zamierzam bacznie obserwować twoje ambitne poczynania na forum gazety
i regularnie raportować o moim spojrzeniu na to niewątpliwie zajmujące zjawisko
jakim przecież jesteś ,ot taka mała zabawa ,coś na kształt psychoanalizy ;-)

Mam nadzieję ,że ci się spodoba .

p.s.
te symbole ,których niekiedy używam na końcu ,oznaczają mój aktualny i
odnoszący się do lektury twojej twórczości wyraz twarzy i stan ducha :D

[Gość: Ed]

www.ds16.agh.edu.pl/info.htm
Nieprawdaż?
Sądziłem, że dla studenta AGH zrozumienie pojęcia dyskusja nie może prowadzić
aż do takiego zaułka. Rozstrzygnięcie, czy to wynika z aktualnego stanu ducha
czy aktualnych praktyk nauczania akademickiego na tej uczelni pozostawiam
osobistym gustom i upodobaniom. Na więcej trudno jest liczyć.

[Gość: raar]

Poziom nawiedzenia ,który reprezentujesz predyscynuje Cie do roli
min.wicerektora olsztyńskiej AR d/s myślenia.Szkoda tylko,że jest to forma
dekoracji dla niezbyt precyzyjnych tez(delikatnie rzecz ujmując)

[Gość: PIERRE]

> Pierre ? ekhhmmm...hehehbauahhaahaha chwilowy brak erekcji u partnera ,a ty
już
>
> się burzysz i flugasz na wszystkie strony :-) luzik ,stay cool ,to na pewno
> przejściowe...wszystko będzie dobrze :-)

No i ja tu mówię żebyś mi pokazał błędy w rozumowaniu i co?
No proszę - to czego oczekiwałem napisałeś. Głupie, prostackie ataki - bez
sensu, bez cienia argumentacji. Poprostu głupi, bezrozumny atak na osobe,
której jak widze nie umiesz przezwyciężyć w dyskusji. Wydaje ci się śmieciu,
że obrażając mnie zyskasz sobie poklask? Owszem oszołom i inni tego typu
osobnicy staną murem za tobą. Ale cóż - swój ciągnie do swego - brak mógu
rekompensujesz niewyparzoną gębą.

[Gość: raar]

Skoro już silisz się na intelektualne recenzje a słowem zepsucie wywijasz
niczym dyrygent pałeczką,wypada stan rzeczy przedstawiać jakim on jest a nie
jakim byś chciał go widzieć.Otóż mój głos na tym forum był bodajże ósmym z
rzędu.Sugerowanie,że to on akurat zaniżył poziom niestety nie ma podstaw w
faktach(proponuje sobie przeczytać głos hh paredziesiąt minut przede mną)
Manipulacja moją wypowiedzią ustawia Cię po "odpowiedniej" stronie sporu,a już
nauki moralne "oświeconych" to piramidalna wręcz obłuda.

[Gość: Ed]

Rzekł Bajdala do Boga:
O, rety - olaboga.
Nie dość Ci, żeś potworzył mnie, szkapę i wołka,
Jeszczes musiał takiego zmajstrować Disiołka.
(Bolesław Lesmian)

[Gość: raar]

Argumentacja godna ludowego kabały.Chętnie by się innych przywoływało do
rozmowy na temat, szkoda że samemu niewiele się ma do powiedzenia.Cytaty z
Biblii,twórczości Gombrowicza czy czerwonej książeczki Mao nie wnoszą nic poza
chęcią dowartościowania się dyskutanta.

[Gość: Ed]

Gość portalu: raar napisał(a):

> Argumentacja godna ludowego kabały.Chętnie by się innych przywoływało do
> rozmowy na temat, szkoda że samemu niewiele się ma do powiedzenia.Cytaty z
> Biblii,twórczości Gombrowicza czy czerwonej książeczki Mao nie wnoszą nic
> poza chęcią dowartościowania się dyskutanta.

Stać cię na jakieś argumenty w dyskusji oprócz pyskówki, czy intelekt
wyrobiony między blokowiskiem a zakrystią przekracza możliwość takiego wysiłku.

[jawnuta7]

Wspaniała przemiana nastąpiła w tober raar.
Najpierw inektywy, wszystkich obrzuciłeś błotem, teraz nagle przemieniasz się w
łagodnego BARANA.
Poczytaj wczesniejsze swoje wypowiedzi na temat mieszkanców Rzeszowa, nie tylko
na tym forum. To jesteś cały ty i tobie podobni . Za złożonymi rączkami fałsz
i obłuda.

[Gość: raar]

Najłatwiej jest ukryć swoją głupotę za plecami szumnego hasła "mieszkańcy
Rzeszowa".Myślę,że nikt rozgarnięty nie zaakceptuje takiego postawienia sprawy -
ja kontra mieszkańcy tego miasta.Podsumowując:kupą mości Panowie,bo prymityw
sobie nie radzi w dyskusji.

[jawnuta7]

Wcześniejsze określenia twojej osoby, trzeba zweryfikować.
Ludzie "chorzy" potrzebują opieki specjalistycznej. A najlepiej ich
nie drażnić, bo wtedy są nieobliczalni,a jeżeli leczenie przynosi marne
skutki,pozostaje tylko współczucie. Znając twoje szlachetne "pióro" napewno
dasz znać.

[Gość: raar]

Miotasz się bidoku jak wsza na powrozie.Ani myślę diagnozować Twoich problemów.

[jawnuta7]

Ha a jednak wiedziałem,że dasz znać. Dlaczego tak krótko.Tak lubię się pośmiać.
Czyżby zabrało w główce nowych inwektyw. Polecam Słownik Języka Polskiego.
Bardzo pouczająca lektura, lecz nie dla wszystkich.Każdy wieczór bez twoich
wypocin to smutny wieczór. Jak mówi przysłowie "kto z kim przystaje taki sam
się staje",dlatego dbając o swoje zdrowie psychiczne,kończę tą żenującą i nie
na poziomie dyskusję. Prośba nie odwiedzaj lekarza inni też mają poczucie
humoru.

[Gość: raar]

Cieszę się że swoimi cennymi uwagami(?)podnosiłeś czujnie poziom dyskusji.

[Gość: klajsterr]

tam gdzie wiatr powieje tam mojszeszow~!

[Gość: bebe]

Ludzie!!! Czy Wy jeszcze wiecie o czym miała być ta dyskusja, czy też każdy
temat dobry żeby sobie powyzywać kogokolwiek, bo wtedy Ci ulży i w lepszym
humorze zaczynasz lub kończysz dzień?
Odnoszę wrażenie, ze część zareagowała na ten temat tylko dlatego, że
wystarczy "zahaczyć" w jakikolwiek sposób Kościół, a sępy same się zlecą, żeby
sobie troszeczkę poszarpać, bo nawet jeśli się nie najedzą przy tej okazji, to
co im zależy poćwiczyć.
"Nie chce mi się z Wami Gadać", bo to w niczym nie przypomina dyskusji, albo
ja inaczej rozumiem to słowo - może po prostu szukałem go w innym słowniku.
Pozdrowienia dla Eda.

[Gość: Villareal]

Hejka !

cytat z Bebe :
"Odnoszę wrażenie, ze część zareagowała na ten temat tylko dlatego, że
wystarczy "zahaczyć" w jakikolwiek sposób Kościół, a sępy same się zlecą, żeby
sobie troszeczkę poszarpać, bo nawet jeśli się nie najedzą przy tej okazji, to
co im zależy poćwiczyć." - wydaje mi się ,że twoje spostrzeżenie jest bardzo
trafne zresztą sam tak uważam...

ech Ed coż za przytomność umysłu ! Niezwykle przebiegła bestyja z Ciebie ,na
jakiej podstawie jednak "oskarżasz" mnie o bycie studentem AGH ? ;-) ...bo
korzystam własnie z ich sieci ? Wypraszam sobie takie insynuacje ;-)

p.s.
Pierre Rulezzz

[Gość: Ed]

Nawzajem

[Gość: raar]

Razem z "wybitnym" intelektualistą Edem,biadolicie nad poziomem dyskusji nie
wnosząc do niej nic , nie próbując nawet skierować ją w pożądaną przez Was
stronę.Cóż,przybieranie pozy niezależnego(chyba od rozumu)mędrca nie każdego
rzuca na kolana.Istnieją sytuacje,gdy brak określenia się po którejkolwiek ze
stron, ma więcej wspólnego z tchórzostwem niż filozoficznym dystansem.

[Gość: Reformat]

I mówi to ten który „wykoleił” dyskusje poprzez komentowanie każdej wypowiedzi
oraz nie zaprezentowanie swojego zdania i stanowiska.
Gadasz jakieś bzdury, a przecież czytając cały wątek widać, że od kiedy
pojawiłeś w dyskusji straciła ona sens, gdyż przestano mówić na temat. Ale tak
to jest gdy niektórzy wszystko krytykują nie mając własnego zdania ani pomysłu.

[Gość: raar]

Jakoś nie mogę uwierzyć, że do tej pory nie zdążyłeś się zorientować jakie mam
poglądy w Tej sprawie.Jeżeli to co zaprezentowaliście nazywacie stanowiskiem,
to faktycznie nadaje się ono do wykolejenia.

[Gość: Reformat]

Miałem twoich poglądów doczytywać się z podwójnego znaczenia twoich krytyk???
Lecz się, tutaj nikt cię nie zabije za poglądy i wal prosto z mostu.
Po za tym dyskusja zawaliła się na samym początku gdy prawicowe bojówki
rozpoczęły bluzgi i krytykę. Taka z wami dyskusja, potraficie tylko narzekać,
ale pomysłu na lepsze brak!!

[Gość: Jackass]

"prawicowe bojówki " bauahahshjgfdhjkasfhghhHAHAHAHAHA co za debil

w kółko jedno i to samo ,Reformat przykro mi ...życie musiało Cię strasznie
okaleczyć ,zachowujesz sie jak lala wydymana przez stado baranów .

[Gość: raar]

To prawda ,nie mam pomysłu na rozwiązanie Waszego problemu pt.Kościółkowy
Rzeszów, ponieważ takowego nijak nie widzę.Żądanie abym rozwiązywał tak
wydumane problemy to kompletna niedorzeczność.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gdyby Rzeszów naprawdę był kościółkowy to to miasto nie miałoby teraz
prezydenta z SLD!!

[Gość: PIERRE]

Mamy za to starą pannę (pewno lesbijka zaszczuta przez koścół) dewotkę
Dzierżak w Radzie Miasta i pogromcę Ursusa tj. Wrzodaka w Sejmie. Tak -
rzeczywiście nie jest to kościelne miasto.

[oszolom.z.radia.maryja]

nie pogromcę a wybawcę Ursusa..widać nasłuchalismy się radia Erewań co?

Niech bedzie - 2

[ares19]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> nie pogromcę a wybawcę Ursusa..widać nasłuchalismy się radia Erewań co?

Powtórze - bo za wysoko post mi sie wpakowal

Zaczne tradycyjnym hasłem;
Niech bedzie pochwalony Ojciec Dyrechtór i Oszołom zawsze dziewica
Odzew : teraz i wystarczy!

Nie rozumiem o co sie tak kłocita
Ani ten rzeszów nie taki "kościólkowy" jak by chcieli niektóre nawiedzone
ani on taki zagrozony "czarnymi" jak sie boją inni
Przecież wiecie, że najważniejsze dla pospólstwa rzeszowskie świątynie to
Tesco, Le-kler-k oraz gdzieś tam budowany już Lidl.
Popatrzcie w "świątek, piatek" gdzie ludzie sie "integrują" -
przy kasach!przy kasach!!
A jak sie modlą do "świetej Promocyi" i "blogosławionej Degustacji"
:-)))
Niech będzie pochwalony Ojciec Dyrechtór i O-szolom zawsze dziewica
Teraz i wystarczy
Amen
Ps Co do radia - bardziej byś sie pewnie Oszołomku bał gdyby za
często Radia Tel Aviv słuchali co ?

[oszolom.z.radia.maryja]

trzy markety w Rzeszowie pięc w Lublinie i jeden w Bialymstoku a jesli uwzgl
makro casch and carry to dwa..wracam do mojego ukochanego Białegostoku...

[ares19]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> trzy markety w Rzeszowie pięc w Lublinie i jeden w Bialymstoku a jesli uwzgl
> makro casch and carry to dwa..wracam do mojego ukochanego Białegostoku...

Niech bedzie pozdrowiony Ojciec Dyrechtor i Oszolom zawsze dziewica

Zostań Oszołomku - zostań za nami, zostań z nami ,zostań z nami!!!
Tak się miło z tobą gada.
A do tego w jednym postcie odpowiedzialem ci na dwa rózne wątki - kto
mi "Ojciec Drektor zapłać" powie??

[Gość: raar]

Ja Ci odpowiem "postępowa"kreaturo.Językiem zrozumiałym dla tego typu
cwaniaczków z tekturki.Pocałujta w d..ę wójta!

[Gość: raar]

Macie też paru czerwonych przedstawicieli,tak w Radzie Miasta jak i w
parlamencie.I co z tego? Macie to co sobie wybraliście.Nikt z tego powodu nie
wywołuje problemu pt."czerwony Rzeszów".

[ares19]

Gość portalu: raar napisał(a):

> Macie też paru czerwonych przedstawicieli,tak w Radzie Miasta jak i w
> parlamencie.I co z tego? Macie to co sobie wybraliście.Nikt z tego powodu nie
> wywołuje problemu pt."czerwony Rzeszów".

Niech będzie pochwalony OjciecDyrechtor i Oszolom zawsze dziewica

Już towarzysz stalin narzekał,że te komunisty poliaki to jak rzodkiewki - z
wieżchu czerwone a pod spodem liberały - ta job ich mać
Dla tego też te nasze czerwone nam nie straszne

A drogi Wracławiaku - po sie tak pienisz - nie pień sie bo ci tak zostanie
Niech bedzie pochwalony Ojciec dyrechtór i Oszolom zawsze dziewica - z
giermkiem raarem u pasa.

[Gość: raar]

Ciężko żeby czerwonemu czerwony był straszny.Nie potrzebuję cytatów ze Stalina
żeby to wiedzieć.Tak,mizernoto,jesteś przez Kościół sterroryzowany,że pozwalasz
sobie na obraźliwe żarty.Do jasełek to Ty jesteś zbyt stary i za
głupi.Liberał - to tak do Ciebie pasuje jak pod kowboja krowa.

[Gość: Villareal]

Pierrre !

Niezmordowany obrońco wszelkiej maści pedryli i innych wynaturzeń nowoczesnego
świata ,czyżbyś miał coś przeciwko lesbijkom ? :-))))

Chcesz o tym porozmawiać ???

:D

[Gość: PIERRE]

Zasrany pomiocie!
A teraz coś na twoim poziomie - może zrozumiesz parchu - CHUJ CI W DUPĘ ŚMIECIU!

[Gość: PIERRE]

PS: Tak się odpisuje pomiotom!

[Gość: raar]

W następnym postcie proponowałbym zacząć się użalać nad brakiem tolerancji w
Radiu Maryja i rzeszowskich kościołach.Wy towarzyszu plus Reformat,Ed i Ares
macie rekomendację osiedlowego koła d/s walki z ciemnotą(cokolwiek to nie
oznacza)do wyartykuowania tych żali.Sami przecież jesteście niedoścignionym
wzorem kultury,wiedzy,taktu a co najważniesze postępu( nie mylić z postępem
technicznym).
|

[ares19]

Gość portalu: raar napisał(a):

> W następnym postcie proponowałbym zacząć się użalać nad brakiem tolerancji w
> Radiu Maryja i rzeszowskich kościołach.Wy towarzyszu plus Reformat,Ed i Ares
> macie rekomendację osiedlowego koła d/s walki z ciemnotą(cokolwiek to nie
> oznacza)do wyartykuowania tych żali.Sami przecież jesteście niedoścignionym
> wzorem kultury,wiedzy,taktu a co najważniesze postępu( nie mylić z postępem
> technicznym).

KTO W RZESZOWIE PUSZCZA PAWIA - JAKIŚ TĘPY TYP Z WRACŁAWIA

> |Niech będzie pozdrowiony Ojciec Dyrektor i Oszołom zawsze dziewica - i ty
raarze

Drogi Umiłowany Bracie w Panu - w twoich słowach brzmią nuty całkiem
niechrześcijanskiej niemiłości bliżniego - głupi skurwielu.

Niech pokój Ojca Dyrektora i dziewictwo Oszołoma będzie z tobą

[Gość: Villareal]

lubię Cię takiego Pierre :-)))

a jesli chodzi o Aresa (to zdaje sie ta sama rasa co pierrdziel ,reformiot i
ktoś tam jeszcze ) to tak wabi się pies mojego sąsiada ,tak więc do budy burku
i morda ,bo łańcuch skrócę !!!

[Gość: Reformat]

Widzisz idioto twój sąsiad ma psa, a na forum ty za niego robisz, chociaż
zastanawiam się czy nie obrażam psów.

[Gość: raar]

Pawia to ja mogę puścić na rzeszowskiego poetę ludowego.Jaczejka Cię
doceni,powinieneś zostać przewodnikiem duchowym obchodów 1 maja czy 22
lipca.Tam takimi zakrzykami bojowymi wywołasz zachwyt.Dobrze że masz ułożony
początek i koniec wejścia na forum(który klepiesz z zacięciem godnym lepszej
sprawy) , bo jednozdaniowe bon moty zbyt czytelnie oddawałyby Twój prymitywizm
myślowy.I pomyśleć,że ktoś kto w pięciu postach prezentuje pięć prostackich zdań
(w tym dwa powtórzenia)śmie kogokolwiek nazywać tępakiem.Zebyś capie miał choć
tyle rozumu co tupetu!!!

[Gość: Reformat]

Raar jesteś żałosny!! Pierdolisz(mówisz do ciebie nie dociera) o czerwonych
kulturze itp., ale nie zauważasz jak śmiecie typu villareala czy innych
forumowych śmieci.
Mówiłeś, że nie jesteś związany z lpr, a zachowujesz się jak oni gdy
protestowali przeciwko słynnej już „Pasji”(genitaliów na krzyżu), o dziwo nikt
z protestujących na własne oczy nie widział. Tak samo ty nie znając gejów(w
twoim bełkocie pedałów) wypowiadasz się na ich temat.

[Gość: raar]

Tłumaczyłem Ci już,że zasada - uderz w stół a nożyce się odezwą - jest stara
jak świat.Obrażając innych musisz liczyć się z obrażaniem Ciebie.
Nie przypominam sobie natomiast abym kiedykolwiek protestował przeciwko
prezentacji w kinach tej czy innej szmiry.Jestem zwolennikiem
dobrowolnego ,płatnego ogłupiania się,pod warunkiem,że mi ta "przyjemność"
zostanie oszczędzona.W tych sprawach prezentuję podejście absolutnie liberalne
(we właściwym tego słowa znaczeniu)W końcu im więcej ogłupionych tym z mojego
punktu widzenia lepiej a nie gorzej.Byle nie odbywało się to za moje pieniądze.
Co do gejów, to sądząc po liczbie populacji,która przyznaje sie do tego
zboczenia,znam całkiem wielu.Tyle że nie robią oni z tego faktu manifestacji
politycznej.I oto chodzi.Na tym właśnie polega chrześcijańskie mołosierdzie.

raar ty kretynie

[Gość: PIERRE]

Raar - na twoja glupote i ograniczenie nieznajduje lekarstwa niestety. Przykro
mi, ale nie jestem w stanie cipo móc. Może Reformat by Cię uleczył ale
odradzam - najlepiej cie nie tykac - wiadomo, ze jak sie ruszy gówno, to
dopiero śmierdzi.
Takie parchy same wyginą.

[Gość: Reformat]

Niech się zgłosi do byłego zomowca i poprosi o 10 uderzeń w pusty łeb, może to
zainicjuje proces myślowy???

[Gość: Jackass]

chyba zgodzisz się ze mną odwieczny piewco pederastów ,że nad sztuką riposty
musisz jeszcze sporo popracować ,ale jak to mówią trening czyni
mistrza ,stworzymy jeszcze niejedną okazję dla twej rozepchanej paszczy ,by
spróbowała coś niekonwencjonalnego wyartykułować :-)

[Gość: raar]

No z kim jak z kim,ale z ZOMOwcami to Ty za pan brat.We dwóch ,z tow.Pierrem
kontynuujecie ten "nurt myślowy" w Rzeszowie i trzeba przyznać,że całkiem
nieźle Wam to wychodzi.

[ouimet]

Zauwazylem pewna prawidlowosc!Kiedy nie pisze Reformat/ma reke zajeta,a druga
przytula Pierrego/,to Pierre w tym czasie pisze cos,czyli stuka w
klawiature.Bedac stukanym,trudno myslec ...ale wtedy moze oddac sie tylko
sprawie spolkowania z ukochanym Reformatem,a nie pieprzyc tekstowe smiesznoty.

neverending story...

[Gość: Villareal]

hehe niezła polewka jest z tych ciot hehe

jest git i oby tak dalej

mam nadzieję ,że do południa te dwa klauny znowu czymś tutaj zabłysną !

[Gość: PIERRE]

Nadzieja matką głupich

[Gość: raar]

Do:Szp.Villareal i Ouimet
Ze zdziwieniem muszę przyznać,że stosowana przez Was metoda luzowania głupoty
przyniosła lepsze efekty niż próba z nią dyskusji .Ciekaw jestem jak długo
oświeceni wysiedzą na d..zanim ponownie zaczną kąsać.Póki co moja czapka przed
Wami z głowy plus głębokie pokłony.W końcu Rzeszów to miasto optymizmu!!

[Gość: Reformat]

Utwierdziłem się właśnie w przekonaniu, ze jesteś takim samym bezmózgim
śmieciem jak psy którym gratulujesz. Przez cały czas widziałeś tylko „chamstwo”
moje i Pierra, a bełkotu tych pomiotów nie zauważałeś.
Jesteś godnym politowania zerem twoje wypowiedzi to powtarzające się w kółko
bzdury, oszczerstwa które nie wniosły niczego do jakiejkolwiek dyskusji. Twoje
polowania na czerwonych przypominają szykanie żydo- masonerii.

Jesteście największymi osłami jakich w życiu spotkałem. Postanawiam na jakiś
czes. zakończyć działalność na forum, może zdechniecie w tym czasie.
Nie doczekałem się od ciebie ani jednego argument to parodia dyskusji, cyrk w
który nie mam zamiaru się bawić. Dostosowałeś wątek do swojego zerowego poziomu
intelektualnego.

Uzupełnialiście się nawzajem debile, w „walce” z „pedalstwem”, „pedałami” i kto
wie czym jeszcze. Zniszczyliście to forum własnymi ograniczeniem wynikającymi
pewnie z jakichś przeżyć, albo zwyczajnej głupoty.

[Gość: PIERRE]

Jesli swoja tworczosc nazywasz dyskusja to hahahahahaha o boze nie moge pisac -
wszystko rozumiem, ale wez ty jeszcze raz poczytaj siebie.
Jak mozna byc tak głupim żeby taka niedorzecznośc napisać - tylko rar i jego
parchy sa do tego zdolni.

[Gość: raar]

Wypróżniłeś się już?To spuść wodę bo śmierdzi.Boże ,przygłupie pisze się z
dużej litery!Chyba że miałeś na myśli swego bożka, Reformata.Tak,wtedy jak
najbardziej z małej.Tak małej jak jego rozumek.

[ouimet]

Gość portalu: PIERRE napisał(a):

> Jesli swoja tworczosc nazywasz dyskusja to hahahahahaha o boze nie moge
pisac -
> wszystko rozumiem, ale wez ty jeszcze raz poczytaj siebie.
> Jak mozna byc tak głupim żeby taka niedorzecznośc napisać - tylko rar i jego
> parchy sa do tego zdolni.
Pirr-/..../zakonczenie jak zwykle.Wystukales/niechcaco?/zwrot:wszystko
rozumiem...!Skoro ty zrozumiales,to dlaczego odsylasz do poczytania jeszcze
raz AUTORA tekstu?Przeciez bardziej prosto juz sie nie da...!Durnoto,bierz
tornister i do szkoly.Reformat co prawda ma na 9-ta,ale moze cie
zaprowadzic...Moze cos przeczyta w wolnym czasie?Nie tylko "Nie"
swojego "mistrza" i bozka.

[Gość: Villareal]

Wszystko jest na dobrej drodze ,wyraznie idzie ku lepszemu ...

Serdecznie pozdrowienia Raar !

p.s.
Pierrdu Pierrdu mów do mnie

[oszolom.z.radyja.maryja]

Znowu nawygłupiałem się. Przepraszam. Wesołych Świąt.

[Gość: Villareal]

Wesołych Świąt ,hucznych zabaw w Sylwestrową Noc i wszystkiego najlepszego w
Nowym Roku 2004 !

[Gość: Marynika]

TAK!!