orzecznik ZUS - dramat

[Gość: eksrencista]

Może ktoś się orientuje dlaczego orzecznik ZUS uniemożliwia
kontynuację leczenia chorego człowieka poprzez wydanie nie
stosownego orzeczenia o treści - nie jest Pan niezdolny do
wykonywania pracy, a zatem jednoosobowo decyduje o zabraniu jedynego
źródła dochodu z tyt. świadczenia rentowego, które ledwie wystarcza
na lekarstwo, podważa wieloletnią dokumentację leczniczą, jak
również nie uznaje fachowości lekarzy prowadzących leczenie, robi to
w przeciągu kilkunastu minut przy pomocy ciśnieniomierza, oraz
słuchawki i zadaniu kilku nietypowych nie związanych z chorobą
pytań, może ktoś wie czy orzecznik z tego tytułu otrzymuje od ZUS
dodatkowe świadczenie pieniężne, a może to wszystko nadaje się do
CBA, czy do CBŚ

[Gość: Gringo]

A od razu CBŚ i CBA. Trzeba się przyzwyczaić, że Polska to jeden
wielki syf, w którym nic nie działa jak należy i coraz częściej
dziwię się jak my możemy być w Unii Europejskiej. Myślę, że połowa
państw, afrykańskiego lądu bije nas na głowę.

Żałuję, że nie urodziłem się Francuzem, Niemcem, Hiszpanem czy
Szwedem albo Duńczykiem, a coraz bardziej zbiera mnie na wymioty na
wszystko co się dzieje w Polsce.

[Gość: Yupi]

Z góry takie było założenie naszego mafijnego państwa.Powołani po to aby gonić
do pracy nawet ślepych ,głuchych czy całkowite kaleki.Nie tykają tylko swoich co
obracają się obecnie na salonach.Jak złapia na przekręcie,moment idzie na
zasłużoną rentę.Krzywdy nie zrobią kolesie kolesiom.Inni zęby w ścianę i lepiej
żeby już go nie było.To właśnie państwo co zwie się naszym tworzy takie
prawa,które są z założenia bezprawiem i mafijnym działaniem.To państwo wrogie
dla własnych obywateli,nie nasze tylko kolesi i złodziei.Im wszystkie prawa a
innym podatki lub poniewierka.

[Gość: Takigość]

Nie martw się, nic w przyrodzie nie ginie. Kasa pójdzie dla przyjaciela
przyjaciółki przyjaciela, albo nie rozumiesz, że aby dostać, trzeba dać... ;-)
Żarty żartami, ale taka jest smutna prawda, że jesteśmy biednym państwem a
rozdajemy więcej niż US, więc pewnie mają śrubę przykręconą i odsiewają. A że
robią to w sposób jaki robią, no cóż, nie można wymagać od urzędnika bycia
człowiekiem. Jeszcze nie.

[Gość: konrad]

Tak sie kończą wszystkie pomysły oparte na utopijnych
zasadach.Wrzucanie składek ZUSowskich do wspólnego wora musi się
kończyć solidaryzmem uznaniowym.
Tyrać musi ktoś by chorować mógł ktoś.
A może przywrócić solidaryzm pokoleniowy zwany RODZINĄ który pozwolł
ludzkości dotrwać do dwudziestego wieku.

[Gość: skype]

3 razy podałam do sądu ZUS i wygrałam , mam 2 grupę , zobaczymy co teraz orzecznik lekarza ZUS z Rzeszowa zrobi jak będę stawać teraz na komisję

[Gość: hm]

Gość portalu: eksrencista napisał(a):

> Może ktoś się orientuje dlaczego orzecznik ZUS uniemożliwia
> kontynuację leczenia chorego człowieka poprzez wydanie nie
> stosownego orzeczenia o treści - nie jest Pan niezdolny do
> wykonywania pracy, a zatem jednoosobowo decyduje ...

Masz możliwość odwołania się od tej decyzji do sądu.
Z reguły sąd ubezpieczeń - na szczęście - ma odmienne zdanie od tzw. orzecznika.
Bliska mi osoba cierpiąca na stwardnienie rozsiane (tę chorobę nazywa się czasem
chorobą ludzi młodych) dowiedziała się z decyzji zus, że orzecznik napisał tam,
iż "choroba powstała w dniu stawienia się przed orzecznikiem". Dlatego nie można
było przyznać renty inwalidzkiej, bo nie było odpowiednio długiego stażu pracy.
Oczywiście sąd decyzję podważył i rentę orzekł.

Dlatego nie pogrążaj się w rozpaczy. Jeszcze nic straconego.
Zasięgnij rady u kogoś życzliwego, obeznanego w tych nieludzkich przepisach.
Bardzo często osoby pracujące w kadrach, z długim stażem pracy, tu mogą wiele pomóc.
Wierz mi, na pewno tę decyzję sądownie podważysz. Życzę Ci tego z całego serca.

[Gość: eksrencista]

Bardzo dziękuję za słowa otuchy, jak to mówią Alleluja i do przodu !

[Gość: Gość]

Mam pytanie, dlaczego lekarz orzecznik nie ponosi odpowiedzialnośći
za błędne decyzje. W moim przypadku orzecznik powiedział mi ze mój
wygląd nie wskazuje że jestem chory. Aby nie być mu dłużnym
odpowiedziałem : dziękuje pani za wiedze medyczną, niechciałby być
pod pani opieką! Te słowa postawiły kropke nad I otrzymałem rente na
3 miesiące i skierowanie do sanatorium. Do tamtej pory miałem 3grupe
czyli częściowo nie zdolny do pracy po sanatorium otrzymałem2grupe!
pytanie czy orzecznik wydając decyzje kieruje się wyglądem chorego
czy dokumentacją lekarską? pytanie2 dlaczego lekarz nie został
ukarany za taką decyzje? mój pobyt w sanatorjum kosztował ponad
4tyś, a skierowanie mnie do sanatorium było zwykłym grymasem
lekarza! pytanie 3 skąd ZUS bierze tak zdolnych pseudo lekarzy że
przy pomocy słuchawki i ciśnieniomierza określa stan pacjenta?

orzecznik kieruje sie dobrem instytucji ...

[Gość: barbara]

...która mu płaci czyli ZUS-u, czasami własnym dobrem ( domyśl się).
Bratu mojej koleżanki odmówili prawa do renty, chorował na raka
mózgu i nie był w stanie pracowac, decyzja odmowna przyszła listem
polecony ....w dniu pogrzebu.... chyba nie trzeba komentarzy..

[Gość: gość]

lekarz orzecznik potrzebuje też lekarza ale innej specjalności!. mi lekarz napisał : pacjent ma uszy kształtne. oczy osadzone symetrycznie ,ZDOLNY DO PRACY! TU WYJAŚNIAM. MAM CHORE SERCE . PYTANIE CO WSPULNEGO MAJĄ USZY I OCZY Z CHOROBĄ SERCA?

[wirek59]

Taaak...Dzisiaj byłem u pani orzecznik.Pani-po trzech minutach badania,stwierdziła że wszyscy jesteśmy dobrymi aktorami i ona nic takiego u mnie nie widzi.Po 40 latach pracy i dwóch zawałach.Od kilkunastu lat leczę się na serce u specjalisty z tytułem doktora.No ale pani orzecznik na kardiologii zna się lepiej.SKANDAL!

[Gość: szary]

Ostatnio system orzecznictwa ZUS został uszczelniony aby eliminować
lewe renty. Obecnie dużo trudniej niż przed kilku laty jest uzyskać
lewą rentę.

Polska ma najwyższy odsetek rencistów w całej UE! Przecież Polacy
nie są bardziej upośledzonym na zdrowiu narodem niż inne.

Mniejszość z rencistów rzeczywiście jest niezdolna do pracy, ale
większość to darmozjady i lenie pasożytujący na reszcie
społeczeństwa.

To że ktoś bierze leki, nie oznacza że jest niezdolny do pracy.

Rozwiązaniem braku źródła dochodu jest pójście do pracy.

[janan2]

Gość portalu: szary napisał
>
> Mniejszość z rencistów rzeczywiście jest niezdolna do pracy, ale
> większość to darmozjady i lenie pasożytujący na reszcie
> społeczeństwa.
Wszystko pięknie i prawda.Tylko jedno ale...Dlaczego tylu zdrowych,wyżartych i
sprytnych rencistów jest na garnuszku ZUS z lat dawniejszych?Ich nikt nie
tyka.No bo przecież było załatwione,były i są nawet określone stawki za opinię o
całkowitej niezdolności dla nierobów i wyłudzaczy.Ale to zazwyczaj krewni lub
znajomi królika (podobnie jak konkursowe biurwy)z kręgów polityki i
władzy.Przekręciarze.Do tych się dobrać.Sądzę że to grubo ponad 50% obecnych
rencistów,zdrowych tylko za łapówki.To już przemysł korupcyjny i uzdrawianie na
siłę faktycznie chorych.Taki system mafii,konowałów,przekręciarzy i
cwaniaków.Wszystko kosztem reszty mniej zaradnych,bez dojścia i faktycznie chorych.

[Gość: szary]

> Wszystko pięknie i prawda.Tylko jedno ale...Dlaczego tylu
zdrowych,wyżartych i
> sprytnych rencistów jest na garnuszku ZUS z lat dawniejszych?Ich
nikt nie
> tyka.No bo przecież było załatwione,były i są nawet określone
stawki za opinię
> o
> całkowitej niezdolności dla nierobów i wyłudzaczy.Ale to zazwyczaj
krewni lub
> znajomi królika (podobnie jak konkursowe biurwy)z kręgów polityki i
> władzy.Przekręciarze.Do tych się dobrać.Sądzę że to grubo ponad
50% obecnych
> rencistów,zdrowych tylko za łapówki.


Renty które kiedyś zostały przyznane bezterminowo, nie są odbierane
(nie mogą być - bo prawo nie działa wstecz), nawet jeśli dany
rencista jest zdrowy jak koń. Tutaj nie na uznaniowości, więc w tym
przypadku nie może być korupcji o której piszesz.

Obecnie radykalnie zmieniono poprzedni korupcjogenny system
przyznawania rent, więc nową lewą rentę jest naprawdę baaardzo
trudno uzyskać.
Stąd krzyki i lamenty przyzwyczajonych do życia na koszt reszty
społeczeństwa.

[Gość: kobieta]

A może dałbyś przykład ,co to jest renta bezterminowa.Coś mi sie
zdaje,że to argument z rękawa bo taka renta dotyczy wg mnie tylko
trwałych kalectw/ja wiem,że dostaja ja uczniowie szkół
specjalnych,uposledzeni bardziej niz lekko/.Ale może nie wiem
wszystkiego.Wiem tylko,że medycyna ma leczyć,więc skąd niby te
wyroki,że ktos nie wyzdrowieje?

[Gość: eksrencista]

Podobno 90 % spraw jest wygrywanych w sądach pracy i ubezpieczeń
społecznych, myślę, że na podstawie wygranej mozna by wnieść sprawę
do sądu cywilnego o zadośćuczynienie i odszkodowanie związane z całą
sprawą, może wtedy ZUS by się zastanowił nad każdym chorym
człowiekiem , ktory ubiega się o rentę ze względu na stan zdrowia

[Gość: Pedro]

Prawdo podobnie lekarze orzecznicy dostają premie produkcyjne tj. im więcej
korekt zwolnień tym więcej kasy.
Miałem przypadek w którym lekarz orzecznik z ZUS w Rzeszowie (dwojga nazwisk)
skierowała pacjentkę do neurologa na konsultacje a w między czasie wystawiła
skorygowane zwolnienie L4. Po wyjściu od neurologa czekało skorygowane
zwolnienie a Pani lekarz orzecznik już była w drodze do pacjenta (ciekawe -
lekarze w ZUS Rzeszów telepatycznie przekazują sobie informacje o stanie zdrowia
pacjentów). Po odwołaniu sie i ponownym wystawieniu zwolnienia L4 przez lekarza
prowadzącego już wszystko było w porządku i chora okazała sie chora i mogła
przebywać na zwolnieniu - Pani orzecznik bała sie konfrontacji w sądzie. Przy
okazji przyczyniła się do spowodowania poronienia ciąży bliźniaczej tym swoim
zachowaniem (tego jej też życzę - wszystkiego co najgorsze Pani lekarz orzecznik
dwojga nazwisk). To wszystko jest szyte grubymi nićmi, i przypomina lekarskie
komisje wojskowe - żyje to jest zdrowy i zdolny - kat A1.

[Gość: skype]

tak orzecznik zus to nie lekarz

[Gość: Zly]

Co to za komisja? Samo nazwa komisja lekarska mówi nam że powinna się składać z
paru osób, lekarzy specjalistów w różnych specjalizacjach. Co to jest za głupota
że komisja składa się z jednej osoby. I to nie kompetentna co do stwierdzenia
orzeczenia stanu zdrowia człowieka. Ta pani doktor ze słuchawkami to jakaś
paranoja wszechwiedząca uważająca się za wróżkę albo jakieś medium która ma
szklaną kulę i widzi na co kto jest chory i czy mu dać rentę czy mu zabrać.
Jeden człowiek nie może decydować o losie drugiego człowieka kto jej dał taką
władze że jednym słowem skreśla człowieka i skazuje go na jeszcze gorszą biedę.
Jakaś cudotwórczyni czy co, wchodzi człowiek ślepy, głuchy po ciężkich
operacjach, po udarach ciągnie człowiek nogę za sobą sparaliżowaną, na wózku. I
nagle słyszy od pani doktor że nie przysługuje mu renta bo jest zdrowy w pewnym
stopniu i może wykonywać pewną pracę co do jego stanu zdrowia. Jedna osoba pani
doktor ze słuchawkami decyduje czy ma ktoś żyć czy ma zdechnąć. Kolejna kpina w
Polskim państwie z ludzi którzy całe życie ciężko pracowali i płacili wysokie
składki a raczej im były zabierane na ubezpieczenia. A teraz za pomocą jednej
osoby doktor zastały wydutkane i pozbawione nieraz ostatniego grosza na życie.
Najlepiej to może od razu do pieca skierowanie albo na autanazje chory nie
produktywny darmozjad po co się użerać ze zdechlakami. W tym wszystkim jednego
zapomniałem dodać że jeszcze jest Najpotężniejszy Stwórca Pan Bóg, cierpliwy ale
sprawiedliwy dostanie każdy zapłatę według życia swego i ta pani doktor także
dostanie zapłatę. Upomni się Bóg o swoje największe przykazanie Będziesz miłował
Pana, Boga swego, całym swoim sercem, całą swoją duszą, całym swoim umysłem i
całą swoją mocą. Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego. Nie ma
innego przykazania większego od tych. Pozdrawiam wszystkich chorych którym
zabrali renty którzy zostali bez środków do życia.

[Gość: zorientowany]

Jak to jest, że orzecznik ZUS jest pracownikiem ZUS i robi wszystko,
a może mu ktoś nakazuje, że bez względu na cokolwiek ma unicestwiać
ludzi chorych, co to za bandytyzm tolerowany w kraju o pewnych
zasadach demokracji, dlaczego orzecznicy nie są neutralni niezależni
od wpływów ZUS-u, cos tu nie pasuje w żaden sposób.

[Gość: Gość]

W roku 2004r zostałem skierowany przez ZUS do sanatorium! Pobyt
opłacił ZUS, dlaczego? bo pani orzecznik stwierdziła że w ten sposób
zatrzyma wypłate renty! do tamtej pory III grup po powrocie IIgrupa.
W rozmowie z jednym z lekarzy dowiedziałem się że ZUS z góry ustala
lekarzom w sanatorium ile osób należy uznać za zdrowych! jak mi
powiedział lekarz, jeśli ja uznam więcej osób za chore, to na moje
miejsce przyjdzie inny lekarz i będzie wykonywał polecenia! !

[Gość: antyzus]

Nie ma co plakac nad rozlanym mlekiem. Jesli komus zostala odebrana
renta a nie zalatwil jej za lapowki , niech napisze maila czy tel do
siebie. Gwarantuje na 95 % sukces przed sadem . Zus przegrywa 90 %
spraw rentowych.

[Gość: gość]

Biegli sądowi niczym nie różnią się od orzeczników zus.
Przekonałem się o tym na własnej skórze!

[Gość: gość]

Przeszedłem to samo co pan.
Orzecznictwo zus to jedna wielka lipa i draństwo.
Załatwili mnie na amen.
Szkoda zdrowia bo z nimi i tak pan nie wygra.

[Gość: wolny]

Już raz wygrałem z ZUSem dla mamy dodatek pielęgnacyjny, ZUS musiał
wypłacić dodatek za cały rok do tyłu od daty złożenia wniosku, nawet
sobie nie wyobrażacie jakie tam panuje zakłamanie, obłuda i
nienawiść w stosunku do ludzi chorych, jak oni wbrew przepisom prawa
potrafią wprowadzać ludzi w błąd, nawet w dniu wezwania na godzinę
11,00 pacjent nie został obsłużony do godz, 14,00, chciał się chory
człowiek wykończyć, a o godz. 14,00 orzecznik zakończył pracę i
stwierdził, że takowej dokumentacji nie posiada, ktoś tą partyzantke
powinien przegonić i wysłać ich na dłuższy odpoczynek

[Gość: zorientowany]

Chorzy ludzie w dalszym ciągu są uzdrawiani przez orzeczników ZUS,
jeżeli ktoś jest chory to należy jak najszybciej zgłosić się do
orzecznika ZUS

[Gość: ona]

jestem uzdrawiana przez zus/zlozylam odwolanie do sadu
mam 4 przepukliny w kregoslupie i kilka innych chorob
przez walke z zusem trafilam do psychiatry

dodam ze z niepelnosprawnosci mam 1 grupe inwalidzka
moze i dadza mi rente ale to potrwa jeszcze kolejny rok, czyli razem
dwa, a dadza np na 3lata. czyli za chwile bede znowu przechodzila
przez to samo.
leki od psychiatry wywolaly nadcisnienie i problemy z sercem

[Gość: wolny]

wydaje mi się, że w tym układzie trzeba będzie poczytać konstytucję
i prawo karne, znależć na to paragraf i rozpocząć porządek zgodnie z
prawem

[Gość: zorientowany]

---------------------------------------------------------------------
-----------

Należy zawiadomić o podejrzeniu popełniania przestępstwa
prokuraturę.

Cytat:
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje
uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę
interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i
wyrządza istotną szkodę,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona
czynu zabronionego określonego w art. 228.


Cytat:
Art. 271. § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do
wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do
okoliczności mającej znaczenie prawne,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8

[Gość: zut]

cytaty fajne tylko : czy lekarz orzecznik zus jest " funkcjonariuszem publicznym
" ? mysle ze nie jest , bo gdyby byli to wiekszosc z nich juz by siedziala za
kratami. Istnieje dziwna prawidlowosc ze zus chetnie przygarnia na swoich
orzecznikow absolutne miernoty lekarskie takie jak m.in jedna pani neurolog ze
szpitala szopena. Jej wszechstronne badanie lekarskie polega na zmierzeniu
cisnienia :)

[Gość: Michał]

Rzeczywiście można takiemu orzecznikowi założyć sprawę. Dzięki.

orzecznik zus / odwołanie do komisji zus / sąd

[Gość: ddd]

Możesz sie odwołać ale ..... Sąd nie uzna Twojego pozwu - odrzuci go, jeżeli wcześniej nie złożyłeś odwołania od decyzji lekarza orzecznika do komisji ZUS. Terminy masz w pouczeniu.
Jak w komisji tez źle pójdzie to składasz sprawę do sądu rejonowego - wydział pracy i ubezpieczeń społecznych - nie ma opłat wpisowych!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: fffela]

Do osoby podpisującej się"ona":nie ma żadnej pewności,że dostanie Pani rentę na
3 lata.Może to być na rok,tak niestety teraz ZUS szybko uzdrawia swoich
petentów.Moja serdeczna koleżanka dostała rentę na rok ,po uprzednim zaskarżeniu
postanowienia orzecznika.Sprawa toczyła się wiele miesięcy,wysłano pacjętkę do
szpitala uzdrowiskowego,a tam okazało się ,że w czasie pobytu-cudownie
"ozdrowiała".Lada dzień staje na komisji i jak sądzę ZUS przychyli się do opinii
lekarza z uzdrowiska-ręka rękę myję!Rok zleciał jak z bicza strzelił!

[Gość: konrad]

Gdyby ZUS prowadził indywidualne konta ubezpieczonych to wiedziałbym
co mogę wymagać .
A jak wrzucam do wspólnego wora to się nawet cieszę że orzecznik
nie szasta moimi pieniędzmi na prawo i lewo bo jest szansa ze i dla
mnie sie pare groszy ostanie
.Fakty są takie że mamy najwięcej rencistów i mam takie przeczucie
że połowa rent jest naciągana---najwyższa pora to zweryfikować.

[Gość: Mądrala]

A nie przyszło Ci do głowy, że dlatego mamy najwięcej rencistów, ponieważ tak nas wspaniale leczą nasi cudowni lekarze? Mamy najgorszą "służbę zdrowia" i takie są tego efekty.
Gdyby ludzie byli diagnozowani i skutecznie leczeni dostatecznie wcześnie to było by znacznie mniej ludzi którzy stają się niezdolnymi do pracy.
Poza tym polscy pracownicy są tak skrajnie eksploatowani a zwłaszcza ci wykonujący ciężkie fizyczne prace, że nie ma się czemu dziwić. Ludzie pracujący fizycznie po 12-14 godzin w różnych warunkach / upałach, mrozach, na deszczu i śniegu / dźwigający ciężary, wdychający różne toksyczne opary, kurz i nie wiem co jeszcze ile tak mogą wytrzymać? Nigdzie na świecie, a przynajmniej nigdzie w Europie jest to nie do pomyślenia. I myślicie, że tacy ludzie dopracują do emerytury i będą pracować przez kilkadziesiąt lat do 67 roku życia?

[gregorianhusky]

Gość portalu: eksrencista napisał(a):

> Może ktoś się orientuje dlaczego orzecznik ZUS uniemożliwia
> kontynuację leczenia chorego człowieka poprzez wydanie nie
> stosownego orzeczenia o treści - nie jest Pan niezdolny do
> wykonywania pracy, a zatem jednoosobowo decyduje o zabraniu jedynego
> źródła dochodu z tyt. świadczenia rentowego, które ledwie wystarcza
> na lekarstwo, podważa wieloletnią dokumentację leczniczą, jak
> również nie uznaje fachowości lekarzy prowadzących leczenie, robi to
> w przeciągu kilkunastu minut przy pomocy ciśnieniomierza, oraz
> słuchawki i zadaniu kilku nietypowych nie związanych z chorobą
> pytań, może ktoś wie czy orzecznik z tego tytułu otrzymuje od ZUS
> dodatkowe świadczenie pieniężne, a może to wszystko nadaje się do
> CBA, czy do CBŚ

zus tak robi, ma deficyt spory i musi oszczedzac. odwołac trzeba sie do komisji lekarskiej - na pismie i wtedy bedzie badac 3 lekarzy. szanse marne ale ta sprawa otworzy ew. zlozenie przez Pana pozwu przeciwko zus do sadu - wydzial pracy i ubezpieczen spolecznych.
tylko musi byc komisja wczesniej bo inaczej sad odrzuci pozew. zawsze sa szanse. sad powola bieglego i moze sie uda. miłej walki z złodziejskim zus
pzdr GH

[gregorianhusky]

zadaniem orzecznika zus jest dbac o finanse zus czyli upieprzac jak najwieksza ilosc starajacych sie o swiadczenia. a do sanatorium wysyłaja aby cie uzdrowic i odebrac swiadczenie. taka zlodziejska praktyka. taki lekarz z cisnieniomierzem podwaza diagnozy, leczenie specjalistów z wielu lat. groteska

[gregorianhusky]

a w Tarnowie wyrzucili na zbity pysk kupę orzecznikow zus i prokuratura tam siedzi. hahha. łapówki brali to sie do tyłków im dobrali. złodzieje.
CBA niech sie zajmie orzecznikami w całej Polsce bo to na pewno nie odosobniony przypadek

[krzychu-17]

Mialem identycznie taką samą sytuację. Masz prawow terminie 14 dni od otrzymania orzeczenia
lekarza orzecznika

[Gość: Aneta]

Tak .Możesz, oczywiście, ale przygotuj się że będziesz czekał razem ze sprawą sądową 2-3 lata.
A z czego się utrzymywać i robić opłaty? Dlatego tak długo to trwa, żeby ludzi zniechęcić.

[chris1970]

Odwołanie do Sądu. Zazwyczaj Sądy orzekają w takich sprawach na korzyść powodów, a nie ZUSu.

[Gość: niezus]

Mylisz się. Sądy w 2012 roku w blisko 70 % spraw dały wygrać zusowi-niestety. Ale gdyby w tym chorym kraju było normalnie to zus przegrywałaby 90 % spraw. Tyle, że pokrzywdzeni nie umieją dochodzic swoich praw a żaden prawnik nie chce prowadzić takich spraw bo ustawowe wynagrodzenie za tego typu sprawę to 40 zl.

Lekarz orzecznik...

[Gość: Antoni 2 Wybuchy]

to niedorzecznik!
A tak poważnie (bo czasami żartujemy) to orzecznicy mają wytyczne, ile mogą orzec niepełnosprawności (żeby się w kasie zgadzało). Spotkałem już orzecznika debila - 2 szt. i jednego bardzo rozsądnego. Nie wiem, czy moje doświadczenia oddają rzeczywiste proporcje.
A ich szef w jednym z oddziałów powiedział, że nie wie, co to jest LEWE zwolnienie. Nie rozumie tego pojęcia.
No comments.

A mnie to dzisiaj spotkało i dlatego POMOCY

[podwladnywk]

W dniu dzisiejszym otrzymałem decyzje orzecznika ZUS Kraków ul. Pędzichów lekarza Krystyny Grzymała- Lubańska o odebraniu renty. Po dziesięciu minutach badania UZDROWIŁA MNIE Z CHOROBY NOWOTWOROWEJ oraz z depresji spowodowanej chorobą . JESTEM CAŁKOWICIE ZDOLNY DO PRACY .Świadczenia odebrała mi po 4 latach, gdzie stan mojego zdrowia pogorszył ponieważ żaden lekarz nie chce dopuścic mnie do pracy!!!! W związku z powyzszym oświadczam co następuje:
1 Pisze odwołanie /standard/
2 Dokonam sprawdzenia w przychodni przy ul. Batorego w Krakowie gdzie w/w przyjmuje pacjentów jako pulmonolog czy leczeni przez nia chorzy otrzymują renty
3 Będę pomagał w ramach swoich możliwości wchodzić /schodzic po schodach w/w p. doktor aby przypadkiem nie poślizgnęła sie na nich.
4 Przeprowadzał przez jezdnie aby przypadkiem nie potrącił ja samochód na pasach lub zielonym świetle
5 Ostrzegał wszystkich stających na komisji u niej /pokój 112/ aby w żadnym przypadku nie pozwalali sobie na niewybredne komentarze ,które powoduja że człowiek zapomina "języka w gębie' a wręcz przeciwnie należy sprowadzic ja do parteru!!!
na dzień dzisiejszy wystarczy. Czekam na propozycje jak moge pomóc p. doktor. Może ktoś wie gdzie mieszka? ja nie mam juz nic do stracenia!!!!!

[gregorianhusky]

podwladnywk napisał:
> W dniu dzisiejszym otrzymałem decyzje orzecznika ZUS Kraków ul. Pędzichów lekar
> za Krystyny Grzymała- Lubańska o odebraniu renty. Po dziesięciu minutach badani
> a UZDROWIŁA MNIE Z CHOROBY NOWOTWOROWEJ oraz z depresji spowodowanej chorobą .
> JESTEM CAŁKOWICIE ZDOLNY DO PRACY .Świadczenia odebrała mi po 4 latach, gdzie s
> tan mojego zdrowia pogorszył ponieważ żaden lekarz nie chce dopuścic mnie do pr
> acy!!!! W związku z powyzszym oświadczam co następuje:
> 1 Pisze odwołanie /standard/
> 2 Dokonam sprawdzenia w przychodni przy ul. Batorego w Krakowie gdzie w/w przyj
> muje pacjentów jako pulmonolog czy leczeni przez nia chorzy otrzymują renty
> 3 Będę pomagał w ramach swoich możliwości wchodzić /schodzic po schodach w/w p
> . doktor aby przypadkiem nie poślizgnęła sie na nich.
> 4 Przeprowadzał przez jezdnie aby przypadkiem nie potrącił ja samochód na pasac
> h lub zielonym świetle
> 5 Ostrzegał wszystkich stających na komisji u niej /pokój 112/ aby w żadnym prz
> ypadku nie pozwalali sobie na niewybredne komentarze ,które powoduja że człowie
> k zapomina "języka w gębie' a wręcz przeciwnie należy sprowadzic ja do parteru!
> na dzień dzisiejszy wystarczy. Czekam na propozycje jak moge pomóc p. doktor. M
> oże ktoś wie gdzie mieszka? ja nie mam juz nic do stracenia!!!!!
NO NIC NIE MASZ DO STRACENIA, DZIAŁAJ, PIODZIEKUJ PANI DOKTOR ŁADNIE JAK SIE JEJ NALEZY

[gregorianhusky]

podziekuj ładnie doktorce aby zapamietala pacjenta

orzecznik/komisja/sąd - taka procedura

[Gość: ddd]

Możesz sie odwołać ale ..... Sąd nie uzna Twojego pozwu - odrzuci go, jeżeli wcześniej nie złożyłeś odwołania od decyzji lekarza orzecznika do komisji ZUS. Terminy masz w pouczeniu.
Jak w komisji tez źle pójdzie to składasz sprawę do sądu rejonowego - wydział pracy i ubezpieczeń społecznych - nie ma opłat wpisowych!!!!!!!!!!!!!!!

ZUS zatrudnia takich lekarzy żeby cięli chorym ludziom świadczenia bo jest straszna dziura w ZUS-ie

[rz2014]

masz komisje, to sie odwołaj, a potem sąd