Dodaj do ulubionych

Starą cukrownię na Stabłowicach czeka zagłada

08.10.09, 08:18
Ta cukiernia oczywiście nie znajduje się na Stabłowicach,
ale na Sołtysowicach.

Przydała by się powtórka z geografii.
Obserwuj wątek
    • fotolang Starą cukrownię na Stabłowicach czeka zagłada 08.10.09, 08:21
      Na Stabłowicach przy ulicy Poprzecznej ??
      Na Sołtysowicach przy ulicy Poprzecznej !!!
      • Gość: m Re: Starą cukrownię na Stabłowicach czeka zagłada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.09, 22:48
        Gdzie ty masz ty Stabłowice? CZytać nie umiesz???
    • Gość: ktus Bandytyzm! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.09, 08:44
      I Zdrojewski i Dutkiewicz kreowali się zawsze na osoby zafascynowane historią i klimatem dawnego Wrocławia. Szkoda, że jak zwykle nie przekładało się to na realne działania i pozostawało w sferze 'pijaru'. A jest tyle przykładów jak można połączyć historię z inwestycjami - w Łodzi mają Manufakurę, w Poznaniu Stary Browar, a u nas w miejscu rzeźni co mamy - wykonaną w pośpiechu Mongolię.
      Zamiast budynku dawnej karczmy na Kromera - blaszak buraka Bodzia.
      A największym dramatem jest działalność konserwatorów (sic!) zabytków - adekwatniejszą nazwą byłoby "destruktorzy".

      Dramatem Wrocławia jest to, że dbanie o jego wygląd ogranicza się do pompatycznych przemówień i ładnych, okrągłych frazesów w wywiadach.
      Wyburzanie budynków poprzemysłowych to jedna strona medalu - druga to stawianie nawet blisko Rynku koszmarków plomb - potworków architektonicznych.
      Niestety Wrocław to miasto pod hasłem "NIEDASIE"
      • Gość: mieszkaniec Uratujmy chociaz mlyn! IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.10.09, 09:59
        dokladnie tak za kazdym razem jak cos wyburzaja konserwator mowi ze albo nic nie
        moze zrobic bo budynek nie jest w rejestrze albo ze chcial wpisac jak zaczeli
        wyburzac... a co do cholery robili konserwatorzy przez ostatnie 20 lat jesli
        chodzi o architekture przemyslowa???!!! Ile czasu bylo by wpisac cukrownie na
        liste bo watpie by ja przeoczyli, mala nie jest...
        Obok cukrowni stoi piekny stary mlyn moze uratujmy chociaz jego, obecnie odbywa
        sie tam co weekend pchli targ, jeszcze go nikt nie burzy wiec panie
        konserwatorze - do dziela!

        • Gość: yo gratulacje IP: 78.8.139.* 08.10.09, 15:22
          jak przyjezdzaja do mnie znajomi z Warszawy, zawsze pytaja co to za fajny
          budynek przy wjeździe. pewnie wybuduja teraz kolejny koszmarny market- barak.
          kogo to zainteresuje? nie zamieniajmy wrocławia w Łodz- miasto supermarketow!!!
          najpierw meble bodzio zamiast domu na Kromera, teraz młyn......
          • aro7 a co byście zrobili w tych fabrykach? 08.10.09, 18:00
            tylko nie mówcie , że wszędzie lofty.. w rzeźni ruchoma pochylnia wiozłaby
            lokatorów w kierunku wirujących noży.. ależ skąd TBS nie chce zarżnąć swoich
            lokatorów..
            nie lubie centrów handlowych, ale już lepsze to niż jakby zamknięty na kłódkę
            zabytek miałby sie rozsypać ze starości, czy być miejscem dla dzikich lokatorów
            i imprez meneli
      • Gość: mieszkaniec i jeszcze jedno IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.10.09, 10:35
        poraza mnie logika konserwatora nie wpisal obiektu bo sie nie obroni gdyz jest
        typowy a wszyscy twierdza ze to ostatnia cukrownia w miescie i jedna z ostatnich
        na dolnym slasku to o jakiej typowosci mowi pan konserwator? Panie konserwatorze
        typowy w tym kraju to jest blok z wielkiej plyty, jednorodzinna kostka
        mieszkalna i supermarket blaszany bo znajduja sie w kazdym miasteczku i w prawie
        kazdej wsi...
      • Gość: o!o a co była z cukrownią Klecina? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 13:40
        nawet aferka z Nawratem się przytrafiła.....
    • xegar Dlaczego likwidować? 08.10.09, 08:50
      Skąd będziemy brać cukier, gdy np. z powodu wojny nie będzie można go z daleka przywieźć? Mamy gdzieś blisko nowoczesną cukrownię, albo jakąkolwiek czynną?

      Xe.
      • Gość: kozak Re: Dlaczego likwidować? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 09:10
        WSTYD!!!!!!!!!!!!!!!

        BARBARZYŃSTWO -NISZCZY SIĘ PRZEPIĘKNE PRZYKŁADY XIX WIECZNEJ ZABUDOWY
        PRZEMYSŁOWEJ A STAWIA SIĘ PUDŁA Z BETONU , STALI I SZKŁA. PO CO KOLEJNE
        SYPIALNIE I CENTRA HANDLOWE -ZLITUJCIE SIĘ NAD TYM MIASTEM.!!!TO WSTYD , ŻE 200
        LAT TEMU , BEZ TAKICH TECHNOLOGI JAK DZISIAJ STAWIANO PIĘKNE , FUNKCJONALNE
        BUDYNKI A DZISIAJ SZPETNE KLOCE BEZ FANTAZJI I POLOTU.
      • hela_z_gazowni Re: Dlaczego likwidować? 08.10.09, 09:17
        1. Bez cukru da się żyć!!!
        2. Jest potężna cukrownia w Świdnicy.

        Szkoda takich pięknych miejsc. Na całym świecie powstają przepiękne lofty.
        Wielkie apartamenty z otwartą przestrzenią. We Wrocławiu powstanie w ich miejsce
        "piękne" pomarańczowe osiedle z M1 i M2 po 8tyś/m2. Ciekaw jestem co dzieje się
        na terenie browarów Dolnośląskich, czytałem że mają powstać tam apartamenty i
        centrum handlowe, a wszystko do 2011. Ale nie widać by coś tam się działo,
        pewnie po kolejnej zimie niezabezpieczone hale stracą klasę i będą nadawały się
        już tylko do rozbiórki.
        • Gość: Czesiu Re: Dlaczego likwidować? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.09, 09:58
          Ta cukrownia w Świdnicy to chyba jest w Pszennie. Chyba że Pszenno włączono już
          w granice miasta Świdnicy ;)
          Inna cukrownia jest chyba w Łagiewnikach ale nie wiem czy jest jeszcze czynna.
          Ale nie martwcie się. Na miejscu cukrowni powstanie market i tam z pewnością
          będzie dużo cukru.
          • Gość: Cygan Re: Dlaczego likwidować? IP: 194.247.125.* 08.10.09, 10:12
            Czesiu, po cukrowni w Łagiewnikach pozostał pusty plac. Możesz go
            sobie zresztą kupić, numery telefonów kontaktowych są na murze.
            Nawet market ostatecznie tam nie powstanie - a były takie plany,
            tyle że się na nich skończyło. Cukier można kupić w sklepie obok.
        • Gość: astra Re: Dlaczego likwidować? IP: *.171.18.98.static.crowley.pl 08.10.09, 10:28
          W Świdnicy nie ma cukrowni. Jest za to cukrownia "Swidnica" ale bynajmniej nie w
          Świdnicy
      • Gość: astra Re: Dlaczego likwidować? IP: *.171.18.98.static.crowley.pl 08.10.09, 10:27
        W Pszennie. Moze nie za robiem ale tez nie daleko i jeszcze dziala
      • camilla_maggio wiwat logika 08.10.09, 11:50
        Generalnie chodzi o to, że przed wejściem do UE produkowaliśmy 300 mln ton cukru
        rocznie, z czego bardzo duża część szła na eksport i stanowiła niezły dochód dla
        Polski. W Polsce było ok 70 cukierni. Po wejściu do UE i nałożeniu limitów,
        ilość cukrowni zmalała do 14, a cukru jest produkowana taka ilość, że nie
        starcza nawet dla nas i musimy importować z zagranicy. Gdzie sens i logika? Ano
        właśnie w tym, że kupujemy od różnych krajów i one na nas zarabiają, zamiast
        produkować własny GRATULACJE. Ale nie martwmy się. Niedługo wybory prezydenckie,
        na pewno zwycięży PO i już wszystko będziemy mieć wtedy zagraniczne, lepsze i
        nie będziemy sami nic produkować. Dzięki temu nie przekroczymy limitów, które
        wiążą się z dużymi karami.
    • Gość: ddf Stablowice??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 09:19
      No prosze.

      Beata "chce chodzic po Panskiej" Maciejewska nie odroznia Stablowic od Soltysowic???
      • Gość: tow. Szmaciak Re: Stablowice??? IP: *.tktelekom.pl 08.10.09, 09:28
        Wiedza pani redaktor poraża " cukrownia na Stabłowicach " .
        szanowna pani wczoraj premier Tusk zdymisjonował Ministrów choć ma
        do NIch pełne zaufanie . Czy pan redaktor SAWKA też ma do pani pełne
        zaufanie . Bo do pani wiedzy o temacie , o którym pani pisze to tak
        jak większość czytelników powinien się głęboko zastanowić .
    • to Zdjęcia cukrowni 08.10.09, 09:20
      Byłem tam wczoraj, praca niestety wre. Zainteresowanym polecam
      zdjecia Cukrowni (rowniez wczorajsze) na mojej stronie.
      • Gość: redakcja GW Re: Zdjęcia cukrowni IP: *.wroclaw.agora.pl 08.10.09, 12:21
        Cukrownia oczywiście znajduje się na Sołtysowicach, a nie na
        Stabłowicach. Nasi Czytelnicy są czujni i od razu wytknęli nam ten
        błąd, jak zwykle w niezwykle elegancki sposób. Przekłamanie powstało
        bez udziału autorki, podczas przerabiania tytułu tekstu do wydania
        internetowego.
        Przepraszamy!
        • jacekkolasa Re: Zdjęcia cukrowni 08.10.09, 14:02
          Gość portalu: redakcja GW napisał(a):

          > Cukrownia oczywiście znajduje się na Sołtysowicach, a nie na
          > Stabłowicach. Nasi Czytelnicy są czujni i od razu wytknęli nam ten
          > błąd, jak zwykle w niezwykle elegancki sposób. Przekłamanie powstało
          > bez udziału autorki, podczas przerabiania tytułu tekstu do wydania
          > internetowego.

          No sorry ale amatorszczyzna w wykonaniu gazety to codziennosc wiec zamiast
          uszczypliwie odpowiadac na forum wezcie sie lepiej do roboty.
    • mamuska-z-jajami paranoja 08.10.09, 09:43
      przeciez to zabytek!!
    • malgorzata.adamus Starą cukrownię na Stabłowicach czeka zagłada 08.10.09, 09:59
      Czy ktos moze mi wytlumaczyc jakim cudem w innych miastach w Polsce,
      stare budynki przemyslowe sa z sukcesem przerabiane chociazby na
      lofty, za ktore mozna zazadac wyzszej sumy niz za mieszkanie w
      normalnym budynku, a we Wroclawiu wszystko rozbieraja, bo sie nie
      oplaca?!?!?! Czy my zyjemy na jakiejs innej planecie, w innej
      gospodarce, inne zasady popytu u nas dzialaja?!?!?! Wstyd mi za
      nasze wladze, ze przygladaja sie bezczynnie, jak kawal historii
      Wroclawia znika bezpowrotnie...
      • Gość: tow. Szmaciak Re: Starą cukrownię na Stabłowicach czeka zagłada IP: *.tktelekom.pl 08.10.09, 10:12
        Po pierwsze " cukrownia Wrocław " na Sołtysowicach " nie jest
        zabytkiem w rozumieniu prawa , nie została wpisana do rejestru (
        moze błąd poprzedniego własciciela - Skarb Państwa .
        Obecnie cukrownia jest własnością " Zud Cukier " Niemcy i nowy
        właściciel po jej zamknięciu robi to co uważa za stosowne.
        Najbliższa cukrownia Strzelin.
        • zgrozazgroza Re: tow. Szmaciak 08.10.09, 10:24
          Wpis do rejestru zabytków nie zależy od woli właściciela. Brak wpisu do rejestru
          nie musi być przeszkodą w ochronie wartości zabytkowych.
          Na prace rozbiórkowe należy mieć decyzję, a decyzja jest wydawana przy udziale
          MKZ, ponieważ obiekt znajduje się w wykazie zabytków.
          • Gość: tow. Szamciak Re: tow. Szmaciak IP: *.tktelekom.pl 08.10.09, 10:48
            W jakim wykazie i których zabytków ? zastanów się co piszesz
          • Gość: o!o zabytki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 13:37
            istnieje wykaz: wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/af3e55cc-
            514e-4680-a702-fa413ddea04c/Wykaz_zabytkow.pdf i rejestr zabytków:
            wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/6134b3ac-5d61-4cd5-bf31-5db6ace33903/rejestr_zabytkow_2wrzesnia2009.pdf
            Czy oświeci mnie ktoś czym się różnią (poza zawartością)?
            • Gość: Spencer Re: zabytki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 18:34
              Ewidencja zabytków (to co nazywasz wykazem), to lista obiektów zabytkowych na terenie miasta, sporządzona przez Miejskiego Konserwatora Zabytków. Zabytki podlegają ochronie ustawowej jedynie w przypadku gdy znajdują się w rejestrze zabytków, prowadzonym przez Woj. Kons. Zabytków, który jest organem ustawowym. Innymi słowy ewidencja to jedynie spis tego co mamy, a ochrona (jedynie w miarę realnie skuteczna) dotyczy zabytków rejestrowych.

              Ewidencja może mieć o tyle znaczenie, że przydaje się w czasie sporządzania Miejscowych Planów Zagospodarowania Przestrzennego, w których zaznacza się obiekty objęte ochroną przez zapisy planu.

              Dodam jeszcze, że uprawnionym do prowadzenia rejestru i wpisywania do niego jest konserwator wojewódzki. Konserwator miejski ma bardzo skromne uprawnienia delegowane zresztą z zakresu władztwa konserwatora wojew.

              I to niestety jedyne dwa sposoby ochrony zabytków (rejestr i zapis MPZP), w tym naszym dziwnym kraju, który będąc tak skupiony na rozpamiętywaniu przeszłości, na jej artefakty macha z kolei ręką.
              Całą resztę można rozbierać.
    • zgrozazgroza zagłada abytków we Wrocławiu 08.10.09, 10:12
      Powiedzmy sobie prawdę:
      Ile programów ochrony zabytków stworzył MKZ w trakcie swojego istnienia (od
      początku lat 90-tych)?
      Ile w tym czasie zabytków zastało wyburzonych w majestacie prawa?
      Odpowiedzi na te pytania definiują pojęcie "miejskiej konserwacji zabytków".
    • jerzywroclaw Starą cukrownię na Stabłowicach czeka zagłada 08.10.09, 10:14
      Straszne!O sprawach miasta piszą ludzie,którzy nawet nie znają
      miasta.
      Mając komputer, można w kilkanaście sekund sprawdzić,gdzie jest
      Poprzeczna,
      ale trzeba chcieć!
      Mając tak "rzutkich"pracowników,zastanawiałbym się nad zmianą składu
      redakcyjnego,
      najlepiej,żeby to był ktoś z Wrocławia,a nie tylko z Dolnego Śląska.
      • Gość: z Re: Starą cukrownię na Stabłowicach czeka zagłada IP: 217.98.20.* 08.10.09, 12:12
        No a co konkretnie się nie zgadza? Poprzeczna jest na Sołtysowicach,
        a przy poprzecznej rzeczona cukrownia - więc co nie pasi? Jeżdżę
        tamtędy często, ostatni raz w zeszły czwartek - coś się zmieniło od
        tego czasu? Zmienili nazwę ulicy? A może dzielnicy? ;P
    • javall Starą cukrownię na Stabłowicach czeka zagłada 08.10.09, 10:42
      Nie placzcie.
      Myslacym proponuje intelektualne cwiczenia :
      Jaka kwote niemiecki koncern /przez podstawionych francuzow/
      zaplacil hojnej Polsce /i decydentom/ za kilkanascie
      dolnoslaskich cukrowni ?
      Jaka kwote niemiecki koncern uzyska za kilkadziesiat hektarow
      gruntow po cukrowni Sulkowice, ile juz odebral za inne
      tereny po innych zlikwidowanych cukrowniach ?
      Jaki jest wynik tych transakcji ?
      Czy nie jest to "smaczniejsze" od afery hazardowej ?
      Ile takich zlotych interesow wykonano w czasie ostatnich lat
      dwudziestu ? Kto i kiedy rozliczy sprawcow, poczynajac od
      genialnych reformatorow /kawalera "Orla Bialego"/ i sluzalczych
      ministrow ?
      Wiem, to zbyt trudne. Zbyt wielu tych z "elity" trzebaby poswiecic.
      A tak sie dobrze zyje, wszystkim. Mordo ty moja.
      • Gość: Kudelin Re: Starą cukrownię na Stabłowicach czeka zagłada IP: 78.8.137.* 08.10.09, 10:54
        Poprostu skur..stwo. Osoby odpowiedzialne za to co sie stalo powinny
        zawisnac na latarniach. Pamietacie co sie stalo z jedynym poslem,
        ktory probowal walczyc o polskie cukrownie - zostal zdyskredytowany
        w oczach opinii spolecznej (ciemnogrodu) poprzez podanie mu
        narkotykow. A wracajac do sprawy to jedna latarnie przeznaczylbym
        dla miejskiego "konserwatora" zabytkow
        • Gość: Lolek Re: Starą cukrownię na Stabłowicach czeka zagłada IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.10.09, 13:00
          Pamietam. To był Gabryjel Janowski. Dali mu jakiś psychotrop i zaczął skakać w
          Sejmie jak małpa. Teraz widać o co walczył.
    • yehnot Starą cukrownię na Sołtysowicach czeka zagłada 08.10.09, 11:27
      a to durne szkopy.
      zamiast zrobic lofty w takim fajnym miejscu - wyburzają
      ale łatwiej jest pogonic teren
    • niestaly_czytelnik K......wa!!! 08.10.09, 11:48
    • camilla_maggio WIWAT LOGIKA 08.10.09, 11:52
      Generalnie chodzi o to, że przed wejściem do UE produkowaliśmy 300 mln ton
      cukru rocznie, z czego bardzo duża część szła na eksport i stanowiła niezły
      dochód dla Polski. W Polsce było ok 70 cukierni. Po wejściu do UE i nałożeniu
      limitów, ilość cukrowni zmalała do 14, a cukru jest produkowana taka ilość, że
      nie starcza nawet dla nas i musimy importować z zagranicy. Gdzie sens i
      logika? Ano właśnie w tym, że kupujemy od różnych krajów i one na nas
      zarabiają, zamiast produkować własny GRATULACJE. Ale nie martwmy się. Niedługo
      wybory prezydenckie, na pewno zwycięży PO i już wszystko będziemy mieć wtedy
      zagraniczne, lepsze i nie będziemy sami nic produkować. Dzięki temu nie
      przekroczymy limitów, które wiążą się z dużymi karami.
      • javall Re: WIWAT LOGIKA 08.10.09, 15:48
        Droga Camillo,
        cos sie pomylilo, polskie cukrownictwo produkowalo
        rocznie 1,7 do 2,0 mln ton, z tego okolo 1,5 mln
        bylo zuzywane na potrzeby krajowe, reszta byla przez-
        naczona na eksport.
    • Gość: dfs stabłowice, sołtysowice IP: *.chello.pl 08.10.09, 12:12
      pisza niewiedza o czym
    • heraldek Nareszcie koniec smrodow w okolicy Korony.... 08.10.09, 12:16
      Ten smrod mozna bylo czasem czuc nawet w Mirkowie czy Dlugolece...
      • Gość: kefo Re: Nareszcie koniec smrodow w okolicy Korony.... IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.10.09, 12:43
        prawde mówiąc ta cukrownia to nie tylko budynek, to także historia setek ludzi, rodzin, więżniów hitlerowskiego wrocławia. Wraz z tymi budynkami ginie kawałek wrocławia. Pozdrawiam wszystkich cukrowników z Poprzecznej.
    • Gość: heh kolejny piękny budynek popada w ruinę.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.09, 12:50
      nie oddać!
      jak sie nie oplaca, to nie mieszkania, lofty zrobić! ekstra by było!
    • kibic24.2 Starą cukrownię na Sołtysowicach czeka zagłada 08.10.09, 14:10
      Mam pomysł!
      Wyburzmy co sie da, a co! Mamy już pustynie na Klecinie i na rychtalskiej, no to bedzie i na Sołtysowicach. Czeka jeszcze stara elektrownia na terenie kogeneracji i port miejski, a i dokończmy browar. Brawo władze miasta, brawo wkz i mkz. Brawo za waszą krótkowzroczność. Brawo. Wrocław to nie tylko rynek, ostrów tumski czy hala stulecia. Dajecie wspaniałą szanse innym. Poznań i Łódź juz napewno zacierają ręce. Tak dalej. Napewno możecie panowie w sukiennicach liczyć na mój głos w wyborach.
    • zawsze.augusta debata, zróbmy debate 08.10.09, 14:29
      mam propozycje, moze redaktorom gazety wyborczej udaloby sie
      zorganizowac debate dotyczaca architektury przemysłowej we wrocławiu.
      zaprosiloby sie konserwatora miejskiego, wojewódzkiego itp., zeby
      sie wytlumaczyli, dlaczego dotad nie ma wpisu tych obiektów do
      rejestru zabytków. jakim prawem zgadzaja sie na wyburzanie ostatnich
      tego typu budynkow we wroclawiu i wogole dlaczego my-spoleczenstwo
      dowiadujemy sie o wszytskim, po wszytskim?! jestem bardzo za tym
      zeby odbywaly sie takie debaty publiczne, bo mam wrazenie ze
      urzednicy traktuja tylko siebie powaznie, a reszte nie związana
      z "grupa trzymajacą władze" uważaja za bande kretynów, którym
      wszytsko da sie wmówic!
      • Gość: jake Re: debata, zróbmy debate IP: 217.153.64.* 08.10.09, 15:00
        Zgadzam się! Banda ignorantów w urzędach. Zero pomyślunku, zero wkładu i
        zaangażowania. My na nich głosujemy, a oni robią co chcą. Rozliczyć ich za tą
        pracę! Każdego po kolei, a później pod pręgierz na publiczne chłosty.
        • Gość: on45 Re: debata, zróbmy debate IP: *.wroclaw.mm.pl 27.10.09, 17:01
          Wiecie co...
          konserwator wojewódzki i reszta to ostatni relikt PRL... wszyscy
          szefowie z nadania PRL w latach 80. stacili swe stołki z wyjątkiem
          panów z peerelu rodem czyli wojewodzkich konserwatorów zabytków, którzy
          całe swe zawodowe życie "nic nie moga" dziekuje wszystkim za głos w
          forum
    • Gość: starycynik Barbarzyncy IP: *.dhcp.uno.edu 08.10.09, 15:58
      Tyle ze kupili sobie maszynki do golenia.

      Poltegor tez rozwalili. W w Rzymie po najezdzie niejedna swiatynia
      poszla z dymem.
    • lempickabis skandal 08.10.09, 17:01
      Jak pisali przedmówcy - po co nam kolejne centrum handlowe Magnolia,
      kiedy zniszczyli unikalny obiekt. Mieszkańcy Wrocławia nie mają na
      to wpływu!
      Tak samo jak ja nie chcę Euro i wielkiego stadionu, którego nie
      będziemy w stanie utrzymać.
      Na mojej ulicy, między kwartałami, połozono nowy chodnik. Tyle
      tylko, że ZDiUM nie ma pieniędzy, więć jest wyremontowany
      fragmentami, tam gdzie "było najgorzej". Nie zgadzam się na ciułanie
      pieniędzy na Euro kosztem najpilniejszych potrzeb!
      Gdybysmy byli bogatym miastem - prosze bardzo budujmy stadion, ale
      skoro nie jesteśmy, to zadbajmy o kamienice, chodniki, codzienne
      życie mieszkańców a nie chwilowy splendor i rozgłos, przede
      wszystkim dla Prezydenta miasta.
      • Gość: new Re: skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 17:44
        A tu na stronie taki obrazek z konserwatywnego Poznania.
        • Gość: new Re: skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 17:46
          Przeprzszam nie weszło :(
          City park
          residence
    • bramborak Starą cukrownię na Sołtysowicach czeka zagłada 08.10.09, 17:59
      mniemcy chca zniszczyć NASZE CUKROWNIE PO TO JE KUPILI ABY W POLSCE
      SPRZEDAWAC CUKIER SUDCUKERA PAJPERLANGENA PRODUKOWANY W GERMANII
      KUPUJ PRODUKTY KONCERNU POLSKI CUKIER JEDYNA POLSKA FIRMA
      PRODUKUJĄCA CUKIER KTÓREJ NA RAZIE DON NIE ZDĄŻYŁ SPRZEDAC
      JESZCZE TROCHE I NASZ KRAJ CAŁKIEM STRACI SWOJĄ TOŻSAMOŚC
      PRZECA "politykom" na tym nie zalezy
      ZA ŁAPÓWKE MOŻNA SIE RODZINY WYRZEC NAWET
      • Gość: new Re: Starą cukrownię na Sołtysowicach czeka zagład IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 18:26
        To co? Nie cieszysz się z inwestycji IBMa?
        • Gość: bobbuilder kilka faktow i opinii IP: *.nc.res.rr.com 08.10.09, 20:41
          PO CO WROCLAWIOWI STARA CUKROWNIA ??
          PO CO WROCLAWIOWI STARA CUKROWNIA ??
          PO CO WROCLAWIOWI STARA CUKROWNIA ??


          Przeczytalem to wpisy i rozklad opinii jest typowo polski, czyli od Sasa do Lasa.
          Od skrajnego nacjonalizmu, po skrajny liberalizm.
          I jak znam Polakow, to kazdy zostanie przy swoim swietym zdaniu i nic i nikt
          nie zmusi go do chwili zastanowienia nad caloksztaltem.
          Kilka faktow:
          - Cukrownia Sulkowice napewno byla dzielem niemieckich wlascicieli
          i niemieckich inzynierow
          - po 50 latach wrocila do pierwotnych wlascicieli i ci moga zrobic ze
          swoja wlasnosci wszystko co im sie podoba. A panstwo, czyli Polska
          ma strzec prawa wlasciciela. Jak chca zburzyc, to wolno im to zrobic.
          Jak chca remontowac, to niech remontuja. Bo to jest ich wlasnosc
          i publicznosci nic do tego
          - przez 45 lat PRL mieliscie dziesiatki , jesli nie setki cukrowni. W samym
          Wroclawiu bylo ich co najmniej dwie, a w okolicy Wroclawia nastepne kilkanascie
          - a mimo tego w latach 1978, towarzysze rzadzacy owczesnym PRL wprowadzili
          kartki na cukier
          - czyli o dostepnosci towaru nie swiadczy liczba fabryk, tylko efektywnosc
          produkcji
          - Polska i Polacy zdecydowali sie na przystapienie do Unii Europejskiej. W ramach
          wspolnej polityki rolnej, urzednicy i producenci dzialaja na tyle skutecznie,
          ze cukru jest wszedzie od cholery i ceny od wielu lat sa na tym samym poziomie.
          Zle czy dobrze ?? Brakuje cukru ?? Bedzie brakowac cukru ??
          - aby zachowac taki obiekt jak stara cukrownia trzeba byc albo wariatem, albo
          nieprawdopodobnie bogatym. Jak widac wlasciciele sa normalni, a pieniedzy
          nie maja za duzo, bo produkuja za tani cukier i jest do na dodatek za duzo ( produkcja
          jest ograniczana !! )
          - najcenniejszym i scisle ograniczonym dobrem jest po prostu powierzchnia terenu
          po bylej cukrowni. Na tej powierzchi mozna i trzeba zbudowac takie obiekty, ktore
          beda spolecznie uzyteczne, a przede wszystkim ekonomicznie oplacalne. Czyli
          przynoszace jak najwieksze zyski w jak najdluzszym okresie.
          - amatorow mieszkania wsrod starych murow napewno troche by sie znalazlo,
          ale koszty odbudowy i utrzymania sa napewno znaczaco wyzsze niz
          mieszkanie wsrod nowo budowanych apartamentowcow czy podwroclawskich
          osiedli domkow jednorodzinnych.
          - Wroclaw wydaje wiekszosc funduszy na popularne wsrod Prezydentow fontanny
          - Wroclaw codziennie wydaje ponad 1 000 000 pln na budowe Stadionu na
          EURO 2012 i potem rocznie na 15 meczy Slask Solorz Wroclaw ( o ile ta
          druzyny bedzie w stanie istniec )
          - Wroclaw wydaje tyle ile moze na utrzymanie Ratusza i Rynku, czyli miejsca
          pracy Prezydenta i Rady Miasta ( a to jest o wiele wazniejsze niz dokladanie
          do nieswojego obiektu jakim jest i tak rozpadajaca sie Cukrownia )
          - Wroclaw przez ostatnie 64 lata nie byl w stanie zbudowac wiaduktu nad
          torami na Al. Poprzecznej
          - Wroclaw od 64 lat nie jest w stanie poszerzyc, przebudowac wiaduktu pod torami
          na ul. Boya- Zelenskiego
          - Wroclaw nie jest w stanie utrzymac w przyzwoitym stanie Dworca Glownego,
          Dworca Nadodrze
          - Wroclaw nie jest w stanie zbudowac nowych szkol, przedszkoli, zlobkow
          - Wroclaw nie jest w stanie zbudowac mostku nad Sleza , aby polaczyc Al. Piastow
          i ul. Raclawicka
          - Wroclaw nie jest w stanie przeprowadzic dobrze zorganizowanych budow kanalizacji
          w osiedlach na skraju miasta
          - Wroclaw nie jest w stanie przebudowac pl. Spolecznego
          - Wroclaw nie jest w stanie dokonczyc remontu jezdni przy „Rondzie” Reagana
          - Wroclaw ma setki kilometrow rozpadajacych sie ulic
          - Wroclaw nie jest w stanie skonczyc przebudowy ulic na Klecinie
          - Wroclaw nie byl i nie jest w stanie zbudowac wiaduktow na ul Avicennny
          - Wroclaw nie jest w stanie zbudowac wiaduktu nad jednym torem na ul.
          Strzegomskiej/Minskiej
          - Wroclaw nie jest w stanie pobudzic aktywnosci biznesowej na glownych
          ulicach Srodmiescia i Starego Miasta ( oprocz scislego otoczenia Ratusza )
          - Wroclaw nie jest w stanie wyremontowac kamienic na poludniowej stronie
          ul. Kazimierza Wielkiego ( 200 metrow od Ratusza !! )
          - Wroclaw nie wie co zrobic z Nowym Targiem i innymi powojennymi
          dziwadlami architektury PRL

          Malo ?? Moge dopisac dziesiatki kojnych wroclawskich niemoznosci i niemozliwosci.

          Ci co zabieraja glos, widocznie nie znaja mozliwosci Wroclawia i nie widza
          tego co widac na kazdym kroku spaceru , przejazdu przez to miasto.

          TO PO CO WROCLAWIOWI STARA CUKROWNIA ??
          TO PO CO WROCLAWIOWI STARA CUKROWNIA ??
          TO PO CO WROCLAWIOWI STARA CUKROWNIA ??
    • Gość: Pablo Re: Starą cukrownię na Stabłowicach czeka zagłada IP: *.as.kn.pl 08.10.09, 21:31
      WSTYD I HAŃBA,miasto ttore jest bezsilne wobec unicestwiania wlasnych zabytkow nie jest godne organizowania wystaw karmy dla psow a co dopiero aspiracje do EXPO czy EURO WSTYD! WSTYD! WSTYD! Nie spodziewalem sie takiej urzedniczej bezsilnosci, niedlugo w majestacie prawa trzeba bedzie wyburzyc Ratuusz,bo stoi w samym srodku najbardziej atrakcyjnej czesci miasta...
    • tora_tora przekręt po polsku 08.10.09, 21:47
      Skarb Państwa pozbył się Śląskiej Spółki Cukrowej w 2003 r, za
      zawrotną kwotę 250mln zł.
      Sama Cukrownia Wroclaw na Sołtysowicach posiada olbrzymi teren- od
      rzeki Widawy na wschodzie do bocznicy kolejowej łączącej trasę na
      Warszawę z trasą na poznań na Zachodzie i okolic ul. Sołtysowickiej
      na północy, tak na oko grubo ponad 100ha
      Teren pewnie niedługo stanie się jedną wielką działką przeznaczoną
      pod zabudowę mieszkaniową.
      Ciekawi mnie jedno. Ile osób już w tym procesie "prywatyzacyjno-
      rewitalizacyjnym" wzięło w łapę, a ile jeszcze weźmie, żeby narodził
      się kawałek nowego piknego wrocławia.
    • heraldek Niemiec wybudowal cukrownię, to i ja rozbierze.... 08.10.09, 22:00
      .....a u Polakow jak zwykle dobrych checi nie brakuje, trzeba tylko
      znalezc frajera, ktory za to zaplaci....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka