wrocfaaan 28.01.10, 08:26 Cały artykuł można streścić w tym zdaniu: "Co prawda od początku budowy stadionu odbieraliśmy sygnały, że jesteśmy persona non grata." i tyle i aż tyle, mądrzy wyciągną odpowiednie wnioski... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Jur Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 08:33 Wygląda na to, że nie byli wystarczająco dynamiczni. Odpowiedz Link Zgłoś
membrum_virile Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 28.01.10, 08:39 Nie po to Thomas Speck, bliski współpracownik firmy Max Bögl, szeregi spółki Wrocław 2012 zasilił, by jakiś tam Mostostal stadion budował. Byłaby to przecież pierwsza polska, nie niemiecka, firma w historii Wrocławia, jak ktoś sprytnie zauważył, która stadion by tu budowała. Dla takiego precedensu przyzwolenia być nie mogło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 28.01.10, 08:39 Pan prezes kłamie, a ciemny lud to kupuje. Jeżeli ktoś cokolwiek wiedzy o inwestycjach posiada, wie że opowieści prezesa kupy się nie trzymają Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VS B Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.chello.pl 28.01.10, 10:09 do B :) hmm widze ktos jest mocno podatny :) na tube pana dudka:)... pogratulowac ;) a ze za Twoje pieniadze Pan dudek sie wybierze na emeryturke na kajmany ;) z chojnego prezentu od pana pecka ;) to juz tego nei zauwaza gosc B :) ... i kto tu jest ciemny i nei widzi ze go w baranie rogi ... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.10, 12:59 dla każdego, kto choć odrobinę zna się na przebiegu inwestycji, tłumaczenia pana Popiołka, jakby nie patrzeć prezesa dużej spółki giełdowej, brzmią irytująco niedorzecznie. radzę więc opierać się na faktach, nie na domysłach i na teoriach spiskowych. a fakty są dla mostostalu jednoznacznie niekorzystne - starczy tylko popatrzeć na zdjęcia z placu budowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: C Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: 77.255.108.* 28.01.10, 20:02 nie bronię Mostostalu, ale śmieszy mnie ocenianie tempa prac po zdjęciach z kamerki internetowej. Fachowcy z Bożej łaski przyjnujący za pewnik i "fakty" tylko to napisze "Trybuna Ludu Wrocławia" zwana dla niepoznaki wrocławskim dodatkiem do GW Pewien czteropiętrowy budynek w USA wychodził z ziemi przez 6 lat. Od momentu gdy wyjrzał z podziemi - do zakończenia budowy minęło pół roku. (na marginesie: chodzi o Pentagon). Po zdjęciach to moglibyście sobie oceniać zaawansowanie obiektu budowanego od dachu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.152.146.44.dsl.dynamic.eranet.pl 28.01.10, 22:33 mylisz się. po zbudowaniu dachu, widać było by tylko dach. na podstawie zdjęć z kamery, z dokładną datą i godziną, można było bardzo łatwo ocenić postęp prac. radzę też drogi kolego lub koleżanko, pofatygować się i przeczytać całą dyskusję. łatwiej będzie zrozumieć kontekst komentarza. łatwiej będzie też zrozumieć gdzie leży środek ciężkości wypowiedzi. inaczej można pobłądzić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karas Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.01.10, 22:06 I tu jest twój problem kolego. Widzisz i wiesz tylko to co pokazują zdjecia i wypisuje szalenie "obiektywna" Gazeta Wyborcza, podobnie jak 80 % użykowników tego forum - budowlańców i specjalistów od organizacji. Pomiędzy piaskownicami, gdzie pewnie byliście znakomitymi organizatorami budowania babek piaskowych, a placem budowy jest jednak mała przepaść. Rozumiem, że wiekszość z Was to mieszkańcy Wrocławia, a przepełnione nienawiścią komentarze są wynikiem żalu za utraconym stadionem, a może mawet rozgrywkami Euro. Pokuszę się o prognozę, iż decyzja Pana Dutkiewicza z dnia 30.12.2009 była gwoździem do trumny oraganizacji rozgrywek Euro we Wrocławiu. Niemiecka firma na chwilę obecną jest zupełnie nieprzygotowana i nie ma kim tego stadionu dokończyć. Minął kolejny miesiąc a roboty stoją w miejscu. Uefa do końca będzie milczała aż w końcu zadecyduje nagle, że mecze odbędą się w innym mieście. A Mostostal? Polska firma z hiszpańskim udziałowcem, 65 lat naprawdę dobrej tradycji, po prostu walczy o swoje. Każda inna firma zrobiłaby to samo, tym bardziej, że nie stoi na straconej pozycji. Miasto popełniło szereg błędów i nie potrafiło dobrze poprowadzić procesu budowy stadionu, a z Maksem na pewno nie pójdzie im łatwiej, wręcz przeciwnie. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 28.01.10, 22:32 Zauważ jednak, że to osoby wypowiadające się w imieniu Mostostalu przedstawiają różne informacje. Raz twierdzą, że w ogóle nie było opóźnień. Innym razem, że opóźnienia były, ale wynikały z winy projektanta. Kolejnym razem, że opóźnienia to efekt działań miasta, m.in. nieprzygotowania terenu pod budowę. Kolejnym razem, że opóźnienia były, ale dotyczyły parkingu, nie samego stadionu. Chaos informacyjny. Zakładając, że to dziennikarz przeinacza, dlaczego spółka w tak ważnej sprawie nie żąda sprostowania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.ip.netia.com.pl 28.01.10, 22:46 Zakładając, że to dziennikarz przeinacza, dlaczego spółka w tak > ważnej sprawie nie żąda sprostowania robią zasłonę dezinformacyjną, a Dynamiści się POdniecają jak szczerbaty na rzodkiewkę... Amunicja będzie w sądzie, nie w gazecie.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: walićłosiawporoże Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.01.10, 22:59 Gość portalu: Łoś_bimbacz napisał(a): > robią zasłonę dezinformacyjną, a Dynamiści się POdniecają jak > szczerbaty na rzodkiewkę... Amunicja będzie w sądzie, nie w > gazecie.. Jeszcze Ci rogi odpadną z wrażenia jak miasto wygra:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.ip.netia.com.pl 28.01.10, 23:06 > Jeszcze Ci rogi odpadną z wrażenia jak miasto wygra:)) nadzieja matką Dynamistów.... czytałeś umowę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: walićłosiawporoże Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.01.10, 23:13 Gość portalu: Łoś_bimbacz napisał(a): > nadzieja matką Dynamistów.... > czytałeś umowę? Nadzieja matką głupich.Czyli .....sam sobie dokończ:) Ty też jej nie czytałeś:) Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 29.01.10, 19:47 Możliwe, że to tylko zasłona dezinformacyjna a amunicja będzie w sądzie, nie w gazecie. Zwróć jednakże uwagę, że taka dezinformacja nie służy dobrze żadnej firmie, a już w szczególności spółce akcyjnej notowanej na giełdzie. Dla inwestorów liczy się jasna sytuacja. Czy naprawdę prezes by sobie na to pozwolił? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: walićłosiawporoże kolega z mostostalu???? IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.01.10, 22:53 Gość portalu: karas napisał(a): > A Mostostal? Polska firma z hiszpańskim udziałowcem, 65 lat naprawdę > dobrej tradycji, po prostu walczy o swoje. Każda inna firma > zrobiłaby to samo, tym bardziej, że nie stoi na straconej pozycji. zapachniało Mostostalem:)))Przeczytaj jeszcze raz!!! " A głównym tego powodem były nierealne terminy na jego realizację zawarte w umowie." To mówi szef firmy z 65-cio letnią "dobrą tradycją".Firmy która podpisała umowę pomimo nierealnych terminów?Firmy, która po roku zajarzyła , że murawę trzeba będzie położyć zimą! Tradycja nawet w nazwie MOSTOstal a na Rędzinie też nie może sobie poradzić.Czy tam też czyha za rogiem Niemiecka firma, p.Speck i dział PR UM Wrocław razem za spółką WRO 2012? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok dodajmy jeszcze parę rzeczy 29.01.10, 10:31 w praktyce polskich przetargów jest tak - a to dotyczy wszelkich przetargów, które obserwowałem -, że składa się ofertę mimo ewidentnego brak własnych możliwości przerobowych lub wykonawczych. Firma ma jednak potencjał ludzki, nieruchomości, zobowiązania etc., które musi jakoś finansować. Ten fakt powoduje, że przy przetargach dąży się do zwycięstwa za wszelką cenę przy pomocy dawania cen z kapelusza oraz akceptowania wszelkich elementów SIWZu, o których od początku się wie, że nie mogą być zaakceptowane. Jednak! Nie ma innej możliwości, albowiem należy walczyć o przeżycie. Wywiad pana prezesa Popiołka jest ilustracją szaleństwa takich firm. Skoro p. prezes Popiołek wiedział od początku, że terminy są nierealne, a on nie dysponuje potencjałem projektowym dla realizacji inwestycji, to po jakiego diabła sie tego podejmował? Ano po takiego........ cbdo. I wszelkie bajki o dynamizmie i dudimbuudim lub o niemieckości tego miasta są po prostu standardowym banialukowaniem tych, co nie potrafią czytać ze zrozumieniem tego wywiadu. Lecz ponimaju. Wywiad wydrukowała GW, a wiadomym jest, że GW kłamie z definicji? Co więc zrobić waszym zdaniem? TRWAC NADAL Z POLSKIM (che, che, che) MOSTOSTALEM, nie ważne, że pognębi ten plan. A co z tego, że pognębi. Ma pognębić, ponieważ im bardziej pognębi, tym szybciej odejdzie dudibudi. Co czworomapy, hummery, bimbacze i inne mondre chopakodziewczyneczki????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karas Re: kolega z mostostalu???? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.01.10, 12:49 TAK Z MOSTOSTALU I NA DODATEK ZE STADIONU :. POZDRAWIAM. Odpowiedz Link Zgłoś
krolik_marcowy Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 29.01.10, 10:33 Gość portalu: karas napisał(a): > I tu jest twój problem kolego. Widzisz i wiesz tylko to co pokazują > zdjecia i wypisuje szalenie "obiektywna" Gazeta Wyborcza, podobnie > jak 80 % użykowników tego forum - budowlańców i specjalistów od > organizacji. Pomiędzy piaskownicami, gdzie pewnie byliście > znakomitymi organizatorami budowania babek piaskowych, a placem > budowy jest jednak mała przepaść. (...) A Mostostal? Polska firma z hiszpańskim udziałowcem, 65 lat naprawdę > dobrej tradycji, po prostu walczy o swoje. momento, jeszcze przed wywiadem z p. Popiołkiem zadałam sobie trud, żeby przejrzeć wypowiedzenie umowy przez Miasto, więc błagam, bez zarzucania mi klaskania w rytm tekstów GW. i o zerwaniu umowy nie zdecydowali specjaliści z tego forum czy Wyborczej, a niezależni eksperci z Instytutu Konstrukcji Budowlanych Politechniki Łódzkiej. zaawansowanie prac nie wynosilo zgodnie z umową 22%, a 7%, więc mamy jak nic, że spółka nie jest w stanie wybudować stadionu. zaawansowanie samego zabetonowania powierzchni stropów poziomu zerowego wynosiło 15%, powinno 100%! wykonawca powinien, zgodnie z harmonogramem, zakonczyc poziom +1, zaczynać +2, więc, sorry gregory, ale o czym tu mówimy! jakby tak zebrać do kupy zusammen argumenty miasta - trudno je zbić czymkolwiek, żadna 65-letnia tradycja Mostostalu nie uratuje: opóznienie - 90 dni, brak wymaganej kadry, w tym (sic!) inzynierskiej, błędy w projektach wykonawczych, podwykonawcy zatrudniani wbrew kontraktowi, brak projektu naprawczego, ufffff... jest tego dużo więcej, np. słynne już prefabrykaty, to dopiero jest masakra! zdaje się, że skończyła się dobra passa oparta na "65-letniej tradycji" Mostostalu, wystarczy wspomnieć AOW i Most Rędziński. w środowisku powtarza się też żart, że nie jest pytaniem, czy Mostostal będzie miał opóźnienie na budowie Narodowego Forum Muzyki, pytanie brzmi jak duże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: walićłosiawporoże dobre:)) IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.01.10, 11:12 krolik_marcowy napisała: <w środowisku powtarza się też żart, że nie jest pytaniem, czy <Mostostal będzie miał opóźnienie na budowie Narodowego Forum Muzyki, <pytanie brzmi jak duże. Dobre,dobre:) Przyznam, nie słyszałem tego:)Ze wszystkim co napisałeś się zgadzam.Teraz poczekamy na Mapy,Vratislaviany,Pawły zety i innych bimbających o drodze "nad przepaścią". Pewnie będzie szybka i cięta riPOsta:))) Odpowiedz Link Zgłoś
krolik_marcowy Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 29.01.10, 10:50 Gość portalu: karas napisał(a): > Pokuszę się o prognozę, iż decyzja Pana Dutkiewicza z dnia > 30.12.2009 była gwoździem do trumny oraganizacji rozgrywek Euro we > Wrocławiu. Niemiecka firma na chwilę obecną jest zupełnie > nieprzygotowana i nie ma kim tego stadionu dokończyć. Minął kolejny > miesiąc a roboty stoją w miejscu. Uefa do końca będzie milczała aż w > końcu zadecyduje nagle, że mecze odbędą się w innym mieście. > A Mostostal? Polska firma z hiszpańskim udziałowcem, 65 lat naprawdę > dobrej tradycji, po prostu walczy o swoje. Każda inna firma > zrobiłaby to samo, tym bardziej, że nie stoi na straconej pozycji. > Miasto popełniło szereg błędów i nie potrafiło dobrze poprowadzić > procesu budowy stadionu, a z Maksem na pewno nie pójdzie im łatwiej, > wręcz przeciwnie. Pozdrawiam. widzisz, znów ciąg spekulacji. przeciez to UEFA dała zielone światło do zerwania umowy z generalnym wykonawcą. i nie drzyj tak - umowa z Maksem Boeglem ma jeszcze więcej obostrzeń i kar za niedotrzymanie terminów. Bajdełej - nowy wykonawca zna projekt doskonale, bo brał udział w przetargu. a co do doświadczenia nowego wykonawcy - sam zbudował 6 stadionów, przy parunastu był współwykonawcą, więc cóż - Twoje obawy sa nieuzasadnione. nie dziw się, dobry człowieku, że prace stoją, przecież Max nie wiedzie, nim nie będzie zrobiona inwnteryzacja, nie podjety zostanie plan naprawczy, to chyba oczywiste, że strategia budowy musi być zmieniona. pozdrowsony Odpowiedz Link Zgłoś
krolik_marcowy Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 29.01.10, 11:28 krolik_marcowy napisała: > Max nie wiedzie, nim nie będzie zrobiona inwnteryzacja, nie po > djety zostanie plan naprawczy, to chyba oczywiste, że strategia budowy musi być > zmieniona oczywiście *wjedzie *inwentaryzacja ;-] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do "fachowców" Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.magma-net.pl 28.01.10, 19:54 Pan prezes, jak widać, nie nadaje się na stołek, który zajmuje. Przecież tym wywiadem człowiek się pogrąża i ośmiesza. A ci, którzy zieją niezrozumiałą nienawiścią do Prezydenta ośmieszają się jeszcze bardziej. Aby wypowiadać się w jakimś temacie, proszę Państwa, trzeba mieć elementarną wiedzę. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do "fachowców" Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.magma-net.pl 28.01.10, 20:04 Przestroga dla B. Radzę uważać. Rzucasz oskarżenia, za które możesz trafić przed wymiar sprawiedliwości. Zanim napiszesz dwa razy się zastanów. Nie jesteśmy w sieci anonimowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.152.146.44.dsl.dynamic.eranet.pl 28.01.10, 22:36 nie moralizatorstwa i głupawego klepania w klawiaturę. napisz wprost o co ci chodzi albo nie pisz wcale. a może po prostu nie doszedłeś jeszcze w alfabecie do litery "S" i "V" i nie rozróżniasz "B" od "VS B" Odpowiedz Link Zgłoś
omikro Ciekawa konstrukcja logiczna 28.01.10, 08:39 "A głównym tego powodem były nierealne terminy na jego realizację zawarte w umowie. Oczywiście zawsze mogliśmy jej nie podpisywać, ale w umowie to były warunki niezmienne." Tlumaczac na ludzki: wygladalo na to ze to sie nie moze udac, ale doszlismy do wniosku "ze jakos to bedzie"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Ciekawa konstrukcja logiczna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 09:32 Albo to zdanie: "W tej sytuacji zmuszeni byliśmy np. zrobienie fundamentów powierzyć wysoko opłacanemu cieśli czy zbrojarzowi". A kto zdaniem Prezesa miał wykonać fundamenty żelbetowe? Zbieranina ludków od łopaty?!? Pan Prezes się kompromituje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Ciekawa konstrukcja logiczna IP: 217.98.20.* 28.01.10, 11:06 W ustach mostostalowca taka wypowiedź to prawdziwa kompromitacja... Ale cóż, Mostostal Warszawa to najgorsza firma spośród wszystkich Mostostali w kraju. I widać dlaczego, skoro do fundamentów chcą zatrudniać "cieśli i zbrojarzy" z ulicy... Odpowiedz Link Zgłoś
8pasazer Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 28.01.10, 08:40 Jaaaasne. Kolejna firma-wydmuszka, a raczej hiena żerująca na PZP, bez możliwości realizacji zleceń na które rzuca się, zaniżając oferty i tworząc wydumane konsorcja kolejnych wydmuszek. Miasto ma swoje za uszami, ale takiego wykonawcę powinno wdeptać w ziemię. To krok do normalności. ps. A most na AOW to tez pewnie spisek Sił Ciemności: "nikt mnie nie kocha, nikt mnie nie lubi, pójdę jeść robaki"... biedaczki:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.10, 08:59 No cóż Panie Popiołek skoro wiedzieliście że są takie nierealne zapisy w umowie jak żeś sam przyznał to trzeba było nie podpisywać umowy albo wynegocjować inny zapis w przeciwnym razie jest jak jest.Nie wywiązujecie się z umowy to i są kary i tak powinno być.To tak jakbym przystawił pistolet komuś do głowy i pociągną za spust i miał pretensje że broń była sprawna i wypaliła odbierając komuś życie i tłumaczył bym się że to wina broni bo była sprawna.Chyba w pańskiej firmie pracują dorośli ludzie z odpowiednim wykształceniem a nie nieświadome zagrożenia dzieci...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jfk dokładnie IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.01.10, 10:07 8pasazer napisał: > Kolejna firma-wydmuszka, a raczej hiena żerująca na PZP, bez możliwości realizacji zleceń na które rzuca się, zaniżając oferty i <tworząc wydumane konsorcja kolejnych wydmuszek.Miasto ma swoje za <uszami, ale takiego wykonawcę powinno wdeptać w ziemię. To krok do <normalności. Masz rację.Mnie rozwalił tekst o "murawie na boisku". Czy MW nie wiedział kiedy jest termin zakończenia budowy?Teraz dopiero zajarzyli że trawkę trzeba położyć zimą? Ciekawe co wymyślą z Rędzinem, jaką bajkę opowie pan prezes.? Wyegzekwować kary i pogonić z Wocka raz na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nostromo Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.adsl.inetia.pl 28.01.10, 12:58 Aż się zdziwisz, jak na budowie "zobaczysz" sprzęt Maksa Bogla. To będzie ten sam sprzęt i ci sami wykonawcy. A skoro nie masz pojęcia o organizacji pracy na budowie, i Twoja wiedza wynika tylko z artykułów w GW - to lepiej jakbyś się tak stanowczo nie wypowiadał Odpowiedz Link Zgłoś
8pasazer Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 28.01.10, 14:12 > A skoro nie masz pojęcia o organizacji pracy na budowie Na budowie mniej, ale o organizacji pojecie mam wystarczajace. Widze tez jak firemki prowadza inwestycje male i duze. Przez 2 lata mijałem "budowę" pl.Grunwaldzkiego - odpusc sobie, nie trzeba byc fachowcem by rozpoznac bajzel i brak mocy przerobowych. Tak, chetnie zobacze "tych samych (pod)wykonawcow" -sprawdzi sie na naszych oczach przyslowie o armii lwow pod wodzą barana i sytuacji odwrotnej;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do "fachowców' Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.magma-net.pl 28.01.10, 20:02 Nostromo, aleś rewelacje napisał. Przecież MB poinformował, że będzie rozmawiać z dotychczasowymi podwykonawcami o współpracy. Widzę, że raczej ty nie znasz się na organizacji budowy, skoro takie bzdury wypisujesz. Wiesz co oznacza inwestor wiodący, a co podwykonawca i jakie sa ich zadania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: migacz Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 08:43 Na dzień dzisiejszy spory o stadion należy odłożyć na półkę a budowę wstrzymać.Pieniądze proponuję przeznaczyć na przygotowania do powodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.01.10, 08:53 Ten pan mówi tak oględnie że nie można nic konkretnego wywnioskować np "Nie jest tajemnicą, że wszyscy nasi najlepsi fachowcy dostali propozycję przejścia do nowego wykonawcy - od majstra po kierownika budowy." Wszyscy czyli 2 a może 100 obojętnie ilu zdanie jest prawdziwe ... A poza tym we Wrocławiu się dużo buduje więc brakuje rąk do pracy Odpowiedz Link Zgłoś
darekkolczyk Ostatnia wersja prawdy 28.01.10, 09:14 No i proszę - wystarczy dać sobie kilka dni po rozmowach z władzami miasta, z armią doradców i prawników ułożyć "ostatnią wersję prawdy" i udzielić wywiadu dla prasy, aby cały świat dowiedział się, że Mostostal jest święty. Nu nu, miasto be, nu nu Odpowiedz Link Zgłoś
kadykianus Czy ta firma ma swoje własne maszyny? 28.01.10, 09:26 Słyszałem, że Mostostal nie ma nic, idzie na przetarg, a jak wygra, to szuka podwykonawców którzy mają własny sprzęt do robót. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bb Re: Czy ta firma ma swoje własne maszyny? IP: *.dbd-ipconnect.net 28.01.10, 09:36 tak robi wiele firm. ale trzeba miec nad tym kontrole.i nie ze podwykonawca wezmie podwykonawce. i do tego tekst z biurem projektowym. pewnie oszczedzic chcieli i wzieli biuro z 3-4 osobowe i mysleli ze beda cwani. ogolnie odpowiedzi nie trzymajace sie kupy. to tak jak by: zbuduje ci dom w 3 miesiace ale potrzebuje na to roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jfk MW oddaje stadion IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.01.10, 16:13 www.gazetawroclawska.pl/stronaglowna/214785,mostostal-warszawa-oddaje-miastu-stadion-bez-walki,id,t.html#prw_32529 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polo Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.chello.pl 28.01.10, 11:12 Przecież ten prezes bredzi: "nierealne terminy na jego realizację zawarte w umowie". Jak nierealne to po co podpisali? Pała z logiki. Jeśli cały mostostal jest tak mądry i "przebiegły", jak ten prezes, to w sądzie już przegrali tę sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
ttu Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy priory... 28.01.10, 11:47 "Wzruszyło" mnie stwierdzenie pana prezesa "... mieliśmy opóźnienia TYLKO na etapie projektowym ..." - przecież projekt to jeden z pierwszych etapów prac, bez niego teoretycznie niczego się nie robi. A nawet jak projekt już jest i coś można wykonać, to wtedy mogą pojawić się kolejne opóźnienia w wykonawstwie, nie wspominając o przypadkach błędów projektowych gdy wszystko począwszy od projektu trzeba robić od nowa. Gdyby pan prezes Mostostalu był uczciwy powinien powiedzieć : "...JUŻ na etapie projektowym mieliśmy opóźnienia ..." niby to samo ale sens zupełnie inny. Odpowiedz Link Zgłoś
klaudiuszyn Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 28.01.10, 14:12 Ja również poczułem mocne zażenowanie słowami prezesa Popiołka: "Jedynym elementem, który nie zafunkcjonował tak, jak byśmy sobie tego życzyli, był proces projektowy..." To ewidentny dowód na to, że ta firma nie powinna zabierać się nawet za budowę z klocków lego. I tak długo miasto tolerowało ten kolosalny brak profesjonalizmu. Myśleli, że cwaniactwem jak zwykle uda się coś tam, coś tam zrobić i jakoś to będzie. A teraz puste i głupie tłumaczenia się. Strach zajrzał prezesowi do portfela, że trzeba będzie zapłacić za ewidentne błędy i to od samego początku budowy. Odpowiedz Link Zgłoś
elpastis Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy priory... 28.01.10, 12:31 Nie no gość jest mistrzem. Może powiedzmy wprost chcieli jak najwięcej na temacie przyciąć i zapłacili jakiejś kiepskiej firmie projektowej to tak sie kończy. Ogólna żenada. Wygrali temat jak był jeszcze boom budowlany i ceny +30%. Kryzys przyszedł, wystarczyło tylko renegocjować umowy i zarobić dużo kasy. No ale jak się tnie już na starcie na projekcie to taki koniec. Gratki dla prezesunia za ładne wybielanie się. Już go lubię :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pat Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 13:01 Wydaje sie że wywiad potwierdza wszystko o czym wcześniej pisano na forum. Nie bronię Mostostalu ale jego postawa wydaje się logiczna w zaistniałej sytuacji. Jeżli prezydent spodziewał się że giełdowa spółka (czyli nie jakiś prezes, tylko właściciele i udziałowcy) opuści budowę ekspresowo i jeszcze zapłaci kary bez walki to wykazał się rozbrajającą naiwnością, nie pierwzy raz zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
krolik_marcowy Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 28.01.10, 20:20 Gość portalu: Pat napisał(a): > Wydaje sie że wywiad potwierdza wszystko o czym wcześniej pisano na > forum. Nie bronię Mostostalu ale jego postawa wydaje się logiczna w > zaistniałej sytuacji. Jeżli prezydent spodziewał się że giełdowa > spółka (czyli nie jakiś prezes, tylko właściciele i udziałowcy) > opuści budowę ekspresowo i jeszcze zapłaci kary bez walki to wykazał > się rozbrajającą naiwnością, nie pierwzy raz zresztą. zaraz, zaraz, chyba nie wszyscy są w stanie sobie wyobrazić rezultaty zabawy pana prezesa - Mostostal to nie małe miki. jeśli przerżnie w sądzie z miastem, wykluczą go na 3 okrągłe latka z możliwości startowania w przetargach publicznych. i co z tego? ano to, że lista jego zamówień to w przeważającej części zamówienia publiczne właśnie. jeśli więc nie upadek, to klepanie biedy, utrata zaufania posiadaczy akcji M., spadek wartości gieldowej, to takie najbardziej przewidywalne konsekwencje. nie ma o czym mówić, zabawa w sąd to nieprzemyślany akt desperacji, tak jak zresztą wiele działań pana prezesa & reszty. świst opadajacych rąk... Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 29.01.10, 19:51 > jeśli przerżnie w sądzie z miastem, wykluczą go na 3 okrągłe latka z > możliwości startowania w przetargach publicznych. Niekoniecznie. Najpierw gmina Wrocław musiałaby wykazać szkodę wynikłą z niewykonania zamówienia przez Mostostal. Samo wykazanie niewykonania zamówienia nie jest podstawą do nałożenia nakazu. Jaką szkodę wykaże miasto, jeżeli (podobno) umowa z MB jest mniej kosztowna, Wrocław zdąży na czas z organizacją Euro i wszystko nadal idzie we właściwym kierunku? Odpowiedz Link Zgłoś
ww2 Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy priory... 28.01.10, 13:44 Bardzo mnieśmieszą takie wypowiedzi. Prezes najwiekszej fimy budowlanej w Polsce, jak sam twierdzi, zleca cieśli lub zbrojarzowi wykonanie fundamentu na podstawie projektu budowlanego. A gdzie kierownik budowy, inspektor nadzoru, nie mowiąc o projektancie. Tylko te osoby mogą wskazać sposób zbrojenia i ksztalt fundamentu. Zbrojarz czy ciesla musi wykonać dokładnie tak jak ci Panowie zlecą i odbiorą. Zbrojarz i cieśla nawet najlepsi nie mogą decydować o rodzaju zbrojenia i kształcie elementu konstrukcyjnego. Wypowiedź Pana Prezesa świadczy o jego wiedzy technicznej. Mam nadzieje że nie jest inżynierem. A tak na marginesie. Pan Prezydent może decydować o swoich wierzytelnościach, a w tym przypadku kary muszą być naliczone jeżeli wynikają z umowy i są zasadne. Pozdrawiam witwit Odpowiedz Link Zgłoś
kasiaz121 Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 28.01.10, 15:13 A teraz ze stadionu wywożą ciażarówki piach i rozsypuja go na Praczach Odrzańskich do 24 w nocy - koszmar. Chyba nie wiedzą że obowiązuje cisza nocna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karas Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.01.10, 22:17 Ten piach wywożą z budowy galerii przy stadionie, tej galerii która za chwilę odetnie jedyną drogę do budowy stadionu, drogę, którą miało zapewnić miasto, ale jakoś o niej zapomniało. Ach ten wspaniały rycerz Dutkiewicz i jego wierni giermkowie. Odpowiedz Link Zgłoś
burek_polny Zenada. Mam nadzieje, ze skoncza marnie... 28.01.10, 16:37 Metne tlumaczenia prezesa, ale juz gdzies je slyszalem... "Nikt nas nie przekona, ze biale jest biale, a czarne jest czarne ?" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tow. Szmaciak Re: Zenada. Mam nadzieje, ze skoncza marnie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 18:03 Towarzysze Łosie bambosze , Mapy 4 1/2 , membrumy vevile , krzysztopy i inne fachowce . Gdzie głos wasz towarzysze w obronie tow. Prezesa Popiołka , że to wina miasta i tak dalej tow. wicie rozumicie . Larum grają a wy za słowo nie chwytacie . Ktoś tu napisał ,że szef spółki 2012 to niemiec i lobbuje za Maxem . Jestem ciekaw kto lobbuje na moście AOW u tow. wojewody i GDDkiA ,że nasz drogi Mostostal ma tylko 6 miesięcy opóźnienia , pewnie ze dwóch Niemców i jaki chińczyk Mao Lało. Odpowiedz Link Zgłoś
klaudiuszyn Re: Zenada. Mam nadzieje, ze skoncza marnie... 28.01.10, 18:44 Podkulili ogony i skowyczą gdzieś pomiędzy fontanną, a posiadłością Krzywdów:) Wolą sczeznąć, niż przyznać jednak rację Dutkiewiczowi, że słusznie postąpił, wywalając nierobów z budowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karas Re: Zenada. Mam nadzieje, ze skoncza marnie... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.01.10, 22:21 Pczekamy jeszcze kilka miesięcy i jak nowy wykonawca nie pojawi się na budowie zapytamy na które euro budujecie stadion:). A może zostanie w obecnej postaci. Ależ byście mieli wspaniały pomnik od Wspaniałego Dutkiewicza, taki za kilkadziesiąt milionów. Ale co to dla Was. Stać Was. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: walićłosiawporoże spoko IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.01.10, 22:40 Gość portalu: karas napisał(a): > Pczekamy jeszcze kilka miesięcy i jak nowy wykonawca nie pojawi się > na budowie zapytamy na które euro budujecie stadion:). A może > zostanie w obecnej postaci. Ależ byście mieli wspaniały pomnik od > Wspaniałego Dutkiewicza, taki za kilkadziesiąt milionów. Ale co to > dla Was. Stać Was. Pozdrawiam Ciekawe czy za kilka miesięcy wrócisz tu i odszczekasz?Raczej nie! Pewnie sfrustrowany hanys albo krakusik:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karas Re: spoko IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.01.10, 12:52 NIE. PRACOWNIK MOSTOSTALU. A CZY TY ZA KILKA MIESIECY TU WRÓCISZ I ODSZCZEKASZ PYSKACZU? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Dynamistom ulżyło, do pierwszej rozprawy... IP: *.ip.netia.com.pl 28.01.10, 22:43 Towarzysze Łosie bambosze , Mapy 4 1/2 , membrumy vevile , > krzysztopy i inne fachowce wyzwali, ulżyło? taki stres macie w sPÓłce Słup Kredytowy 2012, że tu szukacie odreagowania? Wyzywacze, wy jesteście fahoffce? od PRopedeutyki Dynamizmu bez wątpienia! A gdzie wyPowiedzi trzech spółkowych koordynatorów do spraw PRopagandy??? Za te kilka tysięcy plnów brutto chyba powinni dać czasami głos?? >kto lobbuje na moście AOW u tow. wojewody i GDDkiA ,że nasz > drogi Mostostal ma tylko 6 miesięcy opóźnienia , a kto lobbował na moście szczytnickim, Hallra, Wielkim Jaju? Nie podniecajcie się gawędami Prezesa, mówi dla gazety rzeczy nieistotne, amunicja będzie w sądzie, gdzie mówić będą jego prawnicy. Nikt z tutejszych wyznawców Sternika nie zna szczegółów umowy, a w procesie cywilnym wygra ten, kto przedstawi dowody, a nie ten kto ma rację, ( rację ma Sternik bezapelacyjnie......) Na autostradzie ciągną już konwoje z gastarbeiterami z Maxa Bigla z Niemiec i ich sprzętem, juz na pewno nadganiają oPÓźnienie na trzeciej zmianie:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: walićłosiawporoże Re: Dynamistom ulżyło, do pierwszej rozprawy.. IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.01.10, 23:09 Gość portalu: Łoś_bimbacz napisał(a): <Nikt z tutejszych wyznawców Sternika nie zna szczegółów > umowy, a w procesie cywilnym wygra ten, kto przedstawi dowody, a nie > ten kto ma rację, Przeciwnicy Sternika również jej nie znają! A jak wygra Sternik to co , przeprosisz za to obszczekiwanie? > Na autostradzie ciągną już konwoje z gastarbeiterami z Maxa Bigla z > Niemiec i ich sprzętem, juz na pewno nadganiają oPÓźnienie na > trzeciej zmianie:)))) Autostrada Map4 zasypana i jedynie kto ciągnie to Pati w zaprzęgu z haskimi.Tyle że duże sanie w stronę Wa-wy do których ktoś przywiązał łosia.Na saniach prezes Popiołek mknie do po kasę na wypłatę kar i trochę siana dla łosia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Re: Dynamistom ulżyło, do pierwszej rozprawy.. IP: *.ip.netia.com.pl 28.01.10, 23:29 > A jak wygra Sternik to co , przeprosisz za to obszczekiwanie? znowu obszczekiwanie....., nie znasz inych bardziej empatyczno- grzecznościowych zwrotów????... ile razy byłes na sali sądowej jako biegły, świadek, autor opinii? Słowa Sternika i jego plecaków oraz prezesa mostostalu nie są święte w sądzie, ale prezes mostostalu jest mniej naiwny.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pati Re: Zenada. Mam nadzieje, ze skoncza marnie... IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.01.10, 18:05 Ale stadionu i tak nie będzie, he he he ,Avax złożył pozew w Uni a tam dłuuuugo się ciągną sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: walićłosiawporoże blondynka???? IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.01.10, 18:14 Gość portalu: Pati napisał(a): > Ale stadionu i tak nie będzie, he he he ,Avax złożył pozew w Uni a > tam dłuuuugo się ciągną sprawy. Blondynka+haski w zaprzęgu=blondynka najlepiej ciągnie:) Odpowiedz Link Zgłoś
nietylkowroclaw Mostostal w CBA 29.01.10, 10:21 Co robi Mostostal w CBA? [url=http://nietylkowroclaw.blox.pl/2010/01/Co-Mostostal-robi-w-CBA.html]Tekst linka[/url] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: walićłosiawporoże Re: Mostostal w CBA IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.01.10, 10:35 nietylkowroclaw napisał: > Co robi Mostostal w CBA? Prezes Popiołek szuka haka w umowie, bo tam były nierealne terminy a on to podpisał:))) Odpowiedz Link Zgłoś
witaminka123 Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio 29.01.10, 11:51 Wnioski sa jednoznaczne ale kazdy myslacy to widzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bb Re: Mostostal: Budowę stadionu traktowaliśmy prio IP: *.dbd-ipconnect.net 29.01.10, 19:58 w CBA wyjasnia jak to mozliwe ze Max wygral a Mostostal dostal umowe. czy sedzia nie byl ustawiony ktory podwarzyl decyzje przetargu ;) Odpowiedz Link Zgłoś