Dodaj do ulubionych

Potrąceni na ulicy

03.05.04, 19:24
Czy redaktor g był trzeźwy jak to pisał??

Najpierw pisze:
"Nietrzeźwy kierowca" a za chwilę: "Kierowca był trzeźwy."

Potem pisze:
"samochodu Alfa Romeo" a za chwilę: "Skoda Octavia"

Coś ty pił redaktorku??
Obserwuj wątek
    • Gość: Czepka Re: Potrąceni na ulicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.05.04, 21:30
      E tam, niezbyt dobrze rozdzielili i nie widać na pierwszy rzut oka, że to
      informacja o dwóch wypadkach. Ale jak się wczytać to widać, inny kierowca, inne
      ofiary i inne auto. Ale przecież wielki_czarownik to wielki_upierdliwiec...
      • pluto10 Re: Potrąceni na ulicy 03.05.04, 21:51
        Gość portalu: Czepka napisał(a):

        > E tam, niezbyt dobrze rozdzielili i nie widać na pierwszy rzut oka, że to
        > informacja o dwóch wypadkach. Ale jak się wczytać to widać, inny kierowca,
        inne
        >
        > ofiary i inne auto. Ale przecież wielki_czarownik to wielki_upierdliwiec...

        Czyli dwa artykuły w jednym?
        ------------------------------------------------------
        pluto10
        • Gość: Czepka Re: Potrąceni na ulicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.05.04, 21:55
          Dwa wypadki w jednym artykule pt. "Potrąceni na ulicy". W pierwszym akapicie
          jest omówiona _jedna_ kobieta, w następnym akapicie - następne ofiary.
          Nienajzręczniej im to wyszło, ale zrozumiale, jeśli ktoś umie czytać ze
          zrozumieniem i czyta nagłówki, to zrozumie :>
          • pluto10 Re: Potrąceni na ulicy 03.05.04, 22:01
            Gość portalu: Czepka napisał(a):

            > Dwa wypadki w jednym artykule pt. "Potrąceni na ulicy". W pierwszym akapicie
            > jest omówiona _jedna_ kobieta, w następnym akapicie - następne ofiary.
            > Nienajzręczniej im to wyszło, ale zrozumiale, jeśli ktoś umie czytać ze
            > zrozumieniem i czyta nagłówki, to zrozumie :>

            O k.... Unii sie zachciewa to tylko profesory będą rozumiały to co piszą?
            ------------------------------------------------------
            pluto10
      • mr_pope Re: Potrąceni na ulicy 06.05.04, 12:03
        Pani/e czepka,
        komentarz nie jest zabawny, gorsze to jeszcze niż notoryczne czepianie się w_cz
        (nie mylić z wielce czcigodnym).
    • Gość: Jola Re: Potrąceni na ulicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 11:30
      Najmniej ważne jest czy redaktor "Gazety" się pomylił, ale to straszne, że po
      naszych drogach nadal jeżdżą nietrzeźwi kierowcy i tu ukłony w stronę Ministra
      Sprawiedliwości, należy odbierać prawo jazdy i to napewno na długo !!
      • Gość: realista Re: Potrąceni na ulicy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.05.04, 20:13
        Pani myśli że po drogach nie jeżdża kierowcy bez prawa jazdy? To żaden problem.
        Samochód można uruchomić bez prawa jazdy.
        • Gość: era Re: Potrąceni na ulicy IP: 62.233.250.* 05.05.04, 20:19
          Bez prawka jeździ się bezpieczniej - niczego już nie odbiorą :))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka