Kraków - Kompromitacja.!!

[Gość: Semo]

Przykład niskiej kultury , wysokiej nietolerancji i zacofania pokazał dziś
Kraków. Takie sceny jak na ddzisiejszym marszu tolerancji dla geyów i
lesbijek to przykład ciemnogrodu.

[Gość: maxWroc]

Zgadzam sie w zupelnosci!!!!

[Gość: $]

Jasne że to było przegięcie ale z drugiej strony jak wytłumaczyć dzieciom
np.dwóch całujących się"panów"na ulicy.Nie powinno się moim zdaniem propagować
na ulicy"zaburzenia orientacji seksualnej"jako normy.

[Gość: erni]

A jak wytlumaczyc dzieciom calujacego sie na ulicy faceta z kobieta??

[Gość: sffinx]

Tego nie trzeba, dzieciom tłumaczyć, bo to jest naturalne.
W normalnej rodzinie od urodzenia widzą, że jest mama i tata, a pocałunki są oznaką miłości i więzi między rodzicami. A jak sie chcesz przekonać, to spytaj dziecko, jeżeli je masz, czy widzi w tym coś dziwnego.
Twoje pytanie jest więc prowokacją albo oznaką głupoty.

[Gość: erni]

Głupota??

Słuchaj mówisz w normalnej rodzinie jest mam i tata tak? A jak nie ma ojca i
jest tylko matka to jest rodzina nienormalna ? A jak ktoreas z rodzocow
zginelo. To jest rodzina nienormalna????
Koles . To ze ktos jest inny od ciebie to nie znaczy ze jest nienormalny.
Myslisz ze masz patent na wiedze. Kim jestes ze oceniasz innych? Ludzie sa
rozni. A w polsce nie lubie tego ze tu nie mozna byc soba , bo zaraz znajda sie
tacy jak ty co powiedza ze jestes nienormalny i spierd...laj z tad. goscinny
kraj.. Tutaj trzeba byc szarym nie wyruzniajacym sie obnywatwelem to wetedy ma
sie spokoj. Nie mozna byc bogatym - bo zlodziej, nie mozna byc lesbijka - bo
zboczona, nie mozna byc czarnym - bo dziwolag , nie mozna byz zydem.. Itd itd.
Chcialbym dozyc momentu kiedy w polsce ludzie beda sie szanowac.

[Gość: sffinx]

Odpowiedziałem na konkretnie zadane przez Ciebie pytanie - błędne w założeniu, bo zakłada, że dziecko będzie zdziwione, zbulwersowane widokiem całujących się par hetero. A to nie prawda.
Przykład o niepełnej rodzinie jest bezsensu, bo jest skutkiem losu, okoliczności życia, na które w wielu przypadkach nie mamy wpływu. Nie takie przypadki miałem na myśli.
Czytaj uważnie co na ten temat piszę i nie zarzucaj mi poglądów, których nie wypowiedziałem, bo wtedy dyskusja nie ma sensu. Nigdy nie napisałem, że takich ludzi nie szanuję ale nie widzę żadnego uzasadnienia, by nachalnie wciskali mi się ze swoimi preferencjami seksualnymi bo toich prywatna sprawa - nie moja !!!
Ja i zdecydowana większość nie demonstruje w pochodach, że lubi to robić partnerem płci preciwnej, bo kogo to obchodzi.

[Gość: erni]

No widzisz kogo to obchodzi ze jestes hetero. Ale jak bylbys homo. To
obchodzilo by bardzo twoich sasiadow, znajomych . Oczywiscie jakbys mial
znajomych. I do tego od czasu do czasu bys slyszal ze jestes chory, nienormalny
i zboczony. chcialbys zeby sie tak do ciebie zwracano? Ja nie. Dlatego rozumiem
uczestnikow tego marszu.

Natomiast mowisz ze podalem przyklady losowe .Tak to czy jestesmy hetero czy
homoseksualni to tez sa przypadki losowe. Nie wina homoseksualistow ze sa tacy.

Ja tez nie toleruje marszow takich jak urzadzane sa np. w berlinie . gdzie sie
obnazaja wulgarnie. Tak samo kjak nier toleruje tego sexizmu w reklamach i
teledyskach. Natomiat marsz w krakowie to byl czysty marsz ludzi ktorzy
domagaja sie akceptacji w spoleczenstwiwe i zwyczajnego szacunku, bo oni sa
takimi samymi ludzmi jak my.

[Gość: sffinx]

Jak to sformułować żeby do Ciebie [bez obrazy] dotrzeć.
Powtarzam! Seks jest sprawą intymną. Skąd ci przykładowi sąsiedzi mieli by wiedzieć co ja robie i z kim w zaciszu np: domowym. Przecież homoseksualista nie ma na czole wypisanych swoich preferencji. Chyba, że mu z jakichś niezrozumiałych powodów zależy, żeby wszystkim to powiedzieć.
TYLKO PO CO !!!???? Przecież to moja prywatna sprawa.
Użyję może niezbyt wyszukanego przykładu ale oddającego moje na ten temat zdanie.
Moge lubić spać w damskiej bieliźnie, sikać do zlewu a nie sedesu, onanizować się przed lustrem - moge mieć różne upodobania. Ale jeżeli to robie w zaciszu swojego azylu, to ludziom nic do tego a i wiedzieć tego nie muszą.
I szanować mnie będą.

[Gość: erni]

Zgadza sie to jest nasza prywatna sprawa. To dlaczego sie oburzasz jak pary
homoseksualne caluja sie na ulicy? To ich prywatna sprawa i nie wtracaj sie w
to. Czy ktos ci zabrania calowania sie z dziewczyna publicznie? A moze powinien?

[Gość: sffinx]

Ja się nie oburzam, tylko budzi to mój niesmak. A że jestem tolerancyjny to nie nie pluję na takich, nie wykrzykuję pod ich adresem obelg. Przechodzę obok nich obojętnie choć mi się to nie podoba. Taki mam pogląd na ten temat i Ty jako propagator tolerancji mam nadzieje TOLERUJESZ moje poglądy.

A tak nawiasem mówiąc: wszystko zależy od tego jak to się robi. Pocałunek dziewczyny i chłopaka może być piękny ale też i obleśny. Są to jednak subtelności, które nie każdy czuje.

[woo-cash]

Gość portalu: $ napisał(a):

> Jasne że to było przegięcie ale z drugiej strony jak wytłumaczyć dzieciom
> np.dwóch całujących się"panów"na ulicy.

Wiesz, sporo jest takich spraw, które, przynajmniej pozornie, są trudne
dzieciom do wytlumaczenia. A jak tłumaczysz dzieciom, że "tamten pan jest
czarny"?

> Nie powinno się moim zdaniem propagować
> na ulicy"zaburzenia orientacji seksualnej"jako normy.

Co masz na myśli pisząc "propagować"? Masz jakieś dowody, że to "propaguje"?
Stałeś się patrząc na jakiś taki marsz lesbijką/gejem? A może ktoś z Twoich
znajomych stał się?

Twoja wiara w to, że masz jakąś kontrolę nad tym, czy Twoje dziecko będzie
hetero czy homoseksualne doprawdy mnie wzrusza. Jeśli nie będzie takich
marszów, a Twoje dziecko będzie homoseksualne to co? TV winna? Radio? Wszyscy
Święci?

Pozdrawiam,
Woo.

[Gość: $]

woo-cash napisał:

> Twoja wiara w to, że masz jakąś kontrolę nad tym, czy Twoje dziecko będzie
> hetero czy homoseksualne doprawdy mnie wzrusza. Jeśli nie będzie takich
> marszów, a Twoje dziecko będzie homoseksualne to co? TV winna? Radio? Wszyscy
> Święci?

Oczywiście że nigdy nie będę miał kontroli nad ewentualnym homoseksualizmem
swoich bliskich ale nawet wtedy nie będę manifestował na ulicy poparcia takich
praktyk,to sprawa osobista każdego z nas a osobiście nie po tym oceniam
człowieka z kim uprawia sex.Pozdrowionka.

[Gość: $]

Gość portalu: $ napisał(a):

> praktyk,to sprawa osobista każdego z nas a osobiście nie po tym oceniam
> człowieka z kim uprawia sex.Pozdrowionka.
Chyba że jest pedofilem,tu się kończy moja tolerancja ale to przestępcy i
cięszę się że ścierwa nie mają lekko w więzieniach.

[Gość: pani hrabina]

Dlaczego mówicie, że Kraków się skompromitował? Przecież nie cały Kraków tak
myśli. W każdym mieście spotkamy grupy ludzi głośno i agresywnie
manifestujących swoje jedynie słuszne poglądy.We Wrocławiu też są. A Kraków to
miasto magiczne...

[Gość: asco]

Tak dzisiaj krakow pokazal ta "magie" :)

[ka-8]

To właśnie ten wspaniały Kraków, który pomimo tego że według niektórych ładny,
to jednak wewnątrz jest hermetyczny i małomiasteczkowy. Wolę sobie nie
wyobrażać co działoby się w moim rodzinnym mieście... :P Rydzyk pewnie by
kontrpielgrzymkę zwołał. :P Jak sądzicie jak zachowałby się z kolei Wrocław?

[Gość: Rafis]

tak Kraków się skompromitował, nie pierwszy raz i nie ostatni...

[Gość: Kotokuropies]

Hola, hola, generalizowanie, że "Kraków się skompromitował" na podstawie
zachowania lokalnych kretynów z młodzieży wszechpolskiej to taka sama
małomiasteczkowość i ciemnogród jak okrzyki "Nie oddamy wam Wawelu" (w wykonaniu
w.w. grupy młodych ludzi o skrajnych poglądach). To raz.
Mnie też nie podoba się manifestowanie homoseksualizmu jako czegoś normalnego -
to jest jednak zboczenie jakby na to nie patrzeć. Tak czy inaczej, ostatecznie
jeśli ktoś chce sypiać z człowiekiem tej samej płci, tu uważam że jest to tylko
i wyłącznie sprawa sypiajacego, a nie moja. Nic mi do tego, dlatego mnie by
przez myśl nie przeszło organizowanie jakichkolwiek kontrdemosntracji. To dwa.

[diabelek2]

mądralo!!
jak by na to nie patrzeć to to nie jest żadne zboczenie...
i dobrze że ludzie wychodzą z tym na ulicę...oby więcej takich demonstracji,
może wkońcu ten zakłamany naród coś zrozumie...
jesteśmy tak strasznie nietolerancyjni że aż się słabo robi!!!
ale coż zrobić
może kiedyś będzie lepiej=)))))
agnieszka

[Gość: kotbehemot]

diabelku, zgadzam sie w 100%

Tacy my zgodni na forum, to kto nalezy do Mlodziezy Wszechpolskiej w takiem razie?:)

[igi.wr]

Ja! Nalezę do młodziezy wszechpolskiej i do transsyberyjskiej

[igi.wr]

Nie mieszajmy do tego tolerancji. To na pewno nie jest sprawa tolerancji.
Homoseksualizm nie tylko jest zboczeniem, ale nawet chorobą, którą można
wyleczyć.

[Gość: sffinx]

Seks i preferencje seksualne są sprawą intymną normalnego i rozumnego człowieka. Zatem on swoje upodobania realizuje z partnerem w atmosferze intymności a osobom postronnym nic do tego.
Jakie zatem potrzeby realizują homoseksualiści publicznie, gremialnie demonstrując swoje upodobania ?
Po co nachalnie chcą obwieszczać wszystkim wokół o swoich potrzebach ?

Tolerancja polega na akceptacji inności rzecz ujmując ogólnie, [pod warunkiem,że nie narusza ona moich praw i prawa w ogóle].
Zatem takie uliczne pochody homoseksualistów burzą te zasady, bo tolerancja powinna działać w obie strony.
Nie mówiąc już o tym, że pokazywanie publicznie swoich potrzeb seksualnych czyli sfery intymnej jest swego rodzaju eshibicjonizmem.

Zadymy przeciwników są złem samym w sobie ale czy one miały by miejsce gdyby homoseksualiści tak nachalnie nie obwieszczali światu co lubią robić pod kołderką ?

[Gość: kotbehemot]

Jak to mozliwe ze masz taki sam ip jak rafis?:)

A macie jakis artykul bo nie za bardzo wiem co sie stalo? (ale znajac krakow sie domyslam..)

[Gość: Rafis]

kotokuracostam oddawaj moj IP?
No włąsnie dlaczego on ma takie samo IP? hmm bede musiał sprawdzic moje
rachunki z ainternet ;)

[Gość: Kotokuropies]

Korzystamy z usług tego samego providera i wcale nie mamy tego samego IP - rozni
sie ono ostatnim czlonem ktory jest przydzielany dynamicznie.

[Gość: Agsza]

Nie wiem co się tam wydarzyło w Krakowie, ale mimo mojej tolerancji dla wielu
spraw, uważam marsze gejów i lesbijek za nienormalne. Niech sobie mieszkają
razem, robia co chcą, ale po jakie licho marsze? Już mi się robi niedobrze od
tego nagłosnienia. Myślę, że tym własnie jeszcze bardziej zrażają do siebie
ludzi (opinia otoczenia).
Gdyby para homo była moimi sasiadami nie miałabym nic przeciw, gdyby osoba homo
ze mna pracowała tez bym jej na pewno nie szykanowała z tego powodu.
Ale pokazywanie publicznie przytulanek i nie tylko (i to w wydaniu mega) jest
dla mnie osobiście po prostu niesmaczne . I ludze ci chcą aby ludzie ich
akceptowali? Nie wiem jaka jest właściwa droga, ale mam wrażenie że nie taka.
Społeczeństwo, które ich (raczej parad tego typu) nie akceptuje nie jest
nietolerancyjne jest po prostu HETERO.
A czy ktos pary homo obrzuca kamieniami, pokazuje palcami na ulicy, szykanuje
publicznie itp. jak sobie żyją tak jak wszyscy? Chodzą normalnie po ulicy? Nie.
Prawda? To nie rozumię po co te parady?
Pamietam zdarzenie z przed ponad 15 lat, parę kobiet całujacych sie i
obejmujących na ulicy, nikt szczególnej uwagi na nich nie zwrócił. Ja akurat
stałam na przystanku, więc chwile to widziałam...i czy sadzicie, że im w głowie
były parady? One były szczęsliwe i to im wystarczało, nie może tak być nadal?
Tak myslę, może się mylę?
Poza tym Łódź kiedys nie wyraziła zgody na paradę, ale moze mi się pomyliło z
paradą techno...
Generalnie rzecz podsumowując nie jestem zwolenniczką wszelakich parad par
homo i tyle.
Pozdrawiam

[Gość: Rafis]

a jak katolicy robia przemarsze to wszystko jest ok?

[Gość: Agsza]

I niektórym też to przeszkadza. Tak samo jak maratony uliczne paraliżujace
miasto.

[Gość: Rafis]

ale nie widziałem żeby ktos obrzucał kamieniami maraton czy pochód katolicki...

[Gość: Agsza]

Napisałam ,że nie wiem co się wydarzyło w Krakowie, ale chyba już wiem i tego
akurat nie popieram. Przemocy nie toleruję na pewno.
W Irlandii tylko mają jakis problem zdaje się katolicy, mam nadzieję ,że nic
nie pomyliłam, bo wstyd, ale o tej porze wszystko mozliwe i przepracowanie tez
daje sie we znaki.

[Gość: sffinx]

To nie to samo. Katolickie "przemarsze" jak to nazwałeś mają inny cel.
Jak chodziłeś w pochodzie 1 majowym i krzyczałeś !partia -Gierek! to cel też był inny :-)))

Zaś kochający inaczej, demonstrują swoją seksualność a więc intymną stronę naszego życia i podskórnie żądają od postronnych akceptacji.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: sffinx napisał(a):

> To nie to samo. Katolickie "przemarsze" jak to nazwałeś mają inny cel.
> Jak chodziłeś w pochodzie 1 majowym i krzyczałeś !partia -Gierek! to cel też
by
> ł inny :-)))
>
> Zaś kochający inaczej, demonstrują swoją seksualność a więc intymną stronę
nasz
> ego życia i podskórnie żądają od postronnych akceptacji.

Dla mnie religia jest czyms intymnym. Nie musze wiedziec, ze jak ktos robi
pochód to dlatego bo jest swieto. Sam jestem katolikiem ale ilosc
nietolerancji, antysemitizmu i konserwatyzm we wszystkim jaki niesie denerwuje
mnie coraz bardziej.

[diabelek2]

po pierwsze jak nie wiesz co się wydarzyło w krakowie to może najpierw dowiedz
sie, doczytaj, niż wystosujesz taki długi post=)))))
a poza tym zakłamanie przez Ciebie przemawia straszne, niby nie masz nic
przeciwko, mogą sobie mieszkać, pracować z Tobą ale jak już coś ponad to, jak
chcą sobie razem przejść za rączkę po parku to już nie, wtedy już byś sie
denerwowała...czyli zero w Tobie tolerancji

tak jak napisał Rafis, katolicy robią pielgrzymki i nikt ich kamieniami nie
rzuca, ale to właśnie katolic -patrz LPR- podniosła rękę na tych ludzi.
a wydawało mi sie że religia ta mówi o wielkiej miłośći do każdego człowieka, o
poszanowaniu dla wszystkich...ale może źle mówię...
tak to u nas jest , do Kościoła co niedzielę ale kazań i tego co naprawdę ważne
nikt nie słucha, żeby się tylko pokazać że sie jest w Kościele i gra, wystarczy.
wiem, że generalizuje, proszę o wybaczenie,
ale niestety w takich dyskusjach to nieuniknine====))))
ściskam Wszystkich bezwzględu na płeć, religie czy zapatrywania ...
aga

[Gość: Agsza]

> po pierwsze jak nie wiesz co się wydarzyło w krakowie to może najpierw
dowiedz
> sie, doczytaj, niż wystosujesz taki długi post=)))))

Ja się nie wypowiadałam na temat tego co się wydarzyło w Krakowie, ale ogólnie.

a poza tym zakłamanie przez Ciebie przemawia straszne, niby nie masz nic
> przeciwko, mogą sobie mieszkać, pracować z Tobą ale jak już coś ponad to, jak
> chcą sobie razem przejść za rączkę po parku to już nie, wtedy już byś sie
> denerwowała...czyli zero w Tobie tolerancji

Ależ w Tobie zero tolerancji w stosunku do mojej osoby :) Uszanuj moje
poglądy , a Ty odrazu "ziejesz ogniem"

Czytaj uważnie to co napisałam, a napisałam, że to w wydaniu mega jest
niesmaczne i koniec, ma prawo mnie to obrzydzać, tak samo jak niektórzy czują
niesmak oglądając np bicie rekordu całujacych sie par (akurat to mi przyszło
do głowy).
Po parku też moga sobie chodzic za raczkę...nie tylko po ulicy...

I jescze, proszę czytaj posty uważnie i ze zrozumieniem zanim kogos ocenisz i
tym bardziej jesli nie znasz tej osoby tak na prawdę.
Pozdrawiam wszystkich ... :)
Życze spokojnej nocy.

[igi.wr]

Nie mieszajmy w to tolerancji! Ja jestem bardzo tolerancyjny ,a jednak
mieszkając od jakiegoś czasu w jednym z największych miast Europy (nie chodzi o
moskwę ;) zraziłem się skutecznie do homoseksualistów (i nie tylko), którza są
tutaj jak zaraza. Polska jest względnie czysta i niech tak pozostanie!

Kraków - brawo!!

[Gość: zyga]

Gratuluję królewskiemu miastu Krakowowi za nazwanie po imieniu i
przeciwstawienie się demonstracji bandy zboczeńców. Wolność nawet w demokracji
ma swoje granice.

[Gość: erni]

Odbudujmy oswiecim. I spalmy tych zboczenców tam. Jak za starych dobrych
czasów. A potem pojdzmy wszyscy do kosciółka...:)

[igi.wr]

Jesteś Gejem?

[Gość: erni]

Jak chcesz to moge byc. Wtedy mozemy sie spotykac i sprawdzisz sie ze mna, ale
bynajmniej nie w luzku tylko na street fight :> . Uliczna walka.

[igi.wr]

?, poza tym nie bądź taki pewny siebie. Myslałęm, ze możesz jestes gejem skoro
tak ich bronisz, to wszysko

[Gość: erni]

Po prostu nielubie pomiatania innymi ludzmi za to ze sa inni. Jakby wszyscy
mieliby byc tacy sami to zreszta widac u nas w polsce jak jest. Szara masa, a
jak ktos sie wychyli to od razu dostaje po łbie.

[igi.wr]

przeczytaj wszystkie moje posty w tym wątku...

eeee tam

[Gość: bufor]

Wcale sie Krakow nie skompromitowal.

Zrobili kiedys badania naukowe nad aktywnoscia seksualna gejow i hetero i
okazalo sie ze geje maja okolo 10x wiecej partnerow w ciagu zycia niz hetero. I
ze czesciej zdarzaja sie wsrod gejow osobniki wyjatkowo "puszczalskie" - majace
ponad 300 partnerow w ciagu zycia.

Cos z tymi gejami jest ze musza swoja odrebnosc koniecznie zamanifestowac. Ja
nie musze robic parady na temat mojej orientacji.

W USA (niektorych stanach, tych ktore dopuscily malzenstwa gejowskie) pojawily
sie juz glosy, ze skoro geje traktowani sa na rowni z hetero w obliczu prawa,
to o ich orientacji nalezy nauczac w szkole jako o rownouprawnionej opcji
zycia. No i to mnie troche wkur...lo. Daj im palec a pociagna cala reke.

Nie mowie ze wszyscy geje tak by chcieli, nie mowie ze nie ma gejow wiernych
jednemu do grobowej deski (znam takich). Ale nie ma co tworzyc precedensow,
ktore potem na fali "rownouprawnienia i tolerancji" trafia do szkol naszych
dzieci.

Dlatego nie chcialbym parady gejow na ulicach Wroclawia.

[diabelek2]

dla mnie przyszedł już czas podsumowania tej dyskusji==))

wiadmo ze do porozumienia nie dojdziemy,my nie przekonamy Was ze to nie jest
zboczenie i że mogą sobie robić parady i wszystko to co robią ludzie hetero...a
Wy nie przekonacie nas.
nie mam sensu przekrzykiwać sie które z nas ma więcej tolerancji i jak bardzo
otwarte jest na różne rzeczy!!

życzę tylko żebyście nie musieli zmagać się z tym "problemem" jak ktoś z
Waszych znajomych lub najbliższych ( dzieci np) oświadczy Wam że jest
homoseksualny. wtedy na szali położycie miłość do wlasnego dziecka a jego
homosksualizm i zapragniecie żeby nikt w niego nie rzucał kamieniami i
wyzwiskami od zboczeńców ...
miłej pięknej niedzieli=))
aga

[Gość: Kotokuropies]

Popadasz w skrajności - albo full akceptacji dla amrszy homoseksualistow na
ulicach, albo rzucanie kamieniami... a świat nie jest czarno-biały! Świat jest
szary! Nie interesują mnie homoseksualiści - jak juz napisalem, to nie moja
sprawa kto z kim sypia - to sprawa wyłącznie owego sypiającego. Natomiast
niepokoi mnie tendencja do "mody na homoseksualizm". Jeśli zboczenie jest
definiowane jako odstępstwo od normy, to homoseksualizm jest zboczeniem. Nie
twierdzę, ze to wina geja ze jest gejem, w ogole nie rozpatruje tego w kategorii
winy, grzechu czy czegokolwiek w tym rodzaju. Po prostu trąbienie i rozgłaszania
na około, że homoseskualiści to sa ludzie z normalnymi potrzebami seksualnymi
jets troche nie wporzadku - gdzie jest granica? Jesli niedlugo odbije mi i
zechce przespac sie z żyrafą albo z nosorożcem to też powiesz że jestem
normalny, czy raczej nazwiesz mnie zboczeńcem? Niech sobie żyją jak chcą geje i
lesbijki - to ich sprawa; ale utrzymywanie że związek homoseksualny jest
normalnym związkiem to jakaś farsa!

[Gość: erni]

Oczywiscie ze to farsa. Spalmy ich w piecach. Wtedy zachowamy nasza czystosc
heteroseksualna. I problemu nie bedzie. Dwie pieczenie na jednym ogniu. Oni nie
beda sie "meczyc" i swiat bedzie lepszy.

[Gość: Kotokuropies]

> Oczywiscie ze to farsa. Spalmy ich w piecach. Wtedy zachowamy nasza czystosc
> heteroseksualna. I problemu nie bedzie. Dwie pieczenie na jednym ogniu. Oni nie
> beda sie "meczyc" i swiat bedzie lepszy.

O czym ty mowisz czlowieku? Gdzie ja napisalem ze homoseksualistow chce spalic w
piecach? Mozesz podac konkretny cyctat z mojej wypowiedzi? Uważam jedynie, ze
homoseksualizm to nie jest normalna preferencja. W żaden sposób nie wynika z
tego, że homoseksualistów nienawidzę i chce ich tepic czy palic w piecach.
Uwazam ze takie marsze i eksponowanie swojego zboczenia to po prostu naruszenie
jakiejs granicy dobrego smaku. Czy z tego także wynika ze jestem homofobek,
ktory chce tepic gejow i lesbijki? Jesli juz chcesz kpic z moich wypowiedzi, to
podpieraj sie konkretnymi cytatami tychże, a nie swoją nadinterpretacją wynikłą
z niedokładnego ich przeczytania.

[Gość: erni]

>Uwazam ze takie marsze i eksponowanie swojego zboczenia to po prostu naruszenie
>jakiejs granicy dobrego smaku.

Ciekawe kolego jak okaze sie ze ktos z twojego otoczenia jest zboczencem jak ty
nazywasz homosexualistow. Albo jak twoje dziecko bedzie homo to tez bedziesz
mowil do niego ty zboczencu???

Ja nie mowie ze ty chcesz palic w piecach ich. Ja tylko mowie ze ty chcesz
ich "usunąć" ze spoleczenstwa. Zrobic z ich obywatelai 2 kategorii. To moze
idzmy dalej usunmy niepelnosprawnych potem chorych psychicznie, a potem juz
tylko starców, itd itd.

Uwazaj zeby ktos ciebie nie nazwal zboczencem bo ja mysle ze ty jestes blizki
zboczenia od zdrowego rozsadku. Twoje XIX wieczne poglady to zwykly ciemnogrod.

[Gość: Kotokuropies]

> Albo jak twoje dziecko bedzie homo to tez bedziesz
> mowil do niego ty zboczencu???
Nie. Tak samo jak nie będe mowil do dziecka "ty przygłupie" jesli urodzi sie z
porazeniem mozgowym. Ani nie powiem do dziecka "ty garbusie" jesli urodzi sie z
krzywym kregoslupem.

> Ja tylko mowie ze ty chcesz
> ich "usunąć" ze spoleczenstwa. Zrobic z ich obywatelai 2 kategorii
OK, to tak jak juz pisałem: prosze o konkretny cyctat z mojej wypowiedzi, bo jak
na razie sa to bezpodstawne zarzuty.

> Uwazaj zeby ktos ciebie nie nazwal zboczencem bo ja mysle ze ty jestes blizki
> zboczenia od zdrowego rozsadku
Czy ja wiem? Dla mnie brakiem rozsądku jest uznawanie że homoseksualizm to
normalna preferencja ot co. Pisze po raz trzeci: NIE MAM NIC PRZECIWKO CZYIMS
PREFERENCJOM SEKSUALNYM; NIC MI DO TEGO! UWAZAM JEDYNIE, ŻE MANIFESTOWANIE
ZBOCZENIA JAKO NORMALNOSCI JEST NIEPOTRZEBNE! Te dwie rzeczy nie wykluczaj sie
wzajemnie! A jak zoofile, nekrofile itp. zrobia sobie marsz to tez powiesz ze sa
normalni, tylko kochaja inaczej?
Po prostu homoseksualisci _sa_ zboczencami - nie mniej jednak uwazam ze to ich
sprawa a nie moja, zyjemy w wolnym kraju i kazdy kocha sie z kim chce. Natomiast
takie marsze po prostu drażnią moje uczucia estetyczne, tak samo jak drazni mnie
widok człowieka odlewajacego sie w miejscu poblicznym, czy tez pijaka leżacego w
kaluzy swoich wymiocin na przystanku.

[piast9]

No dobra, nie każdy musi się z tym zgadzać. Tylko że nie wolno swojego
niezadowolenia wyrażać przez bicie i rzucanie kamieniami! I to jeszcze powołując
się na wartości katolickie!

[Gość: mmm]

pierdolisz facet. w kazdym duzym miescie w polsce doszloby do czegos podobnego.
krakow jak krakow. ciekawe czy we wrocku nie napierdalaliby pedalow?
pzdr.

Pytanie do homosiów

[wielki_czarownik]

Czemu miał służyć ten przemarsz? Moje poglądy na sprawę homoseksualizmu są takie same jak większości spoeczeństwa - TOLERUJĘ ale nie AKCEPTUJĘ. Nie uważam tego za normalne, bo normalne to nie jest i nigdy tego nie ZAAKCEPTUJĘ. Ale nie ingeruję w to co robią homoseksualiści. Chcą sobie kisić nawzajem ogóra? Proszę bardzo. Chcą się całować - ich sprawa. Mi to zwisa. Jednak alergicznie wprost reaguję na takie marsze jak ten. Bo po co to wszystko? Czy ktoś kiedyś widział marsz normalnych facetów z transparentami "KOCHAMY CYCASTE BLONDYNY!!"?
Takie manifestacje jak ta tylko wzmagają nastroje nietolerancyjne. Ale może o to wam chodzi? Może jak ognia boicie się tej tolerancji, bo nietolerancja jest wam tak potrzebna do życia jak Żydom antysemityzm?
Siedźcie we własnym towarzystwie, kochajcie się między sobą, noście koszulki z napisem "GAY POWER" ale nie róbcie takich cyrków!

Co nie jest zakazane jest dozwolone

[Gość: Cywil]

Geje i lesbikji maja prawo do organizowania marszów tak jak maja do tego
przedstawiciele rolnikow, pielegniarki, nauczyciele, ale takze przedstawiciele
partii, ktore tylko w lekko zawolowanej formie sa totalitarne z lewa i prawa.
Marsz nie byl manifestowaniem seksualności (to jakis absurd)tylko domaganiem
sie poszanowania praw ludzi, ktorzy roznia sie od tak zwanej "normalnej
większości". A swoja droga to moze smieszyc ten ton wyzszosc u niektorych
wypowiadajacych sie z samego faktu, ze sa hetero. Byc hetero nie jest zadna
zasluga tak jak bycie gejem nie jest powodem do ponizania. Ludzi nie ocenia sie
po tym kto z kto z kim spi ale jakim jest czlowiekiem. Nb dla wielu tutaj
wypowiadajacych sie byloby pewnie najwiekszym zaszczytem gdyby np. przyjaznia
zechciał go obdarzyc K. Szymanowski, J. Iwaszkiewicz czy J. Czechowicz.

Ale czy to ma sens?

[wielki_czarownik]

Przyjaciół wam to nie przysporzyło a wrogów wręcz przeciwnie.

[Gość: kotbehemot]

Czarowniku, nie znasz tematu.

To nie byl przemarsz taki jak np w Berlinie, nahalnie (homo)seksualny (chociaz takze nie mam nic przeciwko takim przemarszom) tylko spokojny marsz ludzi ktorym zalezy na tolerancji niekoniecznie homo. W marszu tym wzieli udzial wszyscy ktorym zalezy na szerzeniu tolerancji w tym beznadziejnym kraju. Studenci, profesorowie, artysci, zwykli ludzie. Co mas zprzeciwko takim marszom?

I co z tego wyszło?

[wielki_czarownik]

Burdy, zadymy, bijatyki i zmniejszenie poziomu tej tolerancji. Czy takie agresywne domaganie się czegoś czego nie można się domagać ma sens? Czy ktokolwiek przy zdrowych zmysłach myślał, że takim marszem przekona do siebie ludzi?

ferment jest poczatkiem zmian

[Gość: Cywil]

Po pierwsze fakt, ze ktos akceptuje,ze ludzi inni od niego maja prawo do
manifestowania swoich pogladow nie oznacza, ze sie jest jednym z nich. Nie pisz
zatem do swoich adwersarzy jakby byli gejami.
Po drugie - gdyby przyjaca taka optyke, ze nie nalezy nic robic bo nie spodoba
sie to wiekszosci to swiat stalby w miejscu - pewnie na etapie spoleczenstwa
stanowego.

Nie do końca.

[wielki_czarownik]

Tolerancji nie da się wymusić krzykliwymi i "niezgrabnymi" demonstracjami. Takie zachowanie ma wręcz przeciwne efekty. Na przykład u mnie poziom tolerancji poszedł o 50% w dół.

[Gość: Ziggy plays guitar]

Czyli wprost proporcjonalnie do poziomu twojej inteligencji.

[Gość: $]

Gość portalu: Ziggy plays guitar napisał(a):

> Czyli wprost proporcjonalnie do poziomu twojej inteligencji.

Widzę że tzw."tolerancyjni"tolerują tylko swoje poglądy reszta to"ciemnogród".

Wyznacznikiem kultury i postępu stosunki analne ?

[Gość: kklement]

Żałosne jest, że są jednostki, które swoją tożsamość potrafią budować jedynie
na odmienności uprawianych przez siebie praktyk seksualnych. To tak, jakby na
ulicę wyległy nagle setki małżeństw dzierżących transparenty: "A MY ROBIMY TO
NA JEŹDŹCA !". Głupie, nie ? No właśnie.

[Gość: Cywil]

To jakis przyklad fiksacji. Jak widzisz kobiete i mezczyzne to myslisz o tym
jak sie kochaja czy np. "na pieska" ?. Pewnie nie - mam przynajmniej taka
nadzieje. To dlaczego jak widzisz geja to jedyne co ci przychodzi na mysl to
stosunki analne.
Dla jednego tamanifestacja bedzie potwierdzeniem jego negatywnego stosunku do
gejow dla innych moze momentem refleksji ze ci tzw. inni tak naprawde niczym
sie od "normalnej większosci" nie roznia.

[Gość: sffinx]

"ze ci tzw. inni tak naprawde niczym
sie od "normalnej większosci" nie roznia."

To jaki jest sens takich manifestacji ?

"To dlaczego jak widzisz geja to jedyne co ci przychodzi na mysl to
stosunki analne."

Hehe ! nie trzeba mieć bogatej wyobraźni, by wiedzieć,że możliwości za wiele w tych związkach nie ma. Więc nie udawaj, że tak nie jest.

[Gość: erni]

>Hehe ! nie trzeba mieć bogatej wyobraźni, by wiedzieć,że możliwości za wiele w
>tych związkach nie ma. Więc nie udawaj, że tak nie
>jest.


Tak. Lesbijki tez analnie "to" robią?

Panie sfinx i panu podobni. Zakazcie stosunkow analnych, oraz innych pozycji
sexualnych.

Ciekawe ze nie macie nic przeciwko homosexualistyom, ale jakos cholernie was
ten marsz w oczy kole.
Ktos tu mówi ze nie podoba mu sie demonstrowanie swojej sexualnosci. To jedz do
Iranu i tam sie obwiaz szmatanmi i swoaj akobiete to niebedziesz okazywal
swojej sexualnosci. A swoja droga jesli heterosexualisci mog aokazywac swoje
uczucia swojej partnerce lub partnerowi to czemu nie mogfa tego robic
homosexualisci. Co to jacys podludzie czy co? Gorsz gatunek? albo zboczency jak
tujakis agent juz ich nazywal.

Top forum swiadczy tylko o zacofaniu cywilizacyjnym w tym spoleczenstwie.
Kraj ciemnotą i głpotą płynący.

[Gość: sffinx]

Pisałem juz na ten temat, że jest mi obojetne, jak uprawiają seks homoseksualiści, w tym lesbijki. Nawet mi przez myśl nie przeszło, żeby im czegokolwiek w tych sprawach zabraniać. To ich sprawa pod warunkiem,że nie próbują propagować swoich skłonności publicznie i jeszcze wmawiać,że to normalne.
A Ty nie próbuj przekonywać, że miarą postępu cywilizacyjnego jest AKCEPTACJA co by nie powiedzieć dewiacji seksualnych, bo to nie to samo co TOLERANCJA.
Jeżeli tak pojmujesz cywilizację, to jestes żałosny.

[Gość: stefano]

Dla mnie przykladem swoistego ciemnogrodu i prostactwa jest obnoszenie sie ze
swoja seksualnoscia . To sfera zycia , ktora chce dzielic z moja partnerka , a
nie z gawiedzia , dziecmi i kamerami tv .
Niesmaczna i obliczona na skandal propozycja gejow i lesb.
Nie akceptuje i prosze organizatorow o zaniechanie podobnych akcji w
przyszlosci.
Dodam jeszcze , ze sam pomysl ograny i nudny .
Mysle , ze organizatorzy to rozumieja i w przyszlym roku spodziewam sie ostro
ucharakteryzowanych transwestytow i 2 no moze 3 z golymi posladkami przebranych
za ksiezy badz siostry zakonne .
Ale to bedzie manifestacja ! i wielu uczestnikow powinno w klapie zakietow-
marynarek przypiac sobie prezerwatywe , super .
Mam nadzieje , ze sie opamietacie , zycze Wam tego.

PODSÓMOWANIE DYSKUSJI

[Gość: erni]

Charakterystyka polskiego społeczeństwa:

Kategoria A - Prawdziwy Polak.
Kategoria B - cała reszta społeczeństwa

A - Prawdziwy Polak = Katolik, biala skóra, ubogi,

B - 1. Homosexulalista = obżydliwy zboczeniec, pedal który deprawuje dzieci i
namawia do sexu analnego
2. Żyd = największy wróg Prawdziwego Polaka, wszak zabili zydzi Chrystusa,
a polska jest Chrystusem narodów jak mówil wieszcz.
3. Czarny = dziwoląg lub brudas, moze byc tylko zeby trzymal sie daleko od
córki prawdziwego Polaka bo bedzie wstyd w rodzinie.
4. Bogaty = nakradł a teraz wyzyskuje biednych, czyli Prawdziwych polaków
bo Prawdziwy Polak jest biedny.
5. Mason = w zasadzie nie wiadomo kto to jest , ale wiadomo ze to wróg
Prawdziwego Polaka.
6. Rząd Polski = składa się z zydów i masonów, czyli jest antypolski.

Prawdziwy Polak musi walczyc w e wlasnym panstwie z: pedalami, zydami,
masonami, czarnuchami i rzadem. A to nie koniec .... bo za miedza kryje sie
Niemiec!

Jak wam sie podoba obraz naszego szarego spoleczenstwa ;)

[Gość: sffinx]

"PodsÓmowując" erni to "obŻydliwy" polonista.

Typowy lewak - ciskasz się jak wesz na patelni :)

[Gość: kklement]

Każdy, kto uważa ideę demonstracji homoseksualistów za niewłaściwą, dla takich
lewackich typków jak Ty od razu jest antysemitą i rasistą. Choć nie masz ku
temu żadnych przesłanek, a z całą pewnością nie dostarczylismy Ci ich w tej
dyskusji. Nie dziwię się jednak. To typowe dla ludzi Tobie podobnych: robić jak
największy jazgot wokół siebie i swoich poglądów i walić dookoła na oślep. Nie
chce mówić "gej" tylko homoseksualista ? Oplujmy go jako faszystę ( mniejsza z
tym, czy naprawdę jest ) i ciemnogród spod znaku Radia Maryja ( może i nie
słucha, ale co tam ).
A jeśli przypadkiem nie ma jakiegoś faszystowskiego wroga pod ręką, to go sobie
stwórzmy. Zróbmy na przykład jakąś demonstrację, która podgrzeje ciemnogród,
rydzyki zaczną szczekać, to my sobie wtedy poszczekamy na nich.
Żal mi cię i Twoich ideologicznych pobratymców. Żal tym bardziej, że w kwestii
homoseksualizmu walczycie o sprawę z góry przegraną. NIGDY homoseksualizm w
odczuciu zwykłych szarych zjadaczy chleba / ryżu / manioku / tortilli / pitty
nie będzie normą. To zawsze będzie jakaś odmienność, a w naturze ludzkiej leży
traktowanie odmienności pozytywnie lub negatywnie, ale zawsze z dystansem. Przy
czym szanse na pozytywne traktowanie homoseksualizmu są raczej małe. I nie
zmienią tego żadne odgórne przymusy czy persfazje, nie zmieni tego propaganda
czy "poprawność polityczna". Spójrzmy na słowo "gej", którym
zastąpiono "homoseksualistę" ( a niby dlaczego ? ) czy "pederastę". Co się
zmieniło ? Ano to, że teraz dzieciaki jak chcą kogoś obelżywie wyzwać, to
wołają "ty geju", a nie jak kiedyś "ty pedale". ( Czy dzieci słuchają Radia
Maryja ? A może czytają "Szczerbca" ? ) Będziecie musieli za kilkanaście lat
znów jakieś nowe określenie na pederastę wymyślić.
Powtarzam - nie obchodzi mnie, co ktoś robi w łóżku, z kim i jak. Jego biznes.
Ale nie ma mojej zgody dla:
1.) uznania homoseksualizmu za normę w sferze seksu, bo to oznacza, że pojęcie
normy musiałoby zniknąć;
2.) małżeństw par homoseksualnych - logicznie do pktu pierwszego - jako
opartych o coś nienormalnego;
3.) adopcji dzieci przez takie pary.
A przecież o te trzy punkty toczą się boje i po to - oprócz radochy zrobienia
zadymy i wsadzenia szpili "faszystom" - organizowane są takie marsze jak w
Krakowie. Czyż nie ?

[Gość: stefano]

Dokladnie tak .

Amen bracie! Masz 110% racji. /nt

[wielki_czarownik]

Zanim podzielisz Polakow naucz sie polskiego!!

[Gość: wojtek]

[Gość: Cywil]

W istocie ta dyskusja nie ma sensu. Poniewaz jeszcze nie jest tak w Polsce by
tylko niektorzy mieli prawo do manifestacji a inni nie (bo nie podoba sie to co
niektorym internautom). Nikt nikogo nie zmusza by w tej manifestacji bral
udzial czy ja akceptowal. Natomiast jest inny problem zachowania sie wobec
nieakceptowanych manifestacji tj. obrzucanie kamieniami, wyzwiska itd. Te
wszystkie głosy w istocie usprawiedliwiaja takie zachowanie bo przeciez jak
pedal dostanie kamieniem to jego wina. Tylko zastanawia mnie czy ktos z
tych "bohaterow" bedzie prostestowac jak bedzie manifestacja skinow pucujacych
sobie buty flagami innych państw albo blokada Samoobrony. I tu odwaga sie
konczy bo skin albo chlop z Samoobrony w ryja moze dac - a gej albo lesbijka
raczej nie.
A poza wszystkim "psy szczekaja a karawana idzie dalej".