Rozpoczął się proces córki lidera Lady Pank

[wielki_czarownik]

Sekunda - gość nie mógł przyjść do sądu bo występuje w TV?? Toż to skandal!! Co to dla takiego 200 PLN?? Sąd powinien go aresztować i tyle! Trzeba w końcu skończyć z traktowaniem sądu jak powietrza - sąd każe przyjść to się przychodzi a nie w zasadzie bezkarnie to olewa!

Jaki pan, taki kram!

[Gość: kazimierzp]

Coś rodzina Borysewiczów nie ma szczęścia do Wrocławia, ale bardziej Wrocław do
tej rodziny. Kiedyś tatuś we Wrocławiu na estradzie pokazywał małolatom czym
zrobi se dzieci, a dzisiaj to dziecko staje przed sądem. Ciekawe czy zostało
poczęte w pijanym widzie?

[Gość: erni]

Rodzina Borysewiczów jest z Wrocławia.

[evelyn_las]

To jest naprawde smieszne,200 zl za jazde po pijanemu.Moja siostra zaplacila
kare 100 zl jak uciekl jej z posesji szesciomiesieczny pies,bo Straz Miejska
uznala,ze zagraza on bezpieczenstwu publicznemu.To dziewczyne to powinni skazac
na kare wiezienia i najmniej 2000 zl grzywny,a nie 200...Polskie sady to
naprawde komedia...

ah te wyzyny edukacji prawnej...

[Gość: eof]

evelyn_las napisała:

> To jest naprawde smieszne,200 zl za jazde po pijanemu.Moja siostra zaplacila
> kare 100 zl jak uciekl jej z posesji szesciomiesieczny pies,bo Straz Miejska
> uznala,ze zagraza on bezpieczenstwu publicznemu.To dziewczyne to powinni skazac
>
> na kare wiezienia i najmniej 2000 zl grzywny,a nie 200...Polskie sady to
> naprawde komedia...

tak jest! przywrocic kare smierci! poniewaz twoja kolezanka zostala ukarana wskutek idiotycznej decyzji, proponuje podwyzszyc kary za jazde po pijanemu. i to bez widelek decyzji sedziego - od razu czapa. najlepiej w trybie doraznym, na miejscu. nawet moze bezrobocie spadnie, tylu mamy pijanych kierowcow, ze trzeba bedzie stworzyc lotne patrole egzekucyjne - sedzia, egzekutor i jeden swiadek.

warto czasami uruchomic szare komorki, jesli sie je posiada.

[Gość: eof]

gdyby ktos mial watpliwosci, to chcialem powiedziec, ze po lekturze wypowiedzi przedmowczyni nabralem przekonania, ze sedzia we wzmiankowanych patrolach bedzie mogl byc kazdy ;)

[Gość: kol.de]

ohh kobietko, 200 zl to cena jaka musi zaplacic swiadek za niestawienie sie w
sadzie , kobietooo, czytaj uwaznie, albo najlepiej nie zabieraj glosu, bo na
wyzyne i tak sie nie wzniesiesz, tym bardziej wyzyne prawna

[Gość: aaa]

dokladnie tak..dla tych którzy się tak od razu bulwersują wyjaśniam ( może dla
lekkiej ochłody) ze za pierwsze niestawiennictwo do sądu się nie pakuje luczi
do aresztu a dopiero gdy się znów ne stawia stosuje się ostre środki. A po
drugie to radze spojrzeć w kodeksie ile można dostać za jazdę po pijanemu z
ewent.skutkami w postaci zranienia innych osób. A jak ktos uważa ze za mało to
niech porówna sobie to np. z rozbojem i innymi drastyczniejszymi zbrodniami i
jak wtedy ma ochote nadal wsadzać na lata za jazdę po pijanemu to mam nadzieje
ze sędzia nigdy nie będzie. Surowość kary musi byc adekwatna! i sprawiedlwia !
a nie wynikac z porywu uczuć i tego co widać w większości wypowiedzi na forum.

Co znaczy "adekwatny"?

[Gość: MaciekS]

Tak mam pewne watpliwosci co do kompetencji nawet sedziow w okreslaniu
"adkwatnosci" kary.

Czy to polega na osobistych odczuciach sedziego? No to znow mamy emocje.

A jesli mowa o doswiadczeniu to o jakim doswiadczeniu mowa? Innych sedziow s
subiektuywna ocena? Adwokata z dobrymi ukladami z sedzia? Czy moze w jakis
sposob uwiklanych pieniedzy?

Czy ktos sie kiedys zastanawial nad ta "adekwatnoscia" i kompetencjami
kogokolwiek (w todze czy bez niej)?

Swiat polega na emocjach a my tylko emocjonalnie okreslamy czyjes kompetencje
tworzac rozne przepisy i strukture. Jednak to sa wciaz emocje i nie maja wiele
wspolnego z obiektywizmem.


Pozdrawiam,
M.

człowiek komputer

[Gość: eof]

Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Tak mam pewne watpliwosci co do kompetencji nawet sedziow w okreslaniu
> "adkwatnosci" kary.
>
> Czy to polega na osobistych odczuciach sedziego? No to znow mamy emocje.
>
> A jesli mowa o doswiadczeniu to o jakim doswiadczeniu mowa? Innych sedziow s
> subiektuywna ocena? Adwokata z dobrymi ukladami z sedzia? Czy moze w jakis
> sposob uwiklanych pieniedzy?
>
> Czy ktos sie kiedys zastanawial nad ta "adekwatnoscia" i kompetencjami
> kogokolwiek (w todze czy bez niej)?
>
> Swiat polega na emocjach a my tylko emocjonalnie okreslamy czyjes kompetencje
> tworzac rozne przepisy i strukture. Jednak to sa wciaz emocje i nie maja wiele
> wspolnego z obiektywizmem.
>

a czym na boga w takim razie jest obiektywizm? piszesz - świat polega na emocjach. doskonale. jak więc chciałbyś zadekretować obiektywizm? teoretycznie, możnaby sobie wyobrazić sytuację, w której wyborów dokonuje odpowiednio zaprogramowany komputer, wyposażony w algorytm na każdą okazję, uwaględniający także czynniki subiektywne. teoretycznie, bo kto miałby go zaprogramować? :)

czego ty jeszcze chcesz? stać się maszyną?

klopoty z pojeciem konstrukcji drzewa postow?

[Gość: eof]

Gość portalu: kol.de napisał(a):

> ohh kobietko, 200 zl to cena jaka musi zaplacic swiadek za niestawienie sie w
> sadzie , kobietooo, czytaj uwaznie, albo najlepiej nie zabieraj glosu, bo na
> wyzyne i tak sie nie wzniesiesz, tym bardziej wyzyne prawna

to do mnie? jesli tak, to chybione - moze nie zauwazyles(as), ale komentowalem - wysmiewajac - wypowiedz zacietrzewionej kolezanki nieco wyzej. jesli nie pojmujesz ironii i konstrukcji drzewa forum, to nie moj problem.

[Gość: Olaf]

Twoje szare komorki zbladly .. conajmniej

[Gość: eof]

Gość portalu: Olaf napisał(a):

> Twoje szare komorki zbladly .. conajmniej

nie wiem do kogo i do czego pijesz, ale jesli do mnie, to dziurawisz plot - nie rozumiesz tego co pisze

[Gość: erni]

Tak. Niech niech bezdomni zjedzą bezrobotnych to 2 problemy rozwiązemy. Nie
bedzie bezrobocia i bezdomni beda wreszcie syci.

"Mniej niż zero, mniej niż zero..."

[Gość: malmariebe]

Ma to po tatusiu; niejakim Janie B., który ostatnio zabłysnął w mieście L., a
wcześniej pokazał małe co nieco na jakimś koncercie swego wspaniałego zespołu

[Gość: ESmeralda]

Nic dziwnego tatus cale zycie poswiecil swoim wlasnym przyjemnosciom:
narkotyki,alkohol, mlode panienki ,slub z rowiesnica wlasnej corki... Gdzie tam
mu w glowie byly takie rzeczy jak zajmowanie sie wlasna corka. Splodzil, zyje,
chlebus ma to niech spada i zajmie sie soba. No nie?

[Gość: Lady]

Dziwi mnie robienie afery wokół panny Asi B. Przecież w Polsce po pijaku jeżdżą
wszyscy. Posłowie, ministrowie, księza, aryści, bisnesmeni,rolnicy, robotnicy,
dziennikarze,policjanci,syn b. prezydenta (pomroczność jasna)itd. O co tyle
hałasu po prostu Polacy nie wylewaja za kołnierz i tyle. Albo bedziemy pijanym
kierowcom dożywotnio zabierali prawa jazdy albo nie bądźmy obłudnikami :))).
Lepiej powiedzmy sobie to taka nasza świecka tracycja, którą wnosimy do
integrującej się Europy!!!

[Gość: erni]

Tak polski wymiar sprawiedliwości sam z siebie robi instytucje niepoważną.

[Gość: mister punkt]

Robi zas....królewna kretynów z uczciwie sporzywających alkochol.1,5 prom.po 2
lampkach wina?Słuchaj gówniaro jak to się robi?
Idę o zakład,mogą jej naskoczyć.Ten dupek z baru nie zasługuje na wzmiankę w
prasie kanałowej.HEJ!!!!

A to dopiero zagadka!!!

[Gość: ZZ1]

Zgadnij! Jak sie nazywa Joanna B., córka lidera Lady Pank?

a) Borowska
b) Borysewicz
c) Beger

Idiotele placi wiele!

[Gość: 100%]

znowu wątek jak to jedna baba drugiej babie...

[mayton]

d) Blochowiak! ;P

Oczywiście gazety ujawniają dane osoby

[Gość: sw]

A czy Wybiórcza wie, że Prawo prasowe zabrania ujawniać dane osoby dopóki nie zostanie uznana za winną? I bynajmniej praktyka skracania nazwiska do pierwszej litery nie ma tu nic do rzeczy. Wystarczy, że publikujecie jakiekolwiek informacje pozwalające zidentyfikować daną osobę, a już popełniacie przestępstwo,

[Gość: erni]

Nie ma to jak sobie poplotkowac. A podobno to kobiety sa najwiekszymi
plotkarami...

[Gość: sw]

Możesz powiedzieć co twoj komentarz wnosi do sprawy. Bo to, że gazety łamią masowo prawo publikując dane oskarżonych to fakt (vide art. 13 ust. 2 ustawy Prawo prasowe).

[Gość: blodyhary]

czemu Ona się dziwi że uzyskała taki wynik ? jak się piło kilka dni a potem
niby dwie lampki wina to co się dziwić.Najważniejsze jest to że Ona uważa ŻE TO
TYLKO DWIE LAMPKI WINA ,ZOBACZYMY JAKI BĘDZIE WYROK?-bo prawo jest PODOBNO dla
wszystkich jednakowe,a tu dochodzi jeszcze wypadek i nieważne czy poszkodowany
będzie dochodził roszczeń czy nie.Swoją drogą ciekawe co na to TATUŚ ?

[Gość: tatuś]

tatuś? też pije

[Gość: gość portalu]

producent baru to dupa powinien wziac kamera goscia i do sadu - ogladalnosc na
pewno by wzrosla

[Gość: Mika]

A wyrok zapasc powinien na podstawie glosowania telewidzow...

SEDZIA DUPEK NIE MOGL KAZAC GO DOPROWADZIC ??

[Gość: iopo]

WIDZE ZE MA GLEBOKO W POWAZANIU SWOJ URZAD !!! POWINIEN PASC KROWY A NIE SADZIC

Degrengolada. Ogólna

[Gość: Pluszak]

Tak bawi się "elita" tego społeczeństwa - a społeczeństwo tak samo, tylko się
rozbija w maluchach a nawalone jest bimbrem czy kwasiżurem, a nie "dwiema
lampkami wina".
Żeby oni jeszcze we własnym sosie się tak upijali, rozbijali i kopulowali - to
pies im tam mordy lizał. Ale ludzie się patrzą, ludzie - dodajmy - prymitywni i
podatni na telewizyjną papkę (mam na myśli klientelę programów w rodzaju
owego "Baru") - i w ten sposób takie "elity" hodują nam takie społeczeństwo, a
potem takie społeczeństwo funduje nam takie "elity" w wyborach,
takie "elitarne" programy w telewizji, takie "elitarne" sąsiedztwo w naszych
odiedlach, wsiach i miasteczkach. I to jest przerażające.

[Gość: 100%]

i to od ciebie zależy , odemnie, od kowalskiego,g....o jak wygłąda
każdy widzi ,proponuje bojkot g....a,w polityce,kulturze,mediach,życiu
codziennym,a naszym dzieciom tłumaczmy ,synku to g...o i tak to
synku traktuj

A tatuś skomentuje: "Bo tutaj jest jak jest..."

[Gość: Gonzales]

[amatil]

No i co z tego? Ludzie mają córki i ludzie prowadzą po pijanemu, ale żeby od
razu w Gazecie o tym?

[Gość: Baca]

Jakbyś nie doczytał to gość jest poszkodowanym w tym wypadku. Trochę głupio by
było jakby sąd poszkodowanemu wlepił kilka tysięcy złotych kary.

[Gość: nowa]

On nie dostał kary za to, że jest poszkodowany, tylko za to, że się nie stawił
na rozprawie.

[Gość: anka]

Poszkodowany to on jest na własne zyczenie. Po co wsiadał do samochodu z pijana
idiotka? A gdyby sądy wymiarzały za kazde niestawienie sie karę (coraz wyższą
za kolejne) to moze wreszcie sprawy nie ciągnęłyby sie latami. A to, że ta
pijana "kierowca" nie spodziewa sie dotkliwej kary, to niestety efekt
pobłażania naszego wymiaru soprawiedliwości dla takich wyczynów. Gdyby
zabierano prawo jazdy chociaz na 10 lat to może pare osób by pomyslało co robi.

CO TO JEST ZA WIADOMOSC???

[Gość: janso]

CZY JA CZYTAM? "VIVE" ALBO "ZYCIE NA GORACO"? NIE MACIE O CZYM PISAC? GAZETA
SIEGA BRUKU...

Boryna był teściem żony syna Antka B

[Gość: Lope]

i

[usenetposts]

wielki_czarownik napisał:

> Sekunda - gość nie mógł przyjść do sądu bo występuje w TV?? Toż to skandal!!
Co
> to dla takiego 200 PLN?? Sąd powinien go aresztować i tyle! Trzeba w końcu sko
> ńczyć z traktowaniem sądu jak powietrza - sąd każe przyjść to się przychodzi
a
> nie w zasadzie bezkarnie to olewa!
>

Ale ten 'bar' to jest w zanre 'reality', gdzie ona musi praktycznie wystapac
caly czas.

Nie byc w stanie wystapac grozi utrata kontraktu, ktory jest taka kara co moze
byc nawet wiekszy niz sad by nadal za przekroczenie.

Przeciez zyjemy w demokracji, a ci niewybrani przez elektorat funkcjonarjuszy
przemyslu prawnego kaza na siebie czekac cale lata kiedy czlowiek jest gotowy,
a potem biegni do nich bez opoznienia kiedy oni sa gotowi, czy ty jestes gotowy
czy nie.

Troche wiecej praw cywilnych trzeba miec. I tak jej kara nie ucieknie.

[Gość: przyjaciel rodzin]

córeczka janka to niezła kurewka!

[Gość: 100%]

jak tak możesz,przeproś chociaż

Jolka czy Aska?

[Gość: Jarek albo Jurek]

<Piłam alkohol, ale to były tylko dwie lampki wina - twierdzi Joanna B> ; <Może
jakoś zadziałał w połączeniu z alkoholem? - zastanawia się Jolanta B.>

Cholera, chyba sam jestem pijany...

A WROCŁAW PRZEPRASZA POLSKĘ ZA "BAR"

[Gość: ewa]

Takie ładne miasto, a tu coś takiego..........

[Gość: Rob]

to moze niech nie przeprasza tylko zamknie te tancbude dla dresiarzy?

[Gość: aaa]

Można powiedzieć - jaki ojciec, taka córka.

Przypomnijmy sobie:

rozrywka.interia.pl/wydarzenia/news?inf=498148

[Gość: kotbehemot]

Tragedia:-/ Widac, jak ktos nie chce isc na rozprawe- to nie musi. Pelna demokracja

[Gość: jbr]

Nie wiem po co tyle szumu, dla praeciętnego obywatela, powinno być jasne,że
lider zespołu jest tyle wart co fragment jego ciała, a córeczka, no cóż to się
jakoś inaczej nazywa.

[szwedzki76]

Mam wrażenie, że większość osób, które tu się wypowiedziały, nie przeczytało artykułu uważnie.
Przecież Arkadiusz N. jest świadkiem, a nie oskarżonym. Nie pojawił się w sądzie, dostał zwyczajową grzywnę, normalna procedura.
wielki czarowniku - "Toż to skandal!! Co to dla takiego 200 PLN?? Sąd powinien go aresztować i tyle!" w ustach prawnika in spe, którym jesteś, brzmi strasznie. Gdyby sądy aresztowały wszystkich świadków, którzy się nie stawiają po raz pierwszy na wezwanie, połowa kraju siedziała by w kiciu.

...AAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

[Gość: wqurwiony]

w jakim kraju my żyjemy?

Genetyka, genetyka ... Jasiu posiał Joasię i tyle.

[Gość: kibic]

Reszta jest milczeniem. Przez sympatię do dziadka Janka.

Joanna B.

[Gość: ---]

czyli Borysewicz...Po ekscesach "tatusia" podczas występu w Sulęcinie /bodajże/
należy wziąć poprawkę i jako okoliczność łagodzącą - warunki rodzinne. To
przykre, ale prawdziwe: są to środowiska patologiczne.