Prawybory we wrocławskich liceach - wygrał Zdro...

[anty-radar]

A co on takiego zrobił dla miasta jako poseł??????????????????
A co on takiego zrobił dla miasta jako prezydent??????????????

NIE GŁOSUJ NA 1

NIE GŁOSUJ NA 1

Wysoki wynik Nowej Prawicy

[tetlian]

Wyciągacie bzdurne wnioski. Wysoki wynik Nowej Prawicy można tłumaczyć nie tym, że młodzież podchodzi do wyborów niepoważnie (jak napisaliście), a tym, że młodzież częściej korzysta z Internetu. A to właśnie w Internecie można najwięcej dowiedzieć się o programie KNP. Bo w TV (a stąd informacje o świecie czerpią właśnie starsi) prawie w ogóle nie pokazują KNP.

[pawel_zet]

No, chyba niezupełnie o to chodzi. Młodzież z reguły jest buntownicza i łatwo wpada w skrajność. To, co zdumiewa, to głównie fakt, że na Zachodzie młodzież jest z reguły lewacka, u nas zaś prawacka. Pokazuje to, jak nieprawdopodbnie polskie społeczeństwo jest sprawicowane na tle społeczeństw Europy. Nie wróży to dobrze przyszłości naszego kraju.

[tetlian]

> Nie wróży to do
> brze przyszłości naszego kraju.

No właśnie dobrze wróży. Tylko KNP jest nas wstanie uchronić przed podzieleniem losu Grecji.

[pawel_zet]

Czy to z Europy Zachodniej ludzie wyjeżdżają do pracy do Polski czy też może na odwrót?
Czy to Francja jest znana z wysokiego poziomu korupcji i nędznego przestrzegania prawa zamówień publicznych czy Polska?
Czy to w Anglii nie można znaleźć miejsca dla dziecka w żłobku czy w przedszkolu - a może jednak w Polsce?
I tak dalej, i tak dalej.
Dzięki temu, że w Europie Zachodniej od blisko stu lat rządzą socjaliści (nawet tamtejsi liberałowie są pełną gębą socjalistami), Europa Zachodnia przeżywa rozkwit.
A Grecja ma guzik do tego - jest to peryferyjny kraj, bankrutujący średnio co kilkanaście lat od prawie 200 lat. Taki model gospodarki państwowej sobie wybrali w Grecji.

[tetlian]

Ktoś Ci nieźle namydlił oczy. Europa ledwo się trzyma. Każde państwo jest coraz bardziej zadłużone i jest coraz bliżej bankructwa. Socjalizm nigdy nie będzie dobry z prostego powodu. Polega on na zabieraniu jednym i dawaniu drugim. Aby zabrać te pieniądze i komuś dać, potrzebni są urzędnicy, którzy 40% z tej kwoty potrącają dla siebie. Czyli, aby dać komuś 60 zł, najpierw zabieramy 100 zł. W ten sposób w naszym kraju istnieje 500 tysięcy miejsc (tylu mamy urzędników) całkowicie bezproduktywnej i bezsensownej pracy. Czy nie widzisz, że to generuje ogromne straty dla gospodarki? Przecież to oczywiste.

Kolejna rzecz, jak u nas ma być dobrze, jeśli płacimy ludziom za nicnierobienie, a karzemy tych którzy ciężko pracują (nakładając na nich podatki). A jeśli ktoś 2 razy lepiej pracuje, to dostaje karę 4 razy wyższą. Gdzie tu jest sprawiedliwość?

Jak byś zareagował, gdybym przyszedł do Ciebie i powiedział "Daj mi 4000zł, ja z nich wezmę sobie 1500zł, a 2500zł wydam za Ciebie na Ciebie.". Chyba jak każdy normalny człowiek wolałbyś sam decydować na co wydasz SWOJE ciężko zarobione pieniądze i po takim mym tekście, byś mnie po prostu pogonił.

Polecam obejrzeć Ci ten filmik:

www.youtube.com/watch?v=M7F-_EnGeGk

[sverir]

A jak Ty byś się poczuł, gdyby przyszedł do Ciebie ktoś i powiedział: "Daj mi piętnaście tysięcy. Ja obiecuję gardłować na sesjach plenarnych nierobów. Wprawdzie nic nie zrobię, ale i tak będę ciągnął od Ciebie kasę aż do skutku"? Gdyby te neoliberalne ruchy były konsekwentne w działaniu, to ich aktywność nie ograniczałaby się do pomocy Korwinowi i jego ekipie wyłącznie w czasie kampanii. Wtedy może nawet Korwin trafiłby do sejmu. Niestety, przez 4 lata nic nie słychać, nie widać, a nawet jak widać, to żal patrzeć. Takie są realia polityczne neoliberalnych organizacji.

[rk111]

Niestety w Polsce dzięki socjalistycznemu bełkotowi nauczyciele pracuję najkrócej ze wszystkich europejskich krajów, dzięki socjalistycznym debilom mamy idiotyczne zapisy uniemożliwiające do niedawna zakładanie prywatnych przedszkoli i żłobków, co na zachodzie jest norma i to właśnie prywatne placówki SA najlepszymi w tamtych krajach. Dzięki socjalistom cała Europa stoi na krawędzi, dokładnie takiej samej jak my w czasach nieludzkiego PRLu. A co do lewicy to palikoty trzymają się nieźle a SLDowskie pomioty powinny wyładować na śmietniku.

[pawel_zet]

Nie chce mi się z Wami gadać. :-) W młodości tak już się nadyskutowałem z korwinowcami, że wiem, że przypomina to rozmowę ze Świadkiem Jehowy.

[tetlian]

pawel_zet napisał:

> Nie chce mi się z Wami gadać. :-) W młodości tak już się nadyskutowałem z korwi
> nowcami, że wiem, że przypomina to rozmowę ze Świadkiem Jehowy.

No tak, brak argumentów, a zatem wycofujesz się z dyskusji.

[pawel_zet]

Argumentów w swoim czasie przytaczałem setki, ale to zwyczajnie nie działa na Was. Wy macie swoją ideologię, która przesłania wszelkie prawdy. Na szczęście i bez tych argumentów zmienisz kiedyś zdanie.
Korwin 15-20 lat temu miał wśród dzisiejszych licealistów dużo większe poparcie niż dziś. I co? Licealiści pokończyli studia i sami się na swojej skórze przekonali, że nie zostali kapitalistami, którym Państwo odbiera zarobioną ciężką pracą wielkie pieniądze. Większość długo szukała pracy, by w końcu skończyć na kasie w markecie lub na infolinii. Jeśli pozakładali firmy, to wyłącznie dlatego, że ich pracodawca dzięki polskiemu liberalnemu prawu pracy postanowił ominąć przepisy o opodatkowaniu i ubezpieczeniu społecznym zatrudniając ich na podstawie umowy B2B. Wtedy w końcu przekonali się, że gdyby nie redystrybucja, nawet w tak ułomnej formie jak dziś w Polsce, żyliby po prostu w nędzy. Wielu zaś pojechało na Zachód i przekonało się, czym różni się państwo przyjazne obywatelowi od naszego polskiego liberalnego bajzlu. Ty też się przekonasz kiedyś, że Korwin opowiada bajki. Sam zobaczysz.

[tetlian]

> Argumentów w swoim czasie przytaczałem setki, ale to zwyczajnie nie działa na W
> as.

Na mnie jak najbardziej działa. Zwłaszcza, że nie popieram Korwina w 100%, a tak w 60-70%. Problem w tym, że Ty w swym komentarzu nie odniosłeś się do ani jednego przytoczonego przeze mnie argumentu.


> Na szczęście i
> bez tych argumentów zmienisz kiedyś zdanie.

Niby na jakie? Przez kilkanaście lat miałem lewicowe poglądy i dopiero jakieś 2 lata temu zrozumiałem, że w większości nadają się one do śmietnika. Znając teraz sprawę z obu stron, śmiało mogę powiedzieć, że tylko wygrana KNP może uchronić Polskę przed bankructwem.


> Licealiści pokończyli studia i sami się na swojej skórze przek
> onali, że nie zostali kapitalistami, którym Państwo odbiera zarobioną ciężką pr
> acą wielkie pieniądze. Większość długo szukała pracy, by w końcu skończyć na ka
> sie w markecie lub na infolinii.

No jak studiowali jakąś Wyższą Szkołę Pasienia Byków i Owiec, to nie ma się co dziwić. Ja studiował to, co dało mi dobrze płatną pracę. Ale co to ma do rzeczy, że ktoś pracuje na kasie? W jaki sposób to uprawnia państwo, do odbierania mi jak i temu kasjerowi ciężko zarobionych pieniędzy?


> Jeśli pozakładali firmy, to wyłącznie dlatego,
> że ich pracodawca dzięki polskiemu liberalnemu prawu pracy postanowił ominąć p
> rzepisy o opodatkowaniu i ubezpieczeniu społecznym zatrudniając ich na podstawi
> e umowy B2B.

A gdyby podatki i przymusowe ubezpieczenia zostały całkowicie zniesione, to pracodawca nie musiałby bawić się w omijanie przepisów i generowanie strat dla socjalistycznego państwa. W końcu takowego by nie było. Koszty poniesione przez pracodawcę byłyby niższe, a zatem opłacałoby mu się zatrudniać więcej pracowników i chętniej podnosiłby pensje obecnie pracującym. I tak samo, pracownik zarabiałby więcej o tyle, ile mu teraz zabiera się z pensji.


> Wtedy w końcu przekonali się, że gdyby nie redystrybucja, nawet w
> tak ułomnej formie jak dziś w Polsce, żyliby po prostu w nędzy.

I to by ich zmobilizowało do pracy. Natomiast płacenie za nicnierobienie do takiej pracy nie mobilizuje. Przecież to jest logiczne.


> Wielu zaś pojec
> hało na Zachód i przekonało się, czym różni się państwo przyjazne obywatelowi o
> d naszego polskiego liberalnego bajzlu.

Na zachodzie było dobrze, póki dług nie był wysoki. Ale rośnie on w zastraszającym tempie. Właśnie przez politykę socjalną. Coraz więcej państw stoi na skraju bankructwa. Czy Ty naprawdę tego nie widzisz?


> Ty też się przekonasz kiedyś, że Korwin
> opowiada bajki. Sam zobaczysz.

Za inteligentny jestem, by tak się stało.

Ok, ja odpowiedziałem na każde Twoje zdanie. Teraz oczekuję tego samego od Ciebie. Odpowiedzi zarówno na tego posta jak i poprzedniego.

[sverir]

> Znając teraz sprawę z obu stron, śmiało mogę powiedzieć, że tylko wygrana KNP może uchron
> ić Polskę przed bankructwem.

Znając Korwina i ludzi, którymi lubi się Korwin otaczać, to akurat tego byłbym najmniej pewny. Poglądy to nie wszystko.

[wersal-55]

rk111 napisał:

> Niestety w Polsce dzięki socjalistycznemu bełkotowi nauczyciele pracuję najkróc
> ej ze wszystkich europejskich krajów, dzięki socjalistycznym debilom mamy idiot
> yczne zapisy uniemożliwiające do niedawna zakładanie prywatnych przedszkoli i ż
> łobków, co na zachodzie jest norma i to właśnie prywatne placówki SA najlepszym
> i w tamtych krajach. Dzięki socjalistom cała Europa stoi na krawędzi, dokładnie
> takiej samej jak my w czasach nieludzkiego PRLu. A co do lewicy to palikoty tr
> zymają się nieźle a SLDowskie pomioty powinny wyładować na śmietniku.Masz calkowita racje,przepraszam, SLOWIANIE NIGDY NIE MIELI RACJI BYTU,HISTORIA PRZEZ 1000-LAT TO POKAZ GLUPOTY.Obecne czasy,kazdy to wie,madry polak po szkodzie.Racja jest po twojej stronie LEWICOWE TEDECJE TO SMIETNIK EUROPY,SPALARNIE SA.

[map4]

tetlian napisał:

> Wyciągacie bzdurne wnioski. Wysoki wynik Nowej Prawicy można tłumaczyć nie tym,
> że młodzież podchodzi do wyborów niepoważnie (jak napisaliście), a tym, że mło
> dzież częściej korzysta z Internetu.

Mnie zadziwia co innego. Zdaniem GóWna wysoki wynik KNP to niepoważne podejście do wyborów przez wyborców, a wynik Zdroja to norma, której nawet komentować nie trzeba.

A dlaczego nie odwrotnie ? A może wynik KNP to norma, a wynik Zdrojewskiego należy tłumaczyć niepoważnym podejściem wyborców do wyborów, szanowna redakcjo ?

[pawel_zet]

Większość ma rację i jest poważna. Mniejszość nie ma racji i jest niepoważna. To proste.

[map4]

pawel_zet napisał:

> Większość ma rację i jest poważna. Mniejszość nie ma racji i jest niepoważna. T
> o proste.

Większość, która pozostała w domach 21 listopada 2010 roku ma rację i jest poważna, a mniejszość, która wzięła udział w ostatnich wyborach samorządowych nie ma racji i jest niepoważna ?

Ciekawie prawisz, ciekawie.

[Gość: ąćżłęźń]

Za moich czasów (hehe - 90 lata) w liceach też wygrywał prawybory i to zawsze miażdżąco ... pytanie tylko co z tego?!

[Gość: Gaga]

Masz rację. Niewiele zrobił dla miasta, więcej złego niż dobrego. Za to świetnie się promuje. Wiele Wrocławian, gdy zapytasz o Zdrojewskiego, mówi jakim to on był dobrym prezydentem. Ale jak zapytasz o szczególy, to nie wiedzą nic. Jak podasz dane o bezrobociu, o zadłużeniu miasta na koniec jego kadencji, o braku promocji, a tym samym znikomą ilośc turystów, o brak inwestycji, to rozdziawiają gęby i nie wiedzą co powiedzieć. A wystarczy tylko sięgnąć do ogólnie dostępnych dokumentów i sprawdzić jaką był i jest miernotą. Nadmuchany PR-owski balon.

[Gość: desperados]

tak naprawdę obraz Zdrojowskiego się zmienił po powodzi gdy jeździł na wały i brał łopatę do ręki w obiektywach kamer, tyle!
wcześniej pamiętam wszyscy na niego narzekali a raptem po powodzi stał się "prawdziwym lokalnym patriotą"

[rk111]

Dokładnie to samo można powiedzieć o Dutkiewiczu z jednym wyjątkiem, Zdrojewski stał się bohaterem po powodzi a Dutkiewicz sobie z powodziom nie poradził.

[sverir]

Zdrojewski z powodzią też sobie nie poradził, ale miał jeszcze lepszy PR niż Dutkiewicz.

Prawybory we wrocławskich liceach - wygrał Zdro...

[redakcja_v]

Nie głosujemy na ludzi tylko na partie.

i przypominam ze wybory bedą nielegalne, dopóki PKW nie wytłumaczy się dlaczego na czas nie policzyła podpisów Nowej Prawicy Janusza Korwina Mikke

Prawybory we wrocławskich liceach - wygrał Zdro...

[wersal-55]

Pani FITA,STOWARZYSZENIE,FIKCJA MOJEGO MIASTA,JEST PANI OBCA OSOBA W GRONIE LUDZI Z WSCHODNIEJ ORIETACJI.Organizacja tego typu prawyborow,800 maturzystow,niski poziom nauczania przez nauczycieli polskich o sredniej europejskiej 0000.Pan Zdrojewski jest i jego bliscy ,fant ludnosci naplywowej,oczywiscie TZ.repatryjantow bardzo znienawidzonych przez wiele ludzi tego miasta.Oczywiscie w innych regionach tagze.Czas by to towarzystwo,kazde odeszlo w przeszlosc,tereny wschodnie czekaja na glupote slowianska.Ten pan Z.to pozostalosc PRL,w naszym miescie OBCY.

Prawybory we wrocławskich liceach - wygrał Zdro...

[awas_awas]

Nie jestem już żaden smarkacz,
Łeb mam pokryty siwizną.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo zbyt cię kocham, Ojczyzno!

Niejeden ciężar na barkach
Dźwigałem, znosiłem trudy.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo dość mam kłamstw i obłudy.

Gdy spytasz mnie, niedowiarka,
Dlaczego? Wyznam ci szczerze:
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo w żadną zmianę nie wierzę.

Skąd wiem, że wybór niedobry?
Nie wierzę w zmiany oblicza,
Bo nie chcę powrotu Ziobry
I teczek Macierewicza.

Bo nie chcę mieć prezydenta,
Co straszy gejem i Żydem,
Co w każdym widzi agenta,
I może zaszczuć jak Blidę.

Na Jarka nie oddam głosu
Za czasy, gdy był premierem,
Za ten upadek etosu,
I koalicję z Lepperem.

Za to, co wciska ludowi,
Na co pozwala i sprzyja,
Za to, co pisze Sakowicz
I głosi Radio Maryja.

Za sieć podsłuchów i haków,
Wydanie walki elitom,
Za to, że skłócił Polaków,
Za IV Rzeczpospolitą.

Dziś w duszy mej zakamarkach
Odkrywam decyzji sedno:
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo nie jest mi wszystko jedno.

Wybaczcie drwinę i sarkazm,
Odporność z wiekiem się zmniejsza.
Nie zagłosuję na Jarka,
Ojczyzna jest najważniejsza.


Wojciech Młynarski

Czas na michała syskę (komitet sld)!!!!!!!!!!!

[wroclawtojestmiasto]

www.youtube.com/watch?v=AMx0j4KThQ4&feature=related