36 klatek zmusza do myślenia [zdjęcia]

[zetkaf]

cyfra/film to tylko TECHNIKA wykonania, i IMHO JEŚLI FOTOGRAF CHCE, nie ma znaczenia, którego medium się używa. Inna sprawa, że jeśli fotograf NIE CHCE, to zastosowana pradawna technika wymusza pewne zachowania, jak cierpliwość i zaangażowanie w wykonywaną pracę :)
Jednak podkreślić należy, że PRZY ODPOWIEDNIM PODEJŚCIU FOTOGRAFA/TRENERA, to właśnie technika cyfrowa daje większe możliwości nauki - robisz zdjęcie, patrzysz jak wygląda, zmieniasz parametry, na bieżąco sprawdzasz zmiany. Przy fotografii klasycznej, trzeba niesamowitej dokumentacji żeby móc zaobserwować te zmiany, a poza tym kurs musi iść ściśle wyznaczonym torem i ciężko na bieżąco reagować na zaskakujące wyniki eksperymentów. Więc może pora zastanowić się nad dydaktyką kursu fotografii cyfrowej? Bo niekoniecznie taki kurs da gorsze rezultaty - najwięcej chyba wciąż zależy od szkolącego...
ps. kilka minut w wyjątkowo niewygodnej pozie, zrobienie 5 "szybkich zdjęć" korzystając z okazji, że akurat przez kilkanaście sekund nie ma tabunów widzów - to też uczy cierpliwości i pokory wobec zdjęcia. Przetestowane wielokrotnie, zarówno na cyfrówce, jak i na "analogu".

Do autorki.

[Gość: Ö]

Małe sprostowanie do artykułu. Otóż nie "klisza" a BŁONA fotograficzna ! Błony są cięte i zwojowe. A KLISZA to owa "płyta szklana" z naniesioną emulsją, o której też pani wspomina. Pozdr.

[msierak]

Gość portalu: Ö napisał(a):

> Małe sprostowanie do artykułu. Otóż nie "klisza" a BŁONA fotograficzna ! Błony
> są cięte i zwojowe. A KLISZA to owa "płyta szklana" z naniesioną emulsją, o kt
> órej też pani wspomina. Pozdr.

Nie ucz ojca dzieci robić.