Ulica Kiełbaśnicza nie będzie w tym roku letnim...

[czechofil]

Głosy autoholików, którzy cały czas histeryzują z powodu rzekomego zamykania ulic przez magistrat jawią się w tym kontekście jako kłamliwe i pozbawione sensu...

[Gość: zadowolony]

Nie Czechofil, nie autoholików. Ludzi rozsądnie myślacych i wiedzących, jak wyglądają miasta zachodniej i południowej Europy. Nigdzie nie wywala się ruchu samochodów w tak absurdalny sposób, jak próbowano to robić we Wrocławiu. Ba, nawet w Krakowie można jezdzić niektórymi ulicami w scisłym centrum, przejedz się tam, sam zobacz.

Żyłka ci chodzi, bo miejscy urzędnicy zaczęli wreszcie myśleć. Zamykanie tak wielkich obszarów centrum dla ruchu zabija tam kompletnie biznes, wyludnia te tereny. Rozumieją to na świecie, w Pradze autem przejedziesz dwa metry od wejscia na most Karola, bo tak się to logicznie układa. W inne wybrane miejsca nie dojedziesz. Tak to powinno działać, a nie ideologiczny bełkot o wyrzucaniu samochodów...

Wrocław wyłaczył już dostatecznie dużo ulic i placów w centrum. Na miasto tej wielkosci o tym potencjale w zupełności wystarczy. Dlatego zaczęto wreszcie myśleć. Miasto to nie skansen dla znudzonych spacerowiczów i rowerzystów. Od tego są parki. A spacerować można po Rynku, świdnickiej, Oławskiej, pod Uniwerkiem,. na wyspach odrzańskich i wielu innych miejscach.

[Gość: tom]

Ale na sam most karola juz swojej dupeczki w aucie nie zawieziesz. Skandal i barbarzyństwo takie blokady wprowadzać. Autem powinna być możliwości wszędzie wjechać, to jest jawna DYSKRYMINACJA bogatych i pięknych których stać na auta.

[tay2]

Gość portalu: tom napisał(a):

> Ale na sam most karola juz swojej dupeczki w aucie nie zawieziesz. Skandal i ba
> rbarzyństwo takie blokady wprowadzać. Autem powinna być możliwości wszędzie wj
> echać, to jest jawna DYSKRYMINACJA bogatych i pięknych których stać na auta.


Co wnosi taki post kretyna? Facet napisał sensowne argumenty, a ten mu odpisuje w taki sposób, jakby w ogóle nie myślał i nie rozumiał słowa pisanego. Niestety, internet każdego półmózga przyjmuje....

[Gość: Stanisław]

Wreszcie ktos poszedł po rozum do głowy.
Tak wymarłej kiełbasniczej jak w zeszłym roku to nie pamiętam od 1946 jak tu mieszkam.

[Gość: benek]

> Co wnosi taki post kretyna?
jesteś zbyt surowy dla siebie.


>Facet napisał sensowne argumenty, a ten mu odpisuje
> w taki sposób, jakby w ogóle nie myślał i nie rozumiał słowa pisanego.
Romanbrydzysta ma sensowne argumenty ? To autoholik.On umrze bez auta jak mu parę ulic w centrum zamkną.
Porównywanie Pragi do Wrocławia to śmiech.
Pokażę ci rozjeżdzone trawniki w centrum Wrocławia a ty mi pokaż takie w Pradze.
U nas jak matka ma szerszy wózek np dla bliźniaków to daleko chodnikiem nie przejdzie.


>Niestet
> y, internet każdego półmózga przyjmuje..
Czytając twój wpis uznaję, że nawet ćwierćmózga

[Gość: lassa]

Ciekawy duet rowerzystow forumowych, cham czechofil i kompletny przyglup benek. Zywe reklamy rowerzystow, zachecajace do sympatii:))))

[Gość: holmgren]

Benek to groteska, jego naiwna argumentacja budzi rozbawienie. Gorszy jest Czechofil, agresywny cham i prowokator. Obaj, tu zgodze sie, dzialaja szkodliwie dla wizerunku riwerzystow. Potem czlowiek jedzie po miescie, widzi jakiegos pedalowca, co blokuje ruch, jadac srodkiem ulicy 10 km/h, i mysli sobie pewnie to glupek Benek albo cham Czechofil.
To sie podjezdza blizej, i trabi, zeby narobil w gacie.

[Gość: qaz]

Misiu, bogatych i pięknych stać na taksówki albo na serwis szoferski, ale o czymś takim pewnie nawet nie słyszałeś. W cywilizowanych miastach taksówki mogą wjechać prawie wszędzie, a w szczególności tam gdzie nie wjeżdża nawet komunikacja zbiorowa o prywatnych autach nie wspominając.

[czechofil]

Ba, nawe
> t w Krakowie można jezdzić niektórymi ulicami w scisłym centrum, przejedz się t
> am, sam zobacz.

Niektórymi, czyli też wiele jest zamkniętych...

> w Pradze autem przejedziesz dwa metry od wejscia
> na most Karola, bo tak się to logicznie układa.

Ale na Most Karola już nie wjedziesz...

> Wrocław wyłaczył już dostatecznie dużo ulic i placów w centrum. Na miasto tej w
> ielkosci o tym potencjale w zupełności wystarczy.

Nie wystarczy. Docelowo cała starówka powinna zostać wyłączona z ruchu. Oprócz dostaw do sklepów oraz restauracji, a także dojazdów mieszkańców Rynku i okolic nie ma tam żadnego uzasadnienia dla prywatnego ruchu aut osobowych...

Miasto to nie skansen dla znudzonych spacerowiczów i rowerzystów. Od tego s
> ą parki. A spacerować można po Rynku, świdnickiej, Oławskiej, pod Uniwerkiem,.
> na wyspach odrzańskich i wielu innych miejscach.

Zabytkowe centrum miasta powinno być dla ludzi, a nie dla samochodów. Hałas i spaliny nie są priorytetem w tej Wrocławia...

[Gość: kolti]

To bardzo smutna wiadomość. Bardzo dużo jeżdżę za granicę i nie prawdą jest, że w zachodniej Europie io na południu można wszędzie wjechać samochodem! To bzdura. Wręcz przeciwnie, wszędzie sa albo całkowite zakazy wjazdu, albo strefy i wjazd jest tam dla pojazdów mieszkańców i/lub tych, co wykupili bardzo drogie przepustki/karnety/wjazdówki! Zostawienie ruchu samochodowego bez żadnych ograniczeń na Kiełbaśniczej to kolejna wiadomość władz miasta, dla wszystkich oszołomów, którzy uważają, że samochód jest w mieście podstawowym środkiem lokomocji i absolutnie nie można się bez niego obejść. A nawet jest wręcz środkiem uprzywilejowanym. Ludzie litości, nie w samym centrum miasta. Podejście 500 metrów to, żadna odfegłość! A u nas jak nie można zaparkowac samochodu w odległości 3 metrów od bramy, do której się chce wejść to już problem. To nawet usprawiedliwia zostawienie samochodu zajmującego całe chodnik, na trawniku, na przejściu dla pieszych, czy na placu zabaw. No przecież nie było w promieniu kilku metrów miejsc, do którego sie wybieram legalnego miejsca do zaparkowania. Więc to chyba zrozumiałe, że stanąłem na wyjeździe z bramy!? No a co miałem zrobić? Zgroza!

[tay2]

Gość portalu: kolti napisał(a):

> To bardzo smutna wiadomość. Bardzo dużo jeżdżę za granicę i nie prawdą jest, że
> w zachodniej Europie io na południu można wszędzie wjechać samochodem! To bzdu
> ra.

Nikt nie pisze, ze wszedzie można, nikt i nigdzie, nie pieprz więc, ale czytaj ze zrozumieniem.

> ejowanym. Ludzie litości, nie w samym centrum miasta. Podejście 500 metrów to,
> żadna odfegłość! A u nas jak nie można zaparkowac samochodu w odległości 3 metr
> ów od bramy, do której się chce wejść to już problem.

Gdzie zaparkujesz ten samochód, cieciu? Gdzie? Pakingow nie ma. Nie pisz mi o Heliosie, to parking kinowy, jakby wszyscy mieli tam stawać, w zyciu nie starczyłoby miejsca. Nie pisz o Dominikańskiej, to samo, poza tym zamykany jest o 22, a życie w rynku i centrum trwa do poznych godzin nocnych. Jak chcesz w ogóle do tych parkingów dojechać, skoro debilki z miasta chcą zamykać ulice Kazmierza i całkiem już zamordować to miasto korkami?


Na zachodzie, głupcze, w centrach miast masz wyjscia z metra. Masz to we Wrocławiu? Na zachodzie, głupcze, tramwaj podjeżdza co 5 do 7 minut. Na zachodzie głupcze masz szereg parkingów dwa kroki od centrum, które natychmiast prowadza cię na wygodne trasy wylotowe w rózne kierunki.
Masz to we Wrocławiu?

[Gość: kolti]

Poczułeś się lepiej? Jeśli nie, to wybiegnij jeszcze na ulicę i krzyknij komuś, że jest cieciem, kretynem albo głupcem! Serio, to pomaga! Już wszyscy będą widzieli, kto jest najmądrzejszy i najfajniejszy na świecie :)))) Dla mnie jesteś the best i chciałbym być taki jak Ty... bardzo!

[prawdziwy-ghostdog]

> Na zachodzie, głupcze, w centrach miast masz wyjscia z metra. Masz to we Wrocła
> wiu? Na zachodzie, głupcze, tramwaj podjeżdza co 5 do 7 minut. Na zachodzie głu
> pcze masz szereg parkingów dwa kroki od centrum, które natychmiast prowadza cię
> na wygodne trasy wylotowe w rózne kierunki.
> Masz to we Wrocławiu?
I tu widać że nie jeździsz KM w e Wrocławiu. w okolicy rynku masz, 3,6,7,10,14,15,20,23,24,33, co z częstotliwością co 12-15 min każdy, co Ci daje tramwaj co około 5-7 min. gratuluje strzeliłeś sobie pięknego samobója.

[rycyna_olga]

prawdziwy-ghostdog napisał:

> I tu widać że nie jeździsz KM w e Wrocławiu. w okolicy rynku masz, 3,6,7,10,14
> ,15,20,23,24,33, co z częstotliwością co 12-15 min każdy, co Ci daje tramwaj co
> około 5-7 min. gratuluje strzeliłeś sobie pięknego samobója.

ta i co? mam klientów wozić tramwajem do rynku? na głowę upadłeś? jak jedziemy na rozmowy albo do kancelarii prawniczej, zawszze jedziemy samochodem.

[rycyna_olga]

jak ktos mieszka daleko, od centrum, to fajnie tak nie? ze trzy przesiadki, a w tramwajach pijana młodzież wyje. Dziękuje. Tylko samochód.

[prawdziwy-ghostdog]

rycyna_olga napisał(a):

> jak ktos mieszka daleko, od centrum, to fajnie tak nie? ze trzy przesiadki, a w
> tramwajach pijana młodzież wyje. Dziękuje. Tylko samochód.
gdzie ty masz trzy przesiadki? do centrum można spokojnie dojechać bez przesiadek, poza tym nie w kazdym tramwaju sa pijani, nie wiesz, nie jeździsz, nie komentuj prosta zasada.

[prawdziwy-ghostdog]

rycyna_olga napisał(a):

> prawdziwy-ghostdog napisał:
>
> > I tu widać że nie jeździsz KM w e Wrocławiu. w okolicy rynku masz, 3,6,7
> ,10,14
> > ,15,20,23,24,33, co z częstotliwością co 12-15 min każdy, co Ci daje tram
> waj co
> > około 5-7 min. gratuluje strzeliłeś sobie pięknego samobója.
>
> ta i co? mam klientów wozić tramwajem do rynku? na głowę upadłeś? jak jedziemy
> na rozmowy albo do kancelarii prawniczej, zawszze jedziemy samochodem.
jezeli nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to się nie wtrącaj

[rycyna_olga]

czego nie umiem czytać? Umiem czytać i wiem, ze do rynku i jego okolic musi byc dojazd, rownies autem i będzie, na szczęscie miasto to zaczyna rozumieć. Juz starczy szmateksów i lumpeksów, oraz pustych ulic i pustostanów.
Tak sie konczy rugowanie ruchu z centrum.

[prawdziwy-ghostdog]

rycyna_olga napisał(a):

> czego nie umiem czytać? Umiem czytać i wiem, ze do rynku i jego okolic musi byc
> dojazd, rownies autem i będzie, na szczęscie miasto to zaczyna rozumieć. Juz s
> tarczy szmateksów i lumpeksów, oraz pustych ulic i pustostanów.
> Tak sie konczy rugowanie ruchu z centrum.
nie umiesz bo była mowa o komunikacji miejskiej bo Tey twierdzi, że w centrum nie ma tramwaju co 5-7min, udowodniłem tey na prostym przykładze, że nie ma racji

[rycyna_olga]

Linie, ośle., linie mają jezdzic co 5 do 7 minut. Tramwajem jezdzi sie nie dla zabawy ale zeby dojechać. Co ty dajesz zestawienie linii, ze niby co 3 minuty ale głupcze w roznych kierunkach. Rozumiesz to?

[droch]

W realu też każdemu z kim nie zgadzasz się mówisz per "głupcze", czy musisz się anonimowo dowartościować w internecie? Syndrom trudnego dzieciństwa?

[rycyna_olga]

jak faceT JEST głupi, to mowie mu prawde. Powiedz, jaki ma sens pisanie, ze tramwaj jest pod rynkiem co pare minut, jak są to rozne linie??? czy ten facet mysli w ogole? Nie, nie mysli. Bo pisze te bzury jako argument.

[prawdziwy-ghostdog]

rycyna_olga napisał(a):

> jak faceT JEST głupi, to mowie mu prawde. Powiedz, jaki ma sens pisanie, ze tra
> mwaj jest pod rynkiem co pare minut, jak są to rozne linie??? czy ten facet mys
> li w ogole? Nie, nie mysli. Bo pisze te bzury jako argument.
naucz się czytać,bo obrazać już umiesz.

[prawdziwy-ghostdog]

droch napisał:

> W realu też każdemu z kim nie zgadzasz się mówisz per "głupcze", czy musisz się
> anonimowo dowartościować w internecie? Syndrom trudnego dzieciństwa?
droch to jest tak , że kobieta nawet jak nie ma racji, to też ma racje i w ten sposób zawsze jej sie wydaje, że ma racje. obelgi niestety dobitnie świadczą o tym, ze racji nie ma.

[rycyna_olga]

prawdziwy-ghostdog napisał:

> droch to jest tak , że kobieta nawet jak nie ma racji, to też ma racje i w ten
> sposób zawsze jej sie wydaje, że ma racje. obelgi niestety dobitnie świadczą o
> tym, ze racji nie ma.

powtorze pytanie: co mieszkancowi Mickewicza na przykłąd po tym, ze w okolicy rynku jezdzi kilka linii i co pare minut jest tramwaj? jego interessuje, jak czesto jest tramwaj do jego rejonu. A nie ma. Linia jezdzi rzadko i konczy sie w parku.

[prawdziwy-ghostdog]

rycyna_olga napisał(a):

> prawdziwy-ghostdog napisał:
>
> > droch to jest tak , że kobieta nawet jak nie ma racji, to też ma racje i
> w ten
> > sposób zawsze jej sie wydaje, że ma racje. obelgi niestety dobitnie świad
> czą o
> > tym, ze racji nie ma.
>
> powtorze pytanie: co mieszkancowi Mickewicza na przykłąd po tym, ze w okolicy r
> ynku jezdzi kilka linii i co pare minut jest tramwaj? jego interessuje, jak cze
> sto jest tramwaj do jego rejonu. A nie ma. Linia jezdzi rzadko i konczy sie w p
> arku.
w parku jest przy stadionie olimpijskim( do tej petli w godzinach szczytu 33 jedzie co 6 min). na sepolnie masz dwa tramwaje 9, 17 co 12-15 min, co w praktyce daje co 6 min. z galerii dominikańskiej do rynku jest 5 min. Nie strzelaj juz sobie wiecej goli

[droch]

Przecież to nie ma sensu. Skoro rycyna_olga uparła się, że nie ma, to nie ma... :D

[prawdziwy-ghostdog]

rycyna_olga napisał(a):

> Linie, ośle., linie mają jezdzic co 5 do 7 minut. Tramwajem jezdzi sie nie dla
> zabawy ale zeby dojechać. Co ty dajesz zestawienie linii, ze niby co 3 minuty a
> le głupcze w roznych kierunkach. Rozumiesz to?
wiadomo , ze tramwaje, nie jeżdżą w tym samym kierunku, ale część jeździ po tej samej trasie, nie umiesz czytać ani ze zrozumieniem, ani między wierszami, zamiast tego obrażasz. do szkoły najpierw a potem się wymądrzaj na forum

[jureek]

rycyna_olga napisał(a):

> ta i co? mam klientów wozić tramwajem do rynku? na głowę upadłeś? jak jedziemy
> na rozmowy albo do kancelarii prawniczej, zawszze jedziemy samochodem.

No i jaki problem zaparkować samochód np. na parkingu wielopoziomowym na Szewskiej? Musisz z tymi klientami pod same drzwi podjechać? Czy może są to klienci niepełnosprawni?
Jura

[tay2]

czechofil napisał:
> Zabytkowe centrum miasta powinno być dla ludzi, a nie dla samochodów. Hałas i s
> paliny nie są priorytetem w tej Wrocławia...

Ideologia w czystej formie. Tymczasem myśleć trzeba i balansować sensownie rozwiązania. Ludzie mają samochody i korzystają z nich. I nie chodzi tutaj o wjeżdzanie wszedzie, co sugeruje jakiś kretyn o nicku "tom", ale o dojazd tam, gdzie można dojechać i gdzie biznes wymaga tego, aby dojechać. Rynek jest wolny od ruchu, większa czaęść Swidnickiej też, pare innych ulic, całe wyspy itd. Nie ma zadnej potrzeby wprowadzania ideologicznycnh rozwiązań. W wielu miastach czeskich wjedziesz autem nawet na rynek i jakoś nie przeszkadza to ani Czechom ani turystom. Podobnie w Hiszpanii, w tamtych miastach jest mniej wiecej podobnie jak we Wrocławiu w centrum.
Biznes musi żyć, bo biznes płaci za lokale w centrum, nie tylko knajpy ale i biura, firmy czy galerie, notariusze, radcy itd. Ludzie nie będą dymać pieszo kilometrami, jesli mają napięte programy dnia, dlatego dojazd musi być, Nie ma dojazdu, nie ma klienta i widac to na przykładzie Kiełbaśniczej, cała ulica się zbuntowała i auta wrócą. A choćby kwestia biznes lanczów, w ciągu dnia, biznesmen nie będzie rowerem albo pieszo z klientami pokonywał kilometrów, w imię ideologii Czechofila. Nie dojedzie, to wybierze inny lokal, a jeden duży bizneslancz daje większy zysk knajpie niż cały wieczór z rowerzystami czy studencikami, co piją własną wóde pod stołem a zamawiają przez pięć godzin dwa piwa.
Takie są realia. Miasto jest dla ludzi ale róznych ludzi, a centrum jest drogie, bo drogie są lokale i czynsze, wiec musi zarabiać. Na spacerującym Benku i pedałującym Czechofilu nie zarobi.

Centra miast są zawsze zatłoczone i ludne. Chcesz ciszy i braku spalin, zapylaj do parku albo nad Odrę. I tyle.
>

[czechofil]

> Ideologia w czystej formie. Tymczasem myśleć trzeba i balansować sensownie rozw
> iązania. Ludzie mają samochody i korzystają z nich.

Tak samo korzystają z traktorów oraz kombajnów. Każdy pojazd pełni jakąś funkcję, ale nigdzie nie jest powiedziane, że można nim wjechać wszędzie...

I nie chodzi tutaj o wjeżdz
> anie wszedzie, co sugeruje jakiś kretyn o nicku "tom", ale o dojazd tam, gdzie
> można dojechać i gdzie biznes wymaga tego, aby dojechać.

Biznes wymaga jedynie, żeby mogły dojechać auta dostawcze. Swoje autka osobowe panowie biznesmeni mogą parkować w innym miejscu...

W wielu miastach czeskic
> h wjedziesz autem nawet na rynek i jakoś nie przeszkadza to ani Czechom ani tur
> ystom.

Nie w miastach, najwyżej w miasteczkach, gdzie jest znikomy ruch aut i nie jest to tak uciążliwe...

> Biznes musi żyć, bo biznes płaci za lokale w centrum, nie tylko knajpy ale i bi
> ura, firmy czy galerie, notariusze, radcy itd. Ludzie nie będą dymać pieszo kil
> ometrami, jesli mają napięte programy dnia, dlatego dojazd musi być, Nie ma doj
> azdu, nie ma klienta i widac to na przykładzie Kiełbaśniczej, cała ulica się zb
> untowała i auta wrócą.

Paru lokalnych pseudobiznesmenów sra w gacie, bo wydaje im się, że klient od nich ucieka z powodu braku możliwości zaparkowania pod ich lokalem. Ja bym poszukał jednak powodów tej sytuacji gdzie indziej...

Nie dojedzie, to wybierze inny lokal, a jeden duży bizneslancz
> daje większy zysk knajpie niż cały wieczór z rowerzystami czy studencikami, co
> piją własną wóde pod stołem a zamawiają przez pięć godzin dwa piwa.

Rowerzyści z reguły na wódkę rowerami nie przyjeżdżają. Z wiadomych względów...

> Takie są realia. Miasto jest dla ludzi ale róznych ludzi, a centrum jest drogie
> , bo drogie są lokale i czynsze, wiec musi zarabiać. Na spacerującym Benku i pe
> dałującym Czechofilu nie zarobi.

Na mnie nie zarobi, bo nie lubię siedzieć w ogródku restauracyjnym, przy którym co chwilę wyje silnik auta i czuć smród spalin...

> Centra miast są zawsze zatłoczone i ludne. Chcesz ciszy i braku spalin, zapylaj
> do parku albo nad Odrę. I tyle.

Będą zatłoczone, kiedy wyruguje się z nich auta. I będzie tam wtedy też cicho i czysto jak w parkach oraz nad Odrą. Jeden krok w tył, ale dwa kroki do przodu, to tylko kwestia czasu...

[Gość: tom]

Cechą jebaki leśnego jest to, że nie zrozumie sensownych argumentów wiec ja bym się nie starał mu tego wyjaśniać :) szkoda czasu. To jak zabawa ze świnią w błocie, Ty się uwalisz a świnia to lubi.

[tay2]

Gość portalu: tom napisał(a):

> Cechą jebaki leśnego jest to, że nie zrozumie sensownych argumentów wiec ja bym
> się nie starał mu tego wyjaśniać :) szkoda czasu. To jak zabawa ze świnią w bł
> ocie, Ty się uwalisz a świnia to lubi.

dalczy ciąg popisów naszego forumowego chama. Dobry z niego uczeń Czechofila.

[czechofil]

tay2 napisał(a):

> dalczy ciąg popisów naszego forumowego chama. Dobry z niego uczeń Czechofila.

I to pisze człowiek, który wyzywa innych od cieciów, głupców, debili i kretynów...
Popatrz w lustro koleś, czasami to pomaga...

[tay2]

czechofil napisał:

> I to pisze człowiek, który wyzywa innych od cieciów, głupców, debili i kretynów
> ...
> Popatrz w lustro koleś, czasami to pomaga...

odpowiedz mi raczej na moje argumenty, drogi rozmówco. Nie szukaj pretekstu do ucieczki.

[Gość: Olo]

Sam se popatrz, jak masz czym. Debil, to debil i nie zmienisz tego, choćby mamusia nazywała go geniuszem (gieniusiem)? Z tego wszystkiego już lepszy kretynizm — z wyglądu łatwiej zgadnąć z kim ma się do czynienia.

[Gość: Olo]

To się zgadza. Jeden z drugim nic nie rozumiecie. Czarno na białym. Myszy się wam w mózgoczaszkach nie zalęgły?

[tay2]

czechofil napisał:
> Tak samo korzystają z traktorów oraz kombajnów. Każdy pojazd pełni jakąś funkcj
> ę, ale nigdzie nie jest powiedziane, że można nim wjechać wszędzie...

Goscie np. kancelarii prawnej czy notariusza, albo goscie biznesowej kolacji nie jeżdzą kombajnami.

> Biznes wymaga jedynie, żeby mogły dojechać auta dostawcze. Swoje autka osobowe
> panowie biznesmeni mogą parkować w innym miejscu...

No to nie zaparkują w innym miejscu, pojadą gdzie indziej i biznes w otoczeniu rynku padnie. Będziesz miał kebaby i szmatexy.
> Nie w miastach, najwyżej w miasteczkach, gdzie jest znikomy ruch aut i nie jest
> to tak uciążliwe...

Bzdura, w Maladze autem przejedziesz pod samą katedrą na przykład. Poza tym powtórzmy, komunikacja miejska i systemy parkingów oraz wyjazdy na obwodnice zdecydowanie ułatwiają dojazd i parking a potem powrót z centrum. Wrocław tego nie ma.

> Paru lokalnych pseudobiznesmenów sra w gacie, bo wydaje im się, że klient od ni
> ch ucieka z powodu braku możliwości zaparkowania pod ich lokalem. Ja bym poszuk
> ał jednak powodów tej sytuacji gdzie indziej...

Obrażając ludzi nic nie zyskasz poza pogardą dla siebie i twoich argumentow. Ludzie uciekają wiec oni walczą o swoje i robią słusznie. Zamknięcie ulicy spowodowało jej niemal kompletne wymarcie, padł też biznes. Taka prawda, niezależnie od tego ile jadu wylejesz.

> Rowerzyści z reguły na wódkę rowerami nie przyjeżdżają. Z wiadomych względów...

Owszem, przyjezdzają, widuje takich wiele razy w tygodniu.

> Na mnie nie zarobi, bo nie lubię siedzieć w ogródku restauracyjnym, przy którym
> co chwilę wyje silnik auta i czuć smród spalin...

No to zadna strata, twoja woda mineralna zysku nie przyniesie. jakbyś realnie dużo zarabiał, musiałbyś dużo pracować a ty siedzisz na forum całymi dniami. Wiec zadna strata twoja nieobecność w ogródku z wodą mineralną czy jednym soczkiem.

> Będą zatłoczone, kiedy wyruguje się z nich auta. I będzie tam wtedy też cicho i
> czysto jak w parkach oraz nad Odrą. Jeden krok w tył, ale dwa kroki do przodu,
> to tylko kwestia czasu...

Nie bedą. Wyrugowano auta z Kiełbasniczej i wymarła. Pusta ulica. Nie rozumiesz, ze Wrocław to nie jest wielomilionowe i pełne przyjezdnych miasto. Nie ta skala populacji.

[czechofil]

> Goscie np. kancelarii prawnej czy notariusza, albo goscie biznesowej kolacji ni
> e jeżdzą kombajnami.

Samochodami też nie muszą. Przynajmniej nie wszędzie...

> No to nie zaparkują w innym miejscu, pojadą gdzie indziej i biznes w otoczeniu
> rynku padnie. Będziesz miał kebaby i szmatexy.

Wolę kebaby i szmatexy niż restauracje dla nowobogackich, pod które muszą oni dowieźć swoje dupska koniecznie samochodem...

> Bzdura, w Maladze autem przejedziesz pod samą katedrą na przykład.

Malaga jest w Czechach? ROTFL...

Poza tym pow
> tórzmy, komunikacja miejska i systemy parkingów oraz wyjazdy na obwodnice zdecy
> dowanie ułatwiają dojazd i parking a potem powrót z centrum. Wrocław tego nie m
> a.

To nie ma nic wspólnego z wyłączaniem z ruchu aut ulic w ścisłym centrum miasta...

> Obrażając ludzi nic nie zyskasz poza pogardą dla siebie i twoich argumentow. Lu
> dzie uciekają wiec oni walczą o swoje i robią słusznie. Zamknięcie ulicy spowod
> owało jej niemal kompletne wymarcie, padł też biznes. Taka prawda, niezależnie
> od tego ile jadu wylejesz.

Podejrzewam, że jesteś jednym z tych "biznesmenów". Jeśli tak działasz jak piszesz, to się nie dziwię, że klienci od ciebie uciekli...

> Owszem, przyjezdzają, widuje takich wiele razy w tygodniu.

Bzdura u ciebie goni bzdurę. W okolicach Rynku jest największa nagonka policji i SM na rowerzystów, tam nikt rozsądny nie jeździ pijany na rowerze, a tym bardziej po wódce. Poza tym nie rozumiem twojej logiki. Czyżby klient na rowerze był gorszy od tego, który przyjechał autem? Jakaś stygmatyzacja? Przecież kupuje u ciebie wódkę, więc na nim zarabiasz...


> No to zadna strata, twoja woda mineralna zysku nie przyniesie. jakbyś realnie d
> użo zarabiał, musiałbyś dużo pracować a ty siedzisz na forum całymi dniami. Wie
> c zadna strata twoja nieobecność w ogródku z wodą mineralną czy jednym soczkiem

Mało o mnie wiesz, ale to może i dobrze, bo byś pewnych rzeczy nie napisał. Mogę cię jednak zapewnić, że stać mnie naprawdę na wiele, a przede wszystkim na to, żeby pójść do takiego lokalu, gdzie nie będę musiał wdychać spalin i słuchać ryku silników...

> Nie bedą. Wyrugowano auta z Kiełbasniczej i wymarła. Pusta ulica. Nie rozumiesz
> , ze Wrocław to nie jest wielomilionowe i pełne przyjezdnych miasto. Nie ta ska
> la populacji.

Wole ulicę wymarłą od aut niż uciekanie przed nimi na wąski chodnik...

[tay2]

> Wolę kebaby i szmatexy niż restauracje dla nowobogackich, pod które muszą oni d
> owieźć swoje dupska koniecznie samochodem...

a ja nie wolę. Wyłażą z ciebie strasznie kompleksy, czechofil.
>
> > Bzdura, w Maladze autem przejedziesz pod samą katedrą na przykład.
>
> Malaga jest w Czechach? ROTFL...

Podawałem przykłady Czech, Hiszpanii i tak dalej. Nie czepiaj sie tam, gdzie nie ma się czego czepić. Mam wrażenie, ze jestes trollem, bo nie zależy ci na dyskusji ale na dokopaniu rozmówcom.

> Podejrzewam, że jesteś jednym z tych "biznesmenów". Jeśli tak działasz jak pisz
> esz, to się nie dziwię, że klienci od ciebie uciekli...

Znów napadasz na ludzi. Oni prowadzą tam interesy i te interesy cierpią, bo ludzie przestali ich odwiedzać. Miasto chciało mieć martwą ulicę. To ma.

> Bzdura u ciebie goni bzdurę. W okolicach Rynku jest największa nagonka policji
> i SM na rowerzystów, tam nikt rozsądny nie jeździ pijany na rowerze, a tym bard
> ziej po wódce.

Jakby była nagonka, nie łamałbyś prawa, jezdząc po rynku. A łamiesz je.


> Mało o mnie wiesz, ale to może i dobrze, bo byś pewnych rzeczy nie napisał. Mog
> ę cię jednak zapewnić, że stać mnie naprawdę na wiele, a przede wszystkim na to
> , żeby pójść do takiego lokalu, gdzie nie będę musiał wdychać spalin i słuchać
> ryku silników...


Wystarczająco duzo wiem, nie masz rodziny, bo kto normalny spędzałby na forum święta ujadając na kierowców?

> Wole ulicę wymarłą od aut niż uciekanie przed nimi na wąski chodnik...

A ja nie chcę wymarłych ulic w centrum miasta. Miasto musi żyć. Bo to nie las ani wieś, ale miasto. Nie rozumiesz tego.

>
>

[czechofil]

> a ja nie wolę. Wyłażą z ciebie strasznie kompleksy, czechofil.

Możesz powiedzieć, jakie?

> Podawałem przykłady Czech, Hiszpanii i tak dalej. Nie czepiaj sie tam, gdzie ni
> e ma się czego czepić. Mam wrażenie, ze jestes trollem, bo nie zależy ci na dys
> kusji ale na dokopaniu rozmówcom.

Ja pisałem o czeskich miasteczkach, a nie hiszpańskich. Naucz się czytać ze zrozumieniem...

> Znów napadasz na ludzi. Oni prowadzą tam interesy i te interesy cierpią, bo lud
> zie przestali ich odwiedzać. Miasto chciało mieć martwą ulicę. To ma.

Ludzie przestali ich odwiedzać, bo mają za wysokie ceny, a nie dlatego, że tam nie można dojechać. Stanąć autem możesz na Ruskiej, Rzeźniczej i Św. Mikołaja i stamtąd podejść kilkadziesiąt metrów. Gdyby klientowi naprawdę zależało na odwiedzeniu jakiegoś lokalu na Kiełbaśniczej, to by się te parę kroków przeszedł...

> Jakby była nagonka, nie łamałbyś prawa, jezdząc po rynku. A łamiesz je.

Po pierwsze to nie ma nic wspólnego z tematem, a pod drugie jeżdżę po Rynku trzeźwy. Za to mnie jeszcze nikt tam nie zatrzymał...

> Wystarczająco duzo wiem, nie masz rodziny, bo kto normalny spędzałby na forum ś
> więta ujadając na kierowców?

I tak się zwykle kończy dyskusja z trollami. Przynajmniej wiem, z kim mam do czynienia...

> A ja nie chcę wymarłych ulic w centrum miasta. Miasto musi żyć. Bo to nie las a
> ni wieś, ale miasto. Nie rozumiesz tego.

Samochód to maszyna, w której życia nie ma. Żywi są ludzie i to oni tworzą miasto. Samochody mogą najwyżej utworzyć korek albo kupę złomu...

[prawdziwy-ghostdog]

"
> Ludzie przestali ich odwiedzać, bo mają za wysokie ceny, a nie dlatego, że tam
> nie można dojechać. Stanąć autem możesz na Ruskiej, Rzeźniczej i Św. Mikołaja i
> stamtąd podejść kilkadziesiąt metrów. Gdyby klientowi naprawdę zależało na odw
> iedzeniu jakiegoś lokalu na Kiełbaśniczej, to by się te parę kroków przeszedł.." masz racje ale nie do końca, bo wierz mi, ze niektórzy jakby mogli to by wjechali autem do własnego mieszkania

[qwerfvcxzasd]

Oj Czechofilu. Proponuję wycieczkę do Paryża. Ulica poprowadzona jest środkiem Luwru i nikomu to nie przeszkadza. Bo to jest MIASTO!

[droch]

> i nikomu to nie przeszkadza

Poproszę o dowód tej śmiałej hipotezy.

[Gość: Olo]

Liczymy. Komu przeszkadza? Jak ostatnio byłem w luwrze, to raczej "piramidka" mnie interesowała, ale ulica, rzeczywiście była.

[Gość: as]

Rozsądnie myślący ludzie nie muszę parkować auta zaraz przed drzwiami wejściowymi, nie muszą nawet wjeżdżać do ścisłego centrum. Zostawiają auto na jednym w wielu parkingów poza centrum.

[kklement]

Gość portalu: as napisał(a):

> Rozsądnie myślący ludzie nie muszę parkować auta zaraz przed drzwiami wejściowy
> mi, nie muszą nawet wjeżdżać do ścisłego centrum. Zostawiają auto na jednym w w
> ielu parkingów poza centrum.

Najbliższy pod Magnolią. Mam nadzieję że okazałem się pomocny. Pozdrawiam.

[Gość: miastowy]

bliżej jest Helios czy Ten dziwny twór na Kazimierza

[czechofil]

Gość portalu: miastowy napisał(a):

> bliżej jest Helios czy Ten dziwny twór na Kazimierza

Dla autoholika to nie jest żaden argument. On musi mieć olbrzymi, oczywiście bezpłatny parking, inaczej dostaje gorączki na myśl o parkowaniu w innym miejscu...

[tay2]

czechofil napisał:

> Gość portalu: miastowy napisał(a):
>
> > bliżej jest Helios czy Ten dziwny twór na Kazimierza
>
> Dla autoholika to nie jest żaden argument. On musi mieć olbrzymi, oczywiście be
> zpłatny parking, inaczej dostaje gorączki na myśl o parkowaniu w innym miejscu.

Odpuść nic nie wnoszące uwagi. Wskaż, gdzie ma zaparkować.
> ..

[czechofil]

> Odpuść nic nie wnoszące uwagi. Wskaż, gdzie ma zaparkować.

Czytać nie umiesz? Przecież mój poprzednik wymienił parkingi w ścisłym centrum...

[Gość: Lonis]

jakie parkingi w scislym centrum? masz jakis całodobowy? jeden mały na szewskiej, nic wiecej nie ma.

[Gość: Lonis]

Klasyczny czechofil, troll i prowokator: "Ja pisałem o czeskich miasteczkach, a nie hiszpańskich. Naucz się czytać ze zrozumieniem... "
Nie ty pisales trollu, kto inny pisał, czytalem cały wątek. Czepiasz sie goscia jak rzep tyłka. Takim rzepem jestes. Mendowaty troll.

[Gość: as]

> jakie parkingi w scislym centrum? masz jakis całodobowy? jeden mały na szewskie
> j, nic wiecej nie ma.

Co z tego ze mały skoro zawsze jest miejsce.

Cze coś tam fil - gonisz się już :D ????

[Gość: Czechofobis]

wykup sobie centrum :P

[kklement]

Wyżej wymienione parkingi mnie nie interesują, są zbyt ciasne dla pojazdu (wjechać i wyjechać ze stanowiska bywa trudno, a co z wysiadaniem?), a poza tym miejsc w nich i tak często nie ma. No i oczywiście parkowanie w nich przez parę godzin to kilkanaście złotych. Tak jak napisał czechofil - jeśli chce się mnie wysadzić z auta z dala od miejsca w które chcę dotrzeć, to ma być to dla mnie atrakcyjna alternatywa - tania albo darmowa, wygodna, z gwarancją wolnych miejsc. Jeśli nie, to proszę się odpier... i dać mi jechać i parkować tam gdzie do tej pory było to możliwe. Od dawna rzadko już bywam w centrum - nie licząc pracy - ale jak już tam jadę, to z żoną i często z dodatkowymi osobami, sam wydaję przy takiej okazji ponad sto złotych, czasami sporo ponad sto. Dlaczego rzadko ? Bo nie chce mi się już polować na wolne miejsca parkingowe. Proste. Jak jadę z damą albo damami to nie będę kazać im drałować na piechotę kilometra, często w niesprzyjających warunkach meteo. Jeżeli miasto będzie iść dalej w tym kierunku, to i ja będę iść w tym, w którym idę powoli już teraz - jak gastronomia to w innym niż wrocławski obszarze fiskalnym.

Ktoś może zapyta, że skoro wydaję lekką ręką Władzia albo dwóch na wypad do miasta, to dlaczego nie wezmę taksówki albo jak może mi być żal tych kilkunastu złotych za parking pod Heliosem ? Odpowiadam - bo lubię wydawać pieniądze z sensem. Za to co wydaję chcę dobrą kolację albo i / smacznego drinka (dla siebie lub żony, zależy kto prowadzi z powrotem), a nie paragon fiskalny od pana z taksówki. Po to mam samochód, żeby nim jeździć. Moje wydatki z tym jeżdżeniem związane co miesiąc sowicie zasilają skarbonkę pana Rostowskiego, że o zarobkach które dzięki samochodowi mam nie wspomnę. Ryjcie dalej pod ludźmi zarabiającymi / wydającymi = zasilającymi budżet i ożywiającymi gospodarkę, a niedługo wszystkim zostaną już tylko rowery - pojazd podstawowy w komunistycznych Chinach gdy przypominały Koreę Północną.

[Gość: miastowy]

Nie obraź się, ale trochę przesadzasz z poziomem nadęcia. Najwyraźniej twoje 25 euro to ciut za mało żeby wymagać królewskiego traktowania. Jak zaczniesz wydawać trochę więcej, znajdzie się wydzielony parking dla gości, a za 25 euro zostaje rower albo piechotką od Magnolii skoro umiejętności parkowania nie dorastają współczesnym standardom budowlanym. ;)
Czasy się zmieniają i nikt nie będzie skakał wokół Panicza rzucającego łaskawym gestem 25 Euro.

[tay2]

tak, czasy sie zmieniaja. Warunki gry dyktują ci, co mają kasę. I ci co mają kasę chcą mieć dostęp do centrum miasta.
Jak nie bedą mieli, odpuszczą. Zostanie czechofil, studenciki pijane i szmatexy. Bo żaden biznes się w centrum nie utrzyma.
Pisano wiele, ze zamykanie centrum już powinno się skończyć. Że centrum miasta musi żyć a nie byc ideologicznym skansenem, pełnym pustych ulic, szmatexów i pustostanów. Przykład Kiełbaśniczej dał miastu do myślenia.
Nareszcie.

[Gość: miastowy]

> tak, czasy sie zmieniaja. Warunki gry dyktują ci, co mają kasę. I ci co mają ka
> sę chcą mieć dostęp do centrum miasta.

I mają, ale nie ci z 25Euro, tylko z prawdziwą kasą.
A reszta taxi, rower, zbiorkom albo piechotką.

> . Bo żaden biznes się w centrum nie utrzyma.
Chcesz mieć gości, musisz zacząć kopać parking pod hotelem. Tak jak w cywilizowanych miastach.

[Gość: Olo]

Przy wrocławskim rynku? Może od razu pod piwnicą świdnicką. Pierwszy łopatę weź i pokaż jak...

[rycyna_olga]

komu i na co ty odpisujesz Olo? masz wyrazne problemy z komunikacją. Całe zycie przed kompem wychodzi z ciebie, zero umiejetnosci komunikowania sie z ludzmi. czytasz jakies ksiązki? Umiesz wyrażać swoje myśli? Rozumiesz tekst pisany?
Co za debil. Pisze seriami posty ale kompletnie wiadomo o czym i do kogo.

[prawdziwy-ghostdog]

rycyna_olga napisał(a):

> komu i na co ty odpisujesz Olo? masz wyrazne problemy z komunikacją. Całe zycie
> przed kompem wychodzi z ciebie, zero umiejetnosci komunikowania sie z ludzmi.
> czytasz jakies ksiązki? Umiesz wyrażać swoje myśli? Rozumiesz tekst pisany?
> Co za debil. Pisze seriami posty ale kompletnie wiadomo o czym i do kogo.
ty nie rozumiesz, tekstu czytanego, a masz jeszcze czelnośc, zeby wytykać to innym, oczywiści obrażajac przy tym, świetny przykład dałaś wyzej

[droch]

Ładnie napisane - mają kasę. A nie 25 EUR.

[radeberger]

Gość portalu: miastowy napisał(a):

> Czasy się zmieniają i nikt nie będzie skakał wokół Panicza rzucającego łaskawym
> gestem 25 Euro.

25 Euro na zachodzie może i panicza nie czyni, jednak w Polandii to ciągle dużo powyżej średniej ceny obiadu (o jakiś pierogach w barze mlecznym w ogóle nie wspominając).
Problem w tym, że jeśli ktoś chce wydać pieniądze, to powinno mu się ułatwić opróżnianie portfela co do naszych restauratorów jeszcze nie za bardzo dociera.
maps.google.com/?ll=51.507375,7.463905&spn=0.001012,0.002064&t=h&z=20 - włoska knajpa w Dortmundzie. Oddal sobie mapę, by zobaczyć, że pomimo gęstej zabudowy - restaurator jednak pomyślał o parkingu dla gości (w połowie przesłonięty na mapie). I zgadnij dlaczego do nich przyjeżdżam (pomijając już dobre jedzenie) zamiast walczyć o płatne miejsce parkingowe w samym centrum.

[czechofil]

> Problem w tym, że jeśli ktoś chce wydać pieniądze, to powinno mu się ułatwić op
> różnianie portfela co do naszych restauratorów jeszcze nie za bardzo dociera.
> rel="nofollow">maps.google.com/?ll=51.507375,7.463905&spn=0.001012,0.002064&t=h&z=20 - włoska knajpa w Dortmundzie. Oddal
>sobie mapę, by zobaczyć, że pomimo gęstej zabudowy - restaurator jednak pomyślał o >parkingu dla gości (w połowie przesłonięty na
>mapie). I zgadnij dlaczego do nich przyjeżdżam (pomijając już dobre jedzenie) zamiast walczyć >o płatne miejsce parkingowe w samym
>centrum.

To nie jest w Niemczech regułą. Kumpel z liceum, który mieszka obecnie pod Würzburgiem zaprosił mnie kiedyś, podczas mojego tam pobytu, do restauracji w centrum tego miasta. Z racji niemożności dostania się ze wsi oddalonej kilkanaście kilometrów od tego miasta jakimkolwiek środkiem komunikacji zbiorowej (późny wieczór, weekend) pojechaliśmy tam autem. Po drodze od kumpla dowiedziałem się, że miejsc parkingowych w centrum jest tak mało, a nasza restauracja jest położona do tego przy głównym deptaku, że musimy zaparkować ok. 500 metrów od celu. I, o dziwo, w lokalu tym było pełno ludzi (którzy wydali tam na pewno więcej niż 25 EURO), choć każdy z nich musiał tam dotrzeć krócej lub dłużej na piechotę...

Aha, i jeszcze jedno. Przed opisywaną restauracją stało kilka rowerów. Ale to pewnie były pojazdy personelu, przecież w Niemczech, kraju z taką tradycją motoryzacyjną nie jest możliwe, żeby gość przyjechał do porządnej restauracji na rowerze...

[droch]

Tam trzeba płacić, co jest wydatkiem ponad miarę dla przeciętnego posiadacza auta w Polsce...

[Gość: as]

> Najbliższy pod Magnolią.

Rozumiem, ze chodziło Ci o darmowy parking. Dziwne, że dobrze zarabiający lekarz nie jest w stanie wydać paru złotych za godzinę parkowania...

[Gość: anteck]

Szewska jest pusta, bo Szewska jest bandycko droga. Nie dziw, ze nikt tam nie parkuje. I nie pisz mi, szczylu rowerowy jeden z drugim, że jak mnie nie stac na parking to itd.... Nie o to chodzi, zeby obdzierać ludzi z kasy, to tak jakbyś dostał cenę za bilet tramwajowy na jeden przejazd nie 3 złote ale 10 złotych.
Parking na Szewskiej jest droższy niż parkingi w miastach zachodnich, wiec nikt nie chce dawać sie okradać.

[czechofil]

Gość portalu: anteck napisał(a):

> Szewska jest pusta, bo Szewska jest bandycko droga. Nie dziw, ze nikt tam nie p
> arkuje. I nie pisz mi, szczylu rowerowy jeden z drugim, że jak mnie nie stac na
> parking to itd.... Nie o to chodzi, zeby obdzierać ludzi z kasy, to tak jakbyś
> dostał cenę za bilet tramwajowy na jeden przejazd nie 3 złote ale 10 złotych.
> Parking na Szewskiej jest droższy niż parkingi w miastach zachodnich, wiec nikt
> nie chce dawać sie okradać.

Jak cię nie stać szczylu samochodowy, żeby zapłacić 5 zł za godzinę parkowania, to won z centrum i parkuj swojego dwudziestoletniego grata koło Magnolli. Tam grzecznie wsiadasz w tramwaj i jeszcze grzeczniej, bez pyskowania podjeżdżasz do Rynku... Zrozumiałeś szczylu?

[marmoladowiec]

czechofil napisał:
> Jak cię nie stać szczylu samochodowy, żeby zapłacić 5 zł za godzinę parkowania,
> to won z centrum i parkuj swojego dwudziestoletniego grata koło Magnolli. Tam
> grzecznie wsiadasz w tramwaj i jeszcze grzeczniej, bez pyskowania podjeżdżasz d
> o Rynku... Zrozumiałeś szczylu?

Czy ten prostacki cham musi dominować na tym forum? Mnoży wątki, prowokuje rozmówców, bluzga, obraża. Czy admini tego forum nie mogliby przyjrzeć się wpisom tego użytkownika? Tego się nie da czytać. To jakiś bardzo nieszczęśliwy człowiek, ktory nasze gazetowe forum obrał sobie jako miejsce do jątrzenia i wylewania swoich frustracji.
Ale ileż można?

[itaknieodpisze]

Ok, forma wypowiedzi była faktycznie skandaliczna ale co do meritum to faktycznie zastanawia mnie fakt, że 5 zł/h traktowane jest jako drogi parking. W centrum - dodajmy. Jeżeli już muszę coś załatwić w okolicy rynku to zawsze jest parking pod Hotelem na św. Mikołaja czyli praktycznie przy Rynku albo przy Szewskiej i nie uważam, żeby ceny były wygórowane. Są adekwatne a i z miejscem nie powinno być problemu.
Tankowanie do pełna to przecież 300 złotych, głupia wymiana oleju 400; co to więc jest 5 złotych przy innych kosztach posiadania samochodu? Przecież to nawet nie jest litr paliwa....

[Gość: kombot]

tyś chyba w życiu nie był na zachodzie :D

[Gość: benek]

> Nie Czechofil, nie autoholików.
Autoholików i alkoholików, którzy po wyjści z knajpy na chwiejnych nogach nie mogą przejść 100 m do auta więc musza parkowac pod lokalem.
Teraz kelner będzie podawał drinki do auta.
Już widzę jak ci pijani kieorwcy będą tratować stoliki i pieszych na deptaku.
Ciekawe czy ebdzie zakaz aprkowania bo w zeszłym roku był i nikt go nie przestrzegał.
Rowerem po Rynku nie mozna jedzić bo za mały a na ciasnej Kiełbaśniczej kierowcy beda lawirować miedzy krzesełkami .
To chyba artykuł na prima aprilis.
A może prezydentowi odwaliło ?
Tak zadłuzył miasto, że teraz każde 10.000 czynszu więcej ratuje finase gminy z 4 mld budżetem ?
I na takiego kłamcę ktos ma zagłooswac 4 raz ? Niedoczekanie.
Potrzebny jest normalny prezydent który nie będzie ręcznie steowała i cofał decyzji urzedników.
Sternikowi już dziękujemy.



> Ludzi rozsądnie myślacych i wiedzących, jak wyg
> lądają miasta zachodniej i południowej Europy.
Wiemy w których miastach jest syf a w których jest porządek.


> Nigdzie nie wywala się ruchu sam
> ochodów w tak absurdalny sposób, jak próbowano to robić we Wrocławiu.
Tak .na zachodzie wprowadza sie drakońskie opłatyz a aprkowanie . Zwęża się wielopasmowe arterie.Buduje sie metro i rozwija KZ.
Wokół Rynków wszedzie są deptaki.Rozszerza sie centra handlowe poza ścisłe centrum co zwiekszza liczbe najemmców przy obnizonych czynszach.
Spadają ceny i zaczyna się konkurencja.
A u nas im blizej Rynku tym drozej.



>Ba, nawe
> t w Krakowie można jezdzić niektórymi ulicami w scisłym centrum, przejedz się t
> am, sam zobacz.
Au ans też niektóre ulice zostawia sie dla samochodów.
Za to Kraków wprowadza płatny wjazd do centrum i wiele innych miast też o tym myśli.
Jest oczywiste, że Kiełbaśnicza wkrótce znów stanie się deptakiem.

[Gość: benek]

> Żyłka ci chodzi, bo miejscy urzędnicy zaczęli wreszcie myśleć.
Udajesz idiotę , czy jesteś wieśniakiem mieszkającym poza Wrocławiem i nie znającym realiów ?
Urzednicy zaplanowali zmiany zgodnie z uchwałą Rady Miasta a prezydent trzesidupek boi się o głosy i cofnał korzystne zmiany.
Nie dba o interes mieszkańców tylko kilku prywaciarzy.
Przecież to przestępstwo.
Pewnie teraz może się za darmo stołować.


>Zamykanie tak wi
> elkich obszarów centrum dla ruchu zabija tam kompletnie biznes,
Jakoś po zamknieciu Rynku dla aut biznes w rynku sie rozwinłą wielokrotnie.
To samo w wielu krajach europy .Wyrzucenie aut ożywia przestrzeń publiczną.
Przykład Kiełbaśniczej gdzie wyrzucenie aut pozwoliło postawić ogródki gastronomiczne.
Będzie piersza ofiara i auta stamtąd znikną.


>wyludnia te ter
> eny.
Nie zauwazyłem aby Rynek stał się bezludny bez aut.
Oławska pełna ludzi.
Kuźnicza się rozwija.
Świdnicka jest reprezentacyjną ulicą.
Pl Teatralny tętni zyciem.
Wywalenie aut sprzed dworca też ozywiło to miejsce.



>Rozumieją to na świecie, w Pradze autem przejedziesz dwa metry od wejscia
> na most Karola, bo tak się to logicznie układa.
U nas autem też koło kazdego mostu przejedziesz.
Czy w Pradze po moście Karola można jeździć autem ?

>W inne wybrane miejsca nie doje
> dziesz. Tak to powinno działać, a nie ideologiczny bełkot o wyrzucaniu samochod
> ów...
Samochody bedą wyzucone a kiedy to zależy od miasta.
Im bardziej cywilizowane i bogate tym szybciej.

> Wrocław wyłaczył już dostatecznie dużo ulic i placów w centrum.
Po kotrych ulicach nie mozna jezić autem ?
Wymienię ci 100 ulic z centrum a ty mi powiedz ile z nich ma zakaz ruchu.
Wrocłąw to wieś.
Tu nie ma porządnego deptaka.
Oławska dopiero się rozwija ale trzba tam uwazać aby auto nie potrąciło.
Jedyny deptak to Rynek a reszta to półdeptaki.


> Na miasto tej w
> ielkosci o tym potencjale w zupełności wystarczy.
Bzdura.Malutkie miasta czeskie czy niemieckie mają więcej deptakó niz Wrocław.
U nas zaden turysta idący od dworca nie może trafić na Rynek.
Dworzec PKS chcą wyrzucić pod stadion.


> Dlatego zaczęto wreszcie myśl
> eć.
Nio właśnie pomyślano i Kiełbaśniczą zrobiono deptakiem ale jakiś idiot to storpedował.

>Miasto to nie skansen dla znudzonych spacerowiczów i rowerzystów.
Miasto jest dla ludzi i mało cie obchodzi czy są znudzeni.
Po coś ludzie wybieraja sie ana spacer lub rower a centrum nie może byc zastawione autami, bo to nie parking.
Tylko ustawa o opłatach parkingowych się zmieni a połowa aut z centrum zniknie.
3-7 euro za godzine doskonale podreperuje kasę miasta i nie trzeba będzie zarabiać na restauratorach na Kiełbaśniczej.


>Od tego s
> ą parki.
Zjadło ci "ngi"


A spacerować można po Rynku, świdnickiej, Oławskiej, pod Uniwerkiem,.
> na wyspach odrzańskich i wielu innych miejscach.
Nalepiej stworz getto i powiedz gdzie wolno spacerowac po miescie.

Jak widać idiotow nie brakuje a ty uważaj bo cię do nich zaszufladkują.

[Gość: coo?]

Swidnicka reprezentacyjna ulica??? z tymi pustostanami, ze szmatexami? Ty dzieciaku w zyciu nie widziales reeprezentacyjnej ulicy:{))
co za idiota. boże.

[itaknieodpisze]

Interesujące jest to co piszesz, zważywszy na fakt, że mija już siódmy rok od kiedy wynajmuję w Pradze mieszkanie i regularnie pomieszkuję.
W pobliżu Mostu Karola przebiega ul. Křižovnická i jest to praktycznie jedyny sposób aby przejechać tą stroną miasta bo pobliskie całe kwartały ulic Starego Miasta są wyłączone z ruchu.
Ulicą ta (jednopasmową dodajmy) można jedynie przecisnąć się przez ten rejon ale zapominając o parkowaniu. Polecam google maps goo.gl/maps/CDeKw i uaktywnić tryb street view aby przekonać się jakie ulice będą aktywne, No, własnie, tylko ta jedna :)
To jest właśnie w Pradze przerąbane - człowiek chce pokazać znajomym jakieś miejsca na starym mieście na street view a niczego się nie da z najciekawszych miejsc :))
Sam zaliczam się do osób mocno zmotoryzowanych, sporo wydaję na samochód i lubię nim jeździć ale w Pradze czuję się trochę jak człowiek drugiej kategorii gdy poruszam się samochodem. Podejście trochę jak do kanalizacji - jak najszybciej się pozbyć, wyprowadzić na zewnątrz ;-) Parkowanie to mordęga. Na szczęście mam wykupiony abonament, który pozwala parkować mi na miejscach parkingowych przeznaczonych dla mieszkańców (tylko w jednej dzielnicy) ale dla przyjezdnego to kiepska sprawa....90% centrum i śródmieścia to miejsca parkingowe z niebieską linia/znakiem o rezerwacji dla mieszkańców. Gdy za pierwszym razem zaparkowałem zwyczajem wyniesionym z Wrocławia to po 15 minutach samochód był odholowany i sporo kasy kosztowała mnie cała przygoda.
Po przyjechaniu w piątek wieczorem zostawiam więc samochód na parkingu i nie ruszam go aż do wczesnego rana w poniedziałek. Do głowy by mi absolutnie nie przyszło aby jechać w okolice mostu Karola samochodem bo to absolutny bezsens.

Nie zamierzam jednak włączać się tu do dyskusji czy też utyskiwań o Wrocławiu bo w sumie...podoba mi się tak jak jest. Lubię jeździć samochodem a we Wrocku jest to pojazd uprzywilejowany. Można dojechać wszędzie, w każdy zakątek, bez problemu zaparkować i samochodem jest po prostu najszybciej. Zasadniczo jestem za tym aby komunikację zbiorową ograniczyć do minimum bo nie jest dla mnie problemem dojeżdżać wszędzie samochodem.
Żeby nie było - nie mam żadnej limuzyny ale solidny rodzinny samochód z klimatyzacja i wygodnymi fotelami i to wystarczy aby nawet stanie w korku nie było przesadnie przykre.
Nie wyobrażam sobie niestety "korzystania" z miasta na piechotę albo z komunikacji miejskiej bo i jedno i drugie wypada beznadziejnie. . Jedynie rynek do czegoś by się nadawał ale króluje drożyzna i do centrum udaję się tylko do roboty/załatwiać sprawy urzędowe.

Wrocław jest fajnym miastem, udaje mi się nieźle zarabiać (jak na moje wymagania), zrobić tanie zakupy, naprawić samochód etc. etc. ale już siódmy rok mija od czasu gdy w piątkowe popołudnie wsiadam w samochód i wieczorem jestem w Pradze bo tam wolę wydać pieniądze na przyjemności i tzw. łażenie po mieście. Sorry ale u nas nie ma warunków i nie ma miejsc gdzie można miło spędzić czas w centrum miasta. Częstokroć nawet w ciągu tygodnia jadę tylko po to aby spędzić tam miły wieczór spacerując po mieście, zjeść kolację.

Trzeba umieć dostosować się do każdej sytuacji i z każdej czerpać to co najlepsze. We Wrocławiu pracuję i raczej pracować będę bo nie przeszkadza mi ten tryb życia. Dojeżdżam wszędzie samochodem i jest spoko, robie raz na jakiś czas duże zakupy na Bielanach. Nie zmienimy tego stanu rzeczy, więc nie ma co się szarpać. Jak chcę z małżonką spędzić fajny wieczór, weekend, wypocząć, połazić to tankuję do pełna i po paru godzinach jesteśmy w Dreźnie, Berlinie a nawet warto szarpnąć się do Monachium, Frankfurtu czy Hamburga bo na autobanie mozna w wielu miejcach pocinać ile fabryka dała. W samym mieście z kolei na piechotę.

Nie przeszkadza mi ten stan rzeczy bo jestem powsinogą, lubię jeździć i nie widzę problemu w tym aby po robocie jechać tych 700 km (Wrocław - Monachium).
Wydaje mi się, że Wrocław może stać się miastem na wzór Amerykański czyli centrum jest od biur i pracy a żeby wydawać pieniądze, wypoczywać , wyjeżdża się na obrzeża.
W moim przypadku do innego miasta.
Dla mnie to żaden problem, jak najbardziej się da i odpowiada mi ta sytuacja.

[Gość: Garwolin]

Po co ten cały wywód? Kogo tutaj obchodzi twoje życie? jestes anonimowym userem netu i nie widzę powodu, dla ktorego miałbys nas uszczęsliwiać opisem swojego zycia. Nie o tym jest ten wątek.
Wywód warto przeczytać tylko z jednego względu: zawiera całą masę idiotycznych wniosków. Główny i zasadniczy to stwierdzenie, ze we Wrocławiu samochód to pojazd uprzywilejowany. Bzdura totalna, wynikająca z braku myślenia.
1. wrocławskie ulice są w tragicznym stanie. Połowa z nich to stara, dziurawa, śliska poniemiecka kostka. Auto się na niej niszczy, a zimą czy jesienia jazda to horror. Zadne inne polskie miasto nie ma tak tragicznych ulic, jak Wrocław. To się zmienia, ale bardzo wolno.
2. Wrocław nie ma ani jednej obwodnicy miejskiej. AOW to tranzyt przelotowy, i tak nie obsługuje jeszcze wszystkich kierunków ale doskonale, że jest. Jednak dla wrocławian albo ludzi załatwiających coś w mieście a przyjezdnych, żadnych alternatyw dla ruchu, poza pchaniem się do centrum, nie ma. To kuriozum: Wrocław wciąż ma promienisty uklad komunikacyjny, gdzie wszystkie drogi zbiegają się w centrum. Jest jedna, niepełna obwodnica ale tylko częsci miasta. Niestety i ona jest kulawa, bo wydano kiedyś pozwolenie na zbudowanie przy niej hipermarketu... Korkuje się wiec z tego powodu czesto.
3. Wrocław ma szokująco małą liczbę parkingów wielopoziomowych w rejonie centrum, i w ogóle ich nie ma, jesli chodzi o obrzeża. W związku z tym wjeżdzający do miasta z jakąś potrzeba po prostu muszą wjechac autem i wpaść w korki, bo system park and ride jest tutaj nieznany.
4. Miasto zwęża ulice, wydziela torowiska, tworzy potworki komunikacyjne, takie jak jak Placu Jana Pawła i na Sienkiewicza, gdzie wjeżdzasz na skrzyżowanie dwoma pasami ale zjazd masz jednym..... To zawsze generuje korki i tamuje ruch w osi prostopadłej: kierowcy nie dają rady zjechać ze skrzyżowania.

Długo można wymieniać. Problem Wrocławia jest inny: dramatyczna komunikacja miejska, której sieć (zasięg, trasy, skomunikowanie) oraz stan (ilość taboru, ilość kursów, stan techniczny) wręcz zmuszają do korzystania z samochodu. Wladze miasta znalazły na to sposób: nachalne promowanie rowerów. Skutek taki, ze wpuszczono te rowery, czesto nieoświetlone, na ulice i pedałujący bezmyslnie rowerzyści spiętrzaja jeszcze korki i spowalniają ruch aut.

Władze miasta i prezydent nie widzą problemu. Dla nich ważny jest potwornie drogi (miliard złotych!!) deficytowy stadion i druzyna marnych kopaczy, która musi istnieć i trzeba w nią pompować kasę, bo stadion musi mieć jakies uzasadnienie istnienia....

[czechofil]

>Skutek taki, ze wpuszc
> zono te rowery, czesto nieoświetlone, na ulice i pedałujący bezmyslnie rowerzyś
> ci spiętrzaja jeszcze korki i spowalniają ruch aut.

Tylko idiota może twierdzić, że ludzie jeżdżą na rowerach, ponieważ ktoś ich do tego zmusza. Jeszcze większy idiota może twierdzić, że "rowery wpuszczono na ulice", ponieważ rowerzyści (w tym ja osobiście) jeżdżą po tym mieście od wielu lat. A już trzeba być kompletnym idiotą, żeby twierdzić, że rowerzyści spiętrzają korki. Teza ta jest tak idiotyczna, że nie warto jej nawet komentować...

[marmoladowiec]

czechofil napisał:
> Tylko idiota może twierdzić, że ludzie jeżdżą na rowerach, ponieważ ktoś ich do
> tego zmusza. Jeszcze większy idiota może twierdzić, że "rowery wpuszczono na u
> lice", ponieważ rowerzyści (w tym ja osobiście) jeżdżą po tym mieście od wielu
> lat. A już trzeba być kompletnym idiotą, żeby (...)

Czemu musimy tolerować na forum tego wybitnie chamskiego i prostacko agresywnego usera, jakim jest Czechofil?
Czy admini forum widzą, jaką on tutaj sieje nienawiść i psuje forum? Nie można już czytac tego agresywnego chamstwa....

[jureek]

marmoladowiec napisał(a):

> Czemu musimy tolerować na forum tego wybitnie chamskiego i prostacko agresywneg
> o usera, jakim jest Czechofil?
> Czy admini forum widzą, jaką on tutaj sieje nienawiść i psuje forum? Nie można
> już czytac tego agresywnego chamstwa....

Dam Ci taką radę, że jeśli nie możesz czytać postów jakiegoś użytkownika, to możesz go sobie wygasić i nie musisz się męczyć. Interfejs forum daje taką możliwość.
Jura

[czechofil]

> Dam Ci taką radę, że jeśli nie możesz czytać postów jakiegoś użytkownika, to mo
> żesz go sobie wygasić i nie musisz się męczyć. Interfejs forum daje taką możliw
> ość.
> Jura

Problem polega na tym, że ten troll nie chce tego zrobić. On potrzebuje wrogów (w domyśle - rowerzystów), żeby ich szkalować i przypisywać im wszystkie winy tego świata. To, że czyni to pod dziesiątkami nicków i sam obraża innych userów jakoś umyka jego uwadze...

[urko70]

czechofil napisał:

> > Dam Ci taką radę, że jeśli nie możesz czytać postów jakiegoś użytkownika,
> to mo
> > żesz go sobie wygasić i nie musisz się męczyć. Interfejs forum daje taką
> możliw
> > ość.
> > Jura
>
> Problem polega na tym, że ten troll nie chce tego zrobić. On potrzebuje wrogów
> (w domyśle - rowerzystów), żeby ich szkalować i przypisywać im wszystkie winy t
> ego świata. To, że czyni to pod dziesiątkami nicków i sam obraża innych userów
> jakoś umyka jego uwadze...

A jednak to Ty rozpoczynasz wątki prowokacyjnym językiem jak w nw przykładach:
"Głosy autoholików, którzy cały czas histeryzują"
" pojawi się zaraz sporo wpisów zaślepionych cyklofobów"
"co powiedzą na to nasi stali, forumowi cyklofobi"
"Czekam teraz na "merytoryczny" atak wściekłych trolli oraz ich "argumenty". Pewnie zaczną znów pierdzielić"

[Gość: lonia]

Co na takie dictum odpisze czechofil??

[marmoladowiec]

mnie też męczy chamstwo tego człowieka.

[urko70]

Gość portalu: lonia napisał(a):

> Co na takie dictum odpisze czechofil??

1. że jestes kolejną cyklofobką/autoholiczką
2. że "bla bla bla"
3. uda, że nie zauważył przytoczonych mu cytatów jego wypowiedzi.
itd.

[urko70]

marmoladowiec napisał(a):

> > Tylko idiota może twierdzić, że ludzie jeżdżą na rowerach, ponieważ ktoś
> ich do
> > tego zmusza. Jeszcze większy idiota może twierdzić, że "rowery wpuszczon
> o na u
> > lice", ponieważ rowerzyści (w tym ja osobiście) jeżdżą po tym mieście od
> wielu
> > lat. A już trzeba być kompletnym idiotą, żeby (...)
>
> Czemu musimy tolerować na forum tego wybitnie chamskiego i prostacko agresywneg
> o usera, jakim jest Czechofil?
> Czy admini forum widzą, jaką on tutaj sieje nienawiść i psuje forum? Nie można
> już czytac tego agresywnego chamstwa....

Ponieważ jest to forum gazety a oni widocznie nie są zainteresowani
wygaszeniem swojego prowokatora.

[Gość: Amnesia]

Rozsądnym wydawałby się zatem powrót tam kontrapasu rowerowego. Zlikwidowany został z powodu zamknięcia ruchu dla samochodów. W takiej sytuacji powinien tam być cały rok.

[guest077]

Miasto pewnie już ogłasza kolejny przetarg na ten sam kontrapas, więc pewnie kolejne sto tysiączków wpadnie komuś do kieszeni. Tak się kręci lody we Wrocławiu.

[Gość: qaz]

"Kontrapas" powinien mieć szerokość 30cm, żeby na ulicy wygodnie zmieściły się również duże auta jadące z naprzeciwka :)

Ulica Kiełbaśnicza nie będzie w tym roku letnim...

[guest077]

Proponuję jeszcze umożliwić otwieranie lumpekso-kawiarenek na Świdnickiej, w których będzie można sobie pobuszować w stertach ekskluzywnej odzieży używanej jednocześnie popijając aromatyczne espresso. Oczywiście każda lumpekso-kawiarenka będzie miała swój ogródek.

Ogródek z samochodami jeżdżącymi na ...

[Gość: Wrockanin]

... wyciągnięcie ręki to atrakcja nie lada :-/

To się nazywa lobbing

[d.z]

lobbing «wywieranie wpływu na organy władzy państwowej w interesie określonych grup politycznych, gospodarczych lub społecznych»

Wrocławscy urzędnicy nie mają wizji miasta (wcale). Swoją wizję natomiast mają właściciele lokali gastronomicznych na Starówce.
Ponieważ oni mają, a urzędnicy nie to wywierają wpływ na organy władzy i to skuteczny!

Cytat:" Najemcy lokali nas o to prosili - tłumaczy Czuma. - Ogródki i tak się tam jednak pojawią. Będą ustawiane na części miejsc parkingowych, ale tak, by obok można było przejechać."

Kto następny? Lobby szmateksowe? Wszak ma sporo lokalizacji w Centrum i tez pewnie by chciało, aby klienci mogli podjeżdżać autami pod same drzwi:)

Czesiu, jak zwykle zakłamuje rzeczywistość :)

[Gość: qaz]

Pedałującym fanatykom Wrocław mówi stanowcze: NIE! Gdyby tak jeszcze otworzyć kawałek Więziennej i Szewskiej, to dałoby się jakoś jeździć po Starym Mieście...

[droch]

I jeszcze wyburzyć te truchła w Rynku i postawić w tym miejscu 10-poziomowy bezpłatny parking. I CPN...

[tay2]

droch napisał:

> I jeszcze wyburzyć te truchła w Rynku i postawić w tym miejscu 10-poziomowy bez
> płatny parking. I CPN...


I co wnosi ten bezsensowny komentarz? Nikt nie chce wyburzać rynku ani stawiać tam CPN.

[droch]

Przecież w centrum nie ma gdzie parkować, tak przynajmniej można tutaj poczytać, czyż nie?

Bardzo słusznie!

[qwerty_solo]

Wreszcie. O to własnie chodzi, żeby planując komunikację stosować kompromisy, a nie wybierać jedno i zakazywać wszystkiego innego. Niech sączy się tam ograniczony ruch samochodów, niech będzie parę miejsc postojowych, niech będą ogródki, niech przeleci tamtędy czasem jakiś rowerzysta i spacerują piesi. Tak wygląda życie na ulicy i nie ma co z tym walczyć, tylko wspierać takie kompromisowe rozwiązania.

ogródki na Kiełbaśniczej

[Gość: mara]

Nie wiem czy mam rację, ale za każdym razem gdy jestem na Kiełbaśniczej, jest to ulica w cieniu. Totalny brak słońca, może trafiam akurat na takie godziny (choć z tego co kojarzę to byłam tam o każdej porze dnia), ale mimo wszystko ulica kojarzy mi sie z wiecznym cieniem. W związku z tym średnio by mnie przyciągała do ewentualnego siedzenia w ogródkach, nawet gdyby usunąć stamtąd zupełnie ruch samochodowy. Nie wiem, może się czepiam.

[Gość: miastowy]

Ogródki w towarzystwie smrodu spalin? W tym roku podziękuję.

Brak przemyślanej koncepcji

[Gość: WK]

dotyczącej funkcjonowania Starego Miasta. Ktoś rzuci pomysł: robimy deptak - to urządzają deptak. Właściciele lokali przy tym deptaku protestują, że ubyło klientów - to nie urządzają deptaku. Ktoś wpadnie na pomysł "odwrócenia ruchu" - odwrócą. Paru właścicieli lokali zauważy, że przy okazji zlikwidowano im dojazd - to anulują odwrócenie ruchu.
Itd.
W tych działaniach nie widać ŻADNEJ spójnej koncepcji organizacji komunikacji na terenie Starego Miasta, łączącej potrzeby: mieszkańców, właścicieli lokali, klientów, turystów. Jedyne, co się udało, to wypędzenie ze Starego Miasta osób niepełnosprawnych, które nie dojadą w wiele miejsc ani komunikacją publiczną, ani samochodem.
Ciekawe, że w Pradze jakoś niemal wszędzie można dojechać, np. przez Rynek jeżdżą nadal tramwaje i samochody, wkoło kłębi się tłum turystów, jakiego Wrocław nigdy nie widział i nie zobaczy, za to zamiast szmateksów na głównych ulicach pysznią się światowe marki.
Szanowni urzędnicy z Ratusza! Pojedźcie do Pragi, pokręćcie się po mieście i spróbujcie zrozumieć, jak oni to robią.

Ulica Kiełbaśnicza nie będzie w tym roku letnim...

[qwerfvcxzasd]

Brawo miasto, Czas dać odpór rowerowo-tramwajowym terrorystom.
Ja dzisiaj miałem do załatwienia kilka spraw - od Legnickiej, przez Sienkiewicza do Borowskiej a potem Grabiszyńską. Zrobiłem to w 2 godziny!
Tramwajem zajęłoby to cały dzień. Z czym do ludzi.
Czekam na ponowne otwarcie dla życia Szewskiej. Ulica został zamordowana wyłączeniem jej z ruchu.

Brawo urzędnicy za taką decyzję

[Gość: jas]

mag niech spuści z tonu z tymi bzdurami o braku ruchu w centrum, w ogóle to strasznie ciepła posadka w GW, pisanie tylko o ruchu w mieście i kasa sama wpada, pogratulować :>

[rycyna_olga]

qwerfvcxzasd napisał:

> Brawo miasto, Czas dać odpór rowerowo-tramwajowym terrorystom.
> Ja dzisiaj miałem do załatwienia kilka spraw - od Legnickiej, przez Sienkiewicz
> a do Borowskiej a potem Grabiszyńską. Zrobiłem to w 2 godziny!
> Tramwajem zajęłoby to cały dzień. Z czym do ludzi.

Dokładnie, sto procent racji. Rynek, Oławska, Kuźnicza, Swidnicka i wyspy na Odrze i starczy. Reszta miasta ma być dostępna. Ktoś zaczyna w tym mieście wreszcie myśleć.

[Gość: Adrian]

A ciekawe dlaczego tak szybko poszło.. Pewnie korków nie było? ;)
To teraz proste pytanie: dlaczego tych korków nie było? Bo raczej ludzi we Wrocławiu nagle nie ubyło. Odpowiedź jest prosta. Bo spora część ludzi korzystała właśnie z komunikacji miejskiej lub roweru. Jakby wszyscy nagle wyjechali załatwiać sprawy samochodami to gwarantuję, że dzień spokojnie by zleciał, a do tego stanie w korkach skutecznie by podniosło ciśnienie ;)
Dlatego radzę docenić poświęcenie "terrorystów" tramwajowo-autobusowo-rowereowych, bo to dzięki nim miasto się nie korkuje!

[prawdziwy-ghostdog]

qwerfvcxzasd napisał:

> Brawo miasto, Czas dać odpór rowerowo-tramwajowym terrorystom.
> Ja dzisiaj miałem do załatwienia kilka spraw - od Legnickiej, przez Sienkiewicz
> a do Borowskiej a potem Grabiszyńską. Zrobiłem to w 2 godziny!
> Tramwajem zajęłoby to cały dzień. Z czym do ludzi.
> Czekam na ponowne otwarcie dla życia Szewskiej. Ulica został zamordowana wyłącz
> eniem jej z ruchu.
skad wiesz nie korzystasz z KM?

Obudzili się?

[wielki_czarownik]

Można znaleźć moje wypowiedzi sprzed zamknięcia ulicy, w których pisałem, że to bezdennie głupia decyzja i że zabije ulicę. Miałem rację? Miałem. Co na to geniusze z UM?

[rycyna_olga]

wielki_czarownik napisał:

> Można znaleźć moje wypowiedzi sprzed zamknięcia ulicy, w których pisałem, że to
> bezdennie głupia decyzja i że zabije ulicę. Miałem rację? Miałem. Co na to gen
> iusze z UM?

po okresie obłednego parcia do zamykania miasta widzą już, czym sie to konczy.

A mogło być inaczej

[Gość: prześmiewca]

www.gazetawroclawska.pl/artykul/793522,wroclaw-zderzenie-smieciarki-z-osobowka-na-kielbasniczej,id,t.html
Chciały barany jeździć po Kiełbaśniczej, ale za bardzo nie umieją, hłe, hłe, hłe ;)