Jak NOP zawłaszcza Wrocław. Tu nie chodzi o Bau...

[pawelly]

bachamn ( celowo z małej litery ) co ma zrobić bauman ( celowo z małej litery )?: nie bauman a prokuratura ma DOKŁADNIE i RZETELNIE sprawdzić przeszłość towarzysza- obecnego partnera córci bieruta i postawić przed sądem- nie zrobi tego podobnie jak w przypadku stalinowskich, żydowskich zbrodniarzy- np. szechtera, fajgi- mindli czy zand a nie zrobi dlatego, że komuna w Polsce po 89 nie przestała istnieć- przestała istnieć tylko z nazwy, ludzie i ich rodziny pozostali zmieniając się szybko z socjalistów na kapitalistów. proces dekomunizacji w Polsce nie miał miejsca bo tak wyglądał okrągłostołowy układ. ale co ty niemiec, germanofil może wiedzieć o historii Polski.
rzekoma skrucha towarzysza semjona też nie ma żadnego znaczenia, bo o szczerości swojej skruchy wie tylko towarzysz.

i przy okazji, bo koledzy i koleżanki z solnego- maciejewska i harlukowitz NIE sprostali w odpowiedzi na moje pytanie:


jak to jest, że u was na czerskiej raz golizna na KATOLICKIM cmentarzu pasuje a na ŻYDOWSKIM bulwersuje?

wyborcza.pl/1,75248,14462191,Bulwersujaca_sesja__polnaga_modelka_na_zydowskim_cmentarzu_.html

wyborcza.pl/1,75968,12546127,Zakonnice_i_Orleta__Gdzie_tu_obraza__Gdzie_perwersja_.html

na otwarty wykład na uniwersytecie miał prawo wejść KAŻDY i weszli również kibole, którzy w dosadny sposób ( w stosunku do komunistów tak dosadnie pewne kwestie trzeba przekazywać ) pokazali są sądzą o zapraszaniu komunistów, utrwalaczy stalinowskiego terroru na publiczną uczelnią. wszystkich uniewinnią podobnie jak w przypadku wejścia na wykład pani środy.

Jak NOP zawłaszcza Wrocław. Tu nie chodzi o Bau...

[magnusg]

Pilegrzymki politykow do Adasia M. i innych "altorytetuff" lewicy jakos redaktorkowi,ktory to nabazgral nie przeszkadzaly i nie przeszkadzaja.
Szczytem hipokryzji jest jednak zdanie,ze prywatne uczelnie nie musza sie usprawiedliwiac komu daja tytuly honorowe.No juz widze jakby GW kipiala z nienawisci,gdyby przyznano taki tytul posmiertnie Pinochetowi na przyklad.Wtenczas by GW zrobila afere na pol Europy pewnie.Ale skoro redaktorku uczelnie nie musza sie rozliczac, to tym bardziej prywatne osoby nie musze sie rozliczac ze swoich demonstracji.
Po zatym chcialbym sie dowiedziec,gdzie wsrod demonstrantow contra Bauman redaktorek widial swastyki??I gdzie byl choc jeden transparent antysemicki podczas tych protestow?Otoz ani jednegi ani drugiego nie bylo, wiec Pan Bachmann swiadomie tutaj miesza i dorzuca do artykulu swastyki oraz antysemityzm,zeby skompromitowac protesty.Obrzydliwa taktyka propagandowa.
Ale jakos nie czytalem artykulikow Pana Bachmana w roku 2005,kiedy lewackie bydlo zaatakowalo wyklad Prof.Kaczynskiego na Uniwerystecie Humboldta w Berlinie.Wtenczas jakos oburzenia w GW nie bylo.Autor o skrajnej lewicy z sierpem i mlotem oraz koszulkami z wizerunkiem zbrodniarza wojennego Che Guevary,ktorzy terroryzuja Berlin co rok n.p. 1 maja palac samochody i sklepy najwidoczniej ma lepsza opinie.Ale to bydlo juz nawet w Warszawie swoj terror sialo zaproszone lewackie szczekaczki.
Aczkolwiek osobiscie uwazam,ze merytoryczna dyskusja z Panem Bachmanem i calym srodowiskiem GW jest niewskazana, bo tylko by ja dowartosciowala.Na szczescie wyniki sprzedazy GW wskazuje na to,ze problem tego srodowiska niedlugo sam sie rozwiaze.Czego Polsce mozna tylko zyczyc-dla dobra demokracji i wolnosci.

[piotr_ze_wsi]

co musiałby prof. Bauman robić, aby skrajna prawica przestała go nienawidzić? Jak bardzo musiałby jeszcze ujawnić swoją przeszłość i ją potępić, przekreślić i się za nią kajać, aby zadowolić tych, którzy wypisują obelgi na jego temat? - pyta inny profesor.
Może wystarczyłoby, gdyby odniósł się choć RAZ i potępił komunizm?
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Lukasz-Warzecha-Zygmunt-Bauman-ma-paskudny-zyciorys-nigdy-nie-przeprosil,wid,15759014,wiadomosc.html?ticaid=11130c

[pawelly]

to nie wystarczy. jako utrwalacz stalinowskiego terroru musi odpowiedzieć przed sądem. zresztą zaraz jakiś lewus- kryptokomunista tu wejdzie i napisze, że już krytykował komunizm bo w 53 mu się poglądy zliberalizowały i pożegnał się z partią- nic bardziej mylnego, w 1953 roku dziesięć dni po śmierci stalina towarzysz bauman został usunięty z szeregu partii właśnie dlatego, że był gorącym zwolennikiem polityki stalina- tak robiono wtedy z nimi. symbolicznym faktem ciągłości profesorka z komuną jest to, że obecną życiową partnerką semjona jest urodzona w moskwie córka bieruta- Aleksandra Jasińska-Kania.

[piotr_ze_wsi]

A tymczasem w Muzeum Miejskim Wrocławia, tuż pod gabinetem Prezydenta Dutkiewicza, odnajdziemy popiersie zasłużonego dla Miasta Wrocławia Fritza Habera.
Fragmenty życiorysu (pl.wikipedia.org/wiki/Fritz_Haber)
Podczas I wojny światowej był jednym z głównych organizatorów produkcji i zastosowania gazów bojowych przez armię niemiecką m.in. pod Langemark i Ypres (II bitwa pod Ypres) i pod Bolimowem. Pod Ypres Haber osobiście nadzorował atak chemiczny. Notował spostrzeżenia objawów u konających żołnierzy. Generalicja niemiecka nie wykorzystała potencjału broni chemicznej, a naukowcy Paryża i Londynu szybko rozszyfrowali właściwości toksycznych substancji niemieckich. Haber wymyślił bardziej toksyczne substancje – fosgen, a jego asystenci iperyt. Zaangażowanie Habera w produkcje gazów bojowych doprowadziło do samobójstwa jego żonę Clarę Haber, która nie mogła znieść obciążenia psychicznego, związanego z przyczynianiem się męża do śmierci żołnierzy (zastrzeliła się z pistoletu służbowego Habera). Nazajutrz po pogrzebie żony Haber wyruszył na front wschodni testować gazy.

To właśnie wtedy, w latach 20. XX wieku jego współpracownicy pod jego nadzorem opracowali technologię produkcji cyklonu B, który chociaż początkowo był przewidziany jako środek do dezynfekcji i dezynsekcji, został później zastosowany przez Niemców w komorach gazowych podczas drugiej wojny światowej. Tabletki cyklonu zawierały toksyczny cyjanowodór, który uwalniał się stopniowo, skutecznie niszcząc szkodniki. Cyklon B osiągnął sukces, a jego produkcja wynosiła setki ton. Haber pomagał też produkować iperyt Hiszpanii, która używała go w walce z powstańcami w Maroku. Jednocześnie próbował uzyskać złoto z wody morskiej, by Niemcy mogły spłacić gigantyczne kontrybucje. Próby z uzyskaniem złota nie zakończyły się powodzeniem, miały jednak duże znaczenie naukowe. Po dojściu Hitlera do władzy Haber początkowo wiernie służył faszyzmowi. Gdy jego przyjaciel Albert Einstein odmówił powrotu z USA i oskarżył nazistów o łamanie praw człowieka, Haber potępił go publicznie.

[zalep]

A czegóż oczekiwać od naszej oświeconej klasy? Ze wsi...

Co ma zrobić żydowski ubek?

[Gość: adam]

Co ma zrobić ten były współpracownik sowieckich morderców Polaków? Wyrazić skruchę , przeprosić, prosić o wybaczenie. Do dzisiaj tego nie zrobił , nadal kłamie i wybiela swoje zbrodnie. Dzięki takim Baumanom zakatowano dziesiątki tysięcy polskich patriotów.

[Gość: Bachłam]

Bachmann, a jakie ty masz osiągnięcia i publikacje naukowe (poza tandetnymi felietonikami w GW, z których wszyscy się śmieją), że rościsz sobie prawo do mówienia, co uczelnie powinny robić, a co nie powinny? w pierwszej kolejności powinny wypieprzyć na zbity pysk takich jak ty obiboków udających naukowców - to jest znacznie większe zagrożenie dla polskich uniwersytetów, a nie grupka osób, która protestuje przeciwko honorowaniu stalinowskiego zbrodniarza.

[45rtg]

Gość portalu: Bachłam napisał(a):

> Bachmann, a jakie ty masz osiągnięcia i publikacje naukowe (poza tandetnymi fel
> ietonikami w GW, z których wszyscy się śmieją), że rościsz sobie prawo do mówie
> nia, co uczelnie powinny robić, a co nie powinny? w pierwszej kolejności powinn

Hm. Bachmana mam w zasadzie dosyć gdzieś i mało kiedy czytam, ale powiedz no, pusiaczku, kim właściwie ty jesteś, że tak hardo pytania zadajesz?

[Gość: sajgon]

A ty kim jesteś, że odmawiasz innym zadawać pytania? Coś czuję, że pryszczatym gimbusem, który korzysta z ostatnich dni wakacji i hejtuje fora.

[45rtg]

Gość portalu: sajgon napisał(a):

> A ty kim jesteś, że odmawiasz innym zadawać pytania? Coś czuję, że pryszczatym
> gimbusem, który korzysta z ostatnich dni wakacji i hejtuje fora.

Naucz się pisać w sposób poprawny stylistycznie, a dopiero potem bierz za pouczanie.

[Gość: sajgon]

Do czego to już doszło, że pryszczaty gimbus poucza starszych, wykształconych ludzi. Naucz się najpierw czytać ze zrozumieniem, a potem możesz zacząć pouczać.

[Gość: Danuta]

Nie należę do NOP-owców, ale cenię chłopaków, że mają własne zdanie i potrafią go bronić dla dobra Polski. A Bachcham to taka szmata, która całe życie liże cztery litery każdemu, kto siedzi od niego na wyższym stołku. Nie dziwię się, że nasze środowisko akademickie broni czerwonego kata czy też nie widzi niczego złego u tego człowieka - powszechnie wiadomo, że środowisko to do dzisiaj tkwi mentalnie w głębokiej komunie, a wielu z naszych "naukowców" porobiło karierki właśnie w czasach komunizmu różnymi dziwnymi i mało etycznymi sztuczkami.

[45rtg]

Gość portalu: Danuta napisał(a):

> Nie należę do NOP-owców, ale cenię chłopaków, że mają własne zdanie i potrafią
> go bronić dla dobra Polski.

O, no to dokładnie tak jak Bauman :-)

Tylko wizję Polski mają inną, ale ja już wolę raczej czerwoną niż brunatną.

[Gość: sajgon]

Musisz mało wiedzieć o historii, dzieciaku. Nie było jeszcze w gimnazjum o NKWD?

[Gość: Ktoś]

W jakim Ty świecie żyjesz, że uznajesz za dobre czyny tych neofaszystów zmanipulowanych przez swoich ,chyba chorych psychicznie, przywódców? Ci fanatycy polityczni potencjalnie stanowią zagrożenie dla spokojnie żyjącego obywatela naszego kraju. Każdy przejaw odmienności poglądów jest traktowany jako sygnał do ataku. Ta paranoja powinna zostać jak najszybciej zakończona bo coś czuję, że nie skończy się to dobrze.

[Gość: sajgon]

Bredzisz. Pewnie byś lizał dupę Baumanowi i jemu podobnym, skoro jak widzę, dla ciebie nie ma żadnego znaczenia, że był NKWD-owskim oficerem odpowiedzialnym za śmierć wielu ludzi. Nazywanie NOP-owców faszystami i twierdzenie że stanowią zagrożenie jest grubą przesadą. Ci ludzie nikogo nie mordowali ani nie skazywali na śmierć, w przeciwieństwie do takiego Baumana i jemu podobnych. Rozumiem, że jesteś młodym człowiekiem i nie ma dla ciebie znaczenia, że przez Baumana ginęli twoi dziadkowie, ale zapewniam, skoro piszesz o "zagrożeniu dla spokojnie żyjącego obywatela", że to człowiek, którego bronisz, stanowił większe zagrożenie niż jakaś banda dzieciaków wymachująca swastykami, która co najwyżej od czasu do czasu urządzi sobie burdę w rynku. Znaj proporcję, mocium panie... Ale do tego trzeba znać przynajmniej podstawowe fakty z historii.

[Gość: Ktoś]

Marna próba trollu. Nie wciągniesz mnie w dyskusję pozbawioną większego sensu.

[Gość: qopa]

Moim zdaniem trafił dobrze :)

[Gość: sajgon]

To, że ty nie jesteś w stanie zrozumieć pewnych faktów, jeszcze nie oznacza, że to nie ma sensu. Sam jesteś trollem, który dużo kłapie dziobem, a mało jest w stanie pojąć swoim kurzym móżdżkiem.

[Gość: Olo]

To ci niespodziewajka. Kurzy móżdżek więcej może niż mózg całego stada. W sumie o to chodzi – myśleć więcej, mając mniej mózgu. Co to za sztuka mieć mózg, a go nie używać. jak wy? Jakoś przyjazd Baumanna czy dwóch nie miał dla mnie znaczenia, gdy byłem we Wrocławiu. Zachowanie kiboli daje mi powody do niepokoju i 50 kilometrów od Wrocławia, gdy pomyślę, że mam wracać.

[Gość: sajgon]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> To ci niespodziewajka. Kurzy móżdżek więcej może niż mózg całego stada. W sumie
> o to chodzi – myśleć więcej, mając mniej mózgu.

Tak ci się tylko wydaje. A pewnych ograniczeń niestety nie przeskoczysz. Czym ty chcesz myśleć w swoim kurzym móżdżku z ograniczoną liczbą neuronów?

> Jakoś przyjazd Baumanna czy dwóch nie miał dla mnie
> znaczenia, gdy byłem we Wrocławiu. Zachowanie kiboli daje mi powody do niepoko
> ju i 50 kilometrów od Wrocławia, gdy pomyślę, że mam wracać.

No cóż, Hitler to ponoć też był bardzo sympatyczny człowiek. I nawet lubił psy.

A tak na serio: doucz się historii, pacanie, bo postawa, jaką prezentujesz, to jest totalne ignoranctwo.

[sverir]

Moi "dziadkowie" ginęli z rąk ukraińskich nacjonalistów, z którymi NOP się od pewnego czasu buja. Co mnie interesuje, że nikogo nie skazywali na śmierć, jeżeli ich polityką jest przykleić się do każdego ruchu nacjonalistycznego, nawet jeżeli ten ma na rękach krew 100 tysięcy Polakow?

[Gość: sajgon]

To może napisz jeszcze, że ci ukraińscy nacjonaliści przenoszą się w czasie, skoro zabijają twoich "dziadków". Swoją drogą, co to za "dziadkowie" w cudzysłowie i ilu ich zginęło z rąk ukraińskich nacjonalistów? Może cały twój post warto wziąć w taki sam cudzysłów?

[sverir]

> To może napisz jeszcze, że ci ukraińscy nacjonaliści przenoszą się w czasie, skoro zabijają
> twoich "dziadków".

To może napisz jeszcze, że Swoboda potępiła morderców Polaków i odcięła się całkowicie od ich ideologii.

> Swoją drogą, co to za "dziadkowie" w cudzysłowie i ilu ich zginęło z rąk ukraińskich
> nacjonalistów?

To są ludzie, którzy nie byli dziadkami, ale należeli do rodziny. Nie wydawało im się za stosowne, żeby ci wskazywać pokrewieństwo.

[Gość: sajgon]

sverir napisał:

> To może napisz jeszcze, że Swoboda potępiła morderców Polaków i odcięła się cał
> kowicie od ich ideologii.

Nie interesuje mnie czyjaś ideologia, ważne są czyny. To tak, jakbyś zrównywał dzieciaków bawiących się w neonazistów z prawdziwymi hitlerowcami. Pomieszanie pojęć i tyle.

> To są ludzie, którzy nie byli dziadkami, ale należeli do rodziny. Nie wydawało
> im się za stosowne, żeby ci wskazywać pokrewieństwo.

I co, jakbyś się czuł, gdyby ich oprawców zaproszono do Wrocławia i nadano im doktoraty honoris causa? Jak tobie "dziadków" mordują to źle, ale jak komuś innemu to dobrze?

[Gość: Magnus]

"Każdy przejaw odmienności poglądów jest traktowany jako sygnał do ataku"-idealny opis Michnikosynow.

[sverir]

> Nie należę do NOP-owców, ale cenię chłopaków, że mają własne zdanie i potrafią
> go bronić dla dobra Polski.

A co w tym konkretnym przypadku jest dobrego?

[Gość: emerytttttt]

z tym dobrem Polski to mocno przesadziłeś. Hołota to hołota.

[Gość: sajgon]

Hołotą nazwałbym przede wszystkim tych, którzy nie rozumieją historii albo bardzo bronią się przed pewnymi faktami. Hołotą intelektualną. Co z tego, że ktoś zachowuje się kulturalniej, skoro jego poziom umysłowy jest typowy dla wiejskiego lizusa, który liże cztery litery każdemu, kto ma jakieś stanowisko, i o nic nie pyta.

Jak NOP zawłaszcza Wrocław. Tu nie chodzi o Bau...

[masofrev]

Mimo to są ludzie, którzy całkiem poważnie roztrząsają kwestie, czy prof. Bauman ukrywa swoją przeszłość, czy skrajna prawica nie ma przypadkiem tu albo tam racji, czy doktorat dla niego był dobrym pomysłem.

A co, to nam, obywatelom, nie wolno już mieć wątpliwości? Pytań? Własnego zdania? No jasne, powinniśmy myśleć dokładnie tak, jak sobie życzy "humansityczna elita" - całkiem przypadkiem zwykle o lewicowych, jeśli nie lewackich, poglądach...

Jak NOP zawłaszcza Wrocław. Tu nie chodzi o Bau...

[prawdziwy_wypiorczyk]

@ pawelly,magnusg,piotr_ze_wsi

Rzadko piszę komentarze zwłaszcza na GW, ale dzięki takim jak Wy zyskuję wiarę,
że coś jeszcze może się zmienić, że nie każdy jest tępym lewakiem, który zresztą nie rozumie słowa "faszysta". Fajnie sobie popisać, póki admin śpi, rano już nie będzie tak słodko,
zwykle około 80% moich komentarzy kasują lub nie publikują...to tak apropo demokracji
Panie Bachmann.

Czasami zastanawiam się, w jakim świecie żyjecie, czy wogóle zdajecie sobie sprawę z tego co się dzieje. Śmie Pan pytać co zrobić? Jak rozpocząć debate?
Macie wszystkich za debili, myślicie, że do spółki z TVNem, Lisem, Żakowskim i resztą ścierwa
zmanipulujecie całą Polskę? Za kogo Wy się uważacie? To już było i nie wróci więcej...

Wycena akcji GW to miód na moje oczy, nawet sondaże (które przypomnę, za każdym razem od 10 lat przewartościowywały PO - przypadek ;) ) mówią same za siebie i tutaj nie chodzi wcale o PiS. Ludzie, nawet Ci najprostsi widzą do czego to wszystko prowadzi.
Uwierzcie mi, ludzi nie interesuje pedalstwo, żydzi czy Bauman. Ludzi interesuje praca, rodzina (której jesteście przecież wielkimi przeciwnikami) i własne hobby.

Szechter o swoim bracie nie wspomina jakoś, ale wódke z Jaruzelem pije, a potem poucza.
Staliście się swoją własną karykaturą, uwikłani w spór ideologiczny z którego nie ma wyjścia
i dobrze, sami na siebie bat kręcicie.

Panie Bachmann, takie głodne teksty to może Pan wciskać swoim niedorozwiniętym "studentom". Tak naprawdę to po co ten artykuł? Czemu ma służyć? to jakiś apel?
Do kogo? Po co? Tak mi się uśmiech rysuje jak Was kłują te Węgry, jak Wam to nie pasi,
że ktoś się wyłamał i pokazuje że można, niestety za późno. Mleko się rozlało.
Kim Pan jest? Czego Pan dokonał? Pan właśnie jest znakomitym przykładem, źródła problemów na uczelniach. Bananowe kierunki, fabryki bezrobotnych, niemyślących tumanów.
Niestety, nie ten target, elity z tego nie zrobicie... ;)

Wracając do meritum, popieram kolegów wyżej.
Przedsiębiorstwo Holocaust działa pełną parą, tyłek Wam się pali, kibolami też za długo nie postraszycie, bo oni się uczą, nie ma transparentów antysemickich, nie ma czego pokazać w TVN, przeciwnik się uodparnia (na całe szczęscie) co Wam zostało?
Agnieszka Holland? młody Sztur? Wajda? mało

Z Wami nie ma polemiki i nie będzie, tak jak to ktoś wyżej trafnie ujął, to dla Was dowartościowywanie, przy poziomie Waszej hipokryzji, która nawet Wam wymknęła się spod kontroli nie ma debaty. Zresztą z Wami nie ma o czym rozmawiać, rozkradacie, rujnujecie Polskę, dzień po dniu, godzina po godzinie, ale kiedyś za to zapłacicie, oj zapłacicie.
Lud jest ciemny, ale nie aż tak ciemny jak Wam się wydaje.

Kiedy zrozumiecie, że taki Bauman to dla Was problem?

Panie Bachman

[wielki_czarownik]

Zacznijmy od tego, że podstawą demokracji jest dyskusja. Nieważne czy z lewicą, czy z prawicą, czy centrum. Nieważne, czy z tymi na "tak" czy z tymi na "nie". Dyskusja różni demokrację od totalitaryzmu. To w najgorszych totalitaryzmach była zasada, że nie dyskutujemy, tylko od razu zwalczamy tych, którzy myślą nie tak, jak nam się podoba. Dlatego pańskie tezy przyjąłem po prostu z niedowierzaniem. Można się zgadzać bądź nie z poglądami NOP, można pominąć żałosne wypominanie p. Baumanowi pochodzenia (brzydzi mnie wypominanie komuś, że jest Żydem czy kimś tam innym), ale nie można uciekać przed dyskusją o jego przeszłości i jego obecnym stosunku do niej!

Druga rzecz - czy p. Bauman kiedykolwiek odciął się od swej przeszłości? Potępił stalinizm? Pokajał się za to, co robił? Przeprosił ludzi, którzy w wyniku jego działań mogli ucierpieć? Ja tego nie kojarzę. Proszę mnie uświadomić, jeżeli taki fakt kiedykolwiek miał miejsce.

Tak więc p. Bachmann do niczego te pańskie wywody. Mi do NOP daleko, ale jako człowiek mający jakąś tam patriotyczną postawę po prostu sprzeciwiam się gloryfikowaniu takich postaci, jak p. Bauman. Mnie zawsze uczono, że należy przebaczać, ale wpierw sprawca musi okazać skruchę. Czy p. Bauman przeprosił Polskę za służbę w stalinowskim reżimie?

[katonzwybiorczej]

Panie Bachman, mam jedno pytanko.
Czy jak pan piszesz te swoje teksty, to masz pan na głowie pruski hełm, no ten z takim fajnym szpicem na górze?
A pytam się dlatego, bo kiedyś słyszałem, że jak prusak na terenie Polski za bardzo pie***ł 3 po 3, to Polak brał deskę i walił go w ten hełm. Szpic - to pruska myśl techniczna, bo jak taki prusak dostał raz w łeb, to deska już była nabita na szpicu i dalej walić w łeb prusaka nie było można. Chyba, że drugą deską.
Nosisz pan hełm pruski ze szpicem czy nie? !

[Gość: sajgon]

wielki_czarownik napisał:

> Zacznijmy od tego, że podstawą demokracji jest dyskusja. Nieważne czy z
> lewicą, czy z prawicą, czy centrum. Nieważne, czy z tymi na "tak" czy z tymi na
> "nie". Dyskusja różni demokrację od totalitaryzmu.

Naiwny... Takie hasełka, jak dyskusja, demokracja itd. służą tylko do wciskania plebsowi przez ludzi, którzy swoimi metodami niespecjalnie różnią się od tych, których potępiają. Innymi słowy, jak skrajnie prawicowe grupy nie chcą dyskutować, tylko walą przez łeb, to się ich potępia za niedemokratyczne reguły gry. Jak lewicowcy nie chcą dyskutować z drugą stroną i też walą ją pałami przez łeb (tylko tym razem rękami policji), to wtedy jest OK. Kłania się przysłowie o Kalim. Nie oszukujmy się - wszyscy postępują tak samo, tj. chcą za wszelką cenę postawić na swoim, a metody są sprawą podrzędną. Jak nie da się wytłumaczyć, to walimy pałami przez łeb. Dokładnie tak samo Amerykańce i cały tzw. cywilizowany świat posyła czołgi i rakiety do Iraku, Afganistanu czy Afryki, ponoć walcząc o demokratyczne standardy. Szkoda, że ich metody walki nie mają nic wspólnego z demokratycznymi standardami. Tam, gdzie chodzi o władzę, walczy się wszystkimi dostępnymi metodami, wszystkie chwyty są dozwolone. Takie hasełka jak demokracja, wolność dyskusji, humanitaryzm służą tylko zindoktrynowaniu bezmyślnych lemingów, które grzecznie kupują wszystko, co im podsuną media w stylu GWna, będące na usługach rządzącej władzy i też ciągnące niezłe zyski z takiego układu.

[xegar]

> Druga rzecz - czy p. Bauman kiedykolwiek odciął się od swej przeszłości? Potępi
> ł stalinizm? Pokajał się za to, co robił? Przeprosił ludzi, którzy w wyniku jeg
> o działań mogli ucierpieć?

A żebyś wiedział. Jest o tym w jego najnowszej książce p.t. "To nie jest dziennik", bodaj nawet w pierwszym rozdziale. Tam on mówi wystarczająco dużo o swojej przeszłości i nie ma potrzeby wracać do tego na wykładzie.

Mówisz "Dyskusja różni demokrację od totalitaryzmu." Z głupim się nie dyskutuje. Przysłowie mówi, że sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem. Jeśli nieucy z NOP nasyłają osiłków WKS, to należy im spuścić wpie... bo tylko taka dyskusja jest na wyrównanym poziomie.

[Gość: sajgon]

Otóż nawet nie wiesz, jak się mylisz. Z każdym się dyskutuje - z głupim też. "Głupi" to jest subiektywna ocena, no chyba że zmierzyłeś iloraz inteligencji wszystkim NOP-owcom. Mógłbyś się nieźle zdziwić, gdybyś porównał ze swoim. To ty w tym momencie prezentujesz totalitarne postawy. Trudno więc się dziwić, że akcja wywołuje reakcję. Jak kogoś nie dopuszcza się do publicznej dyskusji, to on nie usiądzie cicho w kąciku, tylko weźmie pałę i zacznie inaczej przekonywać do swojego zdania. Dlatego Bachmann i jemu podobni "obrońcy praw człowieka" (jak ci dwaj młodzi naukowcy sprzed paru dni) prezentują postawy infantylne, niekonstruktywne i sprzeczne z psychologią człowieka.

[sverir]

> Otóż nawet nie wiesz, jak się mylisz. Z każdym się dyskutuje

To dyskutujcie z Baumanem. Próbowaliście dyskutować?

[Gość: sajgon]

A on próbował? Próbował skontaktować się z krytykami i zaprosił ich kiedyś na publiczną dyskusję?

To chyba do Baumana należy pierwszy krok, żeby spróbować wytłumaczyć swoim oponentom, że jego przeszłość była inna niż myślą, skoro to jego życie zostało zbrukane.

[sverir]

> A on próbował?

Przecież to wy macie z nim problem, więc dlaczego to on ma z wami dyskutować?

[Gość: sajgon]

Jacy "wy"? Problem to macie wy, bo to wy jęczycie od kilku dni, że waszemu idolowi Baumanowi dzieje się krzywda.

[xegar]

Wierzę, że w szeregach NOP są inteligentni ludzie, ale to niemożliwe, aby oni świadomie wysłali kiboli na Uniwersytet. Czepili się fragmentu życiorysu Baumana, a zamiast tego powinni posłuchać (poczytać) wykładów Profesora, który mówi m.in. na temat słabnącej tożsamości państwa i tego, jak współczesny, konsumpcyjny świat nią manipuluje. Jeżeli ktoś rozumie słowa "odrodzenie Polski" jako coś więcej niż okazję do rozróby, to będzie Baumana słuchał, bo w ten sposób dowie się lepiej, o co (albo z czym) walczy. Zresztą nic straconego, narobili obciachu, ale lekturę poczytać nadal mogą. A Profesor? Już wiele w życiu widział, a po tym wykładzie ma kolejny materiał do przemyśleń na temat stanu świata i mam nadzieję, że zdąży się swoimi przemyśleniami podzielić.

Xe.

PS. Znam myśli niektórych z Was. Chcielibyście, aby "profesor, który wiele widział" zobaczył teraz egzekucyjną ścianę i lufy wycelowane w siebie. Otóż Wy nic nie zrozumieliście.

[Gość: riki]

Te wypociny "profesora" Bałwana to jedno wielkie bredzenie pseudonaukowe, z którego śmieją się wszyscy prawdziwi naukowcy. Zanim następnym razem zapiejesz nad czymś, czego nie rozumiesz, poczytaj sobie Sokala i jego "Modne bzdury" - autor ostatecznie rozprawił się z postmodernistami i ich pseudonaukowym bełkotem, ukrywającym zupełny brak treści za mondrze brzmiącymi sloganami.

[Gość: MonX]

Zgoda. Z UB-ekami, gestapowcami i ich obrońcami się nie dyskutuje. Należy ich od razu postawić pod ścianą i rozstrzelać.

Jak NOP zawłaszcza Wrocław. Tu nie chodzi o Bau...

[zabiorom]

Ogólnie - bardzo dobre komentarze. Choć czerwony beton i tak ich nie zrozumie. Gdybym chciał dokonać trawestacji pewnej metafory, to powiedziałbym, że "z bata autorytetu nie ukręcisz", tym bardziej jeśli bat na siłę z szigelozowego G ukręcony.

[hubert1454]

bitch, please! czego innego się spodziewać po brunatnym debiliźmie... ?

Aktywność Bachmana

[Gość: nm]

Oto fragment książki Jana R. Nowaka o działaniach Bachmana kilka lat temu, dotyczy konferencji na Uniwersytecie Wrocławskim o polityce historycznej, która została odwołana
,,Przypomnijmy, że to właśnie Bachmann jako pierwszy zgłosił na Radzie Naukowej Instytutu Studiów Międzynarodowych wniosek o usunięcie profesora Marczaka. Co ciekawsze, Bachmann był zatrudniony w tym Instytucie zaledwie parę miesięcy (od września 2008 r.). Wiele osób przypuszcza, że dał się zatrudnić tylko dla zrobienia brudnej roboty - usunięcia ze stanowiska dyrektora profesora Marczaka, zatrudnionego na Uniwersytecie Wrocławskim od 38 lat, dokładnie od 1970 roku (!). Bachmann cały czas dyrygował na Radzie Naukowej atakiem na storpedowaną kilka dni wcześniej konferencję i na dyrektora Marczaka osobiście. Uzasadniając swój wniosek o odwołanie prof. Marczaka, ostrzegał, że jeśli się go nie usunie, to można sobie wyobrazić, że "jutro ukaże się artykuł w 'Gazecie Wyborczej' - 'Dyrektor - obrońca antysemityzmu zostaje'". Następnie Bachmann perorował na temat "antysemickiej twarzy prof. J.R. Nowaka w mediach". I co najlepsze, podkreślił, że "rzeczywiste poglądy prof. Nowaka są nieistotne, liczy się to, co znajdzie się w prasie". Należy zatem odwołać dyrektora Marczaka jako obrońcę "antysemity" Nowaka!
Wiadomo dziś, że dyrygującego nagonką przeciw profesorowi Marczakowi swoimi wystąpieniami w dyskusji wsparło tylko troje znanych miejscowych germanofili: profesorowie Elżbieta Stadtmueller, Beata Ociepka i Romuald Gelles.''

[Gość: adiunkt]

Klaus Bachmann to jakiś naukowiec? Google Scholar zna tylko chemika, fizyka i biologa o takim nazwisku, o politologu czy socjologu nie słyszało:
scholar.google.pl/scholar?q=k+bachmann&btnG=&hl=pl&as_sdt=0%2C5

[Gość: wujek]

Tym gorzej dla google.
Wkrótce google zostanie oskarżone o antysemityzm i rasizm!

[Gość: sajgon]

O tak! W głównej siedzibie Google'a już płaczą z żalu, że tak "wybitny naukowiec" jak Bachmann wywinął się ich wyszukiwarkom publikacji naukowych. Po tym poznać prawdziwego geniusza! Ciekawe, czy takie same poczucie straty mają też twórcy innych baz publikacji naukowych, np. PoP?

[Gość: qqw]

to Klausik też jest bez napletka?

Jak NOP zawłaszcza Wrocław. Tu nie chodzi o Bau...

[sverir]

Nie przepadam za nopowcami, choćby za ich współpracę z ukraińskimi nacjonalistami. Ale, panie profesorze Bachmann, działania nopowców to jest piwo, które sami nawarzyliście. I nie, nie chodzi o poczucie bezsilności, jak to pan profesor usiłuje wmówić. Tu chodzi o pokazanie metod, jak należy postępować z osobami, z którymi się nie zgadzamy, które są niepolityczne, a które są zapraszane na uroczystości.

Z Kobylańskim pana środowisko nie dyskutuje, tylko ocenia. Z Nowakiem i Marczakiem również nikt dyskutować nie chciał, tylko oceniał. W obu przypadkach kończyło się to nagonką i naciskami w sprawie odwoływania wizyt ww. osób na różnorakich uroczystościach. Nie pisał pan wtedy, panie profesorze Bachmann, że w Polsce można kogoś zniszczyć oskarżeniami o odchylenia prawicowo-nacjonalistyczne, nie protestował pan. Nie protestował żaden z pana kolegów (nie piszę o środowisku, bo tu by się znalazło wiele osób). Stąd się bierze właśnie taka organizacja jak NOP, stąd wynikają jej działania. Nie z pana przekonania o słabości, tylko z pana bezczelności i przekonania, że pan może wszystko, a inni nie.

Dopóki wobec własnych adwersarzy będzie pan i pana środowisko stosowało regułę kary bez sądu, dopóty środowisko prawicy typu NOP będzie się miało dobrze. I żaden prokuratur tu nie pomoże.

[Gość: Mirka]

Ta bolszewicka zaraza przyczołgała ze ze Świdnicy.

[Gość: Asser]

Szczytem hipokryzji jest jednak zdanie,ze prywatne uczelnie nie musza sie usprawiedliwiac komu daja tytuly honorowe. Ale by sie redachotory z czerskiej zapluwaly ze zlosci jakby ktos dal doktorat HC dla jakiegos prawicowca!

Biedny Adas kipial by ze wscieklosci i jeszcze zszedl na zawal

[Gość: sajgon]

Jasne, że muszą się usprawiedliwiać. Dostają certyfikaty państwowe (np. potwierdzające możliwość nadawania tytułów magistra czy licencjata), kształcą pokolenia młodych ludzi, są uznawane za instytucje opiniotwórcze i zaufania społecznego. Już nie mówiąc o tym, że czerpią pełnymi garściami z pieniędzy podatników, np. ich studenci dostają stypendia socjalne fundowane przez państwo, mają zniżki komunikacyjne etc., pracownikom też przysługuje wiele udogodnień socjalnych właściwych nauczycielom czy pracownikom naukowym. O czym pan Bachmann najwyraźniej zapomniał.

Jak NOP zawłaszcza Wrocław. Tu nie chodzi o Bau...

[wrobrewrobrewrobre]

NOP powinien być zdelegalizowany a jego działalność zakazana. Ta hołota przynosi wstyd Wrocławiowi i jego normalnym mieszkańcom.

Jak NOP zawłaszcza Wrocław. Tu nie chodzi o Bau...

[mrlewand]

Gazecie wyborczej udało się w JEDNYM tekście: 1. poinformować, że skrajna prawica nie ma poparcia społecznego, 2. postraszyć, że jak NOP będzie informować o przeszłości zaproszonych gości, to organizatorzy mają prawo wzywać milicję, 3. stwierdzić, że NOP używa swastyki i "rzymski salut" na swoich wystąpieniach (odpowiednio kadrując gesty kibiców można zrobić z ich gestów salut rzymski), 4. stwierdzić, że bauman to dla prawicowców żyd, a nie nkwdizista, donosiciel (ps. siemion) i człowiek strzelający do Żołnierzy Wyklętych (za co dostał medal). Co takiego powinien bauman zrobić? PRZEPROSIĆ, BŁAGAĆ O PRZEBACZENIE I ODPOKUTOWAĆ swoje dotychczasowe życie!! Na koniec GW starała się przestraszyć przedsiębiorców NOP'em i skłonić ich w trosce o swoje interesy do wystąpienia o delegalizację NOP'u. Brawo Gazeta Wyborcza!!! 5 celów w jednym, krótkim tekście. Kiedy apel do ministra sienkiewicza o czołgi na ulicach?

Panie Bachmann....

[trombozuh]

do tej pory pana artykuły w gazecie czytałem z szacunkiem.
Po tym artykule napluję panu w twarz przy najbliższej okazji. Mimo, że z chłopcami z NOP i ze 'skrajną prawicą' jest mi zupełnie nie po drodze.

Jak NOP zawłaszcza Wrocław. Tu nie chodzi o Bau...

[korcia2000]

Bardzo słuszne uwagi. To, co się dzieje we Wrocławiu przypomina Republikę Weimarską przy końcu lat 20-tych ub. wieku...

[Gość: Magnus]

Raczej Berlin 1933-1945,bo wtenczas swietowano slugusow totalitarnego systemu i przyznawano im nagrody.

Ignorancja profesora (?) Bachmanna

[Gość: WK]

Tytuł profesorski zobowiązuje do kompetencji. Pisanie o skrajnej prawicy, która w II RP miała za sobą rząd, wojsko i policję (niby kiedy - po przewrocie majowym Piłsudskiego, który zwalczał endecję?), określanie "brunatnych" czyli nazistów/neonazistów (=narodowych SOCJALISTÓW) mianem prawicy po prostu prof. Bachmanna kompromituje.
Uwagi profesora Bachmanna o rzekomym "prawie" prezydenta miasta do usunięcia siłą z sali wykładowej Uniwersytetu słuchaczy, którzy przywitali nieprzyjaznymi transparentami i buczeniem wykład eks-stalinowca Baumanna też są kompromitujące. Uniwersytecki wykład może być nagrodzony przez słuchaczy oklaskami ale może być i wygwizdany - dopóki nie dochodzi do przemocy fizycznej, NIE MA PODSTAW do interwencji policji, którą - co należy podkreślić - może wezwać TYLKO rektor uczelni. Nawet w 1968r komuniści przestrzegali tej zasady i albo wymuszali na rektorach wezwanie MO, albo nie milicja nie wkraczała do budynków.
Jakie jest stanowisko Senatu UWr w sprawie naruszenia autonomii uczelni? Czy zgłoszono już sprawę do prokuratury?

[Gość: buldog]

Policja wchodzi na uniwersytet wtedy, gdy uczelni to pasuje, a gdy nie pasuje - mówi się o autonomii. Takie małe zakłamanie. Autonomia - piękne słowo, które, jak wiele podobnych sloganów, służy tylko i wyłącznie robieniu wody z mózgu społeczeństwu.

[99venus]

jedno jest pewne:we Wrocławiu NAZIOLI nie brakuje.czyzby atmosfera po Adolfie jeszcze się nie zmieniła?