Wrocławski ginekolog z publicznej przychodni żą...

[Gość: balbina]

Wszedzie dymaja ludzi, lekarze, prawnicy i urzedasy to najwieksi uszusci. co
za kraj, burdel na kazdym kroku. potrzeba tu chyba rewolucji

Chcą prywatyzacji służby zdrowia - maja efekty

[Gość: Sid Vicious]

Tak niestety będzie, gdy sprywatyzowana zostanie służba zdrowia. Lekarze się
będą cenić i będą nadal brać łapówki. Niedawno lekarz z prywatnej przychodni
wziął od mojej mamy łapówkę za leczenie. Przypominam tylko, że prywatna służba
zdrowia istnieje tylko w jednym państwie na świecie - ten kraj to Afryka.

[Gość: lekarz]

obywatelu, mam nadzieje ze w ramach walki z korupcja zglosiles to na policje?
bo jelsi nie to Twoj glos tutaj nie ma zadnego znaczenia
szczekanie w nocy a nie na zlodzieja przeszkadza tylko spac
nie plujcie na cale srodowisko, bo to jest pomowienie uczciwych ciezko
pracujacych ludzi

[Gość: lekarz]

owszem podstawą jest sprywatyzowanie tego co sie da w sluzbie zdrowia i beda
wowczas obowiazywac zdrowe zasady finansowania; 300 zl to smieszne opieniadze;
radze autorom sie zainteresowac przychodnia "Na Grobli" Tamtejsi ginekolodzy
operuja swoje pacjentki w szpitalu na Brochowie za 5 tys zl, bez rachunku
oczywiscie ;-) Moze ktoras z Pań doniesie o tym?

[Gość: Paweł Z.]

Sprywatyzowanie samo w sobie złym pomysłem nie jest, obawiam się jednak, że w
polskich realiach przerodziłoby się w zagarnięcie mienia społecznego.
Jeśli chodzi o szpital na Brochowie, to najwyższa pora "przewietrzyć" tę
placówkę. Przyjmuje się tam chyba głównie prywatne pacjentki poszczególnych
lekarzy. Te z ulicy są odsyłane do innych szpitali.

[Gość: panwojtek]

..pannstwowe, czyli nasze, a jak nasze to niczyje mozna brac. A gdyby pacjent
byl ubezpieczony prywatnie to by zaraz zaczal szarymi komorkami ruszac i
predtej by dal temu konowalowi w trabe jak 300 w kieszen.

[Gość: Fil]

Z geografii banke masz?

[Gość: majka]

Prywatna słuzba zdrowia jest na całym świecie, a najlepiej się ma w Stanach
Zjednoczonych. Płacisz to masz od ręki, nie płacisz to leżysz na korytarzu albo
czekasz kilka miesięcy na jałmużnę państwową. Tak jest wszędzie i tak będzie w
Polsce- tylko to ma szansę się obronić, gdyż zdrowie jest za drogie na dopłaty
państwa albo zdrowych współobywateli.

[Gość: Van Tommy]

> Tak niestety będzie, gdy sprywatyzowana zostanie służba zdrowia. Lekarze się
> będą cenić i będą nadal brać łapówki

Dobry Panie Boże, toż takich dyrdymałów to ja nie słyszałem od czasu ostatniej
publicznej wypowiedzi ministra Marka P. Gdyby ochrona zdrowia była prywatna, to
komu i za co dawać łapówki? Sklepowej ekspedientce w - powiedzmy - Kronie - też
dajesz łapówkę, by Ci łaskawie sprzedała jogurt?
I po co to było durniów uczyć pisać i czytać...

[Gość: Bernard]

> wziął od mojej mamy łapówkę za leczenie. Przypominam tylko, że prywatna służba
> zdrowia istnieje tylko w jednym państwie na świecie - ten kraj to Afryka.

O kontynencie Afryka słyszałem, ale gdzie leży dokładnie kraj o tej nazwie? Bo
skoro nie ma takiego kraju to domniemywam, że chodziło o to, że nigdzie nie ma
prywatnej służby zdrowia (no powiedzmy, tylko prywatnej).

E tam. To mały pikuś ...

[Gość: Georg]

Zobaczcie co się dzieje w szpitalach! Prawie każdy lekarz ma zarejestrowaną
prywatną praktykę, której adresem jest ... szpital! No i teraz już wogóle nie
wiadomo kiedy on przyjmuje prywatnie a kiedy służbowo (korzystając przy tym z
całej infrastruktury szpitalnej). Ministerstwo Zdrowia zezwalając na
rejestrację prywatnych praktyk w placówkach państwowej służby zdrowia daje w
ten sposób przyzwolenie na korupcję w majestacie prawa. Dzisiaj udowodnić
korupcję jest b. trudno, gdyż taki lekarz broniąc się zawsze odpowie, że
przyjmował prywatnie.
Inna sprawa to fiskalizacja usług wykonywanych przez lekarzy. Taksówkarzy
zmuszono do wystawiania rachunków fiskalnych a lekarzy ... E tam nie chce mi
się więcej pisać.

[Gość: lekarz]

prawie kazdy? tzn ile %? bede sie do bolu powtarzal, ale jesli ktos widzi ze wg
niego jest lamane prawo to zglasza to do odpowiednich instytucji
jest wielu lekarzy ktorzy maja praktyki prywatne, wielu z nich przyjmuje na
miescie albo jezdzi na wizyty domowe, wiem ze sa osoby naduzywajace miejsca
pracy w celach prywatnych - to nalezy pietnowac
ponadto zarobki w ochronie zdrowia powinny wzrosnac do pulapu EU, wtedy
porownanie lekarza do taksowkarza nie przeszloby Ci drogi Polaku przez usta

[Gość: Paweł Z.]

Srutututu.
Polecam lekturę żywotu Heraklita z Efezu. Krytykował lekarzy, więc gdy
zachorował, żaden nie chciał go leczyć. Zmarł w cierpieniach.
Polskie środowisko lekarskie jest wyjątkowo silnie zintegrowane. Wspólny kodeks
etyki lekarskiej zakazuje krytykowania kolegów. W efekcie sądy lekarskie to -
jak wiadomo - kpina, a prokuratury też się boją spraw z udziałem lekarzy,
czując chyba, że lepiej z tym środowiskiem nie zadzierać.

[Gość: ik]

do lekarza-też chciałabym za moją pracę otrzymywać wynagrodzenie na poziomie UE
(i myślę że nie tylko ja), ale ich najniższa płaca to 1100 euro a u nas 824
pln. Jest różnica??

[Gość: thiessa]

Nierozumiem dlaczego za kazdym razem kiedy jest mowa o
solidnosci,kompetencjach,uprzejmosci to wszystko sprowadzane jest do pieniedzy.
To ze lekarze dostaja malo w porownaniu z ich kolegami na zachodzie nie
oznacza, ze to ich w jakis sposob usprawiedliwia. Wiekszosc ludzi w tym kraju
zarabia malo i rownie dobrze wiekszosc spoleczenstwa moglaby przyjac postawe
roszczeniowa. W dodatku lekarz ma wieksze mozliwosci, zeby dorobic do
panstwowej pensji, wiekszosc osob takiej mozliwosci nie ma.

do lekarza.

[Gość: wb]

zgoda ,co do waszych zarobków,pod jednym warunkiem, że i moje będą zgodnie z
moim wykształceniem i praktyką takie same, jakie obowiązują w UE.

[Gość: Georg]

Przecież napisałem wyraźnie, że w majestacie prawa! Więc po co zgłaszać?
Pozdr.

[Gość: ela]

To jest nie do wytrzymania - nie dość, że masz klopoty ze zdrowiem to jeszcze
bezczelny , uklldny pan doktor wyciska z ciebie ostatni grosz. Nie
cierpięlekarzy, wlaśnie za tę bezczelność. mam nadzieję , że wkońcu ktoś to
zmieni- tylko czy wtedy w ogóle będe miala poco iść do lekarza?Proszę się
przyjrzeć neurochirurgii z ul. Traugutta.....

Pikuś

[Gość: A.]

Pies Pikuś to pobieranie przez pana W. pieniedzy za zabiegi.....w porownaniu z
tym jak potrafil byc zuchwaly i natretny dla pacjentek.
Panie W.!!!!!Doigral sie Pan!!!Nareszcie!!:)))

[Gość: "kobieta"]

Tak się składa, że (mimo nie podania kompletnych danych) wiem dokładnie o
jakiego lekarza chodzi, wiem o nim dosyć dużo, no cóż... powyższa wiadomość nie
zdziwiła mnie ani trochę... to poprostu do niego pasuje, ten człowiek nie ma w
sobie ani grama etyki ani moralności - nigdy nie powierzyłabym mu swojego
zdrowia!

To byl moj ginekolog!

[Gość: Double]

Ten facet bylo moim ginekologiem kiedy jeszcze mieszkalam we Wroclawiu. I
pamietam ze mialam podobne doswiadczenia: wykryl u mnie nadzerke i polecil
natychmiast usunac za (jeszcze wtedy) 200 PLN. Jako ze nie rozumialam tego
pospiechu poszlam sie poradzic innego ginekologa, a ten powiedzial mi, ze owszem
drobna nadzerka jest, ale usuwac to jej nie trzeba. I na pewno nie platnie!

[Gość: magda]

niesamowite! dziś miałam iść na cytologie do niego, bo wykył u mnie nadżerkę i
powiedział, że trzeba ją usunąć!!! dziś, bo dr Wojak przyjmuje we wtorki i
czwartki. nie dałabym z siebie zciągnąć żadnych pieniędzy, bo wiem, że taki
zabieg w przychodni jest bezpłatny ( między innymi dlatego przyszłam do
przychodni, zamiast robić to prywatnie- u lekarza, który przyjmuje za to
pieniądze w prywatnym gabinecie, ale zabiegi robi na klinikach- na państowym
sprzęcie!!!!-ale to już pomijam, bo przynajmniej wiedziałam od początku, że za
to będę płacić)największy problem polega na tym, że bardzo trudno znaleźć
lekarza, któremu w tej kwestii można zawierzyć, w moim przypadku na 4 lekarzy
ginekologów - 4 różne diagnozy dotyczące tego schorzenia. skandal...

[Gość: majka]

Jeśli zależy Pani na dobrej opiece, proszę iść prywatnie. Jeśli lekarz coś
umie, to się ceni bardziej.Im lepiej wykształcony, po kursach, różnych
szkoleniach(które niestety kosztują po cenach zachodnich), tym więcej ma do
zaoferowania. Tanie (albo darmowe) mięso psy jedzą. A Pani chyba ma chyba jedno
siedzenie na całe życie. Może przyjdzie jeszcze rodzić dzieci, warto zrobić
dobrą wypalankę i nie za darmo, bo nikt pani nie będzie zbyt poważnie traktował-
za 20 zł jest Pani złem koniecznym. które trzeba "pogonić" jak najszybciej,
żeby odwalić kontrakt z funduszem i wziąc sie za poważną (Vide "dobrze
płatną"pracę)

[Gość: m-ka]

Zgadzam się z Majką, bo zdarzyło mi się dokonać wyboru między płatnym i
darmowym zabiegiem. Lekarz z przychodni uprzedzał, że może go wykonać "na kasę
chorych" bez znieczulenia na państwowym sprzęcie i może mnie zaprosić do
swojego prywatnego gabinegu. Wybrałam to drugie i zapłaciłam, bo mam jedno
siedzenie na całe życie i chciałabym kiedyś dzieci rodzić. I nie ma co się
rozwodzić, że "tyle kasy" poszło, przynajmniej mam spokój i pewność, że
zostałam potraktowana profesjonalnie. Mogę tylko współczuć paniom, które nie
mają możliwości wyboru.

[Gość: Paweł Z.]

Skorzystałaś z oferty naciągacza. Jest się czym chwalić?
Standard opieki medyczej w państwowej służbie zdrowia jest całkiem przyzwoity.
Jednnak niektórzy lekarze zatrudniają się w państwowych placówkach medycznych
po to, by:
a.) korzystać ze sprzętu należącego do pracodawcy w celu leczenia klientów
prywatnych,
b.) nagabywać pacjentów, proponując im rzekomo wyższej jakości usługi w zamian
za korzystanie z prywatnego gabinetu.
W przypadku gabinetów ginekologicznych bardzo często zachodzi a+b.
Moim zdaniem, takimi rzeczami powinna zajmować się właściwie prokuratura,
zważywszy, że dyrektorzy państwowych placówek służby zdrowia niekiedy sami
uczestniczą w tym procederze, więc im nie zależy na tym, by pozbyć się
nieuczciwych pracowników.
Zabieg usunięcia nadżerki jest dość prosty, zwłaszcza gdy nadżerka jest
niewielka - w takich przypadkach często niewiele trzeba, np. Vagotyl. Małych
nadżerek nie usuwa się też np. młodym kobietom przed porodem, bo czasem po
porodzie same znikają.
Nie wiem, jak było w Twoim przypadku, ale z Twojej opowieści wnioskuję, że
dałaś się nabić w butelkę przez kogoś równie nieuczciwego jak majko-jolko-
lekarz.

chybiona uwaga

[Gość: m-ka]

Ja nie miałam do wyboru - pójść na zabieg lub nie pójść, tylko zrobić go ze
znieczuleniem w komfortowych warunkach lub bez nich. Śmieszne byłoby
stwierdzić, że czuje się nabita w butelkę. Jestem teraz spokojna o swoje
zdrowie i zachodzę myślami, co by to było, gdybym odłożyła taki zabieg na
bliżej nieokreśloną przyszłość. Nie rozumiem krytycznej postawy p.Pawła w
czasach, gdy oczywiste jest, że wczesne wykrywanie niektórych schorzeń i ich
leczenie może zapobiec chorobie nowotworowej. I nie potrzebuję czytać
kolejnych teoretycznych uwarunkować nadżerki i jej leczenia, bo zdążyłam
przedtem w taką wiedzę się zaopatrzyć. Poza tym trudno jest mi zgodzić się z
tym, że standard państwowej opieki medycznej jest przyzwoity, pewnie różnie to
bywa w różnych placówkach. Ale dlaczego się zmuszać do korzystania z niej jeśli
brak mi do niej zaufania?

[Gość: Paweł Z.]

Jak masz kasę, to wolna wola, co z nią zrobisz. Możesz np. kupować kilogramami
witaminy w aptekach. W sumie to nawet byłby dobry uczynek - koncerny
farmaceutyczne byłyby szczęśliwe, może nawet zatrudniłyby kilku nowych
akwizytorów w celu roznoszenia ulotek po aptekach.
Mam krytyczne nastawienie do takich spraw, bo nie lubię, jak ktoś robi sobie
jakieś interesy za moje pieniądze. Informacje o nadżerkach łatwo można zdobyć -
pełno tego choćby w prasie kobiecej. Wiadomo, że nadżerka wcale nie musi
prowadzić do raka, ba, zazwyczaj nie prowadzi. Jakie zatem - Twoim zdaniem - są
przyczyny, dla których zadziwiającą wielu wrocławskich ginekologów usilnie
namawia swoje pacjentki do wymrażania nadżerek w prywatnym gabinecie, którego -
osobliwym trafem - jest właścicielem? A co powiesz o cwaniaczkach, którzy na
bezczelnego odpłatnie wymrażają w państwowym szpitali na państwowym sprzęcie?

nie przelewa się...

[Gość: m-ka]

...ale lepiej być zdrowym niż skąpić grosza. Bardzo zjadliwie się Pan wypowiada
na temat, który bezpośrednio Pana nie dotyczy. Kpi Pan ze spraw, które dla mnie
nie są zabawne. Do tego nieadekwatne uważam porównywanie zapłaty za zabieg do
kupowania witamin na kilogramy. Skąd taka złośliwość?
Mógłby Pan sobie darować rozważania czy nadżerka prowadzi do raka czy też nie,
bo nie wydaje się Pan być w tych sprawach autorytetem.
Co do prywatnych gabinetów lekarskich - oczywiste jest, że korzystanie z nich
wiąże się z opłatami i to w każdej dziedzinie medycznej. Nie rozumiem tego
oburzenia, że lekarze zachęcają pacjentów do korzystnia z ich prywatnych usług.
Kto powiedział, że służba zdrowia ma być wyłącznie państwowa? Dlaczego
krytykować ludzi, którzy decydują się zapłacić za prywatną opiekę medyczną? Bo,
jak rozumiem, to Pana denerwuje. Natomiast istotne jest oddzielenie świadczenia
usług medycznych w gabinetach prywatnych od pobierania opłat za takie usługi w
szpitalach państwowych. Takie praktyki są po prostu nie zgodne z prawem.

[Gość: Paweł Z.]

Szanowna Pani,
Temat, który został poruszony w artykule prasowym, dotyczy mnie bezpośrednio.
Co prawda, z powodów natury anatomicznej nadżerki mieć nie mogę, jednak
interesuje mnie bardzo to, czy moje pieniądze, które zabiera NFZ oraz Urząd
Skarbowy wydatkowane są właściwie.
Uważam, że standard opieki medycznej w Polsce jest nie najgorszy, korzystam z
niektórych płatnych usług medycznych z powodu swojej wygody, ale nie dorabiam
do tego specjalnej ideologii. Stać mnie, to płacę.
Nie jestem autorytetem w sprawach nadżerek, ale przeczytałem w swoim życiu z
kilka artykułów na ten temat, co daje mi pewne pojęcie na temat tego, w jakich
okolicznościach nadżerki prowadzą do raka. O ile mi wiadomo, droga od
niewielkiej nadżerki do raka jest bardzo długa, a prócz wymrażania stosuje się
również tańsze i skuteczne techniki, do tego w ramach zwykłego ubezpiecznia
zdrowotnego refundowane w 100%.
Nie od dzisiaj wiadomo, że są lekarze, którzy namawiają właściwie każdą
pacjentkę do płatnego zabiegu wymrażania. Proszę poczytać sobie choćby inne
fora "GW", jeśli uważa Pani, że to, co piszę, nie jest prawdą. Padają tam
nazwiska różnych lekarzy, także wrocławskich. Praktyka taka bulwersuje mnie o
tyle, że jest to moim zdaniem nadużycie autorytetu lekarza w niskim celu
wzbogacenia się o 100 czy 200 złotych.
Nie rozumie Pani tego, dla mnie jest to natomiast dość oczywiste. Jeśli lekarz
aplikuje swojemu pacjentowi niepotrzebny zabieg za 200 złotych, to za chwilę
może bez żadnej potrzeby wytnie mu ślepą kiszkę? A może amputuje rękę z powodu
wrzodu na palcu? Gdzieś trzeba wyznaczyć granicę między biznesem a pewną
specyficzną misją, którą lekarze mają do spełnienia.
Dlaczego denewują mnie ludzie, którzy płacą niepotrzebnie lekarzom? Można by
uznać, że ich postępowanie rzeczywiście nie powinno mnie obchodzić. Jednak mam
w tym pewien mój egoistyczny interes, taki mianowicie, że uważam, że jeśli
lekarze rozbestwią się, wiedząc, że przyciśnięty do muru pacjent da im extra
100, 200 czy 500 złotych, to być może pewnego dnia ktoś nie podłączy mnie do
respiratora, bo nie będę miał akurat drobnych w portfelu.

[Gość: m-ka]

Pana stanowisko jest kategoryczne, więc daremna każda polemika. Nie mam też na
celu zmiany tego stanowiska. Natomiast mógłby pan nie czynić oczywistymi swoich
poglądów i dać szansę innym na ich własną opinię, szczególnie, że kieruje się
pan pobudkami egoistycznymi i w trosce o własne zdrowie.
Proszę mi jednak wytłumaczyć jak pieniądze za prywatne usługi w prywatnych
gabinetach mają się do budżetu NFZ?
Przytoczę jeszcze fragment Pana wypowiedzi, który w pełni odzwierciedla moje
stanowisko, proszę zrozumieć, że właśnie o to mi chodziło: " (...)korzystam z
niektórych płatnych usług medycznych z powodu swojej wygody (...)".

BTW mamy jeden wspolny problem

[Gość: m-ka]

...brak wody w kranie:)

[Gość: lekarz]

nadżerki niestety trzeba usuwać- jak jest mała można to zrobić później. Ale
biorąc pod uwagę, że pacjentki zapominają o swoich nadżerkach na kilka lat, a
przypominają sobie jak jest V grupa i nowotwór i trzeba się zbierać do Sw.
Piotra lepiej usunąć zawczasu. A że trzeba zapłacić ? To naprawdę cena jednej
pary bardzo średnich butów.

[Gość: "kobieta"]

Ludzie co wy tu wypisujecie??!! Płacić???!!! Nie po to tyle kasy jest zabierane z mojej wypłaty co miesiąc, żebym szła do publicznej przychodni i musiała płacić za standardowy zabieg!!! Jak chcę zapłacić to idę do porządnej prywatnej kliniki i jestem traktowana i "obsłużona" fachowo. A jeśli chodzi o ceny to należałoby pamiętać, że jest wiele kobiet, których nie stać na buty za 300 zł ani na kosmetyki za kilkadziesiąt złotych, ani na płatną opiekę zdrowotną i chodzą do publicznych placówek.

[Gość: majka]

[Gość: majka]

Nie dziwię się poniekąd, biorąc pod uwagę, że fundusz płaci za wypalankę
równowartośc średniej jakości "bełta" tj 20 zł. Wypalanka jest dość poważnym
zabiegiem( stan przedrakowy), trzeba to umieć zrobić i mieć do tego drogie
narzędzia i sprzęt. Lekarz nie hydraulik ani ślusarz- wybaczcie- tu chodzi o
zdrowie, dlatego taki zabieg powinien mieć adekwatną cenę, a nie ma. Skończmy
wreszcie z rozdawnictwem socjalistycznym i liczmy sprawiedliwie. Jaka płaca
taka praca. Stać Was kobiety na ciuchy i kosmetyki po kilkadziesiąt złoych, to
płaćcie za zdrowie Waszych tyłków.

[Gość: Paweł Z.]

Jaki stan przedrakowy? Od nadżerki do raka daleko, nie strasz ludzi.
Powiedz lepiej, dobra kobieto, w którym gabinecie pracujesz, bo ciekawi
jesteśmy, komu usiłujesz napędzić klientów.

[Gość: jolka]

Z tych prestiżowych zawodów (oprócz urzędasów)tylko lekarze są tak naprawdę
dymani. Płaci się za ich pracę -podobno bezcenną(życie)jałmużnę a oczekuje
poswięcenia, zrozumienia i uśmiechu. Jak tu się śmiać, gdy lekarz na świecie to
elita finansowa , intelektualna, zawód wymarzony przez rodziców dla swoich
dzieci, prestiż i duma. A u nas Powtarzam za Gomółką"Lekarz sobie dorobi"- więc
sobie dorabiają. To że na państwowym sprzęcie? Jaki on państwowy? Ten lekarz
pracuje od kilkunastu lat za jałmużnę, żeby szpital miał ten sprzęt, więc jest
to jakby i jego własnośc.Pacjent płaci za wiedzę i umiejętności, nie brana jest
tu cena sprzętu, bo pacjentka musiałaby zapłacić równowartośc 500 dolarów za
zabieg a nie 300 zł. A Panią chyba zazdrość tak dołuje, że nie jest Pani
lekarzem czy prawnikiem, ale niestety trzeba dużo wiedzy, talentu, zdolności i
pracy żeby nim zostać. Nie każdy może.

[Gość: Paweł Z.]

Rozumiemy dobrze, że lekarze mało zarabiają w porównaniu z Zachodem (chociaż w
Polsce należą do elity finansowej - ale wiadomo, że trzeba się porównywać z
lepszymi, a nie gorszymi), ale nie rozumiemy, po jakiego grzyba generować
zjadliwe posty, udając różne osoby, skoro i tak każdy zauważy, że napisała je
jedna i ta sama osoba.
Po to obywatele tego kraju płacą na NFZ pieniądze, żeby wymagać, by lekarze
wykonywali w ramach swojej pracy w szpitalu zabieg usuwania nadżerki za darmo,
z życzliwością i uśmiechem, nie traktując bynajmniej nikogo jak zło konieczne.
Niegrzeczne odnoszenie się do pacjenta dyskwalifikuje każdego lekarza i nie ma
przy tym znaczenia, czy pacjent zapłacił za usługę bezpośrednio czy też
zapłacił za pośrednictwem NFZ. Jak ktoś tego nie rozumie, nie powinien pracować
w społecznej służbie zdrowia. Jeśli ktoś nie rozumie, że społeczne nie znaczy
niczyje, to powinien zająć się nim prokurator.

[Gość: Ludwik]

Gość portalu: jolka napisał(a):

> A Panią chyba zazdrość tak dołuje, że nie jest Pani
> lekarzem czy prawnikiem, ale niestety trzeba dużo wiedzy, talentu, zdolności
i
> pracy żeby nim zostać. Nie każdy może.



A Pani majka to pewnie myśli że ma "dużo wiedzy, talentu, zdolności..."
Ale nie pomyślała pani(?) majka a może pani jolka a może lekarz.. że to chyba
nie przypadek, że ma pani IP.. ha ha
A miało to wyglądać, że pisze kilka różnych osób.. Tymczasem to jakiś zwykły,
pozbawiony skrupułów łapówkowicz broni podobnych sobie..

MAJKA vel JOLKA vel LEKARZ.. łapówkara???

[Gość: Ludwik]

Gość portalu: jolka napisał(a):

> A Panią chyba zazdrość tak dołuje, że nie jest Pani
> lekarzem czy prawnikiem, ale niestety trzeba dużo wiedzy, talentu, zdolności
i
> pracy żeby nim zostać. Nie każdy może.



A Pani majka to pewnie myśli że ma "dużo wiedzy, talentu, zdolności..."
Ale nie pomyślała pani(?) majka a może pani jolka a może lekarz.. że to chyba
nie przypadek, że ma pani IP.. ha ha
A miało to wyglądać, że pisze kilka różnych osób.. Tymczasem to jakiś zwykły,
pozbawiony skrupułów łapówkowicz broni podobnych sobie..

[Gość: misiek]

Problem wg mnie polega na tym, że learz korzystając ze sprzetu "państwowego"nie
wnosi do kasy szpitala żadnej opłaty (może uzbierałoby się kiedys na nowy
sprzęt)nie dzieli sie z państwem dochodem (lewym).Skutki są odczuwalne przez
wszystkich.

Majka to lekarka, co łapówki pewnie bierze

[Gość: ditran]

Pani kochana, pani jest głupia jak but. Ile Pani zarabia? Bo ja 300 złotych. Od
1995 roku nie chodzę do lekarza, bo mnie pracodawca nie ubezpiecza. Leleczko,
co mężuś bogaty to ci odbija. Prywatna służba zdrowia jest jedynie w Afryce i
każdy o tym wie. W USA i POlsce też są kliniki prywatne i kto z nich korzysta?
Ja nie!

[Gość: kobieta]

Ja także zapłaciłam za wypalanie nadżerki - 250 zł za 10 minutowy zabieg. W
gabinecie niepublicznym, ale mającym kontrakt z NFZ. Poinformowano mnie jednak
że wypalanka jest płatna. Myśle że takie wyciąganie pieniędzy od pacjentek jest
na porządku dziennym. To racja że w przypadku takiego pomieszania praktyki
prywatnej z prowadzoną w ramach kontraktu z NFZ, udowodnienie oszustw i nadużyć
jest bardzo trudne. Trzeba mieć jednak świadmość tego, że nieleczona nadżerka
może prowadzić do choroby nowotworowej, nie wszystkie kobiety mogą sobie
pozwolić na wydanie 200-300 zł, i to ma być pożal się Boże profilaktyka
nowotworowa w naszym kraju!

[Gość: pacjentka]

Doigral sie Pan doktorze Wojak. Brawo!!!

[Gość: Ania]

Od 4 lat jestem pacjentką tego lekarza. Nigdy nie wziął ode mnie ani grosza a
bardzo mi pomógł, nigdy nie był nieuprzejmy. Bardzo sympatyczny i miły facet.
Szkoda, bo muszę teraz szukać nowego ginekologa, a potwornie nie lubię zmieniać
lekarza. Szkoda.

[Gość: joala]

ludzie! czytam i placzę, o czym wy piszecie, po co się licytujecie, kogo i na
co stać. tu nie o to w ogóle chodzi! Każdy ubezpieczony pacjent ma mieć
dostęp do leczenia w państwowej służbie zdrowia, zgodnie z właściwymi
standardami medycznymi. lekarzowi nie wolno za leczenie w ramach
ubezpieczenia, oraz w placówkach państwowej służby zdrowia pobierać żadnych
gratyfikacji, ani finansowych, ani rzeczowych. wszystkie takie przypadki są
zwyczajnym łapowictwem. I tyle. Trzeba zawiadamiać o tym policję i
prokuraturę, żeby samemu nie stać się przestępcą. A dyskusje, czy lepiej, czy
gorzej robić zabiegi prywatnie są tu nie na miejscu.

[Gość: Tomek]

To nie jest żadne łapownictwo. Bliżej znacznie temu czynowi do wymuszania haraczu.

Szukam dobrego lekarza

[Gość: Iza]

Czy ktoś ma namiar do jakiegoś dobrego lekarza ginekologa? Szukam i pytam
wszystkich, ale nie spotkałam się jeszcze z pozytywną opinią.

[Gość: ada]

bo nie ma już dobrych lekarzy

Ginekolog,pl.Kościuszki-ODRADZAM!!!

[Gość: ala]

Zdecydowanie odradzam wizytę u pani ginekolog z pl.Kościuszki (nad
Empikiem).Byłam tam pierwszy raz, ponieważ przeprowadziłam się w pobliżu tego
gabinetu, mój dotychczasowy ginekolog jest na urlopie,a ja chciałam mieć bliżej
do lekarza.
Umówiłam się telefonicznie bez problemu, pani recepcjonistka była bardzo
uprzejma, ucieszyłam się, że nie będę musiała daleko jeździć na wizyty.Po
przyjściu na miejsce w recepcji oprócz młodej dziewczyny, z którą rozmawiałam
przez telefon siedziało "wredne babsko" (trudno nazwać tę osobę inaczej)-
brunetka, w białym fartuchu, bez identyfikatora. Pierwsze słowa, które
usłyszałam na dzień dobry, to to, że za dużo jest przyjmowanych pacjentów
i "jeszcze tylko by kontroli sanepidu brakowało", bo okazuje się, że brakuje
jednorazowych rękawiczek. Po tym stwierdzeniu zrezygnowałam z chęci wykonania
cytologii, postanowiłam ograniczyć się do wzięcia recepty na tabletki
antykoncepcyjne.Owa brunetka kazała mi czekać w poczekalni, nie informując mnie
nawet, gdzie to pomieszczenie jest (choć doskonale wiedziała, że jestem tu po
raz pierwszy, bo sama zakładała mi kartę).Na moje pytanie-skierowane do niej-
odpowiedziała wspomniana wcześniej miła recepcjonistka. Udałam się do
poczekalni. Tam dowiedziałam się, że osoba stojąca przede mną w kolejce czeka
już 40 minut. Zdziwiło mnie to, bo pacjenci są umawiani w półgodzinnych
odstępach, więc czasu na badanie nie powinno zabraknąć. Gdy przyszła moja kolej
wszystko stało się jasne. Zostałam poproszona do środka, po czym 5 minut
słuchałam jak dwie siedzące w środku panie wypełniają karty innych pacjentów
(była tu oczywiście ta wredna brunetka z recepcji). Mi kazano usiąść, po czym
miałam okazję przyjrzeć się kartom pacjentów leżącym przede mną na stole (gdzie
są dane osobowe i szczegóły wizyty, rozpoznane choroby itp.)Panie zastanawiały
się, co mają wpisać do kart i gorąco na ten temat dyskutowały. Szczęście, że
znam jeszcze słabo swoje sąsiadki, bo w przeciwnym razie miałabym okazję
dowiedzieć się o intymnych problemach niejednej z nich. Panie w końcu doszły do
porozumienia ("teraz wpiszemy to, a następnym razem tamto" - swoją drogą-skąd
wiedziały, z czym przyjdzie dana pacjentka następnym razem?) i zostalam
łaskawie zapytana po co się tu zjawiłam. Przedstawiłam cel swojej wizyty.
Wówczas brunetka zaczęła się na mnie oburzać, że wcześniej chodziłam do innego
ginekologa. Wyjaśniłam sprawę-powiedziałam, że mój ginekolog jest w tej chwili
na urlopie, a ja potrzebuję recepty na tabletki. "To jak pani sobie to
wyobraża?! Raz tu, raz tam?! Tak nie może być!!!"- wykrzyczała do mnie
brunetka. Druga pani próbowała łagodzić sytuację, tłumacząc, że tu chodzi o
moje zdrowie itp. I to tylko dzięki obecności tej drugiej pani (blondynki)
powstrzymałam się od powiedzenia wrednej brunetce kilku ostrzejszych słów.
Cieszę się, że nie była to moja pierwsza wizyta u ginekologa, bo po takim
przyjęciu odechciewa się wszystkiego.
Pójdę do tej przychodni jeszcze raz. Zeby zobaczyć do jakiego konsensusu doszły
panie w sprawie wpisu do mojej karty. Dziwne to troche zwyczaje, by kartę
uzupełniac pod nieobecność pacjentów, których to dotyczy (ale za to w obecności
osób postronnych). Mój dotychczasowy ginekolog robił to zawsze przy mnie,
niczego nie ukrywając...

[Gość: Iza]

Super. Widzę, że nie tylko ja mam z tym problem... Moja poprzednia pani
ginekolog leczyła mnie jakimś specyfikiem ponad rok czasu (na ulotce w/w
widniał napis - użyć tylko trzy razy!!!), ale gdy zwróciłam jej uwagę bardzo
się oburzyła... Przecież to ona jest lekarzem a nie ja. I dlatego ciągle
szukam, a naprawdę mam problem.

[Gość: Moja Dziewczyna]

Strzeżcie się lekarze bo to my męszczyźni weźmiemy odwet za to co najwazniejsze
na tym świecie a mianowicie nasze kobiety a wtedy nie będzie litości.

Ten kawałek napisała weteranka wizyt u kiepskich, czyli refundowanych wizyt u
tzw lekarzy ginekologów:

w gabinetach(prywatnych) pogadamy, pobadamy,

to w przychodniach na was sramy, bo z przychodni nic nie mamy,

wziernik zły wam założymy, boście świnie nie płaciły,

nic tłumaczyć nie będziemy, nie ma kasy nie ma ściemy.

Przedstawiciel był tu jakiś, on wyłożył nam dwie paki,

dał recepty i lekarstwa dla przychodniowego draństwa,

więc ładować te piguły, byście bardziej się nie spsuły,

no może troszeczkę struły.

Gdy już pochwa wam wypadnie, na nas ciężar ów nie spadnie,

wtedy do nas zapraszamy na odpłatne oględziny, sztuczną pochwę założymy,

a w wizyty cenie macie, tyle ile wy nam dacie,

ot lekarska prostytucja, farmazony i korupcja.

A mówiła kiedyś, że to ja jestem przewrażliwiony na punkcie lekarzy, urzędników
itp a wystarczyło doświadczyć na własnej skórze. Zasrana ta polska co? i kto by
teraz za nią walczył? Pozdrawiam