Płonące kosztorysy TVP

Para w gwizdek ?

[Gość: mmarek]

I co z konkuresem ?!
Program dal emerytow i przez emerytow ............

[Gość: Gupi Jaś]

Ludzie! Nie czarujmy się. Nikt przy zdrowych zmysłach nie jest w stanie
dostarczyć PORZĄDNEGO scenariusza w ciągu dziesięciu dni! Termin wakacyjny też
wskazuje na prawdziwe zamiary organizatorów- może się wszyscy rozjechali i nie
będą nam dupy zawracali jakąś bazgraniną. Przesłanie jest jasne- ma być jak
dotąd, z "Szortami" jako programem wiodącym. Hurrrrraaa!

[Gość: protasiowa]

Równie dobrze mogą zrobić Tadżyka programowym na Klecinie. Gorzej już być nie
może.

[Gość: jojo]

Moze jeszcze wrócić np. Ania Poznańska lub Mirka Adamczakowa :))))

[Gość: ajax]

gratulacje

[Gość: paracelsus]

Niedługo ATM wykupi osrodek (juz teraz ma większe obroty) i wreszcie będzie
dobrze dla wszystkich.

ZIEBICKA WYGRYWA

[Gość: ajax]

Wanda wygrala konkurs na program,ba !Na trzy programy

[Gość: Przegrany]

Letnie Szorty Reconstruction IV ?

[Gość: ajax]

W jakim wieku kobiety ida na emerture ? W przypadku p. Wandy , to juz od
kilkunastu lat powinna byc na emeryturze. No nie ?!

[Gość: Ziębol]

Kilkunastu? Chyba kilkuset.

[Gość: Płonące kalosze]

Coś się tak chłopaku "neoplus" nakręcił na tą biedną Wandę. To jest bardzo miła
i inteligentna osoba. Nie masz większych problemów w życiu ? Wysil lepiej swój
tępy socjalistyczny rozumek i skup całą uwagę na istotnych problemach
związanych z TVP. W USA na ekranie królują prezenterzy i autorzy po
sześćdziesiątce i jest OK. Problemem w TVP Ww jest brak wysokiej klasy
reżyserów i stylistów, którzy niestety kosztują i to nie mało.

[Gość: ROMANSTVP]

NO PROSZĘ!!!


a mówi się, że dziennikarze są idealni,tymczesem piora brudy innych sami
robiąc syf

Kto w telewizji decyduje o tym, kto występuje na wizji?Bo nie mogę oglądać
tej panny, co prezentuje Fakty o 18.00 w TVP3. Kołysze się, mówi przez zęby
niewyraźnie i robi miny przy każdym słowie. Akcentuje źle i gestykuluje
bardzo. Tak się wychyla z krzesła, że boję się, że wskoczy mi do pokoju. Nie
wiem jak się nazywa i kto ja tam wpuścił, ale żeby rozmawiać z prezydentem
trzeba miec jakieś pojęcie o tym a nie zadawać głupie pytania. Zapraszała na
wieczorne wiadoości ta pani, ale boję się włączyć telewizor, żeby mnie znowu
nie denerwowała swoim marnym głosem i minami.


• Re: telemorele IP: *.VERIZONE.COM.PL / *.internetdsl.tpnet.pl
Gość: ania 25.07.2005 21:05 + odpowiedz

Ta prezenterka to Paulina Sitko.Wrocławski ośrodek nie ma szczęścia do dobrych
dziennikarzy. Nie mam pojęcia kto podpisuje zgodę na występowanie przed
kamerami, ale wielu przydałoby się szkolenie, a niektórych trzeba zdjąć. Sitko i
Wolniewcz racja, ze nie mogą zapanować nad minmi.I piszczą.


• Re: telemorele IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Oglądacz 25.07.2005 21:49 + odpowiedz

A ja lubię tę Paulinę Sitko i znam dużo gorsze prezenterki w tej tv. Jest
kulturalna i nie zachowuje jak okropny zarozumialec i zołza, co jest cechą
nagminną u panienek z tv.


• Re: telemorele IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Gut Projekt 25.07.2005 22:04 + odpowiedz

Dla mnie uosobieniem seksu jest w TVP3
niejaka Wanda Ziembicka.

Very sexy girl.


• Re: telemorele IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Gość: ola 26.07.2005 11:16 + odpowiedz

panna sitko nie jest panną tylko mężatką hehehehe


• Re: telemorele IP: 195.136.150.*
Gość: ziut 26.07.2005 20:39 + odpowiedz

Pani Sitko już niedługo bedzie mężatkom. Mąż znalazł nową miłość życia. I nawet
specjalnie się z nią nie kryje. Nie krytykujcie już tej Pani bo trudno wymagać
profesjonalizmu od kogoś kto ma zdradę i rozwód na głowie.


• Re: telemorele IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Gość: kasia 27.07.2005 11:47 + odpowiedz

Ja równiez widuje meza smutnej pani prezenterki w towarzystwie innej. Jakas
specjalna to ona nie jest ale on sciska ja bardzo.nawet w centrum miasta.


• Re: telemorele IP: 195.136.150.*
Gość: ona 27.07.2005 19:56 + odpowiedz

I już nie ma Sitko na ekranie w faktach. Wrócił nasz ulubiniec.Waldemar.
Apropo romasnu jej męża to się nagle uwzięliście i odkrywanie Amerykę. Przecież
to od dawna trwa,conajmniej od zimy,telewizja o tym huczy i Paulina to
przebolała i nie jest złą prezenterką, dlatego, że maż przyprawił jej rogi.









• Re: faktyIakty IP: 195.136.150.*
Gość: romek 28.07.2005 18:42 + odpowiedz


A taki był piękny ślub w telewizji. Wszystko co dobre jednak się kończy.Pani
Paulino głowa do góry, nie był Pani wart. Lepiej, ze wyszło to teraz niż za 10
lat, kiedy będzie Pani starsza będzie Pani miała mniejsze szanse na nowy
związek. Co ta przyjemność życia z mężczyzną, który zdradza i oszukuje.Rozwód
jest trudny,ale potem będzie lepiej. No bo czy umie Pani mieć świadomość, że
mąż robił to samo z inną.afuj



• Re: faktyIakty IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Gość: big 28.07.2005 19:14 + odpowiedz


widziałam majchera jak się całował ale nie zona

[Gość: manniekM]

• Re: telemorele IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Gut Projekt 25.07.2005 22:04 + odpowiedz

Dla mnie uosobieniem seksu jest w TVP3
niejaka Wanda Ziembicka.
Very sexy girl.
Co ona potrafi ?
A co do prezenterow Faktow, to straszna kil...

[Gość: marian]

a czytaliscie ostatniego newsweeka? kurde, pisza tam o nowej derekcji, ze w
teczce przyniesiona przez ulubienca tego watku. czyzby forumowicze mieli racje?
a propos, czy nowy szef wylazl w koncu ze swojej nory czy dalej sie tam ukrywa
przed podejmowaniem jakichkolwiek decyzji?

[Gość: zorba]

Oczywiście, że w tym watku jest szczera prawda. dlatego GW nie zauważa go wcale.

[Gość: *]

Nie bojta sie, zauwaza, zauwaza.
Kto jak kto, ale pismaki i zjadacze anten czytaja ten watek z wypiekami.
Przyklad?
Wyszukiwarka Google zauwaza tylko takie strony, do ktorych prowadza jakies linki.
Wychodzi na to ze ten watek jest jednym z lepiej olinkowanych, gdyz w kombinacji
wyszukiwania slow "kosztorysy tvp" pojawia sie jako pierwszy. Czyli stoi bardzo
wysoko w tzw PageRank:

www.google.pl/search?hl=pl&q=kosztorysy+tvp&btnG=Szukaj&lr=

[Gość: yasieq]

No i co z tego? napisał ktos coś? kontrola NIK jakos dziwnie zwineła sie przed
czasem. Nie wiadomo czy artykuł newsweeka jest pierwszą jaskółką.....

[Gość: Harnaś]

yosieq - a ty nie słysołeś, ze w polandziku mozna kupić kazdy wyrok ? Do
wysokiego olinkowania i "pocytalności" tego forum, przycynił sie nie kto inny,
jeno sam prezes Dworakowsky, poprzez brak reakcji na sygnoły z tąd płynące,
podejmowanie niewłaściwych decyzji, organizowanie "podejzanych" końkursów na
seriale itd itd - no i mamy: 1500 wpisów i 3759 linków. Ciekawe jak sie one
jesce wytłumacom z tych 10% niezaleznej produkcyji zachachmenconej na całom
telewizjom. Łoj ! Diridi ! Łoj ! Bedom jesce jaja ! Oj bedom !

[Gość: konkret]

"Łoj ! Diridi ! Łoj ! Bedom jesce jaja ! Oj bedom !" - ale jak będą, skoro
kosztorysy spalone?

[Gość: olek]

A wyborcza zero komentarza.Dlaczego nie bronicie kumpla?

Odpowiedź GW

[Gość: AgoraStrateg]

"Na razie przyjęliśmy strategię milczenia w tej sprawie.
Adam na razie nie wie co robić, czeka na telefon."

[Gość: mszeroki]

Na telefon z nominacja !!!Gratulacje.
Zapowiada się wesoła twórczość na antenie TV Wrocław.

Laurka dla ATM-u w przekroju

[Gość: ATaMan]

Wiadomo dlaczego "Przekrój" wydrukował laurkę dla Kurzewskiego. TVN zdejmuje
program " Najsztub pyta" (nie jest to brzydkie określenie jego członka).
Czyżby pan naczelny szukał sobie roboty w "barze" ?

wazelina

[Gość: ajx]

wazelina

Jeśli już o wazelinie mowa

[Gość: Papista]

Najsztub odchodzi? Jeju, a ja czekałam na obrotowy wywiad z Benedyktem XIV...

[Gość: aJednak]

Zdjęli Wandzię z Szortów, widzieliscie? Czyli to forum nie jest takie
bezwpływowe. Musimy walczyć nadal. Czas na porządki w ekipie prezenterów
Faktów. Chudziak, który dziś komentował arbuzy, Sitko z krzywym nosem, który w
dodatku kiepsko pudrują i się błyszczy - czas pożegnać się z widzami.Żeby
występowac trzeba mieć coś do przekazania. A nie tylko głupkowaty(W.Ch) albo
wymuszony(PS) uśmiech.

[walkiria.ochudzka]

lepiej by było jakby zdjeli szorty z Wandzi;)

fuj .......!

[Gość: ajx]

To bylby nie estetyczny widok, fuj!!!!!!
Wicej bym kobiet nie ogladal, jak juz sobie pomysle, to mi sie zbiera

[Gość: mniejsze zło]

jak już coś ściągać, to majtki z tej blondzi,
i założyć na głowę, żeby zeza nie było widać

[Gość: ajx]

Wanda to aktorka czy dzienniakarka ? Jak to jest
Wynika, ze dziennikarka. Ba jest sekretarzem SDRP
Swietnie wyszla na zdjeciu :
www.dziennikarzerp.wroclaw.pl/wladze.html

wyróżniono za szczególne zasługi w swoim zawodzie

[Gość: AJX]

Ziembicka-Has Wanda Srebrny Krzyż Zasługi
Moze juz pojdzie na emeryture.

3 maja 2005 r. – z okazji Święta Konstytucji 3 Maja – odbyło się w
Dolnośląskim Urzędzie Wojewódzkim, w nadzwyczaj uroczystej oprawie, wręczenie
odznaczeń państwowych grupie wybitnych działaczy z Dolnego Śląska. Wśród
udekorowanych przez wojewodę Stanisława Łopatowskiego znaleźli się także nasi
dziennikarze, których wyróżniono za szczególne zasługi w swoim zawodzie.

Niech zyje Wanda

[Gość: jx]

Wanda Ziembicka-Has, dziennikarka i reporterka TVP 3 Wrocław, sekretarz zarządu
Stowarzyszenia Dziennikarzy RP Dolny Śląsk, otrzymała nagrodę Prometeusz 2003
za osiągnięcia w promocji młodych talentów Polskiej Estrady.

www.dziennikarzerp.wroclaw.pl/gratulacje.html
swietnie wyszla na zdjeciu nasza laureatka

[Gość: .]

Z tego co pamietam to Najsztub swoje piec sekund w ATMie juz mial.
"Dwa Swiaty" czy jakos tak...
I z tego co widac, nie wyszla ta wspolpraca na dobre.
Jedno co dobre, to z artykula mozna sie bylo dowiedziec o glodowych stawkach operatorow.
Ciekawe skad Fabjanski wytrzasnal ta informacje?
Pozdro, Feeble ;)

[Gość: Płonące siodła]

Głodowe stawki to w Ateemie maja wsje. ale to nie jest watek ani o szortach ani
o atm.
uciekac na swoje watki!

[Gość: cynik]

Ale nikt ich nie czyta. Nawet w GW.Ci z przekroju czytali ale naczelny ma swoje
priorytety:)

GW proszona o czytanie forum GW

[Gość: GW Czytelnik]

To są naprawdę jaja, żeby własnego forum nie czytać.

To tak, jakby siąść w fotelu z gówna i zacząć wcinać podwieczorek.


Redakcjo Wyborczej, zróbcie coś z tym, adam michnik,
solidarność, nasze ideały - prosimy, nie zawiedźcie ich...

[Gość: Arnold]

TVP- Tania Video Produkcja
ATM- A Teraz Mniej

Póki we Wrocławiu nie będzie prawdziwego rynku pracy w firmach medialnych (a
nie będzie bo go zarżnięto) to wszyscy będą skazani na stawki i komfort pracy
rodem z Mołdawii. 3majcie się!

A jednak chyba ktoś upubliczni spalone kosztorysy

[wprost1]

Podobno Latkowski był we Wrocławiu i robił dokumentację do płonących
kosztorysów. Z jakims dziennikarzem Wprost. Pytał o Kabarowskiego, o cały
wrocławski układ. O ludzi powiązanych z centralką warszawską. Chłopaki, którzy
byli na zdjęciach z nim do Nakręconej Nocy mówili, że on dobrze znał lekturę
naszego forum.

służby?

[wprost1]

To na jego blogu. (www.latkowski.com) Czyżby to o nas? Oczywiście, żartuję, a
może? wiadomo, że służby czuwają
Rozmowa nie na telefon
16-08-2005 10:56:35


„To nie na telefon. Musimy się spotkać.” Irytuje mnie i męczy to ciągłe
umawianie się na spotkania, bo nie można spokojnie rozmawiać przez telefon. U
zbyt wielu rozmówców jest przekonanie, że ich telefon lub mój jest
podsłuchiwany. Przez kogo? Wiadomo – słowo wytrych, mieszczący wszystko –
służby. Pal licho, gdy to jest Warszawa, ale ostatnio w związku z dokumentacją
do programu „Konfrontacja”, nad którym pracuję, muszę przejechać kilkaset
kilometrów, by odbyć pół godzinną rozmowę. I to nie jedną. Przy tym nabrałem
też wprawy w rozbieraniu aparatu telefonicznego na części, by uspokoić
rozmówcę. To już rytuał. Podanie sobie rąk. Siadamy i rozmówca wyciąga
ostentacyjnie telefon i wyjmuje z niego baterię. Po nim robię to ja i inni.
Chwilami przypomina mi się wtedy dobranocka z bajką o szpiegu z krainy
deszczowców.

[Gość: SPec]

"Przekrój" też zbierał materiały do artykułu ale Najsztub uwalił i kazał
napisac laurkę ;P

[Gość: wacek]

Gość portalu: SPec napisał(a):

> "Przekrój" też zbierał materiały do artykułu ale Najsztub uwalił i kazał
> napisac laurkę ;P

Oto Polska własnie :(

30 nowych programow

[Gość: ajx]

W TV Wroclaw 30 nowych programow, ludzie bedziecie mieli prace.

STARA SPRAWA

[Gość: Tadeusz]

Sędzia mając obowiązek wydania uzasadnienia w ciągu 14 dni, dał je po trzech
miesiącach, tak więc długa moja nieobecność na forum. Cóż, bezumowne emisje
zyskały uznanie w oczach sędziego i powód przegrał sprawę w przeważającej
części. Zamieszczam moją argumentację wobec wydanego wyroku:
Wrocław, dnia 22 sierpnia 2005r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
ul. Sądowa 1 50-950 Wrocław
Sygn. akt: XI C 338/04

powód: Tadeusz Złotorzycki, Wrocław 1, skrytka 1968
pozwany: Telewizja Polska S.A. Oddział we Wrocławiu,
Wrocław, ulica Karkonoska

Powód zaskarża Wyrok w przeważającej części:

I. Zasądzona na rzecz powoda kwota 800 złotych nie satysfakcjonuje powoda. Powód
domaga się ustawowych odsetek naliczanych od dnia bezumownej emisji filmów, w
wypadku filmu "Kim jesteś" od dnia 25 04 2002, a w wypadku filmu "Wolno jeździć"
od dnia 17 03 2003.
Powód wnosi, że 800 zł za nielegalną emisję i to w pogorszonej jakości,
artystycznego filmu powoda, będącego efektem czteroletniej pracy, na który
wydatkowano ponad 20 000 zł, a który powstał dzięki nieodpłatnej pracy i pomocy
wielu osób, wielokrotnym użyczeniom sprzętu i studia, oraz kilkuset godzin pracy
powoda (podliczając prace wykonane przy filmie "Kim jesteś" wedle stawek
telewizyjnych, to wartość tych prac poważnie przekracza sto tysięcy złotych), to
kwota całkowicie nieadekwatna, szczególnie że była to bezumowna publikacja i w
pogorszonej jakości.

II. Sąd nakazał stronie pozwanej aby wydała kasetę VHS PRO z filmami powoda, a
będącą własnością powoda. Ponieważ TVP3 odmawia wydania tej kasety, powód wnosił
o poparcie tego nakazu rygorem zapłaty odszkodowania za straconą własność. W tym
zakresie powództwo zostało oddalone. Powód podnosi, że nakaz zwrotu kasety VHS
PRO z filmami powoda, a będącej własnością powoda, bez nadania temu nakazowi
sankcji finansowej nie będzie skuteczny.

IV. Powód nie zgadza się z oddaleniem pozwu w pozostałej części, tj.:
- Z oddaleniem żądania zapłaty za bezprawną emisję filmu powoda "Wolno jeździć"
w dniu 17 03 2003.
Strona pozwana na ten dzień przedstawiła dwa różnobrzmiące dokumenty opatrzone
pieczątką "za zgodność z oryginałem", a następnie nie potrafiła przedstawić
wiarygodnej dokumentacji programu z dnia 17 03 2003. Za wiarygodność instytucji
zobowiązanej prowadzić dokumentację, wystąpił świadek, pracownik TVP3, znający
na pamięć wszystkie programy z ostatnich kilku lat.
- Z oddaleniem żądania zapłaty za bezprawną emisję teledysku "Daj mi tę moc"
zespołu Bakshish.
- Z oddaleniem żądania zasądzenia nawiązki na rzecz Szpitala im Marciniaka.
- Z oddaleniem żądania zasądzenia wpłaty na Fundusz Promocji Twórczości.
- Z oddaleniem żądania przeprosin powoda przez TVP3 w prasie za bezprawną emisję
i to w pogorszonej jakości.
- Z oddaleniem żądania wydania wszystkich sporządzonych przez TVP3 kopii filmów
powoda, pod rygorem odszkodowania.

V i VI. Tych punktów Wyroku powód nie zaskarża

Powód podtrzymuje swoje roszczenia tak jak w Apelacji.



UZASADNIENIE


1. Publikacja bez zgody autora jest zawsze naruszeniem prawa i obyczajów.
Wykorzystując w działalności gospodarczej utwory osób trzecich konieczna jest,
zawarta zgodnie z prawem autorskim, umowa.

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (tekst
jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904)
Art. 53. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga zachowania
formy pisemnej pod rygorem nieważności.
Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy
utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie,
fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1
stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje
lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.

Publikacje bez uprawnienia - czyli bez umowy zawartej na piśmie - to
przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 5! Publikacja bez
uprawnienia to czysty akt piractwa, bez żadnego usprawiedliwienia. TVP3 ma
obowiązek podpisania umowy przed publikacją każdego utworu. Gdy nie ma umowy,
publikacja jest aktem przestępczego piractwa. Kradzież własności intelektualnej
przez mass media jest poważnym zagrożeniem dóbr obywatelskich i demokracji.

Pomimo że wobec powoda TVP3 dopuściła się przestępstwa, powód wystąpił jedynie
o ochronę praw autorskich. Przekazanie przez osobę trzecią kasety VHS, czyli
kasety nieemisyjnej (filmy powoda powstały w technice cyfrowej i w tym przypadku
emisyjną kasetą może być tylko kaseta zapisana cyfrowo) nie może być traktowane
jako przyzwolenie na bezumowną ( tj. bezprawną, piracką ) publikację utworów powoda.

2. Autorskie prawa osobiste można porównać z prawami osobistymi każdego, a więc
np. z prawem do nazwiska, czy poszanowania twórczości. Natomiast autorskie prawa
majatkowe to zakres majątkowego wykorzystywania utworów przez ich twórców.

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (tekst
jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904)
Art. 1. 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).

W świetle powyższego artykułu rozważania o rzekomym "amatorskim charakterze
twórczości powoda" wydają się być powodowi w sprzeczności z prawem.
Dodatkowo powód informuje, że Festival der Nationen w Ebensee, z którego ma
wiele dyplomów za różne filmy, w tym za "Kim jesteś" i "Wolno Jeździć", to
największy w Europie festiwal kina niezależnego, kina powstającego poza tv, i
nie ma tam żadnych ograniczeń, startują również absolwenci wyższych uczelni
filmowych z całego świata. Oprócz tego powód jest od 1976 roku ponad
osiemdziesiąt razy notowany przez Bibiligrafię Literatury Polskej, dwukrotnie
był stypendystą Ministerstwa Kultury, dwukrotnie (choć powód nie jest członkiem
tego stowarzyszenia) ZPAP organizował indywidualne wystawy fotografii powoda,
który brał także udział w wystawach międzynarodowych, oraz jest autorem
kilkunastu filmów średnio i krótkometrażowych, a obecnie realizuje pełny metraż.
Jednocześnie powód prowadzi portal hyperreal.info, na którym prezentuje swoją
twórczość. Portal hyperreal. info jest odwiedzany średnio 170 tysięcy razy w
ciągu miesiąca, co raczej świadczy o zainteresowaniu działalnością powoda. O
zainteresowaniu twórczością powoda świadczą też audycje o powodzie pokazywane w
TVP; Marcina Bogusławskiego "Prowokator" i jednorazowo wyemitowany przez TVP3
program Marka Myszczyńskiego pt. "Król Rynku".

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (tekst
jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904)
Art. 1.4. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek
formalności.

Każdy ma prawo do ochrony własności intelektualnej. Ani stan zdrowia powoda,
ani to, że powód publikuje swoją twórczość w internecie, na portalu
hyperreal.info, oraz na pokazach - ostatnio w Akademii Sztuk Pięknych we
Wrocławiu - i bierze udział konkursach, nie skutkuje utratą ochrony prawa
przysługującego twórcy.

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (tekst
jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904)
Art. 16. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chronią
nieograniczoną w czasie i nie podlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy
z utworem, a w szczególności prawo do:
1) autorstwa utworu,
2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go
anonimowo,
3) nienaruszalności treści i formy utwor

[Gość: TADEUSZ]

4) decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności,
5) nadzoru nad sposobem korzystania z utworu.

Art. 60. 1. Korzystający z utworu jest obowiązany umożliwić twórcy przed
rozpowszechnieniem utworu przeprowadzenie nadzoru autorskiego. Jeżeli wniesione
w związku z nadzorem zmiany w utworze są niezbędne i wynikają z okoliczności od
twórcy niezależnych, koszty ich wprowadzenia obciążają nabywcę autorskich praw
majątkowych lub licencjobiorcę.

Powód podnosi, że twórczość jego została wykorzystana nierzetelnie, gdyż
publikacja filmów odbyła się z niskiej jakości jaką jest analogowy zapis VHS, a
jakość pokazywanego utworu jest dla twórcy rzeczą istotną. Powód podnosi także,
że nie miał i nie ma nadzoru nad sposobem korzystania z utworów powoda, a
pokazywanych wielokrotnie przez TVP3 w pierwszym kwartale 2003.
Ponieważ powód ma prawo do nadzoru nad sposobem korzystania z własnych utworów
i nie ma zaufania do TVP3, że skopiowane na kasety BTC filmy powoda nie będą
używane, co wcześniej podczas nieobecności powoda w kraju wielokrotnie miało
miejsce, powód domaga się wydania wszystkich sporządzonych kopii. Oddalenie
powództwa w tym zakresie z argumentacją, że nośnik BTC nie jest własnością
powoda świadczy, że sędzia w tym miejscu nie rozpoznał zawiłości tej sprawy.
To tak samo jakby ktoś bezprawnie opublikował czyjeś utwory literackie w formie
książki, a następnie sankcjonowano by piractwo na tej podstawie, że papier i
okładka jest własnością złodzieja. Powód nie słyszał aby złodziejom
oprogramowania komputerowego (też jest to kradzież własności intelektualnej) nie
odbierano płyt z nielegalnie kopiowanymi programami, gdyż nośniki są ich
własnością. Kaseta BTC jest nośnikiem zapisanych informacji, podobnie jak
papier, płyta gramofonowa, czy taśma magnetyczna.
Powód nie wyrażał zgody na kopiowanie filmów powoda. Ponieważ TVP3 odmawia
wydania kaset VHS i BTC z filmami powoda, powód domaga się odszkodowania. Powód
podnosi, że to powodowi, a nie TVP3 przysługuje prawo rozporządzania twórczością
powoda i powód nie widzi przyczyny dla której filmy powoda mają pozostać w
posiadaniu TVP3. Jeżeli zaś TVP3 chce posiadać filmy powoda, powód wnosi o
odszkodowanie. Powód podnosi, że bez sankcji finansowej nie dojdzie do zwrotu
kaset z filmami powoda.

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (tekst
jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904)
Art. 17. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje wyłączne prawo do
korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach eksploatacji oraz
do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.

Powód nie miał możliwości rozporządzenia kiedy, w jakim programie i w jakiej
jakości będą pokazywane jego filmy, więc twierdzenie, że skoro film "Kim jesteś"
został bezumownie emitowany w pirackim programie - który nie płaci autorom i
nie podpisuje z nikim umów - to należy się powodowi nic lub stawka za kawałek
papieru czyli felieton, jest usankcjonowaniem piractwa. Powód wnosi, że 800 zł
za nielegalną emisję artystycznego filmu powoda, będącego efektem czteroletniej
pracy, na który wydatkowano ponad 20 000 zł, który powstał dzięki nieodpłatnej
pracy i pomocy wielu osób, wielokrotnym użyczeniom sprzętu i studia, oraz
kilkuset godzin pracy powoda ( podliczona wedle stawek telewizyjnych wartość
pracy powoda przy realizacji filmu "Kim jesteś", przekracza sto tysięcy
złotych), to kwota całkowicie nieadekwatna, szczególnie że była to bezumowna
publikacja i w pogorszonej jakości.
Powoda nie interesuje, że bezprawna emisja miała miejsce w takim, czy innym
programie. Powód uważa, że tylko powodowi przysługuje decyzja w jakiej jakości
ma być pokazywany film powoda. O emisji w obniżonej jakości może decydować tylko
twórca utworu. Arbitralne decyzje pozwanej TVP3 co do obniżania jakości
produkcji niezależnej powód uważa za niedopuszczalne.
Powód informuje, że kilkadziesiąt osób zostało okradzionych przez TVP3 za
pomocą programu Niezła Kiecka. Było to stałe źródło dochodu mające na celu
uzyskanie zysku przez obniżenie kosztów wytwarzania programu regionalnego, a
przez takie praktyki ośrodek regionalny TVP3 we Wrocławiu uzyskiwał roczny zysk
netto.

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (tekst
jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904)
Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy
utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie,
fonogram, wideogram lub nagranie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1
stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje
lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.

Dodatkowo TVP3 łamie ustawę nakazującą nadawcom programów telewizyjnch zakup co
najmniej 10% audycji wyprodukowanych przez producentów niezależnych.

Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r.o radiofonii i telewizji. (tekst jednolity: Dz.
U. 2001 r. Nr 101 poz. 1114)
Art. 15a. 1. Nadawcy programów telewizyjnych przeznaczają co najmniej 10%
kwartalnego czasu nadawania programu na audycje (z wyłączeniem serwisów
informacyjnych, reklam, telesprzedaży, transmisji sportowych, przekazów
tekstowych, teleturniejów) wytworzone przez europejskich producentów
niezależnych, z uwzględnieniem preferencji dla audycji wytworzonych w okresie 3
lat przed rozpowszechnianiem w programie.

Ustawa ta ma gwarantować spełnianie przez lokalne ośrodki TV funkcji animatora
życia kulturalnego i lokalnej produkcji filmowo-telewizyjnej.


Powołując się na Biuletyn Zamówień Publicznych Nr 13 z dnia 2005.01.20 i na
zasadę równości podmiotów wobec prawa, powód wylicza, że TVP kupiło jako
produkcję zewnętrzną jedną minutę serialu "Bulionierzy" za 6017złotych, co jest
bliskie stawkom płaconym autorom za minutę w telewizjach europejskich. W
odróżnieniu od pracownika TVP producent zewnętrzny nie ma ani stałego
wynagrodzenia, ani darmowego sprzętu, co znacznie podnosi jego koszty, co jak
widać w przypadku serialu Bulionierzy daje kwotę ponad sześć tysięcy za minutę
serialu, który nie zdobywa żadnych nagród i nie ma ambicji artystycznych.
Powód uważa, że emitent, czyli TVP3 nie może odmówić zapłaty lub zaproponować
uwłaczającą stawkę, gdyż nie podoba mu się autor i jego poglądy, a po emisji
przestało się podobać skradzione i bezumownie wykorzystane dzieło. Powód
zaznacza, że TVP3 w trakcie procesu przyznała się do bezumownej emisji filmu
powoda "Kim jesteś?" i do tego, że podstawą emisji była skopiowana na kasetę BTC
kaseta VHS, czyli emitowano film powoda w obniżonej jakości oraz sporządzono
kopie.
Te bezsporne fakty - kopiowanie, bezumowna emisja i to w pogorszonej jakości -
nie znalazły odbicia w wydanym Wyroku.
Ponieważ emisje filmów powoda były bezumowne, co bezspornie jest winą TVP3,
oraz z taśmy podglądowej VHS, a nie z posiadanej przez powoda taśmy cyfrowej o
znacznie wyższej jakości obrazu i dźwięku - co potwierdza strona pozwana TVP3 -
powód uważa, że należy się powodowi trzykrotność kwoty wyliczonej - w tym
przypadku - na podstawie Biuletynu Zamówień Publicznych Nr 13 z dnia 2005.01.20.


Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (tekst
jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904)
Art. 79. 1. Twórca może żądać od osoby, która naruszyła jego autorskie prawa
majątkowe, zaniechania naruszenia, wydania uzyskanych korzyści albo zapłacenia w
podwójnej, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione, potrójnej wysokości
stosownego wynagrodzenia z chwili jego dochodzenia; twórca może również żądać
naprawienia wyrządzonej szkody, jeżeli działanie naruszającego było zawinio

[Gość: Tadeusz]

2. Niezależnie od roszczeń wymienionych w ust. 1, uprawniony może się domagać,
ażeby sprawca naruszenia dokonanego w ramach działalności gospodarczej
podejmowanej w cudzym albo we własnym imieniu, choćby na cudzy rachunek, uiścił
odpowiednią sumę pieniężną z przeznaczeniem na Fundusz, o którym mowa w art.
111. Suma ta nie może być niższa niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych
korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia.

Art.78.1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym
działaniem może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia
może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności
potrzebnych do do usunięcia jego skutków, w szczególności aby złożyła publiczne
oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione,
sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za
doznaną krzywdę albo - na żądanie twórcy - zobowiązać sprawcę, aby uiścił
odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny.

Odalenie powództwa w zakresie przeproszenia powoda w dzienniku Rzeczpospolita,
świadczy o tym, że w Polsce nie ma nic zdrożnego w kradzieży własności
intelektualnej, a zwłaszcza gdy działalnościa przestępczą zajmuje się potężna,
państwowa instytucja zaufania publicznego, jaką jest ośrodek lokalny TVP.
Powód nie widzi żadnego usprawiedliwienia dla pirackich praktyk TVP3. Słowo "w
szczególności" użyte w Ustawie wyraźnie wskazuje nacisk Ustawodawcy na
ujawnianie aktów piractwa intelektualnego.
Powód odrzuca uzasadnienie oddalenia powództwa : "powód chciał w ten sposób
uzyskać bezpłatną reklamę swoich filmów". Jeśli TVP3 może bezumownie i
bezpłatnie korzystać z filmów powoda, to dlaczego powodowi nie przysługuje za to
bezpłatna reklama. Co prawda nie filmów, ale postawy obywatelskiej. Obywatel ma
moralny obowiązek przeciwstawiać się bezprawiu i to dlatego powód domaga się
przeprosin na łamach dziennika Rzeczpospolita.


3. Ponieważ sędzia chyba niezbyt dokładnie rozpoznał tę zawiłą sprawę, powód
informuje że:

a) Powód kilkukrotnie zmieniał powództwo, gdyż w momencie składania pozwu powód
wiedział tylko o bezprawnej emisji filmu powoda "Kim jesteś?" w dniu 25 kwietnia
2002. Od sierpnia 2002 do końca maja 2003 powód przebywał na stypendium w Azji,
o czym informował TVP3. Po powrocie do Polski powód wielokrotnie był
informowany, że różne osoby widziały filmy powoda w TVP3. Początkowo powód nie
dawał wiary tym informacjom, gdyż żaden z przypadkowych informatorów nie chciał
być świadkiem w sądzie. Od sierpnia 2003 do lipca 2004 powód przebywał we wsi
Marcinków koło Bystrzycy Kłodzkiej i tam pracował nad swoją kolejną książką. W
tym czasie nadal otrzymywał informacje, że podczas nieobecności powoda w kraju
TVP3 emitowała filmy powoda. Ponieważ powód miał wówczas trudności z weryfikacją
informacji, to w piśmach procesowych z dnia 09 03 2004 i 06 07 2004 rzeczywiście
napisał, że TVP3 wyemitowała wszystkie skradzione filmy. Na podstawie zebranych
informacji powód ustalił, że emisja filmów mogła mieć miejsce 17 lub 24 marca 2003.
Gdy proces się rozpoczął, powód powrócił do Wrocławia i zaczął weryfikować
informacje. Powód ustalił, że 17 03 2003 w godzinach wieczornych doszło do
emisji filmu powoda "Wolno jeździć", a nie jak pisał w piśmach procesowych z
dnia 09 03 2004 i 06 07 2004 całego bloku filmów powoda.
W piśmie z dnia 12 08 2004 ( karta 117) powód sprostował, że TVP3 w roku 2003
nie emitowała dwukrotnie całego bloku posiadanych filmów, lecz jedynie film
"Wolno jeździć".
W następnych pismach ( karta 135, 1651-1654,1727-1730, 1747-1751) powód
podtrzymywał, że dnia 17 03 2003 była emisja tylko jednego filmu powoda "Wolno
jeździć". Sędzia najprawdopodobniej nie zapoznał się z kolejnymi pismami
procesowymi powoda, gdyż w nich była wyraźna informacja, że dnia 17 03 2003
miała miejsce emisja tylko filmu "Wolno jeździć".
Zmiany w wysokości roszczenia wynikały z postępującej wiedzy powoda w zakresie
cenników i stawek honoraryjnych płaconych przez TVP. Początkowo powód liczył na
szybką ugodę, dlatego poprzestał na stawce minimalnej znalezionej w Cenniku
ZPAP, a przewidzianej za pokazanie dzieła plastycznego w TV lokalnej. Po
dostarczeniu przez stronę pozwaną Tabeli minimalnych wynagrodzeń pracowniczych,
(karta 11718-1724) powód zaproponował polubowne przyjęcie stawek z tej tabeli.
Po odrzuceniu tej polubownej propozycji, powód domaga się zapłaty analogicznej
do zakupów produkcji zewnętrznych, zgodnie z Biuletynem Zamówień Publicznych Nr
13 z dnia 2005.01.20.

b) Program Marka Myszczyńskiego poświęcony osobie powoda a zatytułowany "Król
Rynku" był emitowany tylko raz i to w roku 2002. Następnych emisji nie było, co
osobiście powód sprawdził w Archiwum TVP3, do którego uzyskał dostęp po złożeniu
skargi w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Program ten nie był emitowany w
roku 2003, związku z tym powód uważa, że nie można zatem uznać, że świadkowie
mylą tenże program z emisjami filmów powoda w roku 2003.

c) W trakcie postępowania procesowego TVP3 przedstawiła dwie różne ramówki za
dzień 17 03 2003. W obu jest tajemnicze, wielominutowe "wypełnienie". Obie
posiadają pieczęć "za zgodność z oryginałem". (karta 92-98 i 420-427) Powód
uważa, że w tym przypadku przynajmniej jedna ramówka jest zafałszowana i tym
samym dokumentacja nie jest wiarygodna (karta 1571-1572). Powód osobiście
zapoznał się z Archiwum TVP3 we Wrocławiu, aby zweryfikować informacje o
emisjach filmów powoda i np. stwierdził, że nazwiska powoda nie ma w
komputerowym indeksie bazy danych o emitowanych programach, choć TVP3 przyznaje
się do emisji filmu powoda "Kim jesteś".
TVP3 w trakcie postępowania procesowego nie potrafiła przedstawić dokumentów,
co było pokazywane jako "wypełnienie" w dniu 17 03 2003. Poleganie w tym wypadku
na zeznaniach świadka, pracownika TVP3, doskonale pamiętającego, że nie było
emisji filmu powoda "Wolno jeździć", budzi u powoda wątpliwości.

d) W oświadczeniu Producenta z dnia 10 08 2004 jest zdanie: "Kaseta ta nie była
przeznaczona do emisji, lecz tylko do wstępnego oglądu przed ewentualnymi
negocjacjami". Jeżeli ktoś chce przystąpić do negocjacji z zamiarem sprzedaży
swojejego utworu, to wcale nie stanowi, że już w tym momencie TVP3 może
bezumownie, czyli bezprawnie, korzystać z cudzej własności intelektualnej.

e) TVP3 odmawia wydania kaset będących własnością powoda, oraz kaset
zawierających filmy powoda, więc powód domaga się wydania kaset pod rygorem
odszkodowania. Powód podnosi, że bez rygoru zapłaty odszkodowania nie nastąpi
wydanie kaset.

f) W trakcie przesłuchań świadków zapozwanych przez powoda sędzia podnosił głos
i zastraszał świadków wnioskowanych przez powoda. Sędzia uniemożliwiał powodowi
wprowadzenia uzupełnień i sprostowań do sporządzanych protokołów.
Świadkowie wnioskowani przez powoda zeznawali, że widzieli emisje filmów powoda
w różnych dniach i godzinach w programie emitowanym przez TVP3.

g) W wyniku oszczerczej publikacji w "Gazecie Wyborczej", napisanej
najprawdopodobniej na zlecenie TVP3, gdyż wykorzystanej jako dowód przeciwko
powodowi w procesie przez pzwaną TVP3, powód stracił dotychczasowe miejsce
zamieszkania, dlatego też powód mieszkający we Wrocławiu prosi o wysyłanie
wszelkiej korespondencji na adres:
Tadeusz Złotorzycki, Wrocław 1, skrytka 1968.


Powód zwraca też uwagę, że prawnicy Unii Europejskiej zarzucają stronie
polskiej brak poszanowania Prawa Autorskiego, co potwierdza dotychczasowy
przebieg procesu. Na podstawie wydanego wyroku można mniemać, że organy prawa
lekceważą ustawy prawa autorskiego i rządową strategię ochrony własności
intelektualnej.
2003-08-26 Rada Ministrów przyjęła "Strategię działań na rzecz ochrony
własności intelektualnej w Polsce".
W komunikacie Centrum informacyjnego Rządu po Radzie Ministrów odbywającej

[Gość: Tadeusz]

W komunikacie Centrum informacyjnego Rządu po Radzie Ministrów odbywającej się w
dniu 26 sierpnia 2003 czytamy m.in: "Na całym świecie ochrona własności
intelektualnej staje się coraz bardziej istotnym problemem, zwłaszcza w
kontekście rozwoju nowych technologii i budowy społeczeństwa informacyjnego".
Rząd zauważył, że wysoki poziom piractwa muzycznego, filmowego i komputerowego
w Polsce nie przyczynia się do budowania pozytywnego, międzynarodowego wizerunku.
Przyjęty dokument jest wyrazem wagi jaką przykłada polski rząd do kwestii
ochrony własności intelektualnej. Jego realizacja przyniesie zmniejszenie
poziomu naruszeń i zdecydowanie polepszy nasz wizerunek na świecie.
Strategia dotyczy tylko wycinka spraw związanych z naruszaniem praw własności
intelektualnej. Misją przyświecającą administracji państwowej współpracującej z
sektorem prywatnym jest zmniejszenie skali piractwa w Polsce do możliwie
minimalnego poziomu. Realizacja Strategii opierać się będzie na zasadzie
partnerstwa publiczno-prawnego. Rząd uważą, że bez partnerskiej współpracy
organów władzy publicznej z właścicielami praw walka z przestępstwami przeciwko
własności intelektualnej nie jest możliwa nigdzie na świecie.
Do końca 2003 roku zakłada się realizację następujących celów strategicznych w
walce z piractwem:
1. Zwiększenie efektywności, skuteczności oraz lepszą koordynację działań
służb państwowych (policji, straży granicznej, służby celnej).
2. Zwiększenie efektywności i skuteczności działań wymiaru sprawiedliwości.
3. Przeanalizowanie obecnie obowiązującego prawa i ewentualne przygotowanie
zmian pod kątem zwiększenia efektywności walki z piractwem.

Powód widząc działanie polskiego wymiaru sprawiedliwości (silniejszy ma rację
nawet gdy ukradł, użył i nie chce oddać, tak jak w tym przypadku), zamierza
zwrócić się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka o ochronę własności
intelektualnej. Jednocześnie powód prosi o niestosowanie wobec powoda
dotychczasowej praktyki maksymalnej przewlekłości postępowania sądowego, mającej
miejsce nawet przy obowiązujących terminach zawitych.

Tadek nie przesadzaj

[Gość: o.rydzyk]

Kto to będzie czytał? ;)))

telewizja kradnie - i nic się nie dzieje?

[Gość: andy]

" Do końca 2003 roku zakłada się realizację następujących celów strategicznych w
walce z piractwem:
1. Zwiększenie efektywności, skuteczności oraz lepszą koordynację działań
służb państwowych (policji, straży granicznej, służby celnej)."

A gdzie tu napisane, że w działania przeciw piractwu ma być włączona TV Polska?

buahahahahahhahahaah co za syf, brud i syf

[Gość: yeyq]

Prawie półtora tysiąca wpisów i zero odzewu ze strony GW. A tak to pisza o byle
pierdółce (żeby nie powiedzieć - pie..).

[Gość: mmarek]

od 1 wrzesnia

[Gość: mmarek]

TV Wrocław pinie poszukuj pań sprzątających

[Gość: mały]

Nowy z namaszczenia Schety miał byc sprzatającym:)))

[Gość: Płonący telewidz]

Wyniki konkursu na produkcję seriali są zdumiewające ! Ponownie produkcje
serialowe pozostają w tych samych rękach !

tvp.pl/3570,20050728229726.strona
2 seriale dla 2 firm Krzemińskiego (Firmy z ulicy Ordynackiej) - Telemark
i Besta Film

www.telemark.com.pl
www.besta.pl/kontakt_pl.html
dane firmy Telemark
www.biznespolska.pl/firmy/company.php?companyID=17150&search%5BpageNo%5D=208

Telemark sp. z o.o.

Forma prawna: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Numer KRS: 0000164513
Wpis do Krajowego Rejestru Sądowego
Data wpisu: 2003-11-07
Sąd: Sąd rejonowy dla m. st. Warszawy, XIX Wydział Gospodarczy Krajowego
Rejestru Sądowego
Adres: Ordynacka 14/9
00-358 Warszawa
Wspólnicy: Stanisław Krzemiński - 104 udziały/52.000 PLN
Olaf Olszewski - 24 udziały/12.000 PLN
Anna Kępińska - 24 udziały/12.000 PLN
Jacek Stanclik - 24 udziały/12.000 PLN
Jolanta Boniecka - 24 udziały/12.000 PLN

Kapitał zakładowy: 100000
Upoważnienia organu: Zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę na
zewnątrz. Do składania oświadczeń w imieniu spółki uprawniony jest karzdy
członek zarządu działający samodzielnie
Osoby wchodzące w skład organu reprezentacji: Stanisław Krzemiński - prezes
zarządu
Anna Andryszczak Kępińska - członek zarządu
Jolanta Boniecka - członek zarządu

Historia wpisów KRS
data zmiana
2003-11-07 Zmiana upoważnień zarządu z "W przypadku zarządu jednoosobowego
członek zarządu działający samodzielnie. W przypadku zarządu wieloosobowego
prezes zarządu działający samodzielnie lub dwaj inni członkowie zarządu
działający łącznie" na "Zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę na
zewnątrz. Do składania oświadczeń w imieniu spółki uprawniony jest karzdy
członek zarządu działający samodzielnie".
2003-06-12 wpis pierwszy

Besta Film:
www.besta.pl/ofirmie_pl.html

[Gość: kapitan]

No i co? Sprawdź lepiej KRS spółek majorowej.

[Gość: mmarek]

O! tak,tak

[Gość: Far Rockaway Kid]

Pozdrawiam wszystkich ! Ilość wpisów jest imponująca !

[Gość: Far Rockaway Kid]

Zastanawia mnie jedno. Dlaczego ludzie, którzy walczyli(?) kiedyś z komuną
powielają teraz komusze patologie jak np przynoszenie dyrektora w teczce ?

[map4]

Gość portalu: kapitan napisał(a):

> No i co? Sprawdź lepiej KRS spółek majorowej.

Czy mogę poprosić o wklejenie wpisu spółeczki "ARSS Effectica sp. z o.o." ?
Bardzo mnie to interesuje.

[Gość: gumiś]

Teraz to juz Time sp. z o.o.

[Gość: mmarek]

Gumiś od zaraz potrzebny w TV Wroclaw

[Gość: Wanda]

Ziembicka w Panoramie Dolnoslaskiej! Kurde, niezly odlot...:
www.dolnoslaska.pl/artykul.php?IDartykul=1534

Dworak producentów

[Gość: janek]

Trybuna - Dworak producentów

04:28 Prywatni producenci telewizyjni mają za prezesury Jana Dworaka w
Telewizji Polskiej złote życie. Prezes, sam wywodzący się z tego środowiska,
nie zapomina o dawnych kolegach - donosi Trybuna w artykule "Dworak
producentów". Gazeta dysponuje pismem, w którym Dworak ujął się za producentami
prywatnymi, bo należąca do telewizji publicznej Agencja Filmowa zbyt
restrykcyjnie i intensywnie rozliczała prywatnych producentów z realizacji
zamówionych programów.

Pikanterii dodaje tej sprawie fakt - pisze Jakub Rzekanowski - że pismo,
adresowane do dyrektora Agencji Andrzeja Serdiukowa, jest też skierowane do
wiadomości Macieja Strzembosza, prezesa Krajowej Izby Producentów
Audiowizualnych. Ale Strzembosz jest przy okazji właścicielem firmy
producenckiej Studio A i do lutego br. był wspólnikiem Dworaka. - To jest
niepokojący sygnał, który może świadczyć o tym, że pan Dworak czuje się
bardziej producentem niż prezesem telewizji publicznej - ocenia poseł
Franciszek Wołowicz (SLD) z sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu. Według
Wołowicza, komisja będzie się domagać sejmowej debaty na temat sytuacji w
telewizji publicznej. Więcej o tym można przeczytać w Trybunie w
artykule "Dworak producentów".

[Gość: jej]

widzieliscie maz zalatwil paulinie sitko glowne i poranne wydania faktow, zeby
mial wiecej czasu na spotkania z kochanka:-)

[Gość: zazula]

skoro wiesz tak dobrze - to powiedz to jej , a nie na forum jako anonim...
szmata jestes koleś....

1486 :))

[fogel]

nowa świecka tradycja...

A 1410? :))

[Gość: Jagiełło]

Ale nie było jeszcze bitwy pod Grunwaldem !!

A będzie!

[Gość: Pajaców Kilków]

Zaczynacie tu popierdywać trochę bez sensu drodzy koledzy i koleżanki. Już
wszysko gra ? Bez moderatorów rady nie dajecie ?

[Gość: Pajaców Kilków]

A może o tym należałoby podyskutować, co ?

www.wirtualnemedia.pl/document.php?id=329449
....Jak wyjaśniała w piątek PAP Milewska, podstawą do zawiadomienia prokuratury
były materiały przekazane jej przez krakowską spółkę "Thomas Gottie" (która
pośredniczy w umowach między telewizją, a sponsorami telewizyjnych konkursów,
także audiotele). Ta firma podaje, że z TVP były wyprowadzane pieniądze przez
jednego z
pracowników Biura Reklamy, za wiedzą i być może przyzwoleniem wiceprezesa Gawła.

Z informacji uzyskanych przez PAP od jednego z pracowników "Thomas Gottie"
wynika, że krakowska spółka była od ponad roku zmuszana do zakupu u
wyznaczonych przez pracownika TVP firm gier typu Java - nagród dodatkowych dla
osób, które brały udział w konkursach organizowanych przez telewizję.

Informator PAP twierdzi, że gry te nigdy nie docierały do laureatów konkursów,
a pieniądze przeznaczone za ich zakup trafiały do kieszeni pracownika Biura
Reklamy TVP. Tenże pracownik miał też w maju 2005 r. zaproponować
spółce "Thomas Gottie", by zamiast kupować gry Java, płacić bezpośrednio jemu
określoną sumę...

ww2.tvp.pl/3570,20050908243681.strona
...Za realizację procedur odpowiedzialni są jednak ludzie. Dlatego prowadzona
jest szczegółowa analiza postępowania osób odpowiedzialnych za wskazane
kontrakty...

[Gość: piotr]

Ale co mam podejść do Pauliny na korytarzu i powiedzieć,że jej mąż jest
bezczelny, bo najpierw robi zakupy z kochanką nie skąpiąc jej przy tym
czułości, a zaraz potem jedzie po żonę do pracy i zabiera do domu,bo skończyła
dyżur przy Faktach.Nie jestem szpiegiem, niewierny mąż zwyczajnie się nie
krępuje. A my widzimy. Sorry Paulina.

[Gość: Stara Wiedzma]

Panie Wprost1 ... dla tych co Go nie znaja to Pan Latkowski. Dla tych co nie
wiedza - to maz Pani Ewy Filipowicz? Teraz taki strasznie odwazny bo dostal od
zony pare programow w TVP2 - dla tych co nie wiedza - Ewa kjest tam szefowa
finansow. ... a dla tych co lubia szukac: jest miulutka rzecz: sprawdzcie co
Latkowski vel Wprost1 pisal o swoje obecnej zonie... to milutka ocena Pani Ewy
z perspektywy kogos pokroju Latkowskiego... Dzis jego zona, kiedys...
uzywal "innych" slow........ A jesli cos bedzie roil u Nas, we Wroclawiu to tak
na wszelki wypadek nie podajcie mu reki - bo po pierwsze znajdziemy sie na jego
stronie intrenetowej, jako jego polecznicy lub zaciekli wrogowie, a po drugie i
tak dla NAS NIC NIE ZROBIE ... zROBI.. ZAROBI... U SWOEJEJ ZONY ... eWO I TAK
cIE LUBIMY!!

[Gość: icm.edu.pl]

Eeee..vryyy..bodyyy !!!
www.everybody.co.uk/

[sauternes]

a i tak idzie na lepsze! Wystarczy troche pokrecic sie po korytarzu.

Oni tam czytaja to forum!! I nasze glosy tu nie sa bez echa tak zupelnie.

To jedyhna forma komunikacji z tymi na gorze.

[Gość: icm.edu.pl]

Czy to prawda, że współpracownikom płaci się z wielomiesięcznym opóźnieniem ?
Słyszałem już o kilkunastu takich przypadkach. Może dyrektorzy i kierownicy
niech spróbują kupić buty i chleb z płatnością za kilka miesięcy ?

[Gość: Offline]

Zastanawiajaca jest beztroska dyrektorow, zarzadu i prezesa w kwestii tych 10%
dla niezaleznych. Pelnienie fukcji publicznej zobowiazuje do przestrzegania
ustawy. Chyba, ze sie myle. Mam nadzieje, ze nowy sejm zalatwi te sprawe
ostatecznie.

[Gość: mmarek]

jutro

[Gość: ?????]

Co jutro ?

[Gość: Stara Wiedzma]

I Latkowski vel Wprost1 ma Nowy program w Dwójce. Na pewno bedzie cudowny!!!!
zaangazowany i bezstronny..... Ogladajcie.... moze nawetLatkowski vel Wprost1
cos napisze nowego na nasze wroclawskie forum? Wzbogaci to nasze watki. .......

[Gość: A tera ja !]

No i mamy ludzików na świecznikach takich na jakich sobie zasłóżyliśmy, no i h.j

[Gość: i pouczające]

Materiał na ciekawe studium socjologiczne i/lub psychologiczne.

[Gość: szwa gier]

1500 wpisów a gazeta milczy nadal. To są barany.

WALENDZIAK

[Gość: mmarek]

PIS Wygral ! Walendziak na prezesa TVP.

[Gość: kapewu]

Prawo i sprawiedliowsc w telewizji ? Swietny pomysl. Zacznijmy wiec od rzeczy
najprostrzych - rozliczenia ustawowych 10% produkcji niezaleznej. Dobre
samopoczucie dyrektorow i prezesow trwa nadal, KRRiT nie zauwaza problemu.
Trzymac tak dalej !

Kiedy będą 2000 ???

[wro73]

WALENDZIAK

[Gość: mmarek]

w przyszlym roku ma objac tvp sa

[Gość: iza]

To był najlepszy prezes TVP, dobrze będzie jak wróci .

[Gość: MUCHO BARATO]

Niezalezni producenci z zadowoleniem powinni przyjac wiadomosc, ze jeden
z bylych dyrektorow TVBreslou zarejestrowal swoja firme. Ten, ktory skutecznie
ograniczal i nie respektowal ustawy o niezaleznej produkcji tv, teraz spojrzy
na ten temat z zupelnie innej strony - chyba, ze kariere firmy bedzie opieral
na przepierce tatusiowych budzetow reklamowych a nie produkcji tv.

[Gość: MUCHO BARATO]

Sorka... TVBreslau

[Gość: Starszy]

To naturalny bieg wydarzeń, wszyscy byli dyrektorzy zakładają potem firmy.
Ciekawe jest to twoje spostrzeżenie, przecież Prezes też ma firmę i na dodatek
sam układał treść tej ustawy i teraz nie widzi tego, że jest nieprzestrzegana ?
To dziwne.

[Gość: prezes]

ale prezes w stosunku do siebie nie stawia żadnych ograniczeń

[Gość: MUCHO BARATO]

...i nie bedzie stawial, bo po co ? Chroni go jakis dziwny immunitet...ech to
wszystko to jakas farsa, efekt okraglego stolu bedzie przesladowal nas przez
kolejne 15 lat.

Walendziak wraca

[Gość: Jaceks]

PiS rozpoczyna od TVP3
Pomysł na prywatyzacje Telewizji Regionalnej przedstawił P.Gaweł.
(czytaj Puls Bizenesu 10.10.2005)

[Gość: MUCHO BARATO]

Dlaczego telewizja regionalna (i inne) nie respektuje obowiazku emitowania 10%
produkcji niezaleznych ? Bo nikt, lacznie z niezaleznymi nie rozumie ustawy.

skopiowane z sasiedniego forum GW

[Gość: MUCHO BARATO]

Tak sie zastanawiam ... bo moje posty znikają z forum zaraz gdy się tyllko
pojawią ... czy Pan Michnik, kiedyś zagorzały opozycjonista... walczący z
cenzurą w latach PRLu, dzis zmienił zdanie na temat właśnie cenzury ???

Bo jak widac pewne tematy są ciete ... pewne czyli te które sa nie po myśli
kandydata TUSKA !!!

Taki los psotkal poniższą wypowiedz o tytule :

GŁOS NA TUSKA GŁOSEM W OBRONIE INTERESÓW AGENTÓW SB !

A OTO I ON :

Zaintrygował mnie post że głos na Kaczyńskiego to głos na Radio Maryja.
Oczywiście to jakaś chyba wielka brednia, mimo, że nie jestem ostrym
zwolennikiem Kaczki! Fakt oddam na niego głos - ale dlatego że dobrego
kandydata dziś nie ma, a zagłosować trzeba. Z wyboru obu nieodpowiadających
mi kandydatów TUSK - KACZKA, wole KACZKE.

Ktos rzucił posta GLOS NA KACZKE TO GLOS NA RADIO MARYJA

Po obejrzeniu filmu "Nocna zmiana" można stwierdzić ze GŁOS NA TUSKA TO GŁOS
W OBRONIE INTERESÓW STAREJ AGENTURY SB i UB, obecnie wielkich i czystych
biznesmenów, którzy nic nie wymyślając (nie tworząc firm jak Optimus,
Microsoft) zbili w 10 lat fortuny jakich nie zarobiły pokolenia amerykańskich
biznesmenów.

Chętnie bym się dowiedział od was też o faktach, którcyh nie porusza ani
Gazeta Wyborcza ani POLSAT ANI TVN :

1. W jaki sposób Michnik i reszta stali sie właścicielami Gazety Wyborczej !

2. Czy Solorz na TV POLSAT pożyczął pieniądze z FOZZu i ile, ile ich oddał i
skąd miał dojścia do FOZZu i czy FOZZ służył do pozyczania kasy Polskim
biznesmenom ! FOZZ przypominam to nasze wspólne pieniądze !!!

3. Dlaczego TVN TVP POLSAT i GAZETA WYBORCZA atakuje Radio Maryja ? Chodzi
może o to że te w/w współpracują ze sobą i chcą zniszczyć konkurencję, która
nie głosi tych samych poglądów co oni ?

Uwazam, że media prywatne współpracują w POlsce ze sobą a nie konkurują -
wybierają tylko niektore tematy, a prawdziwych afer nie ruszają. Taki TVN czy
Polsat czy GW .... robią programiki o tym jak józek wyłudził z banku 100 000
zł, jak karetka nie przyjechała do chorego, ale nie ruszają prawdziwwych
afer ! Jak dyrektorzy szpitali celowo zadłużają szpitale by doporowadzić i
wymusić ich przejęcie czyli prywatyzacje, jak i na co poszły pieniądze FOZZu,
w tym tez dlaczego były pozyczane polskim boiznesmenom na takich a nie
innych warunkach. Co sfionansowane zostalo z pieniedzy FOZZu, jakie sa
fortuny ludzi afery paliwowej, afery dewizowej, alkoholowej i innych ! CI
LUDZIE DO DZIS SIEDZA W DOMACH ZA KILKA MLN ZLOTYCH I JEJZDZA PORSCHE
CAYEENE, MERCEDESAMI ML itd

W demokracji ... nie można dopuścić do kliki i zmowy mediów ... a czy
widzieliśmy by TVN atakował TVP albo POLSAT ? Czy GW atakowała POLSAT lub TVN
lub TVP ? Czy taka sytuacja, że wszystkie media mówią to samo o polityce nie
rodzi waszego zdziwienia ? Skąd się bierze zatem to atakowanie innego medium
jakim jest radio maryja ? Przecież funkcjonuje ono na takich samych zasadach
co pozostałe. Ma 8 mln słuchaczy a więc bardzo wiele i nie bierze kasy z
budżetu, skąd te ataki zatem ? Ja nie jestem zwolennikiem starych babć
wykrzykujących szatany itd, ale budzi moje zdziwienie ten atak i medialna
wybiórczośc prywatnych stacji, FASZERUJĄCYCH NAS PSEUDO AFERAMI, A NIE
TYKAJĄCYCH PRAWDZIWYCH AFER ! czemu tak jest ocene pozostawiam czytelnikom -
polecam tez prześledzić losy FOZZu i tego ilu biznesmenów pozyczało z niego
kase i kto to był może wtedy bedzie wiadomo dlaczego media nie mowia o
aferach !

HMM JAK BEDZIECIE WYCINAĆ PROSZE NAPISAC DLACZEGO ZEBYM WIEDZIAL JAK
ZAREAGOWAC !

[Gość: CHdwaO]

Ze zdziwieniem przeczytałam na stronie: www.filmweb.pl/News?id=24353
jeden z komentarzy:

"ALEŻ TO JEST SYF!!Gratulować panu Dworakowi, iż uznał że nikt nie ogląda
Lokatorów i na ich miejsce wstawia takie beznadzieje".

Jestem zaskoczona ! Nie ma juz "Lokatorów" ? A jeszcze kilka miesięcy temu
badania oglądalności wskazywały widownię 6 mln. Co tu jest grane ? Czyżby
trzeba było zrobić miejsce dla nowej firmy z udziałami Pana Słonecznego ?
Serial w dwójce, serial w jedynce... niezłe wejścia. Chyba pomagał w tym pewien
mały poseł z Wrocławia, którego wszyscy ostatnio posądzają o bardzo skuteczne
manipulowanie rzeczywistością.

[Gość: Czy na Karkonoskie]

Czy na Karkonoskiej komuś odbiło ? Wciąż widzę powtórki tych samych programów

[Gość: Ooo...! Reżyser je]

Ooo...! Reżyser jest z podwórka prezesa...

Jestem ofiarą?

[kolejar]

Brałem udział w kilku realizacjach TVP-Wrocław jako "gwiazda" programu
(najbardziej znane to "Przystanek 5" i "Narysuj mi Baranka"). Za godziny (32
godziny "na planie" w "Narysuj mi Baranka") dostałem 1 L wody mineralnej. Potem
za 4 godz. w studio TVN w Kr wypłacili mi natychmiast po realizacji 520 zł.
Więcej, za wynajęcie ogrodu na cały dzień dla TVP-3 mój kolega miał podpisaną
umowę na 300-500 zł (nie pamiętam dokładnie) w roku 2003. Pieniędzy nie dostał
do dzisiaj - mimo umowy na piśmie! Tak go zwodzili (kasa będzie za tydzień), że
koleś się ostatecznie załamał - do sądu nie zamierza występować.
To tyle ode mnie.

Jestem ofiarą???

[kolejar]

Brałem udział w kilku realizacjach TVP-Wrocław jako "gwiazda" programu
(najbardziej znane to "Przystanek 5" i "Narysuj mi Baranka"). Za godziny (32
godziny "na planie" w "Narysuj mi Baranka") dostałem 1 L wody mineralnej. Potem
za 4 godz. w studio TVN w Kr wypłacili mi natychmiast po realizacji 520 zł.
Więcej, za wynajęcie ogrodu na cały dzień dla TVP-3 mój kolega miał podpisaną
umowę na 300-500 zł (nie pamiętam dokładnie) w roku 2003. Pieniędzy nie dostał
do dzisiaj - mimo umowy na piśmie! Tak go zwodzili (kasa będzie za tydzień), że
koleś się ostatecznie załamał - do sądu nie zamierza występować.
To tyle ode mnie.

[Gość: Dżejms Błąd]

Ta firma tkwi mentalnie i formalnie w socjalistycznych strukturach. Dziwi mnie
to bo sami zakładają na siebie stryczek.

[Gość: Tedi]

To nie pozostałości socjalizmu realnego lecz ubeckie gó..!

[Gość: olo]

Tedi,opamietaj się.Czy jesteś tak mocno sfrustrowany?Daj se luz.

[Gość: mmarek]

Daj se na luz i wlacz TV Wroclaw

[Gość: Głębokie szambo]

Tedi ma rację, nawet nie wiecie w jakim głębokim g ównie siedzicie po
pachy. "Komuchy" już wcześniej przeczuwały porażkę i szybciutko podmieniły
prezesa, co okazało się strzałem w dziesiątkę, bo prezes to liberał popierający
Donalda a Donalda szczerze popiera Aleksander, który uważa, że Donald to jego
życiowy sukces !!! Po nitce do kłębka i co wam mówi Tedi ? Czystą prawdę. A
nowego dyrektora, kto wam wsadził na siłę ? GS - kolega Donalda i paru innych
komuszych biznesmenów. I komu zależy tu na konserwie ?

Coś więcej o Donaldzie ? No to może mały cytat z innego forum:

"To mówiłem Ja Donald Tusk kandydat na prezydenta
W ankiecie na temat polskości opublikowanej w miesięczniku ZNAK w nr 11-12 z
1987 roku - str. 190 Donald Tusk tak mówi o sobie: "Jak wyzwolić się od tych
stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą,
historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy
od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i
nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa
mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.
Polskość wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg
wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie
ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski - tej ziemi
konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia,
zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem". W dniach 12-14 czerwca 1992
roku, jako wiceprzewodniczący Zarządu Głównego ZK-P, tuż po upadku rządu
Bieleckiego, Donald Tusk uczestniczył w II Kongresie Kaszubskim, który odbywał
się w Domu Technika w Gdańsku przy ul. Rajskiej 6. 13 czerwca do uczestników
Kongresu wygłosił programowe przemówienie zatytułowane: "Pomorska idea
regionalna jako zadanie polityczne". Przedstawił w nim program pełnej autonomii
Pomorza (Kaszub), które winno posiadać nie tylko własny rząd, ale i własne
wojsko i własny pieniądz. Na takie dictum siedzący przy mnie goście (ks. prof.
Pasierb, posłowie z WAK Alojzy Szablewski i Feliks Pieczka, jeden senator,
szefowie Wielkopolan i Górnoślązaków oraz inni) wyrażali swe oburzenie, gdyż
oni nie widzieli Kaszub poza Polską. Siedzący w pierwszym rzędzie poseł Feliks
Pieczka nie wytrzymał i wskoczył na estradę, podszedł do mikrofonu i wygłosił
pozaprogramowe, piękne, patriotyczne kontprzemówienie podkreślając, iż
oddzielenie Kaszub od Polski byłoby nie tylko przestępstwem wobec polskiej
racji stanu, ale i wobec interesu Kaszubów. Przypomniał też zebranym fragment
hymnu kaszubskiego, który w języku polskim brzmi: "nie ma Kaszub bez Polonii, a
bez Polski Kaszub".
~marcus56, 2005-10-16 23:03"

obchody rocznicowe

[Gość: Łoś_bimbacz]

Czy przewidziano jakieś obchody pierwszej rocznicy istnienia tego wątku?, np.
jakiś program okolicznościowy w tv klecina, informujcie:)))

[Gość: Dz.U.nr236poz.1990]

Przecież odbyła się rocznicowa imprezka tydzień temu w P1 ! Nikt cię nie
zaprosił ? Dyrektor fajnie to wykombinował. Szkoda tylko, że podczas
okolicznościowej mowy nic nie wspomniał o zasługach tego forum, ale może to
i lepiej...niech inni wciąż czują się ważni. Czy ktoś wie dlaczego nie było
Tadeusza ?

[Gość: To ja ! Maciek !]

No co jest ? Dawajcie telewizory jedziemy ! Siekiera motyka dogania
kosztorysy ! Mają już prawie 1500 wpisów. No co ? Telewizory ? Już jesteście
zadowoleni ? Robota jest ? Już nikt wam kaski nie podprowadza ? Do pierdla nikt
nie poszedł ? A to dziwne. Za to jakiś pajac wkleił informację na temat serialu
kryminalnego ze strony www TVN na stronę www TVP - im już się po prostu zaraz
wszystko pochrzani i niedługo właściciel Polsatu omyłkowo wyemituje "Klan"
albo "Plebanię" ! TVP wyemituje "Pierwszą miłość" w miejsce "M jak miłość",
a "Warto kochać" pójdzie w TVN ! Ha, ha , ha !!! Ale bajzel !

ostatnia aktualizacja: czwartek, 06 października 2005 godz. 15:53
ww6.tvp.pl/3569,20051006253360.strona
Biuro kryminalne” w TVP i „W-11” w TVN

W związku z zamieszczeniem na stronach internetowych TVP informacji o
serialu „Biuro kryminalne” identycznej z tą, jaka znalazła się na stronach
internetowych TVN i dotyczyła serialu „W – 11, wydział śledczy”, TVP bardzo
przeprasza za ten incydent.

Błąd nie wynikał z w żadnej mierze z nieuczciwości TVP, a jedynie z winy
producenta filmu, firmy ATM GRUPA S.A., który przygotował taki opis
wspomnianego serialu.

Producent serialu przysłał do nas stosowne wyjaśnienia w tej sprawie.


ostatnia aktualizacja: piątek, 30 września 2005 godz. 16:40

„Warto kochać” – nowy serial w TVP1

Już od soboty, 1 października, w TVP1 zobaczymy nowy, polski serial obyczajowy.
Perypetie mieszkańców małego miasteczka i pełna zawirowań historia miłosna na
tle zmian zachodzących we współczesnej Polsce we, wciągającej opowieści dla
wszystkich, którzy w telewizyjnych serialach szukają nie tylko relaksu, lecz
także odzwierciedlenia prawdziwego życia.

Jest rok 2005, Polska wkroczyła niedawno do UE, przyszedł czas wielkich zmian.
Nowe walczy ze starym, duże z małym, tradycyjne z nowoczesnym, mała firma z
wielkim producentem. Małą firma jest rodzinna piekarnia, produkująca chleb
według starych, sprawdzonych receptur, dla której główną wartością jest dobro
pracujących w niej ludzi. Wielkim producentem jest nowocześnie zarządzana
korporacja, dla której głównym celem jest stałe zwiększanie zysków. Na
przykładzie historii walki piekarni z ogromną firmą, serial opowiada o
ścieraniu się tradycyjnych wartości takich jak solidarność, lojalność czy
przywiązanie do rodziny z nowoczesnością, pojętą przez pryzmat zysku za wszelką
cenę.

„Warto kochać” w reżyserii Jacka Sarnackiego to jednak przede wszystkim
optymistyczna historia miłości. Parę bohaterów wiele różni. Ona jest
właścicielką rodzinnej firmy, on dyrektorem koncernu, dla niej ważne są
tradycyjne wartości, dla niego - własna kariera. Jak pokaże historia - miłość,
jeśli tylko jest prawdziwa i głęboka, potrafi znieść największe różnice między
ludźmi.
W serialu zobaczymy nowe, nieznane dotąd twarze oraz lubianych aktorów. Obok
grających główne role Katarzyny Galicy i Michała Czerneckiego zobaczymy m.in.
Jacka Chmielnika, znanego m.in. z filmów „Vabank”, „Kingsize”, „Nad
Niemnem”, „Między ustami a brzegiem pucharu”. W filmie wystepuja także Anna
Buczek, Bronisław Wrocławski, Bartosz Głogowski, Katarzyna Kurylońska i inni.
Autorami scenariusza są Maura Ładosz, Grażyna Wilczyńska, i Andrzej Staszczyk.
Autorem zdjęć Maciej Wielowieyski, scenografii - Barbara Komosińska
Produkcentem serialu jest Paweł Nowicki i Grupa ATM.

„Warto kochać” - sobota, niedziela, godz.17.20, TVP1

Wasz Maciek: [e-mail]

[Gość: Patolog]

Błąd nie wynikał z w żadnej mierze z nieuczciwości TVP, a jedynie z winy
producenta filmu, firmy ATM GRUPA S.A., który przygotował taki opis
wspomnianego serialu.

Co ??? To się nazywa klonowanie !!!!!!!!! Jedni kradną lub przerabiają
scenariusze a inni klonują. Smutna ta Polska nasza. Współczuję PiS i
Kaczyńskiemu. Ciężko będą mieli z tak głęboką patologią. Trzymam za nich
kciuki bo sprzątanie będzie bardzo trudne.

[Gość: Patolog]

"Rzeczpospolita": Mundurowi na Podkarpaciu, w obawie przed rządami PiS, zaczęli
masowo przechodzić na emeryturę. Gazeta podkreśla, że największy popłoch
zapanował wśród byłych esbeków.
"Rzeczpospolita wyjaśnia, że na emeryturę odchodzą w pośpiechu komendanci
straży pożarnej, zwłaszcza ci, którzy stanowiska dostali z nadania
politycznego. Wielu z nich przyznaje się, że o decyzji zadecydował wynik
wyborów.
wiadomosci.onet.pl/1186585,11,item.html
Teraz czas na tv i radio

Rezygnacja Andrzeja Czaplińskiego, dotychczasowego dyrektora TVP3 Regionalnej

W dniu wczorajszym – 6 października 2005 roku, dyrektor TVP3 Regionalnej,
Andrzej Czapliński, złożył wniosek o rozwiązanie z nim umowy o pracę. Decyzję
podjął po uzyskaniu informacji od Rzecznika Interesu Publicznego, iż została
zakwestionowana prawdziwość jego oświadczenia lustracyjnego.
ww6.tvp.pl/3569,20051007253826.strona

[Gość: gucio]

to ja mam lepszy link, poczytajcie o wałkach w reklamie TVP:
www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6393

[Gość: nasza klasa]

Nasza klasa. Gdzie się podziała?

J.K u r s k i - prezesem TVP

[Gość: david]

Będzie czas dla PO, to zrobi porządek. Już widać co się dzieje z PiS

[Gość: Agata]

Dawid, a ty się dobrze czujesz ?

[Gość: Peace !]

Czym różni się nowy dyrektor od poprzednika ? Niczym. Pojawiły się nowe
kombinacje jak np: krytykowany tutaj serial "Wielka fala prostackiej zbrodni"
nadal jest współprodukowany z tv-p dla P-satu, ale z drobną różnicą. Pojawił
się nowy łącznik: firma Rafała W. który jest podwykonawcą i to on wynajmuje
teraz ludzi, halę i sprzęt w tv-p w imieniu A-teemu, który na tym forum został
oskarżony o oszustwo giełdowe. Wyrazy współczucia panie dyrektorze, który
miałeś być wielkim sprzątającym karkonoskiej. Nie udało się, ale po roku
urzędowania jakieś doświadczenie telewizyjne już jest i w A-teemie zawsze
robota się znajdzie, nie ? Tylko czy napewno ?

PiS !!!

[Gość: No dobra]

ale po co te konbinacje ?

[Gość: szszszszszmmmmmmmm]

aaaaaaaaaaallllllllllllllllllllllllllllllllll !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: szszszszszmmmmmaaa]

aaaaaaaaaaaaaalllllllllllllllllll !!!!!!!!!!!!!!

J.K u r s k i - prezesem TVP

[Gość: wanad co niemca ..]

To nie do śmiechu, PiS zapowieda wielka ekspansje swoich na Woronicza.
Przypadkowo pomoże w tym p.Waniek, która chce za wszelką cene usunąć kolesi z
PO. PiS koniecznie chce rozliczenia TVP Kultura.

[Gość: My]

Program Partii Polski

Wobec zmiany władzy w Polsce, która po raz pierwszy odsunęła większość
popłuczyn "żydokomuny" od rządu i Sejmu, grupa uchodźców utworzyła na emigracji
zalążek Partii Polski i przygotowała program państwa polskiego opartego na
tradycji narodowościowej dla nas, ludzi Polski.

Obecni członkowie rządu, Sejmu i Senatu w Warszawie są w perspektywie
wprowadzenia tego programu w życie narodu funkcjonariuszami narodu przejściowo.

My, ludzie Polski, akceptujemy przejściowo wkład Żydów w Polsce w budowanie
polskiego państwa na przejściowej zasadzie: "Kto tu jest Żydem a kto Polakiem,
o tym decydujemy my". Funkcjonariusze stopniowo wprowadzą Polaków do
sprawowania władzy, a za ich zasługi nagrodzimy ich sowicie i obdarzymy naszą
wdzięcznością, nieustającą pomocą w ich dalszym życiu i troskliwą przyjaźnią.

1. Żądamy zjednoczenia wszystkich Polaków i utworzenia Polski, zgodnie z prawem
narodów do samostanowienia.

2. Żądamy równości praw dla Polaków w ich stosunkach handlowych z innymi
narodami i unieważnienia traktatów z Jałty i Poczdamu, oraz "głosowania" za
anektowaniem "PL-u" przez "UE", a zawarcia traktatu pokojowego z Niemcami przez
aliancką koalicję z Drugiej Wojny Śwatowej, której archaiczna kontynuacja
destabilizuje pokojowe stosunki międzynarodowe i jest zarzewiem trzeciej wojny
światowej tak jak kontynuacja koalicji traktatu wersalskiego była przyczyną
drugiej wojny światowej.

3. Żądamy ziemi i terytoriów w celu wyżywienia naszego narodu i osiedlenia
ciągle wzrastającej liczby ludności.

4. Tylko członkowie narodu moga być obywatelami państwa i tylko ci, w których
żyłach płynie polska krew od czterech pokoleń, bez względu na wyznanie, mogą
być członkami narodu. Dlatego żaden Żyd nie może być członkiem narodu. I też
nie - żaden Frankista.

5. Ten, kto nie jest obywatelem państwa, może mieszkać w Polsce jedynie w
charakterze gościa i musi być traktowany jak podmiot prawa obcego państwa.

6. Prawo wyborcze oraz całe prawodawstwo ma przysługiwać wyłącznie obywatelom
państwa. Dlatego żądamy, aby wszystkie urzędowe nominacje - obojętnie jakiego
szczebla - w państwie czy małych miejscowościach przyznawano tylko obywatelom
państwa.
Sprzeciwiamy się korupcyjnym obyczajom obowiązującym w parlamencie przy
obsadzaniu stanowisk. Decyzje te powinno się pozostawic Partii Polski i
podejmować bez powoływania się na osobowość czy zdolności danej osoby.

7. Żądamy, aby państwo uznało za swój podstawowy obowiązek ożywienie przemysłu
i poprawę warunków życia obywateli państwa. Jeżeli wyżywienie całej ludności
państwa okaże się niemożliwe, obcokrajowcy będą zmuszeni do opuszczenia kraju.

8. Należy uniemożliwić migrację wszystkim, którzy nie są polskiego pochodzenia.
Żądamy, aby nie-Polacy, którzy przybyli do Polski po 1 lipca 1944 roku,
natychmiast opuścili kraj, a spadkobiercy "PRL-u" przeszli radykalny proces
weryfikacji, rehabilitacji i odsunięcia od możliwości przeciągania żydo-
komunistycznych powłóczyn.

9. Wszyscy obywatele państwa będą posiadali równe prawa i obowiązki.

10. Najważniejszą powinnością każdego obywatela państwa powinna być praca
umysłowa albo fizyczna. Zakres działania jednostki nie może kolidować z
interesami większości, ale powinien się mieścić w ramach społecznych i służyć
ogółowi.

Dlatego żądamy:

11. Niehonorowania dochodów nie osiagniętych przez pracę.

12. Z uwagi na ogromne ofiary życia i mienia, które może pochłonąć walka o
suwerenność państwa, osobiste wzbogacenie wskutek tej walki będzie uważane za
przestępstwo przeciwko narodowi. Dlatego żądamy bezwzględnej konfiskaty
wszelkich korzyści uzyskanych w takich okolicznościach.

13. Żądamy nacjonalizacji wszelkich przedsięwzięć, które dotychczas
ukształtowały się w formie profitowych odnóg globalistycznych monopoli i
kompanii.

14. Żądamy wyrugowania profitowania na handlu hurtowym.

15. Żądamy wszechstronnego zabezpieczenia socjalnego dla ludzi w wieku
emerytalnym.

16. Żądamy stworzenia i utrzymania zdrowej średniej klasy, natychmiastowego
uspołecznienia nieruchomości służących działalności hurtowej i oddania ich w
dzierżawę drobnym kupcom za niewielką opłatą. Szczególną pieczą należy otoczyć
drobnych dostawców dla państwa, władz okręgowych i mniejszych miejscowości.

17. Żądamy reformy własności ziemskiej zgodnej z naszymi narodowymi potrzebami,
uchwalenia prawa konfiskaty ziemi na cele społeczne bez odszkodowania,
zniesienia odsetek od pożyczek przeznaczonych na rolnictwo oraz zapobiegania
wszelkim spekulacjom ziemią.

18. Żądamy stosowania bezwzględnych środków prawnych wobec tych, których
działalność jest sprzeczna z interesem społecznym. Nikczemni kryminaliści
występujący przeciwko narodowi, lichwiarze, spekulanci itd. muszą być karani
śmiercią, bez względu na ich wyznanie czy rasę.

19. Żądamy, aby prawo rzymskie, które służy materialistycznemu porządkowi
świata, zastąpić nowym systemem prawnym w Polsce.

20. W celu stworzenia każdemu zdolnemu i przedsiębiorczemu Polakowi możliwości
dalszego kształcenia się i osiągania dzięki temu postępu - państwo musi dokonać
gruntownej przebudowy narodowego systemu edukacyjnego. Program nauki wszystkich
instytucji oświatowych musi odpowiadać praktycznym potrzebom życia codziennego.
Rozumienie idei państwa (państwowa socjologia) musi być przedmiotem nauczania i
to od najmłodszych lat. Żądamy, aby państwo dbało o utalentowane dzieci ubogich
rodziców, bez względu na ich kategorię społeczną czy zawód. Państwo jest
zobowiązane kształcić je na swój koszt.

21. Państwo musi troszczyć się o podniesienie poziomu zdrowia narodu przez
objęcie opieką matki i dziecka, zakazanie pracy dzieci, wzrost sprawności
fizycznej ustanawiając w szkołach z mocy prawa obowiązek ćwiczeń
gimnastycznych i uprawiania sportu, a także przez udzielanie szerokiego
poparcia klubom zajmującym się rozwojem fizycznym młodzieży.

22. Żądamy zniesienia płatnej armii i sformowania armii narodowej.

23. Żądamy podjęcia środków prawnych przeciwko świadomym kłamstwom i
oszczerstwom politycznym i propagowaniu ich przez prasę i środki informacji. W
celu ułatwienia procesu tworzenia narodowej prasy polskiej i polskich środków
informacji domagamy się:

a) aby wszyscy wydawcy gazet i producenci polskich środków informacji
posługujący się językiem polskim i ich zastępcy byli członkami narodu;

b) aby wprowadzić obowiązek uzyskania specjalnej zgody państwa na wydawanie
gazet nie polskich i produkcji polskich środków informacji;

c) aby wszystkim, poza Polakami, prawo zakazywało udziału finansowego lub
wywierania wpływów w gazetach polskich i polskich środkach informacji, a
sankcją prawną za naruszenie tego przepisu prawa było zlikwidowanie gazety czy
środka informacji i natychmiastowa deportacja osób zaangażowanych w takim
przedsięwzięciu, a nie będących Polakami.

Należy zakazać wydawania prasy i produkcji środków informacji, które nie
przyczyniają się do pomyślności narodu. Domagamy się stosowania środków
prawnych umożliwiających zwalczanie wszelkich tendencji w sztuce i literaturze
oraz zlikwidowanie instytucji, które występują przeciwko wymienionym zadaniom.

24. Żądamy wolności dla wszystkich wyznań religijnych; jej granice stanowić
będą bezpieczeństwo państwa oraz wystąpienia naruszające poczucie moralności
narodu polskiego. Partia Polska, jako taka, popiera katolicyzm, ale nie wiąże
się w kwestii wiary z żadną religią. Zwalcza w nas i poza nami żydowskiego
materialistycznego ducha i jest przekonana, że nasz naród może czerpać siłę
tylko z zasady: INTERES OGÓŁU PONAD WŁASNYM.

25. Żądamy przeniesienia stolicy państwa do Poznania.

26. W celu realizacji powyższych zadań żądamy utworzenia silnego centralnego
ośrodka władzy w państwie. Dlatego potrzebna jest niekwestionowana władza
politycznie scentralizowanego

[Gość: cielski]

scentralizowanego parlamentu dla całej Polski, jej organizacji i instytucji
oraz utworzenie izb parlamentarnych dla poszczególnych warstw społecznych i
zawodów w celu stosowania przepisów wprowadzonych przez polskie prawo w
autonomicznych województwach.

27. Przywódcy Partii przysięgają uczynić wszystko - nawet poświęcić życie,
jeżeli będzie to konieczne - aby niezawodnie wywiązać się z powyższych
zobowiązań.

Partia Polski

[Gość: mmarek]

Gwozdziem do trumny ma byc kanal kultura !! 30 mln zl.

[Gość: @uizz]

Ale ten wątek się pięknie zdegenerował. A na Karkonoskiej coraz ciekawiej i
coraz straszniej. Czyżby wszyscy już mieli co swoje?

[Gość: XXX]

ma byc nowy dyrektor

[Gość: lejek]

Nowy dyrektor? Hmm, to ciekawe. Cyżby ktoś zainteresował się finansami?

[wprost1]

Baśka Bilińska. to pierwszy typ.No, bo chyba nie Kabarowski :)

Nowy prezes TVP - J. K u r s k i

[Gość: mmarek]

28 pażdziernika pojawił się post z tytułem J.Kurski prezesem TVP
Długo nie trzeba było czekać. Jacek Kurski komisarzem TVP. To daje ogromne
możliwości. Komisarz może więcej niż prezes.
Również pojawił sie post, o zmianach jakie szykują się we Wrocku, a konkretnie
zmianie dyrektora. Przy zarządzie komisarycznym wszystko jest możliwe.

Do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji:

[Gość: Mikołaj Kopernik]

Szanowni Państwo z KRRiT,
przeprowadziłam drobne kalkulacje na bazie wcześniejszej opinii, która pojawiła
się na forum Płonące kosztorysy TVP. Kalkulacja ta dotyczy produkcji
niezależnej. Rzeczywiście coś jest tutaj nie tak. Najpierw omówię nadawców
telewizyjnych i zawężę ich ilość do 6 komercyjnych - pr.1, pr.2, pr.3, pr.4,
Polsat, TVN. Tych sześciu nadawców powinno codziennie emitować ok. 13,2 godzin
audycji niezależnych, to jest średnio 52 audycje dwudziestominutowe. Tygodniowo
364. Jakiś czas temu, z pewnym zarzenowaniem przysłuchiwałam się wypowiedziom
eksertów od RTV. Pan Maciej Kosinski podczas jednego z paneli Mediadesk
poświęconych produkcji niezależnej w UE (stenogram na stronie:

www.mediadesk.org.pl/s/p/inne/Konferencja_panel1.pdf )

przekonywał nas, że TVP wydaje 17% swojego budżetu na produkcję niezależną i że
jest to więcej niż te ustawowe 10%. Ten sam błąd myślowy popełnili wszyscy
zasiadający przy tej dyskusj. Po pierwsze: większość tej kwoty stanowi
koprodukcja, która nie zalicza się do produkcji niezależnej (ustawa jasno to
precyzuje). Po drugie: Ponad 50% tej kwoty to pieniądze na produkcję fabularną
(filmy i seriale), których przełożenie na strukturę czasowo-kwotową ma się
nijak. Pomylił się też Pan Serdjukow stwierdzając, że 100% produkcji filmowej
jest realizowana przez producentów niezależnych. Oczywiście jest to
kłamstwo. Dla przykładu: filmy Wojcieszka produkuje TVP Wrocław w koprodukcji
z firmą niezależną. Mam nadzieję, że Pan Serdjukow skłamał nieświadomie.
Większość produkcji filmowych jest koprodukowana a więc należy mówić o
producencie zewnętrznym korzystającym ze środków i pracowników nadawcy - i to
już nie jest produkcja niezależna ! Pan Fajks z Polsatu także mylił pojęcia,
nie znał ustawy i opowiadając o produkcji "niezależnej" "Top trendy" sam sobie
przeczył mówiąc, że: "telewizja zajmowała się sferą marketingu oraz realizacją
telewizyjną". Sorry, ale realizacja telewizyjna jest częścią produkcji i ustawa
wyklucza udział nadawcy w produkcie niezależnym. Pojęcia "produkcja niezależna"
także nie rozumieją procownicy KRRiT. Proszę Państwa. Czas zabrać się do
rzetelnego przeczytania ustawy. KRRiT powinna skutecznie przeprowadzić rzetelną
kontrolę czasu nadawania a nie wydawanych przez nadawców pieniędzy. W produkcji
niezależnej nie mogą uczestniczyć pracownicy nadawcy, sprzęt nadawczy (wozy
transmisyjne), sprzęt zdjęciowy i montażowy nadawcy. Kropka. Jeżeli w Polsacie
nadawany jest np program Bar i w zestawieniach kwartalnych do KRRiT będzie on
podany jako produkcja niezależna, to jest to oczywiste nadużycie, ponieważ
producent zewnętrzny rzeczywiście jest, ale korzysta z wozu transmisyjnego
Polsatu i głownym udziałowcem producenta "niezależnego" jest główny właściciel
Polsatu. Jeżeli w zestawieniach kwartalnych do KRRiT znajdzie się np serial
Klan to jest to oczywiste nadużycie, ponieważ w produkcji uczestniczą etatowi
pracownicy TVP. Itd,itd, itd. Przykładów mozna mnożyć w nieskończoność.

364 audycje niezależne wyprodukowane zgodnie z ustawą to średnio
11 mln złotych na rynku niezależnym tygodniowo. 44 miliony miesięcznie. 528
milionów rocznie. Nie liczę tu produkcji fabularnych. Przelicznik: 30 tys zł za
audycję trwającą 20 minut.

364 audycje tygodniowo to po 4 audycje dla 91 firm producenckich. Akurat tyle
ich jest w Polsce, z tą drobną różnicą, że 2/3 z nich ma po 2 audycje i to nie
tygodniowo, ale miesięcznie lub co gorsza raz na rok !!!

Nadawcy radiowi wogóle nie wiedzą co to jest produkcja niezależna. Czy słyszał
ktoś o niezależnej audycji np. w radiu Kolor ? Co ja mówię ? Audycji ? O 2,4
godz. czyli o 5 audycjach dziennie ! Ja nie. A wy ?

Życzę więc dalszego dobrego samopoczucia ekspertom z KRRiT, Mediadesk
i wszelakich stowarzyszeń.

[Gość: david]

Czy ktos z tej instytucji to czyta ?????

[Gość: GOLIAT]

Nie, bo i po co zajmować się takimi drobiazgami.

[Gość: Mikołaj Kopernik]

Andrzej Serdiukow:"Często pada pytanie, dlaczego określeni producenci realizują
tak wiele pozycji dla telewizji. Odpowiedź jest tylko jedna: ponieważ są
dobrzy, ponieważ mają duże zaplecze autorów i ponieważ telewizję zasypują
projektami, z których można wybierać i które można realizować."

Ho ! A jaka jest prawda to my wszyscy wiemy. Znam kilku ambitnych producentów,
którzy nie raz polegli z rewelacyjnymi projektami. Po prostu, byli za ciency
w plecach.

[Gość: klexus]

podczągam do góry

[Gość: klexus]

podciągam do góry

[Gość: eboy]

Czy nie należałoby sprawdzić kto ma w tym ukryty interes ?

[Gość: siusiak]

Rafał W. to syfiarz - nie myje rąk po sikaniu. Nikt mu nie chce ,cw..owi,piątki
przybijać.

W TVP - 2 z m i a n y

[Gość: mmarek]

Od grudnia zapowiadaja sie juz zmiany - jak szybko

pakujemy się ?

[Gość: maciora]

Czyli niby co ? Jak pojawia się komisarz to znaczy, że firma idzie do
likwidacji czy też ma pojawić się zarząd komisaryczny ? Nie znam takiej funkcji
w TVP. Melduj jaśniej.

[Gość: mmarek]

Chodzi o zarzad komisaryczny

[Gość: Duda]

Ale po co ten komisarz ?

[Gość: mmarek]

Komisarzem ma byc Jacek Kurski - tu juz fakt !

Media Brigade

[Gość: Siekiera motyka]

No to panie Jacku zapraszamy na nasze forum, ale do rzeczy... no i proszę,
długo nie trzeba było czekać na debiut "niezależnej" firmy. Wykopany dyrektorek
jednak daje sobie radę i nawet stworzył medialną brygadę ! Ciekawe kto jeszcze
działa w niej nieoficjalnie ?

www już wam znane:

Telewizja Polska S.A. Agencja Filmowa udzieliła zamówienia publicznego na
wykonanie produkcji spektaklu Teatru Telewizji pod tytułem "Fotoplastikon"
według scenariusza Krzysztofa Bizio, w reżyserii Piotra Łazarkiewicza, o czasie
trwania około 80 minut, będącego utworem audiowizualnym w rozumieniu prawa
autorskiego. Właścicielem autorskich praw majątkowych do scenariusza spektaklu
teatralnego jest firma: Media Brigade s.c. Marcin Kurek Katarzyna Banaszkiewicz
z siedzibą: 50-574 Wrocław, ul. Pirenejska 9/7, od której Telewizja Polska S.A.
nabyła na podstawie zawartej umowy produkcyjnej autorskie prawa majątkowe i
prawa pokrewne do wytworzonego utworu audiowizualnego

Media Brigade S.C. Marcin Kurek Katarzyna Banaszkiewicz

Regon 020081069, NIP 8992537539, ul. Pirenejska 9/7, 50-574 Wrocław, tel. +48
607944588, [phone]

Cena: 352 350,00 zł

Szacunkowa wartość całkowita (bez VAT): 87068,79 EUR

Zamówienia publiczne w tvp - audycje

[Gość: Far Rockaway Kid]

"mmarek" wyglądasz na dobrze poinformowanego, więc zadam ci kilka pytań:

1. Dlaczego telewizja zgłasza do biuletynu zamówień publicznych tylko
zamówienia z redakcji filmowej ? Czy to oznacza, że inne radakcje nie podlegają
ustawie ?

2. Jaki jest obecnie tryb przetargowy w tvp ? Na moje oko to przetargi na
produkcję audycji telewizyjnych wyglądają podejrzanie - po prostu nie odbywają
się. Dlaczego ?

[Gość: mmarek]

Telewizja Polska S.A.
nabyła na podstawie zawartej umowy produkcyjnej autorskie prawa majątkowe i
prawa pokrewne do wytworzonego utworu audiowizualnego


prawa nie podlegaja zamowieniom publicznym

[Gość: Far Rockaway Kid]

>prawa nie podlegaja zamowieniom publicznym

Ale realizacja tych praw już tak.

Jeżeli tvp zakupiła prawa do projektu budowlanego to ogłasza przetarg na jego
realizację, ale pomińmy ten aspekt.

Czym zatem różni się zakupienie praw przez redakcję filmową od praw zakupionych
przez redakcję dokumentu lub publicystyki ? W biuletynie ogłasza się tylko
zamówienia red. filmowej. Dlaczego ?

[Gość: Rybak]

Tam gdzie mętna woda to nie widać grubych ryb

[Gość: romek i at....]

a jak wyglada ATM z zamowieniami publicznymi ?

[Gość: hłehłe]

Zrobili kampanie PO i wystarczy;)

[Gość: James Brown]

Nie wiem czy wiecie, że pisząc na tym forum kopiecie dołki w kilku
telewizyjnych szambach. Zaczęło się od TVP a rozeszło na całą branżę.
Najbardziej w tym wszystkim rozśmieszył mnie Tomasz K., jak po celnym kopie
ujawniającym kulisy zlecania polsatowskiej produkcji "Fali zbrodni" dla TVP,
kolo wymięka do tego stopnia, że w pół roku wyprostowuje całą sprawę
i uruchamia kilka rzeczywistych produkcji dla TVP (aby nie być oskarżonym o
manipulację giełdową). Wyprostował to tak gorliwie, że teraz nie poradzi sobie
z wyjaśnieniem tego fenomenu przed Komisarzem Kurskim. Widzę, że już nad tym
pracujecie. Szkoda tylko, że robotę straci 300 osób... chyba, że Kurski
wprowadzi uczciwe przetargi w TVP na wszystko. Przecież jak to mawiają
telewizyjni złotouści: "zamawiamy u najlepszych".

Modlę się za was bracia i siostry. Alleluja !

Zapraszam na moja stronę !!! Alleluja !

www.godfatherofsoul.com/

[Gość: mmarek]

Szkoda tylko, że nie można wprowadzić zarządu komisarycznego w związkach
zawodowych. Ludzie ! Wy wogóle nie walczycie o swoje prawa! Jak widzę ten
marazm to zaczynam nabierać coraz większego przekonania, że powstanie
Solidarności było inicjowane przez socjalistów i władze PRL. Czy oni już wtedy
wiedzieli, że system idzie do rozbiórki ?

Czy wiecie gdzie są najsilniejsze związki zawodowe ? W kapitalistycznym USA,
ale nie dlatego, że kapitalizm amerykański jest taki okropny. Tam ludzie są po
prostu mądrzy i dbają o swoje interesy. Jak słyszę o stawce płaconej kierowcom
za kilometr to nie wierzę w to. Jak słyszę o krętactwie z zamówieniami
publicznymi to nie wierzę w to. A to Polska właśnie.

[Gość: rosówa]

Dobrze, że PIS sie bierze za to bagienko.

Jacek Kurski ................................w TVP

[Gość: mmarek]

Prawo i Sprawiedliwość ma plan przejęcia publicznych mediów.

[Gość: James]

>Prawo i Sprawiedliwość ma plan przejęcia publicznych mediów.

Już o tym pisałeś. Wygląda na to, że sam zaczynasz w to wątpić. U nas na Woro
nic nie słychać na ten temat, ale dobrze bracie, że podtrzymujesz wątek. Czas
na konstruktywne zmiany...ale czy to się uda ? Alleluja !

www.godfatherofsoul.com/

Ponawiam pytanie

[Gość: FRK]

Czym różnią się zamówienia redakcji filmowej od zamówień innych redakcji ?
W biuletynie zam. publicznych ogłasza się tylko zamówienia z redakcji filmowej.
Dlaczego ?

[Gość: operator kamery]

Macie narąbane z tym wątkiem.

[Gość: mmarek]

w grudniu zmiany w tvp2 !!

Nie ma dyskusji...

[Gość: Far Rockaway Kid]

Proponuję zamknąć ten wątek bo nie widzę tutaj żadnej konstruktywnej dyskusji.
Wszystko jest OK i niech już tak zostanie.

zmiany........................... w TVP2

[Gość: mm]

Tu nie ma dyskusji, sa tylko fakty

[Gość: wrrrrrrrrr]

Ten wątek mnie irytuje, nieodpisujmy juz tutaj niech umrze.

[Gość: robert]

Dlaczego, tyle ciekawych spraw zostalo poruszone. Neews z zycia telewizorow.
Na Woro wsyscy zabiegaja o poparcie pisowcow, ale jaja. W TV2 na przelomie roku
zmiany. W TV3 maja juz kandydata na dyr, ma byc to czlowiek z Katowic,
przysluzyl sie PiSowi w Katowicach.