Studenci UWr obawiają się, że wybory do samorzą...

[Gość: marta86]

Wreszcie widzę ktoś to zauważył. Dzięki Paweł, że się tym zająłeś! To jest
jedno wielkie bagno, a za wszystkim stoi Jacek Rawecki. Mam nadzieję, że
teraz mu się dobierzecie do dupy!

[czerwiec2004]

przecież wiadomo, o co chodzi:
Aby moi starzy koledzy, pozostali (bądź dostali się - jak brakuje starych
kolegów - ale to jest mało prawdopodobne).
Komisje, mogą poobliczać dobrze, ale wyniki i tak wydrukuje ten kto będzie w
samorządzie starym, wiem, bo w poprzednich latach będąc parokrotnie członkiem
Rady mieszkańców akademików byłem świeadkiem tego co robiono w trakcie wyborów.
Jeśli ktoś chce dowiedzieć się czegoś więcej bardzo proszę napisać na mój adres.

[Gość: Moric]

Panowie!Nie wiem ale wydaje mi się że na Uniwersytecie mają bilingi i można
sprawdzić połączenia telefoniczne. A jak nie to takie bilingi są dostępne w
telekomunikacji czy dialogu. wystarczy wtedy sprawdzić połączenia wychodzącego,
które miały miejsce podczas wyborów i będzie wszystko wiadomo czy komisja
wyborcza kontaktowała się tylko z Komisarzami wyborczymi, czy może z
kandydującymi kolegami z obecnego Samorządu? tak samo można poprosić o biling
rozmów telefonicznych od kandydujących członków samorządu i przewodniczącego
komisji wyborczej. przynajmniej bedzie można zweryfikować czy kontaktowali się
ze sobą podczas wyborów, a jeśli tak to w jakim celu...???

[Gość: Magda]

No i słusznie się obawiają, u mnie w instytucie na ulicy Dawida wogóle urna nie
stała:( I jak mam wyrazić swoją opinię:(

[Gość: studentka]

Darujcie sobie!!!! Nie ma przekretow, to Wasza wybujala ambicja i duma zostaly
urazone bo byc moze koledzy jednak nie chceli na Was glosowac!! To wielka
odpowiedzialnosc i wiele dobrych checi oraz pracy po nocach sprawilo, ze te
wybory sie odbyly!! A kilka niezbyt dobrze wychowanych osob z prawa nie
pozwolilo nawet na ich normalne przeprowadzenie.
A urn nie bylo wszedzie, tak jak nie kazdemu pod nos podstawia sie urne w
wyborach panstwowych! Nie chcialo wam sie isc np. do dziekanatu, gdzie odbywaly
sie wybory to nie miejcie do nikogo pretensji!!!

[Gość: dla studentki]

koleżanka chyba trochę przesadza ze wszystkim. Ja z chęcią bym zagłosowała ale
ciężko mi się było wyrwać z Dawida i jechać na Szewską! Jkaby urna stała u nas
to mogłabym chociażby wyjść na minutę z wykładu, a tak to nie miałam żadnych
szans:(

[Gość: marzena]

a mój kuzyn jest na zaocznych na przyrodzie i chciał sobie zagłosować na
Biologii w sobotę albo w niedzielę, a tytaj pusto! Ktoś mądry postawił w
niedzielę urnę przy Dziekanacie!! jeśliby ktoś zapomniał to dziekanat w
niedzielę jest zamknięty! a zajęcia dydaktyczne tam się nie odbywają:)))
barany? czy premedytacja?

[paulos]

urny są w niedziele bo studenci zaoczni też maja prawo głosować w dni sowjej
nauki. Warto najpierw pomysleć przed pochopnymi wnioskami

[szkoleniowiec]

Wybujałą ambicję niektórzy może faktycznie mają. Prawdą jest też, że nie
tylko Rawecki i jego koledzy kradli i oszukiwali. Wiele innych osób (Krzysztof
Maj z Planety Młodych, Cezary Taracha z prawa) robiło to samo. Ale w tej chwili
mówimy tylko o wyborach do samorządu studenckiego UWr. I jeżeli da się zrobić
coś w sprawie, to też będzie sukces w walce z korupcją i układami. I nie mów
koleżanko, że przekrętów nie było, bo takie nieprawidłowości, jakie mieliśmy
podczas tych wyborów nie powinny nigdy się zdarzyć. I trudno jakoś uwierzyć, że
to wynik nieudolności, czy też, jak to tłumaczył mętnie w gazecie Błaszkiewicz,
wina jego niewyspania.
Dlatego popieram autorkę tego wątku: Brawo Paweł. Kawał dobrej roboty.

Pozdrawiam wszystkich uczciwych
Szkoleniowiec

[Gość: rodrigo]

o co wm chodzi z tymi wyborami. wygraja najlepsi i koniec. macie pretensje do
rzadzacych a sami nic nie potraficie zrobić nieudacznicy wstyd. przegraliście i
mowicie ze wybory byłu sfalszowane. lepiej zaprezentowalibyscie swój program. a
ten cały pawełek to niby kto? bojownik o demokracje? ha ha nie umiał nawet
prawidlowo ch yba karty wypełnić

[szkoleniowiec]

Rodrigo, nie wiem, czy wiesz, o czym mówisz, ale mam wrażenie, że chyba nie.
Paweł to człowiek, który miał odwagę powiedzieć przed dziennikarzami nieco
prawdy o tych wyborach. A co do wyborów, właśnie o to chodzi, żeby wygrali
najlepsi. Tylko do tego trzeba mieć uczciwe warunki i pewność, że ważniejsze
będzie kto głosuje niż to, kto liczy głosy...
Co do tych, którzy według Ciebie nic nie umieli zrobić - właśnie na tym
polega cała rzecz, że umieli. Bo gdyby nie niektórzy ludzie, to te wybory
odbyły by się cicho, nikt by o nich nie słyszał, a obecna ekipa dalej by sobie
spokojnie rządziła. A tak cała sprawa została nagłośniona - i teraz jest
szansa, że może Rawecki nie odważy się ich tak bezczelnie sfałszować, albo, że
jeśli to zrobi, wybory zostaną anulowane.

Pozdrawiam
Szkoleniowiec

[Gość: rodrigo]

opanuj sie co ty wogole mowisz.znasz raweckieggo? chyba nie. i w tym tkwi
najwiekszy twók problem. nie znasz sytuacji wiec sie nie odzywaj bo jestes
niekompetetny. a propo dzialales kiegyś w samorzadzie? bo chyba nie i jestes
taki sam jak ten pawelek co go skrzywdzil los i nie mogl wystartowac przez
swoja glupote

[Gość: solas]

Znam Czarka Tarachę i nie jest on żadnym złodziejem. To uczciwy człowiek, który
nie boi się walczyć z układami. Co do Maja to słyszałem, że rzeczywiscie ma
jakieś problemy. Ale O Jacku Raweckim i Mariuszu Diakowskim to słyszę
codziennie jakieś rewelacje. Poza tym miałem wątpliwą przyjemnośc ich spotkać
po tym jak ukradli pieniądze na dopłaty do akademików.

[szkoleniowiec]

A czy to nie Cezary Taracha był w samorządzie wydziałowym (i to chyba
przewodniczącym) na prawie, kiedy ów samorząd pojechał sobie za uczelniane
pieniądze do Bułgarii? O innych jego przekrętach faktycznie nie słyszałem, ale
jeśli to jest prawdą, to już wystarczy, żeby go zdyskredytować w moich oczach.
Ale fakt - Rawecki aktualnie jest najbardziej chyba (poza Majem) znanym
kombinatorem.

Pozdrawiam
Szkoleniowiec

[Gość: Kotek]

Socjologia wyszła z ukrycia i były u nas wybory. Jednak potwerdziło się, że
ważne jest kto liczy głosy. Uważajcie bo sprawa może sie oprzeć o prokuraturę i
pójdą głowy. nie mogę już wytrzymać wielkiego krętactwa i to jeszcze na
uniwersytecie. Młodzi krętacze bójcie się...heheheheh

pomówienie

[Gość: Cezary Taracha]

Do kolegi instruktora: Nigdy nie byłem w Bułgarii. Jeśli pan twierdzi że tam
byłem proszę to udowodnić. Ciekawe, kto panu to powiedział? Widzę rozpowiadanie
kłamst o mnie i innych osobach jak Patryk Hebrowski jest teraz jedyną obroną
jakca raweckiego i jego kumpli, który tak się przestraszył, że widać gołym
okiem jak za wszelką cenę próbuje utrzymać się przy korycie. Był u dziekana
rozpowiadając pare kłamst na mój i patryka temat, po czym musiał stamtąd z
hukiem uciekać, gdyż nie miał żadnych na to dowodów. Panie instruktorze - radzę
popierać swoje wynurzenia dowodami! Z uszanowaniem - Cezary.

...

[Gość: kolejny gość]

no może i gdzies tam były przekręty, ja jednak na swoim wydziale nie zauważyłąm
nic niepokojacego, urna stała... listy były.... kto chciał to głosował...

A co do układów... one wszedzie sa...

a na politechnice SPOKOJ ...

[Gość: tfu]

[Gość: tfu]

... odkad nie ma PLANETY MLODYCH

Na ASP spokoj

[Gość: jodko]

tfurcom dziękujemy, i całe szczęście

[wigr]

Najgorsze co można zrobić, to wywlekać brudy na zewnątrz. A to właśnie robi
opozycja. Jeśli coś nie jest zgodne ze statutem samorządu, są jakieś
nieprawidłowości, to przecież jest rektor. Ale wywlekanie spraw poza uczelnie
to zwykła kompromitacja. Swoją drogą trzeba być niezłą szują, żeby publicznie
pomawiać ludzi z imienia i nazwiska.
Mali ludzie , małe sprawy, wielkie emocje.

Zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa

[Gość: W trosce o UWr]

Wybory do Samorządu Uniwersytetu Wrocławskiego stanowią zaprzeczenie wszelkich
zasad demokracji.
Począwszy od "regulaminu wyborczego" (2 strony A4), który jest nieścisły,
posiada wiele uchybień, a w szczególności brakuje w nim wielu elementów
regulujących przebieg zgłaszania kandydatów, kampanii wyborczej oraz samych
wyborów (dlatego napisałem w cudzysłowiu). Nie dość tego Uczelniana Komisja
Wyborcza Bazuje na regulaminie, który od 2 lat jest już nieaktualny ponieważ w
2002 roku go znowelizowano. Co więcej trudno się o regulamin doprosić.
Następnie duże "zastrzeżenia" można mieć do sposobu wyboru, a raczej powołania
Uczelnianej Komisji Wyborczej. Nie dość, że powołał ją obecny Samorząd
Studencki, co już jest wystarczającym powodem do wątpliwości o czystość
wyborów, to do protokołu z zebrania, na którym to się odbyło, nie dołączona
została lista obecności utwierdzająca zasadność uchwalania czegokolwiek wobec
obecności kworum.
Nie sposób opisać wszystkich niedociągnięć procesu wyborczego, które w
większości były już przedstawiane w poprzednich postach, ale do istotniejszych
z nich należy zaliczyć:
- terminy wyznaczone na zgłoszenie kandydatów oraz kampanię wyborczą
- wyznaczenie punktów wyborczych
- brak nadzoru nad "spokojem" przy urnach
- sam termin przeprowadzenia wyborów niedający szans zagłosowania wszystkim
studentom zaocznym
- niechlujne i łatwe do podrobienia karty wyborcze, a co więcej na Wydziale
Nauk Społecznych skandaliczna pomyłka i zmiana kart wyborczych podczas wyborów
- sposób głosowania - przez skreślenie dający możliwość fałszowania (czyt.
skreślania) osobom liczącym
- sposób zabezpieczenia urn w pierwszych dniach wyborów
- brak niektórych zgłoszonych kandydatów na kartach wyborczych
- nie protokołowanie (przynajmniej w pierwszym dniu wyborów) przebiegu prac
komisji
- brak niektórych kandydatów na listach
- niepełne listy studentów uprawnionych do głosowania oraz zapisywanie na
kartce osób, których nie było na liście, a które oddały swój głos
- urny, które po zakończeniu głosowania w danym dniu zazwyczaj najpierw
trafiały do siedziby Samorządu (nawet na kilka godzin) a później do
miejsc "neutralnych".

Być może o czymś jeszcze zapomniałem, ale te argumenty są już wystarczające do
podważenia intencji Samorządu oraz wybranej przez niego Uczelnianej Komisji
Wyborczej. Powyższe daiłania nie mogą być przypadkowe i musi to być celowe
działanie, a domyślać się jedynie można, że celem jest wprowadzenie do
Samorządu konkretnych kandydatów.

Można mydlić oczy w tej sprawie rzucając oszczerstwami (może nawet zasadnymi)
na lewo i prawo, ale fakty są niezaprzeczalne. Dlatego WYBORY NALEŻY ANULOWAĆ!
Co więcej uważam, że należy członkom obecnego Samorządu przedstaiwć zarzuty
fałszerstwa oraz matactw. Nowo wybrany zarząd powinien zrewidować wydatki
obecnej kadencji i przedstaiwić wnioski władzom uczelni.
Pan Jacek Rawecki i aktualni członkowie Samorządu nie moga być dopuszczeni do
kandydowania w powtórzonych wyborach nadzorowanych przez władze uczelni.
Pan Krzysztof Maj nie jest wogóle zamieszanym w tej sprawie, a jakoże jego
osoba również wzbudza wiele kontrowersji apeluje, by nie mieszał się.
Zbliżające się wybory do Samorządu na Politechnice Wrocławskiej też powinny
być "pod lupą".

Beszczelność działań Państwa związanego z Panem Raweckim jest szokująca i nie
stworzyli nawet pozorów demokracji, o którą zapewne Stowarzyszenie "Młodzi
Demokraci" będzie walczyć i szczerze mu kibicuję.

Życzę udanego liczenia głosów oraz miłego długiego weekendu.

[wigr]

No naprawdę przegiąłeś bagietę. Jak na początkujacego prawnika twoja wypowiedź
to niezły bełkot. Sam wydajesz mi się podejrzany, a twoja troska o UWr godna
czekisty z czerwonej konarmi.
Młody Demokrato, fajnie by było przejąć władzę na uniwerku, a i na politechnice
też by się oprzydało, nieprawda? Che,Che.

[Gość: W torsce o Uwr.]

Nie jestem początkującym prawnikiem i nie mam z Wydziałem Prawa nic wspólnego.

Jeśli "przegiąłem bagietę" to proszę o zbicie przedstawionych przeze mnie
argumentów.

Reszty "argumentów" nie będę komentować i nie łudź się, że rozszyfrujesz kim
jestem, bo mnie nie znasz i zresztą nawzajem.


A tak w gwoli drobnego wyjaśnienia - przyjęło się, że "Che,Che" pisze się przez
samo "h" - to mnie tylko troszkę zakuło w oczy.

PO

[Gość: student]

Ciekawy jestem dlaczego młodzieżówka PO, czyli Młodzi Demokraci wlączają się w
wybory do samorzadu studenckiego???
Przecież to jest skandal!!! Samorząd jest apolityczny.
Na innym forum dowiedziałem się, że donosy odnośnie nieprawidłowości można
kierować do Posła Jarosława Dudy z PO!!! Ciekawy jestem co Poseł na to???
Czy w Platformie Obywatelskiej wszystko opiera się na donosach???
Zawsze uważałem ją za porządną partię, ale cóz jeżli młodzieżówka proponuje
donosy, to może leepiej niech już do końca bawią się w Wybory do Samorządu
Studentów i starszym kolegą Posłom nie robią już wstydu.
Ich działania przypominają mi trochę Samobronę...
A propos dlaczego Taracha, tak bardzo interesuje się wyborami, z tego co wiem
to on już dawno nie jest studentem!!!
Na koniec ciekawy jestem co koledzy piszący tutaj o wszystkich
nieprawidłowościach zrobia jak się okaże, że wybory na Wydziale Prawa,
Administracji i Ekonomii wygrają???
Przeproszą za oskarżenai, będą nadal sie upierać się przy unieważnieniu
wyborów, a może dalej donosić na kolegów???
Zastanawiał się ktoś nad tym???
Uważam, że brać studenska powinna załatwiać wszystkie problemy we własnym
gronie, a nie chodzić na skargi do Dziekana czy Rektora, nie wspominając juz o
gazecie. Ale cóż może niektórzy koledzy nie mają jajek...
Poznałem Raweckiego jak miałem problemy z zaliczenie jednego egzaminu,
poprosiłem go o pomoc i bez problemu pomógł mi w tej sprawie.
Jedno jest jasne nie widziałem tutaj zadnej jego odpowiedzi na te ataki, a
przysłowie mówi, że tłumaczą się winni... Panie Taracha-zna je Pan???
Jestem studentem Prawa i o wycieczce Wydziałowej Rady Samorządu Studentów
Prawa, AdministracjI i Ekonomii wiem na pewno, ze była. Nie jak ktoś napisał,
że do Bułgarii tylko na Węgry i do Rumunii i kosztowała ponad 20 000 tysięcy
złotych!!!
To nie jest skandal Panie Taracha???
Jak możesz o kimś pisać takie rzeczy, skoro robisz sam niezłe numery???!!!
Pozdrawiam

PO

[Gość: student]

Ciekawy jestem dlaczego młodzieżówka PO, czyli Młodzi Demokraci wlączają się w
wybory do samorzadu studenckiego???
Przecież to jest skandal!!! Samorząd jest apolityczny.
Na innym forum dowiedziałem się, że donosy odnośnie nieprawidłowości można
kierować do Posła Jarosława Dudy z PO!!! Ciekawy jestem co Poseł na to???
Czy w Platformie Obywatelskiej wszystko opiera się na donosach???
Zawsze uważałem ją za porządną partię, ale cóz jeżli młodzieżówka proponuje
donosy, to może leepiej niech już do końca bawią się w Wybory do Samorządu
Studentów i starszym kolegą Posłom nie robią już wstydu.
Ich działania przypominają mi trochę Samobronę...
A propos dlaczego Taracha, tak bardzo interesuje się wyborami, z tego co wiem
to on już dawno nie jest studentem!!!
Na koniec ciekawy jestem co koledzy piszący tutaj o wszystkich
nieprawidłowościach zrobia jak się okaże, że wybory na Wydziale Prawa,
Administracji i Ekonomii wygrają???
Przeproszą za oskarżenai, będą nadal sie upierać się przy unieważnieniu
wyborów, a może dalej donosić na kolegów???
Zastanawiał się ktoś nad tym???
Uważam, że brać studenska powinna załatwiać wszystkie problemy we własnym
gronie, a nie chodzić na skargi do Dziekana czy Rektora, nie wspominając juz o
gazecie. Ale cóż może niektórzy koledzy nie mają jajek...
Poznałem Raweckiego jak miałem problemy z zaliczenie jednego egzaminu,
poprosiłem go o pomoc i bez problemu pomógł mi w tej sprawie.
Jedno jest jasne nie widziałem tutaj zadnej jego odpowiedzi na te ataki, a
przysłowie mówi, że tłumaczą się winni... Panie Taracha-zna je Pan???
Jestem studentem Prawa i o wycieczce Wydziałowej Rady Samorządu Studentów
Prawa, AdministracjI i Ekonomii wiem na pewno, ze była. Nie jak ktoś napisał,
że do Bułgarii tylko na Węgry i do Rumunii i kosztowała ponad 20 000 tysięcy
złotych!!!
To nie jest skandal Panie Taracha???
Jak możesz o kimś pisać takie rzeczy, skoro robisz sam niezłe numery???!!!
Pozdrawiam

[Gość: Cezary Taracha]

Niestety ale to Jacek Rawecki jest tchórzem. Boi się sam odpisywać na zarzuty i
wysługuje się swoimi kolegami na forum. W dodatku puszcza fałszywe oskarżenia.
Jakoś tak się składa, że w Rumunii też nie byłem. Jakie następne byłe kraje
demoludów zaczniecie wymieniać? Albanię, Białoruś? A poza tym jak to się
dzieje, że tyle osób nagle się uwzięło na biednego Jacka, który tak wszystkim
chce pomagać??? Coraz więcej ludzi zaczyna głośno mówić prawdę o tym co się
dzieje w samorządzie, dziękuje wszystkim za odwagę i pomoc i jestem przekonany
że nie pójdzie to na marne. W przeciwieństwie do Ciebie jednak Jacku nie jestem
tchórzem, który puszcza fałszywe oskarżenia, a bogaty materiał jaki świadczy o
twojej pełnej pasji pracy na rzecz dobra studentów nie będzie się opierał na
domysłach.

[Gość: Wykrywacz]

Cezaray kłamczuchu nie zorganizowałeś wycieczki do Bupesztu i Bukarzesztu za
ponad 20 000???
Sam wyglądasz jak demolud!!!
Mam jeszcze jedno pytanie do kolegów z Prawa czy Wydziałowa Rada Samorządu
Studentów Wydziału Prawa, Administracji I Ekonomii ma osobowość prawną???
Ja wiem, że nie. To dlaczego kłamczuchu taracha wystawiałeś KP potwierdzające
przyjęcie gotówki???
Ciekawe co na to odpowiesz złodzieju???

budapeszt

[Gość: Tomek K.]

Organizatorem wycieczki do Budapesztu był Carlos Cruz-Materna. Nie wiem ile kosztowała i skąd wziął na nią środki, ale z tego co wiem została legalnie rozliczona i Carlos dostarczył fakturę za ten wyjazd. Byłem na tej wycieczce i muszę stwierdzić, że była bardzo kulturalna, bez żadnego pjaństwa i motłochu tak jak w Karpaczu, gdzie czułem się zażenowany wulgarnym zachowaniem kolegów Jacka Raweckiego. JAko członek koła naukowego Carlosa stwierdzam, że dobrze iż taka wycieczka się odbyła, gdyż było to swoistego rodzaju podziękowanie za pracę w samorządzie dla niego i wszystkich cięzko pracujących osób, którzy nie biorą z tego dla siebie ani złotówki. Natomiast niestety co do JAcka Raweckiego to wiem od jego dobrego kolegi, że wystawia on lewe faktury m.in. na nieistniejące firmy swojej rodziny i kumpli. A to już jest przestępstwo! pozdrawiam - tomek k.

[szkoleniowiec]

Do Pana Tarachy: jeśli to faktycznie nie pan był współorganizatorem wyjazdu
samorządu WPAiE na wakacje (niezależnie od tego, czy była to Bułgaria, czy
Węgry, czy Rumunia) w takim razie przepraszam za pomówienie. Sam wyjazd odbył
się na pewno, o czym pan pewnie zresztą dobrze wie, bo na prawie było o tym
dość głośno. Ale, jak pisałem już wcześniej, to i tak bez znaczenia w
porównaniu do rzeczy, jakie robi Rawecki i jego ekipa.

Do studenta, atakującego Młodych Demokratów: Jasne, że nie robią tego tylko i
wyłącznie z czystości serca. Ale, niezależnie od motywów, robią rzecz dobrą, bo
przeciwstawiają się matactwom i przekrętom. A to chwali się każdemu.

Pozdrawiam uczciwych
Szkoleniowiec (nie instruktor ;-), panie Cezary )

[Gość: student]

Czy ktoś mógłby pokazać mi jakieś kwity na przekręTY Raweckiego???
Ja na Tarache mam i mogę je ujawnić:
-wyjazd na wycieczkę za ponad 20 000tysięcy
-KP kilkanascie, każdy na kwotę 366 PLN obozu w Międzyzdrojach z pieczątka
Wydziałowej Rady Samorządu Studentów PAiE( WRSS nie ma osobowości prawnej i nie
może przyjmować żadnych pieniedz!!!)
-list skierowany do studentów roku"O" zapraszający do udziału w Campusie, gdzie
podpiany jest mgr Cezary Taracha, jako Przewodniczący Wydziałowej Rady
Samorządu Studentów Uniwersytetu Wrocławskieg PAiE( jak się jest magistrem
automatycznie przestaje się być Przewodniczącym WRSS)
Nie chce mi się już tutaj pisać o tym wszystkim, bo jak się to czyta to robi
się niebobrze.
5 osób pisze o wałach Raweckiego, ale tak naprawdę nie ma konkretów.
Bicie piany i dziecinada.
Jeszcze jedno jak Młodzi Demokraci zaczynają swoją karierę polityczną od
pomówień jakiś nagran to ciekawy jestem kto będzie chciał z nimi współpracować
za kilka lat???
Nie niszczcie wizerunku PO.
Zyczę wszystkim miłego dnia

[szkoleniowiec]

"Kwitów" nie ma nikt, bo gdyby takowe były, to o Raweckim pisałoby się już w
sekcji kryminalnej, a nie w części studenckiej Gazety Wyborczej. Tylko, że on
bardzo się stara, żeby do dokumentów samorządu nie miał dostępu nikt poza jego
ludźmi - więc ciężko jest znaleźć materialne dowody.
Wątpliwości budzi natomiast bardzo wiele innych rzeczy; najprostszą jest: co
samorząd robi z pieniędzmi Uniwerku? Roczny budżet wynosi ok. 450 tys. złotych.
80 tys. poszło na koła naukowe. Ok, zrozumiałe. Ale już juwenalia mają
dodatkowe finansowanie od rektora, więc się ich do tego rachunku nie wlicza.
Poza juwenaliami samorząd organizował tylko obóz adaptacyjny dla studentów -
nie uwierzę, że pochłonął on 370 tys. złotych - zwłaszcza, że
a) studenci za niego płacili
b) byli jeszcze dodatkowi sponsorzy

Wobec tego zasadnicze pytanie brzmi: gdzie, do cholery jasnej podziały się
pozostałe pieniądze!? I ile ich było? Ja wiem z pewnością, od naocznego
świadka, o konferencji, którą Samorząd zorganizował sobie w Karpaczu, i która
była trzydniową libacją w dobrym hotelu, na którą dostarczono mnóstwo wódki, a
nawet pieczonego świniaka. Już to jest mocno obciążające dla pana Raweckiego i
s-ki. A z pewnością takich rzeczy było dużo więcej.
Aha - z legalnych wydatków, o których wiadomo, z pewnością były jeszcze
otrzęsiny studentów pierwszego roku - ale, jeżeli ktoś chce się nimi zasłaniać
jako argumentem o "dobroczynnej" działalności samorzadu, niech poczyta sobie
długaśny wątek na tym forum, założony właśnie pod tym tematem.

Czy to Ci wystarczy, kolego studencie, czy chciałbyś jeszcze jakieś inne
rewelacje? O jakości tych wyborów i przekrętach w trakcie nich się nie
wypowiadam, bo bardzo dobrze zrobił to osobnik troszczący się o UWr. Brawo! :-)

Pozdrawiam uczciwych (jeszcze trochę ich w tym kraju jest)
Szkoleniowiec

[Gość: student]

Zanim szkoleniowcu o czymś piszesz to sprawdź to, bo to co napisałaeeś powyżej
to nie prawda.
Dudżet Samorządu Studentów jest do wglądu w Dziale Młodzieżowym, poszedłem i
sprawdziłem to,idź sam i się przekonja a później coś pisz na ten temat.
A z jakich pieniędzy utrzymywane są Chóry Uniwersyteckie???, Akademicki Związek
Sportowy??? Organizacje Studenckie NZS, ZSP i niestety Planeta Młodych, Klub na
Fali i jeszcze kilka innych oraganizacji???
Dopisz do tego rezerwe Rektora, a później sobie policz ile zostaje na
działalność Samorządu Studenckiego.( ok. 80 000 PLN)
Dla jawności Wydziałowa Rada Samorządu Studentów Prawa, Administracji i
Ekonomii dysponuje budżetem 100 000 PLN ( po tym jak Taracha zorganizował
bajeczną wycieczkę dla kolesiów za 21 000 PLN dziekan przycioł im trochę
skrzydełka).I tutaj mam pytanie do Patryka Hebrowskiego, czy uczestniczyłeś w
wycieczce zorganizowanej przez Tarachę??? Drugie pytanie jest następujące:
jakie stanowisko pełniłeś, gdy szefem Wydziału PAiE był Taracha???
Więc koledzy z Młodych Demokratów nie piszcze o tym, że zwalczacie kolesiostwo,
bo to nie ładnie.
Kolego szkoleniowcu, uderz się w pierś i odpisz mi czy byłeś na jakieś
konferencji na której nie było alkoholu? Ja sam uczesticzyłem w kilku i wiadomą
sprawą jest to, że najlepsze są tzw. wieczorki zapoznawcze( widziałeś jakiś bez
alkoholu??- nawet Dziekan PAiE, by się uśmiał). Nie przyznasz mi racji???
I sprawdź sobie czy Samorząd Studentów zorganizował jakiś wyjazd za tak duże
pieniądze.
A koła naukowe na Uniwersytecie dostały 85 000.
Idź poczytaj a później porozmawiamy.
OK?
Myślisz , że cały dział Młodzieżowy z małżonką ministra przymyka na to oko, na
te wielkie wały Samorządu Studentów i na koniec roku się pod tym podpisuje???
Żona Wiceministra MENis-u???
Chyba sobie żartujesz z innych internautów!
A możesz mi napisać skąd wzięła się Twoja kwota 370 000???
Ja uważasz, że sponsorzy dają teraz tyle pieniędzy, to mam nadzieje, że mi
pomozesz w ich załatwieniem bo właśnie organizuję fajną imprezkę dla
mieszkańców Wrocławia i jak narazie od sponsorów dostałem kilka koszulek.
Pomożesz mi???
z góry dziękuje

[szkoleniowiec]

Dobra, przy okazji sprawdzę to wszystko w Dziale Młodzieżowym. Nie
wykluczam, że możesz częściowo mieć rację, ale jestem pewien, że nie do końca.
Zbyt wielu ludzi nie zaangażowanych w żadne opozycyjno-polityczne układy mówiło
mi o tym, jaką kasę Rawecki ciągnie z bycia Przewodniczącym, żebym tak łatwo
uwierzył, że jest inaczej.
Konferencje i alkohol - tak, mogę się uderzyć w pierś, że raczej nie
bywałem na konferencjach, na których alkohol byłby FUNDOWANY przez
organizatorów. A tak było w Karpaczu - chyba, że panowie z samorządu po prostu
chcieli dbać o dobrą zabawę i tą wódkę dla wszystkich opłacali z własnych
uczciwie zarobionych pięniędzy. :-p
Koła naukowe dostały 80 tys - owych pięć było przeznaczonych na coś innego,
też związanego z kołami, ale nie wiem, co się z nimi ostatecznie stało. Ale
widzę, że faktycznie jesteś zorientowany - dlatego tym bardziej jestem ciekaw,
czy Ty nigdy nie słyszałeś o przewałkach Jacka Raweckiego i jego ekipy?

Nawiasem mówiąc, chciałbym dodać, że większości z takich podejrzeń, jak
moje, nie byłoby, gdyby samorząd prowadził jawną księgowość, choćby na stronie
internetowej. No, ale, żeby to robić musiałyby być spełnione dwa warunki
a) panom z samorządu powinno zależeć na zaufaniu studentów - i powinni mieć
czyste sumienia, żeby móc się nimi wykazywać
b) samorząd powinien mieć stronę internetową!!! Przez którą mógłby się
kontaktować ze studentami!!!

Pozdrawiam
Szkoleniowiec

[Gość: tomek]

....musieliby mieć strone www :), ale im zalezy by tej strony nie było i nikt
nic nie pytał i nie wnikał. Jak najmniej informacji jest na rękę Raweckiemu i
Diakowskiemu.

[Gość: ciekawy]

3 wałki Raweckiego, Diakowskiego, Czachary:

1) obóz w Międzyzdrojach
2) pseudo konferencja w Karpaczu
3) wszystkie imprezy w WZ

niech pokażą jawnie rozliczenie tych imprez i zobaczysz jaki szmal wyciagneli i
bedziesz widzial za co Jacek wyremontował sobie Klub Enigma na Akademii
Ekonowmicznej a Diakowski kupił sobie....audi.

przejrzystość rozliczeń

[Gość: tomek k.]

Jako członek koła naukowego kryminalistyki wiem jak wygląda finansowanie kół naukowych na prawie. Jest ono jawne. Wszystkie uchwały w tej materii znajdują się na stronie internetowej www.samorzad.prawo.uni.wroc.pl Zasady przyznawania środków są jasne i każdy wie jakie należy spełnić kryteria. DOdatkowo wiem, bo słyszałem to na radzie wydziału, że z owych 100tys. aż 66% idzie na działalność 17 kół naukowych. I tylko 33% zostaje na działalność samorządu i seksji ESN - erasmus student network, którą prowadzi Barbara Solińska. Poza tym znam osobiście Przemysława Szalewicza - skarbnika Wydziałowej RAdy Samorządu Studentów, który zajmuje się sprawami finansowymi i mogę zaświadczyć, że to uczciwy człowiek, który nigdy nie splamił się braniem w łapę. Dziwią mnie tu te kłamstwa rozpowszechniane o WRSS prawa na tym forum. Prawdopoodbnie ktoś ma w tym swój interes. Z tego co słyszałem to prorektor Gabryjelska chce kandydować na funkcje rektora z pomocą JAcusia Raweckiego i jego kompanów. To musi być bardzo bezczelna bo z tego co wiem to nie jest nawet tytularnym profesorem i poza tym jakoś trudno znaleźć jakieś jej publikacje..... choć się bardzo starałem je odnaleźć na romanistyce.

strona netowa

[Gość: tomek k.]

I jeszcze jedno: Jacek Rawecki wziął rok temu pieniądze od rektora na budowę strony internetowej samorządu głównego i oto proszę podziwiać efekt tych prac: www.samorzad.uni.wroc.pl Robi piorunujące wrażenie - ciekawe tylko gdzie się podziała kasa za tą wysokiej klasy usługę?? I jaka firma ją wykonała?

[Gość: Oszust Tomek. K]

Tomek ty obrzydliwy kłamczuchu!!!

ta..

[Gość: Gość]

Panowie... - napieprzajcie się.. Ale wybory i tak będą unieważnione, i mam
nadzieję, że sprawa zakończy się w sądzie.

[Gość: Trener]

Nie ma sensu obrzucać się oskarżeniami o wałki, bo to jest teraz bezzasadne.
Chodzi tak naprawdę tylko o to, żeby ekipa Raweckiego za pośrednictwem biednego
Błaszkiewicza, (który się musi uczyc, chodzić na zajęcia, spać nie może i
ogólnie nie zna się na tym, czego się podjął) nie skręciła wyborów. Ot, i cała
filozofia. Jak Gruby wygra uczciwie, to niech sobie spokojnie rządzi następne
dwa lata. I tyle...

Do Studenta:
Nie było nigdy wycieczki do Rumunii ani Bułgarii. To kłamstwa! A swoją drogą,
to ciekawe. Piszesz "studencie", że to skandal, że się młodzieżówka miesza itd.
Nawołujesz do uczciwości i odpowiedzialnści i do tego, aby radzić sobie samemu.
To dlaczego w takim razie sam nie załatwiasz sprawy ze swym egzaminem? Skoro
jest tak róźowo, to dlaczego zamiast siedzieć na dupie i kuć do egzaminu, żeby
go w końcu o własnych siłach zdać, posiłkujesz się Raweckim? Zajmij się lepiej
nauką, bo nic nie kumasz

Racja

[kolokolokolo]

I o to w zasadzie tylko chodziłoby - aby było uczciwie. Aby komisja nie
podmieniała kartek w czasie transportu urn i liczenia głosów, aby nie
dokreślano niewygodnych kandydatów na głosach (wszak jak ktoś zostawił np 10
nazwisk, a komisja skreśli jeszcze 7 osób głos jest nadal ważny), aby mężowie
zaufania mogli wykonywać swe zadania, aby rektor Maroń wreszcie zapanował nad
tym bajzlem, bo udaje, że nie wie o co chodzi. Powiedział prasie, że wybory
unieważni jeśli "ktoś odniesie druzgocące zwycięstwo". No to założę się, że
wygra gruby nieznaczną ilościa głosów. Chyba, że zajdzie wariant B - czyli
Wygrana Midziaka (chyba jeszcze gorzej) też nieznaczna rzecz jasna...

[kolokolokolo]

Acha! No i pozostaje pytanie dlaczego zainteresowały się tematem bardzo
poważnie prasa i telewizja, skoro wszystko jest OK, a Rawecki jest świetny?

[Gość: student]

Nie odpowiedziałeś na zadane pytania??? Jakie funkcje pełniłeś podczas gdy
taracha był Przewodniczącym WRSS PAiE?? I czy byłeś na wycieczce organizowaje
przez Tarachę???
A Wycieczka była na 100% w piątek podam dokładne dane kto jechał za ile i ile
gwiazdek miałey hotele zarezerwowane przez tarache.
Jak się okazuje Patryk Hebrowski tez organizował konferencje dla kumpli.
W jakim miejscu i za ile , dokładne informacje już w piątek.
pozdrawiam

[Gość: Patryk Hebrowski]

Zrobiłem jedne szkolenia wspólnie z 3 innymi kołami naukowymi. Z budżetu mojego
koła poszło na nią ok. 1600zł. Za tę kwotę pojechali tam członkowie koła
naukowego (bo dla nich była konferencja). I na te szkolenia zaproszony został
facet, którego ty mi pośrednio podałeś w czasach kiedy jeszcze robiliście
interesy z Midziakiem jak z najlepszym kumplem, czyli wtedy nim go jeszcze nie
wydymaliście.

[Gość: Patryk Hebrowski]

W czasie gdy Cezary Taracha był Przewodniczącym NIE PEŁNIŁEM żadnej funkcji w
Samorządzie WRSS. Nawet nie byłem jego członkiem, ponieważ "przepadłem" w
wyborach organizowanych przez Midziaka i Raweckiego (wtedy świetnycj kumpli).
Tak, to w czasie tych wyborów koleżka przyprowadził do urny 40 swoich
znajomych, oni oddali mu swoje karty, żeby za nich wypełnił (bo nie wiedzieli
kto jeszcze jest od niego) i wrzucili do urny. A po podliczeniu głosów okazało
się, że kolo miał.. 33 głosy. Wiem wiem. Jasne. POomylił sie i sam się
skreślał. A na wyjeździe do Budapesztu byłem - zostałem zaproszony na nią jako
nagrodę za ciężką pracę na rzezc Rady Wydziału, do której mnie zaproszono mimo
iż nie byłem w samorządzie (to chyba znaczy że wzięto mnie ze względu na
umiejętności). Również jako szefowi koła naukowego (największego na wydziale)
przysługiwało mi to miejsce. Nie ja wyjazd organizowałem, nie wiem ile
kosztował i nie moją winą jest, że konferencja tam przewidziana nie wypaliła.
Ale o ile pamiętam, to się w autobusie spotkaliśmy...

[Gość: pineska]

W watku o otrzesinach studentow pierwszego roku mozna znalezc dwa posty,w
ktorych oburzeni studenci prawa opowiadaja o tym,jak jeden z kolegow
kandydujacych do Samorzadu przyprowadzil swoich kolegow,by na niego glosowali.W
jednym poscie jest mowa o tym,ze ten ktos przyprowadzil pol swojego wydzialu.Ile
osob liczy wydzial prawa?W drugim poscie ktos uscisla,ze bylo to 50 osob,a na
liscie znalazlo sie tylko 35.
W tym watku ktos znowu opowiada te sama historie,ale podaje tym razem liczbe 40
osob.Wprawdzie pojawia sie tam asekuracyjne slowko "okolo",ale ten brak precyzji
swiadczy o braku wiarygodnosci.Po przeliczeniu glosow okazalo sie,ze na liscie
znalazlo sie:35 w jednym poscie,33 w drugim poscie.No wiec wlasnie okolo 40 osob.
A moze tych kolegow bylo 30 albo 60,albo 50.No coz,nie kazdy ma glowe do
liczb,ale jesli tak ,to nie powinien aspirowac do pelnienia jakiejkolwiek
funkcji,z powodu ktorej musialby sie rozliczac z powierzonych mu pieniedzy,ani
tym bardziej rozliczac kogos innego.Wiecie co,niech kazdy z nas zacznie naprawe
swiata od samego siebie,a wtedy swiat odetchnie z ulga.Dobrej nocy......

[Gość: Trener]

I to są dowody na to, że historia jest nieprawdziwa, tak? Nie. Po prostu sens
tej opowiastki był taki, że gościu dostał mniej głosów niż sam oddał, bo był
szwindel. Każdy normalny czlowiek by to zrozumiał. Oczywiscie oprócz tych,
którzy nie chcą...

[Gość: pineska]

Trener,alez ja bardzo chce zrozumiec,dlatego czytam te tasiemcowe watki.Rozum
tez mam w normie,ale wobec tych wzajemnych oskarzen,obrazliwych inwektyw i
ordynarnego wrzasku naprawde nie sposob polapac sie w tym,co jest prawda,a co
pomowieniem
Oczywista jest tylko nienawisc,od ktorej boli i glowa i dusza.Jak po tym
wszystkim zyc,rozmawiac,dzialac spotykac sie na uczelni,czy gdziekolwiek i
patrzec sobie w oczy?

[Gość: Trener]

Tu akurat masz rację. Pzdr

[szkoleniowiec]

Wiesz, pineska, nie dziwię Ci się, że nie możesz się połapać w tym
harmiderze. Niektóre z tych spraw sięgają nawet do pięciu-sześciu lat w
przeszłość, a przez ten czas układy zdążyły się pozmieniać, niektórzy ludzie
odeszli z tej gry, a dodatkowo wielu z wypowiadających się na tym forum zna się
osobiście, lub nawet kiedyś współpracowało - więc mogą się powoływać na rzeczy
i argumenty, które dla zewnętrznego obserwatora się co najmniej niejasne.
Ogólnie można tu wyliczyć pięć stron całej tej sprawy, chociaż będzie to
podział nieco naciągany.
1) Obecny samorząd UWr. czyli Jacek Rawecki i jego ludzie. Oni na tym forum
nie wypowiadają się wcale, lub prawie wcale (wyjątkiem był były
wiecprzewodniczący samorządu, Maciek Włodarski, jedyny sensowny człowiek w
całej ich grupie - dobrze, że już sobie dał spokój z tym biznesem). Grupa ta
robiła liczne przekręty, a obecnie przyszykowała się do sfałszowania wyborów,
żeby utrzymać się przy władzy. Czy im się uda, pokażą najbliższe dni.
2) Planeta Młodych i otoczenie - dawni "przyjaciele" (lepiej powiedzieć
współzłodzieje) Raweckieg i spółki, związani z polibudą. W całej tej sprawie
odgrywają najmniejszą rolę - poza wypowiadaniem się na forum i podjudzaniem
ludzi przeciwko Raweckiemu.
3) Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii - a dokładniej ludzie związani
jakoś z jego samorządem (np. Cezary Taracha) i innymi organizacjami. Krążą o
nich różne plotki, trudno powiedzieć, które są prawdziwe. Względnie uczciwa
grupa. Zależy im jednak (chociaż pewnie bardziej ich młodszym kolegom) na
opanowaniu samorządu UWr. Nie bez powodu - pomijając kasę, jest jeszcze inna
rzecz, o której się dotąd tutaj niespecjalnie wspominało: studenci m.in. z
samorządu mają 20% głosów elektorskich przy wyborze rektora. A wybory już
niedługo. Dlatego nic dziwnego, że prawo ostro walczy, chcąć zapewne
wykorzystać sytuację do wypromowania kogoś od siebie. Ale to akurat nie jest
potwierdzone - stanowi raczej logiczny wniosek z całej sytuacji i samo w sobie
nie jest czymś złym.
4) Młodzi demokraci - związani z częścią osób z politologii, opozycyjnych
wobec obecnego samorządu. Współpracują również z niektórymi prawnikami, a także
osobami ze środowiska Planety Młodych (chociaż to już dość dalekie i słabe
powiązania). Im zależy przede wszystkim na rozpędzeniu bandy Raweckiego,
zapewne też nie tylko i wyłącznie z czystego altruizmu. Ale względnie
najuczciwsza z tych czterech grup.
5) Ostatnią stroną są zewnętrzni świadkowie tych wydarzeń, osoby postronne
i zwykli studenci próbujący się zorientować w całej sprawie. Jest ich sporo z
różnych kierunków - i bardzo dobrze, bo pozwala to tchnąć odrobinę świeżości we
wszystkie te skomplikowane i skostniałe już nieco układy znajomości.

No a cała gra, przynajmniej w tej chwili toczy się o wybory do Samorządu
UWr. Pierwsza, trzecia i czwarta grupa chciałaby wprowadzić tam swoich ludzi,
każdy z nieco innych powodów. Rawecki, żeby porządzić jeszcze trochę, a przy
okazji zatrzeć ślady swoich matactw. Prawnicy, żeby dojść do władzy, kasy, a
przy okazji może i uzyskać coś jeszcze, ale też może i zrobić coś sensownego.
No, a Młodzi Demokraci, bo dobrze przecież mieć swoich znajomych wszędzie, a
przy okazji robi się o nich głośno, co przecież jest dla nich korzystne.

Mam nadzieję, że chociaż odrobinę rozjaśniłem całą sprawę niezorientowanym.
Oczywiście nie mam pewności, że we wszystkim mam rację, ale wydaje mi się, że
ogólny obraz jest w miarę poprawny.

Pozdrawiam wszystkich uczciwych
Szkoleniowiec

masz rację

[Gość: Maciej]

Muszę jednak jeszcze coś dodać: pare osób, które atakują Patryka, Cezarego i PO nie są prawdziwymi studentami. Jest to sam Jacek Rawecki, który wysyła te posty (sprawdzcie po prostu adres IP jak nie wierzycie). POmaga mu w tym jego kolega Marek Czachara. Niezbyt bystry człowiek, ale za to bardzo pazerny. Koledzy się bronią, bo z tegoco wiem ich inny kolega ze starej gwardii nadał na nich do prokuratury, ale to już słyszałem z trzeciej ręki. Będzie ciekawie.

[Gość: feder]

Po co w sadzie - ja proponuje odrazu kandydatow i wszystkich zaiteresowanych
sciac na rynku w poludnie powiedzmy w sobote zeby zwalic na Zydow - czytam te
wypociny i smiac mi sie chce zeby to jeszcze jakies duze pieniadze byly a to
sie pieski o kosci tluka Pozdrawiam

[Gość: wojtek]

Czyli jak z trojki: Bulgaria - Rumunia - Wegry - odpadaja: Rumunia i Bulgaria,
to znaczy, ze zostaja Wegry :)

[Gość: wojtek]

Czyli jak z trojki: Bulgaria - Rumunia - Wegry - odpadaja: Rumunia i Bulgaria,
to znaczy, ze zostaja Wegry :)

[Gość: tomek k.]

Z tego co wiem Wojtku (może Błaszkiewiczu) Cezary Taracha nie kandyduje do samorządu, bo skończył już studia. Z jego kolegów kandyduje jedynie Przemek Szalewicz. Za to Jacek Rawecki choć starszy od Cezarego po ukończeniu studiów zapisał się na zaoczną filozofię tylko po to by nie stracić swojej posadki. PEwnie trochę zainwestował w te studia. Widać i tak mu się zwróci podczas pełnienia obowiązków przewodniczącego ZO. Może by tak wprowadzić limit wiekowy dla kandydatów. Czy Jacek jak przekroczy już 30 lat (o ile już nie przekroczył) nadal będzie przewodn. ZO studiując kolejny kierunek zaocznie???

[Gość: feder]

a ja wam powiem tak - biedno i zimno u was i na dodatek smutno - zeby brudy
prac na formu publicznym to trzeba miec niezle nie pokolei - no ale coz co kraj
to obyczaj a moze jak na gorze tak na dole Pozdrawiam

Brzydzę się wami !!!

[Gość: Student Prawa]

Patrząc na Tych Młodych Demokratów, którzy na początku swojej kariery posługują
się kłamstwem, oszustwem i donosami też bym wogóle się nie przedstawiał i bedąc
studentem Prawa brzydzę się, że są na moim Wydziale takie osoby jak taracha i
tych paru wyszczekanych jego chłopców, którzy tak naprawde nie mają pojęcia o
czym piszą i są podpuszczani przez niego a Sam taracha jest śmieszną marionetką
w rękach dziekana, który rozgrywa swoje rzeczy poprzez takich tumanów.
Na dodatek ci Demokraci powołują sie na Posłów Rzeczypospolitej Polskiej,
którzy są oburzeni i zbulwersowani takim zachowaniem,(wkrótce przekonacie się o
tym osobiście, bo powołujecie się na osoby z którymi nawet wcześniej nie
rozmawialiście). Poza tym cała młodzieżowka w kraju nie chce z nimi
współpracować, ponieważ boją sie, że tacy ludzie którzy swoja demokrację budują
na kłamstwie, "obrzucaniu sie błotem" i donosach oraz na fałszywych
oskarżeniach są po prostu niebezpieczni. Jest w kraju taka partia, w której
byście się sprawdzili. Nawet kolor krawatu pasowałby do twoich wlosów
taracha!!!
Tak to jest jak ktoś jest facetem "bez kręgosłupa" i ma problemy z samym sobą.
Nie znam Cię Panie Rawecki ale jak udało Ci sie wywalić tych złodziei z Planety
Młodych z Uniwersytetu, to pogoń jeszcze tych donosicieli z Młodych Demokratów.
Mam nadzieje, że Ci się to uda.
ps.
O Raweckim słyszałem, że zrobił kilka imprez, a ty taracha ile zrobiłeś???
Poza wycieczką za ponad dwadzieścia tysięcy!!!
Było coś jeszcze???
A może przez dwa lata swojej kadencji skoncetrowałeś się na włażeniu w dupę
dziekanowi, który Ci nawet nie załatwił studiów doktoranckich, o których
wszystkim studentom opowiadałeś.
Jesteś taracha żałosnym dupkiem bez jaj!!!
Miałeś już jakąś dziewczynę???
Może to Ci pomoże i staniesz się w końcu prawdziwym facetem!!!!!!
Tylko najpierw postaw jej parę piw, żebyś sie jej spodobał!!! Buhahhaha
Pozdrowienia
I jeszcze jedno:
Jakoś nie widze aby ktoś z Grona Tego Całego Raweckiego się wypowiadał,to też o
czymś świadczy bo zawsze winni sie tłumaczą. Prawda taracha, hebrowski i ci
śmieszni demokraci. Tłumaczycie sie z wszystkiego, z każdej wydanej złotówki.
Z tego co wiem to Rawecki "ma więcej niz 30 lat".Buhahhah. Sprawdzcie najpierw,
a potem piszcie bo się bardzo ośmieszacie.
Mam nadzieję, że nie długo wszyscy o was zapomną bo jesteście żałośni.
Jeszcze raz podkreślę. WSTYDZĘ I BRZYDZĘ SIĘ WAMI!!!

śmierdzi mi pan tchórzem panie Jacku!

[Gość: przemek]

Brawo Czarek, Patryk i Paweł! Musieli się nieźle posr.. że takie rzeczy piszą na forum o was! Kibicuje wam całym sercem! Dociśnijcie gnojów do końca.

[Gość: jodko]

hmm nie ma pewności, że to zaatakowany Rawecki ale jest to duże
prawdopodobieństwo. Analizując całą dyskusję (a jest tego sporo) widzę, że
niejaki szkolenioweic to osoba, która dużo wie.
Pan Rawecki oficjalnie na forum nie występuje (może tchórz) ale atakowane są
inne osoby przy użyciu argumentów niezrozumiałych dla zwykłego czytelnika (np.
mnie). Są to pewnie jakieś porachunki pomiędzy walczącymi grupami, ale słusznie
że zajęły się tym media bo jak widzę chłopcy nie dadzą sobie rady sami.
Mam nadzieję, że usłyszymy odpowiedz od Pana Raweckiego na zarzuty które
bozposrednio jego dotyczą i nie chodzi mi tu o jakies wyimaginowane zarzuty,
ale np o przygotowywanie wyborów. Rozlepianie plakatów itp.

gdzie są wyniki??

[Gość: student przyrody]

Słuchajcie - nie ma wyników wyborów! Ponoć miały już być w środę, potem mówili że w piątek, a teraz UKW mnie poinformowało że w poniedziałek. Nie wiem co mam o tym wszystkim sądzić, ale w USA szybciej się uwinęli z wyborami w Ohio niż UKW z 8 wydziałami. To sknadaliczne. Kto liczy te głosy?

[Gość: ula]

zgadzam się wybory były źle przygotowane, ale ludzie czy do samorządu należy
tylko Jacek Rawecki? pomyślcie! A tak przy okazji to bardzo się cieszę, że
Jacek Rawecki nie bierze w tym forum udziału, bo to co wypisują na niego to
same kłamstwa i mi też tak jak jemu z pewnością odpowiedzi na te śmieci
uwłaczałyby!!!!!

mama raweckiego dzwoniła do PO

[Gość: kleryk]

Słyszałem, że mama raweckiego dzwoniła do pewnego posła i prosiła żeby zostawić jej synka w spokoju, bo to dobry chłopiec. Buhahhahahaaa. JAcuś się posrał w gacie ze strachu. Nawet nie wiedział do kogo trzeba zadzwonić, a pułapka jaką zastawiliscie na niego byłą naprawdę świetna Marcin - gratulacje!

[Gość: W trosce o UWr.]

Panie Jacku, Pan się nie boi, za Pana mamą cały Wrocław stoi...
hehehe..
A na poważnie to mnie nic innego poza wyborami nie interesuje i omijam posty
nie na temat. Szanowni koledzy z Samorządu! To Wy jesteście w defenzywie i to
Wy musicie się bronić, a bezpodstawne ataki na inne osoby, a nawet organizacje
niczego nie zmienią. Oczyśćcie sie najpierw z zarzutów (wg mnie to nie możliwe)
a potem...
Inne osoby na forum pragnę uspokoić - Rektor nie ma innej możliwości jak
unieważnienie tych wyborów, a zaraz potem finanse Samorządu zostaną zrewidowane
i jestem prawie pewny, że rozpoczną się sprawy sądowe.

Życzę spokojnego i udanego weekendu.

Co za śmieć włącza to tego mamę Jacka Raweckiego??

[Gość: gość]

Widzę, ze już do końca Młodym Debilom poprzewracało się główką, jak masz coś do
Raweckiego to pisz do niego, ale zostaw w spokoju rodziców śmieciu!
Co za kolesie bez honoru!
Młodzi Demokraci młodzieżówka Samobrony!

[Gość: ula]

zgadzam się co do tego, że tylko śmieci będą włączać do tych wszystkich spraw
rodziców Jacka!! Poza tym niech sie nie wypowiada osoba na tym forum, która
zaczyna od słów "podobno" bo już ta wypowiedż jest dla mnie niewiarygodna!!
Bądź pewien to porozmawiamy. Plotki żadnego mądrego nie będą interesować!!
A tak poza tym to znam Jacka i mogę śmiało powiedzieć, że kto jak kto, ale on
naprawdę poświęca się temu co robi! a czas, który wy nazywacie wolnym on nie
zna i nie posiada, bo wszystko to dla Uniwersytetu i Samorządu się kręci. Ma
ambicje w przeciwieństwie do was KŁAMCY!!




'

[Gość: tomek k.]

Jasne ze znasz jacka Urszulo Malarz, bo z nim spalas na obozie. haha

[Gość: Veksel]

A ty co w trosce o Uniwersytet tak sie tu udzielasz i wierszyki
ukladasz,uwielbiasz przede wszystkim magiel i ploty.Jestes zwykly gowniarz,ktory
stroi przemadrzale miny.Jak mozesz czepiac sie cudzej matki chamie.
Szlag by was wszystkich trafil,studenci od siedmiu bolesci.

[Gość: veksel]

kleryk jestes zalosnym,tchorzliwym gnojkiem.Kto cie nauczyl opluwac rodzicow
ludzi,ktorych nie lubisz?Wyniosles to z domu mendo,czy nauczono cie tego na
uniwersytecie?

[Gość: jodko]

ciekawe czy to mama załatwiła raweckiemu patronat nad otrzesinami
wizeprezydenta jackiewicza i posła dudy ??.

Chyba tak bo jak widac mama go musi bronic

[Gość: gość]

Jodko ty też jesteś palantem z młodych demokratów??
Poczytaj sobie śmieciu wyżej i jak kogos nie lubisz to nie obrażaj jego
rodziców parówo!!!

[Gość: Przemek]

To widzę mama raweckiego w tym też siedzi. To widzę niezłe układy, rodzice załatwiają jackowi wszystko, bo debilek sam nic nie potrafi bo ma ograniczony rozumek. Hihi!

ula malarz sypia z jackiem raweckim

[Gość: tomek k.]

Aha i jeszcze raz dzięki Patryk za sprawdzenie IP Uli. Jak zwykle jesteś niezawodny!

[Gość: Instruktor]

Skąd wiesz ile Rawecki ma lat?? Ja nie wiem. Wnioskować stąd mozna że jesteś z
jego grona, a co za tym idzie kłamiesz. Może nawet jesteś sam owym Jackiem, a
to skłaniałoby mnie do stwierdzenia u ciebie schizofremi. Pozatym twoje słowa
emanują na kilometr chamstwem, aż wstyd że ktoś kto tak pisze podpisuje się
student. Mam nadzieje że studenci tak znamienitej uczelnii nie będą przez
kolejne dwa lata reprezentowani przez osoby z tego wątpliwej wartości grona.
Instruktor

[Gość: rodrigo]

o co wam chodzi partacze? zal wam ze przegrywacie wybory! dam wam rade.
najpierw opracujcie sobie program a pozniej dzialajcie> zachowujecie sie jak
dziewicw w charemie. poczekajcie na wyniki i nie mowcie takich bredni. rawecki
czachara jestem z wami! wygrajcie

[Gość: instruktor]

Ciekawe skąd wiesz że wygrają?? Niektórzy kandydaci mają przygotowane listy
osób które na nich głosowały i są w stanie to potwierdzić, więc może być kłopot
z przedstawieniem nieprawdziwych wyników. Mam nadzieje że obecny zarząd
odejdzie z honorem i bez skandalu, bo w sumie tu chodzi o dobre imię uczelnii
której studentów tak dzielnie reprezentowali przez 2 lata. Mogą założyć firmy
i nadal organizować te wspaniałe imprezy dla studentów nic im nie stoi na
przeszkodzie.
Instruktor

[Gość: rodrigo]

młodzi demokraci? chyba młodzi nieudacznicy! jaaka PO taka mlodzieżowka. stado
sępów czekających na potkniecie innych< bez programu bez pomysłu bez koncepcji
na przyszłośc.pozbawiena ideałów grupa partaczy szukajaca zametu i stosujaca
prowokace jako metode walki o wpływy. po co się wogole pchacie do samorządu.
przecierz samorząd studencki to instytucja apolityczna skupiajaca w swoich
szeregach wielu mądrych rozważnych inteligętnych młodych ludzi którzy wszystko
co robia robią dla studentów od których otrzymali mandat zaufania> a tu jakić
taracha wyskakuje z klamliwymi insynuacjami za które powinien odpowiedzieć
przed sadem. najlatwiej kogoś osadzać od czci i wiary nie majac ku temu podstaw
a majac środki. precz od samorzadu pseudodemokraci!~wybory wyborami ale tu
chodzi o uczciwość a wam jej najwyrażniej brakuje! przegrywacie wiec kazda
metoda ratunku jest na wage zlota. atakujecie m.im. M. Czachare ze kreci a może
to jednak wy krecicie. kazdy popelnia bledy Marek równiez ale jest to osoba w
gruncie rzeczy uczciwa i kompetetna. poza tym wiele zrobil dla spolęcznosci
studenckiej na Uniwerku wię łapy precz!

[mlodzieniec2]

Dzień dobry, a wlasciwie dobry wieczor. Jestem studentem UW i jestem niezwykle
wstrzasniety tym co tutaj sie wypisuje. Bardzo, ale to bardzo chcialbym wyrazic
moja wdziecznosc i uznanie dla SMD i jego czlonkow za to ze zgodnie z
obywatelskim obowiazkiem odwazyli sie bronic dobrego imienia Uniwersytetu
Wroclawskiego. Slowo "demokracja" jest najblizsze mojemu sercu i dziekuje
jeszcze raz za to ze ten haniebne i obludny spisek wyszedl na jaw i mam
nadzieje na surowe ukaranie jego uczestnikow oraz zadoscuczynienie wszystkim
pokrzywdzonym.

Argumenty proszę Państwa!! Argumenty!!!!!

[Gość: W torsce o UWr.]

Jeszcze raz..:
Czy ktoś z pieniaczy obrzucający wszystkich błotem zechciałby odpowiedzieć na
poniższe???!!!

- Uczelniana Komisja Wyborcza Bazuje na regulaminie, który od 2 lat jest już
nieaktualny ponieważ w 2002 roku go znowelizowano

- Sposób wyboru, a raczej powołania Uczelnianej Komisji Wyborczej: powołana
potajemnie przez obecny Samorząd Studencki (może wypadałoby - jak w normalnych,
cywilizowanych wyborach - podać termin zgłoszeń chętnych do UKW i w razie zbyt
dużej ilości zgłoszeń losować w obecności zainteresowanych kandydatów??)

- Protokół z zebrania, na którym odbyło się powołanie UKW niezawierający listy
obecności (podejrzenie o brak kworum)

- terminy wyznaczone na zgłoszenie kandydatów oraz kampanię wyborczą (wszyscy
wiedzą jak to się odbywało)

- wyznaczenie punktów wyborczych (przykład studentów z ul. Dawida, którzy
musieli głosować na Kuźniczej, bo tam jest dziekanat oraz inne przypadki)

- brak nadzoru nad "spokojem" przy urnach (nie ma sensu opisywać, bo momentami
zdarzały się kuriozalne rzeczy)

- termin przeprowadzenia wyborów niedający szans zagłosowania wszystkim
studentom zaocznym (za to mieli okazję zgłosić swoje kandydatury, a ci co mogli
głosować już nie)

- niechlujne i łatwe do podrobienia karty wyborcze, a co więcej na Wydziale
Nauk Społecznych skandaliczna pomyłka i zmiana kart wyborczych podczas wyborów
(nie wspominając o "akcji" zakazującej opieczętowania ich pieczatką dziekana)

- sposób głosowania - przez skreślenie dający możliwość fałszowania (czyt.
skreślania) osobom liczącym (nie znam przypadku jego stosowania w tak
powszechnych wyborach)

- sposób zabezpieczenia urn w pierwszych dniach wyborów (no i nie tylko -
możliwość wkładania ręki do środka...)

- brak niektórych zgłoszonych kandydatów na kartach wyborczych

- nie protokołowanie (przynajmniej w pierwszym dniu wyborów) przebiegu prac
komisji

- niepełne listy studentów uprawnionych do głosowania oraz zapisywanie na
kartce osób, których nie było na liście, a które oddały swój głos

- urny, które po zakończeniu głosowania w danym dniu zazwyczaj najpierw
trafiały do siedziby Samorządu (nawet na kilka godzin) a później do
miejsc "neutralnych".

- nie dopuszczenie mężów zaufania do pilnowania urny po zakończeniu głosowania
oraz nie dopuszczenie ich do przypatrywania się liczeniu głosów

- możliwość głosowania przez jednego studenta po kilka razy (np. jak
studiuje/studiował na kilku kierunkach - powinien przed wyborami zgłosić się do
UKW i wybrać wydział, na którym chce głosować - wogóle nie wzięto tego pod
uwagę)

Bardzo proszę, by następne posty były tylko na ten temat, bo to jest całe klu
sprawy. Obojętnie co mają na sumieniu C. Taracha, P. Hebrowski i "Młodzi
Demokraci" i czy wogóle coś mają na sumieniu teraz tylko to jest tematem debat
w siedzibie władz uczelni i w redakcjach gazet (które jeszcze nie skończyły
tego tematu i pojawią się nowe artykóły).

Argumenty proszę Państwa!! Argumenty!!!!

[Gość: rodrigo]

jeśli chodzi ostudentów z dawida z WNHiP. odpowiem ci drogi kolego! z
przyjemnościa> glosowac mogl kazdy kto chcial. jak ktos z dawida mial ochote
zaglosowac to moł przeciez sobie przyjechać w wolnej chwili i oddac głos. wg
ciebie urny powinny być ustawione nawet w ttramwajach. rusz troche glowa k.
komu zalezalo to wzial udzial w wyborach! system glosowania- taki jak w
wyborach do parlamentu w 1993r. więc oco chodzi/ a nieprawidwolości przy urnach
jakie czlowieku jakie? prosisz o argumenty a sam zasypujesz forum bzdurami z
drugiej reki. zastanow sie co mowisz . chcesz dyskutować przygotuj sie lepiej
bo poslugujesz się argumentami niemowlaka!

[Gość: rodrigo]

i tak demokracja zwycięzy! mlodzi demokraci? zachowujecie sie jak pospolite
krety! ryjecie zeby ryć! bezideowe półgłówki! co najwyzej to umiecie lizac dupe
Marii Rokicie na zjazdac! zal mi was ze jesteście tacy załośni

[Gość: W trosce o UWr.]

Gratuluje dobrego samopoczucia..

[Gość: w trosce o rodrigo]

rodrigo a co ty zrobiles pozytecznego w swoim marnym zywocie... tylko siedzisz
na d..e i sie wpie...sz w nie swoje sprawy... przestan wreszcie tylko
krytykowac i sie zabierz za siebie chlopie bo mi juz zal Ciebie

[Gość: rodrigo]

czlowieku zal mi ciebie bo nawet nie wiesz z kim rozmawisz! wie wyp... stąd i
popracuj troche glowa żebys w końcu zmadrzał baranie

[kitix]

Gość portalu: rodrigo napisał(a):

> i tak demokracja zwycięzy! mlodzi demokraci? zachowujecie sie jak pospolite
> krety! ryjecie zeby ryć! bezideowe półgłówki! co najwyzej to umiecie lizac
dupe
>
> Marii Rokicie na zjazdac! zal mi was ze jesteście tacy załośni


Panie! Ludzie! To WY nas reprezentujecie? Inwektywy na poziomie
dziesięciolatków i kolokwializm za kolokwializmem! Człowieku, zastanów się nad
sobą, bo albo masz niski próg stresu, albo jesteś straszliwie prymitywny!

[Gość: taki sobie gosc]

logiczne i rzeczowe argumenty... poprostu trzeba rozpisac nowe wybory i tyle ;]

kiedy będą wyniki?

[Gość: marek]

Wy tu sobie pierdu, pierdu, a błaszkiewicz i rawecki liczą głosy, już 2 dni. Ciekawe kiedy skończą??? Widać trzeba dużo nowych kartek poskreślać.....

[Gość: rodrigo]

od blaszkiewicza spad cieci. glosy liczy niezależna komisja a nie rawecki. tak
dla niewtajemniczonych. takie klamliwe insynuacje to wypowiadaj pod adresem
swojej babki a nie uczciwych ludzi

[Gość: student]

Wiesz rodrigo, ale te debile z młodych demokratów nie wiedzą o tym, że podczas
liczenia głosów jest cały czas prorektor Maroń i dr z Wydziału Prawa,
Administracji i Ekonomii.
Mają niezłe informację pewnie o brzydkiego, rudego Cezarego T.(czyt. pierwsza
wazelina dziekana)
Oby nikt z tych głupków się nie dostał.

[Gość: rodrigo]

cezary jest piękny tak jak jego poglądy ale po 15 browarach. a demokraci lepiej
niech zajma sie liczeniem głosów na ukrainie bo u nas tylko szukaja dziury w
całym. a taracha niech kupi sobie duzo wazeliny bo wreszcie studenci poszli po
rozum do głowy i wyruchali go bez mydla całym blokiem. taracha moze bys sie
rozliczyl z pieniedzy ktore defrałdowales podczas swojej kadencji . takim
dzialaczom juz dziekujemy!!!!!!!!!!!!!!!!

[kitix]

Czytam to forum już od 20 minut i nadziwić się nie mogę! Po raz kolejny
błyszczysz intelektem i umiejętnością argumentowania. Nie wiem, co to za
Taracha, czym się zajmuje i od czego jest, ale w dyskusji na forum zachowuje
pewną klasę. Wiesz, jak bardzo się kompromitujesz w oczach niezależnych
obserwatorów konfliktu? ZdefraŁdowałeś mi mózg:) Tylko mnie nie bluzgaj, jak to
lubisz, bo internetowi napinacze mają często pecha;>


Gość portalu: rodrigo napisał(a):

> cezary jest piękny tak jak jego poglądy ale po 15 browarach. a demokraci
lepiej
>
> niech zajma sie liczeniem głosów na ukrainie bo u nas tylko szukaja dziury w
> całym. a taracha niech kupi sobie duzo wazeliny bo wreszcie studenci poszli
po
> rozum do głowy i wyruchali go bez mydla całym blokiem. taracha moze bys sie
> rozliczyl z pieniedzy ktore defrałdowales podczas swojej kadencji . takim
> dzialaczom juz dziekujemy!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: gość]

Taracha wszystkie dokumety ma ukryte w swojej teczce, którą zawsze ma przy
sobie. Taracha dlaczego zawze jak chodzisz skradasz się jak szczurek?
Ale jesteś brzydki!! o fuj.
Myśle, że 15 piw mogło by być mało żeby jakaś dziewczyna chaciała się z nim
przespać hehe

[Gość: rodrigo]

no co ty stary !!! taracha i dziewczyny??? ha ha niech sobie rudy czarek tylko
pomarzy! to nic nie kosztuje!!! jemu nawet za pieniądze zadna nie da . no moze
jak tak bardzo chce niech sie zglosi na plebanie św. Brygidy w Gdańsku a tam
sie nim juz ktos na pewno zaopiekuje ! haha taracha i polityka? takich ludzi
Polska nie potrzebuje

Dyrygent Cezary Taracha

[Gość: gość]

A może czaruś jest ciepły i woli kolegów z młodych demokratów?
podobno na jednym z rejsów statkiem po odrze organizowanych przez młodych
demokratów wspólnie z młodzieżówką PiS całował się z jakimś kolesiem.
taracha poobno Poznańskie Słowiki szukają dyrygenta!
Mam nadzieje, że niedługo wyjedziesz do Holandi i tam razem ze swoim kumplem
uwiniecie sobie rodzinne gniazdko!

[Gość: Instruktor]

Widze że w ostatnich postach troche chłopakom nerwy puściły i pojechali po
Czarku. Mniej piwa więcej rozwagi.
Pozdrawiam Instruktor

[Gość: przemek]

Widzę, że nieźle im dopiekłeś Cezary! Brawo - wystraszyli się na maksa, słyszałem że rawecki spanikował i chciał przekupić redaktora gazety, żeby napisał artykuł o nim jaki jest dobry. Gratuluję - więcej takich odważnych ludzi jak ty. I oczywiście Patryk i Kowal też sobie radzą. Pięknie - skończcie z tym syfem jak najprędzej.

[Gość: rodrigo]

co ty wypisyjesz. kogo taracha przestraszyl. chyba swoja dziewczyne. ludzie
którzy sa czysci takich typów sie nie boja i bac sie nie beda. a napewno ja.
wchodze do wielkiej gry przekonany ze to co robilem do tej pory i robic bede
mozna po kilku latach nazwac bedzie misja publiczna majaca na celu interes
zwyklewgo studenta. nie trzeba nam ludzi pokroju tarachy czy innych
przekreciarzy np. z młodych demokratów. czas z tym skaczyc i zabrac sie do
budowania samorzadu opartego na ludziach doswiadczonych oraz mlodych
dzialaczach ktorzy przede wszystkim sa uczciwi. nalezy podziekować kombinatorom
z mlodych pseudodemokratów! powiedzmy to otwarcie wasz czas juz minal
wazeliniarze Rokity !

marek - skończ już

[Gość: przemo]

Marku Czachara - może byś już skończył wypisywać te bzdury! Sprawdziliśmy twój ip z patrykiem. Nie jesteś tym za kogo się podajesz. Twoja działalnośc w samorządzie polegała na lizaniu dupy jackowi raweckiemu i upijaniu się na tzw. wyjazdach samorządowych. Nie pisz bzdur o ludziach, którzy już pokończyli studia i nota bene są moimi kolegami. Czarek moze nie zawsze miał rację, ale nigdy nie zniżył się do twojego poziomu - zwykłego złodzieja i pijaczka. MAm nadzieję, że jeśli się dostanę do samorządu będe mógł cos zrobić dla studentów. Czekam na ponowne wybory, bo te na pewno sfałszowaliście.

[Gość: studentka wpaie]

Z zazenowaniem czytalam co zescie tu powypisywali.Osobiste wycieczki , zero
rzeczowych argumentow i w dodatku obrazanie osob ktore nie maja z tym nic
wspolnego. Jezeli przemo jestes jedna z osob ktore kandydowaly na prawie to
niestety musze ostudzic twoj zapal.ja osobiscie nie chce zeby reprezentowala
mnie jedna z tych osob ktora wypelniala za innych studentow karty do glosowania
i nie zrobila nic aby uczynic te wybory sprawniejszymi i lepiej
zorganizowanymi.Mezowie zaufania gdzie byliscie?Trzeba bylo reagowac a nie
pojawiac sie na 15 minut.Co do liczenia glosow : na samym wydziale prawa oddano
ich prawdopodobnie grubo ponad 500 wiec skad zdziwienie dotyczace czasu
liczenia glosow?Chetnych do pomocy bylo co kot naplakal ale pretensje i wyrzuty
potrafia miec wszyscy. Zachowujecie sie jakby samym wam bylo zal ze nie
doczolgacie sie do koryta u ktorego teraz siedza inni. Zaraz pewnie posypia sie
oskarzenia o moja niekompetencje i domysly czyja kolezanka jestem..a moze
patryk sprawdzi moje ip?:>Dzialalnosc szpiegowska nota bene cudownie
rozwinieta...Wiec zeby nie bylo domyslow: jestem studentka wydzialu prawa,
zadna zaangazowana osoba, i przypuszczam ze po przeczytaniu waszych postow nie
bedzie mi sie chcialo keidykolwiek zaangazowac w taka dzialalnosc..W tym
momencie jest mi wstyd ze te rzeczy wypisywali i z jednej i z drugiej strony
ludzie ktorzy maja mnie i innych studentow reprezentowac..Nie za bardzo wiadomo
czy wasze postawy sa jeszcez smieszne czy juz przerazajace.Ps aha i jakby komus
sie zebralo na obrzucanie mnie bBotem i stwierdzienia w stylu : naucz sie pisac
po polsku i dopiero sie wypowiadaj to uprzejmie informuje ze nie mam polskich
liter na klawiaturze i ze takei uwagi swiadcza o tym ze jak sie nie mozna
przyczepic do zawartosci merytorycznej to tylko to pozostaje...Pozdrawiam
wsyztskich ktorzy nie chca miec z takimi ludzmi i takim swiatem nic
wspolnego..A pozniej my sie zastanawiamy dlaczego tak nasz kraj wyglada...

[kitix]

HAHA! Tolerancyjny jesteś, chłopcze;> Podobno całowałeś się ze stalinem na
rejsie po bugu, prawda to li? :D Ludzie, ale wy WSZYSCY jesteście mali.

Gość portalu: gość napisał(a):

> A może czaruś jest ciepły i woli kolegów z młodych demokratów?
> podobno na jednym z rejsów statkiem po odrze organizowanych przez młodych
> demokratów wspólnie z młodzieżówką PiS całował się z jakimś kolesiem.
> taracha poobno Poznańskie Słowiki szukają dyrygenta!
> Mam nadzieje, że niedługo wyjedziesz do Holandi i tam razem ze swoim kumplem
> uwiniecie sobie rodzinne gniazdko!

[Gość: rodrigo]

pedaly z prawa! to jest apel do was! walcie w dupe tarache!

[Gość: głośny]

odpie..sie pijawko re3ce precz od tarachy i naszego wydzaiłu cepie!

Rodrigo to marek czachara

[Gość: mam gnoja]

Słuchajcie - ustaliłem adres ip gościa, który podpisuje się jako rodrigo. To Marek Czachara - kolega jacka raweckiego. Był na tyle głupi, że z własnego domu wysyłał te posty. Oj Marek - jesteś debilem do kwadratu. Dzięki Patryk za pomoc! Przemo

[Gość: rodrigo]

ale ty jestes koles glupi az mi ciebie zal!! a gnojem to jesteś ty a do tego
niekompetetnym i skorumpowanym oszustem. a co do tego ze jestem czachara? nie
bede tego komentował! jesteś po prostu za glypi zeby z toba polemizować. a co
do trafności argumentów- czas zaczac walke merytoryczna a nie obrzucać
wszystkich do okola blotem

[Gość: przemo]

Marek??? Co słychać chłopie? Kiedy zaczniesz się odchudzać, bo wyglądasz jak worek kartofli!!!!! buahahaha

[Gość: zenon]

Najlatwiej kogos wyzywac ood pijakow oszustów? Najłatwiejsza metoda walki
wyborczej. A tak apropo co ma na sumieniu ten Czachara. Bo jak na razie jest to
dla mnie jedna wielka zagadka!

Czachara ukradł kasę z campusu w Międzyzdrojach

[Gość: przemo]

Cieszę się, że nie byłem na tym campusie. Ale z opowiadań znajomych wiem, że umieszczono ludzi w domkach przegniłych bez sanitariatów i za wszystko musieli zapłacić 366zł za 6 dni. Prawdziwy koszt 6 dni w takim domku wynosił 200zł. Dodatkowo rawecki dostał dofinansowanie na campus od rektora i ministra. Za to na campusie rozdawał ludziom piwo w puszkach (ciekawe skąd miał kasę na to?). Sam wcześniej za zyski z wpłaconej od niczego nie świadomych studentów 1 roku kasy udał się do Turcji z Mariuszem Diakowskim, gdzie balowali przez 2 tygodnie. Marek niestety się nie załapał, bo rawecki mu kazał siedzieć i pilnować spraw campusu. Nawet się o to pokłócili, ale jacek potem odpalił mu większą dolę,żeby zatkać mu usta.

[Gość: llcoolszewcu]

Mareczku Pan sie nie boi cala historia murem za panem stoi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie daj sie tym leszcza ktorzy tylko potrafia pisac a robic nic!!!

[Gość: historyk]

Szewcu a co ty k.tu robisz? miales chyba dzisiaj byc w radio barze. a tobie sie
zachcialo pisac? ha ha pozdro!!! milego ru..ka

rudy? chyba się nawaliłeś koleś

[Gość: Przemo]

Czytam te posty i stwierdzam, że wypowiający się koledzy Jacka schodzą już na psy. Nie mając żadnych poważnych argumentów piszą jak dzieci w piaskownicy, którym ktoś zabrał grabki. Przykro mi chłopcy, że unieważnią wybory. A o prawdomówności rodrigeza i studenta niech świadczy chociaż to, że Cezary Taracha jest blondynem, a nie rudzielcem. Wyglada na to, że go wogóle nie znacie, a piszecie bzdury. Poza tym nie wiem czemu go się czepiacie - to ja startuje w wyborach, a nie Czarek - może byście tak coś mi zarzucili? Zobaczymy jakie jeszcze kłamstwa powymyślacie.

[Gość: lopez]

ty chory kretynie!!!!!!

[kitix]

Znowu wspaniała argumentacja, u mnie w przedszkolu lepiej jechali się ludzie;)
Dałam linka PWrowcom i mamy wściekły ubaw:P

Gość portalu: gość napisał(a):

> Taracha wszystkie dokumety ma ukryte w swojej teczce, którą zawsze ma przy
> sobie. Taracha dlaczego zawze jak chodzisz skradasz się jak szczurek?
> Ale jesteś brzydki!! o fuj.
> Myśle, że 15 piw mogło by być mało żeby jakaś dziewczyna chaciała się z nim
> przespać hehe

[Gość: ula]

to jak piszesz i jakich używasz argumentów wiele już o tobie mówi, a więc "PANU
JUŻ PODZIĘKUJEMY" bez znaczenia jest to za kim jestem, ale jak czytam takich
jak ty to już wiem, że jesteście godni pożałowania!!!!!!!!!!

jaki doktor?

[Gość: przemo]

Jaki doktor z prawa jest podczas liczenia wyników? Moze byś podał jego dane, bo z tego co wiem nie wpuszczono nikogo poza prorektorem i kolegami jacka z UKW.

[Gość: Trener]

Co z tego ze wpuszczono Prorektora na liczenie głosów jak już dawno karty były
podmienione. Tak jak 2 lata temu.

Wybory jak na Ukrainie

[piast9]

Z artykułu i wypowiedzi forumowiczów wynika że to jakaś farsa. Posadka w
samorządzie studenckim to taka ciepła posadka że warto się o nią tak strasznie i
takimi metodami bić? Z kasą samorząd robi naprawdę takie przekręty że warto się
tak dla niej poniżać?

[Gość: rodrigo]

nie ciepła ale odpowiedzialna. zawsze jesteś pod obstrzałem, zawsze cie ktos
krytykuje. ale chociaż wiesz ze to co robisz ma sens. a pieniądze? chyba
jestescie niepełnosprawni? jaka kasa? to jest ciezka praca spoleczna.

Marek kradł kasę z campusu w Międzyzdrojach

[Gość: przemo]

Marek - zdefraudowałeś kasę z campusu w Międzyzdrojach (dodajmy, że koszt campusu wynosił 366zł, a warunki w jakich przebywali obozowicze uwłaczały godności człowieka) tak, że przez ciebie nawet Maniek mial problemy potem. I o czym ty się tu wypowiadasz? Jaka odpowiedzialna praca społeczna? Chłopie - jesteś zakłamanym hipokrytą!

[piast9]

Gość portalu: rodrigo napisał(a):

> nie ciepła ale odpowiedzialna. zawsze jesteś pod obstrzałem, zawsze cie ktos
> krytykuje. ale chociaż wiesz ze to co robisz ma sens. a pieniądze? chyba
> jestescie niepełnosprawni? jaka kasa? to jest ciezka praca spoleczna.
Więc wszystkie zarzuty są bezpodstawne? Bo tego że wybory są prowadzone w
nieodpowiedzialny sposób, bez protokołów i list uprawnionych to chyba nie
kwestionujesz.

Ja nie wiem kto ma rację. Ale cały ten kocioł, który wokół wyborów powstał, daje
bardzo dużo do myślenia. Komu i na czym w tym wszystkim zależy - ja nie wiem.

[Gość: rodrigo]

Mój drogi kolego Piaście! Za dużo w tym wszystkim obłudy i fafszu.Mam jedno
wielkie życzenie- przestańmy obrzucać się blotę, krytykować bezpodstawnie jeden
drugiego! Skoncentrujmy sie jednak na kwestiach merytorycznych. Dyskutujmy na
pewnym przyzwoitym poziomie, inaczej przekroczymy pewną cienką granicę absurdu!
Idąc tokiem myslenia niektórych osób, niezależny obserwator czytajacy gro
wypowiedzi może dojść do wniosku, że samorząd studencki to banda zlodzieji.A
przeciez wiadomo ze to są kłamliwe insynuacje rodem z najgorszej propagandy
gebelsowskiej! W samorzadzie byli sa i będo ludzie uczciwi, którym leży na
sercu dobro studentów, od których otrzymali mandat zaufania.

[Gość: obserwator]

Rodrigo! to akurat Ty najdalej odchodzisz od tego co nazywasz "poziomem"!

[kitix]

Jesukryste! Co to za reprezentanci braci studenckiej, którzy nie potrafią pisać
poprawnie po polsku?!Wstyd! Studiuję na Uwr i na PWr i mam dobrą perspektywę. I
co widzę? Na UWr syf nieziemski, strona samorządu to żenada,
kompetencja 'samorządowców' to żenada, to, co działo się na poprzednich
juwenaliach, to kompletna porażka miłościwie nam panujących! Poprzednia ekipa
musi być kompletnie pozbawiona honoru, jeśli kandyduje. Jesteście aż tak
pozbawieni samokrytycyzmu, czy to wasza małość? Nie wiem, kto był w poprzedniej
ekipie, nie będę rzucać nazwiskami ( bo ich nie znam), ale kończcie, wstydu
oszczędźcie.

[Gość: rodrigo]

kochana kitix! tu działa prawo dżungli, jeśli ciebie ktoś jedzie bezpodstawnie
również sięgasz po argumenty rodem z przedszkola! niestety merytorycznie z
takimi debilami nie da sie polemizować

[kitix]

Hanibani! Na razie przeczytałam WSZYSTKIE posty i widze, kto jak argumentuje.
Niestety TWOJE posty sa potwornie prymitywne (gramatycznie, leksykalnie, itp.)
Domyslam sie, ze jestes ze starej ekipy, na ktora na szczescie nie glosowalam:>
A prawo dzunglii jest inne i nie wciskaj mi kitu men, bo jestem z sekcji
przyrodnikow! Ha! Poza tym polemika chyba zawsze jest merytoryczna, si? Popraw
poziom , to moze przestane sie z ciebie smiac i linkowac twoje posty znajomym z
PeWueRa:> Polecam 'erystyke' Schopenhauera - jednak da sie bez bluzgow, a
skutecznie. Jesli nie umiesz zachowac klasy,kiedy inni jej nie maja, to znaczy,
ze masz slaba psychike i nadasz sie juz tylko na kredki swiecowe.

Całe to forum, to żart!!!

[Gość: gość]

Czy nikt nie zauważył, ze całą aferę nakręca pięc osób posługujących się
różnymi nickami??
I tak naprawdę w tej dyskusji uczestniczy 15 osób, z czego jak czytam to tylko
dwie są zorientowane w temacie, a reszcza to pieski, które szczekają na
zawołanie i nic nie wiedzą.
Najlepsze są barany z prawa, którzy myślą, że samorząd robi wały, a Władze
Rektorske przymykają na to oko!
Lepiej uczcie się do KPA, bo później znowu połowa z was będzie miała
powtarzanko i wazelina dziekana( czyt. taracha), będzie chciał wam pomóc, ale
niestety nie pomoże, bo sam sobie nie załatwił studiów doktoranckich, a podobno
dziekan go tak bardzo lubi.
Więc panowie dajcie sobie spokój.
Przepraszam, kilka pań z Młodych Demokratów też w dyskusji uczestniczy, chyba
jakies fanki kowala.
pozdrawiam

[Gość: Trener]

A skąd wiadomo że sobie miał załatwić doktoranckie, skoro nawet nie podszedł do
egzaminu. Bajdurzysz, koleś.

[Gość: gość]

wszystkim o tym opowiadał, nawet na spotkaniu z Rektorami, więc taracha ciebie
tez kłamie.
pozdrawiam
ps. młodzi demokraci okłamują się z młodymi konserwatystami?1

Nie ładnie...

[Gość: Trener]

Może tak mówił, ale chęcie nie miał, bo na egzaminie go nie było.

[Gość: przemo]

Z tego co wiem to Cezary wcale nie chciał iść na studia doktoranckie. Ale co to wogóle ma za znaczenie w dyskusji?? Pare osób zmienia temat próbując odwrócić podejrzenia od fałszerstw wyborczych. A ja sądzę, że to jest problem z jakim mamy obecnie do czynienia a nie czy Taracha chciał czy nie chciał iść na doktoranckie. Ja mogę równie dobrze zapytać czy jacek rawecki chciał iść, bo krążą plotki że jest tak głupi, że nawet jego brat (doktorant) nie umie mu w tym pomóc.

jacek rawecki na studia dr??? hahaha

[Gość: przemo]

Jak to się stało, że gabryjelska nie pomogłą jacusiowi załatwić studiów doktoranckich, skoro jacuś cały czas jej włazi w dupe. Może dlatego, że poza wazelinką Jacuś nic innego nie potrafi. Zresztą gabryjelska też nie grzeszy dokonaniami naukowymi i połowa uniwerku się leje z jej dorobku naukowego. Jacuś i jego dawny koleś Midziak pomogli jej wyciąć gellesa w wyborach na rektora, a teraz nie mają nic wzamian. Buhahaha!

[Gość: veksel]

Ty pajacu,zobacz jak sie sam pograzasz.Czyzbys zarzucal pani prorektor,ze nie
jest zalatwiaczem?Ty taki oredownik uczciwosci?A jesli chodzi o jej dorobek
naukowy,to tacy,jak ty nie maja szans,zeby kiedykolwiek dorosnac jej do
piet.Twoje posty swiadcza nie tylko o twoim infantylizmie.Zieje z nich zawisc
podszyta tchorzostwem.
Jaj tez ci brak.

[kitix]

Nic sie nie załatwia przez forum. Moim zdaniem obie strony konfliktu powinny
się spotkać i wybić, a władzę powinni przejąć nie młodzi demokraci, młodzi
konserwatyści, młode skrzypaczki, czy jakaś inna upolityczniona organizacyjka,
tylko ludzie, którzy potrafią się zająć sprawdą dystrybucją kasy. Stara władza
musi odejść, bo jest skompromitowana i niewątpliwie robi wały, a w najlepszym
wypadku jest po prostu niekompetentna. Baj de łej, zrozumiałam przytyk;)
Niestety nie znam kowala, młodzi demokraci mnie obrzydzają z racji powiązań z
POpisowcami, a dziekan mnie średnio obchodzi, bo moje całe życie nie kręci się
wokół UWr. Prymitywy niech lepiej zajmą się nauką, bo plecy nie są
nieograniczone i nawet najlepszy przyjaciel tatusia nie będzie chciał trzymać w
firmie nieudacznika, ostatecznie jesteście na uczelni, żeby się uczyć i bawić,
a nie przepieprzać cudze pieniądze i stwarzać sobie namiastkę władzy.
Podsumowując dyskusję pewną znaną maksymą 'sie gra, sie ma' , żegam miłe panie=D

[piast9]

Ja właśnie jestem obserwatorem z zewnątrz i do takiego wniosku doszedłem. Z UWr
nie mam nic wspólnego. Ani tam nie studiowałem ani nie pracuję.

Czy te nieprawidłowości w przeprowadzaniu wyborów to są rzeczy wyssane z palca?
Jeśli nie to dlaczego wybory odbywają się w ten sposób.

Ktoś wie jak dzisiaj Śląsk w piłkę?

[Gość: gość]

Będę wdzięczny za informacje.
pozdrawiam

[Gość: Trener]

Wygrali 3-1 (Janukiewicz wyciągnął karnego)

Kolejna gazeta pisze o tym co sie dzieje

[Gość: przemo]

Oficjalna gazetka internetowa uniwerystetu wrocławskiego zabrała także głos w sprawie oszustw wyborczych. Jak widać coraz więcej dziennikarszy rozgrzebuje sprawę fałszerstw wyborczych. Dziękuję wam za to że nie boicie się mówić o tym głośno, tym bardziej że JAcek rawecki próbował wstrzymać publikację tego tekstu. Jeszcze raz brawo. Oto link: www.sgi.uni.wroc.pl/

[szkoleniowiec]

Bardzo dobrze, że także Studencka Gazeta Internetowa zabrała głos w tej
sprawie. I to głos mądry, bo wyważony i bazujący tylko na faktach.
Oprócz tego chciałbym powiedzieć, że jestem mocno zaskoczony tym, co się
dzieje na forum. Powiem więcej - pozytywnie zaskoczony. A to dlatego, że
wszystkie bluzgi, ataki personalne i wulgaryzmy kierowane w stronę osób
próbujących zdemaskować matactwa Raweckiego, świadczą o czymś ważnym: ekipa
(jeszcze) aktualnego samorządu jest naprawdę zdesperowana. Dlatego też apeluję
do wszystkich czytających: nie dajcie się nabrać niby-rozmaitym opiniom
broniącym członków samorządu. W rzeczywistości wszystkie lub przynajmniej
przeważającą większość wypisują właśnie oni. Próbują utworzyć fałszywy obraz
ich grupy, żeby przynajmniej część osób zmylić.
Ale to dobrze. Bo jeśli są tak zdesperowani, to znaczy, że ziemia zaczyna
im się palić pod nogami. Świadczy też o tym fakt, że nadal jeszcze nie podano
wyników wyborów. No, ale wszysto ma swój czas... Właściwie w tej chwili mamy
już crescendo sytuacji - jutro Błaszkiewicz będzie musiał ogłosić wyniki,
jeżeli nie chce się narazić na śmieszność. I zobaczymy, jaką Jacek Rawecki
podjął decyzję: odejść, zachowując resztki honoru, czy zagrać va banque
fałszując wybory po raz kolejny.
No, zapowiada się ciekawie. :-)

Pozdrawiam
Szkoleniowiec

[Gość: Trener]

Jakiego honoru???? Jutro wygra... minimalnie. Tak, żeby nie było podejrzeń.
Rektor Maroń "klepnie" wybory i śmierdzącego jaja się pozbędzie. A Jacuś z
Mańkiem i ich boskim pit bullem Rodrigo pohulają jeszcze dwa latka.

[szkoleniowiec]

Hmm... w sumie racja - "honor" powinienem był napisać w cudzysłowie. Ale
nie zgadzam się z Tobą, że to pójdzie tak łatwo - jeżeli Rawecki wygra, to zbyt
dużo osób i mediów (zwłaszcza) już o całej sprawie wie, żeby zostawić wszystko
ot tak. Nie mówiąc o uczciwych kandydatach - którzy mają jeszcze kilka
możliwości zrobienia afery. I być może okaże się, że jednak Rawecki spróbuje
przełknąć o jeden wielki kęs za dużo...

Pozdrawiam
Szkoleniowiec

[Gość: były student prawa]

Brawo chłopaki! Ciśnijcie ich! Widać że już nie wiedzą co ze sobą robić! Mam
tylko nadzieję że te ich przekręty wyjdą na jaw. Mam nadzieje że nie będzie tak
jak 2 lata temu że jeden z prorektorów ślepo popierał jedną z ekip nie patrząc
na argumenty drugich. ba nie wysłuchując nawet jednej ze stron i nie dając im
nawet możliwości konfrontacji! Pozostaje mieć tylko nadzieję że dojrzał już na
tyle żeby ślepo nie wierzyć jednym a w przypadku konfliktu posłucha dwie strony
a nie tylko Raweckiego. No chyba że chodzi tutaj o jakąś grubszą sprawę (czyt.
wybory rektorskie) i fakt że już wcześniej pewne strony sie dogadały i teraz
nawzajem będą się wspierały. A wtedy to już możecie sobie protestować i
protestować... a nic to i tak nie da.
Życzę powodzenia. Bo na pewno się przyda

[Gość: Trener]

Cha cha! A Komisja szanowna nadal liczy i liczy. Piękne! mija 5-ty dzień od
środy! I co wy na to?

[Gość: Błaszkiewicz]

upiłem sie jak zwierze i leze a wam nie wierze
joł ziomy joł a ty taracha paszoł won
odpierolcie sie zjeby i ch..e
ja błaszkiewicz król wyborow wam mówie ;)

WYMIOTOWAĆ MI SIĘ CHCE KIEDY TO CZYTAM

[Gość: Marcin]

pseudodziałacze, zwykli cholerni złodzieje i alkoholicy,powinni mieć sprawy w
sądzie zamiast zabierać głos w jakiejkolwiek publicznej kwestii.
Byli działacze jak widzę wcale nie są lepsi, cfaniaczki z planey .. jakiejśtam

jak to jest że do władzy w samorządzie pchają sie zwykłe gnojki i złodzieje?
Jeśli ekipa Raweckiego robi czy robiła jakieś wały to powinna za to
odpowiedzieć, ale dlaczego najwiecej tuptaja tutaj kolesie z rownie
skompromitowanej "planety...
czy tacy sami przewalacze z prawa?
zwyczajna, chamska, brutalna i brudna walka o władzę

cholernie się cieszę ze juz skończyłem studia i nie babrałem się w niczym.
czy myślicie że kiedy do władzy dojdą jacyśtam MD to coś się zmieni?
może na chwilkę, kiedy wszyscy będą im patrzeć na ręce
ale to takie same "cfaniaczki" jak reszta i zobaczycie ze nie załatwią nic
ani dopłat do akademików, ani lepszych stypendiów
Włodek dobrze zrobił ze sie wycofał z tego bagna.

pozdrawiam zwyczajnych studentów, chcących studiować i bawić się
Marcin

[Gość: veksel]

mnie tez sie juz wszystko wyklarowalo po lekturze tego forum i odeszla mi ochota
na identyfikowanie sie ze srodowiskiem cwaniakow,ktorzy w imie wyzszych wartosci
lza nie tylko tego Raweckiego,ale takze jego matke,prorektorow i kogo sie
da.Zwykle chamskie zagrywki poprzeplatane sa protekcjonalnymi pouczeniami
jakichs wszechwiedzacych,zagrzewajacych opinie publiczna i media do linczu nad
obecna ekipa samorzadowcow.A intencje tych obroncow prawdy i uczciwosci sa tak
wyrazne,ze nawet nie warto ich nazywac,choc jeden nawet wieszcza cytowal,zeby se
dodac szlachetnosci.Wygrajcie ten wyscig,idzcie na wodke i ucieszcie sie ze
zwyciestwa prawdy i sprawiedliwosci,ktorych tak bronicie.Trzymajcie sie jednak z
daleka od przyzwoitych ludzi,bo rozpoznaja was po smrodzie obludy i
hipokryzji.To co mozna bylo obronic
/praworzadnosc,uczciwosc,rzetelnosc,godnosc,honor/szlag trafil,wlasnie
dlatego,ze wy tego broniliscie.Bawcie sie dobrze w tej brudnej brei i napawajcie
sie tym smrodem,ktorego narobiliscie wokol samych siebie.

[Gość: Grzesiek]

Widać już wyniki! I jak się można było tego spodziewać do władzy znów doszedł
Rawecki. Nie przypadkowo na swoim wydziale otrzymał najwięcej głosów:)
Czas na krótkie podsumowania:
- dlaczego do tej pory szanowna komisja wyborcza nie odpowiedziała na żaden
protest!! uważam to za jeden z wiekszych skandali tych "demokratycznych" wyborów
- kolejnym wielkim negatywnym wątkiem jest fakt nie zareagowania na wszystkie
nieprawidłowości przez władze uniwersytetu! wszytkie nieprawidłowości były
podane im na talerzu. Rozumiem, że uczelniana komisja wyborcza nie odpowiadała
na protesty (było to w jej interesie) ale dlaczego rektorzy milczeli i nic nie
robili w tej sprawie??? liczenia głosów przy kimś z uczelni było tylko fikcją i
zamydleniem oczu! Wszystkie "formalności wyborcze" były dokonane już wcześniej
zanim pojawił się ktoś z pracowników uczelni.
- Prawdopodobnie teraz jeden z prorektorów będzie miał "półgłowego pieska" do
swojej dyspozycji, który pomoże w drodze rewanżu w nadchodzących wyborach
rektorskich
- Pan Błaszkiewicz? na pewno w nagrodę za swoją pracę i ślepe oddanie zostanie
członkiem jakiejś komisji a może nawet senatorem studenckim! A tak na
marginesie to bilingi rozmów z telefonu Samorządowego, telefonu komórkowego
Błaszkiewicza i Raweckiego można łatwo sprawdzić i zobaczyć z kim nasz szanowny
przewodniczący komisji wyborczej sie kontaktował przez cały czas wybotów
- a nasz tajemniczy Diakowski! znowu będzie tylko stał z boku i wszystkich
klepał po plecach twierdząc że on nie ma z tym nic wspólnego (niezła szuja).
Ciekawe jakie zadania będzie pełnił nasz trzydziestokilkuletni działacz podczas
tej kadencji samorządu? może wreszcie znajdzie sobie dziewczynę i zakocha się
biedaczek. jakos to wszystko mu nie wychodzi ostatnio:)
- jak będzie wyglądał obecny zarząd: oczywiście Rawecki, Czachara i Piotr
Andrzejewski i .. tutaj 2 miejsca są otwarte (chociaż myślę że może to być
kolega z liceum Raweckiego-Bartek Skrzyński i jego drugi kuzyn Paweł
Andrzejewski albo może ktoś "młody ale swój" czyli koleżanka Zaremba z
filologii -rodzina kolejnego bliskiego kolegi Raweckiego-rodzinny Samorząd:))
lub kolega z ostatniego zgromadzenia który wiele pomógł przy powstaniu komisji
wyborczej-Fornalczyk z chemii)
- kto Przewodniczącym? myslę, że Rawecki po tej nagance na siebie może się na
to nie odważyć (chociaż znając jego tupet...). Bardziej prawdopodobny wydaje
sie być Piotr Andrzejewski (kuzyn Raweckiego). Czachara myślę że raczej nie
ponieważ rodzina zawsze jest rodziną, a czachara nagle mógłby się odwrócić od
kolegi Jacka i co wtedy? Rawecki przekona Czacharę że na niego też będzie
nagonka i lepiej niech zostanie młody Andrzejewski! No i władza nadal będzie w
rodzinie:)) A w razie czegoś Czachary zawsze będzie można się pozbyć:))
- nie chce mi się już dalej pisać i tak nikt sobie z tego nic nie robi:( a
szkoda! prawda jest niestety okrutna a przez wszystko cierpi nasza kochana
uczelnia i cały wizerunek Uniwersytetu!!!

Viva akademia viva profesores

[Gość: Trener]

Jacek Rawecki na przewodniczącego! uzyskał 99,9 % głosów! Brawo! hehe. A teraz
kolejne ruchy: prorektor Maroń klepie wybory, w zamian Jacuś z pieskami uznają
go za najwspanialszego i uzyskuje glosy na elektora prof. Gabryjelska, a rektor
Maroń staje sie przy niej Prorektorem ds. ogólnych (Studentów juz oleje, bo po
co mu takie problemy co dwa lata?). Zakład? ;)

PS-Znowu był przypadek, że koleżka pewien miał oficjalnie mniej głosów niż sam
wrzucił do urny. ;)

[szkoleniowiec]

Mówiłeś, mówiłeś... :-/ W sumie jakoś nie mogłem uwierzyć, że ta banda okaże
się aż tak bezczelna. I z tego, co się ostatnio dowiedziałem, to faktycznie
koniec sprawy. Rektor i prorektorzy nic nie zrobią, z powodów, które łatwo
sobie dośpiewać. Będą oczywiście jeszcze protesty - niektórzy kandydaci na
wydziale nauk społecznych się tak łatwo nie poddadzą, ale w sumie chyba koniec
bajki...
Szkoda, miałem nadzieję, że tym razem coś się zmieni. :-(((

Pozdrawiam
Zniechęcony szkoleniowiec

PS: No, ale zawsze jest jeszcze promyk nadziei. A nuż komuś się uda
zainteresować całą sprawą na poważnie prasę? Oby... bo to już chyba jedyna
droga.

[Gość: Spokojny]

To co się teraz dzieje nazwałbym: ciszą przed burzą...
a burza... będzie hehe
Proszę się nie martwić!

[Gość: Trener]

Cha cha cha!!!!! Pięknie. Wyniki są następujące: na 30 delegatów do ZO
(wybierają Zarząd Samorządu) Rawecki ma..... 17-18! ;) Żeby zostać
przewodniczącym potrzebował 16-tu. Czyli "wygrał" minimalnie, a zatem jak
zapowiedział prasie rektor Maroń, "nie zdobył miażdżącej" przewagi, więc nie
unieważni wyborów. Nieźle?

[szkoleniowiec]

Jeśli będzie burza, to dobrze. Skoro tak piszesz, to pewnie coś o tym
wiesz. A jeżeli nie, to poniższe adresuję do kogokolwiek, kto jeszcze walczyć:
Zastanówcie się dokładnie, co i jak chcecie osiągnąć, bo wcale nie będzie tak
łatwo. Żebyście nie zmarnowali sił na próżne - bo przeciwko chcącym podważyć
wybory będzie nie tylko Rawecki, ale dużo szerszy układ. Zainteresowani dobrze
wiedzą, o kogo i dlaczego chodzi.
Jedynym rozsądnym wyjściem jest odpowiednio rozegrać sprawę z mediami. A to
już grząski grunt. No i jeszcze moja rada - jeżeli ktoś chce coś sensownego
zrobić, niech kontaktuje się z kandydatami, którzy przegrali z Wydziału Nauk
Społecznych. Bo im też zależy na borucie, a mają całkiem ciekawe środki do
dyspozycji...

Pozdrawiam serdecznie
Szkoleniowiec

[Gość: kitixx]

Dzie byl ten wieszcz, kurde? Wszyscy do bakutilu, na pasze dla zwierzat i
bedzie czysto:D

[Gość: absolwent]

Brawo! Ty Jacku wiesz najlepiej dlaczego:) Do dzisiaj obserwowałem wszystko jak
to sie skończy. Nie bawi mnie wpisywanie się na anonimowych forach ale dzisiaj
nie mogłem się powstrzymać od wpisu. I nie jest to bynajmniej wpis złośliwy czy
mający kogoś obrazić.
Jacku muszę przyznać że zrobiłeś to lepiej niz 2 lata temu:) Możesz się tylko
domyślać kim jestem ... (zapewniam cię że zdziwiłbyś się bardzo:)
Pozdrawiam i życzę powodzenia

[Gość: studentka wpaie]

--------------------------------------------------------------------------------
Z zazenowaniem czytalam co zescie tu powypisywali.Osobiste wycieczki , zero
rzeczowych argumentow i w dodatku obrazanie osob ktore nie maja z tym nic
wspolnego. Jezeli przemo jestes jedna z osob ktore kandydowaly na prawie to
niestety musze ostudzic twoj zapal.ja osobiscie nie chce zeby reprezentowala
mnie jedna z tych osob ktora wypelniala za innych studentow karty do glosowania
i nie zrobila nic aby uczynic te wybory sprawniejszymi i lepiej
zorganizowanymi.Mezowie zaufania gdzie byliscie?Trzeba bylo reagowac a nie
pojawiac sie na 15 minut.Co do liczenia glosow : na samym wydziale prawa oddano
ich prawdopodobnie grubo ponad 500 wiec skad zdziwienie dotyczace czasu
liczenia glosow?Chetnych do pomocy bylo co kot naplakal ale pretensje i wyrzuty
potrafia miec wszyscy. Zachowujecie sie jakby samym wam bylo zal ze nie
doczolgacie sie do koryta u ktorego teraz siedza inni. Zaraz pewnie posypia sie
oskarzenia o moja niekompetencje i domysly czyja kolezanka jestem..a moze
patryk sprawdzi moje ip?:>Dzialalnosc szpiegowska nota bene cudownie
rozwinieta...Wiec zeby nie bylo domyslow: jestem studentka wydzialu prawa,
zadna zaangazowana osoba, i przypuszczam ze po przeczytaniu waszych postow nie
bedzie mi sie chcialo keidykolwiek zaangazowac w taka dzialalnosc..W tym
momencie jest mi wstyd ze te rzeczy wypisywali i z jednej i z drugiej strony
ludzie ktorzy maja mnie i innych studentow reprezentowac..Nie za bardzo wiadomo
czy wasze postawy sa jeszcez smieszne czy juz przerazajace.Ps aha i jakby komus
sie zebralo na obrzucanie mnie bBotem i stwierdzienia w stylu : naucz sie pisac
po polsku i dopiero sie wypowiadaj to uprzejmie informuje ze nie mam polskich
liter na klawiaturze i ze takei uwagi swiadcza o tym ze jak sie nie mozna
przyczepic do zawartosci merytorycznej to tylko to pozostaje...Pozdrawiam
wsyztskich ktorzy nie chca miec z takimi ludzmi i takim swiatem nic
wspolnego..A pozniej my sie zastanawiamy dlaczego tak nasz kraj wyglada...

[Gość: emsi]

i co? placki z wydzialu prawa. przegraliscie bo byliscie za słabi? zal mi was
buraczki? zachcialo wam się wladzy?ha teraz k... MY

[Gość: jacek rawecki]

Taa, jak widzicie znowu wygrałem! Iniemamocni! Szczególne pozdrowienia wysyłam
dla pieska Pawełka Skóry oraz jego pana Krzysztofa Maja a także całej Planety
Młodych - weźcie się rozwiążcie i oddajcie kase którą ukradliście. Poza tym
pożegnanie dla Cezarego T. i Patryka H. - dwóch jełopów z prawa, co myśleli że
wszystko im wolno. I na koniec dla mojego ulubieńca - Pawełka Kowalewa vel
Kowala, który nawet przyszedł popatrzeć jak to się robi, bo w Młodych
Demokratach mu nie wychodzi. Hehe - bez was w końcu będzie spokój na tej
uczelni! Pozamiatani uciekają jak psy z podkulonymi ogonami!

[kolokolokolo]

... Niebawem przestaniecie być tacy weseli. A najciekawiej zapowiadają się
przygody w czasie sesji kilku waszych działaczy. Paru profesorów i jeden znany
doktor ostro wpieniło się na tzw. komisarzy wyborczych. Jacuś i Czacharka
tradycyjnie będą mieli to w dupie, a głupie panny z prawa się dla niego
narażały.

[Gość: dziwny]

nooooooooo nieewiem??? rawecki gdybys miał odrobine szacunku dla ludzi tak byś
nie mówił
wszyscy wiedza ze ustawiasz wybory na tym wydziale od wielu lat wszyscy tez
znają twoje powiazania z gabryjelska i innymi pracownikami naukowymi i to co ty
wyprawiasz to kiedys sie skończy bo to kiedys musi runąc i to runie czy tego
chcesz czy nie

[Gość: Gość]

Chciałbym wszystkich ostrzec że niejaki Piotr Woźniak to kanalia pierwszej wody
zdradza i kabluje przyjaciół ( to tylko tak odnośnie całej tej waszej gry
wyborczej). Wiedzcie że nie jest taki zajebisty. Pozdrawiam

woźniak piotr?

[Gość: marcin]

Potwierdzam. Był na wycieczce w przesiece i schlał się tam jak dzika świnia. A
potem zażygał mi łóżko i jeszcze sie dobierał do mojego psa.

[Gość: Artur]

Tez sie zgadzam z tym zdaniem o wozniaku... to prawdziwa kanalia.. poza tym
ciekawy jest sposob w jaki zostal on starosta roku... z tego co wiem to wybor
powien sie odbyc przez glosowanie calego roku a nie posrednio przez glosowanie
starostow. czyli formalnie ta gnida nie jest starosta... i jeszcze ma tupet by
sie wszem i wobec tym chwalic... i chcial sie pozbyc innych kandydatow na to
stanowisko... co za bezczelnosc...

[Gość: Anika]

Wiesz Artur, myślę, że nie powinieneś takich rzeczy wypowiadać na forum! Wstydź
się! Mówisz tak, bo Tobie się nie udało zostać starostą roku i tyle. Większość
mojej grupy za Piotrkiem nie Przepada, ale to nie powód by się mścić. Pamiętaj
o tym.

[Gość: Artur]

Moze i nie powinienem ale to robie bo mnie irytuje.. a poza tym na spotkaniu w
pewnym pubie przed wyborami przedstawilem cala koncepcje wyborow a wozniak
tylko siedzial i sie przysluchiwal a sam nic nie wymyslil. teraz niektorzy
dobrzy kandydaci sie nie dostali do wrss a wozniak rozpowiada ze swietnie
przygotowal kampanie i jego wejscie do rady w tych jakze "obiektywnych"
wyborach bylo czysta formalnoscia... wstyd !!!

[Gość: bart123]

spadajcie wszyscy na drzewa indoktrynerzy. nie chce o nim nic mowic zeby ktos
mnie potem nie posądzał. ale jaki wozu jest to bedziecie sie mogli przekonac po
jakims czasie bo on duzo obiecuje a potem jakos o tym nie pamieta. on nic dla
was nie zrobi ale ja nic nie wiem. i nie mowiłem. pamietam tylko co mi kiedys
obiecywał i co zrobil potem. pozdrawiam wszystkich

[Gość: zalesia]

No nie przesadzajmy - poza tym woźniak umie doskonale lizac cipke. Choc ch..a
ma malego.

[Gość: Trener]

Co frajerzy? Wyzywacie Piotrka, bo się boicie, że zbiorą się 3 mądre ekipy i
dogadają bez was. Tak będzie, bo właśnie dlatego są mądre. Pzdr dla Woźniaka,
bo to super gostek.

[Gość: Bartek]

Ludzie. Co wy wypisujecie? Troche kultury, nie posuwajcie się do inwektyw. To, że system wyborczy jest "dziwny" to wiadomo, ale żeby od razu po osobach wybranych jechać? Co do Przesieki -> pili praktycznie wszyscy (a co jakis zakaz byl?) i nie wydaje mi sie zeby Wozu byl jakis specjalnie trafiony.
Co do wyborow starosty roku. To jak do cholery go inaczej wybrac? Byl poczatek roku. Nikt nikogo nie znal. Wybrano starostow. Starosci wybrali osobe, ktora wydawala się kompetentna. Jakos nikt na początku tego roku nie podniósł wrzawy o zmianę starosty, a teraz jakos dziwnie po wyborach mu się to przypomniało. Mi pozostaje tylko Piotrkowi pogratulowac. Pozdrawiam.
P.S. Jak macie cos do Woźniaka to mu to powiedzcie w cztery oczu, a nie jak jakies ostatnie szmaty przez internet anonimowo.

[Gość: Wozu]

No witam witam niezle rzeczy :) Widze ze niektorym bardzo sie nudzi? Jestescie
jacys po......?Nie macie k.... nic innego do roboty?Kupcie sobie klaser i
kolekcjonujcie znaczki bo ten caly wydzial czy uczelnia robi wam gowno z
mozgow! Nigdy nie myslalem ze na tym forum bede cos pisac bo patrzac na
powyzsze posty ludzie maja troche powazniejsze problemy, zarzuty etc. Ale moze
rzeczywiscie nie macie zycia i macie do mnie pretensje ze to co robiliscie
przez cale studia nigdy sie wam nie udalo, a mi to zajelo jakies dwa tygodnie.
Rozumiem twoje rozczarowanie frajerze, ale daj sobie spokoj i odp..... sie. Nie
chce mi sie czytac postow, ktore bardzo umiejetnie podpie..sz niby przez
moich znajomych, tylko musisz zwrocic uwage ze to moi znajomi i chyba latwo mi
jest do nich dotrzec i sprawe wyjasnic. Naprawde masz informacje z pierwszej
reki i albo jestes tym o kim mysle albo ten ktos ci to wszystko opowiada. Przez
wlasna gupote zaweziles swoja "tajemniczosc" do moze gora 3 osob chociaz nie
ukrywajmy ze wiem kim jestes, ale nie martw sie nie chowam urazy :)I nic ci nie
bede robic bo troche szczerze mowiac mi cie szkoda :((( i nie wysylal juz tych
SMS bo tylko mi skrzynke zapychasz, a nazwiska za jakie sie podisujesz m.in.
starosta wydzialu, Rawecki albo Gruby, paru moich znajomych, koezanka z grupy i
to ze mnie wyzywasz,krecisz, straszysz i wogole jest godne tylko tego zeby cie
w tym wszystkim zostawic, bo skoro nie masz nic lepszego do roboty a twym
jedynym przyjacielem jest forum gdzie mozesz porozmawiac sam ze soba podpisujac
sie za rozne osoby chyba najdobitniej swiadczy ze jestes zerem jakich malo :) i
nabierz dystansu do uniwerku bo nie wszyscy sa takimi desperatami jak ty :)
Niektorzy maja swoje zycie i wiele ciekawszych rzeczy do roboty, aaaa jakis
samorzad :) boze stary to tylko samorzad i to tylko wydzialowy wiec mowie po
raz drugi odpie..sie.
P.S. Nie musze dodawac ze posty na moj temat od Artura, Bartka etc. to
podpierdolka - ci co mnie znaja to wiedza wiec pisze to tez do reszty
P.S.2 Odnosnie starosty roku to starostowie (na 1 roku) dogadali sie ze wybiora
staroste roku nie znajac regulaminu, wybrali Artura, ale on zrezygnowal. Jedna
staroscina zaproponowala mnie i pare osob ja poparlo ale ja sie nie zgodzilem
dopoki wogole nie dowiemy sie co taki starosta mialby robic. Dowiedzielismy sie
i mnie wybrali. Nie ja ustalalem ten sposob i sami tego chcieliscie, zrobilem
wszystko co do mnie nalezalo i chyba nic nie mozecie mi zarzucic. Jezeli
chcecie wybrac staroste przez glosowanie wszystkich prosze bardzo, teraz jest
szansa bo przynajmniej na administracyjnym jest wiecej niz polowa osob co na
pierwszym roku sie nie zdarzalo, ale jak nie macie odwagi wyjsc i tego
powiedziec to trudno:) Bo chyba nie myslicie ze ja jako "niby starosta" i moze
potencjalny kandydat zrobie wybory, przeprowadze je zapytam sie sam czy ktos
chce wybrac x,y, i czy ktos chce wybrac mnie a wszyscy beda podniocic raczki na
wszystkich. Jak ktos chce to niech ruszy dupe i cos zrobi. I to po raz kolejny
dowodzi z jakim frajerem mamy tutaj do czynienia, ale najwyrazniej co dla
wszystkich jest podloga (funkcja starosty roku) dla ciebie jest sufitem i
pewnie myslisz ze to cytat z "Chlopakow ..."? :) tak to by bylo na twoim
poziomie !!!
P.S.3 Mam nadzieje ze bedzie nam sie dobrze w tym samorzadzie wspolpracowalo i
uda nam sie dogadac zeby pokazac chociaz takim pierogom jak ty ze mozna ...

Szkoda ze musze tutaj wogole wchodzic i to pisac, mam tylko nadzieje ze nie
znizylem sie za bardzo do twojego poziomu
Piotrek Wozniak

[Gość: cezary i patryk]

Wierzcie nam - woźniak nie jest dobrym człowiekiem. Cały czas udawał naszego
przyjaciela, a potem poszedł do jacka raweckiego i nas mu zakablował. Mamy już
trochę doświadczenia i znamy parę osób bardziej niż woźniak, więc chłopak się
pewnie zdziwił że się dowiedzieliśmy. Ale skoro ktoś w tak perfidny sposób się
zachowuje to dosięgnie go zasłużona kara. I jeszcze na forum próbuje się
wyprać. Weź sobie daj spokój, bo się poznaliśmy na Tobie "starosto"! Zabraliśmy
cię na wycieczkę do Bułgarii, pomagaliśmy ci zostać tym kim zostałeś, a teraz
nas opluwasz? To tak żebyście wszyscy wiedzieli jaki jest Woźniak, bo wątpie
żeby się zmienił kiedykolwiek. No a mi chciał przelecieć dziewczynę - Patryk H.

[Gość: Przemuś Szalewicz]

Tak, zgadzam się z wami patryku i czarku. Koleś jest dwulicową kanalią. Jak
robiłem z nim listę wyborczą to wpisałem jego i jego kumpla Czyrka na nią, a on
poza moimi plecami zrobił swoją własną listę. Na początku mnie tam nawet
zapisał na niej, ale jak się skapnął że stanowię dla niego za duże zagrożenie
to mnie z niej skreślił. A ja trzymałem jego nazwisko na swojej do końca. I ty
wozu się chcesz nazywać uczciwym człowiekiem? Nie zdziwiłbym się gdyby się
okazało, że rzeczywiście współdziałasz z raweckim. Po Tobie można się
wszystkiego spodziewać! Ale opiekunem samorządu jest mój promotor dr sadowski,
więc nie bójcie się - wspomnę mu co to za koleś, tak łatwo to on mieć nie
będzie.

[Gość: Przemek Szalewicz]

To juz jest wielka przesada, by pod moim nazwiskiem ktos sie ukrywal i
wypisywal takie obelgi !!!!
Z niczym co zostalo napisane sie nie zgadzam!!!
Bralem udzial w wyborach, przegrałem i dla mnie sprawa jest zamknieta!!! Do
nikogo nie mam pretensji a tym bardziej do Piotra Woźniaka. Nie zamierzam brac
udzialu w przepychankach wyborczych, jakie teraz mają miejsce na wydziale!!! To
nie moja sprawa!!!
Dla mnie po wyborach pewien okres się skończył!!!
To wszystko co ktos ukywając sie pod moim nazwiskiem napisał, to jawna i
perfidna prowokacja!!!
W dodatku powolywać sie na mojego promotora to już jest perfidne!!!

Mam nadzieję, że poznam tą osobe, która potrafi wypisywać tego typu ataki na
innych i w dodatku pod czyimś, a w tym przypadku pod moim nazwiskiem. Ta osoba
widocznie nie ma odwagi by spojrzeć innym prosto w twarz i jest tchórzem!!!
Z poważaniem Przemysław Szalewicz (prawdziwy!!!)

[Gość: cezary i patryk]

Woźniak był z nami w Budapeszcie, a Budapeszt leży na Węgrzech a nie w Bułgarii
pusty ogolony łbie od Jacusia, podszywających się pod wszystkich i wszystko. A
ty tylko umiesz podszywać się pod kogoś i jechać po innych. To ci wychodzi
naprawdę świetnie. Doprawdy, masz taką umiejętność przeistaczania się we
wszystko, że bez problemu zagrałbyś gó.. w rekalmówce o psim żarciu. Zresztą
gębę masz podobną.

[kitix]

Heheheh, widze, ze wszyscy na UWr trzymaja poziom =) "Sie skacze, sie pływa.
ciałko też mam zajebiste, bajerka jest" ;D Jak takie prostackie ptysie dostaja
sie na studia? Ech.. Obie strony konfliktu do bakutilu!

[kolokolokolo]

Miło mi poinformować, iż na skutek ustaleń możemy już podać dane jednej z osób
organizujących nagonkę na Piotrka Woźniaka. Lewe posty pod cudzymi nickami,
groźby przez smsy to również jej sprawa! Aniu Z.! Jak nie skończysz z
tą "zabawą" to ci się dopiero dobierzemy do dupy! A Piotrek to spoko gość i
jest zniesmaczony tym całym syfem. Pozdro dla Piotrkla! trzymaj się i nie daj
się śmieciom. Patryk i Czarek dalej w Ciebie wierzą!

[Gość: Trener]

Hehe. Super. Jest i pierwsza ofiara. Ale to jednak gra, bo z tego co
widać "Koleżanka" Zalesińska (i jej "patron" Midziu) zeźliła się, ze jej ekipa -
Elsa poparła Grubego w ZO, a nie Skórkę (Planeciarza). A teraz wydaje jej się,
że jak trwają rozmowy Piotrka W. z resztą Elsy to już wszyscy są dogadani i
łączy ich miłość do Jacusia. I z rozpaczy i desperacji próbuje siać zamęt i
skłócać resztę licząc iż sama obejmie władzę i podzieli się nią pospiesznie z
Piotrusiem Midziakiem. Taka wersja jest do przyjęcia jak najbardziej. A Gruby i
jego ludzie? Wtedy podpieprzali i działali tak samo, ale teraz zależy im na
ciszy, bo chcą żeby smród powyborczy wyparował. I tyle. Smutne to i straszne.

[Gość: midziu]

Zalesińska to głupia laskara. ciągnie tu i tam

[Gość: Gibek]

Ale jakiś koleś z historii jest inteligentny. Wpisuje się jako kilka różnych
osób z tego samego kompa:))) Kolego psycha siada jak widać:))) Najgorsi są
goście tacy jak ty - niedowartościowani i z kompleksami!!!

[Gość: rodrigo]

A kim ty jesteś kitix.Wszystkich i wszystko tylko kryukujesz. A tak naprawde
twoje argumenty są szpetne jak twoja twarz. O Boże jaka ty jestes brzydka! Znam
cie wiec pisze abyś nie pomyślała że wszystkich możesz obrzucać błotem. Aleś ty
paskudna. Nie przeleciałby ci nawet goryl po 11 browarach! Schowaj się lepiej w
domu i siedż tam paskudo!

[Gość: Trener]

I znowu banda z historii szaleje na forum? Czachara, skończ już!

[Gość: mendi]

bujaj się frajerze bez jaj!!!!!!!!!! jaka historia? polski czy powszechna? ha
ha frajerzy! Skóra gryzie jak bezzębny kojot, chyba to wynika z jego problemow
z pruchnicą!!!!!!!!! Trenerze jesteś płytki że aż brak mi słów! nawet nie wiesz
o czym piszesz i do kogo piszesz!!!!!!!!! jedź sobie na Ukraine!!! bić walczyć
z drukarzami!!!!!!!

zalesińska robi laske

[Gość: nikifor]

No przestańcie być tacy! Anka Z. umie robić zajebiste laski. Kiedyś robiła mi i
kumplowi dwóm na raz. I łyka sperme. Ona uwielbia się kąpac w spermie.

[Gość: Gibek]

uderz w stół:))) Tak jak myslałem jesteście zerem!!!

[world_of_michnik]

Raweccy, znalem ich rodzicow - najwieksi oszusci i kombinatorzy jakich mialem okazje poznac w zyciu. Malo zdolni synowie, matury zdane po przekupstwach i odpowiedziach dostarczonych na sale egzaminacyjna przez mame Rawecka (podane do pani kontrolujaca uczniow - jak to zrobila nie mam pojecia do dzis ,moze przekupstwo). Synowie na przekretach dostali sie na uczelnie Akademie Ekonomiczna (Tomek) i UW (Jacek). Jacek to byl taki tuman jak mial okolo 17 lat ,ze sie porzadnie wyslowic nie potrafic.

Rodzina to tacy Dyzmowie - chamy pod przykrywka oglady.