Gość: mefisto IP: *.e-wroc.com 25.03.05, 22:00 Antoni SMOLUK, nie Smoluka... anyway - wszystko byle nie on! To człowiek - eksponat, a AE zmieniłaby się w uczelnię-muzeum. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: drobomir Re: Wyborcze zamieszanie na Akademii Ekonomicznej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.05, 00:15 Oby nie bylo takiej zadymy jak na Politechnice... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lewa noga Dlaczego nie podano ile plagiatow uszlo na sucho IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.05, 01:16 Nodze??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Dlaczego nie podano ile plagiatow uszlo na su IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.05, 11:48 Widać Noga, to nie "noga", plagiaty pod koc i zgasić światło, złodzieja szukać na Grenlandii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student SUDOŁ na rektora IP: *.nd.e / *.nd.e-wro.pl 26.03.05, 12:52 na AE jest człowiek doskonale przygotowany do takiej roli. Tomasz Sudoł - rozwalił linie lotnicze, należy do Samoobrony, jest niezwykle słowny i uczciwy. Może szybko mu profesurke nadzwyczajną dać i wybrać przez aklamację? Odpowiedz Link Zgłoś
pomyslowa Re: Wyborcze zamieszanie na Akademii Ekonomicznej 26.03.05, 13:34 "Wiemy już, że chcemy, aby prof. Krystyny Mazurek-Łopacińska ponownie została prorektora ds. dydaktyki - dodaje." A to co za dziwny twór????????? :D:D:D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynk Re: Wyborcze zamieszanie na Akademii Ekonomicznej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.03.05, 22:49 "Chcemy..." - my czyli samorząd (klika) bo mamy dobre uklady a Pani Profesor na wszystkie propozycje (nawet te najdurniejsze) zgadza. A MOŻE MY STUDENCI NIE CHCEMY cynk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktn Re: Zróbcie wybory powszechne to jest najuczciwsz IP: *.pl 28.03.05, 07:56 Wybopry włądz uczelni powszechne są najuczciwsze wszyscy decydują i potem sie opodporządkowuja. Wybory elektrów to spółdzielnia czyli kupowanie głosów za korzyści Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studentAE Re: A jednak manuipulacje!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.03.05, 17:09 Za: www.dolnoslaska.pl/artykul.php?IDartykul=192 zapraszam do lektury: Ciszej nad tą urną – Szuka pan sensacji, której nie ma – twierdził Wojciech Sokolnicki, szef Biura Promocji Akademii Ekonomicznej, odpowiedzialny za kontakty z prasą. – Wybory odbędą się według planu przyjętego przez Senat uczelni. – To kuriozalna sytuacja, nie tylko we wrocławskim środowisku akademickim, lecz na skalę Polski – tak decyzję o wstrzymaniu wyborów komentuje prof. Jan Rymarczyk, wykładowca AE. Dyplomatyczna migrena Rzecznik uczelni nie umiał odpowiedzieć, dlaczego muszą być powtórzone wybory elektorów, ani dlaczego dotychczasowy przewodniczący komisji wyborczej – dr Zbigniew Antczak – nagle zrezygnował ze swojej funkcji. – Może po prostu źle się poczuł – dywaguje Sokolnicki. Antczak mógł dostać migreny, bo – jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie – został do rezygnacji zmuszony, ponieważ nie przestrzegał procedur. Sam Antczak nie chciał z nami rozmawiać. Przede wszystkim miał poważnie naruszyć regulamin wyborów. Tak jak na innych uczelniach, rektora wybierają elektorzy, których z kolei wskazują wykładowcy, pracownicy nienaukowi oraz studenci. W przypadku AE elektorów jest stu, w tym 20 studentów. Na fotel rektorski kandyduje trzech profesorów: Bogusław Fiedor, Stanisław Nowosielski i Antoni Smoluk. Z preselekcji kandydatów na rektora, przeprowadzonej wśród kadry naukowej uczelni, wynikało, że faworyci – prof. Fiedor i prof. Nowosielski – mają porównywalne szanse. Zatem może się okazać, że o tym, który z nich przejmie rektorskie berło, zadecydują głosy studentów. Jak chcą, niech przyjdą Pierwsze wybory studenckich elektorów zaplanowano na czwartek 17 marca. Mogli wziąć w nim udział tylko studenci zaoczni, mimo że na uczelni bywają zwykle w weekendy. Dr Antczak dopuścił jednak do głosowania także studentów ze studiów dziennych (którzy – według kalendarza wyborczego – mieli wybierać 24 marca, tuż przed świętami). Szef komisji wyborczej tłumaczył, że studenci sami przychodzili i pytali, czy mogą głosować. Okazało się później, że część wyborców nie wiedziała, że powinna pójść do urn. W efekcie głosowało ponad 400 studentów, głównie dziennych. W dodatku później miało się okazać, że większość głosów oddano na zorganizowaną grupę studentów- elektorów z Wydziału Zarządzania i Informatyki. – Mogło to działać na korzyść jednego z kandydatów – przyznaje prof. Rymarczyk. Według kuluarowych opinii przychylność młodych elektorów z Wydziału ZI miał zagwarantowaną prof. Stanisław Nowosielski. W dodatku w „Słowie Polskim-Gazecie Wrocławskiej” ukazała się informacja, że o fotel rektora ubiega się trzech kandydatów, ale zdecydowanym faworytem jest właśnie prof. Nowosielski. Prof. Fiedor nie chciał rozmawiać o zaistniałej sytuacji, pozostali kandydaci na rektora byli nieosiągalni. Wielka tajemnica Na zwołanym w nagłym trybie posiedzeniu Senatu Nowosielski zapewniał, że nie rozpowszechnia takich informacji i nie ma z tym nic wspólnego. Ale członkowie władz uczelni skupili się przede wszystkim na porządkowaniu sytuacji na akademii. Na wniosek m.in. prof. Bogusława Fiedora oraz ze względu na skargi studentów unieważniono wyniki wyborów z 17 marca. Odwołano kolejne wybory elektorów- studentów zaplanowane na 24 marca. Zadania zdymisjonowanego dr Antczaka przejęła dr Ewa Kania. Szybko opracowano nowy kalendarz wyborczy. Nie zmienił się termin prezentacji kandydatów ani finału wyborów – zaplanowany na 7 kwietnia. Ustalono tylko, że zaoczni będą wskazywać elektorów 2 kwietnia, w sobotę, a studenci studiów dziennych swoich przedstawicieli wybiorą 4 kwietnia. Na koniec posiedzenia prof. Noga miał zaapelować do członków Senatu, by wydarzenia na uczelni pozostały jej wewnętrzną sprawę i aby nie kontaktowali się z mediami. Ich trzech Trójka kandydatów do fotela rektora AE jest doskonale znana na uczelni. Prof. Fiedor to autorytet w dziedzinie ekonomii ekologicznej, prof. Nowosielski specjalizuje się w zarządzaniu, jest prorektorem ds. nauki, uchodzi za człowieka Mariana Nogi, dotychczasowego rektora. Z kolei prof. Antoni Smoluk, znakomity matematyk, jest postrzegany jako ekscentryk – przede wszystkim z powodu filozoficznego podejścia do rzeczywistości. – Wszyscy trzej zasługują na uwagę – ocenia prof. Rymarczyk. Tomasz Wysocki Odpowiedz Link Zgłoś