Dodaj do ulubionych

EMERYTUTY DLA KSIĘŻY KATECHETÓW

15.06.05, 01:37
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Olsztynie ustalił, że
Józef H. w okresie od dnia 15 czerwca 1960 r. do dnia 30 czerwca 1991 r. jako
ksiądz katolicki uczył religii w pełnym wymiarze czasu pracy w punktach
katechetycznych przy parafiach Archidiecezji W. Posiłkując się przepisem art.
21 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła
Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. 1989 r. Nr 29 poz. 154 ze
zm.) oraz poglądem wyrażonym w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 1997 r.
II UKN 201/97 (OSNAPiUS 1998/11 poz. 347), Sąd Okręgowy zastosował przepis
art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U.
1982 r. Nr 3 poz. 19 ze zm.) i wyrokiem z dnia 18 lutego 1999 r. zmienił
decyzję Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. i przyznał
ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu długoletniego wykonywania pracy
nauczycielskiej.

Ponoć prawo nie działa wstecz a 3RP prawem stoi :))
Obserwuj wątek
    • schutzengel1 ludzie obudźcie się ! zaraz będzie pańszczyzna ! 15.06.05, 12:08
      Rokita z Kaczorami chcą nam zafundować IV RP.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=25221000&a=25229733
      • edico Re: ludzie obudźcie się ! zaraz będzie pańszczyz 15.06.05, 12:12
        Emerytura jest pochodną wynagrodzenia a nie modłów i uzależniona jest od
        wysokości wpłacanych składek emerytalnych.

        Idąc za wymogami tej tezy należy postawić nastepujące pytania:

        Po pierwsze - jakie składki emerytalne zapłacił, gdzie, komu i przez jaki okres,
        skoro:
        "Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Olsztynie ustalił, że Józef H. w okresie
        od dnia 15 czerwca 1960 r. do dnia 30 czerwca 1991 r. jako ksiądz katolicki
        uczył religii w pełnym wymiarze czasu pracy w punktach katechetycznych przy
        parafiach Archidiecezji W."

        Po drugie - czy parafie Archidiecezjalne spełniały warunki przewidziane przez
        prawo pracy i przepisy ZUS?

        Po trzecie - jakie prawo do emerytury przysługuje katechecie, który w w czasie
        swojej pracy nie widział nawet szkoły?

        Po czwarte - w jaki sposób uzbierały się mu tzw. lata składkowe ZUS, skoro z
        tytułu składek emerytalnych zarówno ks. Katecheta jak i Kościół w okresie
        zatrudnienia najprawdopodobniej nie zapłacił ani złotówki?

        Dla mnie taka sytuacja jest formalną obrazą prawa przez instytucje winne stania
        na straży jego ochrony i przestrzegania.

        Rozbieżności między tym, co Kościół głosi a co robi są na tyle moralnie istotne,
        że wymaga to zastosowania wręcz takiego samego postępowania w stosunku do tej
        instytucji i jej urzędników.

        Dla mnie nie jest to niczym innym, jak właśnie zawłaszczaniem dóbr stworzonych
        przez innych.

        "Albowiem gniew Boży z nieba objawia się przeciwko wszelkiej bezbożności i
        nieprawości ludzi, którzy przez nieprawość tłumią prawdę."
        [Rzym. 1:18]
        • zupper Re: ludzie obudźcie się ! wszycho jest ok!! 15.06.05, 12:36
          z tego co wiem to chyba my wszyscy płacimy składki z których są opłacane
          emerytury i renty funkcjonariuszky KK. Więc dostaje te emerytury ze wspólnych
          skłądek. Przypominam jednak, że na początku gdy religię do szkół wprowadzano
          sam Prymas twierdził, że jest to bezpłatne i nie związane z żadnym uposażeniem.
          Pomijam fakt, że religi uczą ludzie przy cąłym do nich szacunku bez
          przygotowania pedagogicznego i otrzymaują w tej chwili za to pensje na kóre
          normalny śmiertelnik zasłuży po odpowiednich specjalizacjach, kursach i
          studiach.
          Wszystko to jednak jest zgodne z prawem którego autorami są ci, kórych wszyscy
          wybraliśmy więc nie widze powodu do narzekań.
          Pozdrawiam
          • Gość: H56 Re: ludzie obudźcie się ! wszycho jest ok!! IP: *.comnet.krakow.pl 15.06.05, 12:39
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=25221799&a=25235258
            • Gość: okradany Re: ludzie obudźcie się ! nie wszycho jest ok!! IP: *.comnet.krakow.pl 16.06.05, 11:08
              nie dajcie się otumanić i wykorzystywać !
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=25221576&a=25232820
              • Gość: agnostyk1 dobrze prawi ! !! IP: *.comnet.krakow.pl 16.06.05, 17:06
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=25221799&a=25282839
                • Gość: * Re: dobrze prawi ! !! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.05, 12:37
                  Up!
    • edico CZY KS. KATECHETA BYŁ NAUCZYCIELEM :o( 21.06.05, 18:14
      • edico Re: CZY KS. KATECHETA BYŁ NAUCZYCIELEM :o( 21.06.05, 18:14
        Zgodnie z art. 10 ustawy zmieniającej Karta Nauczyciela z 18 lutego 2000 r.,
        księża i diakoni, zatrudnieni w dniu wejścia w życie ustawy na stanowiskach
        nauczycieli religii, posiadający wymagane kwalifikacje oraz co najmniej 3-letni
        nieprzerwany okres pracy pedagogicznej w pełnym wymiarze zajęć zgodnie z
        wymogami i kwalifikacjami odpowiednio w przedszkolu, szkole, z tym dniem
        uzyskują z mocy prawa stopień nauczyciela mianowanego.

        Ponieważ ksiądz katecheta w momencie wejścia w życie ustawy Karta Nauczyciela z
        dnia 18 lutego 2000 r. nie był pracownikiem ani Kurii Biskupiej ani żadnej
        placówki oświatowej w rozumieniu tej ustawy, nie można mu było zaliczać
        3-letniego nieprzerwanego okresu pracy pedagogicznej w pełnym wymiarze zajęć
        zgodnie z wymogami i kwalifikacjami odpowiednio w przedszkolu, szkole przed 1
        września 1997 r. W tej sytuacji jakiekolwiek dywagacje na temat uzyskania
        stopnia nauczyciela mianowanego wydają się co najmniej nie uprawnione.
        Analogicznie w sposób bardzo podobny należy zakwalifikować posiłkowe powoływanie
        się na akty niższego rzędu (w tym przypadku na zarządzenia Ministra Edukacji
        Narodowej) chociaż by z tego względu, że regulowały one zagadnienia wtórne
        dotyczące uregulowanych ustawą szczególnych uprawnień i obowiązków nauczycieli i
        wychowawców zatrudnionych w szkołach i placówkach prowadzonych przez osoby
        prawne Kościoła katolickiego oraz zasad wynagradzania.

        Innymi słowy:
        Po pierwsze - uznano za nauczyciela księdza katechetą, który nie spełniał
        podstawowych wymogów określonych w ustawie w tym zakresie;
        Po drugie - przyznano wynagrodzenie emerytalne księdzu katechecie, który nie
        spełniał przesłanek stawianych nauczycielom.
        Po trzecie - uznano punkt katechetyczny za placówkę oświatową, co nie spełnia
        wymogów ustawy
        Po czwarte - zakwalifikowano nauczanie katechetyczne, jako pracę wykonywaną w
        ramach stosunku pracy, co jest sprzeczne z faktami i obowiązkami wynikającymi z
        kodeksu pracy.

        Reasumując:
        Uważam, że okres nauczania religii w ramach katechizacji parafialnej przed dniem
        25 października 1990 r. nie może być uznany za okres pracy nauczycielskiej, a
        tym samym nie można było przyznać księdzu katechecie emerytury nauczycielskiej.

        Krążące opinie o pracy olsztyńskiego sądownictwa wydają się w pełni adekwatne do
        uzyskiwanych "niezawisłych" efektów.
        • Gość: dixipixi Re: CZY KS. KATECHETA BYŁ NAUCZYCIELEM :o( IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.06.05, 19:10
          Kościół katolicki rządził,rządzi i będzie rządził w III RP.
          A jak powstanie IV RP to będzie rozwijał sie jeszcze szybciej.
          I wtedy wszystkim klechom będą będą sie należały profity.
          • Gość: kombatatnt PRL Re: CZY KS. KATECHETA BYŁ NAUCZYCIELEM :o( IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 21.06.05, 19:14
            Dla tego Pana to raczej renta jako kombatanta PRL lub innego kraju!
    • edico > = OLSZTYŃSKI TRIALTON KATECHETYCZNY = < 22.06.05, 18:00
      Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., w art. 32
      stanowi, że wszyscy są wobec prawa równi i wszyscy mają prawo do równego
      traktowania przez władze publiczne. Zasada ta, w świetle orzecznictwa Trybunału
      Konstytucyjnego polega na tym, że wszystkie podmioty prawa (adresaci norm
      prawnych) charakteryzujące się daną cechą istotną w równym stopniu - mają być
      równo traktowani (por. wyrok z dnia 21 września 1999 r. K 6/98 OTK ZU 1999/6
      poz. 117 i orzecznictwo w nim cytowane).

      Zdaniem Sądu Najwyższego, w składzie rozstrzygającym przedstawione zagadnienie
      prawne, nie ma podstaw ani prawnych, ani aksjologicznych do różnego traktowania
      katechizacji (nauki religii), ani w zależności od tego, kto był jej
      nauczycielem, ani od miejsca, gdzie się odbywała, w szkole, czy też w parafii.
      Treść podjętej uchwały jest zbieżna ze stanowiskiem Prokuratury Krajowej
      wyrażonym w jej wniosku z dnia 7 czerwca 2001 r.

      Zastanawiającym jest więc, że w trzech sprawach dotyczących duchownych
      katechetów kasację wniósł ten sam Oddział Zakładu Ubezpieczeń Społecznych,
      natomiast tylko w jednej sprawie Sąd orzekający merytorycznie, odmawiając
      świeckiemu katechecie przyznania emerytury na podstawie art. 88 Karty
      Nauczyciela, powołał się na tę uchwałę.

      Kto więc reżyseruje taką formę stosowania obowiązującego prawa?
      • Gość: 007 internetowa sfora psów... IP: *.icpnet.pl 22.06.05, 22:08
        Poznań
        CZY ZUS POWINIEN OSKARŻYĆ KURIĘ BISKUPIĄ??
        Autor: edico
        Data: 17.06.2005 21:22
        - występując jednocześnie z należnymi roszczeniami finansowymi.

        Zielona Góra
        Emerytury dla księży katechetów ! a Wam co ?
        Autor: schutzengel1
        Data: 15.06.2005 12:52
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=25221799&a=25235258

        Olsztyn
        Re: JAK KOŚCIÓŁ KATOLICKI NAUKĘ WSPIERAŁ
        Autor: edico
        Data: 20.06.2005 15:32
        Kościół palił książki i prześladował działalność intelektualną, co
        doprowadziło do cofnięcia nauki o co najmniej 200 lat...

        Kraków
        Re: Rokita w III PR zafundował nam konkordat !
        Autor: henio56
        Data: 15.06.2005 13:23

        Łódź
        Re: "Set lex, dura lex" 3RP. A co w IV???
        Autor: henio56
        Data: 15.06.2005 14:52

        Kraków
        EMERYTURY DLA KSIĘŻY KATECHETÓW !!!
        Autor: edico
        Data: 15.06.2005 01:54

        Kraków
        Re: Ja mu nie żałuję, ale niech sobie zapracuje !!
        Autor: edico
        Data: 15.06.2005 10:16

        Łódź
        Re: Wiara czyni cuda :))
        Autor: edico
        Data: 18.06.2005 23:11
        A Gocłowski w czym siedzi???

        Autor: henio56
        Data: 15.06.2005 21:06
        a po jaką cholere było im ubezpieczenie jak i tak bezpłatnie korzystali ze
        służby zdrowia. Jakoś przez 60 lat PRL-u krzywda im się nie działa, czego nie
        mozna powiedzieć o innych. Pewnie znasz powiedzenie 'kto ma księdza w rodzie
        tego bida nie ubodzie' to hasło z czasów komuny. Kościół katolicki to firma
        watykańska, mogła Was ubezpieczyć za granicą. Pokaż mi zagraniczną firmę,która
        zatrudnia obywateli polskich i ich nie ubezpiecza.
        • Gość: drom Re: internetowa sfora psów... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.06.05, 23:04
          nie psy tylko obywatele.
          i nie dziw sie, ze kogos boli jak musi wykladac kase na jakiegos czarnego
          pasibrzucha tylko dla tego ze ma mocnych kolesi i ustanowili mu wygodne prawo
          omijajace wszystkie inne akty prawne.
          emerytury ? ok. ale ZUS, podatek dochodowy, vat, podatki gruntowe, sprawozdania
          finansowe, rozliczanie otrzymanych dotacji celowych ... etc. tez !
          w innym wypadku zdecydowanie nie !
      • Gość: 007 Re: > = OLSZTYŃSKI TRIALTON KATECHETYCZNY = & IP: *.icpnet.pl 22.06.05, 22:09
        Poznań
        CZY ZUS POWINIEN OSKARŻYĆ KURIĘ BISKUPIĄ??
        Autor: edico
        Data: 17.06.2005 21:22
        - występując jednocześnie z należnymi roszczeniami finansowymi.

        Zielona Góra
        Emerytury dla księży katechetów ! a Wam co ?
        Autor: schutzengel1
        Data: 15.06.2005 12:52
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=25221799&a=25235258

        Olsztyn
        Re: JAK KOŚCIÓŁ KATOLICKI NAUKĘ WSPIERAŁ
        Autor: edico
        Data: 20.06.2005 15:32
        Kościół palił książki i prześladował działalność intelektualną, co
        doprowadziło do cofnięcia nauki o co najmniej 200 lat...

        Kraków
        Re: Rokita w III PR zafundował nam konkordat !
        Autor: henio56
        Data: 15.06.2005 13:23

        Łódź
        Re: "Set lex, dura lex" 3RP. A co w IV???
        Autor: henio56
        Data: 15.06.2005 14:52

        Kraków
        EMERYTURY DLA KSIĘŻY KATECHETÓW !!!
        Autor: edico
        Data: 15.06.2005 01:54

        Kraków
        Re: Ja mu nie żałuję, ale niech sobie zapracuje !!
        Autor: edico
        Data: 15.06.2005 10:16

        Łódź
        Re: Wiara czyni cuda :))
        Autor: edico
        Data: 18.06.2005 23:11
        A Gocłowski w czym siedzi???

        Autor: henio56
        Data: 15.06.2005 21:06
        a po jaką cholere było im ubezpieczenie jak i tak bezpłatnie korzystali ze
        służby zdrowia. Jakoś przez 60 lat PRL-u krzywda im się nie działa, czego nie
        mozna powiedzieć o innych. Pewnie znasz powiedzenie 'kto ma księdza w rodzie
        tego bida nie ubodzie' to hasło z czasów komuny. Kościół katolicki to firma
        watykańska, mogła Was ubezpieczyć za granicą. Pokaż mi zagraniczną firmę,która
        zatrudnia obywateli polskich i ich nie ubezpiecza.
        • Gość: 007 spamerzy schutzengel1, henio56, edico IP: *.icpnet.pl 23.06.05, 06:23
          • schutzengel1 górnicy z Wałbrzycha nadal głodują ! 23.06.05, 13:41
            ale księdza u nich nikt nie widział, co ich tam biedaki obchodzą.
          • Gość: jan Re: A kiedy posprzątasz po katolikach w Lednicy!?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.05, 14:38
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=25423551

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka