Gejostwo i prawa dla gejostwa

IP: *.dibre.bre.com.pl / 195.187.134.* 22.06.05, 13:51
OK,wszyscy są rowni. Prawa dla gejów i lesbijek. Prosze, wyjasnijcie:
dlaczego takich samych praw nie przyzac kazirodcom i poligamistom?
Kazirodztwo i poligamia dotyczą dorosłych (wyłaczam kontakty z dziećmi, bo
tutaj argumentem jest niepełenoletnosc i brak wiedzy o konsekewncjach, itp.).
Kazirodztwo i poligamia są dobrowolne. Dlaczego zatem geje mogą a kazirodcy i
poligamisci nie?
    • Gość: mol Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa IP: *.wroclaw.mm.pl 22.06.05, 14:34
      Jestem przeciwnikiem związków homoseksualnych, heteroseksualnych, kazirodczych,
      zawodowych i wszelkich innych. Jestem za wolnością i niezależnością od
      kogokolwiek .Tkwienie w związkach niszczy osobowość.
      • hen Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa 22.06.05, 14:48
        Sprawcy kazirodztwa i poligamii są ścigani prawnie (tak mi się wydaje),
        niezależnie od tego czy są hetero czy homoseksualistami. Poligamia istnieje np.
        w państwach arabskich (społecznie nie ma wiec przeciwskazań - ale tak sobie już
        nasi wymyślili). Kazirodztwo to raczej sprawa zaspokajania popędu seksualnego,
        aniżeli stałych partnerskich związków, którego prawa domagają się
        homoseksualiści.
        • Gość: Mikaell Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa IP: *.dibre.bre.com.pl / 195.187.134.* 22.06.05, 14:53
          Hen, jaki to ma związek, ze poligamia jest scigana? No to czemu jest scigana a
          homoseksualizm nie? Czy chcesz zeby pederasci wychowywali dzieci? Jesli nie, to
          kto i na jakiej podstawie postawi tamę ich żądaniom? I dlaczego uwazasz,ze
          ojciec nie moze kochac córki, albo matka syna, lub brata, a jest to li tylko
          popęd? Dlaczego popędem zatem nie jest "milosc homo"?
          • hen Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa 22.06.05, 15:11
            Mikaell, ojciec i matka powinni kochać swoje dzieci. Chyba jednak widzisz
            różnicę pomiedzy miłością a pożądaniem seksualnym? (Chyba, że się zakochujesz w
            pierwszej lepszej długonogiej blondynce na co drucgim przystanku tramwajowym)
            Więc chyba związki homoseksualistów oparte są nie tylko na popędzie. Istnieje
            kilka rodzajów miłości jak wiadomo. Mam na myśli miłość, jaka łączy dwoje
            (dwie, dwóch) dorosłych osób, które się szanują, są w zdrowiu i chorobie :)
            itd. Do takiej miłości nie odmawiam nikomu prawa. Zapewne uczucie samotności i
            braku miłosci nie jest przykre tylko dla osób heteroseksualnych.
            • Gość: Michaell Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa IP: *.dibre.bre.com.pl / 195.187.134.* 22.06.05, 15:14
              ale to nie walka o prawo do milosci. To walka o prawo do malzenstwa, adopcji
              itd. A tutaj juz pojawiają sie przeogromne problemy.
              • Gość: Michaell Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa IP: *.dibre.bre.com.pl / 195.187.134.* 22.06.05, 15:18
                Poza tym, co to znaczy "powinni kochac matka i ojciec swoje dzieci"? No to
                kochają, seksualnie. Ja moge napisac, ze mezczyzna "powinien kochac mezczyzne"
                rowniez w sposob braterski. A nie seks. Dlaczego Ty ustalasz co powinno byc i
                dziwnym trafem wszystko pasuje pod pederastów?
              • hen Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa 22.06.05, 15:18
                Co do adopcji - to sam nie wiem, ale dlaczego nie przyznać praw małżeńskich -
                t.j. np. możliwości wspólnego opodatkowania lub dziedziczenia? A jeśli
                zastowowanie tu słowa "małżeństwo" wywołuje takie święte oburzenie, to można
                wymyśleć inne, chyba, że gejom specjalnie na tym zależy.
                • Gość: Michaell Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa IP: *.dibre.bre.com.pl / 195.187.134.* 22.06.05, 15:27
                  Ty "sam nie wiesz" ale oni wiedzą. chcą pełni praw. Pełni. A to jest absurd,
                  podcinający w ogóle bazę naszej cywilizacji, cywilizacji chrzescijanskiej i nie
                  pisze tu o kosciele, bo jej zasady rozumieją rowniez ateisci. Ludzie i swiat
                  sie rozwija,bo istnieją pewne zasady, burzenie zasad oznacza burzenie swiata.
                  Tak, burząc zasady, upadały cywilizacje. Pederastia nie prowadzi do prokreacji
                  a adopcja dzieci odbiera dzieciom naturalne prawo wyboru i wychowania w opcji
                  mezczyzna -kobieta:dwubiegunowosci swiata, od jego zarania do dzis.
                  • hen Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa 22.06.05, 15:39
                    Gość portalu: Michaell napisał(a):

                    > Ty "sam nie wiesz" ale oni wiedzą. chcą pełni praw. Pełni.

                    Nie jestem wszechwiedzący, geje też pewnie nie są. Za to ostatnio bardzo głośno
                    słychać tych, którzy "wiedzą na pewno".

                    > Tak, burząc zasady, upadały cywilizacje. Pederastia nie prowadzi do
                    prokreacji
                    > a adopcja dzieci odbiera dzieciom naturalne prawo wyboru i wychowania w opcji
                    > mezczyzna -kobieta:dwubiegunowosci swiata, od jego zarania do dzis.

                    No to dochodzimy do fundamentalnej kwestii - cywilizacja, sens życia itd. To,
                    że związki gejów nie prowadzą do prokreacji cywilizacji nie zniszczy. Księża
                    (zapewne wiekszość) czy osoby ciepiące na bezpłodność też są zakałą
                    cywilizacji? Myśle, że te osoby (a z nimi i "bezpłodni" geje mogą dać i dają
                    całemu społeczeństwu całkiem sporo). A więc, czy ŚWIAT MA SENS tylko dlatego,
                    że odbywa się na nim przemiana pokoleń? Jest taka teoria - "samolubnego genu",
                    w którą takie pojmowanie świata świetnie się wpisuje.
                    • Gość: Mikaell Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa IP: *.dibre.bre.com.pl / 195.187.134.* 22.06.05, 15:47
                      Hen, kto bedzie pracował na ciebie, jak dojedziesz do emerytury? będziemy mieli
                      ujemny przyrost naturalny, mlodych bedzie mniej. Pederasci dołozą swoje: ich
                      związki skazane są na brak przedłuzenia, kto bedzie pracowal, generaowal kase
                      na emerytury? itd? To argumenty ekonomiczne, moze w sumie najmniej wazne.
                      Etyczne to: nie widze roznicy miedzy pederastą, poligamistą i kazirodcem.
                      Dlaczego oni nie moga miec praw pederastów? DLACZEGO?
                      • hen Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa 22.06.05, 15:59
                        Niby powinno być tak, że każdy pracuje na swoją emeryturę. No dobra, w Polsce
                        tak nie jest :) Mikaell, wszystkie dane świadczą, że odsetek homoseksualistów w
                        dawnych i obecnych czasach jest podobny. Jakieś 5%. Geje i lesbijki też pracują
                        i współtworzą dochód narodowy. Zapewne też uzyskują patenty, szkolą
                        umięjętności zawodowe, tworzą wynalazki i ogólnie pomnażają dobra naszego
                        pięknego kraju. Pomyśl sobie tak, im lepiej bedzie im się tu żyło - tym
                        swobodniej będą produkować i konsumować i tym samym będą mogli zarobić na te
                        nasze emerytury. :) A co do naszego ujemnego ptzyrostu naturalnego - można ten
                        trend zmienić - przykład - Dania, która stworzyła całkiem rozsądny system
                        wspierania kobiet. Bo to chyba nie jest tak, że nagle kobietom odjęło odruchy
                        macierzyńskie.
    • Gość: Ginger Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.06.05, 16:48
      Bardzo jestem ciekawa jakie prawa chcesz przyznać kazirodcom i poligamistom???
      A tak w ogóle to poligamia jest zabroniona przez z naszą Konstytucję
      (przeczytaj sobie o ochronie rodziny i małżeństwa),kodeks karny i kodeks
      rodzinny, kazirodztwo też jest przestępstwem,a zgodnie z kodeksem rodzinnym nie
      mogą brać ślubu krewni w linii prostej,rodzeństwo i powinowaci w linii prostej.
      • Gość: J. Re: Gejostwo i prawa dla gejostwa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.06.05, 17:44
        Ok - poligamia czy kazirodztwo są prawnie zabronione - (nie jestem ich
        zwolennikiem) - ale na logikę gdyby związki homoseksualne były zabronione to
        też byłbyś ich przeciwnikiem "bo są prawem zabronione".
        Poza tym kobiet jest więcej w społeczeństwie niż płci brzydszej - więc dlaczego
        z góry skazywać część z nich na samotność ;)
        J.

        ...........................
        Żelazna logika kija i marchewki
    • Gość: Lidka bo z tego glupich dzieci nie ma ?!... IP: *.cybernet.ch 22.06.05, 18:28
      Ojciec i corka sa jak najbardziej w prawnym legalnym zwiazku !

      W poligamii, z kolei - trudno o zasade partnerstwa, o zasade wzajemnosci.

      Nie istnieje model prawny satysfakcjonujacy obydwie strony.

      Albo patriarchat - albo matriarchat.

      Tylko w monogamii zona ma tylu prawnych partnerow, ile partnerek ma maz.

      Wedlug prawa, wielu mezow mozna miec, tylko jednego po drugim.

      Kochanek i kochankow mozna miec (i wielu ma) na peczki.

      P. S.
      Zwlaszcza, ze prawna poligamia i kazirodztwo to nie orientacja seksualna.

      Ojciec (jezeli jest hetero) ma fantazje dotyczace rowniez innych kobiet.

      Moze uprawiac na przyklad seks z sasiadka podobna do corki
      - bo z tego glupich dzieci nie ma ?!


    • wielki_czarownik Ciemnogród 22.06.05, 19:13
      Bo niestety ale żyjemy w Ciemnogrodzie gdzie nadal zagląda się ludziom do łóżka i prawnie ingeruje w ich stosunki intymne. Typowy Ciemnogród i totalitaryzm.
      IMHO zalegalizować wszelkie DOBROWOLNE związki.
      • Gość: Lidka Ciemnogród. Prawda ! Wszyscy moga tylko geje nie. IP: *.cybernet.ch 22.06.05, 19:26
        Zwiazek ojca i corki jest chroniony przez prawo.
        (obowiazek obopolnej troski,alimenty, dziedziczenie,
        odwiedziny w szpitalu, itp. itd...)

        Kobieta moze miec 10 mezow. Facet moze miec 10 albo i wiecej zon (jedna po
        drugiej). Nie ma problemu !!!

        Ciemnogród. Prawda !!!

        Wszyscy moga tylko geje i les nie.

        P. S.
        Bo maja ideologicznie niepoprawne fantazje seksualne ?!

        To macie pecha, fantazji seksualnej sie niestety nie wybiera...
        • Gość: Michaell Re: Ciemnogród. Prawda ! Wszyscy moga tylko geje IP: *.dibre.bre.com.pl / 195.187.134.* 24.06.05, 10:51
          Co z tego ze poligamie ściga prawo? a jakby scigało homo, to homo byliby "be"?
          dlaczego homo moze miec prawa a poligam nie?
      • Gość: Michaell Re: Ciemnogród IP: *.dibre.bre.com.pl / 195.187.134.* 23.06.05, 12:37
        Czarownik, kochasz swojego psa albo babcie? zalegalizujcie związek. Wraz z
        mozliwosciami adopcji dzieci i dziedziczenia majątku, plus komu po smierci psa
        (zyje krócej) przyznac pedigree pal. Pieprzysz tak głupio, ze az szkoda
        polemizować.
Pełna wersja