Dodaj do ulubionych

Terror na Nowym Dworze

IP: *.ipt.aol.com 22.06.05, 23:45
Jaki problem?

Zlozyc sie na strzelbe i ich odstrzelic przy nastepnej probie.
Mozna to zlecic tez zawodowcom.

(jezeli policja jest na takim poziomie we Wroclawiu, to trzeba sprawy brac w
swoje rece).



Obserwuj wątek
    • Gość: Tomi Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 23.06.05, 08:30
      Niestety ale na bandyte najlepszy jest bandyta. Wynająć chlopaków i bedzie po
      temacie. Powybijają leszczy po sztuce
      • a_s_i_m_o Policja jak zwykle udaje 23.06.05, 10:19
        ze cokolwiek robi. Oj. Nie chca zeznawac, to my nic nie mozemy zrobic. A czy
        k***a spisanie zeznania to jedyne co potraficie zrobic?!?
    • Gość: WRC I co Pan na to Panie Dutkiewicz? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.05, 09:26
      masz Pan w ogóle pojęcie co się w tym mieście dzieje?? Dlaczego nie komentuje
      Pan tak ważnych spraw dla Wrocławia?? Rozumiem, że w zimie zajmował się Pan
      lodowiskiem ale w lecie jeszcze Pan sobie zajęcia nie znalazł??
      • Gość: 44 Re: I co Pan na to Panie Dutkiewicz? IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 23.06.05, 09:40
        Ma zmusić pokrzywdzonych żeby składali zeznania?
        • tbernard Re: I co Pan na to Panie Dutkiewicz? 23.06.05, 12:16
          Zmuszać nie musi. Wystarczy, że w przebraniu cywilnym policjantów wyśle jako
          sprzedawców i zgarnąć przy następnej próbie napadu, przy okazji łamiąc łokcie i
          kolana przy najmniejszej próbie niepodporządkowania. Czy to tak niewyobrażalnie
          trudne zasadzkę urządzić?
          • Gość: 44 Re: I co Pan na to Panie Dutkiewicz? IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 23.06.05, 14:09
            Policja nie podlega Dutkiewiczowi dlatego moim zdaniem pretensje powinno się
            kierować do komendanta wojewódzkiego policji ale to też na niewiele się zda
            jeśli pokrzywdzeni nie złożą zeznań obciążających,tak to działa niestety.
            • Gość: wrowro Re: I co Pan na to Panie Dutkiewicz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 18:44
              panie dutkiewicz prosze nie pisac pod psedonimem
      • Gość: xXx Re: I co Pan na to Panie Dutkiewicz? IP: *.magma-net.pl 23.06.05, 09:48
        Pan prezydent nie ma czasu na takie duperele jak napady, rozboje etc., bo
        walczy z Szatanem, który otworzył swój przybytek w dzielnicy czterech świątyń.
        Wszak wibrujący sztuczny fallus jest większym zagrożeniem dla przeciętnego
        mieszkańca miasta niż banda uzbrojona w bejzbole. Poza tym gdzie Ramiszów a
        gdzie Nowy Dwór.
        • Gość: ee Damy radę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 11:30
          www.rafalorszak.prv.pl
      • Gość: wibrator Re: I co Pan na to Panie Dutkiewicz? IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 23.06.05, 10:03
        Pan Dutkiewicz organizuje przecież niepokoje społeczne w wiadomej sprawie, więc
        nie zawracaj mu dupy. Lepszy dresiarz z bejsbolem niż sex shop na krupniczej
      • Gość: q Re: I co Pan na to Panie Dutkiewicz? IP: *.media4.pl 23.06.05, 10:15
        pan Dutkiewicz będzie zadowolony ze społęcznych protestów przeciwko sex
        shopowi. może będzie też zadowolny ze społecznych protestów przeciw bandytom?
        spróbujcie...
        • Gość: czechna Re: I co Pan na to Panie Dutkiewicz? IP: *.ac.pwr.wroc.pl 06.07.05, 11:37
          Panie Prezydencie, jeśli Policja boi się tych gó..arzy, to może niech wojsko
          włączy się. Niech ich przegomią po poligonie i dadzą porządnie w dupę- Ulce
          też. Jest to oddolna propozycja obywatelska, nim ludzie zaczną do nich
          strzelać!!!
      • Gość: obserwator Re: I co Pan na to Panie Dutkiewicz? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.06.05, 22:46
        Pan Dutkiewicz wypowiada się w sprawie pornoshopu na ulicy Krupniczej i
        doradza, by mobilizować opinię publiczną w obronie trasy Czterech Świątyń przed
        profancją w postaci kusych koszulek na wystawie. No cóż, takiego mamy
        prezydenta. Nauczka, by w przyszłości zastanawiać się nad tym, kogo wymieramy.
    • Gość: kamień Re: Terror na Nowym Dworze IP: 195.127.59.* 23.06.05, 10:09
      ROZWIĄZAĆ POLICJĘ !!! Zlikwidować prawo!!! założę się, że gdyby ktoś z
      pokrzywdzonych w jakiś zdecydowany sposób wystąpił przeciwko tym bandziorom
      organy (za przeproszeniem)scigania znalazłyby sie w pięć minut, byłby też stos
      odpowiednich paragrafów o przekroczeniu granic obrony koniecznej i tym
      podobnych bzdur! Ludzie w TYM kraju poziom syfu przekroczył stan alarmowy już
      dawno. Kiedy to się zmieni ???!!!
    • no.logo Re: Terror na Nowym Dworze 23.06.05, 10:13
      Konia z rzędem temu, kto po lekturze artykułu potrafi odpowiedzieć na pytanie, czy po tym, jak Czyżyk trafił do ciupy, bandyci nadal "napadają" (jak stoi w pierwszym zdaniu), czy też może jednak od tego czasu nie zdarzył się już ani jeden napad. Bo w tym wypadku artykułu jest po prostu sztucznie "dmuchnięty" i mocno nieświeży.

      Podpowiedź - wg moich źródeł po zatrzymaniu Czyżyka nie zdarzył się już ani jeden napad.

      Poza tym, przy całym moim braku jakiejkolwiek sympatii do wrocławskich gliniarzy, niektóre komentarze w tym wątku są mocno krzywdzące. Jakby zatrzymali tych gnojków nie mając żadnych zeznań poszkodowanych i spuścili im łomot w celu wymuszenia przyznania się do winy, to wszyscy zaczęliby mówić o łamaniu praw człowieka.
      • Gość: wibrator Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 23.06.05, 10:33
        jeśli chodzi o świeżość artykułu zgadzam się w zupełności, też to mnie uderzyło:
        sprawę sprzed miesiąca - pisząc w czasie teraźniejszym - chce nam się sprzedać
        jako nową (pewnie dopiero teraz dziennikarka się otym dowiedziała). Jednak jeśli
        chodzi o policję, to hmmm... Wiesz, wydaje mi się, że ludzie jej nie ufają i nie
        informują, bo policja nie jest w stanie ich ochronić - a przecież niby od tego
        jest (pomijam już b. częste kumanie się gliniarzy i gangsterów). Gdyby obywatel
        mógł posiadać broń - obroniłby się lepiej. W tym przypadku jakiemuś zafajdanemu
        czyżykowi nawet do łysego łba by nie przyszło, żeby wejść do sklepu i wziąć
        sobie zgrzewkę piwa.
        • no.logo Racja, ale... 23.06.05, 11:00
          Zgadzam się, że ludzie się boją. Zgadzam się, że nie ufają. Zgadzam się, że są gliniarze, którzy kumają się z gangsterami. Ale w moim idealistycznym zapale marzy mi się takie społeczeństwo, w którym jeśli ktoś zobaczy przestępstwo albo padnie jego ofiarą, to za swój _obowiązek_ będzie sobie poczytywał pójście na policję, złożenie obszernych zeznań. A jeśli gliniarze go oleją (co teraz często się zdarza), to ma iść do ich szefów i robić dym. Jeśli oleją szefowie - iść wyżej, aż dym zrobi się na całą Polskę.
          No bo tak na zdrowy rozum - jak policja miałaby chronić tych sklepikarzy, skoro oni milczą jak grób? Przecież nie wystawią posterunku w każdym sklepie...

          A co do (nie)świeżości artykułu - ech, Gazeto, wstydź się...
          • Gość: wibrator Re: Racja, ale... IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 23.06.05, 11:06
            sklepikarze milczą, bo nie ufają policji - winna jest policja, a nie milczący
            sklepikarze. Po prostu policja nie spełnia funkcji do jakiej jest powołana i tyle.
            • no.logo Re: Racja, ale... 23.06.05, 11:11
              I w ten sposób tworzy się błędne koło. My do nich nie pójdziemy, bo oni są be. I nawet nie damy im szansy pokazania, że może jednak wyjątkowo NIE są.

              Ja mam taki dobry zwyczaj bycia w stosunku do różnych urzędników - tych w mundurach też - upierdliwym do bólu. Zgłaszam sprawę. Przyjmą - OK. Nie przyjmą - robię dym. Przyjęli i nic nie zrobili - robię dym. Przyjęli i coś zrobili - dzwonię i dziękuję. I tak po kolei na każdym szczebelku urzędniczej drabiny. I koniec końców - jeśli oni załatwią coś tylko dlatego, żeby pozbyć się upierdliwego no.logo, to i tak jest ok. Ich trzeba _wychowywać_, a nie z góry nie ufać.
              • Gość: wibrator Re: Racja, ale... IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 23.06.05, 11:17
                to nie jest błędne koło - ludzie po prostu mają zazwyczaj złe doświadczenia
                związane z policją. obywatel powinien mieć prawo bronić się przed bandytami
                (zrobiłby to skuteczniej niż policja), bandzior zawsze ma nade mną przewagę, bo
                ma broń, a ja nie. Gdyby bandzior wiedział, że też mam broń, to głeboko
                przemyślałby sprawę napaści na mnie.
                • wielki_czarownik Wywiad czytałem 23.06.05, 11:21
                  Czytałem wywiad z młodocianym bandziorem z USA. Gość należał do gangu napadającego na domy. Powiedział, że głównym kryterium jakie mieli przy wyborze domu na który napadali było to czy w domu jest broń. Jak była to rezygnowali. Ale w USA każdy może bezkarnie zabić bandytę który wpada mu do domu i nie musi się tak jak u nas tłumaczyć czemu od razu strzelał w głowę zamiast strzelić 100 razy w powietrze na postrach.
                  • Gość: devil616@vp.pl ale nie w glowe... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.06.05, 11:32
                    chyba niemialbym sumienia pozbawic zycia drugiego czlowieka. nawet takiego
                    przestepcy ktory napadlby na moj sklep i grozil mi... osobiscie strzelilbym mu w
                    noge, od tak profilaktycznie zeby sie przewrocil. gdyby nadal stal, dostalby
                    kulke w druga - wtedy na pewno zmienilby pozycje. jakby juz lezal, to
                    strzelilbym mu kilka razy w kolano tak, zeby juz na wlasnych nogach wiecej nie
                    chodzil. to by nauczylo takich jak on.

                    to bylby BARDZO skuteczny sposob na odstraszenie bandyty, ale niestety w naszym
                    kraju zapewne ja poszedlbym do wiezienia za probe zabojstwa (czy co by tam sobie
                    wymyslili) i jeszcze musialbym bandycie zaplacic odszkodowanie...

                    // Michał 'devil666' Gałęzowski
                    • wielki_czarownik W nogę 23.06.05, 11:37
                      W nogę to możesz strzelać jak bandzior jest kilka metrów od Ciebie i nie ma broni. Ale jak ma broń albo jest blisko to trzeba strzelać by zabić. Innego wyjścia nie ma.
                      • Gość: risto Re: W nogę IP: *.wroclaw.mm.pl 23.06.05, 19:53
                        I o to w tym wszystkim chodzi,żadnego pobłażania dla skur....nów.!!!
                • Gość: OiCooG Re: Pokoj bez broni palnej IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 23.06.05, 19:30
                  I doszlo by do tego ze bez klamki bys z chaty nie wyszedl a po ulicy szedlbys z
                  taka nerwica ze szybko bys sie wrzodow nabawil. Pamietaj ze bron moze posiadac
                  KAZDY nawet żul z pod blaszaka ktory jak sie nie napije to z zaskoczenia
                  przylozy ci lufe do glowy i kaze dawac mamone nawet tej klamki nie wyciagniesz!
                  A i jeszcze nasze narodowe usposobienie jak pochlejemy, to plus gnat rowna sie
                  niezla zabawa. Uwierz mi!
                  • wielki_czarownik Mylisz się z 2 powodów 23.06.05, 20:39
                    Powód numer 1: Myślisz, że bandyta przejmuje się takim czymś jak pozwolenie na broń? On załatwia broń i nie bawi się w zezwolenia.
                    Powód numer 2: Od 1.I.2004 w Polsce można mieć broń palną bez zezwoleń. I co? Po ulicach biegają uzbrojone bandy zbójów? Wiesz ilu ludzi zginęło w wyniku użycia tej broni (na którą nie trzeba zezwoleń) od 1.I.2004? Cały jeden człowiek który popełnił samobójstwo.
                    Więc nie powtarzaj komunałów bez pokrycia o jakimś wzroście bandytyzmu z powodu ułatwienia dostępu do broni. To są bzdury i kłamstwa. Praktyka pokazuje, że jest inaczej. W stanach USA gdzie przepisy są liberalne jest o wiele mniej przestępstw niż w stanach gdzie o broń trudno.
                    • ed_norton Re: Mylisz się z 2 powodów 24.06.05, 03:34
                      wielki_czarownik napisał:


                      > Powód numer 2: Od 1.I.2004 w Polsce można mieć broń palną bez zezwoleń.

                      poprawka, nie palna a pneumatyczna o energii poczatkowej nie oprzekraczjacej 17
                      dzuli (?)


                      > W stanach USA gdzie przepisy są liberalne jest o wiele mniej przest
                      > ępstw niż w stanach gdzie o broń trudno.

                      skad taka odwazna argumentacja? jakies dane ? oficjalne statystyki?
                      >
                      • wielki_czarownik Re: Mylisz się z 2 powodów 24.06.05, 12:45
                        ed_norton napisał:


                        >
                        > poprawka, nie palna a pneumatyczna o energii poczatkowej nie oprzekraczjacej 17
                        >
                        > dzuli (?)

                        Poprawka. Zerknij w ustawę o broni i amunicji i poszukaj ciągu znaków "1850".

                        >
                        >
                        > skad taka odwazna argumentacja? jakies dane ? oficjalne statystyki?

                        Przeszukaj forum - wielokrotnie podawałem linki.
            • Gość: filozof Re: Racja, ale... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.06.05, 22:52
              Gdyby ludzie mieli zaufanie do policji i wierzyli w skuteczność jej działania,
              to by nie milczeli i nie dawali się zastraszyć. Jeżeli ktoś zdany jest sam na
              siebie w obliczu terroru gangów, to trudnosię dziwić, ze milczy.
            • Gość: xmsat a kiedy policja spelniala swoja funkcje IP: *.nd.e / *.nd.e-wro.pl 30.06.05, 07:20
              a kiedy policja spelniala swoja funkcje - bo nie pamietam :)
        • Gość: OiCooG Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 23.06.05, 19:05
          wibrator napisal:Gdyby obywatel
          mógł posiadać broń - obroniłby się lepiej.
          Wiesz czym sie konczy prawo do posiadania broni?? Daj jeszcze narzedzie
          dzieciakom by mogli pomiedzy soba szybko zalatwiac swoje porachunki i zagrazac
          jeszcze spoleczenstwu ktore go otacza. W stanach gdzie to prawo wlasnie
          obywatel posiada nie ma problemu z dostepem do broni tak jak u nas nie ma
          problemu z dostepem do alkoholu dla nieletnich myslisz ze z bronia bylo by
          inaczej nasze prawo jest tak dziurawe ze zanim oligarchia siedzaca na stolkach
          ustalilaby wszelkie zasady to bron dawno by krazyla po ulicach a co gorsze w
          szkolach. A polak takim czlowiekiem jest ze zanim pomysli to zrobi wiecznie
          wku.... na rzeczywistosc. A moze dobrze niech dadza nam bron problem z
          przeludnieniem sie skonczy.A takie dzielnice jak fabryczna otocza wielkim murem
          i bedziemy miec Rzeź Live. W tym kraju jest juz wystarczajaco duzo problemow
          wiecej nam nie potrzeba!
          • wielki_czarownik Mylisz się 23.06.05, 20:42
            W Polsce można mieć broń palną bez zezwoleń już ponad 18 miesięcy. I co? Ilu ludzi zginęło? Jedna osoba - samobójca. A co ciekawe liczba morderstw i rozbojów w porównaniu z latami poprzednimi spadła. Ciekawe, prawda?
    • wielki_czarownik Broń!! 23.06.05, 10:54
      Jakby porządni ludzie mogli mieć broń to sprawy by nie było. Napad, strzał i Czyżyk z kolegami jadą na Osobowice. Nogami do przodu oczywiście.
    • Gość: YellowND Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 11:27
      Czyżyk spoko gość dobrze że nie strzelał ... chyba dobry nastrooj miał ....
      • Gość: kamień Re: Terror na Nowym Dworze IP: 195.127.59.* 23.06.05, 11:37
        MAM NADZIEJĘ, że ciebie i twoją rodzinę załatwi kiedyś taki "spoko gość"...
    • Gość: erni Re: WOLNOŚC W POLSCE IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 23.06.05, 11:42
      W naszym kraju panuje prawdziwa wolnośc można robić wszystko co się komu podoba.
      Policja nie egzekwuje prawa, sądy wypuszczają przestępców ze względu na tzw.
      niską szkodliwośc społeczną!!! Co to za pojęcie niska szkodliwośc społeczna?!!!
      W Stanach wsadziliby w ciągu 24 godzin tę bandę na 12 lat do paki, a w
      Californi to by ich zastrzelili na miejscu.

      Co za denny kraj ta Polska.
      • Gość: Breslau Re: WOLNOŚC W POLSCE IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 23.06.05, 12:14
        a propo Czyzyka , czy tez Kurczaka, slaby koles , zaslaniajacy sie
        kolesiami..az dziwne , ze jeshcze nikt go nie zabil.
        a propo Policji haha. Oni potrafia egzekwowac prawo !!
        Jezeli pijesz sobie i w scislym spokoju, Piwo na lawce , obok betonowego bloku
        , gdzie mieszkasz 26 lat, mozesh byc przekonany , ze gdy tylko zobaczy cie
        policjant, to dostaniesz mandat w wysokosci 100 pln . Pytasz dlaczego?
        Answer :. skoro nie ma gdzie ukrasc kokainy, to trzeba przeciez z czegos zyc?
        niezle sobie TO obmyslili.drzyjcie piwosze ^^.
    • Gość: quikmade Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.nd.e / *.nd.e-wro.pl 23.06.05, 13:41
      Bo dzielni policjanci z fabryki boją się i jeszcze raz BOJĄ SIĘ i wolą w paradę
      nie wchodzić jak nie ma ich przynajmniej sześciu.A normę można wyrobić spisując
      pijących piwo po 22 bo pewnie nadal jest godzina policyjna.Może jak zaczną
      kraść policjantom pistolety to się jorgną że nie ma już autorytetów.
      A po za tym nie rozpłakujcie się tu bo prawda jest taka że będzie coraz
      gorzej,więc palcie staff i wszystko z kija.
      hehehe
    • Gość: X_BRUTAL Re: Terror na Nowym Dworze IP: 213.199.192.* 23.06.05, 16:03
      Czyżyk nie zna jeszcze strachu i słów " błagam o litość " ale niebawem on i
      jego kolesie bedą musieli do takich słów sie przyzwyczaić !!!
      • Gość: BOSTER Re: Czy te obiekty ktoś ochrania ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.06.05, 17:36
        Każda z większych agencji ochrony ma interwencję chłopaki po 150 kg.
        Są oni w kominarkach więc są (...) .
        Zatłuc bandziorów tak by ich koledzy nie wpadali na takie pomysły.
        Inne sposoby nie dają minimalnej szansy powodzenia sory .
        A kolesi wyśledzić gdzie mieszkają i .... zrobić im nauki kultury w domu to
        skutkuje.
        Raz zapłacisz i jesteś skazany na płacenie zawsze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Poznaj się z właścicielami obok , razem jesteście silni !!!!
        NAWET WIATRÓWKA JEST SKUTECZNĄ BRONIĄ min. 230ms na wylocie (pistolet replika)
        powodzenia
        • wielki_czarownik IDIOTO!! 23.06.05, 18:32
          NIGDY nie mów, że wiatrówka 4,5 mm to skuteczna broń. NIGDY! Próba obrony taką "bronią" może się tragicznie skończyć dla jej użytkownika.
          Chcesz się bronić wiatrówką to kup karabinek 6,8 mm o energii 280J a nie "pistolecik-puszkozlecik".
          • Gość: BOSTER Re: IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.06.05, 20:15
            no to se pogadaliśmy, wielki czarownik ?
        • Gość: OiCooG Re: Ochrona jest IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 23.06.05, 19:12
          Ochrona jest tylko kto przy zdowych zmyslach narazilby utrate zdrowia lub nawet
          zycia za te pieniadze ktore tam zarabia no z 600 biora na lapke nie warto sie
          scierac!
    • Gość: pele Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.05, 17:52
      znam ich oni sa spoko a szczegolnie ulka nic nie robili zlego
    • Gość: :) Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 23.06.05, 18:38
      Eh Nowy Dwór rządzi:) O LOL...nie jest tu wcale tak groźnie jak sie mówi.
    • Gość: wrowro Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 18:49
      dlaczego suma skradzionych rzeczy to 250 zl czy swolocz czyzyk ma kolegow w
      policji?
    • Gość: karbol Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 23.06.05, 19:19
      "a sąd wypuścił"
      Bandziorów sąd wypuścił?
      To może sąd zatrzymać za poplecznictwo?
      Myślę, że sprawę pochrzaniła policja. Gdzie ona właściwie jest?
      A co się dziwić. Po awanturze z gangsterami w Reducie, kto z policjantów lub
      sędziów zadrze z bandziorami.
      Co za dziki kraj, co za ku..kie ustawodawstwo. Zastrzelisz bandziora,
      lądujesz w pierdlu.

      Na marginesie: tylu bohaterów w internecie? Pisać każdy może, a bandziorowi
      kulasa złamać - strach?
    • Gość: misiek Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.05, 19:54
      Ludzie Drodzy, trzeba wziąć sprawy w swoje ręce i pomóc policji. Jeśli
      zaczniecie z nią współpracować, to będzie dla Was lepiej. Przywódca już siedzi
      w więzieniu, więc trzeba posłać tam i resztę. Bo i tak coś z nimi trzeba
      zrobić! Albo zgłosicie wszelkie pobicia, kradzieże i włamania na policję, albo
      będziecie zmuszeni rozwiązać to inaczej, na własną rękę. A na prawdę to
      pierwsze rozwiązanie może się okazać dużo lepsze, bo z resztą policja jest
      chyba po to, żeby służyć obywatelom, prawda? Ale trzeba z nią współpracować i
      ułatwić jej wsadzenie do paki tych, którzy na to niewątpliwie zasłużyli.
      • Gość: risto Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.wroclaw.mm.pl 23.06.05, 20:14
        Od razu widac ze pies to pisał
        • Gość: Brat Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.05, 20:30
          Ludzie CZYŻYK spoko ziom , nie moge o nim powiedziec zlego slowa a wrecz
          przeciwnie !!! A ULA spoko typka. CZYZYK pozostawil jeszcze braci na ND wiec
          sie pilnujcie !!! <PoZdRo DlA wSzYsTkIcH oChRoNiAżY z ND !!!!!!!>
          • Gość: Breslau Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 23.06.05, 21:14
            Brat nie strash nie strash bo i ciebie dopadna.
      • Gość: kociątko Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.06.05, 23:06
        Ty mnie misiek nie rozśmieszaj. Na jakim świecie żyjesz? Albo sobie robisz z
        nas jaja, albo naprawdę jesteś naiwny. Mnóstwo moich znajomych zostało
        pobitych, okradzionych lub w inny sposób skrzywdzonych. Policja przyjmowała z
        zgłoszenia i na tym się kończyło. Sprawcy pozostawali nieznani, albo gdy
        przypadkowo wpadali, to szkodliwość społeczna ich czynów okazywała się
        niewystarczająca. W tym kraju prawo służy w większym stopniu bandyto niż
        porządnym ludziom. Jestem za prawem do posiadania broni - prawdziwej a nie
        wiatrówek i wiatrówkopodobnej. Nie wierzę, by mnie ktoś ochronił, jesli sam się
        nie obronię. Ale wtedy zapewne przekrocze granice obrony koniecznej.
    • Gość: mjf Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.06.05, 22:15
      W praworządnym panstwie czytaj PRL-u coś takiego było do niepomyslenia
      • wielki_czarownik Masz 100% racji 23.06.05, 22:17
        Bo co by taki Czyżyk ukradł ze sklepu? Flaszkę octu?
    • romualddurlej Re: Terror na Nowym Dworze 23.06.05, 23:34
      Polska to jednak kraj bandytow. Babcia za batonika pętała się po sądach jak
      gangster a profesjonalni bandyci muszą nakraść za 250 zł. aby zainteresował sie
      nimi Sąd. Poje..y kraj.
    • Gość: Dj Mass Lubie Go Bo Jest Fizolem IP: *.nd.e / *.nd.e-wro.pl 25.06.05, 10:46
      Nie wiem co wy macie do Jurka.Ja go bardzo lubie jest milym i sympatycznym
      kolega.Od czasu do czasu potrafi zaszalec ale on to lubi .A takie teksty ze
      dawno juz go ktos powinien uszczelic nie sa na miejscu.Bo jesli piszac tak
      podal bys prawdziwa ksywke pierwszy bys zostal uszczelony .On ma duzo kumpli a
      ja jestem jednym z nich wiec ....
      • Gość: kiler Re: Lubie Go Bo Jest Fizolem IP: *.adm.uni.wroc.pl 29.06.05, 12:44
        cieciu i tak cie dorwe
    • Gość: Żwirek Tomi i breslau IP: 62.233.154.* 25.06.05, 15:58
      Siema społeczniaki
      Tomi jestes kozak to podaj adres do siebie
      A ciebie breslau troszke osob zna na parafi bo masz huba na dc++.I za takie
      teksty odnosnie czyzyka jeszcze cie ktos trafi :):):):););) Moze jeszcze cie
      posklejaja w szpitalu :P
      • Gość: selena Re: Tomi i breslau IP: *.kom / *.kom-net.pl 26.06.05, 12:45
        ze co ma???huba?
    • Gość: anonim Terror na Nowym Dworze.... IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 26.06.05, 21:50
      Jak zwykle przesadzacie i dodajecie plotki jakie usłyszycie.... akcja w
      biedronce byla calkiem inna !!!
    • Gość: tramyard Jerzy B to Jerzy Bielecki :) IP: *.bas502.dsl.esat.net 29.06.05, 14:04
      chodzilem kiedys z nim do klasy w podstawowce a teraz czytam o nim w gazetach :)
      hehe,
      moja rada: wyrwac chwasta !

      pozdrawiam z irlandii
    • Gość: OKO ND Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 29.06.05, 23:56
      JA KIEDYS MIAŁEM STARCIE POD ZABKĄ O PACZKĘ FAJEK KOLES CHCIAŁ WYŁUDZIC ODEMNIE
      W TAKIEJ SYTUACJI TRZEBA PIERWSZEMU WALIĆ PO RYJU A NIE CZEKAĆ AZ KTOŚ CI
      PLOMBE SPRZEDA SKORO NIKT SIE NIE BOI POLICJI TO PO KIEGO GRZYBA ONI SĄ KIEDYŚ
      POD MONOPOLOWYM 24 TAM GDZIE BYŁ PAPIERZ LUB RYBNY JAK KTO WOLI BIŁA SIE BANDA
      LUDZ POLICJA PRZEJEZDŻAŁA I NAWET SIE NIE ZATRZYMALI BO BYŁO ICH DWÓCH A JA
      MYSLAŁEM ZE JAK JEDZIE RADIOWÓZ TO TRZEBA SIĘ USPOKOIĆ GÓWNO ONI NAWET NIE
      ZAREAGOWALI NA TO A TERAZ POMYŚL TY CO TO CZYTASZ ZE MASZ PROBLEM BIJE CIE
      BANDA NASTOLATKÓW POLICJA PRZECHODZI OBOK TEGO OBOJĘTNIE TO LUDZIE KOCHANI O
      JAKI MY MÓWIMY DO WŁADZY NASZEJ ZAUFANIU A JAK SIE KIEDYŚ ZAPYTAŁEM POLICJANTA
      DLACZEGO NIE REAGUJĄ TO POWIEDZIAŁ MI ZE ONI NIE MAJĄ PRAWA ZBIĆ NIKOGO BO SIE
      BOJĄ ZE ICH NAPASTNIK OSKARZY O POBICIE. JEDYNIE JAKOŚ TYDZIEŃ LUB DWA TEMU
      JEDŹDZIŁO KILKA TAJNIACKICH AUT PO NOWYM DWORZE I SPISYWALI LUDZI KTÓRZY SOBIE
      POPIJALI PIWKO NA ŁAWKACH CZY ONI NAPRAWDE TYLKO TO POTRAFIĄ NIC WIECEJ.
      JESZCZE KIEDYŚ W NOCY POD MOIM OKNEM GŁOSNO SIE ZACHOWYWAŁ KTOŚ ZGŁOSIŁ TO NA
      POLICJĘ BO PRZYJECHAŁA :) HEHE ALE TO NAPRAWDE AZ SMIESZY KIEDY ICH SPISYWALI W
      RADIOWOZIE TO CI CO STALI PRZED RADIOWOZEM TO ZACHOWYWALI SIE GŁOŚNIEJ NIZ NA
      TYCH ŁAWKACH A KIEDY POLICJANT POWIEDZIAŁ DO NICH "PANOWIE MOZE TROSZKĘ CISZEJ"
      ONI NA TO "PRZESTAŃ" NO TO O CZYM MY TU MÓWIMY I LUDZIE MAJĄ SIE BAWIĆ W
      ZGŁASZANIE NA POLICJĘ, CHYBA ZEBY KABARET NAKRĘCIĆ, POWIEM TYLKO TYLE JAK
      POLICJANT NIE BEDZIE MIAŁ PRAWA UDERZYĆ TO NIGDY NIE BEDZIE DOBRZE. A ZA ROK TO
      BEDZIEMY CHODZIĆ W KAMIZELKACH KULOODPORNYCH PO ULICACH BO DZIECI BEDĄ SIE
      BAWIŁY BRONIĄ NA ULICY. BEZ OBRAZY PONOWIE POLICJANCI ALE TAKA JEST PRAWDA
      ZAJMIJCIE SIE SPRAWAMI W KTÓRYCH SĄ RANIENI LUDZIE A NIE SPRAWAMI GDZIE LUDZIE
      WYPŁUKUJĄ SOBIE KAMIEŃ Z NEREK . NIE MÓWIE ZE TO MI SIE PODOBA ZE PIJĄ PIWO
      CZY TAM INNY ALKOHOL ALE JAK JEST CICHO TO NIECH SOBIE PIJĄ W KNAJPIE KOSZTUJE
      6 ZŁ A ZAROBKI NIE MAMY PODCIĄGNIETE DO UNIJNYCH WIEC NIE STAĆ CO DRUGIEGO ZEBY
      SOBIE IŚĆ NA PIWKO DO RESTAURACJI DOBRA BO SIE ROZPISAŁEM A TEN CZYZYK TO
      NAPEWNO TAK ROZRAMIA BO MIAŁ PROBLEMY ZA MOŁODEGO A TO WSZYSTKO SIE ODBIJA NA
      ZEWNĄTRZ BYE
      • Gość: hahahhahahah Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 01.07.05, 00:41
        hahahaha ND to najspokojniejsza dzielnica jaką znam a wy tu taki skandal
        robicie bo chłopakom się piwa chciało napić hahahah
    • Gość: Janek Re: Terror na Nowym Dworze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.05, 13:15
      www.bank.stancji.pl
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka