wciskanie kitu

[Gość: rocco siffredi]

a wy co sadzicie
dla mnie to dosyc jasny przyklad.



Co partie zrobi?y w Sejmie dla gospodarki?

 Agata Nowakowska 13-09-2005 , ostatnia aktualizacja 13-09-2005 18:43
W sprawach wa?nych dla gospodarki pos?owie PO g?osowali w Sejmie jak
wspieraj?ca rz?d koalicja partii lewicowych. Partia braci Kaczy?skich
g?osowa?a podobnie do Samoobrony - wynika z bada? Krajowej Izby Gospodarczej

Eksperci KIG i Instytutu Bada? nad Demokracj? i Przedsi?biorstwem Prywatnym
przyjrzeli si?, jak g?osowali pos?owie tej kadencji. Wczoraj pokazali swoje
badania i poprosili o komentarz publicystów zajmuj?cych si? ekonomi?.

Najbardziej podobne wyniki uzyska?a PO i koalicja SLD-SdPl i Unii Pracy oraz
PSL, PiS i Samoobrona.

- Te badania s? prób? zajrzenia pod ko?dr? partii politycznych. Pokazuj?, ?e
najwi?kszy charakter prorynkowy mia?aby koalicja PO i SLD, cho? oczywi?cie
trudno j? sobie dzisiaj wyobrazi? - podsumowa? Janusz Rolicki, b. naczelny
"Trybuny".

Koalicj? PO i PiS nazwa? "z punktu widzenia gospodarki - egzotyczn?". - Je?li
uznajemy Samoobron? za parti? populistyczn?, to to samo trzeba powiedzie? o
PiS - uwa?a Rolicki.

Zdaniem Rolickiego z bada? wynika, ?e PiS jest zdolna do tego, by by? parti?
obrotow? jak niegdy? PSL - jest w stanie rz?dzi? i z Samoobron?, i z LPR.

Jak si? g?osuje w opozycji

- Tu jest pokazane czarno na bia?ym, kto jest kim. Wida? na przyk?ad, ?e PiS,
które w opinii publicznej uchodzi za ugrupowanie prorynkowe, cho? mo?e nieco
mniej ni? PO, prawie zawsze g?osuje tak samo jak Samoobrona. Do niej PiS
najbli?ej - zauwa?y? publicysta "Gazety Wyborczej" Witold Gadomski.

Podkre?li? jednak, ?e ta metoda badania, cho? ma swoje zalety, ma równie?
powa?ne wady: bo nie bierze pod uwag? tego, ?e wiele g?osowa? w Sejmie ma
charakter polityczny - za lub przeciw rz?dowi. PO pocz?tkowo wspar?a niektóre
ustawy z planu Hausnera, w tym o zmianie waloryzacji rent i emerytur, a
nast?pnie, gdy zacz??o wykrusza? si? poparcie samej lewicy dla Hausnera,
zwróci?a si? przeciwko temu planowi.

Tak naprawd? nie wiemy wi?c, jak g?osowa?aby np. Platforma, gdyby te ustawy
zg?asza? rz?d Jana Rokity, a nie Millera czy Belki. Niekiedy ustawy by?y
odrzucane jako za ma?o ?mia?e, z zapowiedzi?: sami zrobimy to lepiej.

Zgodzi? si? z nim Rafa? Ziemkiewicz z "Newsweeka Polska": - G?osuje si? i
przeciw dobrym ustawom, bo przeciwko rz?dowi, albo licz?c, ?e ustawa i tak
przejdzie. Zbie?no?? g?osowa? PiS i Samoobrony to wynik takiej politycznej
kalkulacji.

Przyjaciel na pi?tk?

KIG i Instytut wzi??y pod lup? 106 ustaw przyj?tych przez Sejm i wa?nych -
zdaniem autorów badania - dla gospodarki.

Ka?da ustawa dosta?a od ekspertów ocen?: od +5 pkt (bardzo wa?na i id?ca w
dobrym kierunku) do -5 pkt (bardzo wa?na, ale szkodliwa dla gospodarki).
Nast?pnie prze?ledzono, jak g?osowali pos?owie ka?dej partii i sporz?dzono
indeks ich "przyjazno?ci dla gospodarki": maksymalna przyjazno?? to +5,
wrogo?? - -5.

Najwi?kszym przyjacielem polskiej gospodarki okaza?a si? Platforma
Obywatelska (0,8), najmniej - wed?ug bada? - zrobi?a dla niej LPR (0).

PO najbardziej sprzyja?a gospodarce w g?osowaniach nad: podatkami, przy
ustawach maj?cych pobudzi? gospodark?, w tym wspiera? ma?e i ?rednie
przedsi?biorstwa, ustawach reguluj?cych rynek oraz dotycz?cych rolnictwa.

Palm? pierwsze?stwa Platforma odda?a raz lewicowej koalicji - w wypadku ustaw
zwi?zanych z wchodzeniem do UE - i raz LPR - przy ustawach zwalczaj?cych
bezrobocie. Ten wynik wprawi? w konsternacj? obecnych podczas prezentacji
badania publicystów, bo LPR g?osowa?a za zwi?kszeniem p?acy minimalnej, co
mo?e zniech?ca? przedsi?biorców do tworzenia nowych miejsc pracy, a PO jako
jedyna by?a temu przeciwna.

Najs?absze wyniki - w ocenie ekspertów - osi?gn??y partie w dziedzinie
rolnictwa: przyjmowane ustawy oddala?y nas od "budowy konkurencyjno?ci tej
sfery gospodarki, a nawet mia?y silny charakter ochronny".

Jak g?osowali w Sejmie