Zapiszę się do UW (rwt)

[Gość: rwt]

Wydaje mi sie, że to sensowny pomysł. Powinnismy wesprzeć UW jeśli nie chcemy
reszty życia spędzić OSZOŁOMOWIE.
Kto jeszcze?

[Gość: greg]

Brawo!Też o tym myślałem.Tym bardziej teraz,w tak trudnych dla Niej chwilach.
Trzeba coś robić,trzeba wspierać Unitów.Głównie postawić na marketing,dotrzeć
do wyborców.Jak Wielu mówi :"Unia to świetny towar w kiepskim
opakowaniu".Pozdrawiam.

[Gość: rwt]

Takie teraz czasy. Partia, choćby miała 100 Mazowieckich i 100 Geremków jeśli
nie zatrudni dobrej ekipy od marketingu przegra.

[Gość: nell]

To nie gadaj, bo chyba tylko na tym się skończy, tyko wstąp do UW.
Takich ludzi potrzeba w każdej partii.
I bierz się do działania.
Ale to już jest troszke trudniejsze i wymaga trochę pracy i poświęcenia
prywatnego czasu, za którą niekoniecznie zapłacą.
I w tym momencie kończy się słomiany zapał takich jak Ty, co potem tylko umieją
narzekać.

[Gość: rwt]

NELL forum po to jest, żeby "gadać". Oczywiście masz rację, że nie wolno na tym
poprzestać. Nie szukam etatu, a sposobu by wesprzeć UW. Co do słomianego zapału
to nie masz żadnych przesłanek żeby przypisywać go właśnie mnie.
Pozdrowienia.

[Gość: Kazio]

Ja tez. Najwyzszy czas na to. Wlasnie w tej chwili.

[Gość: rwt]

Okręg Wrocławski:
ul Zelwerowicza 16
tel. [phone]
e-mail: [e-mail]
www.ds.uw.org.pl

[Gość: Kazio]

Gość portalu: rwt napisał(a):

> Okręg Wrocławski:
> ul Zelwerowicza 16
> tel. [phone]
> e-mail: [e-mail]
> www.ds.uw.org.pl

Dzieki. Lece.

[Gość: zoltan]

Ludzie, czy wy jesteście normalni ? Mamy 16% bezrobocie, wzrost gospodarczy 2
i gigantyczną dziurę budżetową. Daj boże, aby geremek nigdy nie wrócił do
aktywnej polityki, a balcerowicz odszedł razem z NBP. I żebyśmy szybko
zapomnieli o tych wybitnych zbawcach kraju.

[Gość: greg]

Jasne i to wszystko wina Uni!Koalicja z AWS-em - czyli w większości ze
związkiem zawodowym - nie mogłą być skuteczna w działaniu.Poza tym i w
światowej gospodarce jest regres .Gdyby Unia mogła choć w części zrealizować
swoje postulaty,moglibyśmy ją oceniać.A tak była tylko mniejszościowym
koalicjantem.

a zapisuj się

[Gość: cyiv]

i dalej razem na madagaskar

[Gość: azs]

Gość portalu: rwt napisał(a):

> Wydaje mi sie, że to sensowny pomysł. Powinnismy wesprzeć UW jeśli nie chcemy
> reszty życia spędzić OSZOŁOMOWIE.
> Kto jeszcze?

Ja też się zapiszę. Tak trzymaj rwt!!

[Gość: jacek]

Ja też. Wolę z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć.

[Gość: efka]

Gość portalu: rwt napisał(a):

> Wydaje mi sie, że to sensowny pomysł. Powinnismy wesprzeć UW jeśli nie chcemy
> reszty życia spędzić OSZOŁOMOWIE.
> Kto jeszcze?

Chyba nie mamy innego wyjścia, by ratować usychający etos inteligenta w n-tym
pokoleniu...ale jest jedno ALE - poczekam do 14 października i posłucham, co
kierownictwo ma nam do powiedzenia o działalności w latach 1997-2001. UW
wyczerpała swój kredyt zaufania - jest na debecie. Zachowajmy się chociaż raz jak
na middle class przystało - policzmy, zróbmy bilans zamknięcia i otwarcia, a
także zanalizujmy biznessplan. Przecież UW odwołuje się do klasy średniej - czyż
nie? Więc może niech podda się audytowi? Dla dobra nowej UW - bądźmy bezwzględni
i sprawiedliwi, bądźmy lepsi od innych - i to nie na wyborczej ulotce, raz na 4
lata. I - w ręce prof. Geremka - wybierzmy wreszcie kierunek na tyh cholernych
schodach!!

[Gość: lili]

Też bym tak zrobiła, gdyby... gdybym już wcześniej się nie zapisała :)
A pomysł ten przyszedł mi do głowy także w momencie krytycznym dla UW:
powstanie PO i migracja w jej stronę tych, którym zależy tylko na stołkach.

[Gość: efka]

Gość portalu: lili napisał(a):

> Też bym tak zrobiła, gdyby... gdybym już wcześniej się nie zapisała :)
> A pomysł ten przyszedł mi do głowy także w momencie krytycznym dla UW:
> powstanie PO i migracja w jej stronę tych, którym zależy tylko na stołkach.

Ha, ja do tej pory radziłam sobie bez partii, jakoś nie było mi to potrzebne -
tak samo jak "zbiorówka" w kościele. Ale teraz...gdzieś te 7% czytających
obywateli wartałoby razem upchnąć. Pozdrawiam.

[efka]

Podsyłam do góry ten wątek - lewitował gdzieś w czasie przeszłym
dokonanym...może pogadamy raz jeszcze na ten sam temat? Sytuacja jest trochę
inna niż tuż po wyborach.

[Gość: Zsypek]

W czym inna? za UW ma jeszcze mniej poparcia niz miala w czasie wyborow?

[efka]

Gość portalu: Zsypek napisał(a):

> W czym inna? za UW ma jeszcze mniej poparcia niz miala w czasie wyborow?

Chociażby w tym inna, że spada!!
Pamiętasz scenę z "Ziemi Obiecanej" - ja nie mam nic, on nie ma nic, ty nie masz
nic - zróbmy interes... Tylko proszę, bez aluzji na wiadomy temat!

[Gość: Zsypek]

efka napisał(a):

> Gość portalu: Zsypek napisał(a):
>
> > W czym inna? za UW ma jeszcze mniej poparcia niz miala w czasie wyborow?
>
> Chociażby w tym inna, że spada!!
> Pamiętasz scenę z "Ziemi Obiecanej" - ja nie mam nic, on nie ma nic, ty nie mas
> z
> nic - zróbmy interes... Tylko proszę, bez aluzji na wiadomy temat!
No dobra, nie bede robil (aluzji). Powiem szczerze, ze jestem na nich
rozwscieczony, czemu dalem zreszta wyraz na innych listach. Jestem przekonany, ze
w Polsce mogla powstac socjaldemokracja z prawdziwego zdarzenia. Gdzies tutaj
zreszta napisalem, ze korzenie niemieckiej socjaldemokracji znajduja sie w
koalicji antyfaszystowskiej. A tu mamy partie socjaldemokratyczna o rodowodzie
totalitarnym. Moim zdaniem wlasnie UW zablokowala miejsce na scenie politycznej
(ktora nie jest rozciagliwa jak guma) uprawiajac de facto socjald. propagande i
mieszajac tej nieszczesnej inteligencji w glowach, a w rzeczywistosci
bardzo "dzielnie" przeciwstawiajac sie jakiemukolwiek ruchowi na lewo.
Frasyniukowi tez rozne rzeczy pamietam i nie przekonuja mnie jego dzisiejsze
wypowiedzi o koniecznosci zwrocenia sie na lewo. Juz raz tak gadali i co z tego
wyszlo? Ja mam poglady socjaldemokratyczne, a bedzie mnie reprezentowal Miller, a
nie ktos z "S". Sytuacja rozpaczliwa egzystencjonalnie.

[Gość: sew]

Ale z Millerem jest i UP, która to tą lewicą nietotalitarną jest przecie, nie
głosowałeś na kandydata UP? Przeć oni tacy solidarni i lewi w dodatku.

[Gość: Zsypek]

Gość portalu: sew napisał(a):

> Ale z Millerem jest i UP, która to tą lewicą nietotalitarną jest przecie, nie
> głosowałeś na kandydata UP? Przeć oni tacy solidarni i lewi w dodatku.
"Lewi", owszem, choc na mnie troche za bardzo. Ale nie "solidarni" tylko
Fiszbachowcy z PZPR. Chyba ze mozna powiedziec, ze w KC PZPR (rodowod Nalecza)
byla scisle tajna komorka NSZZ"S".

[Gość: Pafik]

Gość portalu: Zsypek napisał(a):

> Jestem przekonany,
> ze
> w Polsce mogla powstac socjaldemokracja z prawdziwego zdarzenia. Gdzies tutaj
> zreszta napisalem, ze korzenie niemieckiej socjaldemokracji znajduja sie w
> koalicji antyfaszystowskiej. A tu mamy partie socjaldemokratyczna o rodowodzie
> totalitarnym. Moim zdaniem wlasnie UW zablokowala miejsce na scenie politycznej
>
> (ktora nie jest rozciagliwa jak guma) uprawiajac de facto socjald. propagande i
>
> mieszajac tej nieszczesnej inteligencji w glowach, a w rzeczywistosci
> bardzo "dzielnie" przeciwstawiajac sie jakiemukolwiek ruchowi na lewo.
> Frasyniukowi tez rozne rzeczy pamietam i nie przekonuja mnie jego dzisiejsze
> wypowiedzi o koniecznosci zwrocenia sie na lewo. Juz raz tak gadali i co z tego
>
> wyszlo? Ja mam poglady socjaldemokratyczne, a bedzie mnie reprezentowal Miller,
> a
> nie ktos z "S". Sytuacja rozpaczliwa egzystencjonalnie.
>

Socjaldemokracja nierowna socjaldemokracji. Bardzo podoba mi sie obecna brytyjska
Partia Pracy z Tonym Blairem na czele, ktora w istocie jest... centrowa, a
nawet - nie bojmy sie tego slowa - centroprawicowa! Manifest Blaira i Schroedera
z 1999 r. byl niczym innym jak zwroceniem sie w strone neoliberalizmu i
odrzuceniem koncepcji "trzeciej drogi", czyli czegos pomiedzy kapitalizmem a
socjalizmem. To wcale nie oznacza dzikiego kapitalizmu i zaprzeczenia idei
spolecznej gospodarki rynkowej, ktora jest przeciez zapisana w naszej
konstytucji. To oznacza natomiast ograniczenie panstwa opiekunczego, na ktore
zwyczajnie nas nie stac, odchudzenie administracji centralnej, urynkowienie
kolejnych sektorow i dziedzin, ktore w tej chwili doja nas wszystkich z pieniedzy
(KRUS!) i likwidacje roznorakich regulacji oslabiajacych wolny rynek.

Tymczasem rodzima socjaldemokracja wciaz zdaje sie tkwic w idealach "trzeciej
drogi" i z chociazby tego powodu na moje poparcie nie ma co liczyc.

[Gość: krnabrny]

Bronek,Władek,Tadeusz...docenieni zostali we wrześniu.....
i chwała Bogu

[Gość: karbol]

Gość portalu: rwt napisał(a):

> Wydaje mi sie, że to sensowny pomysł. Powinnismy wesprzeć UW jeśli nie chcemy
> reszty życia spędzić OSZOŁOMOWIE.
> Kto jeszcze?

Nie jest dobrym pytanie: kto jeszcze.
Trzeba zapytać: co jeszcze?
Na razie, dopóki Frasyniuk nie został liderem Unii, partia ta unosiła się w
oparach własnej doskonałości. Unosiła się tak wysoko i w tak dobrej temperaturze,
że nie zauważyła z tej wysokości swej doskonałości, że trochę niżej w dole żyją
ludzie z pensji netto 400 zł, z czego 80 zł zabiera im bilet tramwajowy potrzebny
na dojazd do pracy. Że ludzie ci pracują ciężko i wykonują pracę potrzebną.
Unia Wolności straciła bardzo wiele pokazując swego lidera, prof. Geremka o
głosie kaznodziei. Kaznodziei wszechwiedzącego, tłumaczącego, że można wychować
dzieci za 400 zł miesięcznie. Rodzina z trójką dzieci i pracującym ojcem,
zarabiała akurat na dojazdy do pracy i szkoły (o ile pracodawca taty lub mamy
miał pieniądze na wypłatę).
Setki tysięcy, jeśli nie miliony głosów w ostatnich wyborach stracone.Poszły na
Leppera i SLD. Reszta głosów została w domu.
Wstyd, Szanowna Unio. Wstyd, bo dawna nazwa Unia Demokratyczna, była bardziej
nośna.
Dzisiejsza nazwa: unia wolnosci kojarzy się wyłącznie z wolnością od pracy i
zarabiania pieniędzy.
Trzymam się nadziei, że Unia pod dowództwem Frasyniuka, Demostenesa naszych
czasów, potrafi odzyskać trochę zaufania. Zaufania, że Unia nie jest partią
ględzących kaznodziei.
Ostrzegam, że jeśli Unię będzie firmował prof. Geremek, Balcerowicz i reszta
drażniąco dobrze zarabiającego na budżecie towarzystwa, to nadzieje na sukces UNI
w wyborach do samorządów są płonne.
Haj.

[efka]

Przeczytałam na stronie uw pełny tekst wystąpienia WF z 14 października i
dodatkowo list otwarty młodych, który WF w swoim wystąpieniu cytował. Szef
walił się w piersi aż huczało, mea culpa unosiła się w powietrzu i mrugała
oczkiem - patrzcie, jak pięknie biorę na siebie winy starszyzny rodowej! A
Młodzi od listu - elita elit, szkoły muzyczne, harfy i skrzypce, wolontariuszki
i sztandary poświęcenia na wietrze historii oraz praca u podstaw wśród ciemnego
ludu. Nie wiem, może przesadzam, ale dalej nic z tego nie zrozumieli, a może by
tak zauważyć, że to nie tylko "barbarzyńca w ogrodzie", ale także że to
i "ogród nieplewiony" się kłania...
Pilnie obserwuję dalej.

PAFIK, KARBOL i Demostenes

[Gość: Zsypek]

Pafik, wlasnie dokladnie o to chodzi! Tyle, ze partia Tony Blaira sie nie
zrobila "sama z siebie", a ciezka praca. Spedzilem wiele czasu w Londynie,
bywalem na ich zebraniach (nikt mnie nie wyrzucal, mimo, ze jestem
cudzoziemiec). Tylko, ze jakbys im powiedzial w twarz, ze sa centroprawica, to
by sie nogami nakryli z wrazenia. To polski jezyk polityczny jest
tak "ekstrawagancki", ale - zapewniam - nikt w swiecie by tego nie zrozumial o
co ci chodzi. Np. co zebranie partyjne, to Blair uzywal wyrazu "socjalizm". Juz
jako szef partii. Hm? Tyle, ze im sie ten wyraz w zaden sposob nie kojarzy z b.
partiami komunistycznymi, ktore oni uwazaja za totalitarne, czy
posttotalitarne. Poza tym Blair wcale (wbrew pozorom) nie skrecil na prawo,
tylko - wrecz przeciwnie - zdemokratyzowal wewnetrzny mechanizm podejmowania
decyzji. Chodzilo o to, ze jak byles czlonkiem zwiazku, to praktycznie nie
miales prawa glosu w sprawach partii, bo jedyna uprawniona struktura byl aparat
zwiazkowy. Czym to sie konczy Polacy przecwiczyli w praktyce, za pomoca ukladu
NZSS "S" i AWS. (Zreszta, pewnie ta ekipa do tej pory nie wie, co bylo nie
tak....)

A wystarczy przeczytac co napisal KARBOL, zeby wiedziec, co bylo nie tak.
Zreszta, nie tylko w AWS ale i UW. Dzisiejszy szef partii zreszta tez mowi, ze
chce reprezentowac "inteligencje" a nie ludzi z pracy. Ale Karbol jednak
przeginasz z tym Demostenesem. Słynny ateński mówca Demostenes (384-322 p.n.e.)
o macedońskim królu Filipie II (panował w latach 359-336 p.n.e.) mówił
tak: "nie Grek ani człowiek mający coś wspólnego z Grekami, ani nawet
barbarzyńca z kraju, którego nazwę godzi się wymienić, lecz chłystek z
Macedonii, gdzie jak dotąd nigdy nie można było nabyć porządnego niewolnika". A
to Frasyniuk przeciez chce byc barbarzynca (tyle ze na mniejsza skale, w
ogrodku). Pozniej Demostenes stanal na czele koalicji antymacedonskiej.
Zaslynal jako blyskotliwy mowca i strateg. Nie dostrzegam analogii do W.F.
Jesli juz, to Filip, ale nie Macedonski, tylko Z-Konopii...

Zdrowko,

[Gość: Guilty]

Głosuję na Unię we wszelakich wyborach od zawsze, i chętnie wsparłbym tą partię
również w inny sposób. Tylko czy zapisanie się do niej w czymkolwiek pomoże ?
Poza tym, przed bezkrytycznym wsparciem Unii powstrzymuje mnie obawa, że jest w
jej kierownictwie więcej ludzi takich jak Paweł Piskorski (na szczęście
odjechał na platformie), którzy w jawny sposób lekceważą wyborców ukrywając
źródła swojego majątku. A przy okazji - kto może mi wyjaśnić, jakiego
przedsiębiorstwa właścicielem jest W. Frasyniuk? "Mówiło się" kiedyś, że jest
właścicielem radiotaxi 919, czy to prawda ?