Ranking wrocławskich ogólniaków

[Gość: VII_LO_pany!!]

kto je konczyl? Ja cos kolo 1999 hmm
Pozdrawia Krzysiu, Szczegolnie Pania Jankowska, uczyla matematyki :-) !

Ranking albo sprzedany albo moje LO ma jakies problemy, dobre bylo i jest :)

'Trójka' in da house! :]

[Gość: desperados]

j/w

[Gość: bart]

hehe, ciekawe co u Czyczy, Binia, Romana... pozdros dla wszystkich trojkwoiczow

[Gość: gradek]

pozdrowionka dla absolwentów trójki (r. 1997)
oraz dla Łozia, Romana i psorka Hojki:)

[Gość: mati]

hehe, trojkowicze sa wszedzie:)
pozdrowionka dla wszystkich

[91271wro]

Pozdrowionka dla wszystkich "trójkowiczów" :) kłania sie rocznik 1990 czyli era
pana Profesora Bednarka :)) ech to były czasy :) ale miło że trojka dalej w
czołówce. Piotr

[Gość: Tirsa]

Ja też zdawałam maturę w 1990 :-)
Pozdrawiam najlepszą szkołę mojego życia... A jako belfer po przejściach z kilkoma miałam do czynienia ;-)

[91271wro]

Gość portalu: Tirsa napisał(a):

> Ja też zdawałam maturę w 1990 :-)
A pod którymi skrzydlami opiekuńczymi byłas w trójce?Chodzi mi o
wychowawce:Bernaś,Mrozek,Bednarek czy Czycza?
> Pozdrawiam najlepszą szkołę mojego życia...
Zgadzam sie w 100 % :))

[Gość: Kuba]

To ja dorzucę swoje trzy grosze a propos rangingu tego i podobobnych. Ilość
olimpijczyków to moim zdaniem marny miernik jakości szkoły. XIV ma ich
najwięcej, ale co z tego skoro reszta mierna.

Razem ze mną matmę zaczynało siedniomioro trójkowiczów i podobna liczba osób z
XIV LO. Z trójki odpadła jedna osoba, z czternastki wszystkie...

Pozdrowienia dla Trójkowiczów :0

[Gość: Tirsa]

Naszej klasie szefowała Bednarkowa... i chyba nielekkie życie z nami miała... ale jakże urozmaicone ;-)

[no.logo]

Trójka rulez i wcale nie chodzi mi o tę radiową :-)))

[Gość: pro]

Czycza nas niemiłośernie dobija czasem...
ale rozumiesz...architektoniczna 8)

[Gość: pokerzysta]

a ja tesknie za pokerkiem
pozdro dla wszystkich trójkowiczów z klasy informatycznej rocznik 95/99

[Gość: dt]

Witam pozdrawiam wszystkie laseczki z klasy architektonicznej 2001/2002
dzięuje wam ze wciąż jestescie ze mna moje kochane koleżaneczki:)dt

[Gość: paper_cuts]

Trójka najlepsza pod każdym względem. Szkoda, że teraz liceum trwa tylko 3
lata.
Co do rankingu, też mi się wydaje, że najlepszym wyznacznikiem byłby procent
dostawalności się na studia.

[Gość: zaba]

trojka de best - no comments:-))

[Gość: MACIEK]

Ja kończyłem VII LO w 1996 roku i wtedy byliśmy pierwszym liceum we Wrocławiu i
siódmym w Polsce. Chyba sporo się zmieniło od tego czasu.

PS. Panią Jankowską również serdecznie pozdrawiam :)

Za to w województwie - I LO w Oławie

[Gość: Dziobak]

Wrocławska XIV ma faktycznie wysoki poziom, wielu nauczycieli to wykładowcy
wrocławskich uczelni.
Jeśli chodzi o licea z Dolnego Śląska to jednym z lepszych jest ogólniak z
Oławy (pl. Zamkowy 10). To skoła z tradycją i estymą...

[Gość: Tytus]

Jest OK

[Gość: Dziadek]

VII LO było super - rocznik coś około 1987

[Gość: oum]

Dziadku, w tym czasie w VII działał jeszcze prężnie Związek Socjalistycznej
Młodzieży Polskiej z lekkim naciskiem na zapisywanie się.
Pamiętam jeszcze pryszczatego przewodniczącego.
I wymuszone pochody.

Siódemka rulez!!! Pozdrowienia dla pani Gottwald

[mocny_full]

i Urygi oraz dla pana Adamczewskiego

[Gość: oum]

Natomiast pan Adamczewski, w przeciwieństwie do pani Jankowiak przekazywał
wiedzę w sposób przecudnie klarowny.
Niestety, nie dane mi było długo tego doświadczać.
Rocznik 92' lub coś koło tego :-)

[Gość: Krzysiek]

Haaaaa !!!!!! XIV LO NAJLEPSZE !!!! I TAK MA BYC !!!!!! A CURBAN NIECH SIE SCHOWA !!!!

[ksiwlo]

raczej niech sie schowa debil_jagiello

[gabilondo]

Widze, ze Cie ktos ladnie posuwal na lekcji matematyki :)
Ssij dalej :)

[Gość: Siwy]

Podpisz sie anonimie...

[Gość: czternastkowiczka]

Nasza szkółka zawsze bedzie najlepsza, już Łaźniak (nasze ZRÓDŁO wiedzy) o to
zadba;D

smutne ale prawdziwe

[Gość: piotr758]

naprawde jest to wszystko smutne, ze sie robi ranting szkol lepszych i gorszych.
Kazda szkola powinna byc najlepsza.

Szkoda tylko ze w tych szkolach na ostatnich miejscach nie wyciaga sie
konsekwencji jak np. zwonlienie wszystkich nauczycieli i zarzad szkoly z brak
odpowiednich wynikow.
Ale moze sie myle, bo przeciez kazda szkola wypelnia zadania z ustawy, wiec
kazda szkola jest na tym sammym poziomie a ranting swiadczy tylko o dodatkach
lub uzupelnieniach w programie szkolnym.

[Gość: yanoo]

to nie ranking szkół lepszych i gorszych, tylko ranking gdzie idą lepsi
uczniowie, a gdzie gorsi;

a że dodatkowo na OGÓŁ warunki do próby wyjścia na dobrą drogę :P w tych
szkołach skupiających gorszych uczniów są kiepskie to inny temat do rozmów...

[91271wro]

tu chyba chodzi tez o cos innego. XIV LO w swojej kategorii wypuszczania
olimpijczyków bedzie niedoścignięte i w każdym rankingu bedzie wygrywać. Nie
każda szkoła musi stawiac na Olimpiady klasy z wykładowym językiwm obcym itd.
Ktoś chce byc olimpijczykiem to wybiera szkolę X ktoś chce klase teatralną to
wybiera szkołę Y a ranking ten to taki ranking jak ten przed wyborami z
rzeczywistościa ma niewiele wspólnego. Pozdrawiam Piotr

W XIV LO nauka nie kultura!!!

[rst28]

XIV LO stawia na wyniki w nauce pomijając całkowicie przyzwoite zachowanie i
kulturę. Dyrekcja dała temu idealny przykład na "akademii" 10 czerwca tego
roku. Szkoda, że wyniki w tej nw szkole nie korespondują z prawdziwym
wychowaniemi otaczającą młodzież przywoitością.
Piotr758 pisze o zwalnianiu nauczycieli,ja pytam za co. Za to, że młodzi ludzie
są wychowywani, czyli przygtowani do godnego reprezentowania siebie i
instytucji w których egzystują, a nie tak jak w XIV LO są ganiani po kolejnych
olimpiadach i uczeni życia pozbawionego zwykłej przyzwoitośći?

[Gość: czesław]

Zastanawia mnie co takiego stało się na akademii 10 czerwca. Bo jakoś nie
przypominam sobie niczego szczególnego...
Poza tym uważam, że ranking był nienajlepiej przeprowadzony. Sami olimpijczycy
niczego ciekawego nie pokazują. A przydałyby się np. statystki dotyczące liczby
osób przyjętych na studia wyższe...
No, ale trudno. i tak się cieszę się że moja szkoła na pierwszym miejscu :)

[rst28]

To była "akademia" pożegnalna klas maturalnych i Technikum Żeglugi Śródlądowej -
szkoły z 58-letnią tradycją. Była to "dobra" lekcja antykultury przprowadzona
wzorowo przez dyrekcję szkoły. Można było o tym przeczytać w
atykule "Zakończony rejs" i komentarzach na forum.

[plxpl]

Niestety nie mam dostępu do materiałów archiwalnych. Mozesz napisać co dokładnie
Cie tak oburzyło podczas tej akademii?

[rst28]

Przeczytaj komentarze do tego artykułu z forum
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=25104615&a=25104615, zobaczysz,
że to nie tylko moja opinia

[plxpl]

Z tamtych komentarzy można raczej wyczytać furstracje kilku przeczulonych na
swoim punkcie absolwentów likwidowanej, nieprzystającej do rzeczywistości i
wspieranej przez PRL szkoły zawodowej. O likwidacji "Zespołu Szkół" decydowało
prawdopodobnie kuratorium i zarząd miasta, a nie jak to w komentarzach - "XIV
LO, od dwoch lat, ta znana z dzialalnosci typu "wykopac", "ponizyc" szkola". To
jakaś bzdura. Szkoła Zawodowa dla Marynarzy Śródlądowych - bo tak to trzeba
nazwać- przynosiła prawdopodbnie ogromne straty i co rok produkowała rzesze
kolejnych bezrobotnych. Z drugiej strony XIVLO zostało także na siłe wyrzucone z
dotychczasowego lokum na Szczytnickiej i przeniesiona na peryfieria miasta.
Pamiętam jak wszyscy byli przeciw tej całej przeprowadzce, łącznie z
nauczycielami i częścią dyrekcji. Nie wiem czy wyszło to na dobre szkole, bo
zdążyłem juz ją wtedy skończyć. Co do osiągnięć Zepołu Szkół Żeglugi myśle, że -
w o połowe krótszym czasie istnienia - XIV LO ma dwókrotnie więcej zasług dla
polskiej nauki, przemysłu i myśli. I nigdy nie było wspierane przez
socjalistyczy ustrój, tak jak większość zawodówek czy techników. Tak więc
absolwenci starszej daty mogli się pewnie zawieść, że nie przyjęto ich zgodnie z
PRLowskimi zasadami (ordery, wielkie słowa, etc.)

[rst28]

Widać, że nie masz bladego pojęcia o TŻŚ, prawie 9000 wykształconych
absolwentów więcej znaczy od ludzi po ogólniaku, którzy bez dalszego
kształcenia mogą co najwyżej pracowaćw sekretariacie. Po tej szkole mieli
możliwość wyboru dobrze płatna praca na całym świecie czy studia. Mi jednak nie
chodziło o miejsce(, wiem dobrze, że XIV LO teraz chwali się basenem, kortem
tenisowym i pozostałą częścią kompleksu sportowego, ale tego wcześniej nie
chciała tego)czy porównywanie tych szkól. Widzę jednak, że absolwent XIV LO nie
rozumie pojęcia kultura. W komenatrzu był odnośnik do zachowania dyrekcji,
które ma być chyba wzorem dla uczniów. Pewne jest, że twórca 14-tki nigdy by
tak nie postąpił. Odnośnik do tamteych komentarzy miał tylko pokazać jak się
zachowuje "elita" intelektualna zreprezentująca XIV LO.

[plxpl]

Nie jestem pewien czy lepiej miec w mieście 9000 absolwentów LO, z których 95%
idzie na studia wyzsze, a 1/4 zostaje na uczelniach; niż 9000 absolwentów Szkoły
Zawodowej. Ogólne tendencje idą w pierwszym kierunku. Jesli zaś chodzi o wzór
jaki ma stanowić dyrekcja - ja wole by dyrekcja dobrze zarządzała szkoła i
potrafiła walczyć o interesy uczniów, a nie przedstawiała jakąkolwiek ideologie.
Od tego są rodzice i poważniejsze autorytety. Chciałbym też zauważyć, że w XIV
LO dyrekcja się ostatnio podobno mocno zmieniła (wcześniejszy dyrektor miał
sprawę w sądzie). Nie mam pojęcia co się działo na tej całej "akademii" ale
myślę, że przez to całe zamieszanie i reorganizacje XIV LO - kilka rzeczy mogło
im umknąć - np zaspokoić ambicje kilku absolwentów zamykanego Technikum. Mój
młodszy brat aktualnie jest uczniem XIVtki i z tego, co opowiada - jest lepiej
niz było za moich czasów. Jeśli chodzi o kulturę - idzie ona zwykle w parze z
wykształceniem, więc prosze nie oskarżać bezpodstawnie. Oczywiste jest także, że
szkoła chwali się basenem. A co, ma świadomie ukrywać ten fakt? To byłoby chyba
nieporozumienie - chce po prostu sciągnąc do siebie zdolnych uczniów i sie
normalnie reklamuje. To nic złego w systemach zwanych demokracja i kapitalizm...

[rst28]

Widzę, że XIV LO stawia, i niestety robi to od dłuższego czasu, poza nauką na
ignorancję, arogancję, brak poszanowania innych i kłamstwo ("9000 absolwentów
LO..." - 14-tka takiej ilości absolwentów może nie osiągnąć w ciągu kolejnych
31 lat, "...z których 95%idzie na studia wyzsze" - kolejna bzdura,). Dziękuję
za wykazanie tego.

[plxpl]

Ach jak łatwo wszystko uprościć i zakłamać epitetami
"ignorancja","arogancja",etc. Z grubsza licząc XIVLO już pewnie ponad 3000-4000
osób ukończyło, wiec za 25-30 lat wynik nie będzie gorszy od TŻŚ. Tak prosze
Pana - 95% (jeżeli nie więcej) dostaje się i kończy studia wyższe. Nie znam
nikogo z mojego rocznika, który by nie był przynajmniej magistrem, inżynierem, a
czesto doktorem. Dążymy do klasy średniej czy robotniczej?

[brody]

mnie denerwuje to ze te rankingi obejmuja tylko ogolniaki. niech dziennikarze
sie wreszcie naucza ze sa tez szkoly srednie - NIEogolniaki - i tez sa
publiczne, a nie prywatne.

[Gość: Zaq]

To rzeczywiście dziwne, że w "Rankingu Wrocławskich Ogólniaków" nie znalazły się szkoły średnie nie będące ogólniakami, prawda?
Mniemam, iż 'brody' jest absolwentem/uczniem nie-ogólniaka, co jak widać nauczyło go wspaniale pozyskiwać informacje z tekstów, oraz przedstawiać konstruktywną i podpartą krytykę dla nich.
Nie rozumiem również zastrzeżeń wobec dziennikarzy - "niech dziennikarze się wreszcie nauczą[...]" - sądzę że to Ty powinieneś się nauczyć.
Zastanawia mnie także, czy gdyby zorganizowano ranking szkół średnich nie-ogólnych to czy absolwenci/uczniowie ogólniaków mieliby podobne pretensje.
Pozdrawiam Cię i życzę myślenia na przyszłość

[Gość: gozdzik]

XIII (prawie)THE BEST!!! Zgadzam sie. Naprawde spoko szkoła. Klasy profilowane
dobrze przygotowują do matury. Ja osobiscie bylem w biol-chemie i maturę zdałem
całkiem nieźle. A teraz studiuje na wymarzonym kierunku. Nauczyciele (nie
wszyscy oczywiście) są spoko. Np. Suchy -legenda szkoły :)
Pozdrawiem wszystkich uczniów i absolwentów!

[Gość: hehe]

Potwierdzam :) Suchy :)

To się teraz zdziwili w 5, 7, 9 i przede wszystkim w 3 LO że ich 13 LO
wyprzedziło :))) Czy to rocznik exeperymentalny wywindował 13 LO tak wysoko ?
Skoro mature pisemna oblała tylko jedna osoba to po częsci tak ;]

[Gość: natalia 13]

mysle, ze najbardziej to sie sama trzynastka zdziwila :)
ja tam az tak bym tej szkoly nie wychwalala, bo wiele zlego mnie tam tez
spotkalo, ale byli na pewno nauczyciele, ktorych do dzis bardzo cenie, przede
wszystkim pani Wiater! pozdrawiam! :)

[Gość: Biedronka]

o tak! VII LO to było coś :) najmilej wspominam Pana Jasińskiego od
polskiego :)) -pozdrawiam wszystkich Siódmaków :)

[Gość: darek_w1]

> kto je konczyl?

Na przykład ja :-)


> Pozdrawia Krzysiu, Szczegolnie Pania Jankowska, uczyla matematyki :-) !
>
Pozdrawiam również moją wychowawczynię :-) Oraz Panią Masternak, Panią Dziedzic
i w ogóle wszystkich nauczycieli VII LO.


> Ranking albo sprzedany albo moje LO ma jakies problemy, dobre bylo i jest :)

Ani Siódemka nie ma kłopotów, ani ranking nie jest sprzedany. Ranking jest po
prostu głupio skonstruowany. Ktoś kto go konstruował albo jest delikatnie
mówiąc absolwentem szkoły dla dzieci specjalnej troski, albo chciał na siłę
udowodnić jakąś tezę, np taką, że XIV to liceum super-hiper-turbo, któremu inne
do pięt nie dorastają. Nie przeczę, że czternastka to bardzo dobre liceum, ale
jeśli 3/4 jej wskaźnika rankingowego to punkty za liczbę olimpijczyków to chyba
coś jest nie tak. Liczba olimpijczyków to na pewno element oceny jakości
szkoły, ale jego waga jest ciężko przeszacowana. Choćby z tego powodu, że
sukces w olipiadzie jest w 80% zasługą ucznia, a nie szkoły.
Podstawowym wskaźnikiem powinnien być odsetek zdanych egzaminów maturalnych i
jego waga w całościowej ocenie powinna sięgać 60-70% (w rankingu GW dla XIV
waga wynosi 16%, dla VII 30%). Drugi błąd w konstrukcji rankingu to przyjęcie
ostrego kryterium 0% niezdanych matur dla uzyskanie 10 punktów. Sorry, ale
jeden uczeń, który nie zda może się zdarzyć w każdej szkole i nie jest to jej
wina. Tymczasem taki jeden uczeń kosztuje już szkołę utratę 2 punktów. Inna
sprawa to punkty za nietypowe profile klas. Ja rozumiem, że można dawać punkty
za maturę międzynarodową albo za dwujęzyczność, ale za tworzenie klas
sportowych czy klas o nietypowych specjalizacjach? Jak ktoś lubi biegać czy
kopać piłkę i dobrze mu to idzie to bardzo dobrze, należy mu to ułatwiać, ale
co to ma wspólnego z jakością nauczania w danej szkole? A różne dziwne
specjalizacje? Może dlatego jest tylko jedna taka klasa we Wrocławiu bo nie ma
wystarczająco dużo chętnych do nauki np. szydełkowania na trapezie z
zawiązanymi oczami żeby tworzyć więcej klas o takim profilu? Skończy się tym,
że szkoły będą tworzyły różne bezsensowne profile klas tylko po to, żeby mieć
więcej punktów w rankingu. Od takich rzeczy są kółka zainteresowań, kluby, domy
kultury, a nie programy szkolne. Wreszcie punkty za poziom wymagań na egzaminie
wstępnym do szkoły - przyjęto wartość minimalną. A przecież są duże rozpiętości
w poszczególnych klasach danej szkoły np w XIV żeby dostać się do klasy
matematycznej wystarczyło 48 punktów (4.8 punktu do rankingu) podczas gdy do
klasy dwujęzycznej trzeba było mieć już 83.5. Powinno się użyć średniej a nie
wartości minimalnej.
Reasumując trzeba do tego rankingu podejść z duuuużym przymrużeniem oka i
wczytać się w szczegóły oceny żeby dojść do jakichś sensownych wniosków.

[91271wro]

Gość portalu: darek_w1 napisał(a):

> Reasumując trzeba do tego rankingu podejść z duuuużym przymrużeniem oka i
> wczytać się w szczegóły oceny żeby dojść do jakichś sensownych wniosków.

Zgadzam sie w 100%, źle albo subiektywnie dobrane kryteria.
Pozdrawiam
Piotr

[Gość: rotfl xDD]

Niby tak. Ale przeciez wszyscy wiedza jakie rankingi sa. A więc co szkodziło
utworzyc np. w 7 nietypowa klase ? Heh. A poza tym najlepsze byłoby porównanie
wyników matur konkretnie a nie kto przystapił do podst, a kto do rozsz. I TO
BYŁOBY MIARODAJNE wg mnie. Co nie zmienia faktu ze taki ranking czy śmaki to
jednak 13 LO jest na 2 miejscu :) i jest to zaskoczenie :P szczególnie dla 3 :D:D

[Gość: tanita]

V spadła a to wszystko przez dyrektorkę głupia menda wszystko pozmieniała
profile klas zeszmaciło się moje kochane liceum!!! buuu!!!

[Gość: senior]

Gość portalu: tanita napisał(a):
V spadła a to wszystko przez dyrektorkę głupia menda wszystko pozmieniała
> profile klas zeszmaciło się moje kochane liceum!!! buuu!!!

Rzeczywiście, miałem przyjemność(?) rozmawiać z tą panią. Nie robi dobrego
wrażenia. Mówi się, że na to stanowisko przyszła z jakiejś zawodówki.

[Gość: paf]

nie z zawodowki ale z jakiegos LP w jakims zespole szkol....
pozatym pani socha uczy rózwienz w internetowym liceum (wpisz w googlach imie i
nazwisko to znajdziesZ)
pozdrawiam
wszystkcih:
sochologów
sochofili
sochofobow
sochomanow
sochistow
:P:P:P

[Gość: paf]

zapraszm do rozwinieca tematu...
Pani Socha przyszła z profilowanego lub z jakiegos zespolu szkół.... z tamtąd
też przywlokła paru swoich ludzi...
Sz. P. Knauber...

Ranking wrocławskich ogólniaków

[Gość: Gizmondo]

5 LO rulezzz:) Polecam wszystkim tę znakomitą szkołę!!!

BA!

[Gość: paf]

of korss ze rulez... z pawlakami, pikulami, zakrzi, staśiem, skrzypek, dubim,
niczyj, szmyciorkiem....
obecny uczen jestes czy były

[Gość: grsa]

Mylsle,ze stawianie wszystkich tych osob w jednym rzedzie jest nie na miejscu :P
A ST. nadal uczy?

[Gość: wysysanie]

wszystko dobrze tylko przekrój uczniów prosze podać czyliz ilu miejscowosci
wokół Wrocławia są

[Gość: as]

A co ma miejsce zamieszkania ucznia do poziomu szkoły?

[Gość: edmund]

XIV LO Żondzi!!!

Co się stało z VLO?

[Gość: paf]

Co się stało z piątką?
Szczycaca sie wysokim poziomem nauki, wysokim progiem szkola w tym roku
zawiodła...
Na korytarzach mowi sie ze to dzieki rewolucyjnym pomysłom pani S.Sochy
(dyrektorki) która wymarzyła sobie ze liceum którym kieruje, lub bardziej ma
zaszczyt kierowac, przescignie IIILO w osiagnieciach matematycznych...
Wprowadzenie nowych profili a zastapienie klas jezykowych/ogólnych gdzie po
pierwszej klasie wybierano zajecia rozszerzone nie jest trafionym pomysłem...
Pierwszy rok jest wazny bo wtedy kazdy licealista moze sie zapoznac z oferta i
kryteriami uczelni, a zajecia rozszerzone zawsze mozna zmienic...
W nowostworzonej klasie mat-fiz ubyło 5 uczniów którzy poprzenosili się do
innych szkól lub do klasy humanistycznej... czyby to dowodziło temu jak kiepski
jest to pomysł?
Jak w szkole w której nie ma pożadnie wyposażonej pracowni biologicznej czy
fizycznej tworzyć profile które mają te przedmioty chociazby w nazwie...

Do 5 szło się z myślą że to taka humanistyczna szkoła... ale nie....za 125 lat
może bedziemy lepsi w ścislych przedmiotach (a tu wymiernikiem sa olimpiady) od
IIILO...

Co pani Socha ma na swoją obronę???

[Gość: fckgw-rhqq2]

Co pani Socha ma na swoją obronę???
ze jest głupią pipą?

spsiało n/t

[Gość: rrr]

[Gość: grsa]

Hmh, to tym bardziej beznadziejny pomysl biorac pod uwage,ze jak ktos juz
powiedzial to zawsze byla szkola humanistyczna i np. ludzie wybierali V a nie
XIV dlatego,ze XIV byla bardziej matematyczna a V miala byc jezykowa szkola.
Poza tym poziom fizyki w V byl zawsze tak beznadziejny,ze pomysl stworzenia klas
fizycznych to chyba jakas paranoja. Przykro patrzec :/

[Gość: Henry]

Jestem dumny ze z jednym z nauczycieli tej szkoly siedzialem przez caly
ogolniak, wprawdzie II, w jednej lawce. Jet to Ludwik Ralski

Humanistyczna piątka

[Gość: oum]

Jacięęę :-)
A za moich czasów piątka była mat-fizem :-)
Czyżby pragnęła wrócić do swych korzeni?

[Gość: Walery Wątróbka]

Nie wiem gdzie P.Sobiech zdobyła matury, ale każda inormacja powinna być
czytelna nie tylko dla jej autora, dlatego też adresy XIV i XIII liceum są
pożadane dla innych osób też.Tego rodzaju niedokończone wiadomości to
specjalność besserwiserow z Gazety. Jednym słowem samouwielbienie kwitnie nadal !

[Gość: Faeton]

Gdyby zrobić ankiety na temat głupoty panującej wśród dziennikarzy to w
"Rankingu" tym Gazeta zdobyłaby I miejsce.

[Gość: pozomka]

Myslę że ilośc olimpijczyków to wyjątkowo kipski miernik jakości nauczania w
szkole. Jeżeli szkoła ma śwetną opinię ( bo np zapracowała na nią przez lata
ale obecnie nie najlepiej jej się widzie, albo nigdy dobra nie była ale PR ma
dobry) to startuje do niej dużo chętnych, wybiera się najlepszych a wsród tych
najlepszych zwsze się znajdzie ktoś ponad przecietny kto dla szkoły wygra
olimpiadę. Wtedy takim można się pochwalić i zająć wysoką lokatę w rankingu.
Ale jaki to ma związek z poziomem nauczaia ?

[Gość: jot]

> Ale jaki to ma związek z poziomem nauczaia ?

Właśnie, jaki? Może dziennikarz, który stworzył tej wątpliwej jakości ranking,
wyjaśni to czytelnikom?
Najbardziej miarodajnym rankingiem byłby taki, w którym największą liczbę
punktów przyznaje się za wyniki maturalne. To bowiem świadczy o tym, jak szkoła
do tego egzaminu przygotowuje. No, i dotyczy wszystkich uczniów w szkole, a nie
tylko olimpijczyków.

huhu... najlepsi?

[Gość: reserved_14]

Z jednej strony nie rozumiem tych, którym tak bardzo przeszkadza to, że moja
szkoła jest w tym (ekhem, specyficznym?) rankingu na pierwszym miejscu, z
drugiej zaś, bardzo się dziwię moim kolegom i koleżanką ze szkoły, którzy ją
znają nie z gazet, lecz z codzienności, że powtarzają tego typu bzdury, że
nasza szkoła jest 'najlepsza'.

Warto dodać, że ktoś, kto zna czternstastkę, dostrzeże w słowach "probably the
best school in the universe" bardzo gorzką ironię, m.i. na ten pean gazetowy.
Gdy byłem w pierwszej klasie, wtedy wszyscy emocjonowali się tego typu
artykułami. Teraz, w klasie maturalnej, chyba wszyscy wyśmialiby osobę, która
weszłaby do klasy mówiąc "Jestesmy najlepsi".

czternastkowicze, trochę skromności...

Kiedy gazeta zrobi przydatny ranking??

[Gość: GRiPi]

z calym szacunkiem dla gazety, ale ten ranking jest po prostu bezwartosciowy
dla przecietnego ucznia. po pierwsze szkoly nie powinno sie oceniac na
podstawie ilosci laureatow, bo to zazwyczaj marginalna(ilosciowo) grupa
uczniow, a w tym rankingu wlasciwie wszystko od jej zalezy. zreszta widac bylo
po tegorocznej rekrutacji iz 14 napewno najlepsza szkola nie jest. jak moze byc
najlepsza szkola skoro uczniowie ja tak olali ze miala problem z domknieciem
klas??. jesli ten ranking mialby rzeczywiscie spelniac swoje zadanie, to
powinny byc w nim przede wszystkim brane pod uwage progi punktowe do
poszczegolnych klas(chec pojscia do tej a nie innej szkoly przez samych
uczniow), oraz wyniki matury(czyli jak szkola przygotowuje do egzaminu).

[Gość: hela]

Chciałam tylko powiedzieć, że i po XI L.O. można zostać wyróżniającym się
doktorem nauk. A wybór szkoły czasem może zależeć od tego, kto ile lubi spać :)
Pozdrowienia dla kolegów i koleżanek z rocznika 97.

II LO

[Gość: pomocnik diabła]

bleeeeeee

[rosa_de_vratislavia]

Gość portalu: pomocnik diabła napisał(a):

> bleeeeeee

W jakim sensie? Boś się Waćpan nie rozpisał...

[olita23]

a czemu 9 mialby byc gorsza??
doktorem mozna zostac po kazdej szkole, tu liceum nie ma nic do rzeczy a maja
studia...ranking powinien byc ukladany wlasnie dostawalnoscia sie na studia...
absolwentka 9..rocznik ehhh..2001 chyba:)

[Gość: trójkowicz]

cytat: "najlepsi gimnazjaliści kontynuują naukę w liceum."

Ale bzdura. 2 lata temu skończyłem gim przy XIII LO i nalepsi uczniowie nie
zostali w XIII. Rozeszli się do III VII XIV. Nie wiem jak z gim przy XIV. Ale z
moim było tak jak napisałem.

[Gość: a]

Jankowska moja Pani od matematyki :) dziwny ten ranking...

pani Jankowska

[Gość: oum]

Moja pani od anty-matematyki :-)