Dodaj do ulubionych

plac Grunwaldzki

IP: *.wroclaw.mm.pl 01.12.05, 10:14
Wynik przetargu nieograniczonego na przebudowę placu Grunwaldzkiego

W przetargu nieograniczonym na przebudowę pl. Grunwaldzkiego we Wrocławiu w
ciągu drogi krajowej nr 8 – Zadanie nr 2 jako najkorzystniejszą wybrano
ofertę firmy:

BUDIMEX DROMEX S.A.

01-040 Warszawa ul. Stawki 40

z ceną ofertową brutto 86 296 028,00 zł.

Obserwuj wątek
    • Gość: wro2015 Re: plac Grunwaldzki IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.12.05, 13:04
      to dzisiaj byla decyzja?

      Kiedy bedzie oprotestowanie przez konkurentow? :(
      • Gość: amar| Re: plac Grunwaldzki IP: *.wroclaw.mm.pl 01.12.05, 15:34
        chyba nie bedziem bo zazwyczaj ZDIK na stronkach umieszcza wynik przetargu
        odczekajac chyba ustawowe 7(czy ile) dni. no tak przynajmniej wioskuje bo
        zazwyczaj na stronkach albo ukazyja sie wyniki z jakimis firmami albo o
        uniewaznieniu... Chyba ze sie myle, ale klecinska tak mnie wk... ze chce byc
        naiwny :)
        • Gość: Rafis Re: plac Grunwaldzki IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 01.12.05, 21:09
          podobno do przetargu stanęły tylko dwie firmy wiec i skarg nie powinno byc
          duzo. Poza tym cena powala, ZDIK spodziewał sie chyba 70 mln zł :)

          No to czekamy na mosty Warszawskie i Szczytnicki oraz kochana Klecinską.
          • Gość: amar| Re: plac Grunwaldzki IP: *.wroclaw.mm.pl 01.12.05, 22:42
            No na klecinska sobie poczekamy:(
    • rw.wro pl. grunwaldzki - szOK! 01.12.05, 22:50
      B U D I M E X D R O M E X S. A.

      hmmm, czy ja dobrze widzę, że to nie ta "firemka" na "Z"???
    • Gość: wojtek Re: plac Grunwaldzki IP: *.mat.univie.ac.at 03.12.05, 14:06
      Skoro przejscie podziemne ma kosztowac 13 mln pln (tyle ECHO ma za nie zaplacic)
      to dlaczego reszta wychodzi az 73 mln pln?!?!?
    • Gość: wic ale cena IP: *.chello.pl 03.12.05, 16:24
      zamiast remontować ten plac dołożyliby jeszcze 20-30 mln i wybudowali obwodnicę
      śródmiejską od krzywoustego do żmigrodzkiej,
      cena, jak ktoś słusznie zauważył, powala= tyle samo kosztuje budowa każdego
      dwóch odcinków obwodnicy oleśnicy (5 i 7km)- z węzłami i estakadami.
      • svarte_sjel Re: ale cena 03.12.05, 17:51
        Gość portalu: wic napisał(a):
        > zamiast remontować ten plac dołożyliby jeszcze 20-30 mln i wybudowali obwodnicę
        > śródmiejską od krzywoustego do żmigrodzkiej,

        Tę, na którą w WPI jest zarezerwowane 84 mln? :^P

        Ale jest pewien szkopuł
      • Gość: g625 Re: ale cena IP: *.Slowianska.k.pL 03.12.05, 19:44
        cena jest taka, bo podobno rozne ciekawe rzeczy zostaly wymyslone w siwz, ktore
        okazaly sie duzo drozsze do sprowadzenia niz nasi wspaniali urzednicy sobie
        wymyslili
        • es_wu Re: ale cena 04.12.05, 10:26
          Gość portalu: g625 napisał(a):

          > cena jest taka, bo podobno rozne ciekawe rzeczy zostaly wymyslone w siwz, ktore
          > okazaly sie duzo drozsze do sprowadzenia niz nasi wspaniali urzednicy sobie
          > wymyslili
          >

          Inaczej trochę: SIWZ nijak się miał do wyceny inwestorskiej, czyli tej którą
          zrobił ZDiK. Po prostu chłopaki w ZDiKu robiąc swoją wycenę zapomnieli wliczyć
          parę rzeczy, które wynikały z SIWZ. Poprawna wycena inwestorska powina wynosić
          około 90-95 mln, więc tak naprawdę oferenci zaproponowali MNIEJ niż wyszłoby z
          poprawnych wyliczeń ZDiKu. Zresztą ZDiK pomylił się nie po raz pierwszy z tego,
          co kojarzę.

          A cena jest powalająca dlagego, że ten teren jest diabelnie trudny do budowy (z
          dwóch stron rzeka), poza tym nikt nie wie co jest pod niektórymi fragmentami
          placu, bo brakuje dokładnych planów. Dokładając do tego koszt przełożenia
          absolutnie wysztkich instalacji, które są pod placem wychodzi dlaczego ten
          kawałek kosztuje tyle samo, co budowa kilku kilometrów nowej drogi.

          Pozdrawiam,
          SW

          • Gość: artek Re: ale cena IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 04.12.05, 10:39
            > Inaczej trochę: SIWZ nijak się miał do wyceny inwestorskiej, czyli tej którą
            > zrobił ZDiK. Po prostu chłopaki w ZDiKu robiąc swoją wycenę zapomnieli wliczyć
            > parę rzeczy, które wynikały z SIWZ.

            a to nie jest tak, że wstępny kosztorys robiony jest przez projektanta w projekcie?
            • es_wu Re: ale cena 04.12.05, 10:51
              Gość portalu: artek napisał(a):

              >
              > a to nie jest tak, że wstępny kosztorys robiony jest przez projektanta w projek
              > cie?
              >

              Nazywa się toto "kosztorys inwestorski" i odpowiada za to ZDiK. Kto to fizycznie
              wytwarza to już mnie nie interesuje. Osoba z którą rozmawiałem (przedstawiciel
              jednego z konsorcjów startujących w przetargu) wyraźnie powiedział, że pomylił
              się ZDIK. Ale nie będę się upierał.

              Pozdrawiam,
              SW
              • Gość: Rafis Re: ale cena IP: 213.199.196.* 04.12.05, 11:06
                Chyba warto pomyslec o tym zeby zrezygnowac z przescia podziemnego-ono zapewne
                generuje dużą czesc kosztów.
                • svarte_sjel Re: ale cena 04.12.05, 11:11
                  Gość portalu: Rafis napisał(a):
                  > Chyba warto pomyslec o tym zeby zrezygnowac z przescia podziemnego-ono zapewne
                  > generuje dużą czesc kosztów.

                  Chyba jednak jest o jakiś rok za późno na to, żeby cokolwiek zmieniać :^P
                  • Gość: Rafis Re: ale cena IP: 213.199.196.* 04.12.05, 11:33

                    Jedną z rzeczy jaka mnie niepokoi to to dlaczego w przyszłorocznym budzecie na
                    Grunwald zapisanych jest tylko cos około 12 mln zł? Rozumiem, że echo daje 10
                    czy tam 15 mln zł ale 25 mln na 86 mln kosztów całkowitych to i tak bardzo mało.
                    Czyzby planowali, że ta inwestycja ruszy na jesien 2006? :)
                    • es_wu Re: ale cena 04.12.05, 17:20
                      Gość portalu: Rafis napisał(a):

                      >
                      > Jedną z rzeczy jaka mnie niepokoi to to dlaczego w przyszłorocznym budzecie na
                      > Grunwald zapisanych jest tylko cos około 12 mln zł? Rozumiem, że echo daje 10
                      > czy tam 15 mln zł ale 25 mln na 86 mln kosztów całkowitych to i tak bardzo mało
                      > Czyzby planowali, że ta inwestycja ruszy na jesien 2006? :)
                      >

                      Mogę wiedzieć skąd masz wgląd w przyszłoroczny budżet?

                      Według WPI2004-2008 na cały Grunwald miało iść 50 mln PLN, w tym w 2006 27 mln.
                      To będzie musiało być zweryfikowane w związku z nową sytuacją :-)

                      Pozdrawiam,
                      SW
                      • Gość: Rafis Re: ale cena IP: 213.199.196.* 04.12.05, 20:27
                        > Mogę wiedzieć skąd masz wgląd w przyszłoroczny budżet?
                        >
                        > Według WPI2004-2008 na cały Grunwald miało iść 50 mln PLN, w tym w 2006 27
                        mln.
                        > To będzie musiało być zweryfikowane w związku z nową sytuacją :-)
                        >
                        > Pozdrawiam,
                        > SW

                        Raczej w projekt budzetu i to nie ja mam a dzienikarze mieli i zapodali takie
                        info:
                        "...Najdroższe będą jednak inwestycje drogowe: 23,5 mln złotych na modernizację
                        linii tramwajowej na ul. Szewskiej, 22 miliony na mosty Warszawskie i prawie 12
                        mln złotych na przebudowę pl. Grunwaldzkiego..."
                        PRW

                        To czesc artykuło z 21 listopada wiec juz znano cene jaka zaproponował Budimex
                        Dromeks. Jest jeszcze mozliwosc ze Echo dorzuciło troche kasy.
                        Co do WPI to tez jest uchwalane nowe.
                        Tak czy siak mam nadzieję ze ta inwestycja zostanie załątwiona jak najszybciej.
                        • Gość: Radical Re: ale cena IP: *.ar.wroc.pl 06.12.05, 18:50
                        • Gość: Radical 86mln i brak porządnego przejścia podziemnego ! :( IP: *.ar.wroc.pl 06.12.05, 19:08
                          Jeśli niektórzy niedowierzają, to potwierdzam, ze ta kwota jest jak najbardziej
                          realna. Dowód ? Pare tygodni temu dostałem odpowiedź od p.dyrektora Komara z
                          U.M.na moje pytanie, dlaczego nie można przy okazji tak gigantycznej inwestycji
                          zbudować TAK POTRZEBNEGO NA GRUNWALDZIE (JAK NIGDZIE INDZIEJ!!!) pełnego
                          przejscia podziemnego (na wzór pl.1 Maja - wszyscy piesi mogą przejsc pod
                          placem w dowolnym kierunku, a nie tylko od Pasazu Grun.do przystanków i do Domu
                          Asystenta(?). Dyr.Komar twierdzi,ze do pełnego przejscia trzebaby dolozyc
                          UWAGA!!!: ok.50 mln zl !!!!! (sic!) , bo obecnie planowane (od PG do
                          przystanków)ma kosztowac ok.24mln. Jak samo przejscie w pełnej wersji mogłoby
                          zatem kosztować ok.75mln ???!!! W pale sie nie miesci!!! Skąd U.M. i Zdik biorą
                          te koszty ???
                          JAK ZA 86 mln zlotych MOZNA ZROBIC ZALEDWIE DUZE JAJKO, MAŁE PRZEJSCIE I
                          POWYMIENIAC TROCHE INSTALACJI POD NIMI ???!!!! DLA MNIE TO JEST SKANDAL!!!
                          W dodatku Oś Grunwaldzka dalej bedzie miala tylko po 2 pasy w obu kier.- ergo
                          korki będą takie jak dziś, zamiast 2 razy mniejsze przy 4 pasach - to chyba
                          logiczne ???
                          Oczywiscie to wymagaloby budowy drugiego Mostu Grunwaldzkiego i znacznego
                          poszerzenia Szczytnickiego (budowy drugiego de facto), ale to juz jest dla
                          naszych planistów science fiction oczywiscie:(((
                          Natomiast NIE jest science fiction wizja topienia min.300 mln.zlotych na
                          idiotyczne zakopywanie trasy W-Z w tunel!!!:(((
                          Przy okzji: Czy wiecie może, co z Mostem Szczytnickim ? Tzn. CZY BEDĄ CHOCIAZ
                          PO 2 PASY WYDZIELONE W OBU KIER.I WYDZIELONE TOROWISKO ? CZY DALEJ TAKI
                          SHIT,JAK TERAZ,KIEDY TO TRAMWAJE TIRY I OSOBOWE CISNĄ SIĘ NA TORACH I JEDNYM
                          WĄSKIM PASIE OBOK ???
                          Z góry dzięki za odp.
                          Pozdrawiam
                          Radical
                          • svarte_sjel Re: 86mln i brak porządnego przejścia podziemnego 06.12.05, 20:28
                            Gość portalu: Radical napisał(a):
                            > W dodatku Oś Grunwaldzka dalej bedzie miala tylko po 2 pasy w obu kier.- ergo
                            > korki będą takie jak dziś, zamiast 2 razy mniejsze przy 4 pasach - to chyba
                            > logiczne ???

                            Logika nie jest twoją najmocniejszą stroną.

                            > Natomiast NIE jest science fiction wizja topienia min.300 mln.zlotych na
                            > idiotyczne zakopywanie trasy W-Z w tunel!!!:(((

                            Poszerzenie pl. Grunwaldzkiego byłoby równie idiotyczne. Ciekawe, że tego nie
                            zauważasz.

                            > Przy okzji: Czy wiecie może, co z Mostem Szczytnickim ? Tzn. CZY BEDĄ CHOCIAZ

                            Wiemy, ale nie powiemy.
                            • Gość: g625 Re: 86mln i brak porządnego przejścia podziemnego IP: *.Slowianska.k.pL 06.12.05, 21:13
                              widze ze uwaznie czytales Erystyke Schopenhauera
                              • Gość: Rafis pytania IP: 213.199.196.* 07.12.05, 23:51
                                kiedy ruszy przebudowa i jakie bedzie etapowanie inwestycji? Co z ul.
                                Szczytnicką?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka