To jest dobre! :-) Oczywiście chodzi o wyboru :->

[Gość: :ćśoG]

Pozwolę sobię oddać pod publiczną dyskusję kilka ciekawych komentarzy ze
strony Pani Geringer:

Do Cypriana
Drogi Cyprianie i pozostali szanowni podpisani i niepodpisani oponenci:
Jeżeli nie macie zamiaru głosować na Panią Llidię to Wasza sprawa. Ale po co
marnujecie czas i pieniadze, żeby Ja i jej zwolenników, także tych
krytycznych - chyba zauważyliście ich istnienie na portalu - o tym epokowym
fakcie poiformować?

Ale jesli już - to dla mnie z kolei Pan Dutkiewicz (czy wolno mi dla
równowagi z "blondynką" napisac o nim "Łysy"?) to przez cztery lata:
1)Kiniorski na ulicach
2)Grel w nieruchomościach
3)Obrembski w komunalce
4)Jaroch w budownictwie (razem z synkiem)
5)Aniszczyk w oświacie
6)ZDROJEWSKI NA ZAPLECZU, RAZEM Z 80-CIOMA MILIONAMI W SPRAWIE KARNEJ,
PRZENIESIONEJ JUŻ PODOBNO NA GRENLANDIĘ

Dla mnie to nadmiar szczęścia

Tym razem bez podpisu z całą świadomościa, bo ci ludzie lubią się mścić.
Dlatego choćby po to by móc krytykować władzę bez srachu nie będę głosował
na zdrojewszczyznę.

::redlord::
-------------

A teraz coś lżejszego:

O "blondynce"
Czy wiecie dlaczego dowcipy o blondynkach są takie krótkie?

Bo zdolność do koncentraqcji u "brunetów" nie przekracza 1 minuty. Pytanie
pomocnicze: Jaki kolor włosów maja Dutkiewicz, Obrembski,Zdrojewski et
consortes
::zantrop::

:-))))

[Gość: :ćśoG]

Jedząc pieczywo czosnkowe dorzucę coś jeszcze :-))

Pół zartem poł serio do "wymaganego"
1) oczywiście,że nie rozumiesz; gdybys rozumiał - nie uważałbyś komentarza za
bezsensowny
2) zerknij na bilans filharmonii przed i po Lidii - zrozumiesz co to znaczy
zarzadzać.
3) czy może wiesz kiedy i gdzie będzie na wokandzie kolejna rozprawa imć
Pana "bruneta" Zdrojewskiego za długi wobec Skarbu Państwa? Był juz w naszej
historii taki co sobie wyrokami delię podszyć kazał...Może jaki krewny?
To chodzi o miedzy innymi moje pieniadze.Twoje zresztą też.
4) od takich spółek - jak żeś to świetnie okreslił - moru, ognia i wojny -
Boże uchowaj. A może masz tam udziały?

A pana Cypriana Kowalczyka (tego prawdziwego) przepraszam za nieświadomie
wyrządzoną przykrosć ale do głowy mi nie przyszło takie chamstwo, jak
bezceremonialne podszywanie sie pod Pańskie nazwisko przrez
jakiegos "czaciarza"

::redlord::
-----------------

A to już w ogóle przebija wszysctko!!!!

Chryste Panie!
Trzeba przestac, bo zaczyna sie z tego robic czat.I pojawia się e-Lektorat.
Podobno jest to brakujace ogniwo ewolucji.

::mizantrop::

:-)))
Gratuluję pomysłu na stronkę ;-)

[wedzonka]

Gość portalu: :ćśoG napisał(a):

> 2) zerknij na bilans filharmonii przed i po Lidii - zrozumiesz co to znaczy
> zarzadzać.

Zerknij na stan Wroclawia przed i po Zdroju. Wtedy zrozumiesz co to znaczy
DOBRZE zarzadzac! :)


> 3) czy może wiesz kiedy i gdzie będzie na wokandzie kolejna rozprawa imć
> Pana "bruneta" Zdrojewskiego za długi wobec Skarbu Państwa? Był juz w naszej
> historii taki co sobie wyrokami delię podszyć kazał...Może jaki krewny?
> To chodzi o miedzy innymi moje pieniadze.Twoje zresztą też.

Zgadza sie, Zdrojo zaoszczedzil nasze pieniadze. Dzieki niemu nie musielismy
miastu doplacac VATu, bo i miasto go nie placilo, tak jak pozwalaly na to
przepisy, co potwierdzil sad w Gdansku.

Nawet szkoda wyrzadzona Wroclawiowi przez odmienna interpretacje tych samych
przepisow zostala wyrownana przez Zdroja gruntami pod autostrade, ktore skarb
panstwa i tak by dostal za darmo.

Podsumowujac: VAT zostal w kieszeniach Wroclawian.



> 4) od takich spółek - jak żeś to świetnie okreslił - moru, ognia i wojny -
> Boże uchowaj. A może masz tam udziały?

Mowisz o spolce Lidia - Krason - znajomi krolika?


Pozdrawiam! :)

[Gość: :ćśoG]

wedzonka napisał:

> Zerknij na stan Wroclawia przed i po Zdroju. Wtedy zrozumiesz co to znaczy
> DOBRZE zarzadzac! :)

Stan jst jak każdy widzi - np. bezrobocie poszło 100% do góry - czyli
beznadziejny. I po co ten uśmieszek?

> > 3) czy może wiesz kiedy i gdzie będzie na wokandzie kolejna rozprawa imć
> > Pana "bruneta" Zdrojewskiego za długi wobec Skarbu Państwa? Był juz w nasz
> ej
> > historii taki co sobie wyrokami delię podszyć kazał...Może jaki krewny?
> > To chodzi o miedzy innymi moje pieniadze.Twoje zresztą też.
>
> Zgadza sie, Zdrojo zaoszczedzil nasze pieniadze. Dzieki niemu nie musielismy
> miastu doplacac VATu, bo i miasto go nie placilo, tak jak pozwalaly na to
> przepisy, co potwierdzil sad w Gdansku.
>
> Nawet szkoda wyrzadzona Wroclawiowi przez odmienna interpretacje tych samych
> przepisow zostala wyrownana przez Zdroja gruntami pod autostrade, ktore
skarb
> panstwa i tak by dostal za darmo.
>
> Podsumowujac: VAT zostal w kieszeniach Wroclawian.

To dopiero było dobre - zajebiste rozumowanie!
Skądś Ty się urwał?!?
KOLEŚ PO PROSTU ZŁAMAŁ PRAWO!!!
I co to ma być - Prawo i Sprawiedliwość?!?!?!?

[Gość: Rafis]

Gość portalu: :ćśoG napisał(a):

> To dopiero było dobre - zajebiste rozumowanie!
> Skądś Ty się urwał?!?
> KOLEŚ PO PROSTU ZŁAMAŁ PRAWO!!!
> I co to ma być - Prawo i Sprawiedliwość?!?!?!?

Prawo łamiesz Ty bo jesteś głupszy niż ustawa przewiduje.Ale cóż zrobić.

[wedzonka]

Gość portalu: :ćśoG napisał(a):

> wedzonka napisał:
>
> > Zerknij na stan Wroclawia przed i po Zdroju. Wtedy zrozumiesz co to znaczy
> > DOBRZE zarzadzac! :)
>
> Stan jst jak każdy widzi - np. bezrobocie poszło 100% do góry - czyli
> beznadziejny. I po co ten uśmieszek?

Ja sadze ze to bardzo dobrze ze Zdrojo odchudzil UM o kilkanascie tysiecy osob.
Czyzby Lidia uwazala ze miejsc pracy powinny dostarczac urzedy a nie
przedsiebiorstwa? :)

A prawda, przeciez juz zaczela zatrudniac znajomkow za ciezkie publiczne
pieniadze, i to faktycznie bez przetargu...
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=72&w=3524657
Dzieki ze mi przypomniales! :)


>
> > > 3) czy może wiesz kiedy i gdzie będzie na wokandzie kolejna rozprawa imć
> > > Pana "bruneta" Zdrojewskiego za długi wobec Skarbu Państwa? Był juz w
> > > naszej historii taki co sobie wyrokami delię podszyć kazał...Może jaki
> > > krewny?
> > > To chodzi o miedzy innymi moje pieniadze.Twoje zresztą też.
> >
> > Zgadza sie, Zdrojo zaoszczedzil nasze pieniadze. Dzieki niemu nie musielis
> > my miastu doplacac VATu, bo i miasto go nie placilo, tak jak pozwalaly na
> > to przepisy, co potwierdzil sad w Gdansku.
> >
> > Nawet szkoda wyrzadzona Wroclawiowi przez odmienna interpretacje tych samych
> > przepisow zostala wyrownana przez Zdroja gruntami pod autostrade, ktore
> > skarb panstwa i tak by dostal za darmo.
> >
> > Podsumowujac: VAT zostal w kieszeniach Wroclawian.
>
> To dopiero było dobre - zajebiste rozumowanie!
> Skądś Ty się urwał?!?
> KOLEŚ PO PROSTU ZŁAMAŁ PRAWO!!!
> I co to ma być - Prawo i Sprawiedliwość?!?!?!?

Twoje kategoryczne stwierdzenie dowodzi niklej orientacji w sprawie, bo
watpliwosci maja tu same sady. W Gdansku w identycznej sprawie zapadl wyrok
dokladnie przeciwny!
Czyzbym mial wiec miec za zle Zdrojowi ze interpretowal prawo tak jak sad w
Gdansku, a nie jak sad we Wroclawiu?? :)
Czyzby dlatego ze to drugie jest niekorzystne dla Wroclawian?
No to przynajmniej juz wiemy jak ladnie dbalaby o nasze interesy Lidia...

Pozdrawiam!

[Gość: :ćśoG]

> Zgadza sie, Zdrojo zaoszczedzil nasze pieniadze. Dzieki niemu nie musielismy
> miastu doplacac VATu, bo i miasto go nie placilo, tak jak pozwalaly na to
> przepisy, co potwierdzil sad w Gdansku.
>
> Nawet szkoda wyrzadzona Wroclawiowi przez odmienna interpretacje tych samych
> przepisow zostala wyrownana przez Zdroja gruntami pod autostrade, ktore
skarb
> panstwa i tak by dostal za darmo.
>
> Podsumowujac: VAT zostal w kieszeniach Wroclawian.

Wiesz co - po chwili refleksji chciałbym coś dodać:

Masz najzupełniejsziejszą rację! Mea culpa! Przecież w modzie jest kreatywna
rachunkowość. Po prostu on dał juj upust, sorki popóścił wodze nie wiadomo
czego i się nią POPiSał :-)))))

[wedzonka]

Gość portalu: :ćśoG napisał(a):

> > Zgadza sie, Zdrojo zaoszczedzil nasze pieniadze. Dzieki niemu nie musielismy
> > miastu doplacac VATu, bo i miasto go nie placilo, tak jak pozwalaly na to
> > przepisy, co potwierdzil sad w Gdansku.
> >
> > Nawet szkoda wyrzadzona Wroclawiowi przez odmienna interpretacje tych samych
> > przepisow zostala wyrownana przez Zdroja gruntami pod autostrade, ktore
> > skarb panstwa i tak by dostal za darmo.
> >
> > Podsumowujac: VAT zostal w kieszeniach Wroclawian.
>
> Wiesz co - po chwili refleksji chciałbym coś dodać:
>
> Masz najzupełniejsziejszą rację! Mea culpa! Przecież w modzie jest kreatywna
> rachunkowość. Po prostu on dał juj upust, sorki popóścił wodze nie wiadomo
> czego i się nią POPiSał :-)))))

Nie wiem dlaczego masz tak zla opinie o sadzie w Gdansku. Wyrok jaki tam zapadl
jest zgodny z interpretacja przepisow zastosowana przez Zdroja, i bylby dla
Wroclawian bardzo korzystny. Pewnie to stoi Ci sola w oku...
Nie sadzilem ze oboz Lidii tak nisko sobie ceni interes Wroclawian...

Pozdrawiam!

Do wędzonki.

[member]

wedzonka napisał:

> Zerknij na stan Wroclawia przed i po Zdroju. Wtedy zrozumiesz co to znaczy
> DOBRZE zarzadzac! :)

To Ci się udało drogi (u)wędzony kolego, szkoda że nie posunąłeś się
dalej "porównaj Polskę za komuny i teraz", Twój poziom porównań jest
żenujący !!!

> Zgadza sie, Zdrojo zaoszczedzil nasze pieniadze. Dzieki niemu nie musielismy
> miastu doplacac VATu, bo i miasto go nie placilo, tak jak pozwalaly na to
> przepisy, co potwierdzil sad w Gdansku.

Tak i w rozliczeniu przekazał nieruchmości należące chyba do jego żony a nie do
gminy. Niestety kompromitujesz się dalej w swojej ripoście.

>
> Podsumowujac: VAT zostal w kieszeniach Wroclawian.

No widzisz tutaj także różnimy się w ocenie Vat został zwrócony państwu co do
grosza z odsetkami ale nie pieniędzmi tylko innym mieniem należącym do gminy o
tej wartości.

Reasumując :
Możliwości są dwie albo Zdrojewski ukrywa się po nickiem wędzonka i za wszelką
cenę chce się wybielić wciskając kit albo komuś (przy)wędził się organ u
noermalnych ludzi zwany mózgiem !!!

[Gość: Rafis]

member napisał:

> wedzonka napisał:
>
> > Zerknij na stan Wroclawia przed i po Zdroju. Wtedy zrozumiesz co to znaczy
>
> > DOBRZE zarzadzac! :)
>
> To Ci się udało drogi (u)wędzony kolego, szkoda że nie posunąłeś się
> dalej "porównaj Polskę za komuny i teraz", Twój poziom porównań jest
> żenujący !!!
>
> > Zgadza sie, Zdrojo zaoszczedzil nasze pieniadze. Dzieki niemu nie musielis
> my
> > miastu doplacac VATu, bo i miasto go nie placilo, tak jak pozwalaly na to
> > przepisy, co potwierdzil sad w Gdansku.
>
> Tak i w rozliczeniu przekazał nieruchmości należące chyba do jego żony a nie
do
>
> gminy. Niestety kompromitujesz się dalej w swojej ripoście.
>
> >
> > Podsumowujac: VAT zostal w kieszeniach Wroclawian.
>
> No widzisz tutaj także różnimy się w ocenie Vat został zwrócony państwu co
do
> grosza z odsetkami ale nie pieniędzmi tylko innym mieniem należącym do gminy
o
> tej wartości.
>
> Reasumując :
> Możliwości są dwie albo Zdrojewski ukrywa się po nickiem wędzonka i za
wszelką
> cenę chce się wybielić wciskając kit albo komuś (przy)wędził się organ u
> noermalnych ludzi zwany mózgiem !!!

Istnieje także możliwośc że jakis coś gość piesek Lidii zalogował się pod
nickiem member.Jednak w jego przypadku nie można mówić o mózgu;-)

[wedzonka]

member napisał:

> wedzonka napisał:
>
> > Zerknij na stan Wroclawia przed i po Zdroju. Wtedy zrozumiesz co to znaczy
> > DOBRZE zarzadzac! :)
>
> To Ci się udało drogi (u)wędzony kolego, szkoda że nie posunąłeś się
> dalej "porównaj Polskę za komuny i teraz", Twój poziom porównań jest
> żenujący !!!

Skoro zwykles mierzyc umiejetnosci zarzadzania miastem... bilansem filharmonii,
to sie nie dziwie ze normalnosc Cie zenuje! :))



>
> > Zgadza sie, Zdrojo zaoszczedzil nasze pieniadze. Dzieki niemu nie musielismy
> > miastu doplacac VATu, bo i miasto go nie placilo, tak jak pozwalaly na to
> > przepisy, co potwierdzil sad w Gdansku.
>
> Tak i w rozliczeniu przekazał nieruchmości należące chyba do jego żony a nie
> do gminy. Niestety kompromitujesz się dalej w swojej ripoście.

Chcialbym Cie choc tu pocieszyc, ale coz robic jesli fakty nie pozwalaja...
Dwie rzeczy:

1. Swoje grunty pod autostrade gmina i tak by oddala panstwu, byle tylko ono
zaplacilo za jej budowe. To oczywiste.
Jesli wiec zaplacila tymi gruntami VAT, ktory inaczej musieliby placic
Wroclawianie, to przyznasz ze trudno o lepszy dla nich interes!

2. Wiekszosc pozostalych nieruchomosci to dla gmin (nie tylko naszej) wylacznie
koszty. W niektorych przypadkach z checia pozbywaja sie ich za ulamek wartosci
(np. mieszkan), byle nie musiec do nich dokladac. Tylko te polozone w
najatrakcyjniejszych miejscach maja szanse zostac sprzedane z zyskiem. Jesli
wiec Zdrojowi udalo sie wcisnac fiskusowi co gorsze budynki zamiast podatkow
ktore placiliby mieszkancy, i to za pelna wartosc a nie za 10%, to mamy kolejny
czysty zysk dla Wroclawian!

Z Twoich postow wnosze ze Lidii nawet nie przyszloby to do glowy...
Az mi teraz szkoda tej filharmonii... :)


>
> >
> > Podsumowujac: VAT zostal w kieszeniach Wroclawian.
>
> No widzisz tutaj także różnimy się w ocenie Vat został zwrócony państwu co do
> grosza z odsetkami ale nie pieniędzmi tylko innym mieniem należącym do gminy
> o tej wartości.

No prosze, milo ze sie w tej kwestii zgadzamy! Innym gminom pozostaje
kombinowac jak by z tego mienia uzyskac chocby 10% ceny...
Po prostu oni nie mieli Zdroja. (No dobrze dobrze, zanim mi zarzucisz klamstwo,
przyznaje ze Gdansk postapil rownie roztropnie! :)



> Reasumując :
> Możliwości są dwie albo Zdrojewski ukrywa się po nickiem wędzonka i za
> wszelką cenę chce się wybielić wciskając kit albo komuś (przy)wędził się
> organ u noermalnych ludzi zwany mózgiem !!!

No wlasnie kolego, jak to mawia stary dobry Buffett: jesli wciaz nie wiesz kto
jest tym jeleniem, to znaczy ze Ty nim jestes... :)
cnd.

Pozdrawiam serdecznie! :)

[johann3]

pani ulatowska ma przecież szanse za 4 lata, nawet za osiem jeśli już nawet nie
będzie blondynką to będzie atrakcjyna, przecież medycyna czyni cuda, poza tym
jako bezwyznaniowa- bezpartyjna zawsze może zmienić dosiadanego konia, czy też
byłaby tak broniona strartując z poparciem UW lub PO, a jeszcze może próbować z
samoobroną lub tejkowskimi, zresztą to jeszcze tylko dziś, od poniedziałku
znowu zajmie podniesiem standardu życia swoich pracowników, a przynajmniej
jednego,

[holly-kauuu]

Takiego Dobrego Prezydanta, jakim był Bodzio Zdrojewski długo nam będzie
brakowło.!!!! Ale lepiej krytykować niż Bodziowi racje przyznać.A musiał się
Bodzio nieźle gimnastykować w tym szambie, jakie UW z Władkiem (wilelkoduszne
przebaczenie komunistom i Kauczopodobym)na czele.Z jednej strony pzrestraszeni
i msciwi kolesie Owczarka, z drugiej rządni władzy i kasy działacze i inni
Turkowscy.
A przy tym przyjemny jest w obejściu i piwa się z Nim napić
można.
PS. I guzik tu ma do rzeczy spekulacja o tym, kto pod jakim nickiem się
ukrywa. Łatwiej argumentować z bluzgającym klonem niż z pragmatycznym,
rzeczowym i układnym Wędzonką.holly-kał