Do inteligentnych inaczej kierowców!!!

[matyldan]

Jak tramwaj podjeżdża do przystanku, to nie róbcie z siebie hojraków i nie
próbujcie go prześcignąć, bo potem stoi sznurek samochodów między tramwajem a
chodnikiem i kobieta z wózkiem nie ma jak wyjść z tramwaju, bo taki jełop
stoi i ani rusz, bo za nim i przed nim sznurek jemu podobnych:/

łapanie matyldy za... słówka ;)

[rw.wro]

matyldan napisała:

> Jak tramwaj podjeżdża do przystanku, to nie róbcie z siebie hojraków i nie
> próbujcie go prześcignąć, bo potem stoi sznurek samochodów między tramwajem a
> chodnikiem

sznurek to stoi chyba wzdłuż tramwaju, a tak w POPRZEK - między nim (tramwajem)
a chodnikiem... - to może jakiś karambol widziałaś?

> i kobieta z wózkiem nie ma jak wyjść z tramwaju, bo taki jełop stoi

no stoi, bo tramwaje (motorniczowie) z reguły stoją, jak są na przystanku,
chyba po to właśnie są przystanki?

> jełop stoi i ani rusz, bo za nim i przed nim sznurek jemu podobnych :/

no jak taki osaczony, to gdzie ma się ruszyć? ale całe joby on zgarnia, a nie
ci, co go tak okrżąyli :P

[Gość: adwokat diabła]

Sam jestem kierowcą płci męskiej, czytam te odpowiedzi na tekst "matyldan" i
jakoś ciężko mi to powiedzieć ale ci, którzy porobili te wpisy chyba należą do
tej kategorii, którą ona wywołała do tablicy. Jak to jest, że każdy kierowca
najpierw się śpieszy i jeździ bezmyślnie bo nusi szybko gdzieś dojechać, a
potem jak dojdzie do stłuczki lub wypadku, to stoi w miejscu zdarzenia i czeka
na załatwienie wszystkich formalności. I już wtedy nikomu się nie śpieszy. Tam
gdzie musiał tak szybko dojechać już się mogą bez niego obejść i świat dalej
istnieje. Czy to nie dziwne? Płaczecie, że kobieta z wózkiem chce mieć
podstawowy komfort dojścia do tramwaju i chce to zrobić zgodnie z przepisami o
ruchu drogowym, które opisywani przez nią kierowcy łamią. A czy sami, jak ktoś
nam blokuje przejazd nie denerwujemy się na tego kogoś? Więc może - panowie -
mniej męskiego szowinizmu oraz czepiania się słówek i pomyślmy nie tylko o
sobie, bo nie jesteśmy jedynymi uczestnikami ruchu drogowego.

[Gość: q]

no cóż, kobiety z wózkami to specyficzna grupa społeczna, wyjątkowo
uprzywilejowana (według własnego mniemania) z nadmiernie rozbudzonym zmysłem
roszczeniowym. a dookoła nich same jełopy.

[Gość: I]

Pomanewruj trochę wózkiem, a potem próbuj walić głodne kawałki.

Aha, nie jestem kobietą.

Do łamiących przepisy kierowców!

[Gość: pukpuk]

Widzę, że sami inteligentni inaczej tutaj się zebrali. Przepisy ruchu drogowego
ZABRANIAJĄ zatrzymywania się pojazdom samochodowym OBOK tramwaju, jeżeli
przystanek tramwajowy nie ma wysepki. To nawet nie jest kwestia Waszej
uprzejmości, tylko psi OBOWIĄZEK dla zapewnienia bezpieczeństwa pasażerom.
Zwróćcie uwagę na oznakowanie poziome w tych miejscach, poczytajcie kodeks
drogowy a później zabierajcie głos.
Do rw.wro: Matylda napisała poprawnie i logicznie: tramwaj też stoi WDZŁUŻ
chodnika, a między nim a chodnikiem stoi sznur samochodów. Nie napisała, że
auta stoją "w poprzek" tramwaju"; takie rzeczy to tylko Ty widzisz w jej
tekście (omaamy jakieś?). Poza tymi złośliwościami nie byłeś w stanie wysilić
się na rzeczową odpowiedź? Ulżyło Ci?

[tomek854]

> ZABRANIAJĄ zatrzymywania się pojazdom samochodowym OBOK tramwaju, jeżeli
> przystanek tramwajowy nie ma wysepki.

Mógłbyś podać paragraf? Bo ja znam taki, że nie należy zatrzymac się tak, żeby ułatwić pasażerom dojście. Czyli jak się zmieszczę między jednymi drzwiami a drugimi to moge.

Po drugie co jeżeli ja już stoję a tramwaj dojedzie do przystanku? Mam odfrunąć?

[Gość: iggorr]

bo to są ci sami kretyni, którzy blokują skrzyżowanie wjeżdżając na końcówce
zielonego albo na żółtym za kolumną samochodów.
bo to są ci sami kretyni, co trąbią na czekającego aż się podniosą całkowicie
zapory na przejeździe kolejowym.
bo to są ci sami kretyni, którzy trąbią na pieszych na przejściu bez
sygnalizacji świetlnej.
bo to są ci sami kretyni, którzy parkują jeden samochód na miejscu dla trzech.
bo to są ci sami kretyni, którzy.... itd itp

[Gość: q]

jakoś na co dzień nie widać tych sznurków aut wzdłóż tramwajów, więc tak
naprawdę chyba przesadzasz.

chyba że masz wózek, wtedy każda drobna sprawa która Ci przeszkadza urasta do
rangi problemu międzynarodowego

[Gość: I]

Mówiłem, chłopcze, żebyś najpierw spróbował trochę pojeździć takim wózkiem
(zwłaszcza wysiąść z tramwaju), a potem wracał z uwagami, ale widzę że dalej
jesteś teoretykiem - mądralą.

[Gość: Maj]

A tramwajarze czyli panowie motorniczy? Czy oni nie powinnie dla bezpieczenstwa
otwierac drzwi na przystanku dopiero jak samochody majace zielone swiatlo i
stojace wzdluz przystanku jeszcze zanim tramwaj podjechal odjada? Ox\ywiscie
taka sytuacja jest nie przy wszystkich przystankach, ale calkiem sporo.

[Gość: iggorr]

gdyby czekali, to żaden tramwaj nie dojechałby do celu...

[Gość: asdf]

tramwaje mają pętle, a nie cele

[Gość: iggorr]

pętla też może być celem...

[tomek854]

No, popatrz. A tramwaje mają napisane cele na tablicach na górze a nie "do pętli i z powrotem" ;-)

żałosne

[Gość: tmz]

sorki, ale (jako kierowca rodzaju męskiego 22 lata) uważam tą dyskusję za żałosną... Jest full idiotów na ulicach (wczoraj mgla ze nic nie widac na 3 metry, a gosciu mnie wyprzedza min 70km/h, gdy inni jada niecale 30) i wszyscy oni powinni po prostu stracic prawa jazdy. Sory, ze zle sie wpisuje w klimaty tramwajowe tego tematu

[robak_wroc]

Gość portalu: tmz napisał(a):

> sorki, ale (jako kierowca rodzaju męskiego 22 lata) uważam tą dyskusję za żałos
> ną... Jest full idiotów na ulicach (wczoraj mgla ze nic nie widac na 3 metry, a
> gosciu mnie wyprzedza min 70km/h, gdy inni jada niecale 30) i wszyscy oni powi
> nni po prostu stracic prawa jazdy. Sory, ze zle sie wpisuje w klimaty tramwajow
> e tego tematu

wczorajsza mgla ograniczala widocznosc do 100m (przynajmniej jak ja jechalem
kolo polnocy) i dalo sie spokojnie 60km/h jechac.

[tomek854]

e, to zależy. Ja wczoraj szedłem pod wiaduktem na hallera, to tam lokalnie była taka, że stojąc 20 m od wiaduktu (tak jak sie te stalowe barierki kończą) nie widziałem co jest po drugiej stronie. Ale to tylko lokalnie tak było - kępka mgły może 100 m na 100m...

W istocie sprawy to ja Ciebie popieram,

[Gość: Zenon Wypierd]

chociaż przypominam dyskretnie, że któryś z tych jołopów był sprawcą Twojej ciąży.

Do inteligentnych inaczej kierowców ...

[alka_xx]

a także innych uzytkowników ruchu, drogowym ,w sensie ogólnym, zwanym!
Po pierwsze i po drugie i po kazde nastepne, żadne przepisy nie byłyby
potrzebne, gdybyś-my wszyscy mieli wyobraźnię i byli wrazliwi na
potrzeby "komunikacyjne" drugiego człowieka!
Skąd inąd fajni z nas ludzie, a ruch drogowy wyzwala w nas
drzemiace ...dinozaury?:)/ te mięsożerne!/
Kobieta z wózkiem ma dziś baaaaardzo trudno, wierzcie mi i matyldzie i to nawet
wtedy gdy to nie jełop jest ojcem jej dziecka.
Nie zmienia to jednak faktu, że zdarzają sie takie "bezmózgie" matki, co to bez
wzgledu na sytuacje drogową, pchają tą niczemu niewinną dziecine prosto pod
koła samochodu, bo ...A czemu sama najpierw nie wlezie sprawdzic,jak mocne ma
ten samochód zderzaki!
Kierowcy samochodów bardzo często sprawiaja wrazenie niedouczonych, ale jakże
AMBITNYCH jełopów, niestety piesi częstokroć im dorównują, więc może spójrzmy
czasem na problem z pewnej ...perspektywy, wczujmy się nawzajem w swoje
role ...moze dzieki temu czasem i usmiech, a nie tylko pukanie sie w czoła,
zagości w naszym ruchy, w sensie ogólnym, zwanym drogowym!:)
pozdro

a co na to sama matylda?

[rw.wro]

zastanawiam się czy matylda nie zmienia się w jełopkę, gdy sama zasiądzie za
kierownicą?
po drugie, matyldo, jeśli nie musisz, to po co pchasz się wszędzie z wózkiem,
aaa, bo ci pewnie wtedy wszyscy muszą wszędzie ustąpić. może lepiej wziąć
dziecko do parku - cisza, zero aut, czyste powietrze...
tak samo do wszystkich uciśnionych obrońców matyldy: skoro kogoś mierzysz taką
miarką (jełopowatości), to nie dziw się, że ciebie mierzą tą samą!

[Gość: I]

No, gdzie się pcha z wózkiem, niech siedzi w kuchni i gotuje obiad. Wychodzenie
z wózkiem w ogóle powinno być zakazane, tylko od razu teleportacja do parku,
jak już musi. I wara jechać z wózkiem do lekarza, albo do dziadków.

[rw.wro]

Gość portalu: I napisał(a):

> No, gdzie się pcha z wózkiem, niech siedzi w kuchni i gotuje obiad.

no właśnie, typowa baba (bez obrazy dla NORMALNYCH forumowiczek) narobiła
wrzasku, zwyzywała ludzi od jełopów, a teraz pichci obiadek i g*** ją obchodzi
wątek, który założyła, no chyba, że się pod kogoś podszywa, np. pod "I" ;)

rw.wroc. pyta, co na to sama matylda?

[alka_xx]

rw , Ty sie tak nie deneRWuj!
w końcu nie o wózek w tym tekście chodzi, a o kulturę otaczających nas
ludzi ...i o naszą, rzecz jasna też!!!!:)
Jak zostaniesz ojcem to zobaczysz na własne oczy, co przezywa matka Twojego
dziecka, więc juz teraz ćwicz przychylnośc dla kobiet z wózkami, by Ciebie
kiedyś ktoś wredny nie nazwał ...no wiesz jak..:)

[Gość: I]

Nie ma co być macho. Nie tylko matce jest niewygodnie, chociaż zwykle ojciec
może trochę nadrobić siłą i zasięgiem ramion.

[Gość: pan tfardowski]

A jak miałem się zatrzymać (dobrze ,że się wogóle zatrzymałem)
jak mnie oblazły wszy łonowe , skakały mi na twarz znienacka,
nie widziałem przystanku , kto wie to zrozumie.

ale my tu chyba nie wiemy...

[alka_xx]

więc na drugi raz majtki z nogawkami zakładaj, jak idziesz/jedziesz?/ między
ludzi;)