Lecą głowy za wycięte dęby

[Gość: Stefan]

Przecież wrota można podzielić na 2 części i na miejscu pospawać. Wymiar wrót
jest limitowany drogą dojazdu można je przygotowac z kilku elementów i tak sie
to robi. Dlaczego RZGW wziął do roboty jakąś nieznaną firmę ?. Przeciez jest
tyle profesionalnych Firm. Ale jak się mysli tylko o zaskórniakach i bierze się
niesprawdzone firmy to takie są efekty.

[Gość: rencista]

Ja jestem ciekawy dlaczego w m Radecz gmina Brzeg Dolny pozwolono nowemu
właścieielowi wyciąć bardo i to bardzo dorodne dęby. Dęby zostały sprzedane dla
właściciela stolarni przez nabywcę a koszt drzedwa napewno był więcej wart niz
nowo zakupiona działka.

czy można zlożyć wniosek o zwolnienie tych osób?

[jah.rastafari.jest.mym.panem]

jak można tak wszystko niszczyć a co dla naszych dzieci zostanie teraz te osoby
i to cale RZGW powinni posadzić 200 nowych drzew.

[Gość: Zenek]

Po co ten szum - nowe się posadzi i już

[Gość: podatnik]

Gdybyś uważał na lekcjach w podstawówce, wiedziałbyś że zanim z sadzonki
wyrośnie dorodne drzewo, musi minąć kilkadziesiąt lat... półgłówku... Taki
mądry jesteś? To do dzieła, posadź nowe, proszę cię bardzo, tylko niech będą od
razu tej wielkości co te wycięte.

[Gość: janusz]

a może lepsze by było jak powódz zalała by Wrocław lub Biskupin ,te stare drzewa
potrzeba wyciąć bo w razie powodzi mogą porozsadzać wały.proszę sobie
przypomnieć gdzie przeciekały wały w czasie powodzi 100 lecia bo ja widziałem a
oszołomów to do lasu trzeba wysłać pozdrawiam

zastanawia mnie jedno...

[Gość: podatnik]

..a mianowicie, dlaczego kara za debilizm kilku kretynów ma być zapłacona z
moich podatków?! Niech każdy kretyn: i ten, który wycinał te drzewa, i ten,
który wydał takie polecenie, i ten, który podjął się transportu wrót, choć nie
miał o tym bladego pojęcia - niech każdy znich spłaca te miliony złotych ze
swoich pieniędzy! Może wtedy coś trafi do ich ptasich móżdżków, jak będą do
końca życia suchy chleb wpieprzać - a z jakiej racji mamy wszyscy płacić za ich
bezmyślność?!

[Gość: emeryt]

Bartosiewicz - gonił nas czas by zamontować wrota - ukłon w stronę firmy
EKOPOLKON która prowadzi remont śluzy by nie płaciła kar za opóżnienie terminu
odbioru.

[homo.vratislaviensis]

Oglądałem międzywale. Rzeczywiście powycinano sporo drzew. Komuś wisiało to,
czy będzie tak, czy inaczej.
Było wiele innych możliwości dostawy urządzenia, ale tępe głowy poszły po
najmniejszej linii oporu. Jaja by poobcinać, by zapamiętali na całe życie, że
przyroda nie jest własnością tępaków.

[Gość: wrocławiak]

No właśnie. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. I my mamy
pretensję do rządzących krajem. Niestety taką mamy znaczną część
społeczeństwa ; niemyślące. Jak wybieramy rządzących tak i oni potem w dół ;
dyrektorzy, naczelnicy, kierownicy itd. A płacą wszyscy równo. Jak Wam się
wydaje - jak powinno toczyć się dalej tą sprawę? Bez gadania sprawa przyschnie.

[Gość: Poszkodowany]

Prawo Wodne wyraźnie zakazuje lokowania drzew na wałach przeciwpowodziowych.
Zapis ten nie jest wyrazem wrogości do drzew, a wyłącznie bierze pod uwagę
bezpieczeństwo ludzi i ich mienia chronionych wałem.
Wiatry poruszają system korzeniowy i rozluźniają korpusy wałów, co wzmaga
filtrację wałów w czasie wezbrań powodziowych i nie tylko. Drzewa mogą
wzmacniać grunty, ale tylko na terenach abrazyjnych ( zsuwy gruntu).
Na temat lokalizacji drzew na terenach specjalnych (a zwłaszcza budowlach, do
jakich zalicza się wały) niech się wypowiadają geotechnicy i hydrogeolodzy, a
nie przyrodnicy i miłośnicy przyrody, chociaż powinni współpracować

Poszkodowany w czasie powodzi 1997.

[tia666]

> Prawo Wodne wyraźnie zakazuje lokowania drzew na wałach przeciwpowodziowych

a co na to pan wicedyrektor Stefan Bartosiewicz RZGW:
"Już kupiłem sto sadzonek dębów. Posadzimy je w miejscu wyciętych"
Jesli chodzi o kompetencje tego pana wicedyrektora w tak istonej instytucji jaka
jest Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej ... to rece opadaja.
Te drzewa nie zostaly sciete z obawy na stan walow.
Dostali pozwolenie na 3 drzewa - chyba tylko debil nie moze zrozumiec ile MOZNA
sciac drzew.
Na pozostale 40 drzew nie mieli pozwolenia - ZLAMALI PRAWO i to zrobil
WICEDYREKTOR RZGW

> jakich zalicza się wały) niech się wypowiadają geotechnicy i hydrogeolodzy, a
> nie przyrodnicy i miłośnicy przyrody, chociaż powinni współpracować

"samowola urzednika" - najgorsze co moze spotkac podatnika, tu juz zadne
wypowiedzi specjalistow nie pomoga

gawlik

[Gość: ekopsycho]

--------------------------------------------------------------------------------
Gawlik do debil, kiedyś był ministrem środowiska to go po kilku miechach
zdymisjonowali. Chciał wały z ziemia zrównać a kasę na ochronę
przeciwpowodziową na kajaki przeznaczyć :-). Co za myślenie, paranoja. Tylko
wały nie chronią wyłacznie ludzi ale też zwierzęta i przyrodę które mają swoje
ostoje za nimi. Jak woda zalewa to nie patrzy się czy tam są ludzie czy
zwierzeta czy robaczki czy jakieś unikalne gatunki kwiatków. Gawlik to cwanik,
bo mieszka pewnie na obszarze niezalewanym , wysiedlić go na Kozanów i dać mu
mieszkanie na parterze.

Ściąć go jak on ściął dęby!

[Gość: WT]

[Gość: ONEG]

Nie ma to jak laicy sie zabiorą za komentowanie - Polska to taka dziwna kraj,że
każdy jest specjalistą od wszystkiego i wszystko jest w stanie obiektywnie
ocenić - pogratulować ..tylko czemu ponad 50% po wyborach nie ma wstępu do
media Marktu?

[Gość: emciu]

hehe , służbowe powinien dostać :-) Jestem za tym by słkadke społeczną na to
zacząć zbierać. Ale myślę, że są lepsze tereny niż kozanów - znaczy się
częsciej zalewane. Jestem z kotlin kłodzkiej i co roku moją miejscowść
(Szalejów) zalewa podczas roztopów :-( boję się co bedzie w tym roku , bo
śniegu jest co niemaira ja niepamiętam zimy z tak dużą ilościa sniegu a już
żyję kilka latek. I nikt się zalanymi nie przejmuje , a na budynkach grzyb
powstaje od wilgoci. Panie Gawlik jak pan taki mądry to się pan zamień z moją
babcią, która mieszka nad rzeczką, jest prawie co roku zalewana, budynek
poniemiecki i wilgoć na murach. Tak się dba o zdrowie starych ludzi przymusowo
przesiedlonych, którzy kiedyś budowali powojenną polskę i nas wychowali.
Panie polityku wypchaj się pan swoją proekologią , ja chce normalnie żyć i czuć
się bezpieczny. A jak chcesz by było ekologicznie to daj mi dom poza obszarem
gdzie wylewa woda, ja w zamian dam ci ten poniemiecki, wszak oni wiedzieli
gdzie i jak najlepiej budować więc się niemart wytrzyma jeszcze kolejne 100
lat.

[xiv]

> Co za myślenie, paranoja.

No wlasnie - ja sie wlasnie zastanawiam - dlaczego zbudowano Kozanów? Tereny
zalewowe, nigdy nie przeznaczone na zabudowa mieszkaniowa (park, ogórdki), a tu
nagle jedno z wiekszych osiedli mieszkaniowych...

budowanie co raz wyzszych walów nie jest metoda o czym swiadczy chocby przyklad
walów przy Zoltej Rzece w Chinach

> wysiedlić go na Kozanów i dać mu mieszkanie na parterze.
IMHO - wysiedlic Kozanów

[Gość: ola]

Chyba od 2005 obowiazuje nowa ustawa o wycince drzew.
Dyrektorze nieznajomosc prwa szkodzi.W pana przypadku
powinien pan zimowac na Kleczkowskiej.

A firma BHE Dychów?!? czemu nikt nie mówi o ...

[Gość: podatnik-wrocław]

pociągnięciu do odpowiedzialności tej firmy!! doskonale zdawali sobie sprawę że
postępują nielegalnie wycinając drzewa. przecież kara nałożona na urząd
państwowy będzie płacona pieniędzmi podatników!! to może ja sobie sam wytoczę
proces, oskarżę i wpłacę grzywne?

[Gość: ta]

i tak by było najlepij zapłac sam.!!!!!!

[Gość: ekologik]

Za zamach na świete dęby skazałbym ich na rok pracy przy zalesianiu i rok przy zrywce w Bieszczadach (chcieli być drwalami). Gnojstwo parszywe już pewnie kasę za tę dębinę policzyło. Bydlaki.

do wszystkich "genialnych" komentatorow

[Gość: Trzezwomyslacy]

Jak tak wszystkich z RZGW bedziecie wieszac za deby, to nikt was przed powodzia
nie bedzie bronil, a deszczyku teraz coraz wiecej. I dobrze. Niech was
pozalewa!!!! Martwie sie drzewkami, moze wejdziecie na jakies, jak wam rzeczka
wyleje :D Bo jakos nie zdajecie sobie sprawy, ze to jedyna we Wroclawiu firma,
ktorej zadaniem jest ochrona waszych zadow przed powodzia. No ale co tam woda,
przeciez z was tacy ekolodzy!

[Gość: ja nie zapomniałem]

przydała by sie powtórka z 97 to z tych debów co nie którzy mogli by zrobic
sobie tratwe i spływac dalej. zas by mieli pretęsie do RZGW ze za mało drzew
wycieli:-)

[Gość: karać]