Papierowa ochrona przeciwpowodziowa

[kkooffee]

Bo politycy i urzednicy maja w d... wyborcow i obywateli! Pokazal to ostanio Dorn w Piechowicach -jak bardzo.

Wojewoda

[eddie_v]

Na dodatek Pełnomocnikiem Rządu ds. "Programu dla Odry - 2006", w randze
Ministra od jego powstania jest Wojewoda Dolnośląski. I po kolei. Janusz
Zaleski, Ryszard Nawrat, Stanisław Łopatowski - byli Wojewodowie, którzy mało
co w sprawie zrobili. Swoją drogą za którego z nich był ten ustawiany
przetarg? Ryszarda, czy Stanisława?

[Gość: beec]

> Na dodatek Pełnomocnikiem Rządu ds. "Programu dla Odry - 2006", w randze
> Ministra od jego powstania jest Wojewoda Dolnośląski. I po kolei. Janusz
> Zaleski, Ryszard Nawrat, Stanisław Łopatowski - byli Wojewodowie, którzy mało
> co w sprawie zrobili. Swoją drogą za którego z nich był ten ustawiany
> przetarg? Ryszarda, czy Stanisława?
Kazdy znich ma cos na sumieniu, ale najwiecej zawinil Zaleski - zarowno w r.
1997 w trakciepowodzi - bo woda do Wroclawia doszla tylko dzieki temu
bydlakowi, a potem to juz byla cala seria - przeforsowal niedobry program
Odra'2000 [warto odnalezc argumenty owczesnego posla Gawlika - to jeden z tych
uczciwych w Sejmie, ktorego juz od dawna w nim nie ma - a szkoda - i to wielka].
Potem szanowny profesor Zalewski jakies wielkie przekrety robil na walucie
unijnej, ktora niby miala byc dla Odry'2000 i tak to szlo i idzie dalej.. a
Szyszko - to kolejny debil-przekretas - tuchce tworzyc rezerwat, a niszczyc
torfowiska obok Augustowa - nie ma to jak kompetentny przyrodnik - niestety -
Szyszko nim niejest - to szkodnik!

[dunka24]

Lekcja z 1997 nie została odrobiona, trzeba będzie ją pewnie powtórzyć. Warto
pamiętać o tym przy nadchodzących wyborach i nie głosować na ludzi, którzy tak
naprawdę mają nas gdzieś..

[Gość: an]

To ten Zaleski który poszedł do NFZ?
Z NFZ tez go wywalili. Taki nieudacznik. Pamietam go bo jego dyrektorem w DUW
był Płaneta, ten co kieruje dziś skorumpowanym ośrodkiem egzaminowania.

[Gość: Kubong]

Niezły kawalarz z tego ministra. Wysiedlili ludzi, żeby utworzyć rezerwat dla
dzikiego ptactwa. Gratuluję, pomysł prosto z polskiej komedii.

[Gość: Romanek]

A pare osób wzbogaciło sie przy okazji powodzi 1997.
Wał nad Odrą w okolicy mostów Jagielońskich rozgrzebany jest chyba od roku i
tylko czekać aż wysoka fala zaleje tym razem Zalesie.

[Gość: iks]

Powodzie zdarzają się wszędzie. w Europie zachodniej (tych bogatszych krajach
od nas) praktycznie co roku. Czy nie widzieliście tych obrazów zalanych
całkowicie miasteczek w Niemczech, Austrii i Francji?? to samo w USA.
Duże inwestycje muszą być dobrze przemyślane bo zbiornika nie stawia się na
kilka lat ale na kilkadziesiąt i daltego często są te opóźnienia w realizacji..
Obwodnica Augustowa też mogła by powstać szybko...najkrótszą trasą przez
rezerwat... ale i tu w tym wypadku lepiej przeanalizowac dokumentację jeszcze
raz i zrobić coś raz a dobrze... bez negatywnych konskewencji dla ludzi i
przyrody. O!
Koniec Programu dla Odry 2006 w swych zamierzeniach był przewidziany na rok 2016
Poza tym wiele innych błędów jest w artykule..

[Gość: Fakir]

>Duże inwestycje muszą być dobrze przemyślane bo zbiornika nie stawia się na
> kilka lat ale na kilkadziesiąt i daltego często są te opóźnienia w realizacji.

I to jest ten problem: gigantomania. Zamiast jednego duzego zbiornika np. na
Nysie za Kotliną Kłodzką, przydałby sie system wielu mniejszych okresowych
zbiorników przeciwpowodziowych (takich jak zapora w Międzygórzsu, Stroniu Śl.),
które w tym roku doskonale swoją role spełniły (w 97 uległy niestety przelaniu,
no ale nie na takie tysiącletnie przybory były projektowane).
I postawmy sprawe jasno: żaden ekonomiczny rachunek nie uzasadnia chronienia
wszystkich terenów przed powodzią, natomiast osobnym problemem są zaniedbasnia
tam gdzie ich być nie powinno...

[Gość: Janusz Z]

w Paniowicach (pod Wrocłąwiem gdzie obecnie mieszkam)w 97 woda nie zalała wsi
wały poniemieckie zrobiły swoje , a teraz nasi wrocławscy madrzy urzędnicy chcą
zburzyć wały w ramach ochrony innych miast i wsi chcą zalewać nowe wsie ,czy to
mądre?
pozdrawiam

[Gość: com.bi.-nerki]

A pan wojewoda i jego piękne urzędniczki - rzeczniki prasowe, to gdzie teraz
są? Na pewno nie nad rzeką Bystrzycą, nomen - omen. A pan marszałek województwa
to dokąd się eksmitował? Co jest istotą tej pustej, nikomu nie potrzebnej i w
gruncie rzeczy pasożytniczej rzeszy oszustów? Skoro w tak nieskomplikowanej
sprawie trzeba wzywać urzędników z Warszawy, to do kogo się zwrócą, kiedy
nastąpi poważny kataklizm. A czym się zajmują ci wysokokwalifikowani
specjaliści-urzędnicy od wodnej gospodarki? Może oni (ci włodarze)nie mają
żadnych kompetencji, a tylko przed nami udają, że mają. To w przerwie między
pielgrzymką a szkoleniową wizytą, gdzieś w egzotycznych krajach, niech znajdą
czas na dymisję. Deszcz leje już tydzień a oni zdecydowali się dopiero teraz na
gwałtowny spust wody z Mietkowa. Bozia, po dniach suszy dała teraz nieco wody.
Zamiast w zbiornikach retencyjnych magazynuje sie ją w naszych biednych
chałupach. Weryfikując nią (wodą) przy okazji jakość naszych wątłych dróg i
rzadkich mostów. Wbrew nas. Ale naszą narodową sprawą jest budowa obiektów w
rodzaju SOB. A woda płynąc wartko przez nasze posesje do M. Bałtyckiego zalewa
nas wszystkich . Dosłownie i w przenośni.
Pozdrawiam powodzian

[Gość: budowlaniec]

Należy budować więcej kościołó. Tych żadna powódź nie zniszczcy.

[andrzej554]

Polityk to stworzenie dobre przed wyborami. Gdy potrzebuje głosów jak głodny
pies kości. Po wyborach banda ta zawsze zapomina o wszystkim, co nie dotyczy
bezpośrednio ich interesów. Posłowie mogą w tej kwestii świecić przykładem. A
pan Dorn i jego kumple to sam szczyt prywaty na najwyższych stołkach.

[kropka9991]

Budowa zbiorników retencyjnych nic nie da, chyba żeby zapełnić nimi całe biegi
rzek. Lepiej jest odsuwać zabudowę od terenów zagrożonych.
Zapraszam na strony IMGW w dniach wielkich opadów takich jak ostatnio. Zbiorniki
retencyjne, np. w Pilchowicach, o pojemności 50 mln m3, przyjmowały dziennie
ponad 200 mln m3, nawet jednego dnia 282 mln m3. Czyli ich zdolność retencyjna
przy dużych opadach jest żadna. Nawet w bogatym USA odchodzą od faszerowania
Missisipi zbiornikami, bo w razie naprawdę dużych opadów nie są one w stanie
zatrzymać wody. Przestańmy się oszukiwać! Czy chcemy mieć kraj naszpikowany
zbiornikami szpecącymi krajobraz, zbudowanymi ogromnymi kosztami? Nie tylko
dlatego że nas nas to nie stać (nie stać też USA, to dla entuzjastów budowy
zbiorników). Budowa zbiornika to też wysiedlenia całych wsi, więc argument o
żalu z powodu opuszczenia miejsca zamieszkania jest taki sam przy powodzi jak i
przy budowie zbiorników. Nie budujmy nowych domów na obszarach zagrożonych, to
nie będziemy zalewani.

[Gość: com.bi-nerki]

Jak zbiornik o pojemności 50 mln m3, może przyjąć 280 mln m3? Co do istoty nie
bedę się spierał. Może zbiorniki r. mają sens a może nie mają. Nie jestem
specjalistą hydrologiem. Ale jak okreslic teren zalewowy, jak lata całe
dychawiczna górska struga zmienia się nagle w wodospad przypominający ten na
Niagarze? Z drugiej strony co to znaczy nas nie stać? A na samolociki F-16 to
nas stać? Istotą problemu jest brak możliwości przewidywania pożal się Boże
naszych urzędników, którzy mają głównie jeden problem. Jak zadowolić mocodawcę,
czyli aktualnie rządzącą partię. Widzimy jakich dyletantów mianuje sie na
stanowiska wymagające wiedzy i doświadczenia. Co tam perspektywiczne myslenie,
dobro i przyszłość kraju. Szkoda gadać.
Pozdrawiam.

[kropka9991]

Oczywiście nie tyle 'przyjmują' co przelewa się przez nie w ciągu dnia. Pomyśl
ile musi być zbiorników retencyjnych aby być przygotowanym na zatrzymanie takiej
ilości wody, kiedy przez ponad tydzień przez zbiornik przelewa się
kilkudziesięciokrotność ich objętości. A i tak tym razem deszcze na szczęście
przyszły po suszy, gdy ziemia była w stanie wchłonąć dużo wody. A jak takie
deszcze zdarzą się przy zamarzniętej ziemi?
A koszty? Zbiornik nie tylko trzeba wybudować, wysiedlić mieszkańców, zapłacić
odszkodowania, ale i utrzymywać przez cały czas, także wtedy gdy przez lata nie
ma w nim prawie wcale wody albo jest jej niewiele.

[Gość: Wodnik]

Aleś ty głupi!

PiS rządzi od niespełna roku, a komuchy od....

[Gość: Polak]

... 60 lat, więc przestań gadać głupoty.

[Gość: Do Polaka]

Oni w ostatnich 16 latach rządzili 9 lat. Teraz pod innym płaszczykiem od roku.
Co Ty na to?

Rzad...

[Gość: skrzypce1]

...PiSuarowcow zostal wybrany przez Was, Polakow. Wiec, nie piszcie o
dyletantach, niekompetencjach. To nie byla dywersja obcego kraju, lecz Wasz
wybor. Macie to czego chcieliscie - szambo. A to, ze wiekszosc z Was siedziala
w domu i nie oddala glosow, mowiac inaczej, po Waszemu, olala sobie
demokratyczne prawo, to teraz musicie poniesc tego konsekwencje.
Porownujac USA do Dolnego Slaska ma sie tak, jak piesc do nosa. Amerykanom nie
jest obce budownictwo wodne i wydaja na te cele miliardy US dollars. Ale tak
jak w rzadzie panstwa polskiego znjduja sie tutaj tez niekompetentni ludzie,
ktorzy m.in. zignorowali informacje o tym, ze waly przeciwpowodziowe w
Luizianie sa slabe i przy ataku huraganu miasto bedzie zalane. I tak tez sie
stalo. W Fort Laudedale na Florydzie, jest przekopane kanalami melioracyjnymi.
Woda jest wszedzie ale uregulowana. Mimo, ze miasto to jest ulokowane kilka
metrow nad poziomem morza nigdy nie mamy powodzi. We Wroclawiu istaniala
szkola - Technikum Zeglugi Srodladowej, ktora szkolila specjalistow od
zagadnien wodnych m.in. budownictwa hydrotechnicznego. Szkola zostala
zamknieta, bo nie byla potrzebna. Zalewa Was? Mam nadzieje, ze nie krew. Bo
mnie k...a juz sie nawet nie chce pisac na ten temat. Na glupote nie ma
lekarstwa, a szczegolnnie na te polska odmiane, z nia trzeba sie nauczyc zyc.

[Gość: pisuar]

A PIS TO CO INNEGO JAK KATOKOMUCHY?? WCZEŚNIEJ KOMUCHY DOSTAWAŁY
ROZKAZY Z MOSKWY KATOKOMUCHY Z PISU DOSTAJĄ Z WATYKANU.

Kłodzko - pytanie do mieszkańców

[Gość: turysta]

Mam pytanie do mieszkańców Kłodzka: jak wygląda sytuacja powodziowa w tym
mieście i czy można przez nie normalnie przejechać do Kudowy? Dziękuje!

[Gość: Fakir]

bez obaw... (info sprawdzone)

[Gość: Fakir]

www.imgw.pl/wl/internet/zz/zagrozenia/ost_met.html

[wrolo]

Nie będzie kasy z Warszawy i basta, a jak się komuś nie podoba, to niech szuka
forsy gdzie indziej! A może sanacja?

[Gość: skrzypce1]

Tak, tak. Juz slyszelismy jak to z trybun rzucano w narod gniewne slowa.
Lekcewazono Polakow wtedy i teraz. Nie ma zadnej roznicy w zachowaniu kacykow i
pisuarowcow. Jedynie terminologia sie zmienila. Przestanmy sie rozliczac! Kazda
nowa ekipa u sterow wladzy chce przede wszystkim wprowadzic nowa (slepa)
sprawiedliwosc. Rodacy do sklepow! Kupujcie pontony i kola ratunkowe. Budujcie
domy z dala od rzek. Przestancie wierzyc w rzad i kosciol. Oni Wam nie pomoga!
Badzcie odpowiedzialni za zycie swoje i swoich najblizszych.

[Gość: powodzianka]

Kiedy osoby u władzy zostana rozliczenie za realizacje programu
przeciwpowodziowego?! Skandal !

winien jehowa

[Gość: karul]

bozek polakow, ktory po prostu wysluchal modlow sejmowych o deszcz. moze po
prostu stary jehowa odkrecil kufrek za bardzo? polacy zdecydowanie potrzebuja
jakiegos nowego bozka.

[Gość: mjf]

Trzeba wykorzystac pręgierz na Rynku i postawic tam Zalewskiego, Zdrojewskiego
i Dudkiewicza i im podobnych. reszta niech pozostanie w rekach podtopionych.

[Gość: Zdziwiony]

Czemu na zbiorniku w Mietkowie utrzumuje się w miesiącach letnich wysokie
lustro wody? Przecież to jest zbiornik retencyjny a nie zalew wypoczynkowy.

[Gość: też zdziwiony]

bo retencja to między innymi gromadzenie wody tumanie

[Gość: Wodnik]

A tu była moja merytoryczna wypowiedź na temat nieudacznego sterowania falą
powodziową na Bystrzycy - kto ją wykasował, komu przeszkadzała?

[Gość: przyroda]

Nie da się ujarzmić przyrody końca. Przynajmniej dzisiaj.

A ja się cieszę...

[Gość: Leppiej]

... że zbiornika pod Kamieńcem nie zalali. Ch... z tymi ptakami - jest idealna
okazja aby zrobić zbiornik suchy, napełniany tylko w czasie katastrofalnych
powodzi. Na codzień niech tam sobie biegają sarenki czy inne kaczory, a w razie
wysokiej fali przepusty zamknąć i teren zalać a potem spuszczać wodę przez parę
tygodni.
Jeżeli go zaleją to będzie tak jak było przed paroma dniami na innych
zbiornikach. Energetyka chce wysoki poziom, okoliczni mieszkańcy żyjący z
turystyki chcą wysoki poziom, a jak przyjdzie woda, to nie ma gdzie jej
pomieścić.