Dodaj do ulubionych

Największy mit wrocławian

IP: *.gazeta-handlowa.com.pl 25.02.03, 05:19
Największym mitem jakiemu ulegacie są wieżowce.
Wydaje wam się, że wasze miasto nie powinno mieć takich budowli a jeśli już
to na jakimś skwerku pod Poltegorem.
Tymczasem fakty są takie, że czynniki gospodarcze a nie względy urbanistyczne
decydują, o tym czy pojawią się u was wieżowce i o tym, że się nie pojawiają.
Wasze miasto jest tanie, w centrum buduje się zwykłe hale magazynowe (wiem bo
byłem u was nie raz) i nie prędko u was zaczną rosnąć wysokie budynki.
Obserwuj wątek
    • Gość: lkjh Re: Największy mit wrocławian IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.02.03, 09:20
      Gość portalu: Bladyrunner napisał(a):

      > Największym mitem jakiemu ulegacie są wieżowce.
      > Wydaje wam się, że wasze miasto nie powinno mieć takich budowli a jeśli już
      > to na jakimś skwerku pod Poltegorem.
      > Tymczasem fakty są takie, że czynniki gospodarcze a nie względy urbanistyczne
      > decydują, o tym czy pojawią się u was wieżowce i o tym, że się nie pojawiają.
      > Wasze miasto jest tanie, w centrum buduje się zwykłe hale magazynowe (wiem bo
      > byłem u was nie raz) i nie prędko u was zaczną rosnąć wysokie budynki.

      Mądrego i przyjemnie posłuchać :D
    • Gość: ek Re: Zbłądziłeś IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.02.03, 12:20
      Gość portalu: Bladyrunner napisał(a):

      > Największym mitem jakiemu ulegacie są wieżowce.
      > Wydaje wam się, że wasze miasto nie powinno mieć takich budowli a jeśli już
      > to na jakimś skwerku pod Poltegorem.
      > Tymczasem fakty są takie, że czynniki gospodarcze a nie względy urbanistyczne
      > decydują, o tym czy pojawią się u was wieżowce i o tym, że się nie pojawiają.
      > Wasze miasto jest tanie, w centrum buduje się zwykłe hale magazynowe (wiem bo
      > byłem u was nie raz) i nie prędko u was zaczną rosnąć wysokie budynki.

      Widzę, że zbłądziłeś i zgubiłeś się. Oto droga do twojego domu:
      www2.gazeta.pl/forum/790620,30353,790602.html?f=441
      Na drugi raz jak opuścisz swój dom, to weż ze sobą przynajmniej kompas.
      • Gość: yhb Re: Zbłądziłeś IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.02.03, 17:29
        co ty pierd....we wroclawiu niektore inwestycje siegaja 200 i wiecej milionow
        a za tyle da sie juz myslec o wierzowcu
    • heweliusz9 Re: Największy mit wrocławian 26.02.03, 20:53
      Gość portalu: Bladyrunner napisał(a):

      > Największym mitem jakiemu ulegacie są wieżowce.
      > Wydaje wam się, że wasze miasto nie powinno mieć takich budowli a jeśli już
      > to na jakimś skwerku pod Poltegorem.
      > Tymczasem fakty są takie, że czynniki gospodarcze a nie względy urbanistyczne
      > decydują, o tym czy pojawią się u was wieżowce i o tym, że się nie pojawiają.
      > Wasze miasto jest tanie, w centrum buduje się zwykłe hale magazynowe (wiem bo
      > byłem u was nie raz) i nie prędko u was zaczną rosnąć wysokie budynki.

      ciekawe bo identyczne sytuacja jest w Poznaniu, popyt na biura jest bardzo
      mały, grunty są stosunkowo tanie i dlatego nikt nie będzie budował wieżowców,
      po prostu jest nieopłacalne, zauważ że zarówno PFC (85m) jak i Andersja(100m)
      to budynki w których sa i biura i hotel i sklepy, gdyby to był typowy biurowiec
      to stałby w polowie pusty, a co po wybudowaniu Andersji ??? otóż nic, nie ma
      zadnych gotowych projektów, nie ma nawet zadnych konkretnych planów i dlugo nie
      powstanie nic w ok. magicznych 100m, no jest jeden Brama Południa gdzieś na
      uboczu której nikt nie chce budować, a co u was w centrum sie buduje ?? jakies
      małe klocki, podniecasz sie niby skyline, jakim skyline człowieku, trzy ok. 80m
      budynki i jeden 100m za kilka lat to ma byc skyline :))) zapewne wygląda to jak
      stwierziłes w innym wątku "zachodnio" :))) we Wrcoławiu jest kilka miejsc gdzie
      powstaną wysokie budynki, nikt nie twierdzi że będzie to niedługo ale powstaną
      i moga być wyższe niż w Poznaniu np. Epi Centrum, u nas jest w przygotowaniu
      kilka kilkunastopietrowych budynków a u was tylko Andersja, z ciekawosci
      przejrzałem co buduje sie w tym roku w stolicy, zaczynając od np. 80m a kończąc
      na 170m bedzie to ok. 10 budynków(no ale Poznan z trzema 80 metrowcami
      wygląda"zachodnio") i mysle ze jest to jedyne miasto w którym beda powstawać
      wieżowce, potem będzie długo nic i bedą trzy miasta: Wrocław, Katowice i Poznan
      i zadne z nich nie bedzie wyrźnie przed innym wiec jesli mówisz "i nie prędko u
      was zaczną rosnąć wysokie budynki" to u was też nie :)) we Wrocławiu
      przynajmniej są konkretne plany, u was tego nawet nie ma, nie dziwne ze zaczęto
      na PCF mówić wieżowiec, a juz porównywanie się w innym watku do Frankfurtu to
      juz wogóle komedia na maksa, pokazuje to tylko jak mało wiesz co sie buduje
      poza Poznaniem
      • Gość: P.B Re: Największy mit wrocławian IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 26.02.03, 23:15
        heweliusz9 napisał:

        > Gość portalu: Bladyrunner napisał(a):
        >
        > > Największym mitem jakiemu ulegacie są wieżowce.
        > > Wydaje wam się, że wasze miasto nie powinno mieć takich budowli a jeśli ju
        > ż
        > > to na jakimś skwerku pod Poltegorem.
        > > Tymczasem fakty są takie, że czynniki gospodarcze a nie względy urbanistyc
        > zne
        > > decydują, o tym czy pojawią się u was wieżowce i o tym, że się nie pojawia
        > ją.
        > > Wasze miasto jest tanie, w centrum buduje się zwykłe hale magazynowe (wiem
        > bo
        > > byłem u was nie raz) i nie prędko u was zaczną rosnąć wysokie budynki.
        >
        > ciekawe bo identyczne sytuacja jest w Poznaniu, popyt na biura jest bardzo
        > mały, grunty są stosunkowo tanie i dlatego nikt nie będzie budował wieżowców,
        > po prostu jest nieopłacalne, zauważ że zarówno PFC (85m) jak i Andersja(100m)
        > to budynki w których sa i biura i hotel i sklepy, gdyby to był typowy
        biurowiec
        >
        > to stałby w polowie pusty, a co po wybudowaniu Andersji ??? otóż nic, nie ma
        > zadnych gotowych projektów, nie ma nawet zadnych konkretnych planów i dlugo
        nie
        >
        > powstanie nic w ok. magicznych 100m, no jest jeden Brama Południa gdzieś na
        > uboczu której nikt nie chce budować, a co u was w centrum sie buduje ??
        jakies
        > małe klocki, podniecasz sie niby skyline, jakim skyline człowieku, trzy ok.
        80m
        >
        > budynki i jeden 100m za kilka lat to ma byc skyline :))) zapewne wygląda to
        jak
        >
        > stwierziłes w innym wątku "zachodnio" :))) we Wrcoławiu jest kilka miejsc
        gdzie
        >
        > powstaną wysokie budynki, nikt nie twierdzi że będzie to niedługo ale
        powstaną
        > i moga być wyższe niż w Poznaniu np. Epi Centrum, u nas jest w przygotowaniu
        > kilka kilkunastopietrowych budynków a u was tylko Andersja, z ciekawosci
        > przejrzałem co buduje sie w tym roku w stolicy, zaczynając od np. 80m a
        kończąc
        >
        > na 170m bedzie to ok. 10 budynków(no ale Poznan z trzema 80 metrowcami
        > wygląda"zachodnio") i mysle ze jest to jedyne miasto w którym beda powstawać
        > wieżowce, potem będzie długo nic i bedą trzy miasta: Wrocław, Katowice i
        Poznan
        >
        > i zadne z nich nie bedzie wyrźnie przed innym wiec jesli mówisz "i nie prędko
        u
        >
        > was zaczną rosnąć wysokie budynki" to u was też nie :)) we Wrocławiu
        > przynajmniej są konkretne plany, u was tego nawet nie ma, nie dziwne ze
        zaczęto
        >
        > na PCF mówić wieżowiec, a juz porównywanie się w innym watku do Frankfurtu to
        > juz wogóle komedia na maksa, pokazuje to tylko jak mało wiesz co sie buduje
        > poza Poznaniem

        Francuski Apsys w tym roku chce rozpocząć budowę nowej dzielnicy Poznania
        Łacina za 400 mln zł a wtym kilka biurowców sięgających nawet 18 pięter - czyli
        tez coś ok. 90 m
        Są jeszcze wolne tory?Widziałeś projekt?Tam 100 metrowych wiezowców też jest
        kilka.
        Są takze plany postawienia oprócz Novotelu 3 wieżowca ok. 150 m, oczywiście
        jest to odległą sprawa ale nie niemożliwa.
        .....co się tyczy Wrocławia, oprócz pseudo Poltegoru nie ma nic i wątpię aby
        wieżowce były budowane, bo po co i dla kogo?
        ile u was jest zachodnich firm?
        • Gość: Rafis Re: Największy mit wrocławian IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.02.03, 23:21
          Gość portalu: P.B napisał(a):

          P.B. w Poznaniu jest mniej powierzchni biurowej a ta która jest jest wynajęta
          w mniejszym stopniu.
          • Gość: P.B Re: Największy mit wrocławian IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 26.02.03, 23:24
            Gość portalu: Rafis napisał(a):

            > Gość portalu: P.B napisał(a):
            >
            > P.B. w Poznaniu jest mniej powierzchni biurowej a ta która jest jest wynajęta
            > w mniejszym stopniu.

            mniej powierzchni biurowej było pare lat temu, teraz to Poznań jest górą
            stopień niewynajętej pow. biurowej wynosi ok. 20 %
            • Gość: Rafis Re: Największy mit wrocławian IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.02.03, 23:28
              Gość portalu: P.B napisał(a):

              > Gość portalu: Rafis napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: P.B napisał(a):
              > >
              > > P.B. w Poznaniu jest mniej powierzchni biurowej a ta która jest jest wynaj
              > ęta
              > > w mniejszym stopniu.
              >
              > mniej powierzchni biurowej było pare lat temu, teraz to Poznań jest górą
              > stopień niewynajętej pow. biurowej wynosi ok. 20 %

              W ostatnim raporcie knight Frank jest taka sytuacja,że Wrocek ma wiecej pow.
              biurowej i bardziej wynaketą :)
              • Gość: P.B Rynek biurowy IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 26.02.03, 23:49
                Gość portalu: Rafis napisał(a):

                > W ostatnim raporcie knight Frank jest taka sytuacja,że Wrocek ma wiecej pow.
                > biurowej i bardziej wynaketą :)

                w Ostatnim raporcie KNight Frank Było napisane, że pod koniec 2002 r. w
                Wrocławiu było 79.500 m2 nowoczesnej powierzchni biurowej a w Poznaniu 74.000
                w 2002 r ( do listopada) we Wrocawiu wybudowano 6.500 m2 biur, a w Poznaniu
                11.500
                w 2003 roku oddanych zostanie we Wrocawiu 11.500 m2 a w Poznaniu 50.000 m2.
                Dodam, tylko,że na początku 2003 oddano do użytku Globis Trade Centrum
                (15.000) , PGK II (12.000) i Winogrady Business Centrum (5.100), i tym samym
                Poznań wysunął się już na prowadzenie.
                Dodam jeszcze, że ranking nie uwzględnił Starego Browaru, który dostarczy
                kolejne kilka tys. m2 na przełomie 03/04 oraz COB, którego inwestycja była
                niepewna ale w kwietniu budowa ruszy.
                • Gość: Rafis Re: Rynek biurowy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.02.03, 00:07
                  Gość portalu: P.B napisał(a):

                  > Gość portalu: Rafis napisał(a):
                  >
                  > > W ostatnim raporcie knight Frank jest taka sytuacja,że Wrocek ma wiecej po
                  > w.
                  > > biurowej i bardziej wynaketą :)
                  >
                  > w Ostatnim raporcie KNight Frank Było napisane, że pod koniec 2002 r. w
                  > Wrocławiu było 79.500 m2 nowoczesnej powierzchni biurowej a w Poznaniu 74.000
                  > w 2002 r ( do listopada) we Wrocawiu wybudowano 6.500 m2 biur, a w Poznaniu
                  > 11.500
                  > w 2003 roku oddanych zostanie we Wrocawiu 11.500 m2
                  ciekawe
                  sam zojan ma 10000 m2
                  Quatro 25000 m2
                  Wall Street? liczmy conajmniej 5000 m2
                  To budynki w budowie dzis,wiec mamy już 40000 m2
                  a szykuje sie kilka innych budów :)

                  a w Poznaniu 50.000 m2.
                  > Dodam, tylko,że na początku 2003 oddano do użytku Globis Trade Centrum
                  > (15.000) , PGK II (12.000) i Winogrady Business Centrum (5.100), i tym samym
                  > Poznań wysunął się już na prowadzenie.
                  > Dodam jeszcze, że ranking nie uwzględnił Starego Browaru, który dostarczy
                  > kolejne kilka tys. m2 na przełomie 03/04 oraz COB, którego inwestycja była
                  > niepewna ale w kwietniu budowa ruszy.
                  :)
                  • Gość: P.B Re: Rynek biurowy IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 27.02.03, 00:19
                    Gość portalu: Rafis napisał(a):

                    > Gość portalu: P.B napisał(a):
                    >
                    > > Gość portalu: Rafis napisał(a):
                    > >
                    > > > W ostatnim raporcie knight Frank jest taka sytuacja,że Wrocek ma wiec
                    > ej po
                    > > w.
                    > > > biurowej i bardziej wynaketą :)
                    > >
                    > > w Ostatnim raporcie KNight Frank Było napisane, że pod koniec 2002 r. w
                    > > Wrocławiu było 79.500 m2 nowoczesnej powierzchni biurowej a w Poznaniu 74.
                    > 000
                    > > w 2002 r ( do listopada) we Wrocawiu wybudowano 6.500 m2 biur, a w Poznani
                    > u
                    > > 11.500
                    > > w 2003 roku oddanych zostanie we Wrocawiu 11.500 m2
                    > ciekawe
                    > sam zojan ma 10000 m2
                    > Quatro 25000 m2
                    > Wall Street? liczmy conajmniej 5000 m2
                    > To budynki w budowie dzis,wiec mamy już 40000 m2
                    > a szykuje sie kilka innych budów :)
                    >
                    > a w Poznaniu 50.000 m2.
                    > > Dodam, tylko,że na początku 2003 oddano do użytku Globis Trade Centrum
                    > > (15.000) , PGK II (12.000) i Winogrady Business Centrum (5.100), i tym sam
                    > ym
                    > > Poznań wysunął się już na prowadzenie.
                    > > Dodam jeszcze, że ranking nie uwzględnił Starego Browaru, który dostarczy
                    > > kolejne kilka tys. m2 na przełomie 03/04 oraz COB, którego inwestycja była
                    >
                    > > niepewna ale w kwietniu budowa ruszy.
                    > :)

                    moment, moment, przed chwilą wspomniałeś o raporcie Knight Frank, więc
                    streściłem to co jest tam napisane
                    he, czy wielkości budynków, które podałeś dotyczą powierzchni biurowej czy
                    całego bundynku, no i druga ważna sprawa czy zostaną oddane w tym roku
                • heweliusz9 Re: Rynek biurowy 27.02.03, 12:44
                  Gość portalu: P.B napisał(a):

                  > Gość portalu: Rafis napisał(a):
                  >
                  > > W ostatnim raporcie knight Frank jest taka sytuacja,że Wrocek ma wiecej po
                  > w.
                  > > biurowej i bardziej wynaketą :)
                  >
                  > w Ostatnim raporcie KNight Frank Było napisane, że pod koniec 2002 r. w
                  > Wrocławiu było 79.500 m2 nowoczesnej powierzchni biurowej a w Poznaniu 74.000
                  > w 2002 r ( do listopada) we Wrocawiu wybudowano 6.500 m2 biur, a w Poznaniu
                  > 11.500
                  > w 2003 roku oddanych zostanie we Wrocawiu 11.500 m2 a w Poznaniu 50.000 m2.
                  > Dodam, tylko,że na początku 2003 oddano do użytku Globis Trade Centrum
                  > (15.000) , PGK II (12.000) i Winogrady Business Centrum (5.100), i tym samym
                  > Poznań wysunął się już na prowadzenie.
                  > Dodam jeszcze, że ranking nie uwzględnił Starego Browaru, który dostarczy
                  > kolejne kilka tys. m2 na przełomie 03/04 oraz COB, którego inwestycja była
                  > niepewna ale w kwietniu budowa ruszy.

                  w Poznaiu pustych jest 25% powierzchni buirowej, nie dziwne że inwestorzy tak
                  zwlekają z dawno planowanymi inwestycjami a nowe inwestycje w Poznaniu to od
                  lat przekładane stare inwestycje, a nowych jest bardzo mało
                  • Gość: P.B Re: Rynek biurowy IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 27.02.03, 15:22
                    heweliusz9 napisał:

                    > w Poznaiu pustych jest 25% powierzchni buirowej, nie dziwne że inwestorzy tak
                    > zwlekają z dawno planowanymi inwestycjami a nowe inwestycje w Poznaniu to od
                    > lat przekładane stare inwestycje, a nowych jest bardzo mało

                    w Poznaniu jest 22% niewynajętej pow. biurowej
                    we Wrocłąwiu 18-20%

                    buuuu, jakie nowe inwestycje są przekładane, oprócz Bramy Południa
                    nowych jest bardzo mało? he he, 4 razy więcej niż we Wrocławiu
                    • heweliusz9 Re: Rynek biurowy 27.02.03, 21:56
                      Gość portalu: P.B napisał(a):

                      > heweliusz9 napisał:
                      >
                      > > w Poznaiu pustych jest 25% powierzchni buirowej, nie dziwne że inwestorzy
                      > tak
                      > > zwlekają z dawno planowanymi inwestycjami a nowe inwestycje w Poznaniu to
                      > od
                      > > lat przekładane stare inwestycje, a nowych jest bardzo mało
                      >
                      > w Poznaniu jest 22% niewynajętej pow. biurowej
                      > we Wrocłąwiu 18-20%
                      >
                      > buuuu, jakie nowe inwestycje są przekładane, oprócz Bramy Południa
                      > nowych jest bardzo mało? he he, 4 razy więcej niż we Wrocławiu

                      COB ze wzgledu na mały popyt w Poznaniu inwestycja sie odwleka, Poznan Plaza
                      odwleka sie i prawdopodobnie nie powstanie, Andersja miała sie zacząć jesienią,
                      może ruszy wiosną, aquapark miał juz dawno ruszytć ale nie ruszy, jest
                      planowany, jeszcze pare inwestycji i to wszystko
                      • Gość: P.B Re: Rynek biurowy IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 28.02.03, 12:58
                        heweliusz9 napisał:

                        > COB ze wzgledu na mały popyt w Poznaniu inwestycja sie odwleka,

                        już, nie, inwestor ostatnio doniółś pasie, że inwestycja już sie rozpoczyna,
                        budynek Bałtyku wyburzony zostanie w połowie kwietnia

                        Poznan Plaza
                        > odwleka sie i prawdopodobnie nie powstanie,

                        podobnie jak w całej Polsce,inwestor ma ponoć problemy fianansowe i inwestycję
                        planuje rozpocząć w 2004 r,

                        >Andersja miała sie zacząć jesienią,

                        Andersja miała się rozpocząć jesienią to prawda, ale winą opóxnienia jest o, iż
                        zmienili projekt architektoniczny budynku, który był ukończony dopiero w
                        październiku 2002, wcześniej Adnersja miała mieć 97 m, teraz jak wiemy mieć
                        będzie 121 m

                        www.sipinski.com.pl/andersia10.html
                        >
                        > może ruszy wiosną, aquapark miał juz dawno ruszytć ale nie ruszy, jest
                        > planowany, jeszcze pare inwestycji i to wszystko

                        aquapark miał ruszyć w zeszłym roku, ale POznań zgłosił się do orgaznizacji
                        Uniwersjady, a co za tym idzie musi mieć basen olimpijski (50 m) i projekt
                        aquaparku trzeba było poprawić teraz w parku wodnym znajdą się 2 baseny
                        olimpijskie.

                        jest dużo, dużo więcej, przeczytaj chociaż dodatek poznańskiej GW o
                        inwestycjach, bo ja nie mam ochoty tracić czasu na wymienianie inwestycji.
                        Podam tylko jeden przykład w w tym roku oddanych du użytku będzie 11.500 m2
                        nowoczesnej powierzchni biurowej we Wrocławiu, w Poznaniu 50.000 m2
                        • heweliusz9 Re: Rynek biurowy 28.02.03, 15:20
                          Gość portalu: P.B napisał(a):

                          > heweliusz9 napisał:
                          >
                          > > COB ze wzgledu na mały popyt w Poznaniu inwestycja sie odwleka,
                          >
                          > już, nie, inwestor ostatnio doniółś pasie, że inwestycja już sie rozpoczyna,
                          > budynek Bałtyku wyburzony zostanie w połowie kwietnia
                          >
                          > Poznan Plaza
                          > > odwleka sie i prawdopodobnie nie powstanie,
                          >
                          > podobnie jak w całej Polsce,inwestor ma ponoć problemy fianansowe i
                          inwestycję
                          > planuje rozpocząć w 2004 r,
                          >
                          > >Andersja miała sie zacząć jesienią,
                          >
                          > Andersja miała się rozpocząć jesienią to prawda, ale winą opóxnienia jest o,

                          >
                          > zmienili projekt architektoniczny budynku, który był ukończony dopiero w
                          > październiku 2002, wcześniej Adnersja miała mieć 97 m, teraz jak wiemy mieć
                          > będzie 121 m
                          >
                          > <a
                          href="http://www.sipinski.com.pl/andersia10.html"target="_blank">www.sipinsk
                          > i.com.pl/andersia10.html</a>
                          > >
                          > > może ruszy wiosną, aquapark miał juz dawno ruszytć ale nie ruszy, jest
                          > > planowany, jeszcze pare inwestycji i to wszystko
                          >
                          > aquapark miał ruszyć w zeszłym roku, ale POznań zgłosił się do orgaznizacji
                          > Uniwersjady, a co za tym idzie musi mieć basen olimpijski (50 m) i projekt
                          > aquaparku trzeba było poprawić teraz w parku wodnym znajdą się 2 baseny
                          > olimpijskie.
                          >
                          > jest dużo, dużo więcej, przeczytaj chociaż dodatek poznańskiej GW o
                          > inwestycjach, bo ja nie mam ochoty tracić czasu na wymienianie inwestycji.
                          > Podam tylko jeden przykład w w tym roku oddanych du użytku będzie 11.500 m2
                          > nowoczesnej powierzchni biurowej we Wrocławiu, w Poznaniu 50.000 m2

                          haaaaaaaakakak to ma byc duzo ?? pare inwestycji na krzyż, najlepiej świadczą o
                          was inwestycje handlowe, w pipidówkach są większe centr handlowe :))))
                          większość waszych inwestycji to te same inwestycje od lat przesuwane bo nie ma
                          na nie zainteresowania, dodam tylko że we Wrocławiu jest wiecej biur niż w
                          Poznaniu a w Poznaniu stoją puste, Poznań i Uniwesjada aahaha(co to wogóle
                          jest ?? ) przegraliście ją w zeszłym roku i nie dziwne, ale może olimpiada dla
                          niepełnosprawnych, mialbyć szanse na medal
        • heweliusz9 Re: Największy mit wrocławian 27.02.03, 12:33
          Gość portalu: P.B napisał(a):

          > heweliusz9 napisał:
          >
          > > Gość portalu: Bladyrunner napisał(a):
          > >
          > > > Największym mitem jakiemu ulegacie są wieżowce.
          > > > Wydaje wam się, że wasze miasto nie powinno mieć takich budowli a jeś
          > li ju
          > > ż
          > > > to na jakimś skwerku pod Poltegorem.
          > > > Tymczasem fakty są takie, że czynniki gospodarcze a nie względy urban
          > istyc
          > > zne
          > > > decydują, o tym czy pojawią się u was wieżowce i o tym, że się nie po
          > jawia
          > > ją.
          > > > Wasze miasto jest tanie, w centrum buduje się zwykłe hale magazynowe
          > (wiem
          > > bo
          > > > byłem u was nie raz) i nie prędko u was zaczną rosnąć wysokie budynki
          > .
          > >
          > > ciekawe bo identyczne sytuacja jest w Poznaniu, popyt na biura jest bardzo
          >
          > > mały, grunty są stosunkowo tanie i dlatego nikt nie będzie budował wieżowc
          > ów,
          > > po prostu jest nieopłacalne, zauważ że zarówno PFC (85m) jak i Andersja(10
          > 0m)
          > > to budynki w których sa i biura i hotel i sklepy, gdyby to był typowy
          > biurowiec
          > >
          > > to stałby w polowie pusty, a co po wybudowaniu Andersji ??? otóż nic, nie
          > ma
          > > zadnych gotowych projektów, nie ma nawet zadnych konkretnych planów i dlug
          > o
          > nie
          > >
          > > powstanie nic w ok. magicznych 100m, no jest jeden Brama Południa gdzieś n
          > a
          > > uboczu której nikt nie chce budować, a co u was w centrum sie buduje ??
          > jakies
          > > małe klocki, podniecasz sie niby skyline, jakim skyline człowieku, trzy ok
          > .
          > 80m
          > >
          > > budynki i jeden 100m za kilka lat to ma byc skyline :))) zapewne wygląda t
          > o
          > jak
          > >
          > > stwierziłes w innym wątku "zachodnio" :))) we Wrcoławiu jest kilka miejsc
          > gdzie
          > >
          > > powstaną wysokie budynki, nikt nie twierdzi że będzie to niedługo ale
          > powstaną
          > > i moga być wyższe niż w Poznaniu np. Epi Centrum, u nas jest w przygotowan
          > iu
          > > kilka kilkunastopietrowych budynków a u was tylko Andersja, z ciekawosci
          > > przejrzałem co buduje sie w tym roku w stolicy, zaczynając od np. 80m a
          > kończąc
          > >
          > > na 170m bedzie to ok. 10 budynków(no ale Poznan z trzema 80 metrowcami
          > > wygląda"zachodnio") i mysle ze jest to jedyne miasto w którym beda powstaw
          > ać
          > > wieżowce, potem będzie długo nic i bedą trzy miasta: Wrocław, Katowice i
          > Poznan
          > >
          > > i zadne z nich nie bedzie wyrźnie przed innym wiec jesli mówisz "i nie prę
          > dko
          > u
          > >
          > > was zaczną rosnąć wysokie budynki" to u was też nie :)) we Wrocławiu
          > > przynajmniej są konkretne plany, u was tego nawet nie ma, nie dziwne ze
          > zaczęto
          > >
          > > na PCF mówić wieżowiec, a juz porównywanie się w innym watku do Frankfurtu
          > to
          > > juz wogóle komedia na maksa, pokazuje to tylko jak mało wiesz co sie buduj
          > e
          > > poza Poznaniem
          >
          > Francuski Apsys w tym roku chce rozpocząć budowę nowej dzielnicy Poznania
          > Łacina za 400 mln zł a wtym kilka biurowców sięgających nawet 18 pięter -
          czyli
          >
          > tez coś ok. 90 m
          > Są jeszcze wolne tory?Widziałeś projekt?Tam 100 metrowych wiezowców też jest
          > kilka.
          > Są takze plany postawienia oprócz Novotelu 3 wieżowca ok. 150 m, oczywiście
          > jest to odległą sprawa ale nie niemożliwa.
          > .....co się tyczy Wrocławia, oprócz pseudo Poltegoru nie ma nic i wątpię aby
          > wieżowce były budowane, bo po co i dla kogo?
          > ile u was jest zachodnich firm?

          no prosze, Apsys ten od hipermarketów buduje w Poznaniu duzy hipermarket z
          biurowcem, to będzie nowa dzielnica, to u nas powinna być nowa dzielnica
          Dominikańska :)) sięgną nawet ??? czyli w najbardziej optymistycznym wariancie,
          a ile ich dokładnie jest ?? pewnie jeden albo dwa, 18 to ok. 60m i wieeeeele
          brakuje do 90m , no ale na Poznanń 60m to wysoko, na Wolnych Torach pare
          biurowców gdzie najwyzsze dochodzą do aż 100m, wow, moze je w 15 lat zbudują, a
          dalej juz tylko mgliste plany sprzed lat, w najblizszych latach nie powstanie u
          was nie licząc Andersji nic w ok. 90m
          • Gość: P.B Re: Największy mit wrocławian IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 27.02.03, 15:31
            heweliusz9 napisał:

            > no prosze, Apsys ten od hipermarketów buduje w Poznaniu duzy hipermarket z
            > biurowcem, to będzie nowa dzielnica, to u nas powinna być nowa dzielnica
            > Dominikańska :)) sięgną nawet ??? czyli w najbardziej optymistycznym
            wariancie,
            >

            hipermarket za 400 mln zł, byle takich jak najwięcej
            ile ta wasz galeria ma powierzchni?bo dzielnica Łacina 18 ha

            > a ile ich dokładnie jest ?? pewnie jeden albo dwa, 18 to ok. 60m

            aha, wiedzę,że z laikiem rozmwaiam, 18 piętrowe wieżowce mają ok. 80-90 m

            > i wieeeeele
            > brakuje do 90m , no ale na Poznanń 60m to wysoko,

            chłopie, samym 70 metrowych bloków mieszkalnych w Poznaniu jest kilkadziesiąt

            > na Wolnych Torach pare
            > biurowców gdzie najwyzsze dochodzą do aż 100m, wow, moze je w 15 lat zbudują,

            może, ale za jaką kwotę, misiu miliardy , miliardy

            > a
            >
            > dalej juz tylko mgliste plany sprzed lat, w najblizszych latach nie powstanie
            u
            >
            > was nie licząc Andersji nic w ok. 90m

            dla twojej świadomości Andersja będzie miała 121 m, gotowy jest także projekt
            bramy południa, chociaż chwilowo niepewny

            www.brama-poludnia.poznan.pl
            widzisz zazdrośniku, wysokie budynki, powstają, powoli ale powstają, a we
            Wrocławiu w ciągu ostatnich 15 lat ile wybudowano budunków pow. 90 m? Żadnego,
            i przez kolejne 15 lat też nie powstaną
            • heweliusz9 Re: Największy mit wrocławian 27.02.03, 22:03
              Gość portalu: P.B napisał(a):

              > heweliusz9 napisał:
              >
              > > no prosze, Apsys ten od hipermarketów buduje w Poznaniu duzy hipermarket z
              >
              > > biurowcem, to będzie nowa dzielnica, to u nas powinna być nowa dzielnica
              > > Dominikańska :)) sięgną nawet ??? czyli w najbardziej optymistycznym
              > wariancie,
              > >
              >
              > hipermarket za 400 mln zł, byle takich jak najwięcej
              > ile ta wasz galeria ma powierzchni?bo dzielnica Łacina 18 ha
              >
              > > a ile ich dokładnie jest ?? pewnie jeden albo dwa, 18 to ok. 60m
              >
              > aha, wiedzę,że z laikiem rozmwaiam, 18 piętrowe wieżowce mają ok. 80-90 m

              ja jestem laikiem ??? chyba wszyscy widzą kto to czytają kto jest laickiem,
              żaden budynek w Polsce nie ma 18 pieter i 90m, zreszta 80m też nie, ale ja wie,
              twoje zyczeniowe myslenie jest silniejsze niż rozsadek, :))) w Poznaniu nowa
              jakość, budynki z pietrami po 5m :)))
              >
              > > i wieeeeele
              > > brakuje do 90m , no ale na Poznanń 60m to wysoko,
              >
              > chłopie, samym 70 metrowych bloków mieszkalnych w Poznaniu jest kilkadziesiąt

              :))))) jeszcze bardziej mnie rozśmieszasz, akurat tu Poznań jest cieniutki,
              bardzo cieniutki, wysokiej zabudowy mieszkalnej jak na lekarstwo, i jak je na
              panoramie te 70m wygladają pieknie, wrecz nie widać 80m "gigantów"
              >
              > > na Wolnych Torach pare
              > > biurowców gdzie najwyzsze dochodzą do aż 100m, wow, moze je w 15 lat zbudu
              > ją,
              >
              > może, ale za jaką kwotę, misiu miliardy , miliardy
              >
              chyba lirów :))) 1,2 mld zł to i tak duzo
              > > a
              > >
              > > dalej juz tylko mgliste plany sprzed lat, w najblizszych latach nie powsta
              > nie
              > u
              > >
              > > was nie licząc Andersji nic w ok. 90m
              >
              > dla twojej świadomości Andersja będzie miała 121 m, gotowy jest także projekt
              > bramy południa, chociaż chwilowo niepewny
              >
              do dachu bedzie miała 101m czyli nizsza niż Uni Centrum czy apartamentowy
              wiezowiec w Warszawie

              > <a href="http://www.brama-poludnia.poznan.pl"target="_blank">www.brama-
              poludnia
              > .poznan.pl</a>
              > widzisz zazdrośniku, wysokie budynki, powstają, powoli ale powstają, a we
              > Wrocławiu w ciągu ostatnich 15 lat ile wybudowano budunków pow. 90 m?
              Żadnego,
              > i przez kolejne 15 lat też nie powstaną

              a ile w Poznaniu ??? żadnego i przez następne 15 lat powstanie 1 a może nawet 2
              • Gość: P.B Re: Największy mit wrocławian IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 28.02.03, 12:44
                heweliusz9 napisał:

                > ja jestem laikiem ??? chyba wszyscy widzą kto to czytają kto jest laickiem,
                > żaden budynek w Polsce nie ma 18 pieter i 90m, zreszta 80m też nie, ale ja
                wie,
                >
                > twoje zyczeniowe myslenie jest silniejsze niż rozsadek, :))) w Poznaniu nowa
                > jakość, budynki z pietrami po 5m :)))

                buhahaha, oj cienki, jesteś, bardzo cienki, jest wiele bardzo wiele 18
                piętrowych budynków w Polsce, które mają pow. 90 m, w W-wie takich sporo, w
                Poznaniu np. PFC, które ma 18 pięter i 91 m

                > :))))) jeszcze bardziej mnie rozśmieszasz, akurat tu Poznań jest cieniutki,
                > bardzo cieniutki, wysokiej zabudowy mieszkalnej jak na lekarstwo, i jak je na
                > panoramie te 70m wygladają pieknie, wrecz nie widać 80m "gigantów"

                hlip, zacznij się śmiać z samego siebie

                www.free.of.pl/c/czerwonak/widok111.jpg
                w tle mas 17 i 18 piętrowe budynki mieszkalne o różnorodnej wysokości 70-80 m,
                a na zdjęciu tylko Piątkowo, na Ratajach takich 2 razy więcej

                > chyba lirów :))) 1,2 mld zł to i tak duzo

                dla Wrocławia może wystarczy, dla Poznania, no cuż nie ta liga

                > do dachu bedzie miała 101m czyli nizsza niż Uni Centrum czy apartamentowy
                > wiezowiec w Warszawie

                Do dachu?ale to oryginalne stwierdzenie, taki znawca jak ty powinien wiedzieć,
                że wysokośc wieżowca mierzy się do ostatniego punktu budynku stanowiącego
                integralną całość. Gdyby twój tok myślenia był prawidłowy to wieżowc Sears
                Tower nie byłyby najwyższe na świecie.
                Andersja będzie miałą 20 metrową iglicę, która stanowi całośc budynku, a więc
                oficjalnie mieć będzie 121 m. Zanim coś powiedz zajrzyj jak mierzy się wyskośc
                budynków na świecie

                skyscraperpage.com/diagrams/?40363
                > a ile w Poznaniu ??? żadnego i przez następne 15 lat powstanie 1 a może nawet
                2

                he he,
                w 1991 wybudowano AE - 105 m
                w 2001 wbudowano PFC - 91 m
                w 2002 wyremontowano Novotel - 80-90 m
                ? - GUS - 80-90 m
                • heweliusz9 Re: Największy mit wrocławian 28.02.03, 15:43
                  Gość portalu: P.B napisał(a):

                  > heweliusz9 napisał:
                  >
                  > > ja jestem laikiem ??? chyba wszyscy widzą kto to czytają kto jest laickie
                  > m,
                  > > żaden budynek w Polsce nie ma 18 pieter i 90m, zreszta 80m też nie, ale ja
                  >
                  > wie,
                  > >
                  > > twoje zyczeniowe myslenie jest silniejsze niż rozsadek, :))) w Poznaniu no
                  > wa
                  > > jakość, budynki z pietrami po 5m :)))
                  >
                  > buhahaha, oj cienki, jesteś, bardzo cienki, jest wiele bardzo wiele 18
                  > piętrowych budynków w Polsce, które mają pow. 90 m, w W-wie takich sporo, w
                  > Poznaniu np. PFC, które ma 18 pięter i 91

                  aaaaaahaha ten klocek ma 70m, prawdziwy poznański gigant, juz wiem skąd te
                  wysokości, z 20m anteną :))) to kompleks, tak bardzo chcesz żeby byl wyższy,
                  polisz jeszcze podziemny parking to będziem pare metrów i wtedy to dopiero z
                  niego drapach chmur :)))))))))
                  >
                  > > :))))) jeszcze bardziej mnie rozśmieszasz, akurat tu Poznań jest cieniutki
                  > ,
                  > > bardzo cieniutki, wysokiej zabudowy mieszkalnej jak na lekarstwo, i jak je
                  > na
                  > > panoramie te 70m wygladają pieknie, wrecz nie widać 80m "gigantów"
                  >
                  > hlip, zacznij się śmiać z samego siebie
                  >
                  > <a
                  href="http://www.free.of.pl/c/czerwonak/widok111.jpg"target="_blank">www.fre
                  > e.of.pl/c/czerwonak/widok111.jpg</a>
                  > w tle mas 17 i 18 piętrowe budynki mieszkalne o różnorodnej wysokości 70-80
                  m,
                  > a na zdjęciu tylko Piątkowo, na Ratajach takich 2 razy więcej

                  aaaaaahhhaha ty chyba nie wiesz ile to 70m :))) ale pewnie z antenami i od
                  poziomu morza tyle wychodzi :)))) co to juz nie kilkadziesiąt :)))
                  >
                  > > chyba lirów :))) 1,2 mld zł to i tak duzo
                  >
                  > dla Wrocławia może wystarczy, dla Poznania, no cuż nie ta liga

                  tak Poznań to rzeczywiscie inna liga, u nas nie buduja tyle 70m drapaczy
                  chmur :))))) we Wrocławiu jest więcej biur niz w Poznaniu, inwestycje handlowe
                  pokazuja jaka mizeria w Poznaniu, takie Sosnowie ma większe centrum
                  handlowe :))))
                  >
                  > > do dachu bedzie miała 101m czyli nizsza niż Uni Centrum czy apartamentowy
                  >
                  > > wiezowiec w Warszawie
                  >
                  > Do dachu?ale to oryginalne stwierdzenie, taki znawca jak ty powinien
                  wiedzieć,
                  > że wysokośc wieżowca mierzy się do ostatniego punktu budynku stanowiącego
                  > integralną całość. Gdyby twój tok myślenia był prawidłowy to wieżowc Sears
                  > Tower nie byłyby najwyższe na świecie.

                  aaaaaaaaaahahhaha a od kiedy Sears Tower jest najwyzszy na świecie, kolego
                  kompromitujesz sie, najwyższe jest Petronas Tower w Kuala Lumpur choc i tak
                  pewnie nie wiesz gdzie to jest, wysokość liczy sie do dachu chyba że budynek
                  nie konczy się dachem jak Petronas ale skad ty mozesz wiedzec takie
                  rzeczy :))))))
                  > Andersja będzie miałą 20 metrową iglicę, która stanowi całośc budynku, a więc
                  > oficjalnie mieć będzie 121 m.

                  nie stanowi zadnej calosci, jest yam dla picu i dlatego Andersja ma 97m ale
                  nie martw sie od poziomu morza ma wiecej :)))))

                  Zanim coś powiedz zajrzyj jak mierzy się wyskośc
                  > budynków na świecie
                  >
                  > <a href="skyscraperpage.com/diagrams/?
                  40363"target="_blank">skyscraperpa
                  > ge.com/diagrams/?40363</a>

                  własnie zanim cos powiesz dowiedz sie jak sie je mierzy i nie kompromituj sie
                  jeszcze bardziej strona z rysunkami :)))))))))

                  > > a ile w Poznaniu ??? żadnego i przez następne 15 lat powstanie 1 a może na
                  > wet
                  > 2
                  >
                  > he he,
                  > w 1991 wybudowano AE - 105 m
                  > w 2001 wbudowano PFC - 91 m
                  > w 2002 wyremontowano Novotel - 80-90 m
                  > ? - GUS - 80-90 m


                  przez ostatnie 10 lat boom wiezowcow, szczegolnie gdy odejmiesz 20-25 m dlugosc
                  anten i przedstwisz do dachu, wynik imponujacy :))))))))))))))))
                  • Gość: P.B Re: Największy mit wrocławian IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 28.02.03, 23:48
                    heweliusz9 napisał:

                    > aaaaaaaaaahahhaha a od kiedy Sears Tower jest najwyzszy na świecie, kolego
                    > kompromitujesz sie, najwyższe jest Petronas Tower w Kuala Lumpur choc i tak
                    > pewnie nie wiesz gdzie to jest, wysokość liczy sie do dachu chyba że budynek
                    > nie konczy się dachem jak Petronas ale skad ty mozesz wiedzec takie
                    > rzeczy :))))))

                    buuuuuu, ale plama , pewnie nie wiesz misiu, że zrobili nadbudówkę na Sears
                    Tower w zeszłym roku,
                    szkoda z tobą gadać
                    Petronas było najwyższe O.K, ale z iglicą, której ty jakośnie możesz
                    zaakceptować na wieżach,
                    .....jakieś tam rysunki powiadasz, śmieszy jesteś jedyna profesjonalna strona
                    na świecie o tej tematyce z ogólnoświatowym forum,
                    ja proponuję ci wypowiedziec się na światowym forum, tylko pisz poważnie, bo
                    jeszcze Polske wyśmieją

                    skyscrapercity.com/forumdisplay.php?s=&forumid=1
                    albo na regionalnych forach

                    skyscrapercity.com/index.php?s=
            • Gość: kali Re: Największy mit wrocławian IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.02.03, 07:47
              Gość portalu: P.B napisał(a):


              > aha, wiedzę,że z laikiem rozmwaiam, 18 piętrowe wieżowce mają ok. 80-90 m
              P.B. laikiem to chyba ty jestes jesli 18-pietrowe wiezowce maja po 80-90 m
              to wybacz ale kazda kondygnacja musialaby miec po ok. 4,5 m (18+1=19,85/19=4,47)
              a tyle to nawet stare kamienice nie maja i wylaczajac z tego PKiN w Wawie:)

              > chłopie, samym 70 metrowych bloków mieszkalnych w Poznaniu jest kilkadziesiąt

              nie wciskaj mi tu kitu bo te bloki musialyby miec conajmniej po 20 pieter
              (70/3=23,3 ) a z tego co wiem to takich w Poznaniu nie jest kilkadziesiat.
              Moze Ci sie z Katowicami pomylilo gdzie tez ich nie ma kilkadziesiat tylko
              kilkanascie.
              Z przedszkolakami nie rozmawiasz:)))
              • Gość: P.B Re: Największy mit wrocławian IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 28.02.03, 12:48
                Gość portalu: kali napisał(a):

                > Gość portalu: P.B napisał(a):
                >
                >
                > > aha, wiedzę,że z laikiem rozmwaiam, 18 piętrowe wieżowce mają ok. 80-90 m
                > P.B. laikiem to chyba ty jestes jesli 18-pietrowe wiezowce maja po 80-90 m
                > to wybacz ale kazda kondygnacja musialaby miec po ok. 4,5 m
                (18+1=19,85/19=4,47
                > )
                > a tyle to nawet stare kamienice nie maja i wylaczajac z tego PKiN w Wawie:)
                >
                > > chłopie, samym 70 metrowych bloków mieszkalnych w Poznaniu jest kilkadzies
                > iąt
                >
                > nie wciskaj mi tu kitu bo te bloki musialyby miec conajmniej po 20 pieter
                > (70/3=23,3 ) a z tego co wiem to takich w Poznaniu nie jest kilkadziesiat.
                > Moze Ci sie z Katowicami pomylilo gdzie tez ich nie ma kilkadziesiat tylko
                > kilkanascie.
                > Z przedszkolakami nie rozmawiasz:)))

                wysokość pięter jest różna, wysoki parter, wysokie poddasze,

                najwyraźniej z przedszkolakami rozmawiam
      • Gość: P.B Wolne tory IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 26.02.03, 23:23
        inwestor jest, sprawa podobna jak z Tishmanem w Krakowie, spór na lini PKP
        miasto Poznan o ustalenie właściciela terenu wart

        sokpoz2.republika.pl/wt/wt08.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt10.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt19.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt24.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt11.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt12.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt13.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt14.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt16.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt17.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt18.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt20.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt21.jpg
        sokpoz2.republika.pl/wt/wt23.jpg

        oraz krótki film
        republika.pl/sokpoz/pliki/film%20dvx.avi
        wartośc inwestycji wacha się od kilku do kilkunastu mld zł
        • Gość: Rafis Re: Wolne tory IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.02.03, 23:26
          Gość portalu: P.B napisał(a):

          > wartośc inwestycji wacha się od kilku do kilkunastu mld zł
          :):):)
          Troche Cie fantazja poniosła.
          • Gość: P.B Re: Wolne tory IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 26.02.03, 23:55
            Gość portalu: Rafis napisał(a):

            > Gość portalu: P.B napisał(a):
            >
            > > wartośc inwestycji wacha się od kilku do kilkunastu mld zł
            > :):):)
            > Troche Cie fantazja poniosła.

            nie podawałem konkretnych liczb, bo każdy inaczej gada
            ale dla przykładu podam,że teren Wolnych torów wart jest 250 mln zł
            • Gość: Rafis Re: Wolne tory IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.02.03, 00:10
              Gość portalu: P.B napisał(a):

              > Gość portalu: Rafis napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: P.B napisał(a):
              > >
              > > > wartośc inwestycji wacha się od kilku do kilkunastu mld zł
              > > :):):)
              > > Troche Cie fantazja poniosła.
              >
              > nie podawałem konkretnych liczb, bo każdy inaczej gada
              > ale dla przykładu podam,że teren Wolnych torów wart jest 250 mln zł

              ale co Ty gadasz? kilka miliardów to niewyobrazalna suma a napisałeś,że nawet
              kilkanascie miliardów?
              Na takim teenie można postawic cos za około 2 miliardy góra wiec w dolnych
              granicach sie zmiesciłeś.
              • Gość: P.B Re: Wolne tory IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 27.02.03, 00:17
                Gość portalu: Rafis napisał(a):

                > Gość portalu: P.B napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: Rafis napisał(a):
                > >
                > > > Gość portalu: P.B napisał(a):
                > > >
                > > > > wartośc inwestycji wacha się od kilku do kilkunastu mld zł
                > > > :):):)
                > > > Troche Cie fantazja poniosła.
                > >
                > > nie podawałem konkretnych liczb, bo każdy inaczej gada
                > > ale dla przykładu podam,że teren Wolnych torów wart jest 250 mln zł
                >
                > ale co Ty gadasz? kilka miliardów to niewyobrazalna suma a napisałeś,że nawet
                > kilkanascie miliardów?
                > Na takim teenie można postawic cos za około 2 miliardy góra wiec w dolnych
                > granicach sie zmiesciłeś.

                co to jest 1 mld zł, na 18 ha to smieszna suma, tyle to kosztuje 5 kupców
                poznańskich a nie 180 tys m2 nowoczesnej powierzchni, hotele, nowy rynek,
                podziemna stacja PST itp. głupie osiedle domków w W-wie ma kosztować 1 mld $
                • heweliusz9 Re: Wolne tory 27.02.03, 12:41
                  Gość portalu: P.B napisał(a):

                  > Gość portalu: Rafis napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: P.B napisał(a):
                  > >
                  > > > Gość portalu: Rafis napisał(a):
                  > > >
                  > > > > Gość portalu: P.B napisał(a):
                  > > > >
                  > > > > > wartośc inwestycji wacha się od kilku do kilkunastu mld zł
                  > > > > :):):)
                  > > > > Troche Cie fantazja poniosła.
                  > > >
                  > > > nie podawałem konkretnych liczb, bo każdy inaczej gada
                  > > > ale dla przykładu podam,że teren Wolnych torów wart jest 250 mln zł
                  > >
                  czyli cena za metr kwadratowy najcenniejszych gruntów w Poznaniu kosztuje ok.
                  1,5 tys za m2, porównywalna jest we Wrocławiu, wyzsza jest najcenniejszych
                  gruntach w Krakowie a najdroższa w Warszawie gdzie kosztuje ok. 3,5 tys $ za m2
          • heweliusz9 Re: Wolne tory 27.02.03, 12:37
            Gość portalu: Rafis napisał(a):

            > Gość portalu: P.B napisał(a):
            >
            > > wartośc inwestycji wacha się od kilku do kilkunastu mld zł

            na Wolnych Torach zainwestuje firma Dominik która zainwestuje 300 mln $ czyli
            1,2 mld zł :))

            > :):):)
            > Troche Cie fantazja poniosła.

            troche ?? :))))
            • Gość: P.B Re: Wolne tory IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 27.02.03, 15:34
              heweliusz9 napisał:

              > Gość portalu: Rafis napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: P.B napisał(a):
              > >
              > > > wartośc inwestycji wacha się od kilku do kilkunastu mld zł
              >
              > na Wolnych Torach zainwestuje firma Dominik która zainwestuje 300 mln $ czyli
              > 1,2 mld zł :))
              >
              > > :):):)
              > > Troche Cie fantazja poniosła.
              >
              > troche ?? :))))

              Firma Dominik jak podała kwotę 1,2 mld zł to ją wszyscy w Poznaniu wyśmiali,
              inwestorem są niemcy, bodajże z Hamburga
              • heweliusz9 Re: Wolne tory 27.02.03, 22:06
                Gość portalu: P.B napisał(a):

                > heweliusz9 napisał:
                >
                > > Gość portalu: Rafis napisał(a):
                > >
                > > > Gość portalu: P.B napisał(a):
                > > >
                > > > > wartośc inwestycji wacha się od kilku do kilkunastu mld zł
                > >
                > > na Wolnych Torach zainwestuje firma Dominik która zainwestuje 300 mln $ cz
                > yli
                > > 1,2 mld zł :))
                > >
                > > > :):):)
                > > > Troche Cie fantazja poniosła.
                > >
                > > troche ?? :))))
                >
                > Firma Dominik jak podała kwotę 1,2 mld zł to ją wszyscy w Poznaniu wyśmiali,
                > inwestorem są niemcy, bodajże z Hamburga


                :))) jest to jedyne firma która rozmawia z miastem, a Poznaniacy to sie nie
                śmiali ale podniecali, z Toba na czele, widać krótka pamieć, może przytoczyc
                teksty z waszego forum :)))
                • Gość: P.B Re: Wolne tory IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 28.02.03, 12:26
                  heweliusz9 napisał:

                  > Gość portalu: P.B napisał(a):
                  >
                  > > heweliusz9 napisał:
                  > >
                  > > > Gość portalu: Rafis napisał(a):
                  > > >
                  > > > > Gość portalu: P.B napisał(a):
                  > > > >
                  > > > > > wartośc inwestycji wacha się od kilku do kilkunastu mld zł
                  > > >
                  > > > na Wolnych Torach zainwestuje firma Dominik która zainwestuje 300 mln
                  > $ cz
                  > > yli
                  > > > 1,2 mld zł :))
                  > > >
                  > > > > :):):)
                  > > > > Troche Cie fantazja poniosła.
                  > > >
                  > > > troche ?? :))))
                  > >
                  > > Firma Dominik jak podała kwotę 1,2 mld zł to ją wszyscy w Poznaniu wyśmial
                  > i,
                  > > inwestorem są niemcy, bodajże z Hamburga
                  >
                  >
                  > :))) jest to jedyne firma która rozmawia z miastem, a Poznaniacy to sie nie
                  > śmiali ale podniecali, z Toba na czele, widać krótka pamieć, może przytoczyc
                  > teksty z waszego forum :)))

                  taa,..... i się nie dogadali
        • Gość: TED Re: Wolne tory IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.02.03, 14:07
          Gość portalu: P.B napisał(a):

          > inwestor jest, sprawa podobna jak z Tishmanem w Krakowie, spór na lini PKP
          > miasto Poznan o ustalenie właściciela terenu wart
          >
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt08.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt08.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt10.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt10.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt19.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt19.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt24.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt24.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt11.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt11.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt12.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt12.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt13.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt13.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt14.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt14.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt16.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt16.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt17.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt17.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt18.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt18.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt20.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt20.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt21.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt21.jpg</a>
          > <a
          href="http://sokpoz2.republika.pl/wt/wt23.jpg"target="_blank">sokpoz2.republ
          > ika.pl/wt/wt23.jpg</a>
          >
          > oraz krótki film
          > <a href="republika.pl/sokpoz/pliki/film%
          20dvx.avi"target="_blank">republ
          > ika.pl/sokpoz/pliki/film%20dvx.avi</a>
          > wartośc inwestycji wacha się od kilku do kilkunastu mld zł


          Kilku miliardów groszy he he he! Miałeś w rodzinie Andersena lub Braci Grimm?
          • Gość: P.B Re: Wolne tory IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 27.02.03, 15:36
            Gość portalu: TED napisał(a):

            > Kilku miliardów groszy he he he! Miałeś w rodzinie Andersena lub Braci Grimm?

            wiem, że boli, ale nic na to nie poradzę
            • Gość: TED Re: Wolne tory IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.02.03, 16:45
              Gość portalu: P.B napisał(a):

              > Gość portalu: TED napisał(a):
              >
              > > Kilku miliardów groszy he he he! Miałeś w rodzinie Andersena lub Braci Gri
              > mm?
              >
              > wiem, że boli, ale nic na to nie poradzę


              Co ma boleć niby? To, że jesteś potomkiem J.CH Andersena? Nie zazdroszczę,
              podobnie jak najnowszej inwestycji w Poznaniu - (wiesz jakiej tej z
              bezdomnymi). Zmierzyłeś już wysokość tej "inwestycji"? 100, 200, 300 metrów
              wysokości, wartość: 1 mld, 2 mld, 3 mld? :D :D :D
              • Gość: P.B Re: Wolne tory IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 27.02.03, 21:13
                Gość portalu: TED napisał(a):

                > Gość portalu: P.B napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: TED napisał(a):
                > >
                > > > Kilku miliardów groszy he he he! Miałeś w rodzinie Andersena lub Brac
                > i Gri
                > > mm?
                > >
                > > wiem, że boli, ale nic na to nie poradzę
                >
                >
                > Co ma boleć niby? To, że jesteś potomkiem J.CH Andersena? Nie zazdroszczę,
                > podobnie jak najnowszej inwestycji w Poznaniu - (wiesz jakiej tej z
                > bezdomnymi). Zmierzyłeś już wysokość tej "inwestycji"? 100, 200, 300 metrów
                > wysokości, wartość: 1 mld, 2 mld, 3 mld? :D :D :D

                dobrze, może przegiąłem trochę z tymi kilkunastoma miliardami, ale kilka mld to
                całkiem racjonalna kwota jak na ten odcinek miasta
                • heweliusz9 Re: Wolne tory 27.02.03, 22:09
                  Gość portalu: P.B napisał(a):

                  > Gość portalu: TED napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: P.B napisał(a):
                  > >
                  > > > Gość portalu: TED napisał(a):
                  > > >
                  > > > > Kilku miliardów groszy he he he! Miałeś w rodzinie Andersena lub
                  > Brac
                  > > i Gri
                  > > > mm?
                  > > >
                  > > > wiem, że boli, ale nic na to nie poradzę
                  > >
                  > >
                  > > Co ma boleć niby? To, że jesteś potomkiem J.CH Andersena? Nie zazdroszczę,
                  >
                  > > podobnie jak najnowszej inwestycji w Poznaniu - (wiesz jakiej tej z
                  > > bezdomnymi). Zmierzyłeś już wysokość tej "inwestycji"? 100, 200, 300 metró
                  > w
                  > > wysokości, wartość: 1 mld, 2 mld, 3 mld? :D :D :D
                  >
                  > dobrze, może przegiąłem trochę z tymi kilkunastoma miliardami, ale kilka mld
                  to
                  >
                  > całkiem racjonalna kwota jak na ten odcinek miasta

                  Tu Houston !!! czy nas słyszysz ??? wracaj na ziemie !!!
                  pobozne zyczenie biednego P.B
            • heweliusz9 Re: Wolne tory 27.02.03, 22:07
              Gość portalu: P.B napisał(a):

              > Gość portalu: TED napisał(a):
              >
              > > Kilku miliardów groszy he he he! Miałeś w rodzinie Andersena lub Braci Gri
              > mm?
              >
              > wiem, że boli, ale nic na to nie poradzę

              idź do lekarza !!! :)))
    • talkinghead Re: Największy mit wrocławian 26.02.03, 22:28
      Gość portalu: Bladyrunner napisał(a):

      > Największym mitem jakiemu ulegacie są wieżowce.
      > Wydaje wam się, że wasze miasto nie powinno mieć takich budowli a jeśli już
      > to na jakimś skwerku pod Poltegorem.
      > Tymczasem fakty są takie, że czynniki gospodarcze a nie względy urbanistyczne
      > decydują, o tym czy pojawią się u was wieżowce i o tym, że się nie pojawiają.
      > Wasze miasto jest tanie, w centrum buduje się zwykłe hale magazynowe (wiem bo
      > byłem u was nie raz) i nie prędko u was zaczną rosnąć wysokie budynki.
      (...)

      Mitem? Wiezowce?
      Warszawa je ma bo ma. Nam na nich az tak strasznie nie zalezy. Chyba sie Wam w
      glowach poprzewracalo z tymi wiezowcami .. i analiza kto zasluguje a kto nie
      hehe. Czy miara nowoczesnosci/nienowoczesnosci/sukcesu sa wiezowce? Microsoft
      ma siedzibe w normalnym biurowcu (windy to moze i tam sa ale pieter to ma on
      malutko) a firma co by o niej nie mowic.. potezna.

      A moze by sie tak wziac do pracy co?

      pzdr.
      th.
      • Gość: Bladyrunner Re: Największy mit wrocławian IP: *.gazeta-handlowa.com.pl 26.02.03, 22:42
        Traktuje swoją wypowiedź w wątku we frankfurcie raczej luzacko i zaznaczyłem
        tam, że u nas jest też zalążek czegoś takiego jak city.
        Mamy szansę to mieć bo nasze wieżowce stoją stosunkowo blisko siebie.
        Z frankfurtem Poznania nie porównuje co też już napisałem.
        Co do moich wyjazdów to regularnie co kilka miesięcy przejeżdżam niemal całą
        polskę. Jadę przez Wrocław, Opole, Katowice, Kraków co Rzeszowa i potem z
        powrotem przez Lublin, Warszawę do Poznania.
        Wiem jak wygladają Polskie miasta i nie uważam, że Poznań jest jakimś zadupiem.
        We wrocławiu widac jedno: niskobudżetowe inwestycje w centrum miasta. Jest
        kolorowo ale większość tego to hurtownie i jakieś hale które u nas sa lokowane
        na obrzeżach.
        Macie fatalnych urbanistów panowie!
        • Gość: ek Re: Pozdrowienia dla Bladyrunnera! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.02.03, 23:10
          Gość portalu: Bladyrunner napisał(a):

          > Traktuje swoją wypowiedź w wątku we frankfurcie raczej luzacko i zaznaczyłem
          > tam, że u nas jest też zalążek czegoś takiego jak city.
          > Mamy szansę to mieć bo nasze wieżowce stoją stosunkowo blisko siebie.
          > Z frankfurtem Poznania nie porównuje co też już napisałem.
          > Co do moich wyjazdów to regularnie co kilka miesięcy przejeżdżam niemal całą
          > polskę. Jadę przez Wrocław, Opole, Katowice, Kraków co Rzeszowa i potem z
          > powrotem przez Lublin, Warszawę do Poznania.
          > Wiem jak wygladają Polskie miasta i nie uważam, że Poznań jest jakimś
          zadupiem.
          > We wrocławiu widac jedno: niskobudżetowe inwestycje w centrum miasta. Jest
          > kolorowo ale większość tego to hurtownie i jakieś hale które u nas sa
          lokowane
          > na obrzeżach.
          > Macie fatalnych urbanistów panowie!


          Urzekła mnie Twoja historia! Naprawdę. A podczas tych podróży po Polsce noce
          spędzasz w holach dworców kolejowych razem z bezdomnymi prawda?
        • talkinghead Re: Największy mit wrocławian 26.02.03, 23:58
          Gość portalu: Bladyrunner napisał(a):

          (...)

          wiecie co... (dotyczy to rowniez pb). jestescie niereformowalnymi mitomanami.
          rozmowa z wami przypomina mi troche rozmowe ze sluchaczem radia maryja
          - ojciec rydzyk ma racje i jest de best i koniec. poznan jest spoko miastem.
          pewnie ciut bogatszym od wroclawia, w pewnych ujeciach wiekszym w pewnych
          mniejszym. jest tam troche wiecej inwestycji, troche wiecej planow, troche
          wiecej zyskal dzieki sponsorowaniu przez polske mtp za czasow prlu - grunt to
          nie zmarnowac szansy - a poznan jej nie zmarnowal - i pieknie. ale gadac z wami
          po prostu nie ma sensu. tworzycie mit. zenujacy mit. na prawde. pare osob z
          wroclawia tez przesadza.. ale serio..daleko im do was i mitu poznania. to jest
          jakies chore

          nie pzdr. (wyjatkowo bo juz mnie mdli)
          th.
          • Gość: Bladyrunner Re: Największy mit wrocławian IP: *.gazeta-handlowa.com.pl 28.02.03, 04:45
            Ale to nie jest mit...
            To miasto naprawdę istnieje 200 km na północ od was :)
            Ma 600 tys mieszkańców i na pewno nie jest mitem.
            Mitem jest Atlantyda.
            • Gość: TED Re: Największy mit wrocławian IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.02.03, 14:56
              Gość portalu: Bladyrunner napisał(a):

              > Ale to nie jest mit...
              > To miasto naprawdę istnieje 200 km na północ od was :)
              > Ma 600 tys mieszkańców i na pewno nie jest mitem.
              > Mitem jest Atlantyda.


              Nie istnieje żadne 600 TYSIĘCZNE (ilość mieszkańców) miasto leżące 200
              kiliometrów na północ od Wrocławia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka