Dodaj do ulubionych

A jednak 200 metrów !!

IP: *.magma-net.pl 19.09.06, 08:11
PARKIET 07:57 19.09.2006 Nr 3140, kolumna 7
Leszek Czarnecki wprowadzi na giełdę dewelopera i bank
Jacek Iskra



Noble Bank i LC Corp SA, dwie kolejne spółki Leszka

Czarneckiego, zadebiutują w przyszłym roku na parkiecie


O planowanym na przyszły rok upublicznieniu banku dla zamożnych klientów
informowaliśmy już w "Parkiecie". Jutro plany giełdowe przedstawi kolejna już
spółka należąca do jednego z najbogatszych Polaków, Leszka Czarneckiego.
Chodzi o firmę deweloperską LC Corp SA. Z naszych informacji wynika, że jej
debiut może nastąpić jeszcze przed ofertą publiczną Noble Banku, czyli do
połowy 2007 r.

Wszystko na giełdę

Zarówno Noble, jak i LC Corp nie będą pierwszymi giełdowymi spółkami Leszka
Czarneckiego. Wrocławski biznesmen, przez swoją spółkę zależną LC Corp BV (z
LC Corp SA nie ma bezpośrednich powiązań kapitałowych, łączy ją nazwa i osoba
właściciela) kontroluje już Getin Holding i firmę ubezpieczeniową Europa. Ta
druga ma wkrótce stać się częścią Getinu. Jednak, jak zapewnia L. Czarnecki,
pomimo że Holding będzie kontrolował ponad 99,5 proc. akcji Europy, nie ma
planów wycofania akcji ubezpieczyciela z publicznego obrotu i nadal pozostanie
on jedyną spółką z tej branży na warszawskim parkiecie. Tym samym w ramach
Getinu Holding, który sam jest notowany na GPW, będą działać dwie spółki
giełdowe - Europa i Noble Bank.

Nieco inaczej ma się sprawa z deweloperem. - Nie ma planów włączenia LC Corp
do holdingu. Chcę, by Getin pozostał firmą inwestującą w spółki z sektora
finansowego - powiedział nam L. Czarnecki, który nawet po upublicznieniu
pozostanie dominującym inwestorem LC Corp (obecnie ma 100 proc. akcji).
Wrocławski biznesmen nie chce też ujawnić wartości akcji LC Corp, jakie mają
trafić do giełdowych inwestorów.

Biurowiec i Arkady

Znany jest za to pierwszy cel, na który pójdą pieniądze pozyskane z giełdy.
Trafią do spółki celowej LC Corp, Nieruchomości Wrocławskie, która wybuduje
nowy obiekt biurowy we Wrocławiu. Stanie on na miejscu kupionego przez spółkę
starego biurowca Poltegor. Nowy budynek ma być najnowocześniejszym i
najwyższym (bo liczącym ponad 200 metrów wysokości) budynkiem biurowym w
Polsce. L. Czarnecki nie chce ujawniać, ile będzie kosztowała ta inwestycja,
deklaruje jedynie, że będzie jedną z największych w Europie.

LC Corp S A kończy za to inną spektakularną inwestycję w stolicy Dolnego
Śląska. Niedaleko obecnego Poltegoru (który prawdopodobnie zostanie w
spektakularny sposób wysadzony w powietrze) druga spółka celowa LC. Corp,
Arkady Wrocławskie, buduje centrum handlowo-biurowo-rozrykowe pod tą samą
nazwą. Spółka zainwestowała w nie około 100 mln zł, a jego zakończenie
planowane jest jeszcze przed giełdowym debiutem LC Corp S A. Według planów
inwestora, w Arkadach na powierzchni 30 tys. mkw. znajdzie miejsce 130
sklepów, restauracje i multipleks z dziesięcioma salami kinowymi. Część
biurową - 8 tys. mkw. - zajmą firmy Leszka Czarneckiego.

W planach LC Corp są też kolejne inwestycje zarówno we Wrocławiu, jak i w
Warszawie.

Ciekawe, to jednak bedzie najwyzszy w Polsce. No juz nie moge sie doczekac !
Obserwuj wątek
    • Gość: janusz Re: A jednak 250 metrów!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.06, 08:34
      tak mi się sniło,
      • Gość: erni Re: A jednak ... metrów!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.06, 09:25
        Raczej 205 m.
    • Gość: bartekr Re: A jednak 200 metrów !! IP: *.lanet.net.pl 19.09.06, 10:14
      No to teraz nawet jeśli SSC wstanie, to i tak zaraz padnie pod natłokiem nowych
      postów w wiadomym temacie. :)

      Ciekawe, na ile ta informacja wynika z faktycznej wiedzy, a na ile jest to
      dziennikarska kompilacja plotek chodzących od paru tygodni. Nie jestem stałym
      czytelnikiem tego źródła, więc nie jestem w stanie ocenić.
      • Gość: m 222 IP: 206.51.229.* 19.09.06, 10:29
        Arkady kosztowaly 100 mln euro, a nie zlotych. Najwyzszy budynek bedzie liczyl
        sobie 207 metrow do dachu. Z masztem wyjda 222 metry.
        • martouf Re: 222 19.09.06, 10:32
          > Arkady kosztowaly 100 mln euro, a nie zlotych. Najwyzszy budynek bedzie liczyl
          > sobie 207 metrow do dachu. Z masztem wyjda 222 metry.

          Pan sobie robi żarty czy to poważne info?
          • Gość: m Re: 222 IP: 206.51.229.* 19.09.06, 10:37
            Jak najbardziej powazne. Zreszta nie rozumiem calego tego szumu wokol tej
            inwestycji i wysokosci. Sa one znane od kilku tygodni. Zadna wielka tajemnica.
            • Gość: g625 Re: 222 IP: *.crowley.pl 19.09.06, 10:46
              akurat te liczby sa znane, ciekawsze ile 2 pozostale beda mialy, bo tu juz sa
              wieksze rozbieznosci.
              • Gość: alfa Re: 222 IP: 85.195.123.* 19.09.06, 11:11
                Czy to jest wiarygodna informacja dowiemy sie juz za 24 godziny.
                • Gość: Rafis Re: 222 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.09.06, 12:17
                  pewnie ze wiarygodna, ja tylko nie ejstem pewien dwóch niozszych budynków :)
                  • Gość: mac Re: wieżowce czarneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.06, 18:34
                    przynajmniej 200 m do dachu będzie miał, ale nie rozumiem, dlaczego w takim razie nie powstanie iglica taka, aby przewyższyć PKiN? no raczej wypadałoby...
                    • mac.wroc Re: wieżowce czarneckiego 19.09.06, 18:40
                      o wszystkim się przekonamy za około 16 godzin :):)

                      wrocławskie wieżowce jeszcze nigdy nie był tak blisko.
                      • Gość: abc Re: wieżowce czarneckiego IP: *.bredband.skanova.com 19.09.06, 19:35
                        "wrocławskie wieżowce jeszcze nigdy nie był tak blisko."

                        Mam nadzieje, ze akcje Czarneckiego na gieldzie beda kupowane. Jesli nie, to
                        trzeba sobie powiedziec szczerze, ze wlasciwie Czarnecki nie ma pieniedzy na
                        budowe tych wiezowcow.
                        To tak jakby ktos sie pytal dlaczego prezentacja ma byc Warszawie. Tam sa
                        pieniadze i gielda bez ktorych ten piekny pomysl jest tylko pomyslem, a nie
                        rzeczywistoscia.
                        • Gość: mac Re: wieżowce czarneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.06, 20:05
                          > Mam nadzieje, ze akcje Czarneckiego na gieldzie beda kupowane.

                          O to akurat nie powinnismy sie obawiac, nie sądzisz? :)
                          • Gość: abc Re: wieżowce czarneckiego IP: *.bredband.skanova.com 19.09.06, 20:34
                            Inwestowanie w nieruchomosci to jest ryzyko, szczegolnie w tak wielkie projekty
                            jakie planuje Czarnecki. Wielkosc tego pomyslu przestraszy nie jednego
                            potencjalnego inwestora, ktory moze zawsze powiedziec, ze Czarnecki to dobry
                            bankowiec i finansista, ale nieruchomosci to calkiem inna sprawa. Jestem dobrej
                            mysli i mam nadzieje, ze LC masz dobre "inside" informacje na tema co sie w
                            przyszlosci swieci we Wroclawiu.
                            Na miejscu Skanska dlugo zastanawialbym sie czy zaczynac biurowiec na
                            Grunwadzkim. Tylko 20-30 pieter w wierzowcu LC postawi wroclawski rynek
                            nieruchomosci na glowie.
                            Milo bedzie jednak jutro zobaczyc nowy projekt, szczegolnie dla Wroclawian,
                            ktorzy mysleli, ze ich miasto na zawsze bedzie tylko miejscem rozbiorek , a nie
                            budow.
                            • Gość: g625 Re: wieżowce czarneckiego IP: *.Slowianska.k.pL 19.09.06, 20:46
                              no akurat rynek juz stoi na glowie, bo firmy same musza sobie adaptowac
                              pomieszczenia z braku wolnych powierzchni. takze nowe biura nie beda miec
                              problemu z najemcami, skanska prawdopodobnie nie bedzie etapowac.
                            • Gość: jot Re: wieżowce czarneckiego IP: *.os1.kn.pl 19.09.06, 22:27
                              Wiekszosc powierzchni biurowej w nowym kompleksie zajma spolki Czarneckiego.
                              Wplyw na rynek nieruchomosci bedzie dopiero mial budowa centrum poludniowego.
                              • Gość: zonc Re: wieżowce czarneckiego IP: 82.146.247.* 19.09.06, 23:34
                                o ktorej dokladnie jest prezentacja :) ??
                                • mi.chal Re: wieżowce czarneckiego 19.09.06, 23:37
                                  O 10:30 zaczyna sie konferencja.
                                  • Gość: booo Re: wieżowce czarneckiego IP: *.crowley.pl 20.09.06, 10:33
                                    10:33 - chyba już się zaczeło :)
                                    • Gość: lenyn Re: wieżowce czarneckiego IP: *.telsat.wroc.pl 20.09.06, 11:41
                                      Zaraz mi jakaś żyłka w głowie strzeli. Dawajcie ofiszjala. Prosze:) Już czytałem o tylu pewnych informacjach na ssc, ze uwierze dopiero jak zobacze wizualki...
                    • Gość: vdr Kaczyński zabronił. IP: *.aster.pl 20.09.06, 00:25
                      ;-/
    • Gość: Kuba Takie swieto a Skyscrapera z nami nie ma ;-(( IP: *.telsat.wroc.pl 19.09.06, 23:44
      • Gość: zonc Re: Takie swieto a Skyscrapera z nami nie ma ;-(( IP: 82.146.247.* 19.09.06, 23:46
        A gdzies w internecie bedzie relacj na zywo, czy trzeba czekac na relacje
        kotabehemota? (podobno ma byc)
        • Gość: Rafis wizualki IP: *.wro.vectranet.pl 20.09.06, 08:39
          prawdopodobnie uaktywni sie jakas strona netowa o godzinie zero, stawiam na tą:

          www.lcc.pl/
          a jesli nie to szukajcie innej, tak wielki projekt napewno bedzie miał niezła
          stronkę :)
          • Gość: g625 Re: wizualki IP: *.crowley.pl 20.09.06, 09:16
            info od kota z konferencji zamieszcze na forum wronews:
            members.lycos.co.uk/wronews/mx/index.php?page=2
            radze sie wczesniej rejestrowac, bo trwa to chwile.
            • Gość: zonc Re: wizualki IP: 82.146.247.* 20.09.06, 10:33
              a gdzie dokladnie bedzie zamieszczal informacje kot?
        • Gość: g625 Re: Takie swieto a Skyscrapera z nami nie ma ;-(( IP: *.crowley.pl 20.09.06, 09:16
          info z konferencji zamieszcze na forum wronews:
          members.lycos.co.uk/wronews/mx/index.php?page=2
          radze sie wczesniej rejestrowac, bo trwa to chwile.
          • Gość: hb a może na tvn24 IP: *.os1.kn.pl 20.09.06, 10:04
            będzie czy nie ? ;)
            • Gość: alfa Re: a może na tvn24 IP: 85.195.119.* 20.09.06, 10:14
              A moze na TV Biznes?
              • Gość: maxWroc Re: a może na tvn24 IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 12:02
                na Esce powiedzieli:

                -najwyzszy wiezowiec apartametowy w europie srodkowej (nazwa chyba SkyTower)-
                203 metry, 55 pieter
                -druga wieza z biurami 132 metry
                • Gość: bartekr Re: a może na tvn24 IP: *.lanet.net.pl 20.09.06, 12:12
                  www.skytower.pl/
                  • Gość: bartekr Re: a może na tvn24 IP: *.lanet.net.pl 20.09.06, 12:13
                    www.skytower.pl/pliki/LCCorpSA_-_Sky_Tower_nowy_symbol_Wroclawia_20-09-2006r.pdf
                    jest sporo informacji. Smacznego. :)
                    • pan_tomas Re: a może na tvn24 20.09.06, 12:21
                      Jakieś takie to ciężkie i mało proporcjonalne...
                      • Gość: vdr sama wieża fajna, ale reszta... IP: *.crowley.pl 20.09.06, 12:47
                        Sama wieża fajna, ta druga też (ale szkoda że nie na rogu). Natomiast reszta
                        kompleksu strasznie przytłaczająca, no i brzydkie te wysunięte przyziemia,
                        trochę jak z lat 70-tych...

                        Ale myślę, że to jest raczej zupełnie wstępna koncepcja (takie zaawansowane
                        studium chłonności terenu), i wkrótce zostanie dopracowana.
                  • Gość: zonc wizualka!!!!! IP: 82.146.247.* 20.09.06, 12:18
                    W pliku PDF jest wizualka... sam nie wiem ;\
                    • Gość: lenyn Re: wizualka!!!!! IP: *.telsat.wroc.pl 20.09.06, 12:22
                      na wizualce nie widać szczegółów, ale jak na razie jest to świetny projekt. Wygląda trochę jak nowoczesne zamczysko, z groźną górójącą nad miastem wieżą. Wierzę że wykończone będzie ze smakiem no i będzie można zajrzeć z zewnątrz do każdego apartamentu, bo będzie szkło od góry do dołu;)
                      • Gość: bartekrJ Re: wizualka!!!!! IP: *.lanet.net.pl 20.09.06, 12:32
                        Ja mam mieszane odczucia jeśli chodzi o zamknięcie tego kompleksu. Chyba
                        wolałbym, żeby były w nim "przelotowe widoki" z jednej na drugą stronę między
                        wieżami, a nie biurowcowe "mury obronne" dookoła.

                        Oczywiście wtedy byłoby mniej powierzchni użytkowej. Pytanie, jakie się nasuwa,
                        to czy tak skrupulatne wykorzystanie dostępnej powierzchni działki oznacza, że
                        Pan LC odpuszcza działkę CP? Mam wrażenie, że gdyby miał zamiar inwestować na
                        obu, zabudowa działki Poltegoru byłaby nieco luźniejsza.
                        • Gość: lenyn Re: wizualka!!!!! IP: *.telsat.wroc.pl 20.09.06, 12:43
                          bardzo niewykluczone, że Cp przejmie ktoś inny. Ale mam takie wrażenie, że takie rozwiązanie własnościowe będzie korzystniejsze dla Wrocławia.

                          forteca Wrocław. Podoba mi sie:P
                    • pan_tomas Re: wizualka!!!!! 20.09.06, 12:23
                      img245.imageshack.us/img245/3743/skyiy1.png
                      • Gość: dcd Re: wizualka!!!!! IP: *.media4.pl 20.09.06, 12:30
                        a te n budynek nizszy biurowy to nie przypadkiem poltegor? ksztal podobny i
                        miejsce tez... tak sie zastanawiam.. myslalem ze go wyburza i postawia od
                        podstaw cos nowego... wczoraj znajomy z branzy mi powiedzial ze poltegor jednak
                        zostaje... sam juz nie wiem...
                      • Gość: alfa Re: wizualka!!!!! IP: 85.195.119.* 20.09.06, 12:30
                        Gigantyczny projekt! Zastanawiam sie ile metrow bedzie miala ta czesc nizsza
                        wzdluz ulic? Brak tylko trzeciej wiezy.
                        • Gość: erni Re: wizualka!!!!! ------------ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.06, 12:37
                          >Zastanawiam sie ile metrow bedzie miala ta czesc nizsza
                          >wzdluz ulic? Brak tylko trzeciej wiezy.

                          Te łączniki wzdłuz ulic maja 55 m. Trzecia wieża to ta część na rogu
                          nowoszczęśliwej i Powstańców śląskich - ma jak mi się wydaje ok. 86 m.
                      • Gość: Giq Re: wizualka [hi-res]!!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.09.06, 12:30
                        Obrazek osadzony w pdfie jest w większej rozdzielczości ;)

                        img81.imageshack.us/img81/4883/skytowerhiresrp9.jpg
                      • Gość: hal Re: wizualka!!!!! IP: *.chello.pl 20.09.06, 12:54
                        całkiem całkiem,fajna będzie,szkoda że SSC nie działa ale chyba lada chwila
                        powróci bo zaczyna cokolwiek się wyświetlać.Ale widzę że wielu uzależnionych
                        można tu znaleźć
                    • Gość: sagger Re: wizualka!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 12:28
                      Jakaś słaba wizualka, nie można nic konkretnego powiedzieć. Jak na razie to mi się raczej nie podobna, niż podoba ;(. Może zmienię zdanie jak zobaczę jeszcze jakiś inne wizualki. Liczyłem na coś ciekawszego.
                      • Gość: alfa Re: wizualka!!!!! IP: 85.195.119.* 20.09.06, 12:33
                        Cala inwestycja ma zostac oddana do uzytku w 2 kwartale 2010 roku. Informacja z
                        Radia Wroclaw.
    • Gość: erni Re: Diagram IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.06, 12:31


      Diagram:
      img176.imageshack.us/img176/7492/wiezowcever4cz1.jpg
      • Gość: pm B&G IP: *.flashnet.pl 20.09.06, 12:42
        B&G kto zna to biuro
        • Gość: sagger Re: B&G IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 12:46
          Mi się udało znaleźć dwa biura:
          1. Ci zajmują się domkami jednorodzinnymi, więc raczej, chyba, że LC postanowił zaoszczędzić na projekcie: www.bg.archinet.pl/index.php?op=Oferta
          2. To raczej to biuro: www.oobg.com.pl/ ,ale pewności nie ma.
      • Gość: Gość Re: Diagram IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 12:48
        Tak patrzę na ten diagram - co za problem zakończyć ten wiżoweic jakąś efektowną
        dużą iglicą - wtedy ten budynek będzie najwyższy w Polsce :) !
        • Gość: erni Re: Diagram IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.06, 12:52
          Do dachu jest najwyższy w Polsce. Z iglica jest drugi w Polsce po PiN.
          • Gość: Gość Re: Diagram IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 12:55
            Wieć drugi w Polsce ; -).O to fajnie : -).Ale trochę metrów zabraknie do PKiN -
            trudno w CP można postawić jeszcze większe : -)
        • Gość: aaa podobne do galeriowca IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.09.06, 12:52
          narazie nie wiele mozna o tym projekcie powiedziec, ale jak dla nie za duzo tam
          jest nackane, 2 solo wieze by wyglasdaly o wiele efektowniej nzi caly taki
          monstrualny kompleks
          • Gość: deadcandance kolorowa wizualka IP: *.media4.pl 20.09.06, 12:53
            www.prw.pl/index.jsp?art=65797
            • Gość: maxWroc Re: kolorowa wizualka IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 13:01
              w kolorze od razu lepiej;-)
            • Gość: dudi Re: kolorowa wizualka IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 20.09.06, 13:01
              no ,trzeba przyznac ,ze z poziomu ulicy budynek prezentuje sie bardzo dobrze.
              tworzy bardzo wielkomiejskie pierzeje i w polaczeniu z CP bedzie naprawde kawalek niezlego miasta.
              • Gość: Gość Re: kolorowa wizualka IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 13:07
                Ten mniejszy budynek to nie Poltegor :| ?
                • Gość: erni Re: kolorowa wizualka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.06, 13:09
                  >Ten mniejszy budynek to nie Poltegor :| ?

                  Ten niższy wieżowiec jest wyższy od obecnego Poltegoru o 40 m.
                  • Gość: Gość Re: kolorowa wizualka IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 13:12
                    Uff - bo już myślałem że zostawią Poltegor :(

                    btw : kiedy z powrotem ruszy Skycraper :| ? Taka chwila, a ono nie działa :/
                • Gość: aaa Re: kolorowa wizualka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.09.06, 13:09
                  troche za chudy ten najwyzszy budynek sie wydaje, czyz nie?
                  • Gość: vdr Re: kolorowa wizualka IP: *.crowley.pl 20.09.06, 13:12
                    to apartamentowiec, musi być chudy żeby każde mieszkanie było dobrze doświetlone
                • Gość: deadcandance Re: kolorowa wizualka IP: *.media4.pl 20.09.06, 13:12
                  ten budynek ma chyba przeswit do wysokosci okolo 5 pietra
                • Gość: !!! Re: kolorowa wizualka IP: *.in-addr.btopenworld.com 20.09.06, 13:18
                  powodzenia panie Czarnecki, trzymamy kciuki
            • Gość: Sagger Re: kolorowa wizualka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 13:10
              Na tej wizualce wygląda przyzwoicie, taka żyleta wcinająca się w niebo :)
              • Gość: erni Re: Drapacze chmur ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.06, 13:12
                Dla wyobrażenia dla kazdego wysokości tego kompleksu prosze sobie wyobrazić że
                te najniższe częśi kompleksy na pierwszym planie będa mieć taka wysokośc jak
                biurowiec Arkad Wrocławskich.
                • Gość: zonc skojarzenie IP: 82.146.247.* 20.09.06, 13:25
                  www.potsdamer-platz.net/images/L1000396.jpg

                  Tak torszkę :) To będzie Wrocławski Sony Center... lepsza wersja Złotych
                  Tarasow :) Oby było tam duzo rozrywki, otwarty dziedziniec...
                  • Gość: maxWroc Re: skojarzenie IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 13:36
                    a trzeba pamietac ze to nie koniec-obok bedzie Centrum Poludniowe;-)
                • Gość: jaś Re: Drapacze chmur ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.06, 13:26
                  jestem trochę rozczarowany a troche zadowolony,brawo panie czarnecki,teraz kolej na najwyzszy w kraju biurowiec ,
                  • Gość: erni Re: Drapacze chmur ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.06, 13:29
                    >jestem trochę rozczarowany a troche zadowolony,brawo panie czarnecki,teraz
                    kolej >na najwyzszy w kraju biurowiec

                    Najpierw trzeba zbudować Sky Tower.
                    Trzymamy kciuki!!!
                  • philllipjfry Re: Drapacze chmur ! 20.09.06, 13:30
                    jest super!

                    bardzo dobra wielkomiejska zabudowa a nie strzeliste wieze wychodzace z trawy:)
                    i do tego laczniki o wysokosci 55 metrow!! :D
                    • Gość: geo-pl Re: Drapacze chmur ! IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 13:35
                      No i Krucza zostanie niejakos odtworzona. Tyle ze 200 metrow nad ziemią :)
                      • marcin.poz Re: Drapacze chmur ! 20.09.06, 14:28
                        nowe wizualki

                        miska.omega.pl/sky/st1.jpg
                        miska.omega.pl/sky/st2.jpg
                        miska.omega.pl/sky/st3.jpg
                        • marcin.poz Re: Drapacze chmur ! 20.09.06, 14:29
                          gratuluje wroclawiowi;-)
                          • Gość: maxWroc Re: Drapacze chmur ! IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 14:44
                            na tej wizualce widac jaki to bedzie kolos;-)

                            bi.gazeta.pl/im/1/3631/z3631361X.jpg
                            • Gość: jaś Re: Drapacze chmur ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.06, 14:48
                              na początku bylo trochę rozczarowania ,teraz na spokojnie to tylko radośc i radośc,
                              • Gość: geo-pl Re: Drapacze chmur ! IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 14:54
                                Tez mi się coraz bardziej ta koncepcja podoba.
                                Trzeba jedank przyznac, że znakomita architektura na najwyższym swiatowym
                                poziomie to to niestaty nie jest.
                                Mam nadzieję, że na taką przyjdzie czas i miejsce w CP!
                              • Gość: bartekr Re: Drapacze chmur ! IP: *.lanet.net.pl 20.09.06, 15:06
                                Ja też po obejrzeniu tego pierwszego "szkicu" miałem mieszane uczucia. Po
                                obejrzeniu kolejnych wizualek bardzo mi się podoba!
                            • Gość: alfa Re: Drapacze chmur ! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.09.06, 14:59
                              Gość portalu: maxWroc napisał(a):

                              > na tej wizualce widac jaki to bedzie kolos;-)
                              >
                              > bi.gazeta.pl/im/1/3631/z3631361X.jpg

                              Wystarczy tylko sobie popatrzec na ta wizualke, popatrzec na galeriowce wzdluz
                              Powstancow Slaskich, jakby nie bylo wysokie budynki i porownac je z ta
                              najwyzsza wieza.
                              • Gość: geo-pl Re: Drapacze chmur ! IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 15:01
                                Ja z tego zdjęcia wyciągam inny wniosek, mianowicie:
                                w zimowe przedpołudnia bedzie rzucał bardzo długi cień na CP ;)
                              • Gość: alfa Re: Drapacze chmur ! IP: 85.195.119.* 20.09.06, 15:03

                                > Wystarczy tylko sobie popatrzec na ta wizualke, popatrzec na galeriowce
                                wzdluz
                                > Powstancow Slaskich, jakby nie bylo wysokie budynki i porownac je z ta
                                > najwyzsza wieza.

                                Fajnie, moglbys tylko wymyslic sobie inny nick, bo ten jest moj!
                                • Gość: sorry Re: Drapacze chmur ! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.09.06, 15:06
                                  Gość portalu: alfa napisał(a):

                                  >
                                  > > Wystarczy tylko sobie popatrzec na ta wizualke, popatrzec na galeriowce
                                  > wzdluz
                                  > > Powstancow Slaskich, jakby nie bylo wysokie budynki i porownac je z ta
                                  > > najwyzsza wieza.
                                  >
                                  > Fajnie, moglbys tylko wymyslic sobie inny nick, bo ten jest moj!



                                  sorry
                                  • Gość: alfa Re: Drapacze chmur ! IP: 85.195.119.* 20.09.06, 15:11
                                    serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3631321.html
    • Gość: LcT Trochę to niestety poruciarskie... IP: *.os1.kn.pl 20.09.06, 14:56
      Główna wieża wygląda zbyt rachitycznie, "starania" o uzyskanie oryginalnego
      efektu jak dla mnie nieudane. Ten pomysł z otoczeniem wszystkiego budynkami
      tworzącymi nową Festung Breslau to też jakieś nieporozumienie, wszystko uzyskuje
      ciężki i niezbyt efektowny wygląd, jak ktoś zauważył prawie jak nieszczęsne
      galeriowce. Archutektura w stylu nienajlepszych projektów z lat
      siedemdziesiątych.
      • Gość: johan Rto do poprawy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.06, 15:06
        na c p poprawimy i bedziesz zadowolony, ok?
      • Gość: VdR Efekt oszczędzania na projekcie... IP: *.crowley.pl 20.09.06, 15:13
        Czarnecki ogłosił calą sprawę w Rondo1, autorstwa jednej z największych
        "wieżowcowych" pracowni na świecie - Skidmore, Owings & Merrill (SOM). Natomiast
        swoją inwestycję zlecił małemu, zupełnie nieznanemu biuru bez doświadczenia. Aż
        dziwne, że tak doświadczony biznesmen oszczędza na czymś, co będzie decydujące o
        powodzeniu inwestycji...

        PS. Obie wieże są nawet niezłe, ale ta trzecia wieża z podniebnym łącznikiem i
        bastionowe, przytłaczające 55-metrowe boki bardzo psują efekt...
        • Gość: bartekr Re: Efekt oszczędzania na projekcie... IP: *.lanet.net.pl 20.09.06, 15:17
          > Czarnecki ogłosił calą sprawę w Rondo1, autorstwa jednej z największych
          > "wieżowcowych" pracowni na świecie - Skidmore, Owings & Merrill (SOM). Natomias
          > t
          > swoją inwestycję zlecił małemu, zupełnie nieznanemu biuru bez doświadczenia. Aż
          > dziwne, że tak doświadczony biznesmen oszczędza na czymś, co będzie decydujące
          > o
          > powodzeniu inwestycji...


          Też mnie to bardzo zdziwiło i nieco niepokoi.
          • Gość: jaś Re: Efekt oszczędzania na projekcie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.06, 15:21
            na swoim zaoszczędził,tak że wyluzuj trochę...
        • Gość: matt Re: Efekt oszczędzania na projekcie... IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 15:23
          ale od Zlotych Tarasow i tak lepsze;]
          • Gość: VdR O to akurat nietrudno ;-) IP: *.crowley.pl 20.09.06, 16:08
            Złote Tarasy to estetycznie słaby projekt, poza tym nie ma takiej fajnej wieży!
        • Gość: fogel Re: Efekt oszczędzania na projekcie... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.09.06, 15:35
          Czyli to biuro www.bg.archinet.pl/ które projekruje domki jednorodzinne,
          zaprojektowało najwyzszy budynek w Polsce? Buhahaha... IMO na tym sie nie
          powinno az tak bardzo oszczedzac
          • Gość: g625 Re: Efekt oszczędzania na projekcie... IP: *.crowley.pl 20.09.06, 15:51
            www.oobg.com.pl/
            to to biuro
            • Gość: Wiki już wie :P Re: Efekt oszczędzania na projekcie... IP: *.core.lanet.net.pl 20.09.06, 15:56
              Wrzuciłem wieżowiec na Wiki - pl.wikipedia.org/wiki/Sky_Tower

              To dopiero zalążek artykułu ,rozbudujcie go jak możecie :)
    • Gość: lenyn Re: A jednak 200 metrów !! IP: *.telsat.wroc.pl 20.09.06, 15:58
      Czy ktoś się orientuje jakie bywają ceny takich apartamentów?
      • Gość: VdR Re: A jednak 200 metrów !! IP: *.crowley.pl 20.09.06, 16:10
        W Wwie w Libeskindzie ma być 15-25tys/m2, we Wrocławiu może być troche taniej
        -powiedzmy 10-15tys/m2, w złotych oczywiście.
      • Gość: bartekr Re: A jednak 200 metrów !! IP: *.lanet.net.pl 20.09.06, 16:11
        Swoją drogą:

        > We wszystkich znajdzie się miejsce na ponad 91 tys. mkw. najwyższej klasy,
        ekskluzywnych apartamentów (ok. 700- 750 mieszkań - na razie nikt nie chce
        komentować ile będzie kosztował mkw.)
        (za GW)

        91 tys. mkw. podzielone przez 750 mieszkań to daje 120 mkw. ŚREDNIO! To
        kosmiczna liczba i coś nie chce mi się wierzyć, żeby była prawdziwa. Ja wiem, że
        słowo apartament kojarzy się z luksusem i przestronnością, ale jakoś nie sądzę,
        żeby było wielu kupców na 250-metrowe apartamenty po 20+ tys. za metr.

        Nie wydaje się Wam również, że 120 mkw. to bardzo wysoka średnia? Ciekawe, która
        z tych informacji jest przekłamana (a może żadna)?
        • Gość: VdR Re: A jednak 200 metrów !! IP: *.crowley.pl 20.09.06, 16:34
          Liczba jak najbardziej prawdziwa. Najmniejsze apartamenty będą pewnie po ok.
          80m2, największe powyżej 200m2. Musisz pamiętać, że w tego typu apartamentach
          sam salon to 40-60m2.
          • Gość: bartekr Re: A jednak 200 metrów !! IP: *.lanet.net.pl 20.09.06, 16:42
            W sumie jeśli odliczyć powierzchnie wspólne, których ma być ponoć sporo, to
            średnia może zejść do 100m. Minimum 80m to mimo wszystko sporo. Ja sam jestem
            zwolennikiem living roomu minimum 40m, ale widziałem już takie wieże ze sporą
            ilością lokali 50-metrowych. Stąd moje zdziwienie.

            We wrocławskim radio podobno mówili, że ceny mają zaczynać(?!) się od 20k/m2, co
            daje wynik ponad półtora miliona za najtańsze najmniejsze mieszkanie na
            najniższej kondygnacji. Ja wiem, że sporo u nas inwestycji zagranicznej a i sami
            Polacy są coraz bogatsi, ale sprzedać osiemset mieszkań za 1,5-5 mln każde to
            nawet w ciągu czterech lat może być ciężko.

            Tak czy siak nie chce mi się wierzyć w tę plotkę cenową i spodziewam się cen
            rzędu 8-10k na dole i 20-25k u góry.
            • Gość: jop Re: A jednak 200 metrów !! IP: *.os1.kn.pl 20.09.06, 20:52
              Z tego co wiem ceny beda w przedziale 15K-30K
            • Gość: Rafis Re: A jednak 200 metrów !! IP: *.wro.vectranet.pl 20.09.06, 22:46
              Gość portalu: bartekr napisał(a):

              > W sumie jeśli odliczyć powierzchnie wspólne, których ma być ponoć sporo, to
              > średnia może zejść do 100m. Minimum 80m to mimo wszystko sporo. Ja sam jestem
              > zwolennikiem living roomu minimum 40m, ale widziałem już takie wieże ze sporą
              > ilością lokali 50-metrowych. Stąd moje zdziwienie.
              >
              > We wrocławskim radio podobno mówili, że ceny mają zaczynać(?!) się od 20k/m2,
              c
              > o
              > daje wynik ponad półtora miliona za najtańsze najmniejsze mieszkanie na
              > najniższej kondygnacji. Ja wiem, że sporo u nas inwestycji zagranicznej a i
              sam
              > i
              > Polacy są coraz bogatsi, ale sprzedać osiemset mieszkań za 1,5-5 mln każde to
              > nawet w ciągu czterech lat może być ciężko.
              >
              > Tak czy siak nie chce mi się wierzyć w tę plotkę cenową i spodziewam się cen
              > rzędu 8-10k na dole i 20-25k u góry.


              8-10 tys to juz w byle veronie są a to bedzie najwyzszy budynek mieszkalny w
              tej czesci Europy :)
              • Gość: Rafis duże wizualki IP: *.wro.vectranet.pl 20.09.06, 23:33
                zdjeciacudaka.piaseczno.com.pl/wrst-01.jpg
                zdjeciacudaka.piaseczno.com.pl/wrst-02.jpg
                zdjeciacudaka.piaseczno.com.pl/wrst-03.jpg
                zdjeciacudaka.piaseczno.com.pl/wrst-04.jpg
                zdjeciacudaka.piaseczno.com.pl/wrst-05.jpg
                • Gość: erni Re: duże wizualki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.06, 23:51
                  Kurka czuję się jakbym tam był. :)
                • Gość: Curz Re: duże wizualki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.09.06, 09:51
                  Rafis, nie dzialaja te linki z duzymi wizualkami :((
                  • Gość: g625 Re: duże wizualki IP: *.crowley.pl 21.09.06, 10:41
                    members.lycos.co.uk/wronews/phpBB2/viewtopic.php?t=19
                    widocznie transfer sie skonczyl.
              • Gość: bartekr Re: A jednak 200 metrów !! IP: *.lanet.net.pl 21.09.06, 02:43
                > 8-10 tys to juz w byle veronie są a to bedzie najwyzszy budynek mieszkalny w
                > tej czesci Europy :)

                Dlatego piszę, że spodziewam się takich 8-10 na "niskim parterze" - tak do 7-10
                piętra, a im wyżej, tym drożej, aż do 20-25 tys. na górze. Wraz ze wzrostem ceny
                i wysokości wzrastać może również standard.

                Jakoś ciężko mi jest sobie wyobrazić, żeby za najmniejsze, 80-metrowe mieszkanie
                na najniższej kondygnacji ktokolwiek miał zapłacić 15-20 tys. za metr czyli
                1,2-1,6 mln. Zdecydowanie wolałbym wtedy o połowę tańsze Concerto, a jeśli już
                koniecznie w centrum to coś w rodzaju Leopoldinum.
                • Gość: m 222 (207 + 15) IP: 206.51.229.* 21.09.06, 13:12
                  Wbrew roznym niusom, ktore pojawiaja sie w mediach, Sky Tower bedzie mial
                  dokladnie 207 metrow do dachu. To jest wysokosc zapisana w planach
                  konstrukcyjnych tego budynku. Maszt na dzien dzisiejszy bedzie sobie liczyl 15
                  metrow. Czyli w sumie Sky Tower bedzie siegal 222 metry w gore. Bedze zakup
                  Centrum Poludniowego, bedzie prawdopodobnie nastepny, okolo 250 do dachu. Jak
                  nie, to i tak bedzie, tyle, ze nizszy, ale i tak ponad 100 metrowiec, tylko w
                  troszke innym miejscu.
                  • Gość: erni Re: 222 (207 + 15) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.06, 13:35
                    >ale i tak ponad 100 metrowiec, tylko w
                    >troszke innym miejscu.

                    W miejscu EPI.
                    • Gość: jaś Re: 222 (207 + 15) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.06, 18:39
                      i daj boże ,szklana lekka okragła ponad stu metrowa,kurcze,
                  • Gość: Darek Re: 222 (207 + 15) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.09.06, 18:45
                    Gość portalu: m napisał(a):

                    > Wbrew roznym niusom, ktore pojawiaja sie w mediach, Sky Tower bedzie mial
                    > dokladnie 207 metrow do dachu. To jest wysokosc zapisana w planach
                    > konstrukcyjnych tego budynku. Maszt na dzien dzisiejszy bedzie sobie liczyl
                    15
                    > metrow. Czyli w sumie Sky Tower bedzie siegal 222 metry w gore. Bedze zakup
                    > Centrum Poludniowego, bedzie prawdopodobnie nastepny, okolo 250 do dachu. Jak
                    > nie, to i tak bedzie, tyle, ze nizszy, ale i tak ponad 100 metrowiec, tylko w
                    > troszke innym miejscu.


                    Hmmmm, a więc z EPI to prawda? A o CP możesz napisać coś wiecej?

                    Pozdraviam
                    • Gość: Rafis Re: 222 (207 + 15) IP: *.wro.vectranet.pl 21.09.06, 18:51
                      w CP moze stanac 250 metrowiec :) do dachu heh
                      • Gość: Darek Re: 222 (207 + 15) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.09.06, 18:56
                        Po tym jak stanał Sky Tower, 203 czy ilu tam metrowiec, to 250 nie wydaje mi
                        się jakimś zbyt wielkim kosmosem :)

                        ps: Moje marzenie spełnione, Skajotałerek będzie miał +200 m do dachu :beer2:

                        ps2: Niech wraca SSC, bo trzeba rozstrzygnąć nasz konkurs-typowanie :)

                        ps3: będzie się czym pochwalić w Ppradze, takiego 200 metrowca nie maja i na
                        razie nie planują
                        • Gość: Curz Re: 222 (207 + 15) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.09.06, 19:02
                          Darku, i jak ci sie podoba architektura, bo jak sadze, wysokoscia jestes
                          zadowolony, i to bardzo :)
                          I czy to sa te wizualki, ktore wczesniej wtajemniczeni ogladali, czy sa jakies
                          roznice?
                          • Gość: Darek Re: 222 (207 + 15) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.09.06, 19:14
                            Gość portalu: Curz napisał(a):

                            > Darku, i jak ci sie podoba architektura, bo jak sadze, wysokoscia jestes
                            > zadowolony, i to bardzo :)
                            > I czy to sa te wizualki, ktore wczesniej wtajemniczeni ogladali, czy sa
                            jakies
                            > roznice?

                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=550&w=49014978&a=49017689
                            Co do wizualek, to maiłem je zobaczeć w sierpniu, nie wyszło, potem miałem je
                            zobaczyć we wrześniu. Z tego co wiem, projekt ten urósł w ostatnich dniach. tzn
                            ta całą dolna, 55 metrowa część. Z różnych żródeł miałem info, że te dwie
                            niższe wieże będą wyższe 120-130 i około 160-170 metrów. Potem info się
                            zmieniło i mówiło o niższej wersji, która się teraz ofic potwierdziła. były też
                            rozbieżnosci co do wys najwyższ wieży. Różne żródła mówiły o wys od 192 do 212
                            metrów (do dachu).
                          • squat_kromera Re: 222 (207 + 15) 21.09.06, 19:15
                            Ten projekt nie ma słabych stron. Dawno nie byliśmy tak jednomyślni w naszym
                            squacie. A w ogóle ruch jak w ulu, tu ST, tu wieża widokowa 270m, tu
                            przeprowadzka Koseli, tu przetarg na CP, tu Arabi... dwie godziny bez forum i
                            jesteś bracie do tyłu jak ostatni wapniak.
                            • Gość: Curz Re: 222 (207 + 15) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.09.06, 19:17
                              Ja sie od tygodniu czuje jakis taki odciety od swiata bez SSC :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka