We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ...

We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ..

[Gość: jpl]

Dlaczego od razu nie nazwać tego "cuda" LCzarnecki Tower. "L " żeby nie było
wątpliwości, o którego Czarneckiego chodzi.
Chciałbym aby Pan Czarnecki swoje kompleksy leczył gdzie indziej a nie budując
takie coś "naj" we Wrocku. Projekt jest brzydki i wogóle nie wpisuje się w
panoramę miasta. Jest obcy zabudowie jaka istnieje w mieście. Prowincjonalny
Wrocław śni o potędze, o własnym Manhattanie a wokół niego będzie tak jak
dotąd - smród i bród - wystarczy spojrzeć na sąsiedni galeriowiec i jego
otoczenie.
Bardziej byłbym zadowolony gdyby zamiast tego zbudowano we Wrocku "największy"
park - taki do spacerów, odpoczynku, z drzewami, ławkami, placami zabaw a nie
kolejne centrum tzw. biznesu.

[Gość: manwe]

Podejrzewam, że SkyTower jest lepszą inwestycją niż park...

[Gość: zajf]

A ja chciałbym abyś swoje kompleksy leczył u specjalisty a nie na forum
internetowym. Chcesz mieszkać w lesie? Kto ci broni?

A już w ogóle nie rozumiem agrumentu przeciw opartego na twierdzniu że okolica
jest brzydka. Takie rozumowanie jest przynajmniej nielogiczne.

PS.
"Bardziej byłbym zadowolony gdyby zamiast tego zbudowano we Wrocku "największy"
> park - taki do spacerów, odpoczynku, z drzewami, ławkami, placami zabaw"

Ciekawe ile razu w roku odwiedzasz wrocławskie parki, których jest niemało. Gdy
spaceruję sobie po tych parkach tłumów tam nie ma, więc kolejne są zbędne.

[Gość: flf]

Gość portalu: jpl napisał(a):

> Dlaczego od razu nie nazwać tego "cuda" LCzarnecki Tower. "L " żeby nie było
> wątpliwości, o którego Czarneckiego chodzi.
> Chciałbym aby Pan Czarnecki swoje kompleksy leczył gdzie indziej a nie
budując
> takie coś "naj" we Wrocku. Projekt jest brzydki i wogóle nie wpisuje się w
> panoramę miasta. Jest obcy zabudowie jaka istnieje w mieście. Prowincjonalny
> Wrocław śni o potędze, o własnym Manhattanie a wokół niego będzie tak jak
> dotąd - smród i bród - wystarczy spojrzeć na sąsiedni galeriowiec i jego
> otoczenie.
> Bardziej byłbym zadowolony gdyby zamiast tego zbudowano we
Wrocku "największy"
> park - taki do spacerów, odpoczynku, z drzewami, ławkami, placami zabaw a nie
> kolejne centrum tzw. biznesu.


Kompleksy to masz ty jełopie jeden, burku oszczany. Pewnie jesteś jednym z tych
moherów chodzących po parkach ze szczającymi pieskami. Chcesz więcej parków,
żeby twój piesek mógł się wyszcz...

[x-darekk-x]

zabawne, ze z dyskusji o architekturze zrobila sie dyskusja leczaca z
kompleksow - jak to nagle warszawa zalowac, ze nie jest wroclawiem. juz widze
te tlumy warszawiakow, ktore teraz beda jezdzic do wroclawia, zeby poczuc smak
wielkiej metropolii.

co wiecej, dochodza tak absurdalne argumenty, jak to, ze wroclaw ma 1000 lat
historii wiec musi byc bardziej metropolitalny niz w-wa. ciekawe jak to
kryterium zastosujecie do nowego jorku, sydney, hong-kongu i tym podobnych...

nie badzmy smieszni.

[Gość: flf]

-darekk-x napisał:

> zabawne, ze z dyskusji o architekturze zrobila sie dyskusja leczaca z
> kompleksow - jak to nagle warszawa zalowac, ze nie jest wroclawiem. juz widze
> te tlumy warszawiakow, ktore teraz beda jezdzic do wroclawia, zeby poczuc
smak
> wielkiej metropolii.
>
> co wiecej, dochodza tak absurdalne argumenty, jak to, ze wroclaw ma 1000 lat
> historii wiec musi byc bardziej metropolitalny niz w-wa. ciekawe jak to
> kryterium zastosujecie do nowego jorku, sydney, hong-kongu i tym podobnych...
>
> nie badzmy smieszni.
>


Jesteś kolejnym, pieprzonym wsiawiakiem, który zagubił się w sieci i zamiast
onanizować się Krakowskim Przedmieściem, trafił na forum wrocławskie. Spieprzaj
dziadu do krainy w której rządzi twój Kaczor i jego klony.

[x-darekk-x]

bardzo rzeczowa odpowiedz, ladnie wpisujaca sie w sugestie o kompleksach
niektorych rozmowcow.

nie mieszkam w warszawie.

[Gość: widz]

-darekk-x napisał:

> bardzo rzeczowa odpowiedz, ladnie wpisujaca sie w sugestie o kompleksach
> niektorych rozmowcow.
>
> nie mieszkam w warszawie

To prawda, mieszkasz w szpitalu psychiatrycznym pod Warszawą. Ostatnio
zamontowali wam internet. Było o tym w Teleexpresie.

Ale "pięknie i konkretnie powiedziano"

[pablo63]

Szkoda słów na takie wypowiedzi, w którym pokazujesz swój pozim.... widać jak
argumentów brak to ......

Odnośnie projektu to gratuluje Wrocławowi najwyzszego budynku mieszkalnego ale
architektura to w sumie nijaka Wawa początku lat 90 tych.

Pzdr Pablo "Warszawiak z dziada pradziada"

koszt 400 mln dolarów??? coś tu śmierdzi

[rekin-2]

przecież takich cen nie ma. najdroższe wierzowce kosztują do 200, ale milionów
złotych np. ten tutaj
www.zakup-mieszkania.pl/luksusowe-mieszkania.html

a nie 1,2 miliarda złotych!

może tutaj po prostu chodzi tylko o wyciągnięcie kasy z giełdy...

[Gość: bartekr]

Tyle, że ta złota wygląda na 25-30 tys. m2 powierzchni użytkowej, a Sky Tower
będzie miał 200 tys. m2 (oba budynki nie licząc parkingów). Mimo iż 192 metry
wygląda podobnie do 203, to jednak są to inwestycje na całkiem inną skalę. ST to
rozległy kompleks budynków, podczas gdy Z44 to po prostu samotna wieża.

[Gość: erni]

Ale tu powstają 3 wieżowce - 222, 138 i 87 metrów oraz trzy budynki "łączniki" o
wysokości 55 m.
Ponaddto między najwyższym wieżowcem Sky Tower a wieżą 87 metrową będzie się
znajdować wiszący basen.

[rekin-2]

Gość portalu: erni napisał(a):

> Ale tu powstają 3 wieżowce - 222, 138 i 87 metrów oraz trzy
budynki "łączniki"
> o
> wysokości 55 m.
> Ponaddto między najwyższym wieżowcem Sky Tower a wieżą 87 metrową będzie się
> znajdować wiszący basen.


acha, jak jeszcze dodadzą to tego pasy startowe dla UFO, to może faktycznie
koszt 1,2 miliarda złotych będzie uzasadniony. Fundusze emerytalne w zachwycie
skupią wszystkie akcje w pierwszej edycji. Emeryci już się cieszą.

--
www.zakup-mieszkania.pl/luksusowe-mieszkania.html

Brałeś coś dzisiaj?

[Gość: znudzony]

...

We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ..

[Gość: wrocławianin]

No leszku. trzymam kciuki... Wrocław rośnie w siłe

We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ..

[Gość: Marko]

WOOW!! To by było niezłe!! :)
Tylko jak oni chcą postawić coś takiego na tych terenach skoro od lat wiemy że
wrocław leży na miękkim terenie???

[Gość: erni]

Teren nie ma żadnego znaczenia. W Dubaju wybudowano 300 metrowy wieżowiec na morzu.

[Gość: euroedukacja]

gratuluję Mamie Pana Leszka wychowac takiegoooo syna

[Gość: Rafik]

Moje skromne zdanie na temat tego projektu wygląda następująco.
Budynek jak budynek, jednym będzie się podobał a innym nie, bo nie jest możliwe
aby wszystkich zadowolić.To ile pan Czarnecki wyda pieniędzy na ten projek też
mnie nie interesuje, bo to jego kasa. Dziwi mnie tylko radość niektórych ludzi,
wychwalających pana Czarneckiego za ten projekt, bo co my zwykli zjadacze
chleba będziemy mięli z tego?? Przeciętnego wrocławianina nie będzie stac na
zakup apartamentu, więc z czego tu się cieszyć?Może z tego że będzie można
zrobić sobie zdjęcie na tle najwyższego mieszkalnego budynku w kraju? Co z tego
że będzie to kompleks na miare europejską? Przecież nikomu nie będzie się
łatwiej żyło z tego powodu.

[Gość: ???]

Gość portalu: Rafik napisał(a):

Przecież nikomu nie będzie się
> łatwiej żyło z tego powodu.

JAKIM PRAWEM WYPOWIADASZ SIĘ ZA WSZYSTKICH?

[Gość: Rafik]

Bo uważam że cała ta inwestycja nie ułatwi życia zwykłym ludziom, bo niby w
jaki sposób :)

[Gość: ???]

JA SIĘ CIEBIE PYTAM, DLACZEGO STARASZ SIĘ PISAĆ W IMIENIU WSZYSTKICH?

[Gość: Rafik]

W czym problem:) Udowodnij mi że zwykli wrocławianie będą mięli z tego
korzyści :)
Masz okazje wykazać się :)

[Gość: gosc]

>W czym problem:) Udowodnij mi że zwykli wrocławianie będą mięli z tego
>korzyści :)
>Masz okazje wykazać się :)

Przybędzie nowy basen w mieście i będze mozna łatwiej się dostać na pływanie.

To teraz ty masz okazję sie wykazać niejaki Rafik i powiedz co TY robisz dla
przciętnych wrocławian? Ile pracy i z ajakie piniądze nam dajesz? I w jaki
sposób ułatwias znam życie? Co MY przeciętni wrocławianie mamy z ciebie?

[Gość: Rafik]

A ja myślałem że bardziej potrzebna jest nam praca za godne pieniądze, a tu sie
okazuje że basen :) Tylko pomyśl o tym, że aby póśc na basen trzeba mieć
pieniądze :)

[Gość: do rafika]

Gość portalu: Rafik napisał(a):

> W czym problem:) Udowodnij mi że zwykli wrocławianie będą mięli z tego
> korzyści :)
> Masz okazje wykazać się :)

Przecież już ci napisali. Masz trudności z czytaniem, a przede wszystkim
rozumieniem czytanego tekstu?

[Gość: Rafik]

Skoro basen jest tak niezbędny to Ok

[Gość: bartekr]

> Bo uważam że cała ta inwestycja nie ułatwi życia zwykłym ludziom, bo niby w
> jaki sposób :)

Choćby w taki, że 5-10 tys. osób znajdzie pracę przy obsłudze tego - sklepy,
baseny, duperele, sprzątanie, portierowanie, niańczenie, itp. A czy inwestycja
LG czy Toshiby ułatwi życie zwykłym ludziom?

[Gość: Rafik]

Gość portalu: bartekr napisał(a):

> > Bo uważam że cała ta inwestycja nie ułatwi życia zwykłym ludziom, bo niby
> w
> > jaki sposób :)
>
> Choćby w taki, że 5-10 tys. osób znajdzie pracę przy obsłudze tego - sklepy,
> baseny, duperele, sprzątanie, portierowanie, niańczenie, itp. A czy inwestycja
> LG czy Toshiby ułatwi życie zwykłym ludziom?


Tak zgadzam się, że będzie dużo pracy, ale za jakie pieniądze:) za GROSZE
Bo przecież przyczyną tego typu inwestycji (LG, Toshiba itd.) jest to że
jesteśmy tanią siłą roboczą, czy tego chcesz czy nie.Zejdź na ziemię :)

[Gość: do rafika]

Gość portalu: Rafik napisał(a):

> Gość portalu: bartekr napisał(a):
>
> > > Bo uważam że cała ta inwestycja nie ułatwi życia zwykłym ludziom, b
> o niby
> > w
> > > jaki sposób :)
> >
> > Choćby w taki, że 5-10 tys. osób znajdzie pracę przy obsłudze tego - skle
> py,
> > baseny, duperele, sprzątanie, portierowanie, niańczenie, itp. A czy inwes
> tycja
> > LG czy Toshiby ułatwi życie zwykłym ludziom?
>
>
> Tak zgadzam się, że będzie dużo pracy, ale za jakie pieniądze:) za GROSZE
> Bo przecież przyczyną tego typu inwestycji (LG, Toshiba itd.) jest to że
> jesteśmy tanią siłą roboczą, czy tego chcesz czy nie.Zejdź na ziemię :)

Tak, tak wszyscy zarabiać tam będą po 810 złotych na rękę. Dlaczego? No bo
przecież nikt nie ma prawa tam zarobić więcej, zwłaszcza ode mnie. Dlaczego? A
bo tak być nie może. Przecież ja jestem the best. I nikt nie ma prawa zarobić
więcej ode mnie. Najlepiej, zeby wszyscy byli bezrobotnymi, bez zasiłów, bo ja
rafik tylko mam pracować i to za 10.000 zł, w Polsce.

[Gość: Rafik]

Skąd u ciebie taka frustracja:) Złe doświadczenia życiowe?

Drogi Rafiku, to ty jestes sfrustrowany!!!!

[1410_tenrok]

Proponuje wiec zrobic cos ciekawego!! A wiec moja propozcja dlacie: wybuduj
jakas fabryke i daj ludziom prace, np. za 4.500 na łeb. Jak nie mozesz, bo nie
masz - to zabierz sie do roboty! Od mlaskania jezorem nikt jeszcze nic nie
zrobił. Ponadto - brak roboty - nie dobrze! Jest robota - też nie dobrze. Z
toba są same problemy Rafiku.......

[Gość: gosc]

bo co my zwykli zjadacze chleba będziemy mięli z tego?

Będziemy mieć basen ogólnodostępny. Nie wiem czy wiesz jak trudno we Wrocławiu
teraz zapisać się na basen w normalnych godzinach bo w naszym mieście brakuje
tych obiektów.
A przeciętni wrocławianie będa mieć także pracę przy budowie, wyposazaniu a
następnie w butikach, restauracjach i sklepach tam istniejących. Tysiące ludzi
zarobi na tym projekcie.

[Gość: Rafik]

Hahah zarobią na tym projekcie tylko "odpowiedni" ludzie, a co do pracy w
butikach itp. to bez tej inwestycji można znaleźć taka pracę (za psie
pieniądze).

[Gość: gosc]

To zaoferuj za lepsze jak jesteś taki mądry.

[Gość: do rafika]

Gość portalu: Rafik napisał(a):

> Hahah zarobią na tym projekcie tylko "odpowiedni" ludzie, a co do pracy w
> butikach itp. to bez tej inwestycji można znaleźć taka pracę (za psie
> pieniądze).

I wychodzi z ciebie cała tak zwana polaczkowość. Inni zarobią, ja nie, to
inwestycja jest do dupy. No bo jak to tak może być, ze ktoś zarobi, a ja nie.
Tak być nie może! Zazdrość i zawiść to takie polskie cechy narodowe prawda?

[Gość: Rafik]

Chyba nie umiesz czytac ze zrozumieniem :) Jak się nauczysz to jeszcze raz
przeczytaj moje posty, a może wreszcie zrozumiesz o co mi chodziło "polaczku"

[Gość: gosc]

Rafik a ile TY miejsc pracy i za jakie pieniadze nam dajesz wrocławionom?
No czekamy na odpowiedź.

[Gość: Rafik]

Powtórze jeszcze raz
Chyba nie umiesz czytac ze zrozumieniem :) Jak się nauczysz to jeszcze raz
przeczytaj moje posty, a może wreszcie zrozumiesz o co mi chodziło

[Gość: gosc]

Widzisz internet to piękne urzadzenie. Nawet takie miernoty jak TY moga sobie
wnim poszczekać mimo że nic nie dajesz ani wrocławianom ani miastu.

[Gość: Rafik]

To jest chyba twoją dewizą życiową:
Widzisz internet to piękne urzadzenie. Dzięki niemu możesz obrażać każdego kto
ma troszke inne zdanie od twojego. Gratuluje wychowania i kultury :) Pozdrów
rodziców

[Gość: gosc]

Wymagasz od innych a ciebie się to nie tyczy?
Chesz szacunku to sam szanuj innych, a nie gardzisz ludzką pracą i wysiłkiem
dzięki któremy tysiące ludzi zarobią i skozystają na tym projekcie.

[Gość: Rafik]

Pokaż mi gdzie jak kogoś wyzwałem :)





Chyba muszę zastosować pewną zasadę:
"Nie dyskutuj z kretynem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu, a potem
pokona doświadczeniem"

Nauczysz się kultury to pogadamy

[Gość: gosc]

Wesz to że nie używasz epitetów nie oznacza że nie jesteś chamem. Naprawdę nie
trzeba używać epitetów żeby kogoś obrażać. Wystarczy agresywnie deprecjonować
coś lub kogoś.

www.forumpolskichwiezowcow.fora.p l

[Gość: q21]

www.forumpolskichwiezowcow.fora.pl <<<

SkyT.jestOK,ale czemu vis-a-vis bramy do szpitala?

[Gość: Radical]

"Fajny" widok będą mieli użytkownicy najwyższej wieży Sky Tower:
baraczek portierni,szlabanik,koślawe ścieżki i wiecznie rozgrzebane remontami i
przebudowami szpitalne podwórko :))) Chyba ci architekci z Wawy specjalnie tak
umiejscowili ST, żeby był taki oryginalny kontrast :)
A tak całkiem serio, to nie mamy we Wrocławiu architektów zdolnych
zaprojektować coś w tej skali i stylu ???
Nie można było,jak na całym świecie, umieścić tego najwyzszego drapacza na
najbardziej prestiżowym narożniku,czyli u zbiegu Powst.Śl.i Wielkiej ???
Chyba,że LC liczy na wyprowadzkę szpitala, ale z tego co widac, to Dolnośląskie
Centrum Onkologii rozbudowuje się i nie zamierza jeszcze długo zniknąć z
sąsiedztwa Sky Tower...
Jest jeszcze jedno wytłumaczenie :)
Czarneckiego wkurzyły żądania Kotabehemota i nie dość, że nie odtworzył Kotu
ulicy Kruczej :) to na dodatek postawił dokładnie w osi tej ulicy sporą
przeszkodę :) czyli najwyższą część Sky Tower :)

[Gość: Radical]

A może LC da Kotu na pocieszenie chociaż mini-pasażyk pod wieżą ST ciągnący się
dokładnie w osi ulicy Kruczej ? :)

[Gość: Civis Wrat..]

A dlatego, ze uwzgledniono przedwojenna siatke ulic,
ta wieza jest dokladnym przedłuzeniem, Charlottenstrasse. i to jest bardzo
ciekawe w tym projekcie, ale mało osób raczyło na to zwrócic uwage.
bo lepiej jest krytykowac cos niz pomyslec...

Co za klamliwy tytul!!!!!!!!!!!

[Gość: royys]

Nie bedzie to najwyzszy budynek w Polsce. Najwyzszy jest palac Kultury 230 m a
po nim ten wybudowane przez daewoo ma chyba 208 m, wiec bedzie 3 pod wzgledem
wysokosci. Mimo wszystko fajnie,ze w Polsce zaczyna sie budowac wysokie
budynki, nie tylko w Wawie ;-)

[Gość: gosc]

Sky Tower będzie najwyższm budynkiem w Polsce do dachu będzie mieć 207 m, z
iglicą 222 m. ponaddto będize mieć najwyżej położone piętra i najwięcej pięter 51.

Warszawski WTT ma do dachu 184 m, a z iglicą 208 m.
Libenskid ma mieć do dachu 194 m.
PKiN do dachu ma 188 m , a a ziglica 231 m.

[Gość: hunter]

Gość portalu: royys napisał(a):

> Nie bedzie to najwyzszy budynek w Polsce. Najwyzszy jest palac Kultury 230 m
a
> po nim ten wybudowane przez daewoo ma chyba 208 m, wiec bedzie 3 pod wzgledem
> wysokosci. Mimo wszystko fajnie,ze w Polsce zaczyna sie budowac wysokie
> budynki, nie tylko w Wawie ;-)


Zależy w jaki sposób liczysz i co liczysz.

[Gość: it]

Na razie jest to tylko ogłoszenie o zamiarze wybudowania.Gdy zaczną się
pierwsze prace to wtedy będzie można się cieszyć z autentycznego atrybutu
wielkomiejskości Wrocławia.

[Gość: Wrocławski]

Gość portalu: it napisał(a):

> Na razie jest to tylko ogłoszenie o zamiarze wybudowania.Gdy zaczną się
> pierwsze prace to wtedy będzie można się cieszyć z autentycznego atrybutu
> wielkomiejskości Wrocławia.

it - nie ma to jak być słabo zorientowanym i pisać po próżnicy na forum, byle
tylko zabłysnąć prawda?

Zajrzyj tutaj:
wroclaw.hydral.com.pl/14542,obiekt.html

[mumio2000]

Atrybut wielkomiejskosci:))))) faktycznie. Taki sam, jak zasyfiony, stary i
brudny dworzec PKP, taki sam jak wąska jednopasmowa ulica Piłudskiego w
centrum, jak baraki i budy nad Odra, jak ulica Witolda... To tez atrybuty
wielkomiejskosci.. acha, wielkomiejskie osrodki to takie powyzej miliona,
poltora miliona ludnosci...i wiecej... Takie po pol miliona z okładem to miasta
sredniej wielkosci.. panie Wielkomiejski.

[Gość: Civis Wrat.]

Wiesz ile ma mieszkancow Frankfurt nad Menem?
650 tys.
TAk tak jest tak duży(dla ciebie tak mały) jak Wrocław.
a jednak jest najwazniejszym osrodkiem biznesu n Europie.
A Kolonia nawet miliona nie przekracza, nier mowiac o Strassburgu czy Bruxeli i
wielu innych metropoliach.....
Własnie odróznić trzeba wielkie miasta od molochów, w których 50 % mieszkanców
to emigranci i robole......

[Gość: kozi_rocks]

A może by tak: 'robotnicy', 'pracownicy fizyczni' profesorku?
Bez nich magistrzy, inżynierowie nie za dużo stworzą. Więcej szacunku dla 'working class hero's'.

[x-darekk-x]

budowanie takich obiektow ma sens wtedy, gdy wpisuje sie to w uklad
urbanistyczny danego obszaru tzn. nie jest przypadkiem odosobnionym, ale
stanowi czesc lub poczatek przyszlego "skyline". nie mowie tu o manhattanie czy
hong-kongu, ale np o la defense w paryzu. nowoczesne budynki o zupelnie innych
proporcjach od tradycyjnej architektury nie raza w takim miejscu, bo stanowia
zwarta calosc. kiedy budowano pierwszy, wiedziano juz, ze bedzie potrzeba
zbudowania kolejnych. warszawa przynajmniej polowicznie nie spelnila tego
warunku. tu wysokosciowce zaczely powstawac w zupelnie roznych lokalizacjach
wsrod niskiej zabudowy. teraz to sie troche zmienia i w dalszych planach widac,
ze takie inwestycje beda skoncentrowane, co nie zmienia faktu, ze juz
troche "nabrudzono". to co jednak odroznia warszawe, to wlasnie ta druga czesc -
potencjal na kolejne tego typu obiekty, co pozwoli na spojne zagospodarowanie
przestrzeni wysokosciowcami. bez tego, "sky tower" bedzie niczym innym jak
niedopasowanym wielkoludem wystajacym nad inna zabudowe. o ile w warszawie
pojawiaja sie i beda sie pojawiac kolejne tego typu inwestycje, ktore z czasem
polacza sie w jedno "skyline" (bo juz sa planowane wyburzenia nizszych budynkow
pomiedzy wysokosciowcami), o tyle perspektywy wroclawia sa pod tym wzgledem
mniejsze. powod jest prosty - zapotrzebowanie na powierzchnie w takich
budynkach jest mniejsze niz w duzym miescie. budowanie "manhattanu" przede
wszystkim napedzaja potrzeby powierzchni biurowych klasy A+. a zwroccie uwage,
ze bardzo niewiele jest firm z najwyzszej polki, ktore siedzibe swoich zarzadow
umiejscawiaja we wroclawiu. trudno tez oczekiwac, zeby nagle z warszawy sie
wyniosly - to tu maja urzedy, klientow, agencje reklamowe, duzy port lotniczy,
najlepsze szkoly itp. inwestycje we wroclawiu to przede wszystkim szukanie
taniej sily roboczej i potrzeba parkow fabrycznych a nie biur klasy top.
kierunek dla wroclawia to rozwoj w branzy uslug sredniego kalibru, sciaganie
wysokich technologii (ale to na obrzezach miasta) i skupianie biznesu
wojewodztwa - taki kierunek jednak nie wygeneruje popytu na marmurowe biura na
50 pietrze.
drugim, ale mniejszym zrodlem popytu na takie powierzchnie moga byc nabywcy
apartamentow. ale znowu wraca pytanie - ilu ich we wroclawiu jest? koszt metra
mieszkania na 40 pietrze pewnie przekroczy 20 000 PLN (w Warszawie w planowanym
podobnym wielkoscia budynku na razie cena to 30 000 PLN). jezeli najmniejsze
mieszkanie ma kolo 70m2, to ile osob sie znajdzie, zeby wylozyc na nie 1.5
miliona? ok, jeden budynek sprzedadza, moze drugi, ale czy bedzie
zapotrzebowanie na kolejne, kiedy inwestorzy, ktorych sciaga wroclaw to przede
wszystkim firmy przemyslowe placace 1000pln?

dlatego wydaje mi sie, ze cala inwestycja bedzie dobrym biznesem i zrodlem
prestizu dla czarneckiego, zrodlem dumy dla wlascicieli / najemcow mieszkan i
zwyklym kuriozum w zrownowazonej (jak dotad) panoramie wroclawia.

[Gość: mefisto]

obok bedzie cp, gdzie pewnie jeszcze kilka wiezowcow stanie. nie martw sie,
akurat tu bedzie to wygladac bardziej spojnie niz w warszawie.

We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ..

[maria-anna]

Super.Kolejna atrakcja Wrocławia.

We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ..

[Gość: xaliemorph]

Budynek na miarę blokowisk epoki komunizmu. Przepraszam bardzo ale poza zachwycaniem się wysokością warto zobaczyć czy po pierwsze budynek się wpisuje jako tako w sąsiedztwo, oraz dwa na ile jest ładny jego projekt, bo ten fasadą pachnie gierkiem. Dobrze że nie we wszystkich miastach jest zaślepiony pęd ku górze. Wpierw porządnie a potem do góry a nie od dupy strony.

SkyT.jestOK,ale czemu vis-a-vis bramy do szpitala?

[Gość: Radical]

?

[Gość: zajf]

Bez kitu nie masz najmniejszego pojęcia o czym piszesz. Po pierwsze jak ma się
wpisać w otoczenie? Ma się wpisać w otoczenie komunistycznych blokowisk którymi
gardzisz? Po drugie jeśli fasada tego budynku pachnie gierkiem to chyba nie tym
polskim Edwardem Gierkiem. Po trzecie w jaki sposób wysokościowce miałyby się
wpisywać w otoczenie zanim powstanie pierwszy??? Rozwiąż tą zagadkę a pogadamy dalej

[Gość: xaliemorph]

Jako tako, bo sea Towers jakoś lepiej wygląda mimo iż też wystaje ponad otoczenie. Po prostu właśnie pośród zwyczajnych bloków, pierwsze czego bym nie robił to stawiał wysokościowca, wygląda to niczym na wsi albo głębokim wschodzie (nie dalekim).

[Gość: z Wrocławia]

Gość portalu: xaliemorph napisał(a):

> Jako tako, bo sea Towers jakoś lepiej wygląda mimo iż też wystaje ponad
otoczen
> ie. Po prostu właśnie pośród zwyczajnych bloków, pierwsze czego bym nie robił
t
> o stawiał wysokościowca, wygląda to niczym na wsi albo głębokim wschodzie
(nie
> dalekim).

Wasze poznańskie: Andersia i PFC to dopiero idiotycznie wyglądają w tym
miejscu, w którym stoją. A jak jeszcze dojdzie Silver, to jeszcze bardziej
będzie to wyglądało idiotycznie. Niczym w kraju III świata. I jeszcze ten syf
na Półwiejskiej, najbardziej badziewny deptak w Polsce.

[Gość: xaliemorph]

Widzę jedno, osobiste wycieczki Poznań - Wrocław jak narazie wychodzą ze strony Wrocławia co nie świadczy o kulturze. A jako przykład nie podałem Poznania a Gdynię, więc do rzeczy.

[Gość: vlad]

hhehehe:] Przyjrzyj sie lepiej wizualkom, a tak apropo to zazdrosc zzera, co?
Idz sobie na wasz maciupki prowincjonalny ryneczek do zjesc zupke pomidorowa.
Macie tam wogole jakies restauracje?

[Gość: xaliemorph]

Już od dawna w zachodnich miastach Europy powoli odchodzi się od trendu wciskania wysokościowców w miasto. Całkiem schludnie rozwiązali to np. Francuzi w Paryżu. No i jak, można?

[Gość: z Wrocławia]

Gość portalu: xaliemorph napisał(a):

> Już od dawna w zachodnich miastach Europy powoli odchodzi się od trendu
wciskan
> ia wysokościowców w miasto. Całkiem schludnie rozwiązali to np. Francuzi w
Pary
> żu. No i jak, można?

W twoim Poznaniu akurat nie można, bo wciska je się na siłę w centrum miasta.
Trzeba było wcisnąć PFC i Andersię w miejsce waszego cuda architektonicznego w
Rynku, czyli Arsenału.

[Gość: xaliemorph]

Ja nie pluję jadem, ani nie robię osobistych wycieczek do Wrocławia, a sam przyznaję rację iż ani PFC z Andersią ani tym bardziej niechciany prezent dla Poznaniaków czyli Arsenał są ładne (bądź choćby w odpowiednim miejscu). Ale to już stoi niestety.

[Gość: xaliemorph]

Jeszcze jedno, nie wypowiadam siętu jako poznaniak, ale pstronny obserwator, i sam takiego budynku w podobnym miejscu w mieście bym nie chciał, analogicznie rzecz biorąc do nieciekawego wcześniej pomysłu w Poznaniu budowania wieżowców w dziurze Toruńskiej, gdzie by wyglądały niczym sterczące kikuty. I wiele osób nie wypowiada się tu z zazdrości, ale dziwnym trafem niektórzy z was jakby mieli kompleks i tak to odbierają.

[Gość: realista]

Gość portalu: xaliemorph napisał(a):

> Budynek na miarę blokowisk epoki komunizmu. Przepraszam bardzo ale poza
zachwyc
> aniem się wysokością warto zobaczyć czy po pierwsze budynek się wpisuje jako
ta
> ko w sąsiedztwo, oraz dwa na ile jest ładny jego projekt, bo ten fasadą
pachnie
> gierkiem. Dobrze że nie we wszystkich miastach jest zaślepiony pęd ku górze. W
> pierw porządnie a potem do góry a nie od dupy strony.


A co, twoje poznańskie Andersie i PCF to niby co? Cuda architektury? Hahahaha.

[Gość: xaliemorph]

Masz całkowitą rację, nie są.

[Gość: wroc]

Gościu, wytlumacz prosze o co ci wlasciwie chodzi, czemu ci to tak przeszkadza,
czemu jest to dla ciebie tak wielkim problemem? Podejrzewam, ze chodzi o to, ze
budynek te nie stanie w Warszawie.
Nawet jezeli to fanaberia(co jest oczywista bzdura) to to jest to prywatna kasa
Czarneckiego. Proste prawda?

spokojnie!!!

[Gość: mefisto]

moi drodzy, jakiegokolwiek wdania byscie nie mieli, nie ma sie co tu zabijac
chyba?

kompleks imponuje skala, jak obok z podobnym rozmachem zabuduja cp, a byc moze -
z przeciekow tak wynika - takze dzialke EPI, to bedzie to w sumie chyba
najbardziej imponujacy plac budowy w europie w najblizszych latach. promocyjnie
to na pewno dobrze, urbainistycznie - w tych rejonach tez jest to lepsze niz
status quo. ze za wysoko? a do czego tam nawiazywac? na szczescie nikt nie
planuje budowy wiezowcow w obrebie rynku (a przeciez w latach 30tych byly takie
plany...), wiec nie ma sie czym martwic. starowka pozostaje nietknieta, nikt
nie ingeruje w jej zabudowe i nie zaprzepaszcza szans na dalsze jej
upiekszanie. pozostaje tylko pytanie, czy ta kumulacja inwestycji nie zrodzi
nadpodazy i nie skonczy sie jakos spektakularna klapa...

no i mimo wszystko mam nadzieje, ze architektonicznie bedzie lepiej - a
przynajmniej nieco lzej w wersji ostatecznej, bo jestem prawie pewien, ze
zaleznie od wynikow przetargu na cp te plany sie jeszcze zmienia.

piszecie o renowacji kamienic na olbinie - to juz sie zaczelo przeciez. a co
wiecej - rozbudowa cp wcale nie blokuje renowacji tamtych obszarow. mysle
raczej, ze to sie bedzie wzaajemnie napedzac. ktos tez wspomnial o kepie
mieszczanskiej - amw zamierza ja przeciez zabudowac, tu znow sie nic nie
wyklucza. na szczescie LC to nie jedyny inwestor we wro, a z waszych postow
mowna czasem odniesc takie wrazenie.

mysle ze za 6 lat nie poznamy wroclawia. i ze nie bedzie to przykre wrazenie ;°
pozdrawiam

Megalomański pomysł -

[Gość: Gosia]

- takie gminne WTC. W mieście gdzie nawet 2,3- piętrowe budynki pękają i
osiadają w glebie, walą się wiadukty, przeciekają tunele, ma być budowane
kolejne okropbe brzydactwo, na dodatek tak wysokie - chyba po to żeby się po
paru latach efektownie zawalić. Lepiej zbudujcie parę mostów, bo miasto tego
potrzebuje bardziej, o ile potraficie.

[Gość: hb]

hehe, takie zawistne osóbki jak Ty śmieszą mnie najbardziej buahaha

[Gość: mefisto]

jeden nowy most wlasnie sie buduje, kolejne sa w rezmontach, a nidlugo zaczna
budowac jeden lub dwa kolejne. i tak jest ich grubo ponad 100...

[Gość: kozi_rocks]

@Gosia: proszę, jeśli chcesz, wyraź swoją opinię, ale pohamuj 'megalomaniactwo' skoro nie odróżniasz sektora prywatnego od państwowego.
Zdaje się, że to już jakaś większa synchronizacja z tym okresem...
Pozdrawiam

[Gość: ciekawy]

Gość portalu: Gosia napisał(a):

> - takie gminne WTC. W mieście gdzie nawet 2,3- piętrowe budynki pękają i
> osiadają w glebie, walą się wiadukty, przeciekają tunele, ma być budowane
> kolejne okropbe brzydactwo, na dodatek tak wysokie - chyba po to żeby się po
> paru latach efektownie zawalić. Lepiej zbudujcie parę mostów, bo miasto tego
> potrzebuje bardziej, o ile potraficie.

Paulo-Gosiu, znów ci wysiadły bateryjki w wibratorze?

[Gość: Felas]

A w Krużewnikach był ?

We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ..

[Gość: Marcin]

Czarnecki stanie się legendą Wrocławia... Jest niesamowity, powiedział że
Wrocławia nie opuści... Naprawde w samych superlatywach o tym człowieku można
teraz mówić po tym co wyprawia we Wrocławiu bo to istne szaleństwo w pozytywnym
tego słowa znaczeniu stanie się prawdą

ktos sie orientuje co to za architekci B & G?

[Gość: Maks]

Probowalem cos znalezc na temat tej firmy, ale z zadnym skutkiem.
W internecie nie odnalazlem zadnej strony czy czegos takiego.

Czy to mozliwe zeby to byl ich pierwszy projekt?
Konspiracja jakas czy co;)

Pozdrawiam,
Maks

[Gość: capone]

www.oobg.com.pl/

Okropna architektura

[Gość: vito]

Ten budynek wygląda jak torba Martyny wracającej z zakupów. Co za bezguście.

[Gość: Nisko]

No widzicie, jakie kontrowersje.

Prawie trzystadzterdziesci opinii w tak krotkim czasie. Jak nigdy.
Jest to sygnal, ze ten budynek nie powinien powstac.

[Gość: vlad]

Jak na ta sume inwestycji to projekt jest bardzo slaby. Uwazam ze powinien go
zaprojektowac jakis znany i ceniony w swiecie architekt, a nie anonimowa pracownia.

[Gość: zajf]

Ale większość na TAK, a jakby wyciąć poznaniaków i warszawiaków oraz
wrocławskich życiowych nieudaczników to ZDECYDOWANA większość na tak. Więc niby
dlaczego nie budować?

[Gość: cougnight]

A spójrz na Warszawę? Ładna z tym nieładem architektonicznym i powciskanymi wyskościowcami byle gdzie? Chyba sami warszawiacy stwierdzają że nie.

[Gość: kozi_rocks]

Nie mój drogi, to jest sygnał, że budynek ma darmową reklamę i rozgłos, a m.in. Ty się do niego przyczyniasz ;)
Za co Ci niezmiernie dziękuję,
Marcin

[Gość: Nisko]

"Poltegor" ma rozglos,
bo ludzie nie chca, aby burzyc dwudziestoczteropietrowy budynek, ktory przez
kilka dziesiecioleci spelnial swoje funkcje.

A z czym kojarzy sie ludziom takie zburzenie ?
O tym wie kazdy, kto ogladal telewizje w ostatnich trzech tygodniach. A o
reszte spytajcie rodzicow,
albo dziadka i babcie, w piatek, w sobote i w niedziele.
Porozmawiajcie sobie w gronie rodzinnym przez te trzy dni na te tematy.
Dowiecie sie bardzo duzo. Duzo wiecej, niz z internetu...

[Gość: kozi_rocks]

To zależy którzy ludzie. Jak wszędzie są zwolennicy i przeciwnicy. Obecny 'poldek' jest przestarzały technologicznie o konstrukcji schronu atomowego, nieergonomiczny i po prostu brzydki. Kiedyś kreślono ręcznie na kalce, teraz mamy cad i robi się to o wiele szbciej z możliwością edycji.

Chętnie posłucham z czym kojarzy się ludziom wyburzenie - przyznam, że tu mi wbiłeś klina.
Acha, nie mówmy o ludziach, mówmy przez swój pryzmat, w końcu nie jesteśmy reprezentantami większości, czyż nie?

[Gość: tomo]

Dla mnie bez rewelacji, londyn lata 70

[Gość: wic]

to sygnal, że sprawa wzbudza duże emocje wśród bywalców tego formum- nic
więcej; czy budynek powstanie, to zupełnie inna sprawa- jak Czarnecki wygra
przetarg na działkę obok, to niewykluczone, że zmieni nieco koncepcję zabudowy
tej działki; raczej mało osób bierze to pod uwagę w swoich wypowiedziach, a
powinni

A co ze "współlokatorami"? ;-)

[Gość: Jaś Wędrowniczek]

Budynek, jak budynek. Duży, to wbudza emocje - dość skrajne zresztą jak widać :)

Ja mam bardziej prozaiczne pytanie. Jak to jest z wyrzucanie śmieci w takim
wielkim apartamentowcu? Zsypy? I jeżeli tak, to nie pojawią się przypadkiem
nieproszeni "współlokatorzy"? :) W 10-piętrowym bloku z funkcjonującymi zsypami
znaleźć mieszkanie bez prusaków, albo karaluchów graniczy z cudem. Ciekawe, jak
jest w takim budynku. Niby więcej pieniędzy na utrzymanie itd., ale skala jednak
sporo większa :)))

[Gość: capone]

Gość portalu: Jaś Wędrowniczek napisał(a):

> Ja mam bardziej prozaiczne pytanie. Jak to jest z wyrzucanie śmieci w takim
> wielkim apartamentowcu? Zsypy?

He he :) Generalnie są dwa warianty:
1. "Śmietniki" na każdej kondygnacji + obsługa, która zwozi to windą towarową.
2. System "taśmociągów" - taki zsyp XXI wieku :)

[Gość: Jaś Wędrowniczek]

> He he :) Generalnie są dwa warianty:
> 1. "Śmietniki" na każdej kondygnacji + obsługa, która zwozi to windą towarową.
> 2. System "taśmociągów" - taki zsyp XXI wieku :)

Dzięki za odpowiedź! :-)

Ale to będą musieli zasuwać, bo jak się z okolicznych bloków "współlokatorzy"
dowiedzą, że obok jest wielka wyżerka, to nie ma przeproś ;-) Apartamentowiec za
kilkanaście tysięcy złotych za m2 i biegające po ścianach tabuny prusaków - to
byłoby coś :) Swoją drogą taki tradycyjny zsyp też byłby wyczesany - worek ze
śmieciami lecący 200m w dół - pięknie :) Cóż za prędkość by w tym czasie zdążył
nabrać ;) Niestety, technika zabija jednak zabawę :/

A w ramach usprawnień, to słyszałem o jeszcze jednej możliwości - rozdrabnianie
odpadków i do kanalizacji.

Pozdrawiam
Jaś Wędrowniczek

[Gość: capone]

Gość portalu: Jaś Wędrowniczek napisał(a):

> Ale to będą musieli zasuwać, bo jak się z okolicznych bloków "współlokatorzy"
> dowiedzą, że obok jest wielka wyżerka, to nie ma przeproś ;-) Apartamentowiec z
> a
> kilkanaście tysięcy złotych za m2 i biegające po ścianach tabuny prusaków - to
> byłoby coś :)

Przy dzisiejszych technologiach raczej nie ma takiego zagrożenia. Pamiętajmy o
tym, że w PRL-owskich bloczyskach przez dziury w stropach i ścianach (głównie
instalacyjne ale i "spontaniczne" typu "Zenkowi nie stało zaprawy") to i kot by
przelazł... A dziś - szczelne szachty, wentylacja mechaniczna, zupełnie inne
materiały... Robale trochę popsioczą i wrócą na stare śmieci :)

> Swoją drogą taki tradycyjny zsyp też byłby wyczesany - worek ze
> śmieciami lecący 200m w dół - pięknie :) Cóż za prędkość by w tym czasie zdążył
> nabrać ;) Niestety, technika zabija jednak zabawę :/

Taaa... też miałem takie wizje - na przykład okoliczność wymiany telewizora :)

> A w ramach usprawnień, to słyszałem o jeszcze jednej możliwości - rozdrabnianie
> odpadków i do kanalizacji.

O rozdrabnianiu nie słyszałem - pewnie by było trochę kłopotliwe, ale może...?
Za to wariant (2) - "taśmociągi" wiąże się ze sprasowywaniem odpadów we wstępnej
fazie transportu - high-tech pełną gębą :)

rekin

[Gość: N]

Rekin został spłodzony przez swojego ojca, któremu wyszedł z odbytu, kiedy ten
siedział na latrynie.

I tak Warszawa was wkrótce przebije

[Gość: echo]

bo jest tam znacznie większy popyt na mieszkania, biura oraz znacznie wyższe
ceny ziemi. A więc powstanie kolejnych wysokich lub wyższych budynkow w
Warszawie jest tylko kwestią czasu.
P.S. Hej prowincjusze nauczcie się poprawnie wyrażać w Języku polskim: nie mówi
się stolyca tylko stolica.

[Gość: vlad]

Warszawa jest zbyt prowincjonalnie polozona(jezeli chodzi o rynki zbytu) i w
przyszlosci raczej bedzie takim Neapolem a Wroclaw i Poznan - Turynem i Mediolanem.

w stolicy wszystko jest naj-, kretyni też

[Gość: zajf]

patrz wyżej

A jakby nawet przebiła to co? To chyba dobrze bo oznacza to rozwój. Nie kumam
tej zawiści, jak dostawałem newsa o kolejnym wieżowcu w Wawie zwyczajnie się
cieszyłem. Ale widać nie wszyscy tak potrafią.

pogratulowac wroclawowi nalezy

[Gość: wawka-wola]

szkoda tylko ze w u nas w Warszawie jest prowincjonalne myslenie w kwestii
wiezowacow(naczelny architekt miasta)

[Gość: tramp]

Wrocław rzadzi, najwikeszy auapar najwyzszy budynek. brawo

[Gość: Rekordowy]

Czarnecki rozpoczal wyscig o najwyzszy budynek w Polsce. rewelka

Marna prowokacja

[pablo63]

Marna prowokacja, człowieku nie pisz takich tekstów, bo przez takich jak ty Wawa
ma spier.. opinię

Pzdr Pablo Warszawiak z dziada pradziada

a jednak stolyca.............

[1410_tenrok]

przeciez to nie na prawde nie ma znaczenia, że ten budynke powstanie we
Wrocku!!!! Kolego. A nie są, aby ktos ze Wołomina nie zachciał wybudowac czegos
wyzszego.... (przepraszam za złośliwosc).

[Gość: :)))]

Gość portalu: echo napisał(a):

> bo jest tam znacznie większy popyt na mieszkania, biura oraz znacznie wyższe
> ceny ziemi. A więc powstanie kolejnych wysokich lub wyższych budynkow w
> Warszawie jest tylko kwestią czasu.
> P.S. Hej prowincjusze nauczcie się poprawnie wyrażać w Języku polskim: nie
mówi
>
> się stolyca tylko stolica.


Tylko, że u was mieszkają obie najważniejsze kaczki, a wiesz, że one mają
kompleksy niskości, nie lubią wysokich ludzi, budynków też. Nie potrafią wysoko
latać, więc wszystko powyżej 200 metrów wysokosci, było by dla nich za dużym
utrudnieniem do lotów i doglądania stolicy :)

[Gość: :)))]

Gość portalu: echo napisał(a):


> P.S. Hej prowincjusze

Prowincja to warszawka - prowincja moskiewska.

[Gość: Ząbkowianin]

Kmiotku, żałosny jesteś. Urodziłem się i wychowałem w Warszawie. To przykre, ale
takich ćwoków jak ty to 90% Warszawy - element napływowy, natychmiast
zaczynający wyżej sr.., niż ma dvpę.
I przez takich jak ty ciągnie się krzywdząca opinia po kraju. Niestety - ile byś
brylantyny na łeb nie dał, to i tak ci słoma z butów wystawać będzie

[Gość: echo]

O co ci chodzi. Napisałem tylko prawdę. Popyt w Warszawie jest większy i będzie
większy i będzie powstawać coraz więcej budynków w stylu tego apartamentowca w
centrum.
W każdym kraju jest podział na Stolicę i prowincję która się dzieli na miasta i
wieś - nie jest to wymysł polski. Jest też prawdą że mieszkańcy prowincji mówią
po prowincjnalnemu czego dali dowód chociażby w powyższych postach.
A to że się urodziłeś w W-wie nie znaczy że jesteś warszawiakiem. Bo możesz
mieszkać w Ząbkach i codziennie dojeżdżać do pracy wioząc kotletu w słoiku na
lunch w pracy.

We Wrocławiu Leszek Czarnecki wybuduje najwyższ..

[eu4ya]

A mi to lotto:) Zobacz więcej serwisów proponowanych przeze mnie:
startowa.website.pl

[Gość: ala]

A obok stare budynki Centrum Onkologii(ciekawe, czy przetrzymaja wyburzenie
Poltegoru),prosze zobaczyć w jakich warunkach leczeni sa pacjenci na
radioterapii, w jakich warunkach oczekuja np. na konsuttacje onkologa w
przychodni. Dlatego nie potrafie sie zachwycać inwestycja p. Czarneckiego,
szkoda ze nikt z bogaczy nie pomysli o ludziach chorych (n.b. wielu z nich nie
stać na leki, materialy opatrunkowe, a czasem i jedzenie. Nie wiem czy będzie
ich cieszyć wspanialy nowy wiezowiec......

[Gość: manwe]

po pierwsze w DCO wcale nie ma takiech fatalnych warunków, a już szczególnie
radioterapia była niedawno remontowana i wygląda bardzo przyzwoicie.
po drugie nie rozumiem dlaczego ST miałby cieszyć pacjentów DCO?! nie po to
powstaje.

WOW!!! Będzie fajny cel aby przypieprzyć samolotem

[Gość: Ochotnik]

j/w

w koncu we Wrocku bedzie jeden wieżowiec.

[Gość: U.S.A.MAbajladin]

a u nas w USA to takie buduja dla murzynow.

[Gość: czeck_out_the_melo]

I jakie masz stamtąd widoki?! ;)