Utopieni w wodnym parku

[sapere]

Klasyka westernu, a raczej easternu, chciało by się powiedzieć. Ogromna
Hydrobudowa puszcza w skarpetkach podwykonawców, jak to miał wcześniej w
zwyczaju inny budowlany potentat - znana firma na M. Hydrobudowa swoje
zarobiła i spyliła z budowy, a efekt to finansowy dramat podwykonawców i
zawiedzione nadzieje wrocławian, którzy dłużej będą musieli poczekać na
upragniony obiekt.

Czy jest sposób na to, żeby firmy budowlane pracowały w naszym kochanym kraju
uczciwie???

[xegar]

Warszawka zaczyna prowadzić we Wrocławiu interesy w swoim stylu. :-(

Xe.

Utopieni w wodnym parku

[kazimierzp]

Typowa sytuacja! Duża firma podpisuje umowe z firmami "córkami" należność
główną inkasuje firma duża, a zobowiązania powinna płacić firma córka bo to ona
podpisuje umowy z podwykonawcami! Tyle, że nie ma środków, albo i firmy już nie
ma.
Klasyczna sytuacja!;-(
Nikt jednak sie nie pali do zmian zapisów prawa w tej materii!!!

[wtc2004]

Proponuje nastepujacy zapis w kazdej umowie wykonawczej:

"wykonawca zobowiazuje sie wykonac w/w prace samodzielnie bez udzialu
podwykonawcow"

Niestety bedzie to oznaczalo ze tzw. "wykonawcy" beda musieli posiadac swoj
wlasny sprzet, inzynierow, majstrow i robotnikow.

Firmy skladajace sie z szyldu i paru cwaniakow w garnitorkach znikna.

nie trzeba zmieniać przepisów

[Gość: roch]

te które teraz obowiązują pozwalają podwykonawcom dochodzić piniędzy
bezpośrednio od inwestora

za to paru małych ludzi jest dumnych z rządu IVRP

[aro7]

i sposobu rządzenia państwem czy robienia polityki...,weksel? no, problem jak
trzeba to sie unieważni..
za to wielu ludzi płaci za chore prawo gosp.
mnie przekręciła frima meblowa Haste Form z Wrocławia, nabrała towaru i cyk ,
upadłość, dziwne, że jej bliźniacza siostra Haste garden z Obornik- tartak z tym
samym prezesem Mikołajem K. ma sie dobrze. i jeszcze bezczelnie dzwoni ich
pracownik czy dowiozę im towar na przelew...
a nasze kochane państwo za pomocą US ściąga VAT i podatek ode mnie za
niezapłacone faktury! mimo , że odatek ciąży przecież na nabywcy ostatecznym...
i też nie słychać by to ktoś chciał zmienić

Utopieni w wodnym parku

[Gość: wellness]

Szkoda, że gazeta pisze że prokuratura bada "sprawę wrocławskiego aquaparku" a
nie sprawę "oszustw jakich dopuszczają się firmy budowlane". Takie
przedstawienie sprawy rzucza cień na tę inwestycję, która ma przecież służyć
mieszkańcom Wrocławia. Dlaczego gazeta nie zainteresowała się tym jakie szkody
poniósł z tego tytułu inwestor oraz mieszkańcy którzy tak bardzo czekają na
otwarcie parku wodnego, a z powodu oszustów, których w branży budowlanej nie
brakuje będą musieli poczekać jeszcze do wiosny?

[Gość: o-ca]

to wpadnijcie do Oleśnicy.U nas postawili bez problemow i jest calkiem
fajnie:)))

samochody rozdawane w leningradzie...

[Gość: Anatol-Atol]

.... czy rowery kradzione w moskwie?

W 100% przyłączam się do wypowiedzi Wellnessa: wydawało mi się kiedyś, że jest
coś, co odróżnia Gazetę Wyborczą od Faktu. Jakiś czas temu zweryfikowałem ten
pogląd. Artykuł o oszustw ze strony firm budowlanych opakowany jako "skandal
aquapark" tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że "nam nie jest wszystko jedno"
ma z GW tyle wspólnego, co gosiewski z prawdomównością.

Czy ktoś wie kiedy Dziennik otworzy wreszcie dodatek dolnośląski???

[ludendorf]

> Czy ktoś wie kiedy Dziennik otworzy wreszcie dodatek dolnośląski???


Holera!!!! mnie też wkórza bo mam już dość żydowskiej, no ale czasem musze bo
ten piepszony Dziennik nie ma dodatku lokalnego. Co jest Axel Springer jest za
biedny czy jak!!!!Żenada :P

[Gość: wroclove]

tiiaaa, a mnie wkUrza Twoja żenująca ortografia, po prostu CHolera mnie
bierze ;))

[ludendorf]

To ić se weś zażyj neuroflos na óspokojenie, jak taki wrzrzliwy jesteś
polonisto. bo ja w na takih forach nie dbam o ortografie. W SMSach tesz nie
dbam o niom bo przes to sie drorzej płaci. No i co s tego- pszeszkadza ci to,
bo ja mam to gdźeś.:)))))))))). nieh żyje wolna ortografia

[Gość: hydrotropiciel]

trzeba tropić, trzeba.... ale dlaczego w złym świetle przedstawiana jest
inwestycja a nie nieuczciwy wykonawca, który podobny numer wykonał już
kilkakrotnie w innych miastach Polski?

Utopieni w wodnym parku

[Gość: dec]

wrosilbet- ciekawe po co hydrobudowa wzięła tę firemkę jako podwykonawcę, po co
wydłużać łańcuszek wykonawców o firmę która nic nie robi? Może by tak
przesłuchać "fachowców" ze ZDiK-u, którzy przywędrowali do tej spółki

a Krzysztof Kiniorski?

[Gość: zdig]

czy zamieszany jest w to dawny szef kanarow - kiniorski?

[Gość: backuz]

Lepiej żeby nie otwierali tego aquaparku bo i tak tam się nie da dojechać :D

[Gość: Paweł]

Gość portalu: zdig napisał(a):

> czy zamieszany jest w to dawny szef kanarow - kiniorski?

Tak, jest w to poważnie zamieszany: m. in. poprzez fakt, że od dłuższego czasu
rzetelnie stara się wymóc na nieuczciwej firmie wykonawczej naprawienia szkód
wyrządzonych inwestorowi (WPW S.A.), podwykonawcy (Wrosilbet) oraz adresatom
inwestycji (czyli nam - mieszkańcom tego pięknego miasta).

I myslę, że postawione przez przedmówcę pytanie to wiocha, obora, buda,
stajnia, szopa i brona.

[Gość: kot]

Jakos tak ciekawie się składa, że gdziekolwiek sie pojawi ten Kiniorski
zaraz się zaczyna jakiś smród. A z czyjego namaszczenia został
ten skompromitowany facet dyrektorem aquaparku?

[Gość: P]

a czemu skompromitowany, drogi kocie? Czymże niby się skompromitował?
Dlaczego pomawiasz człowieka, o którym tak naprawde nic nie wiesz? Wiesz że
pomówienie to przestępstwo? Nawet tchórzliwe ukrywanie się pod kotem (fujjjj)
nic nie pomoże.

Krzysztof Kiniorski?

[Gość: Piez]

Czy to ten krzysztof kiniorski promowany przez gazete wyborcza na forum?

[Gość: kot]

My juz pamietamy pański lekceważący stosunek do pasażerów
i kierowców gdy był pan rzecznikiem ZDiK.

[Gość: były_zdikowiec]

A potrafisz podać jeden konkretny przykład "lekceważącego stosunku"? Podaj,
albo przestań wypisywać tutaj bzdury rodem z pustej rury, jaką jest twoja
czaszeczka.

[Gość: były_zdikowiec]

Krzysztof Kiniorski był w ZDiK odpowiedzialny za politykę informacyjną. Między
innymi miał obowiązek brać na szczękę wszystkie ataki na ZDiK za dziurawe
drogi, łuszczący się asfalt, 50 lat zaniedbań komunikacyjnych i ciągle
spóźniające się tramwaje. Skoro do tej pory go pamiętacie i kąsacie po
nogawkach, to znaczy, że swoją pracę wykonywał po prostu dobrze. Obecnie
polityka informacyjna ZDiK chyba zeszła do podziemia, bo ani widu, ani słychu
kogoś na miarę Kiniorskiego, kto by podołał temu tematowi. Za stan naszych dróg
i codzienne korki należy rozliczać facetów z Sukiennic oraz z budynku A na ul.
Długiej, a nie rzecznika, który po prostu przekazywał, co było do przekazania i
robił to profesjonalnie. Inaczej rzeczywiście przypomina to kąsanie przez sforę
ujadających ratlerków.

[Gość: ciekawe]

czy rzecznik nadaje sie na szefa budowy??

[Gość: zorientowany]

dużo baranich głów w naszym Wrocławiu,po tym co piszecie-Wrosilbet
nie znalazł się w tych układach przypadkowo.Rodzinka ta kręciła lody
przy wielu manipulowanych przetargach np. stacje filtracyjne
MPWiK,wstawiana była na zabezpieczenie bakszyszu dla decydentów-
szlag Wrosilbet trafił i dobrze!H6 nie była swięta,ale kontrakt ten
dostała za zrezygnowanie z sądowego dochodzenia swoich praw-związane
było to z przetargiem na rekultyację Maślic-Maxer-plajta-
Guzowski,przez przypadek też mieszacz główny w Aquaparku.Do
zarządzania spółką wzięto półgłówków jak K. i P. i ci "rowerzyści"
zajechali temat-pretensje do Niemców są śmieszne-Panowie z Miasta
nawet rajbachu nie potrafią zorganizować-jeszcze PRAWDA wyjdzie!!!

przez tego typu klimaty w PL uciekają budowlańcy

[Gość: corgan]

bo ile razy można być wyr....nym w ten sposób?

> Czy jest sposób na to, żeby firmy budowlane pracowały w naszym kochanym kraju
> uczciwie???

Tak, kiedy z tego kraju wyjadą kompletnie wszyscy budowlańcy i nie będzie komu
budować domów, dróg, budowli, obiektow itp.

[Gość: inz]

i przyjada chinczycy i beda budowac ....

Utopieni w wodnym parku

[Gość: student]

Niezły burdel... Wał goni wała...

Utopieni w wodnym parku

[Gość: Kubuś Puchatek]

Pan Kiniorski się myli. Zgodnie z Kodeksem Cywilnym inwestor jest solidarnie z
głównym wykonawcą za zapłate za roboty podwykonwcom.
Tak więc drodzy wrocławianie za te roboty zapłacimy my wspólnie.

ad rem

[Gość: Antek]

Kubusiu, poczytaj ze zrozumieniem:

Hydrobudowa miała oficjalnie zgłoszonego JEDNEGO podwykonawcę, czyli firmę
Wrosilbet Eco. Pozostałe firmy to "podpodwykonawcy" z którymi inwestor nie ma
relacji prawnej w najmniejszym stopniu.
Natomiast jesli przeczytasz ten artykuł uważnie, to pojmiesz, że Hydrobudowa
nie dostała ostatniej płatności ponieważ nie spełniła warunków umowy, tzn. nie
wykazała się oświadczeniem podwykonawcy o uregulowaniu należności. Inwestor
zawsze płacił w terminie, tzn. po przedstawieniu przez Hydrobudowę dokumentacji
danego etapu robót.

Co do stwierdzenia "Tak więc drodzy wrocławianie za te roboty zapłacimy my
wspólnie" to muszę ci przyznać rację: Za wszystkie roboty, my wrocławianie,
zapłacimy wspólnie. A to dlatego, że inwestor zaciągnął na budowę aquaparku
kredyt komercyjny, który spłacał będzie z wpływów, jakie otrzyma od operatora
obiektu. A operator wpływy te będzie czerpał z biletów, które kupią
wrocławianie. I nie ma to nic wspólnego ze skandalem Hydrobudowy. Jedyne co z
niego wynika to fakt, że my wrocławianie zaczniemy płacić za te bilety niestety
zapewne kilka miesięcy później bo całość zamieszania spowodowanego przez
nieuczciwego wykonawcę na bank spowoduje przesunięcie wszystkich terminów.

Czy wyjaśnienie owego małego co nieco trafia do małego rozumku Kubusia
Puchatka?

[Gość: Kubuś Puchatek]

Kodeks Cywilny artykuł 647.
Na tej podstawie wygraliśmy parę spraw podobnych do tej.

[Gość: Antek]

A zatem dlaczego podwykonawcy wrosilbetu nie poszli jeszcze do sądu? Otóż
dlatego że w paragrafie 3 wskazywanego przez Kubusia Puchatka artykułu (po
nowelizacji kodeksu w 2003r.) czytamy:

"Do zawarcia przez podwykonawcę umowy z dalszym podwykonawcą jest wymagana
zgoda inwestora i wykonawcy."

A ponieważ podobno ŻADEN z "dalszych podwykonawców" nie został zgłoszony
inwestorowi, tenże nie odpowiada za zobowiązania wrosilbetu.

Proste jak drut, Kubusiu. To właśnie dlatego, żadna z powyższych spraw nie
znajdzie dla "dalszych podwykonawców" pomyślnego finału przed sądem. Mogą
procesować się jedynie z syndykiem wrosilbetu. Sad but true.

[Gość: Antek]

A zatem dlaczego podwykonawcy wrosilbetu nie poszli jeszcze do sądu? Otóż
dlatego że w paragrafie 3 wskazywanego przez Kubusia Puchatka artykułu (po
nowelizacji kodeksu w 2003r.) czytamy:

"Do zawarcia przez podwykonawcę umowy z dalszym podwykonawcą jest wymagana
zgoda inwestora i wykonawcy."

A ponieważ podobno ŻADEN z "dalszych podwykonawców" nie został zgłoszony
inwestorowi, tenże nie odpowiada za zobowiązania wrosilbetu.

Proste jak drut, Kubusiu. To właśnie dlatego, żadna z powyższych spraw nie
znajdzie dla "dalszych podwykonawców" pomyślnego finału przed sądem. Mogą
procesować się jedynie z syndykiem wrosilbetu. Sad but true.

[Gość: Antek]

A zatem dlaczego podwykonawcy wrosilbetu nie poszli jeszcze do sądu? Otóż
dlatego że w paragrafie 3 wskazywanego przez Kubusia Puchatka artykułu (po
nowelizacji kodeksu w 2003r.) czytamy:

"Do zawarcia przez podwykonawcę umowy z dalszym podwykonawcą jest wymagana
zgoda inwestora i wykonawcy."

A ponieważ podobno ŻADEN z "dalszych podwykonawców" nie został zgłoszony
inwestorowi, tenże nie odpowiada za zobowiązania wrosilbetu.

Proste jak drut, Kubusiu. To właśnie dlatego, żadna z powyższych spraw nie
znajdzie dla "dalszych podwykonawców" pomyślnego finału przed sądem. Mogą
procesować się jedynie z syndykiem wrosilbetu. Sad but true.

przepraszam za te powtórki

[Gość: Antek]

przepraszam za trzykrotne wysłanie tego samego postu. klawisz "enter" mi się
zawiesił

[krzysztof_kiniorski]

> Pan Kiniorski się myli. Zgodnie z Kodeksem Cywilnym inwestor jest solidarnie z
> głównym wykonawcą za zapłate za roboty podwykonwcom.
> Tak więc drodzy wrocławianie za te roboty zapłacimy my wspólnie.

Nie mylę się. Nie zna Pan sprawy i szczegółów powiązań między wykonawcą,
podwykonawcą i podwykonawcami oraz dostawcami tegoż podwykonawcy. Wypłacenie
pieniędzy wierzycielom Wrosilbetu byłoby najprostszym rozwiązaniem. Tylko, że
takie rozwiązanie byłoby niezgodne z prawem.

[sirolo2]

NIestety tu się Pan myli. Niezgodne z prawem są działania Parku WOdnego wobec
podwykonawców. Kodeks Cywilny mówi jednoznacznie, iż za zobowiązania wobec
podwykonawców Inwestor o Głowny Wykonawca odpowiadają solidarnie. A wszelkie
inne uzgodnienia są niezgodne z prawem.

[Gość: mikser]

Pan Krzysztof się nie myli. Hydrobudowa nie zgłosiła żadnych innych
podwykonawców niż WrosilbetEco. Sirolo2, jak nie znasz umowy to się nie
wypowiadaj.

Utopieni w wodnym parku

[yanuss]

Czy to nie ten sam Kiniorski, ktory tak pracowicie pieprzyl robote w ZDiK-u ?
Dziwnie w tym miescie duzo takich budowlanych afer. Biblioteka Uniwersytetu,
aquapark, przekrety na Gadowie czy z dzialka Nawrata. Czy to nie za duzo ?

Swoi budują i nie płacą

[homo.vratislaviensis]

Kiniorski tyu, Kiniorski tam. Skąd my to znamy ? A, czy nie wybudowano wielkiej
szkarady na Świdnickiej, zwanej parkingiem, dla swojego kolesia Pawełka ? Tak
się dzieje codziennie w tym mieście. Tu go przerzucimy, tam wepchniemy, a ty
durny narodzie patrz i podziwiaj.

[krzysztof_kiniorski]

> Kiniorski tyu, Kiniorski tam. Skąd my to znamy ? A, czy nie wybudowano
wielkiej
>
> szkarady na Świdnickiej, zwanej parkingiem, dla swojego kolesia Pawełka ? Tak
> się dzieje codziennie w tym mieście. Tu go przerzucimy, tam wepchniemy, a ty
> durny narodzie patrz i podziwiaj.

Uprzejmie proszę o wskazanie mi (bo sam nie jestem świadomy) mojej roli w
budowie parkingu zwanego w tym poście szkaradą. Proszę też - po dowiedzeniu
związku mojej osoby z tą budowlą - o wskazanie, dla którego ze znanych mi
osobiście Pawłów miałem rzekomo wzosić ten obiekt.

Brak wyjaśnień w tej sprawie będzie wprawdzie sam w sobie wiele mówiący, ale
zastrzegam sobie wówczas możliwość szukania sposobności, by
homo.vratislaviensis mogła/mógł dowodzić słuszności przedstawionych tu tez w
sądzie.

[homo.vratislaviensis]

> Uprzejmie proszę o wskazanie mi (bo sam nie jestem świadomy) mojej roli w
> budowie parkingu zwanego w tym poście szkaradą. Proszę też - po dowiedzeniu
> związku mojej osoby z tą budowlą - o wskazanie, dla którego ze znanych mi
> osobiście Pawłów miałem rzekomo wzosić ten obiekt.
>
> Brak wyjaśnień w tej sprawie będzie wprawdzie sam w sobie wiele mówiący, ale
> zastrzegam sobie wówczas możliwość szukania sposobności, by
> homo.vratislaviensis mogła/mógł dowodzić słuszności przedstawionych tu tez w
> sądzie.

Przepraszam Pana Kiniorskiego . Oczywiście, że nie miał pan nic wspólnego z
parkingiem na Świdnickiej. Niefortunne sformułowanie, móżna było odebrać, jako
pod Pana adresem, i za to przepraszam.

[krzysztof_kiniorski]

> Czy to nie ten sam Kiniorski, ktory tak pracowicie pieprzyl robote w ZDiK-u ?

Uprzejmie proszę o wskazanie mi przykładów niezgodnego z zakresem obowiązków
lub innymi przepisami wykonywania przeze mnie pracy w ZDiK.

Brak wyjaśnień w tej sprawie będzie wprawdzie sam w sobie wiele mówiący, ale
zastrzegam sobie wówczas możliwość szukania sposobności, by
yanuss mogła/mógł dowodzić słuszności przedstawionych tu tez w
sądzie.

[Gość: ssunay]

yanuss napisał:

> Czy to nie ten sam Kiniorski, ktory tak pracowicie pieprzyl robote w ZDiK-u ?
> Dziwnie w tym miescie duzo takich budowlanych afer. Biblioteka Uniwersytetu,
> aquapark, przekrety na Gadowie czy z dzialka Nawrata. Czy to nie za duzo ?

Jasne. Pieprzył robotę. Bardzo łatwy do udowodnienia zarzut - wystarczy
spojrzeć, jak kolosalnie "poprawiły" się wrocławskie drogi po odejściu
Kiniorskiego ze ZDiKu. Zło znikło i już jest po prostu super. By tego zaznac
wystarczy w takie jak dziś piątkowe popołudnie przedzierać się z jednego końca
miasta na drugi.

Jesteście po prostu sforą ujadających kundelków , którym wystarczy
powiedzieć "gryź". To nic, że głupio i bez sensu, ale szarpiecie za tę wskazaną
nogawkę.

Utopieni w wodnym parku

[Gość: Piotras]

Czego się można spodziewać po inwestycji której szefem jet Krzysztof Kiniorski.
Przecież to jeden wileki demagog - pamiętacie jego pokręne tłumaczenia jeszcze
jako rzecznika prasowego ZDiK? Nic dziwnego ze pod takimi rządami nie mozna we
wrockku zbudowac aquaparku.
Kiniorski musi odejść.

[Gość: yeti]

Dokąd Kiniorski ma odejść ? Do "nowego, odpowiedzialnego" zadania? Koledzy nie
dazą mu zginąć na tej budowie.

[otmetka]

To co mieli zrobić? Zapłacić z naszych pieniędzy komuś, kto dał się wyrolować
przez nieuczciwego kontrahenta? A co WPW z tym miało wspólnego? Ktoś sobie nie
ubezpieczył kontraktu, podpisał go na warunkach dla siebie niekorzystnych i
teraz oczekuje, że WPW zapłaci to drugi raz?

Kiniorski przynajmniej już nie pracuje w ZDiKu, a Ty głupi jak byłeś, tak
pozostałeś...

[Gość: P]

Piotras, a może podpisałbys się nazwiskiem? Bo pana Kiniorskiego atakujesz po
nazwisku. Nie masz ZIELONEGO POJĘCIA jaki jest zakres kompetencji pana
Kiniorskiego w WPW, zatem proszę uprzejmie, skorzystaj z przywileju milczenia
skoro nie wiesz o czym mówisz.

[Gość: squirrel]

Piotras znawco problemu, można prosić o mniej ogólnikową, mglistą i nic nie
znaczącą wypowiedź ? Lepiej byłoby nic nie napisać, niż w kilku zdaniach zrobić
z siebie idiotę...

Utopieni w wodnym parku

[Gość: czysta kieszen]

niech to szlag, co ja powiem dzieciom :(
a serio, to gmina NIE POWINNA wchodzic w zadne spolki !!!!!
Podwykonawcy latwiej daja sie naciagac kiedy mysla, ze to jest biznes gminny.

[wnuk.nerona]

Dla mnie pan Kiniorski jest w porzo. Oczywiście przy zarządzaniu budowami
niejednokrotnie nie można dojść do ładu z budowlańcami, ale chop się stara.
Lepiej, by na czele stał facet z doświadczeniem w zarządzaniu, niż miałby
rządzić ktoś, kto nie ma w ogóle pojęcia o budowaniu i kierowaniu ludźmi.

[Gość: Złotniczanin]

Czy ta Hydrobudowa, która realizuje Aquapark to ta sama firma, która
rozpieprzyła całe Złotniki? 5 tysięczne osiedle nie ma praktycznie żadnego
dojazdu, wszystkie drogi rozwalone, a zaawansowanie robót (kanalizacja i
nawierzchnie) wskazuje, że w tej dekadzie tego nie skończą. Jeżeli tak to mogę
się tylko zapisać do PiS=u.

pytanie

[Gość: yeti]

Też uważam, że jest w porządku. Kiedyś "robiłem" w podobnej sytacji. Nie ma
możliwości opanowania podpod-podwykonawców, niejednokrotnie główny wykonawca
dobiera słabiutkie firmy, chcąc na nich zarobić. Ale p. Kiniorski przecież nie
jest sam na budowie. Co na to koledzy z zarządu? Czyżby sam walczył z
wykonawcami? Ciekawi mnie, czy inwestor ma w posiadaniu finansowe gwarancje
dobrego wykonania? Dzisiaj bez finansowych gwarancji dobrego wykonania już się
nie buduje

Utopieni w wodnym parku

[sirolo2]

Naprawdę nie rozumiem wypowiedzi Pana Kiniorskiego. Park Wodny jest spólką
komunalną i powinien przestrzegać obowiązującego w Polsce prawa. Zgodnie z
Kodeksem Cywilnym za zobowiązania wobec podwykonawców odpowiadają solidarnie
Inwestor czyli Park Wodny oraz Główny Wykonawca. W skrócie oznacza to tyle, iż
podwykonawca, któremu nie zapłacono może podać do Sądu zarówno INwestora jak i
Głównego WYkonawcę, a więc Hydrobudowę. Czyżby Park Wodny działał niezgodnie z
obowiązującym w Polsce prawem???

[Gość: srirolo]

Sirolo, już wszyscy zrozumieli, tylko Ty nie. Weź się za co innego - z
rozumienia w Twoim wypadku nic nie będzie. Art. 647 czyli przepis o solidarnej
odpowiedzialności dotyczy relacji Inwestor - Wykonawca - Podwykonawca. Nijak ma
się w tym wypadku do relacji Wykonawca - Podwykonawca -
Podpodwykonawca/Dostawca. Wiem, że tego też nie skumasz, ale dobre chęci też
się liczą, więc moze starać się warto...

[Gość: Srirolo]

Widzę, że kolega Gość odpowiada na wszystkie posty które stawiają w złym
świetle dyrekcję Parku i Pana Kiniorskiego...Wszysccy się winni tylko nie Ci co
powinni. Tak też mozna.Co do rozumienia, to weź się do książek Kolego bo do
mojego poziomu rozumienia Ci daleko. Życzę miłej nauki:)

to już było!

[pies_burek]

powtórka z budowy wrocławskiego kina Helios...

do dziś toczą się sprawy przeciwko małym firmom, które się potknęły na
maciupkim pośredniku, który upadł i spokojnie chodzi uśmiechnięty, a małe firmy
właśnie przegrywają swoje sprawy w sądach, gdzie tracą cały swój dobytek!
sprawa była opisywana już w Wyborczej, może warto do tego wrócić?!

Panie Marcinie, służę informacją w razie potrzeby...

Czas na normalność.

[wnuk.nerona]

Nie ma wytłumaczenia. To inwestorzy w warunkach przetargu ustalają warunki. W
naszym kraju wielkie inwestycje zwykle wygrywają te same firmy (nie wymieniam,
gdyż znawcy tematu wiedzą jakie), nie licząc się z mniejszymi, częstokroć
lepszymi. Niejednokrotnie kpią sobie z inwestorów, gdy już znajdą się na placu
budowy. jednak inwestorzy mają broń w swych rękach. Przecież mają inspektorów,
szefów specjalistów.
Błędem jest to, że zarowno inwestorzy, jak i główni wykonawcy, szukają
oszczędności, ale to krótka kołdra.
Gdzie tkwi błąd w aquaparku? To już musi wiedzieć inwestor.

[Gość: wellness]

błąd tkwi w tym, że normalni inwestorzy działają w dobrej wierze i zakładają,że
podpisując z kimś umowę i realizując ją (tzn. płacąc za wykonane roboty)
oczekują że druga strona się z niej wywiąże, ale to nie działa w polskiej
branży budowlanej. Sad but true!

[Gość: adwa]

na aqaparku problemów coraz wiecej ale naprawde wrocław robi co może żeby je
roziwązać, troche znam tę sprawe od wewnatrz to skomplikowane ale mogę
powiedzieć ze nie panowie z Wrocławiu tu zawnili..ehh moze mieli za dużo dobrych
chęci i wiary, ale to nei wada
w każdym razie i tak opuźnienie ogromne nie bedzie, otwarcie w lutym jest
najbardzje prawdopodobne a to tylko 2 miesiące więcej.

[Gość: hastalavista]

no no adwa, skoro nie panowie z wrocławia zawinili to kto?

[Gość: jak to kto]

pan bog i pis i rydzyk

No to zapraszamy do Oleśnicy:)

[Gość: ego]

Póki Wrocek nie dorobi się parku zapraszamy do Oleśnicy
www.atol.olesnica.pl/kontakt.html

[Gość: dużo]

dużo takich spraw już było, będą nadal, bo małą firmę łatwo wysadzić w
powietrze, a teraz prawo chroni się tych, którzy planują przekręt,
Ci, którzy nie są przygotowani na nieuczciwego pośrednika, płacą z własnej
kieszeni, często wszystkim, co mają!

To chyba o tym Krakowskim.....

[ludendorf]

Tam sie topią

[Gość: zlota_wilga]

No i co? Wszystko już zamiecione pod dywan? Niech żyje transparentny
Wrocław i jego władze!