Biblioteka na Szajnochy=prehistoria

[lillalu]

Po co w ogóle utrzymywać ten socjalistyczny relikt,skoro nie ma tam ŻADNYCH
aktualnych pozycji??? Czytelnia czasopism jest tak uboga,że jak znalazłam
jakieś publikacje na temat UE z 1999roku(sic!) to czułam się jakbym odniosła
sukces!
W katalogach dominują pozycje sprzed 1980, między innymi mnóstwo jest książek
na temat wychowania w duchu socjalizmu, natomiast nie ma NIC na temat edukacji
europejskiej... Żenada. Chciałam na otarcie łez wypożyczyć sobie jakiś horror
Stephena Kinga, ale jego powieści są udostępniane tylko na miejscu. Sorry,ale
nie będę tam ślęczeć wiele godzin,żeby sobie Kinga poczytać.

Są tam białe kruki, jeśli wiesz co to znaczy.

[Gość: Zdziwiony]

Przedwojenne czasopisma, których nigdzie indziej się nie znajdzie. A komiksy i
horrory moje ty dziecko współczesności to szukaj sobie w MPiKu lub osiedlowej
wypożyczalni.

[lillalu]

Nie rozumiem,skąd ten obraźliwy ton. Czy ja pisałam coś o komiksach? Pewnie
uważasz, że ten moloch to szczyt nowoczesności? Spróbuj poszukać czegoś
aktualnego! Wizyty na Szajnochy to zawsze strata czasu! Godzinami wypisujesz
sygnaturki,a potem i tak okazuje się, że nie mają akurat tego, czego
potrzebujesz. System komputerowy działa nieudolnie. No chyba że lubisz
godzinami przesiadywać w bibliotece,bo pewnie nie masz nic ciekawszego do
roboty. Uważaj bo ci się pająki we włosach zalęgną.

Jestem łysy to mi się nie zalęgną, moja troskliwa

[Gość: Zdziwiony]

czytelniczko. Biblioteka to nie karuzela, tu nie ma ludzi spieszących do Mc
Donaldsa

[Gość: kde4]

a ja rozumiem, ze pracę naukową w bibliotece wyobrazasz sobie przede wszystkim
jako wypełnianie niepotrzebnej fury papierów, oczekiwanie na realizację
zamówienia, znoszenie opryskliwych bibliotekarzy, poczucie rozczarowania, ze
ksiazka jest "w oprawie", mimo ze "system komputerowy dzialajacy sprawnie"
wskazuje na dostepność ksiązki, itd? No i oczywiście brak pośpiechu... pospiech
"naukowcowi" korzystajacemu z licznie zgromadzonych w tym gmachu bialych kruków
nie przystoi.

[Gość: neki1]

???

Opowiadasz

[wielki_czarownik]

Na Szajnochy pożyczyłem całą masę arcyciekawych nowości, których ze świecą szukać w innych bibliotekach czy też księgarniach. System komputerowy działa całkiem nieźle jak na tą ilość pozycji. Czasami zdarzały się zwroty rewersów, ale sporadycznie.
A co do Kinga? Cóż... To jest biblioteka UNIWERSYTECKA. Tam są poważne książki a nie jakieś głupoty.
A edukacja europejska? Jest multum pozyucji. Tylko trzeba umieć szukać. Ja w ciągu 30 sekund przeszukiwania katalogu (przed chwilą) znalazłem już kilkanaście tytułów.
Np:
- Edukacja dorosłych w wybranych krajach Europy
- Edukacja dorosłych w perspektywie integrowania się Europy
- Bildungssysteme in Europa
- Edukacja w krajach rozwiniętych
- Edukacja i poradnictwo zawodowe w wybranych krajch europejskich

[lillalu]

Pomóż i zarzuć linkiem!

Niby jak?

[wielki_czarownik]

Przecież tam nie da się wyodrębnić linków.

[sztuk6mistrz]

Bibloteka na Szajnochy czeka na przeprowadzkę, stąd nic tam już się nie dzieje w
sferze unowocześnień i aktualizacji zbiorów

[Gość: wydra]

Bibliteka na Szajnochy jest to część Biblioteki Uniwersyteckiej pełniącej
głównie rolę naukową. Egzemplarze pojedyncze udostępniane są na miejscu po to,
żeby każdy miał możliwość zaznajomienia sie z daną pozycja w celu głównie pracy
naukowej. Biblioteka Uniwersytecka wchodzi w skład systemu obowiązkowych
egzemplarzy bibliotecznych (około 16-20 bibliotek całym kraju) co znaczy, że
zgodnie z ustawą o bibliotekach wydawcy są zobligowani pod karą grzywny
przekazywać tym bibliotekom nieodpłatnie, drukowane przez siebie egzemplarze
(nawet komiksy, "świerszczyki" i krzyżówki, o które biblioteki z wiadomych
względów nie zabiegaja). Oznacza to, że w Bibliotece Uniwersyteckiej powinna
sie znaleźć KAŻDA nowa publikacja książkowa i KAŻDE nowe czasopismo (pomijam
kwestie znajdujących sie bogatych archiwaliów). Jednak ze względu na brak
miejsca ( potęgę zbiorów biblioteki), znaczna część zwłaszcza nowych pozycji
fachowych jest rozmieszczona po bibliotekach wydziałowych U.Wr i w innych
oddziałach biblioteki ( pomijam kwestię, wieku budynku na Szajnochy i
nieszczęśliwego stojącego nowego budynku biblioteki za 200 mln. zł. do którego
miały być przeniesione przeogromne zasoby jednej z największych w kraju
bibliotek).
Natomiast najnowsze materiały dotyczące UE, zwłaszcza naukowe, znajdujące sie w
zasobach Biblioteki Uniwersyteckiej i skatalogowane przez Bibliotekę
Uniwersytecką, na pewno są udostępniane na Wydziałach Sojologii oraz Prawa ze
względu na brak miejsca w głównym budynu Biblioteki. Po za tym część czasopism
popularno-naukowych i publicystycznych NA PEWNO JAK NAJBADZIEJ AKTUALNYCH jest
udostępniana w czytelni czasopism na Szajnochy, NAWET WYŁOŻONE SĄ NA PÓŁCE(!).
W związku z tym, że czytelniczka horrorów nie powiedziała jakie dokładnie
pozycje monograficzne i periodyczne ją interesują nie jestem w stanie udzilić
konkretnych odpowiedzi naomiast podejrzewam, że droga czytelniczka ma kłopoty z
poruszaniem sie po zasobach bibliotecznych i na przykład korzystania z
katalogu komputerowego ( KATALOG WSZYSTKICH NOWYCH POZYCJI JEST
SKOMPUTERYZOWANY I DZIAŁĄ WYŚMIENICIE( sic!)). Prosze sie w takim razie nie
wstydzic i poprosic o pomoc przemiłych pracownikow biblioteki którzy z
pewnośćią pomogą, a na pewno nie ugryzą. Akurat Biblioteka Uniwersytecka to
instytucja naukowa z której we Wrocławiu umożemy być dumni.

[Gość: kde4]

przepraszam, ale skąd u diabła w tej bibliotece wziąć przemiłego pracownika?!
pracują gdzieś na zapleczu?

proszę mi wyjaśnić zatem funkcję BU: jeśli duża część pozycji jest
rozdysponowywana do bibliotek wydziałowych, z woli samej BU, to dlaczego nie
podjęto działań umożliwiających bezproblemowe korzystanie pracownikom i
studentom z jednego wydziału z bilioteki innego wydziału?! czy legitymacja BU
nie powinna być w takiej sytuacji jedynym dokumentem, którego powinno się
wymagać w bibliotekach wydziałowych i na podstawie którego można by dokonywać
wypożyczeń?!
dlaczego tak niechlujnie prowadzony jest katalog pozycji znajdujących się w
bibliotekach wydziałowych? przecież nie można od ludzi wymagać tego, żeby za
jedną książką, która powinna gdzieś być, biegali przez tydzień po całym wrocławiu?!
może lepiej byłoby faktycznie pozbyć się tej najbardziej chyba przeze mnie
znielubianej instytucji z całego uwr i powierzyć zajęcie się zbiorami
bibliotecznymi bibliotekom wydziałowym? na pewno przyspieszyłoby to dokonywanie
przez nie własnych zakupów.

kde4

[Gość: popieram]

dobry pomysl, ale co z gmaszyskiem nowej biblioteki - zrobic wielka dyskoteke?

[Gość: wydra]

w czsie studiów w latach ok 1997 - 2003 bardzo dużo czasu spędzałem w
Bibliotece na Szajnochy i nie kojarze, żadnego niemiłego incydentu z
pracownikami. Wszyscy moim zdaniem byli mili: od bibliotekarzy po technicznych
i portierów (a zwłaszca panie w czytelni czasopism:) i ja wobec nich byłem
bardzo miły (działam na zasadzie zwierciadła - Ty jesteś dla mnie miły to ja
jestem dla Ciebie 2x bardziej, Ty jesteś dla mnie nie miły to ja dla ciebie 2x
badziej) i nie zdarzyło mi sie nigdy zeby mi ktoś odmówił pomocy i rady w
zakresie poszukiwanych materiałów. Rozumiem jednak, ze ktos moze miec inne
osobiste doswiadczenia - wszystko w tym wypadku musi zależeć od indywidualnych
interakcji miedzyludzkich i nie mozna uogólniać).
Jeżeli chodzi o korzystanie z bibliotek wydziałowych to ja nie miałem problemów
z korzystania z bibliotek wydziałów Historii, Socjologii, Bezprawia i Filologii
za OKAZANIEM DOWODU OSOBISTEGO lub PRAWO JAZDY ( zaznaczam, ze ja traktuje
biblioteki naukowe jako miejsca, z których cennych i wartośćiowych zbiorów
korzysta sie na miejscu w celu pracy naukowej, a nie wypozycza sie jedynego
egzemlarza po to zeby sobie postawic na półce na kilka lat eliminujac dostep
innym osobom.)
Zdecydowanie twierdze, ze WSZYSKIE POZYCJE BIBLIOTEKI UNIWERSYTECKIEJ MUSZĄ BYC
DOSTĘPNE DLA KAŻDEJ OSOBY KTÓRA CHCE Z TYCH ZBIORÓW SKORZYSTAĆ (oczywiscie w
czytelni na miejscu) i nie ma znaczenia, czy jest studentem czy nie. Jeżeli
ktokolwiek by mi zabronil korzysac z zasobów BU (w czyteli na miejscu) to bym
go srogo objechał i suchej nitki nie zostawił na nim (zaznaczam, ze nie wiaze
mnie nic obecnie z UWR.)
Uważam, ze katalog komputerowy zasobów BUWr. jest prowadzony bardzo "chlujnie"
i starannie, ale nie wiem jakie przdedmówca ma własne doswiadczenia i o co
dokładnie chodzi. Mozna w tym ktalogu bez problemu zlokalizowac w jakim mijscu
we Wrocławiu interesujaca pozycja sie znajduje i uzyskac we wskaznym miejscu
dostęp do niej. Ja nigdy nie miałem z tym żadnego problemu ( nie wiem jakie
przedmówca ma osobiste, negatywne doświadczenia bo zarzut jest bardzo ogólny i
dla mnie przyznam -niezrozumiały).
Bibioteka na Szajnochy jest obiektem przedwojennym( była w niej przed wojną
biblioteka miejska. Po wielu latach nikt nie wątpi, że OLBRZYMIE ZBIORY BUWr.
tak sie rozrosły, że nie mieszczą sie w tym pięknym architektonicznie budynku.
Co więcej na Grunwaldzkim Placu stoi od chyba roku czy dwóch nowy budynek BU.
wybudowany kosztem 200 mln zł. wlasnie po to, zeby zbiory BU można zgromadzic w
jednym miejscu. Nikt nie neguje potrzeb lokalowych biblioteki i korzyści jakie
by wynikły z oddania do użytku nowego budynku który już stoi. Puki nowy budynek
nie zostanie oddany, to BU radzi sobie jak moze, posługując sie zastępczo
bibliotekami wydziałowymi, które tez zostały zaprojektowane dla swoich
wydziaowych zbiorów, a nie dla zbiorow BWr. Przecież nikt nagle nie rozpocznie
budowy kolejnego budynku bibioteki za 200 mln. Zbiory BUWr. to naprawde nie
jest to samo co w biblitece osiedowej, czy w biblioteczce wójka Staszka. Nikt
nie wydał 200 mln zł. na budowe noweo budynku biblioteki z powodu kaprysu.

[Gość: kde4]

> i portierów (a zwłaszca panie w czytelni czasopism:) i ja wobec nich byłem
> bardzo miły (działam na zasadzie zwierciadła - Ty jesteś dla mnie miły to ja
> jestem dla Ciebie 2x bardziej, Ty jesteś dla mnie nie miły to ja dla ciebie 2x
> badziej)

wierz mi, zawsze staram sie być miły i uśmiechnięty, ale to nie działało.
najlepiej wspominam kilku miłych portierów i szatniarzy ale nie bibliotekarzy,
szczególnie z czytelni.

> Jeżeli chodzi o korzystanie z bibliotek wydziałowych to ja nie miałem problemów
>
> z korzystania z bibliotek wydziałów Historii, Socjologii, Bezprawia i Filologii
>
> za OKAZANIEM DOWODU OSOBISTEGO lub PRAWO JAZDY ( zaznaczam, ze ja traktuje
> biblioteki naukowe jako miejsca, z których cennych i wartośćiowych zbiorów
> korzysta sie na miejscu w celu pracy naukowej, a nie wypozycza sie jedynego
> egzemlarza po to zeby sobie postawic na półce na kilka lat eliminujac dostep
> innym osobom.)

Jasne, tylko ja się trochę krępuję zostawiać w obcych miejscach obcym ludziom
dowod osobisty! to nie powinno być konieczne, powinna wystarczyc karta BU.

Uważam, że pojedynczych egz. nie powinno się wypożyczać (a to właśnie praktykuje
się często w BU, w przeciwieństwie do bibliotek wydziałowych, chociaż tam też
czyni się niestety wyjątki - dla pracowników - ja, gwoli ścisłości nigdy z tego
nie skorzystałem, uważam, że to nieuczciwe wobec innych).

Spotkałem się jednak z sytuacją odmowy skorzystania ze zbiorów innego wydziału
niż miejsce zatrudnienia osoby chcacej skorzystac z kilku ksiazek. sytuacja była
naprawdę kłopotliwa, były to jedyne egz. w mieście. Potrzebna była interwencja
"wyższych instancji".

> Uważam, ze katalog komputerowy zasobów BUWr. jest prowadzony bardzo "chlujnie"
> i starannie, ale nie wiem jakie przdedmówca ma własne doswiadczenia i o co
> dokładnie chodzi. Mozna w tym ktalogu bez problemu zlokalizowac w jakim mijscu
> we Wrocławiu interesujaca pozycja sie znajduje i uzyskac we wskaznym miejscu
> dostęp do niej. Ja nigdy nie miałem z tym żadnego problemu ( nie wiem jakie
> przedmówca ma osobiste, negatywne doświadczenia bo zarzut jest bardzo ogólny i
> dla mnie przyznam -niezrozumiały).


czy chcesz powiedzieć, że teraz można bez najmniejszych kłopotów sprawdzić w
sieci, miejsce w którym znajduje się każda pozycja BU? Jeśli tak, to jestem pod
wrażeniem i zwracam honor... zaraz sprawdzę...

[alexanderson]

Książki z ostatnich kilkunastu lat nie są już wprowadzane do katalogu
kartkowego - trzeba skorzystać z katalogu komputerowego. Kinga pożycz sobie w
bibliotece publicznej, miejskiej, a nie uniwersyteckiej.

[Gość: Krys]

Odpowiadasz na :
lillalu napisała:

> Po co w ogóle utrzymywać ten socjalistyczny relikt,


To nie jest, dziecinko droga, żaden socjalistyczny relikt.

[o.beyzyma]

Mój mąż pisał pracę o kolektywizacji rolnictwa i potrzebne mu były przemnówienia
Bieruta, których nie mógł znależć, bo w wyniku "czystek" po zmianie ustroju
wyrzucono je z bibliotek. Zupełnie jak u Orwella! Niczego nie powinno się z
bibliotek usuwać, bo nawet - jak piszesz - "starocie" komuś mogą być bardzo
potrzebne.

[Gość: Krys]

Jasne, niczego nie powinno się usuwać z bibliotek, nawet Hitlera, Stalinia,
Bieruta i innych w tym typie, bo ich dzieła to świadectwo czasów.

To jest jakiś loch!!!!

[ludendorf]

Ja też nie nawidze tej biblioteki. Jak tam wchodze to czuje jak coś we mnie
umiera. A ta cmentarna atmosfera czytelni- te olbrzymie okna przez które światło
nie dociera- nic tylko się powiesić.Można naprawde w jakiś obłęd popaść!!!!! Że
nie wspomne jóż o uprzejmości załogi. Kiedy wkońcu przeniosą ją do tej
nowozbudowanej!!!!!!!!!

[bezzasadnie]

ludzie, ale o co wam chodzi, ktoś was tam kijem zaganiał czy jak? zamawianie
komputerowe w moim przypadku działa zawsze bezbłędnie, można pożyczyć książki,
których nie ma nigdzie indziej, obsługa rzeczywiście jest niemiła i
sfrustrowana, ale jak chcę porozmawiać z miłą bibliotekarką/bibliotekarzem, to
idę do mediateki:).

[Gość: wojtek]

Tak jest - nowa biblioteka bedzie pelna okien! :)))

Wpierw bys sie czlowieku zastanowil i pomyslal, zanim zaczniesz znowu bzdury
opowiadac, ze swiatlo sloneczne ksiazkom szkodzi.

[Gość: Gogo]

Po pierwsze biblioteka nie jest zadnym socjalistycznym reliktem. To jest budynek
zabytkowy o ile sie nie myle jeden z dwoch budynkow neobarokowych we Wroclawiu
/obok muzeum narodowego/. Przychodzac tam masz sznase wczuc sie w atmosfere
uniwersytecka. Rozumiem, ze najbardziej podobaja Ci sie kreskowki i inne takie
ale jezeli sie idzie "na uniwersytety" to trzeba sie dostosowac a nie forsowac
swoj proletariacki styl zycia. A myslisz, ze Oxford, Cambridge, IU, MIT, Harvard
to siec ultranowoczesnych budynkow?
Liczy sie atmosfera poszanowania wiedzy i checi jej zdobycia!

ktoś tu sądził że zjadł wszystkie rozumy... :)

[Gość: Andrzej]

lillalu, jedyne co wynika z Twojej wypowiedzi, to fakt, że KOMPLETNIE nie
potrafisz samodzielnie przeszukać zasoby tej biblioteki. Udowodnił to Ci
zresztą czarownik (dziwię że mu się chciało :)
Korzystam z tej biblioteki od 10 lat i dzięki temu mogłem dostać wiele, wiele
pozycji, których kupno kosztowałoby mnie majątek. Niektóre przedłużam na swoim
koncie już od kilku lat, nadal z nich korzystając.

Tylko punktu ksero w Uniwersyteckiej nienawidzę :-/ Kto pamięta jeszcze
sympatyczną starszą panią..., zanim zajęli jej miejsce ci cwaniacy.

Czytam sobie lillalu różne Twoje wypowiedzi na forum, mam pewne wyobrażenie
Twojej osoby i... wcale się nie dziwię że po wejściu do BU potrafisz tylko
dostać tylko "Kinga na miejscu" :P

[lillalu]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> lillalu, jedyne co wynika z Twojej wypowiedzi, to fakt, że KOMPLETNIE nie
> potrafisz samodzielnie przeszukać zasoby tej biblioteki. Udowodnił to Ci
> zresztą czarownik (dziwię że mu się chciało :)
> Korzystam z tej biblioteki od 10 lat i dzięki temu mogłem dostać wiele, wiele
> pozycji, których kupno kosztowałoby mnie majątek. Niektóre przedłużam na swoim
> koncie już od kilku lat, nadal z nich korzystając.
>
> Tylko punktu ksero w Uniwersyteckiej nienawidzę :-/ Kto pamięta jeszcze
> sympatyczną starszą panią..., zanim zajęli jej miejsce ci cwaniacy.
>
> Czytam sobie lillalu różne Twoje wypowiedzi na forum, mam pewne wyobrażenie
> Twojej osoby i... wcale się nie dziwię że po wejściu do BU potrafisz tylko
> dostać tylko "Kinga na miejscu" :P

Jeżeli masz pewne wyobrażenie mojej osoby i uważasz że intelektualnie nie jestem
tak oświecona jak ty, to po jaką cholerę czytasz moje posty? Mam Cię w pupce.
A zdania o bibliotece nie zmienię. Odradzał mi ją nawet mój promotor (zaraz się
pewnie znajdą jacyś szczekacze,więc powiem że z Uwr)-twierdząc,że panuje tam
straszny bałagan i niestety trudno jest znaleźć najnowsze pozycje.
To bardzo piękne że są tam białe kruki i pozycje z epoki socjalizmu, ale są
setki studentów,którzy muszą przeprowadzić analizy w oparciu o najnowsze dane a
tam ich niestety nie znajdą.
Jeżeli chodzi o czasopisma specjalistyczne dotyczące UE to naprawdę jest tam ich
jak na lekarstwo i niestety są to głównie pozycje z 1999 roku i starsze.
Najwięcej informacji na temat który mnie interesuje znalazłam w informatorze
Lidii Geringer D'Oedenberg.
Wcale nie uważam,że zjadłam wszystkie rozumy, w przeciwieństwie do Ciebie, mądry
Andrzejku. Cieszy mnie to, że mam całe życie przed sobą, aby nauczyć się
korzystania z bibliotek i innych cudów tego świata,tobie niestety zostało już
tylko instruowanie innych. A dlaczego Wielkiemu chciało się udowadniać jaki on
jest błyskotliwy i zaradny? On uwielbia się w ten sposób dowartościowywać i nie
ma nic bardziej konstruktywnego do roboty.
Po za tym,czemu żeście się tak uczepili tego Kinga? To wspaniały pisarz. Tak,na
moim żenującym poziomie,bla bla bla...
Nie chce mi się już z wami polemizować,jadę na cmentarz. Mam Cię głęboko w tyle,
Andrzej.

biedna panna lilalu

[bezzasadnie]

myślała, że znajdzie tu poparcie, a tu jakieś głupie ataki, że jak sie umie z
biblioteki korzystać, to się wszystko znajdzie... szkoda mi jej;). ale chyba
wczoraj na drzwiach bibliotek uwr widziałam ogłoszenie, że jest możliwość
odbycia szkolenia z korzystania z katalogów w buwr, może byś lilalu skorzystała,
zamiast epatować agresją i brakiem obycia na forum?

[Gość: kde4]

Gwoli ścisłości:
uważam że system komputerowy mógłby być dużo czytelniejszy. nie jest wygodny w
korzystaniu. polecam przejrzenie systemów w innych bilbiotekach uniwersyteckich,
np. niemieckich. dużo wygodniejszy interfejs.

[Gość: wydra]

Polecam zapoznanie sie z systemem PŁATNIK ZUS. Każdy program komputerowy bedzie
sie wtedy wydawał czytelny i wygodny.
Polecam zapoznanie sie z niemieckimi np. samochodami i autostradami - też
wydaja sie wygodniejsze.

[Gość: kde4]

znam program, podajesz przykład ekstremalny :).

rozumiem, ze Twoja uwaga dot. samochodów i autostrad niem. ma sugerować, że jest
to tylko kwestia pieniędzy. to nieprawda, to kwestia całej architektury bazy
danych i jej "zewnętrznej strony" (no i faktycznie antyprzykładem udanego,
poręcznego programu płatnik może być...).

no ale to marginalny problem - z tą funkcjonalnością nie jest już tak źle, jak
było przy pierwszych próbach.

a czy ktoś pamięta pierwszy "komputerowy" katalog w ossolineum? to było w
2000roku, zrobili skany karteczek z szufladek i można je sobie było przeglądać w
sieci :).

kde4

[bezzasadnie]

te skany dalej są, nie myśl sobie;). ciągle robią wrażenie.

[Gość: kde4]

mógłbyś sobie takie argumenty ad personam zachować dla siebie.
mnie do szewskiej pasji doprowadzają tacy "naukowcy", którzy nie potrafią
przerobić książki w normalnym czasie i uniemożilwiają innym przejrzenie jej, bo
sami od wielu lat "korzystają nadal".

kde4

[tocqueville]

http://156.17.58.25:8000/cgi-bin/gw_46_3_2/chameleon?host=156.17.58.25%2b2222%2bDEFAULT&search=HEADING&function=HEADING_INTR&SourceScreen=HEADING_INTR&sessionid=200611011037542125950&skin=portal&conf=.%2fchameleon.conf&lng=pl&itemu1=4&u1=4&t1=edukacja&f1=2&elementcount=3&t2=europejska&f2=2&op1=AND&pos=1&prevpos=13&rootsearch=11&

[Gość: kde4]

Wbrew znaczącej większości forumowiczów zgadzam się z Tobą w stu procentach.
Korzystam z tej niby bilioteki od wielu lat. Właściwie korzystałem. Od jakiegoś
czasu nie mam już na szczęście takiej potrzeby.

Dlaczego się zgadzam?
1. Wprowadzanie tzw. nowości wydawniczych do katalogów trwa nieprawdopodobne
wieki. Nie mogę liczyć na skorzystanie z nowych pozycji w BU, musze je kupić, bo
zanim zostaną wprowadzone do katalogu mija ze dwa, trzy lata minimum.
2. Katalog komputerowy jest uzupełniany w ogóle o starsze pozycje? Jeśli tak to
w naprawdę zastraszającym tempie... Być może skończą to robić w 2300 roku, jak
dobrze pójdzie...
3. Nie jest prawdą, że pojedyncze egzemplarze są do wykorzystania wyłącznie na
miejscu. Nieliczne pozycje jednoegzemplarzowe są nie do wypożyczenia na
zewnątrz. W dodatku nie różnicuje się czasu wypożyczenia książki - zawsze idzie
(co jest wyjątkowo głupie) na cały semestr. Przykład z Kingiem jest w tym
kontekście kuriozalny...
4. Idiotyczny zwyczaj przedłużania przetrzymywania książek w nieskończoność. Nie
ma w zasadzie szans skorzystania z wielu pozycji, ponieważ ktoś trzyma je od
kilku lat i "nadal korzysta" - zamiast zrobić szczegółowe notatki. Nie ma
systemu rezerwowania takich pozycji po to, żeby uniemożliwić "korzystanie nadal"
i przejrzenie takiej pozycji.
5. Brak woli egzekwowania kar finansowych za przetrzymywanie książek. To się da
zrobić, trzeba chcieć (por. biblioteka Goethego - nie mają najmniejszych
skrupułów...)
6. Wszystkie zachodnie biblioteki, z jakich korzystałem, miały albo prawie pełny
magazyn ogólnodostępny (za wyjątkiem naprawdę b. drogich pozycji) i dobre
zabezpieczenia antykradzieżowe, albo nie cały magazyn, ale ogólnodostępne były
pozycje z ostatnich kilku lat - innymi słowy nie trzeba było wypełniać masy
papierków, żeby rzucić okiem na spis treści kilku pozycji. W BUUWr można strawić
całe dni na to, żeby się zorientować, że w całej masie książek nie ma tego,
czego się szuka (albo że nei ma tych książek, bo ...są w oprawie, są wypożyczone
itp), bo oczekiwanie na realizację zamówienia do czytelni trwa ok. 90 min.
7. no właśnie, wypełnianie masy papierków żeby coś zamówić, to po prostu
kompletna strata czasu. jak chciałem coś wypożyczyć do czytelni, musiałem
wpisywać masę niepotrzebnych rzeczy - po co komu mój adres i miejsce zatrudnienia?!
8. opryskliwi bibliotekarze traktujący czytelników z trudną do wytłumaczenia
wyższością...
9. książki nie ma, jest w oprawie - tak przez kilka miesięcy. czy naprawdę
nikomu się tak nie zdarzyło z pozycją z którą musiał się zapoznać szybko?
10. o wypożyczalni międzybibliotecznej nie wspomnę, bo gorszej tragedii to nigdy
nie widziałem.
11. duża odporność na sugestie czytelników odnośnie zakupów. w zasadzie "zwykły
czytelnik" nie wie gdzie i jak złożyć zamówienie na zakup. powinna być skrzynka,
formularz na którym byłoby miejsce na dane o książce i uzasadnienie zakupu.

Jeśli komuś się wydaje, że BU jest przede wszystkim od łaskawego wydawania do
czytelni tzw. białych kruków sprzed wieku albo pół wieku, to chyba ma bardzo
blade pojęcie o pracy naukowej. Nawet historycy i filozofowie powinni mieć
dzięki BU swobodny dostęp do aktualnej literatury przedmiotu. Teraz, jeśli ktoś
nie ma możliwości wyjechania za granicę, albo nie wybierze się do warszawy lub
krakowa, to BU może dostarczyć mu co najwyżej materiałów do uprawiania historii
czy filozofii jako hobby.
Obawiam się, że to nie jest sprawa finansów. To nie wszystko i nie
najważneijsze. Najważniejsza jest mentalność pracowników tkwiących w innych
realiach, w innej epoce niż czytelnicy.

pozdrawiam

artur

[lillalu]

Moim zdaniem w bibliotece powinny zajść znaczące zmiany. Dobrze że przypomniałeś
o wypełnianiu bezsensownych papierzysk, co zajmuje pół dnia. A ile czasu czeka
się na książkę? Czekasz 3 godziny a potem i tak okazuje się,że wybranej pozycji
nie ma! Można dostać szału, zwłaszcza gdy się spieszysz. Ktoś napisał,że
biblioteka to nie McDonald's. Zgadza się. Ale niestety żyjemy w takich
realiach,że czas jest bardzo cenny, zwłaszcza dla osób uczących się i
pracujących równocześnie. Rozmawiam z wieloma osobami na uczelni i wszyscy
omijają Szajnochy szerokim łukiem, w poszukiwaniu materiałów do swoich prac
jeżdżą do biblioteki sejmowej w Warszawie, albo na Wagonową, do biblioteki
prywatnej uczelni.

[Gość: JEZUS]

BŁOGOSŁAWIEŃSTWA EWANGELICZNE
1. Błogosławieni ubodzy duchem, albowiem ich jest królestwo niebieskie.
2. Błogosławieni cisi, albowiem oni posiądą ziemię.
3. Błogosławieni, którzy płaczą, albowiem oni będą pocieszeni.
4. Błogosławieni, którzy łakną i pragną sprawiedliwości, albowiem oni będą
nasyceni.
5. Błogosławieni miłosierni, albowiem oni miłosierdzia dostąpią.
6. Błogosławieni czystego serca, albowiem oni Boga oglądają.
7. Błogosławieni pokój czyniący, albowiem nazwani będą synami Bożymi.
8. Błogosławieni, którzy cierpią prześladowanie dla sprawiedliwości,
albowiem ich jest królestwo niebieskie.

[gonzales.wroclaw]

Gość portalu: JEZUS napisał(a):

> BŁOGOSŁAWIEŃSTWA EWANGELICZNE
> 1. Błogosławieni ubodzy duchem, albowiem ich jest królestwo niebieskie.
> 2. Błogosławieni cisi, albowiem oni posiądą ziemię.
> 3. Błogosławieni, którzy płaczą, albowiem oni będą pocieszeni.
> 4. Błogosławieni, którzy łakną i pragną sprawiedliwości, albowiem oni będą
> nasyceni.
> 5. Błogosławieni miłosierni, albowiem oni miłosierdzia dostąpią.
> 6. Błogosławieni czystego serca, albowiem oni Boga oglądają.
> 7. Błogosławieni pokój czyniący, albowiem nazwani będą synami Bożymi.
> 8. Błogosławieni, którzy cierpią prześladowanie dla sprawiedliwości,
> albowiem ich jest królestwo niebieskie.

Naczytałeś się "Festung Breslau", hehe.

ok

[tocqueville]

Oczywiście polecam bibliotekę na Wagonowej - DSWE TWP
Bardzo duży wybór ksiązek o edukacji

PS: do B.Uwr. mam duży sentyment - tyle czasu w niej spędziłem :)

[Gość: wydra]

wiele z tych zarzutow i życzeń jest mniej lub bardziej ( pod wieloma mogę sie
podpisać w ramach dązenia do ciągłego rozwoju i ulepszania) trafna i godna
uwagi (inne nacechowane osobistymi emocjami), ale nie uzasadniaja one
twierdzeń, że:
1. Biblioteka na Szajnochy=prehistoria,
2. Po co w ogóle (ją)utrzymywać,
3. (jest to )socjalistyczny relikt,
4. nie ma tam ŻADNYCH aktualnych pozycji,
ani:
5. Czytelnia czasopism jest tak uboga,że jak znalazłam
jakieś publikacje na temat UE z 1999roku(sic!) to czułam się jakbym odniosła
sukces! ( TO JEST CO NAJWYŻEJ ZARZUT CO DO UMIEJĘTNOŚCI POSŁUGIWANIA SIE
KATALOGIEM PRZEZ CZYTELNICZKĘ)
6. "W katalogach dominują pozycje sprzed 1980" - to uważam że to zaleta i
świadczy o potędze zbiorów zarówno z czasów PRL jak i tych sprzed roku 1945)
Natomiast jeśli chodzi o :
7. "nie ma NIC na temat edukacji europejskiej" - to przyznam ze nie wiem o co
chodzi bo nie wiedziałem ze jest taka dziedzina jak "edukacja europejska" i nie
wiem co to jest za zwierze ( ale to nie jest moje podwórko wieć mogę nie
wiedzieć ).

[gonzales.wroclaw]

Gość portalu: kde4 napisał(a):

> Wbrew znaczącej większości forumowiczów zgadzam się z Tobą w stu procentach.
> Korzystam z tej niby bilioteki od wielu lat. Właściwie korzystałem. Od jakiegoś
> czasu nie mam już na szczęście takiej potrzeby.
>
> Dlaczego się zgadzam?
> 1. Wprowadzanie tzw. nowości wydawniczych do katalogów trwa nieprawdopodobne
> wieki. Nie mogę liczyć na skorzystanie z nowych pozycji w BU, musze je kupić, b
> o
> zanim zostaną wprowadzone do katalogu mija ze dwa, trzy lata minimum.

Bzdura, góra 2-3 miesiące, aczkolwiek i to jest za długo.

> 2. Katalog komputerowy jest uzupełniany w ogóle o starsze pozycje? Jeśli tak to
> w naprawdę zastraszającym tempie... Być może skończą to robić w 2300 roku, jak
> dobrze pójdzie...

I pewnie tak będzie, bo priorytet mają najnowsze pozycje, a stare są wpisywane niejako dodatkowo.

> 4. Idiotyczny zwyczaj przedłużania przetrzymywania książek w nieskończoność. Ni
> e
> ma w zasadzie szans skorzystania z wielu pozycji, ponieważ ktoś trzyma je od
> kilku lat i "nadal korzysta" - zamiast zrobić szczegółowe notatki. Nie ma
> systemu rezerwowania takich pozycji po to, żeby uniemożliwić "korzystanie nadal
> "
> i przejrzenie takiej pozycji.

Poważne utrudnienie, pełna zgoda.

5. Brak woli egzekwowania kar finansowych za przetrzymywanie książek. To się da
> zrobić, trzeba chcieć (por. biblioteka Goethego - nie mają najmniejszych
> skrupułów...)

Tutaj też się zgadzam - można spotkać przypadki kiedy przetrzymywane są książki od 2003 roku i nikomu to nie przeszkadza.

> 6. Wszystkie zachodnie biblioteki, z jakich korzystałem, miały albo prawie pełn
> y
> magazyn ogólnodostępny (za wyjątkiem naprawdę b. drogich pozycji) i dobre
> zabezpieczenia antykradzieżowe, albo nie cały magazyn, ale ogólnodostępne były
> pozycje z ostatnich kilku lat - innymi słowy nie trzeba było wypełniać masy
> papierków, żeby rzucić okiem na spis treści kilku pozycji. W BUUWr można strawi
> ć
> całe dni na to, żeby się zorientować, że w całej masie książek nie ma tego,
> czego się szuka (albo że nei ma tych książek, bo ...są w oprawie, są wypożyczon
> e

Wszystko jest w katalogu komputerowym.

> 7. no właśnie, wypełnianie masy papierków żeby coś zamówić, to po prostu
> kompletna strata czasu. jak chciałem coś wypożyczyć do czytelni, musiałem
> wpisywać masę niepotrzebnych rzeczy - po co komu mój adres i miejsce zatrudnien
> ia?!

A od czego jest Internet??!!

> 8. opryskliwi bibliotekarze traktujący czytelników z trudną do wytłumaczenia
> wyższością...

Trzy albo cztery wyjątki - ruda panienka w wypożyczalni przeniesiona na dół do czytelni, długowłosy koleś z czytelni oraz obecnie długowłosa szatynka w okularach z wypożyczalni to szczyt chamowa. Reszta bez zarzutu.

10. o wypożyczalni międzybibliotecznej nie wspomnę, bo gorszej tragedii to nigd
> y
> nie widziałem.

Trzeba ruszyć dupę na dany wydział i po sprawie.

> 11. duża odporność na sugestie czytelników odnośnie zakupów. w zasadzie "zwykły
> czytelnik" nie wie gdzie i jak złożyć zamówienie na zakup.

Jak komuś nie pasuje, to niech sobie sam coś kupi, a nie zwala koszt zakupu na BU, czyli de facto - podatnika.

[Gość: kde4]

> > zanim zostaną wprowadzone do katalogu mija ze dwa, trzy lata minimum.
>
> Bzdura, góra 2-3 miesiące, aczkolwiek i to jest za długo.

ok, nie będę się sprzeczał, być może w różnych działkach opóźnienia są różne.

> Tutaj też się zgadzam - można spotkać przypadki kiedy przetrzymywane są książki
> od 2003 roku i nikomu to nie przeszkadza.

można spotkać duuużo gorsze przypadki...

W BUUWr można
> strawi
> > ć
> > całe dni na to, żeby się zorientować, że w całej masie książek nie ma teg
> o,
> > czego się szuka (albo że nei ma tych książek, bo ...są w oprawie, są wypo
> życzon
> > e
>
> Wszystko jest w katalogu komputerowym.

pod warunkiem, że chodzi o pozycję, która znajduje się w katalogu komp. to jest
jednak, jak sam zauważyłeś, duża rzadkość w przypadku pozycji starszych.

> > 7. no właśnie, wypełnianie masy papierków żeby coś zamówić, to po prostu
> > kompletna strata czasu. jak chciałem coś wypożyczyć do czytelni, musiałem
>
> > wpisywać masę niepotrzebnych rzeczy - po co komu mój adres i miejsce zatr
> udnien
> > ia?!
>
> A od czego jest Internet??!!

uwaga jak wyżej - to ma zastosowanie tylko do pozycji nowych, znajdujących sie w
katalogu komputerowym. przyznam, ze wlasnie spojrzalem do katalogu BU i jestem
trochę zaskoczony. zmieniło się jednak dużo na korzyść.

> Trzy albo cztery wyjątki - ruda panienka w wypożyczalni przeniesiona na dół do
> czytelni, długowłosy koleś z czytelni oraz obecnie długowłosa szatynka w okular
> ach z wypożyczalni to szczyt chamowa. Reszta bez zarzutu.

Przyznaję, że jeśli chodzi o kulturę i w ogóle "sympatyczność" to jest sto razy
lepiej niż w ossolineum. ale nie zgodzę się z tym, że wyjątkami są ci chamowaci
i nieprzyjemni.

> 10. o wypożyczalni międzybibliotecznej nie wspomnę, bo gorszej tragedii to nig
> d
> > y
> > nie widziałem.
>
> Trzeba ruszyć dupę na dany wydział i po sprawie.

Mam na myśli wypożyczalnię międzybiblioteczną a nie międzywydziałową. Powinieneś
wiedzieć na czym powinno polegać działanie wyp. międzybibliotecznej (z teorii
przynajmniej, bo w praktyce w BU to nie działa)

> > 11. duża odporność na sugestie czytelników odnośnie zakupów. w zasadzie "
> zwykły
> > czytelnik" nie wie gdzie i jak złożyć zamówienie na zakup.
>
> Jak komuś nie pasuje, to niech sobie sam coś kupi, a nie zwala koszt zakupu na
> BU, czyli de facto - podatnika.

BU robi zakupy na koszt UWr. Niekoniecznie pracownicy BU są w stanie
zdiagnozować rzeczywiste potrzeby pracowników naukowych i studentów. Ci są w
stanie zrobić to lepiej. BU jest dla pracowników i studentów przede wszystkim.

kde4

[gonzales.wroclaw]

Gość portalu: kde4 napisał(a):

można spotkać duuużo gorsze przypadki...

Zgadza się, ale chodzi o ilustrację a nie ranking przetrzymania ;).

> pod warunkiem, że chodzi o pozycję, która znajduje się w katalogu komp. to jest
> jednak, jak sam zauważyłeś, duża rzadkość w przypadku pozycji starszych.
>

To też się zgadza, tylko powiedz jedno - w jaki sposób mając katalog kartkowy nanosić do niego informacje o tym, co dzieje się z książką? Poza tym, jak już wspomniałem gdzie indziej - nie oczekujmy od pracowników BU, że wprowadzą do katalogu elektronicznego cały księgozbiór. Z tego co wiem, robią to systematycznie, tyle, że pozycji jest sporo i stąd tyle to trwa.

> Przyznaję, że jeśli chodzi o kulturę i w ogóle "sympatyczność" to jest sto razy
> lepiej niż w ossolineum. ale nie zgodzę się z tym, że wyjątkami są ci chamowaci
> i nieprzyjemni.
>

Kwestia gustu, a o tym się nie dyskutuje :).

> Mam na myśli wypożyczalnię międzybiblioteczną a nie międzywydziałową. Powiniene
> ś
> wiedzieć na czym powinno polegać działanie wyp. międzybibliotecznej (z teorii
> przynajmniej, bo w praktyce w BU to nie działa)
>

Fatal error, pomyliłem te dwie sprawy. Nie zmienia to jednak faktu, że lepsza jest wizyta osobista.

> BU robi zakupy na koszt UWr. Niekoniecznie pracownicy BU są w stanie
> zdiagnozować rzeczywiste potrzeby pracowników naukowych i studentów. Ci są w
> stanie zrobić to lepiej. BU jest dla pracowników i studentów przede wszystkim.
>

Uhm, zatem to wydziały powinny informować o priorytetach.

Pozdrawiam.

[Gość: kde4]

> To też się zgadza, tylko powiedz jedno - w jaki sposób mając katalog kartkowy n
> anosić do niego informacje o tym, co dzieje się z książką? Poza tym, jak już ws
> pomniałem gdzie indziej - nie oczekujmy od pracowników BU, że wprowadzą do kata
> logu elektronicznego cały księgozbiór. Z tego co wiem, robią to systematycznie,
> tyle, że pozycji jest sporo i stąd tyle to trwa.
>

Faktycznie, zauważyłem, że sprawy idą ku lepszemu... Nie widzę oczywiście
praktycznej możliwości nanoszenia uwag "w oprawie" lub "wypożyczona" na kartke w
szufladce :). Uważam jednak, że skandalem jest to, że po dziś dzień katalog nie
jest jeszcze skomputeryzowany w całości. To jest przejaw zacofania tej
biblioteki i ilość pozycji nie jest tu moim zdaniem usprawiedliwieniem. To nie
jest największa biblioteka z tych, które udało mi się poznać, ale jedyna w
której trzeba szukać książek w katalogu kartkowym.

> > wiedzieć na czym powinno polegać działanie wyp. międzybibliotecznej (z te
> orii
> > przynajmniej, bo w praktyce w BU to nie działa)
> >
>
> Fatal error, pomyliłem te dwie sprawy. Nie zmienia to jednak faktu, że lepsza j
> est wizyta osobista.

To nie zawsze jest możliwe. Szczególnie jak próbujesz coś ściągnąć z biblioteki
zagranicznej. Jasne, jest wiele możliwości, szukać znajomych, prosić samego
autora (raz mi się to udało), ale nie zmienia to faktu, że ta wypożyczalnia
powinna jednak działać. Nie wszystko da się załatwić innymi metodami. Nie stać
mnie zaś było nigdy na zakup wszystkich pozycji, których mógłbym potrzebować.

pozdrawiam

kde4

[taxi.wroclaw]

Biblioteka U.W. w zabytkowym budynku, socjalistycznym reliktem? Gratuluję
refleksu i obiektywizmu. I po co się tak ośmieszać?

[Gość: kde4]

socjalistycznym reliktem jest sposób funkcjonowania tej niby biblioteki, zgadzam
się w stu procentach. czy ktoś mówił tu o wieku samego budynku?

Dziwny jest ten świat.

[gonzales.wroclaw]

Ktoś jest na tyle kumaty, aby korzystać z forum, a na tyle tępy, aby skorzystać z BU. Matko, prowadzę działalność jako broker informacji, od czterech lat korzystam z BU i uważam, że trudno znaleźć lepszą placówkę, aby wyszukać właśnie najnowsze pozycje, czy to literatury czy książkowe, a wyłazi jakaś [...], dla której przeczytanie instrukcji obsługi BU to niebywały wysiłek intelektualny i wiesza psy na całkiem niezłej instytucji.

Niestety, jak ktoś korzysta z katalogu kartkowego aby wyszukać nowości, to cóż - jego nauczyciele wzięli o wiele więcej za naukę aniżeli powinni. Jak wół jest napisane wszędzie, do którego roku dane są ewidencjonowane tradycyjnie, a od którego - elektronicznie. Poza tym, jak to pisały inne osoby - jak ktoś chce poczytać Kinga, to albo nie zasuwa do księgarni albo do biblioteki osiedlowej. Tak BTW, ciekawe o jaką pozycję chodzi, bo szybli rekonesans wykazał, że w BU jest skatalogowanych 78 pozycji tego autora, w tym "Sztorm stulecia" wydany w 2006 roku??

[Gość: kde4]

> Ktoś jest na tyle kumaty, aby korzystać z forum, a na tyle tępy, aby skorzystać
> z BU. Matko, prowadzę działalność jako broker informacji, od czterech lat korz
> ystam z BU i uważam, że trudno znaleźć lepszą placówkę, aby wyszukać właśnie na
> jnowsze pozycje, czy to literatury czy książkowe, a wyłazi jakaś [...], dla kt
> órej przeczytanie instrukcji obsługi BU to niebywały wysiłek intelektualny i wi
> esza psy na całkiem niezłej instytucji.

myślę, że trochę przesadzasz, szczególnie z argumentami ad personam. czytasz
instrukcję obsługi komunikacji miejskiej? na forum komunikacyjnym jest taki
człowiek, który twierdzi, że pasażerowie nie umieją posługiwać się komunikacją
miejską we Wrocławiu. akurat, jak teraz zauważyłem, wiele poprawiło sie na
korzyść jeśli chodzi o wygląd i prostotę mechanizmu wyszukiwania. to jest coś,
co powinno być jasne "na pierwszy rzut oka" - to jest do wykonania, jako broker
inform. powinieneś to wiedzieć. no i faktycznie, mam wrażenie, że teraz BU jest
blisko tego stanu, ale ostatnią rzeczą na jaką powinieneś sobie pozwalać jest
moim zdaniem napadanie na ludzi, którzy nie mają łatwości poruszania się w
katalogach.

czy faktycznie trudno jest "znaleźć lepszą placówkę, aby wyszukać właśnie na
jnowsze pozycje"? no we Wrocławiu, ogólnie rzecz biorąc, jasne! ale to nie
znaczy, że jest to dobra placówka. trzeba by ją porównać z poznańską, warszawską
i krakowską, a nie np. z biblioteką pedagogiczną.

podtrzymuję opinię, że wiele spraw nadal dałoby się uprościć i poprawić, i że
jest to przede wszystkim sprawa mentalności pracowników. jak zauważyłem na
forum, także "naukowców", którzy najeżdzają na tych, którym z niezrozumiałych
powodów zachciewa się nowej literatury i w dodatku jeszcze im się spieszy...

pozdrawiam

kde4

[gonzales.wroclaw]

Gość portalu: kde4 napisał(a):

czytasz
> instrukcję obsługi komunikacji miejskiej?

Komunikacji nie, ale parkowania już tak. Jeżeli się korzysta z usług wyspecjalizowanych instytucji, to warto wiedzieć jak to funkcjonuje, nieprawdaż, a nie przyjmować roszczeniową postawę??

ale ostatnią rzeczą na jaką powinieneś sobie pozwalać jest
> moim zdaniem napadanie na ludzi, którzy nie mają łatwości poruszania się w
> katalogach.

Nie napadam na ludzi, którzy nie potrafią poruszać się po katalogach! Jeśli już przyjąć, że napadam, to na ludzi, którzy nie potrafią poruszać się po katalogach i mają bezpodstawne pretensje do innych, w dodatku sami posługują się epitetami!

> czy faktycznie trudno jest "znaleźć lepszą placówkę, aby wyszukać właśnie na
> jnowsze pozycje"? no we Wrocławiu, ogólnie rzecz biorąc, jasne! ale to nie
> znaczy, że jest to dobra placówka. trzeba by ją porównać z poznańską, warszawsk
> ą
> i krakowską, a nie np. z biblioteką pedagogiczną.

Zawsze znajdzie się jakaś lepsza placówka od tej, którą aktualnie oceniamy. Wygłaszając swoją opinię opieram się na wrocławskich obiektach, i tu BU jest bezkonkurencyjna.

> podtrzymuję opinię, że wiele spraw nadal dałoby się uprościć i poprawić, i że
> jest to przede wszystkim sprawa mentalności pracowników. jak zauważyłem na
> forum, także "naukowców", którzy najeżdzają na tych, którym z niezrozumiałych
> powodów zachciewa się nowej literatury i w dodatku jeszcze im się spieszy...

Zawsze można uprościć wiele spraw i jako aktywny użytkownik tejże placówki w pełni podzielam tę opinię. Ale jedna uwaga - jak jadę Fiatem Punto, to nie oczekuję od niego doznań z Mercedesa. A taka sytuacja ma miejsce w tym właśnie przypadku.

Pozdrawiam ponownie.

[Gość: kde4]

> Komunikacji nie, ale parkowania już tak. Jeżeli się korzysta z usług wyspecjali
> zowanych instytucji, to warto wiedzieć jak to funkcjonuje, nieprawdaż, a nie pr
> zyjmować roszczeniową postawę??

Powiem tak: jeśli ktoś mi mówi, że nie wiem, jak się wypożycza książkę albo nie
wiem, jak ją znaleźć, to się denerwuję, bo widzę, że ktoś nie ma ochoty się
zastanowić nad tym, czy aby na pewno wszystkie możliwości ułatwienia ludziom
korzystania ze zbiorów zostały wykorzystane. To należy do zadań bibliotekarzy, a
nie tylko pielęgnowanie książek i ich katalogowanie. Mam zaś wrażenie, że wielu
z nich za swoje podstawowe zadanie ma wręcz obronę księgozbioru przed
potencjalnym czytelnikiem.

Czy w nowej BU będzie otwarty magazyn? Czy też nadal będą nieliczne wystawione
pozycje, których aktualność i przydatność przydałoby się zweryfikować pewnie z
15 lat temu? (opieram sie na moich dośw. z filozofią, językoznawstwem,
pedagogiką i socjologią).

> Zawsze znajdzie się jakaś lepsza placówka od tej, którą aktualnie oceniamy. Wyg
> łaszając swoją opinię opieram się na wrocławskich obiektach, i tu BU jest bezko
> nkurencyjna.

No ale właśnie w innych bibliotekach można by szukać rozwiązań, które byłyby do
wprowadzenia od zaraz w BU. Można też, dzięki porównaniu z innymi bibliotekami
uniwersyteckimi zauważyć, że to faktycznie pod wieloma względami skansen. Ale
bądźmy szczerzy, różnicę największą widać jak się porówna polskie biblioteki z
zachodnimi (także tymi w starych budynkach, z pozornie marną infrastrukturą) a
nie jak się porówna wrocławską z krakowską, do której już wejść nie można bez
wyrobienia sobie specjalnej legitymacji.

pozdrawiam

kde4

[Gość: wic]

najlepszy numer z tą biblioteką polega na tym, że nawet jak kupują jakąś nową
książkę, to następnie jest ona nawet przez 4 lata w opracowaniu rzeczowym;
takie opracowanie polega mniej więcej na wpisie do katalogu, oznaczeniu etc.
Pamiętam jak tak przez kilka lat chciałem coś tam pożyczyć i przy okazji
kolejnych odwiedzin sprawdzałem co się dzieje z daną pozycją- niezmiennie
dostałem odpowiedź że książka jest w opracowaniu rzeczowym, tudzież w oprawie
(sic). Bibliotekę szybko przestałem odwiedzać. W sumie przydaje się do studiów
nad antykami i do niczego więcej.

[Gość: ja]

hmmm niech UWr uczy się od najlepszych PWr ;-)
Studiuję tu i tu (w tym roku zaczęłam studia na PWr) i jeśli chodzi o bibliotekę
- jest super!
Książki zamawiam przez internet, nie ma żadnych problemów z nowościami, bo
zbiory są naprawdę sprawnie i licznie aktualizowane. Dostęp ma każdy,
niekoniecznie student PWr.

[lillalu]

A jednak! Okazało się,że nie jestem jedyną osobą,która zauważyła zacofanie
biblioteki na Szajnochy. To nieprawda,że nie umiem korzystać z katalogów-
zajęcia w tejże bibliotece miałam już w liceum i moja polonistka,pani
Makus(serdeczne pozdrowienia) poinstruowała mnie jak wypożyczać knigi. Szkoda,że
oczytani erudyci,superkulturalni obrońcy starożytnych bibliotek, tak zapędzili
się w swym boju na słowa,że przy okazji wypompowali na mnie kilka hektolitrów
mentalnego gnoju,nawiązując do moich wcześniejszych rzekomo-bardzo-głupich
wypowiedzi, nazywając mnie głupią albo wpisując w nawias kropki, zapobiegając w
ten sposób skasowaniu swoich postów.
Co bym zmieniła w bibliotece? Lepiej by było,gdybyśmy wiedzieli, która książka
jest akurat wypożyczona-nie musielibyśmy wówczas marnować wielu godzin,aby potem
odejść z kwitkiem. Niestety, przedwczoraj miałam taką właśnie sytuację,że po
pracochłonnym wypisaniu kilkunastu sygnaturek i po odczekaniu dwóch
godzin,okazało się że żadnej z interesujących mnie książek nie ma. Czy to takie
dziwne,że trafił mnie szlag? Ja rozumiem, że inni mają kupę czasu i uwielbiają
przesiadywać w mrocznych zakamarkach gmachu na Szajnochy,ale ja nie należę do
tego kręgu wtajemniczenia.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich,którzy mnie obrażają,opluwają lub ironicznie
żałują. Dzięki wam przeżyłam katharsis.

[gonzales.wroclaw]

Cóż, gdybyś swój pierwszy post założycielski napisała w innym tonie, to pewnie reszta dyskusji też byłaby spokojniejsza. I obyłoby się bez tego mentalnego gnoju, który na Ciebie w hektolitrach wylano, jak to byłaś uprzejma określić. Tak samo by było, gdyby Twoje zarzuty wobec BU miały większe pokrycie w faktach, aniżeli miały w momencie zakładania wątku. Niemniej jednak pozdrawiam, a na przyszłość życzę nieco więcej zorientowania i mniejszej nerwowości.

[Gość: wydra]

Również proponuje założycielce tematu przeczytanie swojego pierwszego postu i
wyciagniecie wniosków na przyszłość w zakresie zastanawiania sie nad tym co sie
samemu zle robi i nad tym co sie pisze na forum publicznym.
Nie obrazaj innych to i Ciebie nie beda obrazali.
Przydałoby sie jeszcze "przepraszam", ale nie wiem czy nie za dużo oczekuje.

[lillalu]

Przepraszam,jeśli kogoś obraziłam.

I jeszcze jedna historia...

[lillalu]

...Wydra napisała,że katalog komputerowy działa wyśmienicie.
Kiedyś pisałam z moją kumpelą Sprężyną referat na temat wymiany handlowej małych
i średnich przedsiębiorstw z krajami UE. Spędziłyśmy 3 godziny przy komputerku
szukając tam czasopism i innych publikacji na ten temat. Pomagali nam też
pracownicy biblioteki. Po tak długim czasie poszukiwań okazało się że
owszem,jest dużo publikacji, ale nie w tej bibliotece.
Tak więc katalog komputerowy może i działa, ale chyba ktoś rzucił klątwę na
wszystkich studentów Stos.międz., bo co z kimś rozmawiam, czy to z mojego roku
czy z młodszych lat, to na dźwięk słowa,,Szajnochy" robią minę jakby pili tran.

Wszyscy wypożyczają książki albo u nas na Koszmarowej,albo na Wagonowej,albo
jeżdżą do Warszawy.
I jeszcze jedno: ktoś tam się burzył,że uznałam budynek za socjalistyczny
relikt. Nie miałam na myśli budynku,lecz sposób w jaki to wszystko funkcjonuje.