Obrazy na kamienicach

[indymedia]

A gdyby tak kamienice pomalowac od frontu...?

muralia

[tfurca]

polecam uwadze
www.artistik.pl/muralia

[Gość: kejk]

a moze najpierw warto by byłom przeprowadzic przetarg na firme która ppoprowadzi
konkurs???

[Gość: Git77]

>>W lutym miasto ogłosi konkurs, żeby wybrać instytucję, która zorganizuje prace
i ogłosi konkurs dla artystów. Pomysł jest taki, żeby plastycy wykorzystali
rusztowania zamontowane do remontu kamienicy. Koszty malowidła pokrywają
sponsorzy.<<
Nie rozumiem tego pomysłu... To już wiadomo, na jakiej kamienicy to ma być?
Stoją już tam rusztowania? Do czego ci artyści mają je wykorzystywać? Bo chyba
nie będą sami malować na tych rusztowaniach. Chyba ktoś zapomniał, że osoby
pracujące powyżej 1 m. nad powierzchnią gruntu muszą posiadać książeczkę
kwalifikacyjną z aktualnymi wpisami dotyczącymi stanu zdrowia i predyspozycji do
pracy na wysokości oraz przeszkolenia w zakresie bhp. Pracownicy zatrudnieni
przy montażu, demontażu oraz obsłudze rusztowań muszą dodatkowo posiadać
odpowiednie kwalifikacje zawodowe i uprawnienia wydane przez Urząd Dozoru
Technicznego.

[Gość: antyurzędas]

Gość portalu: Git77 napisał(a):
> Chyba ktoś zapomniał, że osoby
> pracujące powyżej 1 m. nad powierzchnią gruntu muszą posiadać książeczkę
> kwalifikacyjną z aktualnymi wpisami dotyczącymi stanu zdrowia i predyspozycji
> do pracy na wysokości oraz przeszkolenia w zakresie bhp.

To nie kuchnia, a już na pewno nie punkt żywienia masowego - dlatego książeczka
do kosza. Predyspozycje? Każdy zdrowy człowiek spełnia te wymagania, to są
bardzo szybkie i krótkie badania - nie przesadzaj i nie bądź zbyt papieski. I
jescze coś - sam, na własną odpowiedziałność mogę wejść na każde rusztowanie,
pracować na nim bez stosu książeczek i świadectw predyspozycji, i żadna siła mi
tego nie zabroni. Jak to możliwe? Jako osoba prowadząca własną działalność
gospodarczą nie mam obowiązku posiadania jakichkolwiek świstków, papierków
tudzież świadectw do łażenia i pracy na rusztowaniu!
Opanuj się - to nie jest latanie bojowym odrzutowcem, tylko łażenie po
rusztowaniu - nie demonizuj i zostań na poziomie zerowym, no +1.

[Gość: Git77]

1. Przy organizowaniu stanowisk pracy na wysokości należy stosować rygory i
zabezpieczenia wynikające z Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 19 marca
2003 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy podczas wykonywania robót
budowlanych (Dz. U. nr 47, poz. 401).
2. Możesz oczywiście wszystko. Tylko kto będzie Ci płacił rentę? Pamiętaj, że wg
danych GUS upadek stanowił przyczynę ponad 30 % wszystkich wypadków przy pracy,
odnotowanych w Polsce.

[Gość: antyurzędas]

Gość portalu: Git77 napisał(a):

> 2. Możesz oczywiście wszystko. Tylko kto będzie Ci płacił rentę? Pamiętaj, że
> wg danych GUS upadek stanowił przyczynę ponad 30 % wszystkich wypadków przy
> pracy, odnotowanych w Polsce.

Wedle tegoż GUS-u ok.8% przyczyn wypadków, to "niewłaściwe samowolne zachowanie
się pracowników". Idziemy dalej - 0,08 x 0,3 = 0,024 czyli 2,4% wszystkich
wypadków przy pracy jest spowodowanych upadkiem - co nie oznacza upadku z
rusztowania! Gość może pracować w środku, na piętrze i...spadnie szybem windy,
bo windy jeszcze nie zamontowali, albo wychyli się przez okno i wyleci, albo
strop się pod nim zawali - to też upadki, a gdzie tu rusztowanie albo praca na
wysokości i wymagane badania i kwalifikacje? Aby spaść z rusztowania trzeba
własnego błędu - a żadne kwalifikacje od takiego błędu nie ustrzegą.
Wierz mi - nieraz byłem swiadkiem takich BHP-owskich szkoleń do pracy na
wysokościach. Przeprowadzają je - w ogromnej wiekszości - ludzie, którzy nigdy
nie pracowali na rusztowaniach. Oni sami zasypiają przy ględzeniu o budowie
rusztowań zapominając o najważniejszym - o sposobach poruszania się, wyczuleniu
na pewne zagrożenia z tym związane, o zachowaniu w razie przebicia pradu na
rusztowanie, i o wielu innych - z pozoru drobnych - bardzo istotnych
szczegółach. W efekcie idzie na rusztowanie chłopak - po badaniach i BHP-ie, a
jakże - i spada, bo na kursie ważniejsze było wbić do głowy, że ma się
przypinać uprzężą niż to, że nikt mu nie powiedział co ma zrobić gdy poczuje
przebicie prądu!!! A wszystkim baranom, którzy egzekwują nakaz przypinania się
do rusztowań, kazałbym wykonac najprostszą czynność w takiej uprzęży 20m nad
chodnikiem! Młody i niedoświadczony jest bardziej przejęty i skupiony na tych
kretyńskich szelkach, niż na tym co się wokół niego dzieje i spuszcza drugiemu
młodem, który pracuje 10 m niżej młotek na głowę - bo ten niżej, zaabsorbowany
szelkami zapomniał, że w pionie nad nim nie ma prawa nikt przebywać.
Na marginesie - nie byłeś nigdy na rusztowaniu, to się czuje, dlatego - nie ucz
ojca dzieci robić. Bez urazy.
Ubezpieczenie nie musi być uzaleznione od przeszkolenia - przynajmniej w moim
wypadku. Nie mówimy o pracowniku, tylko o właścicielu! A mnie jako takiemu -
wolno, takie mamy przepisy.

[Gość: Git77]

Akurat tak się składa, że pracowałam na budowach w charakterze technicznym, w
tym na dachach i rusztowaniach. Być może tego się nie czuje, pewnie dlatego, że
obecnie robię w kulturze. Jasne, że można się zakrztusić bułką z masłem i
zdechnąć we własnych kapciach. Ale jak sobie wyobrażasz wysłanie kogoś z ulicy
na rusztowanie i powierzenie mu wykonania wielkoformatowej pracy? I jeszcze
zabezpieczenie go przed niebezpieczeństwem?
Jeśli chodzi o ubezpieczenie - pokaż mi agencję, która ubezpieczy osbę w wieku
ok. 22 lat od następstw n.w. w powyższej sytuacji???

[Gość: antyurzędas]

Gość portalu: Git77 napisał(a):
> Akurat tak się składa, że pracowałam na budowach w charakterze technicznym, w
> tym na dachach i rusztowaniach.

Miałem złe przeczucia i nie omyliłem się "charakterze techniczny" :)) Trząsły
się rączki i kolanka gdy chcąc-niechcąc (z naciskiem na to drugie) musiałeś się
drapać do góry/ Miałeś wtedy kask i szeleczki? Nie? A to do ukarania :))

> Ale jak sobie wyobrażasz wysłanie kogoś z ulicy
> na rusztowanie i powierzenie mu wykonania wielkoformatowej pracy? I jeszcze
> zabezpieczenie go przed niebezpieczeństwem?

przede wszystkim - ja nikomu nie bronię robienia badań i przechodzenia kursów
BHP. To Ty - w tonacji wielkiej mecyji - uderzyłeś w dzwony o książeczkach i
takich tam. już Ci napisałem, ze to nie restauracja i specjalnych, sanepid-
owskich książeczek tu nie potrzeba a te - z namaszczeniem wypowiadane - badania
wysokościowe i Bóg wie jakie uprawnienia mozna zdobyć w jeden dzień. Zakład? I
jakby co - będzie podkładka dla ZUS-u jeżeli już tak bardzo się przy tym
upierasz. Ale rzecz w tym, że nie jesteś w stanie - jakimikolwiek badaniami i
kursami odbywanymi według standardów IV RP - zabezpieczyć, jak piszesz, przed
niebezpieczeństwem. te papirki zagwarantują mu conajwyżej rentę a nie zdrowie i
życie. Zgadzamy się? Jeżeli tak, to cofnij sie do swojego wpisu od którego
rozpoczęlismy tę dysputę i przeczytaj go raz jeszcze. Prawda, że bez sensu?
Artysta jak się uprze, to namaluje, bez szelek i nic mu sie nie stanie - jeżeli
będzie miał troche oleju w głowie. I o to ostanie bym się jedynie niepokoił
- bo kto wie co artyście siedzi w głowie? :)) Jeszcze coś - nie wysyłam nikogo
z ulicy, a ten, który będzie malował - nie będzie tego robił za karę.
Podsumowując - wystarczyłoby aby takie kursy prowadzili ludzie kompetentni a
nie teoretycy, to wszystko. Bo ja mam już dość płacenia za pieczatkę odbytego
kursu przez moich - wspaniałych - pracowników, kursu, który absolutnie nic im
nie daje. To ja się pytam - za co? Dlatego nie lubię gdy słyszę, czytam takie
banialuki o kursach rodem z Top Gun niemalże. Zostań na poziomie zerowym :))

[Gość: Git77]

Jasne, że nic nie miałam. Jednak zabezpieczenie formalne (papierek) jest
konieczne - niejednego już z budowy odwieziono na pace pod drzwi rodziny.
Zgadzam się, że rozsądku nie poświadcza się stemplem urzędniczym.

[Gość: antyurzędas]

Gość portalu: Git77 napisał(a):

> Jasne, że nic nie miałam. Jednak zabezpieczenie formalne (papierek) jest
> konieczne - niejednego już z budowy odwieziono na pace pod drzwi rodziny

:)) Widzisz? Rządasz badań na myśliwce ale sama bez szeleczek i kasku
smigałaś :)) Przepraszam za rodzaj męski, w którym się do Ciebie zwracałem.
Powodzenia w kulturze - ja wracam na moje zabytki i do moich fajnych - co by o
nich nie mówić - chłopaków. Ja wiecznie żył nie będę a ktoś te przybytki
architektury w naszym Wrocku ratować i naprawiać musi.
Z poważaniem.

[Gość: antyurzędas]

Nie "rządasz" a żądasz. Anakfabetyzm wtórny.

[membrum_virile]

Tchnie to malowidło komiksem Papcia Chmiela, infantylizmem jakimś, nie na
miejscu będącym. Wolałbym coś srogiego, może jakieś sceny batalistyczne,
zachlapane krwią zarżniętych płodów, wyrwanych z trzewi żywych jeszcze matek.

ohyda

[Gość: zdziwiony]

kamienica na Wyszynskiego traci 75% swoich walorow estetycznych przez te
obskurne malowidlo

co to ma wspolnego z elegancja i prestizem kamienicy?

[Gość: wojciech]

Nie zgadzam się. Wg. mnie to jest naprawdę dobre malowidło. Oby więcej takich.
A kamienica nie traci a zyskuje na tym, wraz z otoczeniem.
Wiadomo o gustach się nie dyskutuje... ale głosować możemy!

[jacek.gro]

A ja myślę, że gdyby nie to malowidło, na ścianie tejże kamienicy pojawił by się "wielce gustowny" billboard reklamujący kiełbasę z Biedronki. Natomiast na wolnej części ściany poniżej prędzej czy później dodany by został napis w stylu "cała Polska w cieniu Śląska". Urocza perspektywa... A tak, to jest sobie malowidło, o urodzie wg mnie całkiem przyzwoitej i przynajmniej jest o czym podyskutować:) Pozdro!

jest SUPER

[Gość: Camparis]

dokładnie !!! lepsze takie malowidło (zresztą mi się bardzo podoba) niż reklamy
pończoch czy kiełbasy ...

[Gość: Bronisława]

Tzn co dokładnie jest do przedyskutowania w tym zrealizowanym projekcie??? Bo
chyba nie ten widoczek z drzewkiem. Jak napisał sztuk6mistrz: scena
batalistyczna z chlubnych kart historii albo metaforyczna ilustracja męczeństwa
pierwszych chrześcijan... Ale takiego przedsięwzięcia mógłby się podjąć jedynie
Andrzej Futer Jarodzki, bo jako jedyny w tym mieście ma warsztat i zna anatomię.
Niestety za przyczyną kilku lobbystów i znajomków promuje się we Wrocławiu
bochomazy, jakieś kompozycje przypadkowo nasrane w programie, którego się nie
potarfi obsłużyć, ciągle te same motywy kadłubków z debilnymi minami. A ja bym
chciała oglądnąć coś wartościowego, żeby było widać, że się ten artysta spocił,
jak pracował; a nie, że coś robi, bo ma znajomego tu i ówdzie - "szybko się
machnie projekt, 2 wersje do wyboru, potem zaliczka i kaska na koncie". Oj sory,
2 wersje to "twórca" robi w ramach wolontariatu (nieprawdaż tsy?), za kasę to
pewnie zrobi więcej.

[yoko_ono1]

milo
a reszte kamienic w miescie
ktore zapewne nie doczekaja sie remontu
obsadzic bluszczem powinni

[Gość: Neo[EZN]]

Gdyby nie stawiali takich urbanistycznych bubli jak ten zielony dom na rogu
Wyszyńskiego i Sienkiewicza to nie trzeba by było malować ścian sąsiednich
kamienic...

[sztuk6mistrz]

A na blokach proponuję wymalować Bitwę pod Grunwaldem Matejki albo Pochodnie
Nerona Siemiradzkiego, będzie równie adekwatne. Kolejna bzdura w postaci
aroganckiego popisu.

[Gość: cała prawda]

ja proponuję umieścić logo waszej gazety GW: "Gó.. wiecie"

[Gość: ja]

>>W lutym miasto ogłosi konkurs, żeby wybrać instytucję, która zorganizuje prace
i ogłosi konkurs dla artystów. Pomysł jest taki, żeby plastycy wykorzystali
rusztowania zamontowane do remontu kamienicy. Koszty malowidła pokrywają
sponsorzy.<<
Jaki konkurs??? To nie ARTISTIC z tfurcą go wygrali????? Przecież takie
poparcie i plecki że da się załatwić wszystko. Nawet promocje bochomazów na
jedno kopyto rodem z debilnych kreskówek (Simsonów się dziecko naoglądało i
udaje że umie malować)!

Obrazy na kamienicach

[Gość: Monika]

Ja jednak wolałabym,żeby kamienice były odrestaurowane,bez żadnych
malowideł.Chciałabym,żeby pozostałe kamienice były odnowione podobnie jak te
znajdujące się w rynku.

[Gość: breslauer]

a moze pomalowac je o tylu lub od dolu ?

[Gość: breslauer]

WYSTAWA NA ULICY ŚWIDNICIEJ AMS STREET GALLERY
MURALIA 2006 WE WROCŁAWIU - 01.02. - 16.02.2007