Wykładowcy testują studenckie kieszenie

G.... prawda!

[Gość: Zbysiu]

ja również pierwsze słysze o takich praktykach, a egz u dr. Korczaka miałem w
tamtym roku. Zdałem bez żadnych zakupów w księgarni.

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: Ewa]

Taki artykuł to wstyd dla uczelni. Wyklady i ćwiczenia powinny opierac sie o
publikacje wielu autorów. Proponowanie jednej pozycji naukowej, to zwyczajne
pozbawianie studentów rozumowania i wyciągania wniosków. Studiowanie nie
oznacza przecież wkuwania testów z jednej ksiązki, dr Korczak.

[Gość: van kapfenhaut]

to poczytaj wypowiedzi studentow w tym temacie, ten artukol to przede wszytskim
wstyd dla gazeta, mnostwo w nim bledow rzeczowych i nieprawdy. opisywana ksiazka
to zbior aktow prawnych (ustawy, rozporzadzenia itd) mozna bylo zalatwic to
sobie na wlasna reke,
a zaliczenie za oddanie cwiczeniowych testow z tej ksiazki to zwyczajne łgarstwo.

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: Ewa napisał(a):

> (...) Wyklady i ćwiczenia powinny opierac sie o
> publikacje wielu autorów.

Wykłady i ćwiczenia być może, ale egzamin - zwłaszcza testowy - z całą
pewnością nie. Na teście zadaniem studenta jest wskazanie prawidłowej
odpowiedzi, a nie dywagowanie o argumentach mogących świadczyć za nią lub za
jakąś jej alternatywą. W tych warunkach rzetelność egzaminu wymaga ujawnienia
próbki pytań, z którymi zetknie się student, oraz wskazania precyzyjnego kodu,
wedle którego oceniany będzie wybór odpowiedzi. Takim kodem jest wykład, albo
wskazany przez egzaminatora podręcznik. Sam tak robię. Na początku wykładu
robię krótkie recenzje podręczników obecnych na rynku, wskazuję te warte uwagi,
ogłaszam też indeks ksiąg, do których studentom zaglądać nie wolno, a na końcu
wyraźnie stwierdzam, że test będzie ułożony według jednej, wskazanej przeze
mnie pozycji. I - żeby uprzedzić pytania - tak, jestem jej współautorem.

[Gość: Kola]

>Taki artykuł to wstyd dla uczelni. Wyklady i ćwiczenia powinny opierac sie o
> publikacje wielu autorów.
Taki artykuł to bardziej wstyd dla "Wyborczej", ze wywaliła go na pierwsza
stronę.
Książka ta byla bowiem jedną z zalecanych pozycji do ćwiczeń.
Sposób ich zaliczania był orginalnym wynalazkiem jednego z prowadzacych
zajęcia. Inni zaliczali na innych zasadach.
Ksiazka jest tania. Wydatek porównywalny z ceną ksero czy drukowaniem z
internetu. Nie śadzę, aby ktos na niej sie dorobił. Dla studentów wielka
oszczędnosć na czasie. No i jeszcze są testy, które pozwalaja pogimnastykowac
szare komórki.
Ale niewatpliwie ... stawianie jako jednego z warunków zaliczenia zakupu
jakiejkolwiek konkretnej ksiazki, czyjakolwiek by ona nie była, jest z zasady
nie w porzadku. Ocenie powinna podlegać wiedza studenta, a nie posiadane
lektury. Pomijam fakt, ze wypełnienie testu w domu i przyniesienie go na
zajęcia wydaje mi się kryterium bezsensownym.
Gdyby prowadzący zajecia pomyślał, to moze by to wymyślił i zrezygnował.
Gdyby autor artykułu pomyslał, to moze zamiast boksować na oślep, sformułowałby
lepiej swoje zarzuty.
Jako niezarażony wirusem kaczyzmu nie doszukuję się - i innym dla zdrowia
psychicznego też doradzam - w całej tej sytuacji złych intencji i knowań
prawniczego układu. Można oczywiscie przyjąć, ze pracownicy UWr działali z
chęci zysku, ale w tedy trzeba choc w przyblizeniu podac, jaki to był zysk :))).
Mozna też przyjąc, ze autor artykułu, chciał zabłysnąć sensacyjnym tekstem, ale
czy rzeczywiscie przyniósł mu ten tekst uznanie wśród kolegow i czytelników?
Załozmy zatem, ze:
a/ prowadzacy ćwiczenia chciał skłonic studentów do przeczytania książki
i głupio wybrał metodę,
b/autor chciał zwrocić uwagę na wątpliwą moralnie procedurę, ale dysponując
miernymi umiejetnosciami dziennikarskim zaplatał się w niesprawdzonych
szczegółach.
I uwaga na wirusy!

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[tomash33]

Po pierwsze Ustroj jest na trzecim roku. Miałem go w lutym. Po drugie nikt nas
do kupna ksiązki nie zmuszał. Dr Korczak powiedzial że coś takiego zostanie
wydane i że będą tam testy ktore można sobie rozwiązać. Pytań z tych testów
powtórzylo się raptem kilka. Także pani z ktorą mieliśmy cwiczenia nie wymagala
od nas kupna książki. Co nie zmienia faktu że ją kupilismy. Ale patrząc na
ilość studentów która ostatecznie wylądowała na poprawce ciężko jednak
stwierdzić żeby była ona przepustką do zaliczenia egzaminu.

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: Kłamstwo !!!]

Zaliczalem egzamin i cwiczenia z tego przedmiotu bez zadnych problemow a nawet
nie mialem ksiazki ... od dawna wiadomo ze gazeta ktorej artykul tutaj
komentuje nie sprzyja Uniwersytetowi Wroclawskiemu. ... bliblibli

czesciowo prawda

[Gość: osud]

Co do promocji tej ksiazki to jest przekretem podobnie jak promocje ksiazek z
prawa administracyjnego (w znacznej czesci ci sami autorzy). Konczylem prawo
zaocznie i administracje dziennie i widzialem parokrotnie to niby zachecanie za
zakupu ktore bylo w sumie wymuszaniem... faktycznie czesc cwiczeniowcow mowila
ze musza byc oryginalne cwiczenia bo kopi nie przyjma (pozniej nie stosowali
tego na koniec ale w trakcie roku mowili na ten temat pare razy). Jak ktos
uwaza ze to bzdury to niech sobie przypomni jak na cwiczeniach z PA byl
poruszany temat kolorowych paskow na testach ktore mialy sprawic ze po
skserowaniu nic nie bedzie widac. Kserowanie calej ksiazki jest nielegalne ale
to dziala inaczej. Ludzie oddaja testy wyrwane z ksiazki po to zeby kolejne
roczniki musialy kupic nowa. Prawda jest taka ze te ksiazki to w wiekszosci
spisy ustaw ktore mozna sobie powielac do woli(czyli autorzy nawet nie musza
sie meczyc i przypisow pisac. Kadetra PA zachowuje sie nieetycznie od zawsze i
dotyczy to wszystkich wymienionych w tekscie GW.

[mr_pope]

Częściowo? U mnie na roku zakup takiego podręcznika nie był wymagany, a testy i
owszem, ale można było je oddać na kartce papieru. Problem chyba leży w myśleniu
studentów, którym gdy się powie, że na podstawie określonego podręcznika będzie
egzamin, to nie widzą innej metody jak kupić książkę. Potem i tak uczą się z
testów na ksero i oblewają egzamin jęcząc, że był trudniejszy niż przed rokiem.

[Gość: osud]

Masz racje co do "wymagania". U nas tez nie bylo wymagane i nie pisalem ze
bylo. Ale zarowno na ZSP jak i SSA wielokrotnie sugerowano zeby kupuc
cwiczenia/ksiazke oryginalna bo cwiczenia trzeba oddac wyciete z ksiazki. Fakt -
na koncu przyjmowali nawet przepisane na kartce ale wtedy w wiekszosci
wypadkow zabiegi "marketingowe" przyniosly juz zamierzone efekty. Tekst GW jest
naciagniety co nie zmienia faktu ze postepowanie katedry PA jest lekko mowiac
nieetyczne (a wydawnictwo Kolonia-Boc to kolejny dowod na to co sie tam dzieje)
a tekst dotyczaca fartuchow to juz totalne dno. Dr Korczak ma manie
przesladowcza ze strony studentow-GW wiec w sumie nie powinno nas to dziwic.

[Gość: x-man]

Kaczyzm się rozprzestrzenia!!!!

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[hobbitfrodo]

Ja jestem na zaocznej administracji, też musieliśmy kupić tą książkę i na
zaliczenie oddać na ćwiczeniach test wyrwany z tyłu książki. W tych testach było
pełno błędów i sami ćwiczeniowcy nie umieli ich poprawnie rozwiązać
Szkoda, że nie napisali w tym artykule jakie rzesze zdają ten egzamin za
pierwszym razem (u nas na zaocznych 2 osoby, a w drugim terminie połowa...)

[Gość: jasiek]

> Szkoda, że nie napisali w tym artykule jakie rzesze zdają ten egzamin za
> pierwszym razem (u nas na zaocznych 2 osoby, a w drugim terminie połowa...)

jakby sie uczyli to by zdali za pierwszym

> Szkoda, że nie napisali w tym artykule jakie rzesze zdają ten egzamin za
> pierwszym razem (u nas na zaocznych 2 osoby, a w drugim terminie połowa...)

w tekscie mowa jest o dziennych, a na dziennych takiego wymogu nie bylo. czy
mozna poznac nazwisko cwiczeniowca ktory wymagal oddania testow na zaliczenie ?

[Gość: sp]

Nie pisali pewnie bo to nie chodzi o to ile osob zdaje. Do egzaminu nam
studentom-absolwentom ciezko sie przyczepiac bo jest "ciezki" (czytaj jest
bezsensowny jak wiekszosc testow i tworzony nie po to zeby czlowiek sie nauczyl
tylko po to zeby oblac jak najwiecej osob) ale podobne zachowania jak wpychanie
na sile ksiazki (i cwiczen do PA ktore skadalaj sie z przedruku ustaw i paru
testow ktorych cwiczeniowcy nie potrafia rozwiazac z paskiem ochronnym ktory
mial uniemozliwic kopiowani!). Lubie Profesora Bocia ale jego zachowanie i jego
katedry z uczciwoscia ma malo wspolnego.

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: studentka V roku]

Osobiście uważam, że bardzo dobrze, że jest taka książka, w której nie ma tekstu
całych ustaw, a jedynie to co jest najważniejsze, czyli to co student wiedzieć
powinien. Rok temu zdawałam ten przedmiot i miałam podane ustawy i
rozporządzenia. Łatwiej jest uczyć się tego co ważne, a nie całej ustawy. Uważam
za bezczelność oskarżanie Wykładowców o ""trzepanie na książkach kasy"".
Ciekawe, że nikt nie spojrzał na to, jak na ułatwienie studentom życia. A 40-48
zł to nie majątek.

[Gość: studentka II roku]

Przeczytałam artykuł i jestem zszokowana.
Studiuję na dziennym prawie. NIKT nigdy nie zmuszał mnie do kupowania
podręczników-żaden wykładowca, żaden ćwiczeniowiec, żaden egzaminator!. Jest
rzeczą oczywistą, że ćwiczeniowcy nie pozwalają przychodzić nam na zajęcia ze
skserowanymi podręcznikami, to w końcu wydział PRAWA, ADMINISTRACJI i Ekonomii!
Stypendium naukowe można u nas uzyskać od średniej 3.7- wynosi ono 210zł
miesięcznie! studenci powinni więc wydawać te pieniądze właśnie na podręczniki.
Wielu jednak woli skserować podręcznik za 20zł i mieć kolejne 20zł na piwo...
Warto też zauważyć, że mało kto na naszym wydziale klepie biedę. Jeżeli kogoś
nie stać na studia niech wyjedzie na gap year i zarobi.

To bardzo przykre, że takie oskarżenia czytam w artykule GW, a nie Faktu.
Zebrała się po prostu grupa gó..arzy, która miała problemy z zaliczeniem więc
trzeba było coś wymyślić żeby się usprawiedliwić. Ja tym ludziom sugeruję żeby
się po prostu zaczęli uczyć!!

I na koniec tylko jedno: UWr ma najlepsze prawo administracyjne w Polsce, tutaj
jest sama śmietanka, wykładowcy są nieco ekscentryczni, ale mają ogromną wiedzę,
której może nam pozazdrościć i UJ i UW. Szkoda, że właśnie tego nikt nie zauważa...

[Gość: YArEq]

troche nie na temat ale od kiedy kserowanie calych ksiazek jest zabronione?
Jasne ze autorzy i wydawnictwa prowadza kampanie majace zniechecic do takich
praktyk (vide - kserowanie zabija ksiazke), ale w ramach dozwolonego uzytku
mozna skopiowac ksiazke ,czy to z biblioteki, czy tez od kolegi, zakazane jest
jedynie czerpanie korzysci majatkowych z rozpowszechniania tych ksiazek. (czyli
np. sprzedaz wczesniej skserowanych ksiazek przez punkt ksero.

Student prawa :->

[chenjera_imbwa]

To się mylisz, panie student prawa. Karalne jest naruszanie praw autorskich w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej a student kserując sobie książkę takie
korzyści osiąga. Korzyść majątkowa to nie tylko czysty zysk gotówkowy (czy
bezgotówkowy), ale także zmniejszenie pasywów i każda inna operacja na majątku
umożliwiająca oszczędność przy łamaniu prawa.

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: Absolwent]

Bardzo rozczarował mnie ten "artykuł" GW. Jest to hamski i głupi atak na
jestnych z "ostatnich przyzwoitych" WPiE. Każdy absolwent i student naszego
Wydziału doskonale przecież wie, że obaj doktorzy Korczak i Lisowski są osobami
prawymi i bezstronnymi. Nigdy nie spotkałem się z osobami, które zarzuciłyby im
jakiekolwiek nieetyczne lub godzące w godność nauczyciela akademickiego
zachowanie. To prawda, że są wymagającymi i surowymi egzaminatorami, stąd też
jak sądzę prawdziwa przyczyna tego ataku.Przykro mi, że dziennikarz GW nie
zwryfikował swoich rozmówców. Jego artykuł wpisuje się natomiast w
klimat "Faktu" i "Super Ekspresu": pogoń za tanią sensacją za wszelką cenę.
Jak widać "choroba inkwizycjna" w naszym kraju pogłębia się... (przykład dają
Bracia Kczyńscy, Pan Ziobro, itd...) Ja ze swojej strony wyrażam poparcie i
solidaryzuję się z osobami pomówionych dr. Jerzego korczaka, dr Piotra
Lisowskiego i mgr Adama Ostapskiego

Popieram

[wielki_czarownik]

Wydaje mi się, że ten atak na dr. Korczaka i Lisowskiego jest spowodowany tym, że oni naprawdę wymagają a nie wstawiają 3 za ładne oczy (o czym miałem okazję się sam przekonać).
Jako absolwent tego wydziału i były student obu w/w wykładowców muszę stwierdzić, że nie można im zarzucić zachowań nieetycznych czy stronniczych. To są uczciwi i solidni wykładowcy.
Cały ten artykuł jest moim zdaniem nierzetelny i zawierający nieprawdziwe informacje.

[Gość: st]

Normalna praktyka wykładowców nie tylko UW, ale też PWR, czy AE. Już kilka
razy spotkałam się z tego typu wyzyskiem!!!!!

Teksty typu: "Test zaliczeniowy będzie z informacji zawartych w mojej
książce", "...nie warto kserować", to częsta sprawa!!!

Boć to w ogóle znana postać...

[ksaweryl]

to ohyda ale w sumie klasyka na tym Wydziale, który mieni się prestiżowym.
Pamiętam pytanie z egzaminu u Bocia, przedmt Prawo Ochrony Środowiska: "Jaka
kara groziła za zabicie jelenia w czasach króla (jakiegośtam)". Oczywiście to
jakiś kazus z jego podręcznika, żeby go kupić. A to co opisane w tym artykule to
już jawnie nieetyczne, tyle że na tym Wydziale to norma. Np. wprowadzono kiedyś
klucz do windy, tak żeby mogła z niej korzystać tylko kadra naukowa a studenci
nie...
Boć znany też był z przychodzenia na wykłady w stanie nietrzeźwym. Hmmm... a w
ogóle czy jak profesor prowadzi firmę komercyjną (wydawnictwo) i wydaje w niej
ksiązki kupowane przez studentów (i bibliotekę) uczelni w której pracuje to czy
nie jest to konflikt interesów. A może ktoś powinien dobrać się do d... tym
naukowcom, którzy wykorzystują własną pozycję dla własnych interesów?
Mam jak najgorsze wspomnienia jako absolwent tego wydziału, jeśli chodzi o
ogromną cześć kadry naukowej i samo traktowanie studenta. Szczerze współpczuję
studentom zaocznym, że musieli jeszcze za to płacić...

[mr_pope]

Np. wprowadzono kiedyś
> klucz do windy, tak żeby mogła z niej korzystać tylko kadra naukowa a studenci
> nie...\

A co gorsza żeby uruchomić tę windę też potrzeba klucza. To rzeczywiście
nieetyczne.

[bolek5]

Witam!

mr_pope napisał:

> A co gorsza żeby uruchomić tę windę też potrzeba klucza. To rzeczywiście
> nieetyczne.

Był czas, gdy ta winda była ogólnie dostępna. Studenci pakowali się do niej w
kilkanaście osób i w konsekwencji winda więcej stała zepsuta, niż jeździła. A
to jest jedyna droga do sal ćwiczeniowych i wykładowych dla studentów
niepełnosprawnych i dla tej części kadry, która już jest w podeszłym wieku.
Dalibyście już spokój z tą windą, bo to dziecinada.

To była ironia :) /nt

[wielki_czarownik]

Sorki, z wiekiem ubywa mi poczucia humoru ;o) nt

[bolek5]

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: ????]

Po pierwsze ten przedmiot jest na trzecim a nie czwartym roku, a po drugie jak
zwykle gazeta manipuluje informacjami. mogli byscie chociaz trzymac sie faktow.
ludzie ktorzy narzekaja na ta ksiazke przesadzaja. niech sobie sami biegaja i
zbieraja te wszystkie uchwaly itp skoro nie chca kupowac ksiazki
i jeszcze jedno ksiazka ktora jest podrecznikiem akademickim za 4 dychy to nie
duzo. ksiazki wydawnictwa lexis nexis albo becka to co najmniej 30 zl wiecej za
ksiazke tej samej objetosci.

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: SSP]

Szanowny Panie Tomaszu Wysocki!Następnym razem proszę,aby przed napisaniem
artykułu dokładniej sprawdził Pan swoje informacje.Nierzetelność tego artykułu
jest porażająca!Nie będę rozpisywał sie na temat błedów,bo to juz opisano w
powyższych postach.Moim skromnym zdaniem 40 zł za 800 stron nie jest zbyt
wygórowaną sumą.Wystarczy spojrzeć na ksiązki wydawnictw Beck lub Lexis,które w
znakomitej większości kosztuje po 70zł i więcej.I jeszcze jedno,chcialbym,aby z
każdego przedmiotu możną było się uczyc z książek egzaminatora.Bardzo to ułatwia
życie.

[Gość: student]

kolezanki wypowiedzialy sie w imieniu wszystkich, a nie wszyscy tak uwazaja. ja
bym ta ksiazke i tak kupil poniewaz:
a. koszt jej jest zblizony do kosztu ksera czy wydruku ustaw
b. zawarte sa wyciagi z ustaw czyli tylko i wylacznie to co jest nam potrzebne
co pozwala oszczedzic duzo czasu
jedyna uwaga to te nieszczesne testy na ktore jest tyle odpowiedzi ilu
cwiczeniowcow nikt tak naprawde nie jest pewny czy jego rozwiazania sa prawidlowe.
ps do prawa administracyjnego tez jest taka ksiazka z testami tyle ze tam nie ma
wymogu oddawania testów.
Zgadzam sie z tym ze Korczak to "bezczelny madafaka" potrafi zwyzywac na
zajeciach studentów od zlodzieji czy baranów. okreslenie ze jestesmy dno morza
juz mu nie wystarcza musi nas przyrównac do mułu zalegajacego 3 metry pod dnem.

Manipulacje

[Gość: Mastah]

jak mozna oczerniac jednych z najlepszych i najbardziej rzeczowych wykladowcow
na tym wydziale? czy 40 zl za ksiazke liczaca 700 stron to duzo ? doktorzy
prawie nic na tym nie zarabiaja... wydali ta ksiazke dla nas studentow poza tym
w artykule jest ewidentny blad ustroj jest w sesji zimowej na 3 roku nie na 4
chyba ze Ci studenci ktorzy do niesli do gazety to nieudacznicy ktorzy maja
warunek i nie wiedza co to jest samorzad terytorialny? a do redaktora gazety
wyborczej : gazeta ktora kreuje sie na opiniotworcza nie powinna wzorowac sie na
tabloidach typu fakt tylko zrobic bardziej rzeczowy wywiad ;) pozdrawiam dr
Lisowskiego i dr Korczaka... niech panowie sie nie przejmuja ludzmi plujacymi jadem

ps. pisze bez polskich znakow

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: Maciuś]

Co się stło się??:):):) Powodzenia na ustroju!!!

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: Irek]

Biedni studenci?
Uważają, że czytając wyborczą nauczą się prawa, jeśli tak, to będą miernymi
prawnikami.
Większość studentów najchętnej żadnej książki by nie ruszyła, nie mówiąc o
przeczytaniu.
Obrażają się, jak muszą coś przeczytać, czy tym bardziej kupić lub wypożyczyć
książkę

[Gość: ff]

wybacz, ja akurat jestem z tej uczelni od fartuchów i z książek nie wychodzę.

miło mi wiedzeć tylko, że urzędnicy mają takie podejście do studiów (obym się
mylił)...

A co do ceny 40 zł to drogo??? za 800 stron?? chyba autor łaskawie zapomniał
zajrzeć do księgarni...
atlas histologiczny (z racji kolorowych zdjęć pratycznie anty-ksero) 189 plansz
- 230 PLN.
Komplet do anatomii 560 zł

fartuch - 10 zł albo i 15 albo 4 piwa używany.
dobrze, że jest ksero, bo wszystkich pozycji w ciągu 10 lat bym nie spłacił,
gdybym chciał je mieć, taka prawda. nie zamierzam nikogo okradać, ale jak
książka kosztuje 40-50$ (co w Am jest normalne) a w polsce dodatkowo trzeba
zabulić za tłumacza i tak z każdego przedmiotu, a nieraz trzeba kilka książek to
człowiek kupuje po jednej, ewentualnie dwie do przedmiotu kserując wszystko inne
co potrzeba (skrypty, artykuły aktualne, dodatkowe podręczniki).

Ech...40 zł za taką kobyłę i do gazety.
Puknij się w ten gupi kaczy łep autorze!

bzdura

[Gość: studentka]

ten artykuł jest niespójny, urągający prawdzie z ogromnymi bykami, że aż wstyd:]
Nikt nigdy nie zmuszał do zakupu tych podręczników.Z resztą co to jest 40 zł za
taką cegłe:] Samorząd jest na 3 roku administracji, a nie na 4.Dr Korczak i dr
Lisowski chodz koszą równo na egzaminie to mimo wszytsko ludzie niezdolni do
takiego zachowania jakie im zostało zarzucone.Aż nie wierzę, że bronię rdzeń
naszej organizacji:]
Nieładnie taka gazeta, żeby wypuścić taki chłam:]ciuś ciuś

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: gr]

po pierwsze ten przedmiot jest na trzecim roku a nie na czwartym, po drugie
ksiazka jest tania jak na swoja objetosc tersciowa, ksero kosztowaloby
okolo30zl, wiec 10zl chyba roznicy nie robi??(juz nie mowie o tym ze kserowanie
jest nielegalne) po trzecie podejrzewam ze ta dziewczyna ktora sie wypowiedziala
w tym artykule nie ma zbytniego zapalu do nauki i szuka sobie taniej wymowki. po
czwarte w koncu, dr Korczak oraz dr Lisowski to bardzo szacowne osoby i zreszta
znakomici wykladowcy i nawet mi do glowy nie przyszedl taki idiotyzm jak ten
powyzej, gdy pol roku temu kupowalem podrecznik. Abstrahujac od tego ze bardzo
sie przydal, bo kompilopwal ustawy i nie tylko, zarazem podkreslajac to co w
nich dla studiowania tego przedmiotu bylo najwazniejsze.


Już nie bede komentowal wypowiedzi ze za rok wiekszosc tego bedzie nieatualna,
po co pisac takie bzdur na publicznym forum?? jak zmienia sie trzy z tych ustaw
za rok to i tak bedzie duzo. A nawet jak sie zmienia, to po kilka przepisow a
nie cala ustawa...hopeless:/

PS
Ten podrecznik i tak byl relatywnie tani. 40zł za 750 stron, to chyba nie
tragedia, nie?

[Gość: Pytajnik]

Wszystkie afery studenckie "Wyborczej" pochodzą ostatnio z Uniwersytetu.
Jest tu kilka hipotez:
a/ To wyjatkowo skorumpowana uczelnia z nieudolnym zarządem
b/ "Wyborcza" cos ma za złe Uniwerkowi. Co?
c/ Na Uniwerku studiuje i pracuje najwięcej "kabli" bez cywilnej odwagi, którzy
zamiast sprawę próbować załatwić na miejscu, latają ze wszystkim jak jacyś OZI
do redakcji gazety (czemu tylko tej jednej?)
Ktoś ma inne pomysły?

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: Agnessa]

hmmmm... chyba wiem o co biega. Też studiuję administrację. Jestem na pierwszym
roku studiów uzupełniających (z których autor zrobił IV rok. W tym artykule to
w większości prawda, niestety. Tyle, że to nie egzaminator (dr Korczak)
wymyślił ten bajer z "oryginalnym testem", tylko prowadzący cwiczenia
(A.Ostapski). Na dzień dobry powiedział nam że na zaliczenie będzie kolokwium
ułożone podobnie jak testy z podręcznika, ale również trzeba będzie oddac mu
rozwiązany ORYGINALNY TEST. Kserówek nie przymuje, więc jak ktoś miał książkę z
biblioteki (jak np. ja) to i tak musiał jeszcze podręcznik kupic. Tyle że teraz
o oddawaniu testu na zaliczenie jekoś cicho. A ta książka to w zasadzie zbiór
ustaw i rozporządzeń, które można za darmo wydrukowac ze stron Kancelarii
Sejmu, więc właściwie ich autorem jest parlament. Co zostało zrobione przez
trzech autorów, to napisanie 40 testów i kilku tabelek. Plus wybór materiału.
Ale dr Korczak nic nie wspominał, zebyśmy przynosili te książki na egzamin,
jako np. dowód zakupu. Szkoda, że nie pomyślał żeby wydac raczej podręcznik z
prawdziwego zdarzenia w takiej formie, jak prowadzi swoje wykłady, skądinąd
bardzo ciekawe. To raczej prowadzący cwiczenia namieszał i robi problemy, a nie
egzaminator. Doktora Koraczaka pozdrawiam, a Ostapskiego jakoś przeżyjemy.

[Gość: DNX]

> A ta książka to w zasadzie zbiór
> ustaw i rozporządzeń, które można za darmo wydrukowac ze stron Kancelarii
> Sejmu, więc właściwie ich autorem jest parlament.

Powiedz ty mi w jaki sposób? A meteriały eksploatacyjne takie jak papier i tusz
to już nie kosztują? Chyba, że masz na myśli "darmowe" drukowanie np. w
zakładzie pracy swoim/znajomych/rodziców. Może takie złodziejstwo jest już
etyczne? Hmmm? 40 zeta w porównaniu z kosztem samodzielnego druki i poświęconego
czasu na szukanie tego wszystkiego to nie jest wcale bardzo dużo.

DNX

[Gość: rosto]

ale chyba powinno sie miec pozostawiony wybor czy chce sie kupic ksiazke i wydac
te 40 zl czy wydrukowac sobie samemu te pare ustaw, bo ze wsyztskich sie i tak
nie korzysta. Uczelnia powinna uczyc jak sobie samemu radzic i umiec cos
znalezc, bo nei zawsze bedziesz miec wszystko na tacy podane

[mr_pope]

> ale chyba powinno sie miec pozostawiony wybor czy chce sie kupic ksiazke i wyda
> c
> te 40 zl czy wydrukowac sobie samemu te pare ustaw, bo ze wsyztskich sie i tak
> nie korzysta. Uczelnia powinna uczyc jak sobie samemu radzic i umiec cos
> znalezc, bo nei zawsze bedziesz miec wszystko na tacy podane

Nie korzystasz także ze wszystkich artykułów ustaw, a w podręczniku masz
zaledwie wyciąg. Ale mniejsza z tym, 40 złotych to naprawdę nie jest wielki
wydatek na pomoc naukową.

[Gość: rosto]

samemu tez sobie mozna zrobic wyciag z ustaw, wystarczy troche powycinac,
powklejac, zmniejszyc czcionke, z reszta niewazne. Wazne jest to, ze ksiazke
trzeba kupic i tyle dla jednego testu, ktoru i tak sie robi w domu, a kupe ludzi
spisuje go tu przed zajeciami. Wiec co to za sprawdzenie wiedzy ?

[mr_pope]

To po co w ogóle studiujesz?

[Gość: rosto]

widocznie nie po to co TY, ze studiow powinno sie wyniesc cos innego niz
umiejetnosc kupna ksiazki. Z reszta ciesze sie ze dotarlem na ta uczelnie
dopiero na uzupelniajace studia bo przez 3 lata mialem mozliwosc studiowania na
normalnej uczelni, moze mniej "prestizowej", ale nikt mi tam nic nie wciskal na
sile przynajmniej. A tutaj- jakas chora atmosfera i pozory wysokiego poziomu ;/

[mr_pope]

> widocznie nie po to co TY, ze studiow powinno sie wyniesc cos innego niz
> umiejetnosc kupna ksiazki

Niektórzy nie wynoszą nawet tego.

Z reszta ciesze sie ze dotarlem na ta uczelnie
> dopiero na uzupelniajace studia

Wcześniej byłeś po prostu za cienki.

[Gość: Administratywista]

ustroj jest na 3 roku a nie na 4! ludzi u nas na roku jest 120 a nie 200!
ksiazka kosztuje 39 zl a nie 48!!testy z tylu ksiazki wcale nie musialy byc
oryginalne,ani prowadzacy cwiczenia ani wykladowca nas nie obilgowali do tego
bo nikomu tych testow nie musielismy pokazywac!A dr Korczak to akurat daleki
jest bardzo od "kaczego" myslenia wiec proponuje zeby zarowno autor artykulu
jak i powyzszej jakze dojzalej i wypowiedzi zaczeli myslec i sprawdzac swoje
wyssane z palca informacje

[Gość: DNX]

> ustroj jest na 3 roku a nie na 4! ludzi u nas na roku jest 120 a nie 200!

Autor przerobił pierwszy rok magisterskich uzupełniających na czwarty rok. Czy
tak trudno to wykombiować? Powinno sie zgadzac bo ludzi na tym roku jest okolo 200.
Co nie zmienia jednak faktu, że artykuł jest przesadzony i z blędami, ja choćby
to przekrecenie powyżej. Robienie z igły wideł, nie porówując ceny książki do
kosztów samodzielnego gromadzenia materiału.

DNX

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: Agnessa]

Aha i jeszcze informacja dla tych dwóch pustaków, które poleciały do gazety: w
tym roku egzamin jest ustny, a nie testowy. Jakbyście chodziły na zajęcia, to
byście wiedziały. Myślę, że cały rok będzie wam szczerze wdzięczny...

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: rosto]

witam, ja jestem na pierwszym roku studiow uzupelaniajacych administracji i
wlasnie mamy ten przedmiot w tym semestrze. Niestety to jest prawda, ze na
zaliczeniez cwiczen musimy oddac oryginalny test z ksiazki. Co do samej ksiazki
to uwazam ze 40zl za zbior ustaw ( a korzystamy tylko z kilku z nich wiec
spokojnie moznaby bylo wydrukowac je ze strony sejmu) i zero tresci
merytorycznej to duzo. Najlepsze jest to, ze na poczatku ksiazki jest zaznaczone
ze jakiekolwiek kopiowanie moze sie odbyc wylacznie za pisemna zgoda wydawnictwa
hehe. Wiec nie uwazam ze jest to takie do konca fair bo co innego polecac
ksiazke, ktora ma jakas tresc merytoryczna a co innego takie cos, wiec nie ma co
porownywac. I nie sadze zeby sobie to wymyslil tylko mgr Ostapski, pewnie kazali
mu odgornie tak zrobic zeby cos zarobic hehe

[Gość: burdalmama]

zaoczne uzupełnaijace - juz wiekszych debili to chyba tylko w samochodówkach maja ;]

[Gość: DNX]

> zaoczne uzupełnaijace - juz wiekszych debili to chyba tylko w samochodówkach ma
> ja ;]

Własne kompleksy, należy leczyć u specjalistów a nie na forach internetowych,
wyzywając ludzi, świecąc własną niewiedzą.

DNX

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: haloon]

Ta sytuacja trwa na Wydziale Prawa i Administracji od lat i wszyscy dobrze o niej wiedzą. Jestem pewien iż również dziekan tegoż wydziału nie dowiedział się o niej dopiero z Gazety.

[Gość: heraklion]

a co z tym panem karnistą wybitnym, który by na siłę wciskał studentom swoje
"Rozważania o przestępstwie i karze" nie za 40 tylko bagatela 100 zł??? Jest juz
podręcznik, który kosztuje w granicach 5o kilku złotych tria autorów i to
powinno starczyc. Czy to jest tak, że trzeba kupić książke wszystkich z kim sie
mialo wyklady (ironia)...biznes jest biznes

Wykładowcy testują studenckie kieszenie

[Gość: P]

Pracuję w wydawnictwie, znam ceny i twierdzę, że autorzy i wydawca zarabiają na tej książce - a nie jak twierdzą w artykule robią to społecznie. Szczególnie, że w tym przypadku pośtredników w sprzedaży praktycznie nie ma. Jeżeli sprzedają tylko tyle ksiazek co napisano w artykule to zarabiają tyle co nic, ale najlepszym dowodem na to, że chcą zarobić są wspomniane zabezpieczenia przed kopiowaniem testów.
Wprawdzie ta książka ma niewielki nakład ale przy obecnych technologiach druku cyfrowego nie jest to problemem.
No chyba, że ja się nie znam na cenach i mam spory talent negocjacyjny a drukarnie drukując dla mnie dokładają do interesu ;-)
Cieszę się, że temat został w końcu wyciągnięty.

Opanujcie swoje emocje !!!!!

[Gość: gość]

39 zł za książkę z opracowanymi ustawami tzn wycieciem z calej ustawy tej
czesci najwazniejszej to nie jest przesada. poza tym kupno tej ksiazki wcale
nie gwarantuje zaliczenie cwiczen, a o juz dalej za tym idzie zaliczenie
egzaminu. ta ksiazka to nie tylko testy jak ktos to napisal. Są tam również
oparcowane tabele ktore w skrocie przedstawiaja niektore ustawy. Zatem wyrazy
ubolewania dla ludzi ciezko myslacych ktorym przyswojenie nawet czesci ustaw
przysparza problemy. W takim razie co byscie napisali jagky trzeba bylo
drukować wszystkie ustawy?? Nie byłoby tego 800 stron tylko conajmniej 2000. I
jak tu taki wykładowca ma sie nie zdenerwowac i nie podniesc skali oceniania na
ezaminie. Studenci I roku ZUSMA moga podziekowac wspamialomyslnym osoba, które
swoja glupotą doprowadziły do utrudnienia nam egzaminu. wyrazy szacunku dla
wykładowcow ktorzy poswiceili swoj czas aby wykonac skroty ustaw. Pozdrawiam
Studentka ZUSMA :)