Votum separatum Zdrojewski

[Gość: wroclawianka]

kawalek artykulu Józefy Hennelowej z Tygodnika
Powszechnego.. mysle ze warto przeczytac!!

[...]Inny fakt, wobec którego chcę zgłosić votum
separatum (nie będąc zresztą w tym samotna), to
sprawa skazującego wyroku dla byłego prezydenta
Wrocławia za "narażenie majątku publicznego na
straty". Przez trzy lata walczył - jako gospodarz
miasta - o korzystną dla miasta interpretację
niejasnych przepisów w płaceniu VAT. Otrzymawszy
decyzję o konieczności zapłacenia - zrobił to.
Zapłacono także zaległe odsetki. A mimo to oskarżono
go dokładnie tak, jak oskarża się autentycznych
malwersantów. Stając przed sądem sam zrzekł się
immunitetu, zamiast za niego się schować. I - dostał
wyrok skazujący (tyle że więzienie w zawieszeniu). Ma
za swoje, a my mamy lekcję: lepiej nie robić nic dla
żadnej służby publicznej, bo za bierność i
bezczynność przynajmniej nie ukarze cię nikt, a
twojego nazwiska nie wmieszają między nazwiska
prawdziwych złodziei publicznego grosza (taką
dyskusję telewizyjną już sama słyszałam). Jeśli tak
będzie wyglądała coraz szumniej głoszona "walka z
korupcją", to dziękuję.[...]

nareszcie ktos porzadnie napisal to czego inni
niepotrafili..

[Gość: patriota]

no tak tylko u nas zdarzaja sie inne opinie.

www2.tygodnik.com.pl/tp/nowy/felhennel.php

[Gość: STrup]

Najgorzej, że Zdrój został skazany za to samo, za co inni prezydenci miast
uniewinnieni.
Czy nasze prawo nie potrafi byc bardziej dla ludzi? Czy naprawdę od widzimisię
urzędnika (bo sędzia też jest urzędmnikiem) musi zależeć aż tak wiele?

spokojnie

[Gość: Rafis]

ZDiK odzyskał kase z vatu to i Wrocław się odkuje niedługo.Tylko na to czekam.
Wydający takie wyroki sami powinni byc nastepnie osadzeni.

Nie sądź bo będziesz osądzony

[Gość: duzY]

nie dotyczy raczej stanu sędziowkiego.