tora_tora 12.10.07, 22:01 komentarze jednoznaczne, nawet Roman choć przyznał,że kibicował Jarkowi powiedział, że takiej debaty w historii Polski jeszcze nie było - był nokaut. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: piksel Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.10.07, 22:09 to była ekstra walka ! Po Kaczorze została tylko plama z kilkoma piórkami :)) ale to jeszcze nie koniec ! teraz w poniedziałek rozjedziemy Kwaszka pijaszka, a potem już spokojnie do ciężkiej pracy !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woit2 Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.07, 22:48 i co z tego , o wszystkim zadecydują ci co nie pójdą.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Wybory i po ptakach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.07, 00:03 i wlasnie dlatego, by nie decydowali "ci co nie pojda", wszyscy powinni znalezc chwile i zaglosowac Odpowiedz Link Zgłoś
plisak Re: Wybory i po ptakach 13.10.07, 01:45 Gość portalu: gosc napisał(a): > i wlasnie dlatego, by nie decydowali "ci co nie pojda", wszyscy powinni znalezc > chwile i zaglosowac - Pewnie że powinien być wprowadzony przymus głosowania na naszych drogich okupantów. Tym bardziej, że jeśli rzeczywiście przegłosujecie nowych, będą jeszcze drożsi. I jeszcze lepiej zadbają o nasze dobro, którego już nam zostało tak niewiele. Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.lanet.net.pl 12.10.07, 23:11 nawet Roman choć przyznał,że kibicował > Jarkowi o tak, z pewnością. Uhu - już siedział i kibicował Jarkowi, dzięki kóremu przyjdzie mu się udać na emeryturę polityczną. On go tak bardzo lubi przecie:P Ale nic jak tylko polid zacznie rzadzić, na bank w następnych wyborach giertych znowu włazi do parlamentu. Cóż wahadło działa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr wg PiSiorów wynik był... odwrotny IP: *.telsat.wroc.pl 13.10.07, 00:37 to kolejny dowód, na to, że miejsce tego elektoratu jest jeżeli nie u laryngolowa, to na pewno u okulisty, a może tu i tu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: wg PiSiorów wynik był... odwrotny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.07, 00:56 im chyba nawet psychiatrzy nie sa w stanie pomoc Odpowiedz Link Zgłoś
umarl_w_butach Re: wg PiSiorów wynik był... odwrotny 13.10.07, 01:16 To się propagandą sukcesu nazywa. Deja vu z czasów głebokiej komuny? :D Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 [...] 13.10.07, 10:11 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.N. Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.wro.vectranet.pl 13.10.07, 08:54 Puste gesty, puste słowa, puste serce, pusta mowa, puste, choć zacięte usta, pusty wzrok i głowa pusta, pusty program i projekty, do cna pustych stek inwektyw, pusty jazgot, próżne żale, krzyk, co treści nie ma wcale, puste groźby, puste miny, wielkie morze próżnej śliny, puste hasła, obietnice, wszystko puste - poza picem! Słowem zero, nicość, próżnia - tym się w świecie Tusk wyróżnia. Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 [...] 13.10.07, 10:13 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleik Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: 62.233.177.* 13.10.07, 10:38 Moim zdaniem obaj wypadli słabo,Kaczyński wyraźnie bez formy a Tusk jakiś taki wyuczony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: additiva Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.wroclaw.mm.pl 13.10.07, 10:39 i tak nie ide na wybory..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.07, 10:55 Na wybory należy chodzić, żeby mieć prawo do marudzenia np. na forum. Człowiek jak jest na wszystkich zły to zawsze na kogoś jest mniej a na kogoś bardziej. Należy wybierać tzw. mniejsze zło. Nawet jak nie pójdziesz na wybory to i tak sejm zostanie wybrany i wtedy może się okazać że z twojego punktu widzenia rządzić będzie nie mniejsze tylko największe zło. Nie ma co się obażać. Głowa do góry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: additiva Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.wroclaw.mm.pl 13.10.07, 11:19 dla mnie nie ma w tych wyborach mniejszego zła dlatego nie ide Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.magma-net.pl 13.10.07, 11:32 Czy pójdziemy na wybory czy też nie i tak jest to ta sama sitwa. Dzisiaj może wygra PO i będzie pluć na PIS, że po po nich sprzątają brudy, potem za 4 lata PIS albo LIS albo jakieś inne zwierze będzie pluć na PO. itd. A oni wszyscy i tak się mają dobrze, raz lepiej raz trochę gorzej, ale zawsze spadają na cztery łapy, a nam maluczkim wypada stąd wyjeżdżać, bo ta się nie da dłużej żyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: additiva Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.wroclaw.mm.pl 13.10.07, 11:34 dokładnie tak jak napisałes:)...dlatego ja wyjezdzam stad na stałe.....nie zamierzam tu zyc, bo tu nie da sie zyc...sajonara Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rohan Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.10.07, 11:40 nie głosować to nie jest rozwiązanie ! nie masz w Polsce bliskic i przyjaciół ? to, że chcesz Ty wyjechać to nie znaczy, że trzeba za sobą zostawić zgliszcza i PISki bliskich !!! Każdy co nie chce głosować mówi, że jeden głos nic nie zmieni, i to jest fałsz ! jeżeli stwierdzi tak 100 tys ludzi to już zmieni bardzo dużo i będziemy zyć w Moherlandzie ! zagłosuj na PO i wtedy jedź ! dziękuję za Twój głos ! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ramoon Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.07, 13:08 ...myślałem,że jak PO dorwie się do władzy to on nie musi wyjeżdżać? Tusio obiecywał wczoraj "cud irlandzki" w kraju...negując Amerykę-tylko ten cud to przede wszystkim napływ kapitału i inwestycji od emigracji irlandzkiej z USA!Uprawiasz krowi handel jak twój Tusk:pustosłowie i śmieszne obiecanki...PORZĄDKI ZACZYNA SIĘ OD SPRZĄTANIA WŁASNEGO PODWÓRKA A NIE OD OBSTAWIANIA NASTĘPNEGO ROZDZANIA POlskiej bananowej republiki,dlatego lepiej głosować za tymi,którzy być może nie najlepiej sprzątają,niż za tymi co kwieciście obiecują!Schetyna za Ziobrę to nie jest alternatywa...wybacz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 [...] 13.10.07, 13:22 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ramoon Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.10.07, 16:59 ...nam nie jest potrzebny cud tylko normalnośc i systematyczny porządek w państwie i gospodarce-Tusio obiecuje cuda i dlatego jest absolutnie niewiarygodny!!!Nie chwaliłem PISu- nie jest mi potrzebny rząd jeszcze gorszy niż już jest!!!NIE dla Schetyny jako ministra- kolesia kryminałow i mściwego psychopaty!!!Aquapark jest przykładem co wrockowa PO potrafi!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrocek Rozjedźmy PISiorów na Dolnym Śląsku! Na wybory!!!! IP: *.magma-net.pl 13.10.07, 16:33 2 lata PIS NIC nie zrobił w ważnych kwestiach, pora wysłać Kaczory na polityczny śmietnik, gdzie jest miejsce wszystkich zakłamanych populistów!!!! Wszystkie obietnice Kaczora to kolejne KŁAMSTWA, pokażmy więc, że Wrocław i DŚ to bastion antykaczyzmu!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Der Reisende Re: Rozjedźmy PISiorów na Dolnym Śląsku! Na wybor IP: *.centertel.pl 13.10.07, 21:16 wrocek napisał(a): > pokażmy więc, że Wrocław i DŚ to bastion antykaczyzmu!!!! I tym samym basion liberalizmu, czyli przyzwolenia na złodziejstwo, szachrajstwa, cwaniakowatość, bandytyzm - ten wielki i ten pospolity. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rohan Re: Rozjedźmy PISiorów na Dolnym Śląsku! Na wybor IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.10.07, 21:24 To gdzieś ty chłopie podróżował, że takie pie..ty opowiadasz ? :)) liberalizm to złodziejstwo i bandytyzm ? to typowe dla kaczystów i jednoczesnie przerażające ? Kaczyńscy ukradli ci chyba mózg :)) to dlaczego tak wielu ludzi jeździ do krajów liberalnych gospodarek takich jak Irlandia, USA czy Anglia ? dla ułatwienia oto definicja liberalizmu: kierunek polityczny głoszący, iż szeroko rozumiana wolność jest nadrzędną wartością. Najogólniej mówiąc liberalizm odwołuje się do indywidualizmu, stawia wyżej prawa jednostki niż znaczenie wspólnoty, głosi nieskrępowaną (aczkolwiek w ramach prawa) działalność poszczególnych obywateli we wszystkich sferach życia zbiorowego. czy to bandytyzm ? pomyśl zanim napiszesz !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Der Reisende @ Rohan IP: *.centertel.pl 13.10.07, 22:27 Spokojnie Rohan, nie unoś się. "Definicja" definicją, ale z praktyką, zwłaszcza w polskim wymiarze, jest nieco inaczej. By nie rzec wprost - jest zupełnie odwrotnie. Co do Wielkiej Brytanii i Irlandii: zakres spraw socjalnych, opiekuńczość ze stony państwa, bezpieczeństwo socjalne obywateli, czyli naogólniej mówiąc wszystko to, czym tak straszliwie pogardzają polscy liberałkowie, są w tych krajach - podobnie zresztą jak wszędzie na Zachodzie - z reguły o niebo większe nie tylko niż we współczesnej Polsce, lecz nawet niż w byłych demoludach, krajach nazywających siebie socjalistycznymi. Albo mało na ten temat wiesz, skoro nadal pleciesz neoliberalne androny, nigdzie poza Polską nie wcielane w życie, albo też obracasz się wśród osób po prostu nie znających swych praw. "Szeroko rozumiana wolność" - niestety w praktyce oznacza to także, jeśli nie przede wszystkim, wolność do czynienia zła wszelkiego przez przestępców, bandytów, oszustów, cwaniaków. Owszem klasyczny liberalizm tego rzecz jasna nie zakłada, ale rzeczywistość i w tym przypadku okazuje się inna od założeń. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_pope Re: @ Rohan 14.10.07, 22:09 > Spokojnie Rohan, nie unoś się. "Definicja" definicją, ale z > praktyką, zwłaszcza w polskim wymiarze, jest nieco inaczej. By nie > rzec wprost - jest zupełnie odwrotnie. Sugerujesz, że w Polsce tzw. prawa ekonomii działają inaczej niż w innych krajach? Jeśli tak to z jakiego powodu miałoby się tak dziać? > Co do Wielkiej Brytanii i Irlandii: zakres spraw socjalnych(...) Co do obu tych państw to być może ten zakres spraw socjalnych jest OBECNIE większy niż był kiedykolwiek w Polsce. Ale niegdyś była sytuacja odwrotna i wtedy te kraje notowały największy rozwój. Żeby rozdawać kasę najpierw trzeba ją mieć. W Polsce niestety tej kasy jest wciąż za mało by można było dźwigać potężny (choć nie najpotężniejszy) socjał. Warto o tym pamiętać przy bezsensownym porównywaniu Polski do Zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 [...] 14.10.07, 10:28 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Madzia Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 13.10.07, 21:24 A 21 października Jarek przejedźie po Tusku jak walec: www.3dwhite.pl/?click=892771ad7a5fb3694b1e3f64ee2f348c Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rohan Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.10.07, 21:26 Madzia chyba u ciebie w tarnobrzegu wygra PIS ale nie na Dolnym Śląsku :)) U nas Kaczyńscy dostaną po dzióbie :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Der Reisende Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego IP: *.centertel.pl 13.10.07, 23:11 Rohan, akurat byłem kilka dni temu na Podkarpaciu (nie w Tarnobrzegu, ale to bez znaczenia) i muszę powiedzieć, że patrząc na wschód (np. Rzeszowskie, Lubelskie) i zachód (np. Dolny Śląsk, Lubuskie) naszego kraju nierzadko można mieć poważne wątpliwości, która część jest ową lansowaną przez media Polską A, która zaś Polską B. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_pope Re: Tusk rozjechał Kaczyńskiego 14.10.07, 22:11 Cóż, ja także byłem niedawno na Lubelszczyźnie i muszę powiedzieć, że nie mam wątpliwości który region w Polsce nalezy do najuboższych w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Der Reisende @ mr_pope IP: *.centertel.pl 15.10.07, 18:17 W Europie powiadasz? Rozumiem zatem, że dobrze znasz rozmaite regiony powiedzmy Łotwy, Bułgarii, Słowacji, Węgier (np. Szabolcs- Szatmar-Bereg). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toto Tylko PIS !!! IP: *.proxy.aol.com 13.10.07, 23:17 Najwazniejsze bedzie uczestnictwo w wyborach .Trzeba isc i glosowac na PIS.Nie ogladac sie na prymitywne szczucie wyksztalciuchow (notabene , doskonale okreslenie dla sierot po komunizmie ).Dopoki lokale wyborcze sa otwarte wszystko jest mozliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 [...] 14.10.07, 10:31 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 [...] 14.10.07, 10:29 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleik ...a Kwaśniewski Tuska. IP: 62.233.177.* 15.10.07, 21:36 Niestety Tusk słabiutko wypadł przy cwanym lisie. Odpowiedz Link Zgłoś