Na kogo głosować, a na kogo nie

[mckwack]

Panie redaktorze!
Jakkolwiek jestem zagorzałym przeciwnikiem PiSu to taki artykuł nie powinien mieć miejsca. Media powinny być nie tylko wolne ale i neutralne! Okazał się Pan być nie lepszy niż redaktor Rydzyk!

Wybiórcza idzie na całość

[Gość: antek]

Nerwy puszczają redaktorom Wybiórczej. Zrzucili całkiem maskę rzekomo
niezależnej gazety. Obrzydliwa agitka !

gazeta i wolne media? YOU TUBE!

[biczbiczbicz]

IV RP: Reaktywacja
www.youtube.com/watch?v=ExKWyLATNz0
Smutna prawda o PO
www.youtube.com/watch?v=U7Wm5TJ59Oc
Kaczyński & Kwaśniewski - podsumowanie
www.youtube.com/watch?v=kf3NMtfc9k8łakocie
www.youtube.com/watch?v=mSvsWIdooDo
itd.

[norton2005]

> Obrzydliwa agitka

Agitka świetna. Nie mają już co wymyślić, więc im się śni pan gajowy. Redaktorzy
dobrze wiedzą jakie są rzeczywiste sondaże i panicznym rzutem na taśmę próbują
jeszcze kogoś przekabacić.

[Gość: kibuc]

No no, widzę, że Sawka nie miał ochoty silić się na subtelności... Grubo
pojechany artykuł.

Zdecydowane przegięcie

[quad89]

Ten artykuł to zdecydowane przegięcie. Media powinny zachować chociaż troszkę
obiektywności. Nie macie zamiaru chyba wzorować się na TV Trwam czy Radiu Maryja
pana Rydzyka.

Żeby była jasność - moje poglądy są lewicowo-liberalne, GW czytam często i
zgadzam się z opiniami tam prezentowanymi. Niestety ta agitacja polityczna red.
Sawki przekracza wszelkie granice dobrego smaku. To nie powinno mieć miejsca w
poważnym dzienniku, jakim niewątpliwie jest Gazeta Wyborcza.

Ponadto jestem zdziwiony, że artykuł taki pokazał się w Gazecie Wrocław,
ponieważ akurat w naszym mieście współpracę PO i PiSu można było uznać za
wzorcową. Dopóki oczywiście wszystkiego nie zepsuł pan Łoś.

Wracając jednak do tematu - proponuję usunięcie tego materiału z Gazety,
ponieważ jest tendencyjny. Dziennikarz powinien zachować chociaż podstawy
obiektywizmu. Nie wiem jak ten tekst się tu znalazł, ale mam nadzieję, że szybko
zniknie.

Na kogo głosować, a na kogo nie

[Gość: transparente]

jestem w szoku. do dziś byłam przekonana,że GW jest jedynym
obiektywnym medium. szok! czytała 3 razy i nie wierze własnym
oczom!!!

[Gość: Łoś_bimbacz]

> jestem w szoku. do dziś byłam przekonana,że GW jest jedynym
> obiektywnym medium. szok! czytała 3 razy i nie wierze własnym
> oczom!!!

buhahahah, gazeta jest oczywiście niezależna, ale musi POkazywac
słuszne wybory i POmagac bładzącym, to jej misja!

już widzę w realu jak POd panowaniem PÓłTuska nauczyciele śmigają
nowymi yariskami do nowych szeregówek (patrz teledysk s-f Wilczych
Zębów), lepsze niż 3 mln mieszkań:))))

Czyżby Gazeta skłamała? Nie

[hummer]

Gość portalu: transparente napisał(a):

> jestem w szoku. do dziś byłam przekonana,że GW jest jedynym
> obiektywnym medium. szok! czytała 3 razy i nie wierze własnym
> oczom!!!

Obiektywna prawda jest taka, że Jackiewicz zabił. Mógł się zachować honorowo
wybrał inaczej.

[Gość: Plazzek]

transparente napisał(a):

> do dziś byłam przekonana,że GW jest jedynym
> obiektywnym medium.

Rozśmieszyłaś mnie do łez... :D

[Gość: Paweł Z.]

Bardzo dobry artykuł!
Drodzy krytykujący, nie istnieje nic takiego jak bezstronna gazeta.
Każdy człowiek ma jakieś poglądy. Ma je także grupa ludzi
kierująca "GW" z red. Adamem Michnikiem na czele. Ci ludzie mają
prawo wyrazić swoje sugestie dotyczące głosowania. I nie ma to nic
wspólnego z dziennikarską niezależnością, bo ta oznacza tylko tyle,
że dziennikarz powinien być odporny na naciski polityczne i np. nie
przemilczać pewnych faktów tylko dlatego, że tak mu kazał jakiś
partyjny boss.

Na kogo głosować, a na kogo nie

[bojsieboga]

Bardzo przykro czyta się takie artykuły. Zwłaszcza w gazecie, którą się ceni i
lubi, a tak jest w przypadku mojego stosunku do GW. Pomimo niejednej wpadki
jeszcze wciąż wierzyłem, że tworzą ją ludzie rozsądni, teraz takie wrażenie
zostało mocno nadwyrężone.
W moim odczuciu powyższy artykuł jest żałosny i skandaliczny. Na poziomie
"Naszego Dziennika", który GW tak często krytykowała. Nie można, po prostu nie
można tak bezczelnie mówić czytelnikom, na kogo mają głosować, a na kogo nie. Na
jakiej podstawie dokonuje się takiego rozróżnienia? Jakie przyjmuje się
kryteria? Nie o takich standardach dziennikarstwa mówił chyba niedawno jeden z
czołowych dziennikarzy GW. Mam nadzieję, że jednak było to tylko chwilowe
zamroczenie redaktora Sawki.

Na kogo głosować, a na kogo nie

[Gość: dave lee roth]

Haha, bardzo dobrze, że redaktor Sawka napisał to, co napisał. Wolność prasy to
wolność prasy, a linia programowa to linia programowa. Redaktor Michnik też
pisze, że się nie zgadza na PiS. Wy się zgadzacie? Ja nie!

[jadwiha]

Fajnie,że ktoś to rozumie

po prostu hamstwo!

[Gość: gosc]

Tu juz gazeta posuneła sie za daleko!

Wybiorcza

[Gość: Soul]

Juz od dawna Wybiorcza idzie w kierunku prasy brukowej jezeli juz nia nie jest.
A red Sawka zamienil sie z .... na gowe.

Na kogo głosować, a na kogo nie

[Gość: aw]

Ja zagłosuję na PiS - niech tępią skorumpowanych decydentów o mentalności
prl-owskiej nomenklatury.

[Gość: 'expertom' z PiS]

chwastów w ogródku nie dałbym tępić

Prawda o PiS i kto tu tworzy układ?

[hummer]

Gość portalu: aw napisał(a):

> Ja zagłosuję na PiS - niech tępią skorumpowanych decydentów o mentalności
> prl-owskiej nomenklatury.

1. Poseł Kurski w marcu 2007 roku, na kongresie swojej partii w regionie
pomorskim miał mówić: "Możemy udowodnić, że Pomorze potrafi być pisowskie. To
jest początek, a jeśli spotkamy się tu za trzy lata, to zobaczycie - PiS na
Pomorzu będzie wielki. Będę konsekwentny w odzyskiwaniu dla ludzi PiS urzędu
po urzędzie, przedsiębiorstwa po przedsiębiorstwie, agendy po agendzie - tych
miejsc, których obsada zależy od państwa. PiS musi tam rządzić."
2. Ten sam Kurski - Poseł zadeklarował też pomoc dla członków partii: "16
miesięcy po wygranej PiS żaden działacz czy zwolennik naszej partii, który
wykrwawiał się w naszych kampaniach wyborczych nie może cierpieć głodu i
niedostatku. Ci ludzie muszą w satysfakcjonujący sposób przejąć władzę w
części sektora podlegającemu rządowi."
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4593297.html
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,4590260.html

na barykady z Trybuną LiDu

[Gość: pinio_01]

[Gość: kali]

TOW. MICHNIK DAŁ PRIKAZ A SAWKA O TYLKO JEGO PIESEK

[Gość: kali]

TOW. MICHNIK DAŁ PRIKAZ A SAWKA O TYLKO JEGO PIESEK

:) taki styl przekonywania przekonanych

[Gość: pinio_01]

może przynieść efekt odwrotny od zamierzonego. Rozumiem, że w tej kampanii najważniejsze były emocje, ale po Trybuny LiDu, głównym rozgrywającym w totalnej wojnie z PiSem, spodziewałem się czegość więcej niz buczenia i tupania nogami. Do tej pory wszyscy Wasi polityczni pupile zbierali łomot w każdych wyborach. Czego i teraz Wam serdecznie życzę :)

telewizyjne 'na kogo głosować'

[dzielanski]

Przed chwilą obejrzałem Wiadomości w "publicznej" telewizji, audycję
robioną za pieniądze z obowiązkowego abonamentu: poziom
propisowskiej agitacji niewiarygodny.
Za chwilę ta sama TV nada orędzie Premiera - kolejną propisowską
agitkę.
Zespół gazety naleącej do prywatnej spółki zdecydował się
opublikować artykuł stanjowiący przeciwwagę dla tej kampanii
robionej za pieniądze wszystkich Polaków - nie tylko tych
popierających PiS. Byuć może dziennikarze GW ryzykują w ten sposób
spadkiem nakładu - ale czy to na pewno Twój problem?

powrót do PRL to ten artykuł.

[Gość: gosc]

()

[wesoly_siewca_pesymizmu]

No to już jest żałosne. Ta Pani natychmiast powinna stracić swoją posadę.
Oczywiście gdybyśmy żyli w normalnym kraju, a gazeta była rzetelna i obiektywna.
Czyżby przejęcie ideałów i metod tak znienawidzonego przez GW Radia Maryja?

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Pan ;)

Na kogo głosować, a na kogo nie

[Gość: Polonus]

Prasa żydowska szaleje, robi co się da , aby dwie jej partie mogły
przejąć władzę w Polsce. Na te partie nie głosujemy

[Gość: mirakao]

Brawo Panie Sawka! Oddajmy Polskę Michnikowi i Kiszczakowi! Niech historyczne
pojednanie zapanuje w Polsce, a premierem niech będzie raz Cimoszewicz, a potem
Kwaśniewski - kadencyjnie. W Szczecinie jak Pan pracował, to też Pan tak
agitował? Czy też jakiś okólnik do rednaczów lokalnych od Pani Łuczywo wyszedł i
Pan po prostu wykonuje rozkaz?
Ujazdowski dostał pocałunek śmierci!

[mr_pope]

A ty z tych co wolą sędziego z okresu PRL?

[Gość: frage]

Jak ten artykuł koresponduje z deklaracją Jarosława Kurskiego na 1
stronie o neutralności GW???

Jasne: Głosujmy na Sawicką, Rywina, Długosza itp.

[Gość: kot]

Jasne, nie głosujmy na Ziobrę i Kaczorów. Lepiej
zagłosujmy na Sawicką, Rywina, Długosza a może
czerwonego aktywistę Olejniczaka, którego mocodawcy
strzelali do Polaków upominających się o kromke chleba w 1981 r.

[Gość: kat]

Masz człowieku problem. Wymieniłeś ludzi którzy nie kandydują do
parlamentu zapominając, że z twojej ukochanej partii kandyduje
człowiek który bezkarnie zabił człowieka.

[Gość: kot]

Więc głosuj kolego na Schetynę, tylko odpowiedz sobie
najpierw cóż on zrobił za Twoje i innych podatników pieniadze
oprócz codziennego zamieniania talerza kartofli w porcję gówna.

[Gość: Mariusz]

Sondaż z 18.08 PGB: PIS 32%,PO 32%, LiD 20% , PSL 6%, LPR 6% ,
Samoobrona 4%.
Podział mandatów tu:
www.pgb.org.pl/KOMUNIKATY/PGB_2007_24.pdf

Nowotworem, który toczy nasz kraj jest korupcja

[gmp3]

Wybieramy między tym, czy "pudłować" tych co biorą, czy tych co
ścigają łapówkarzy.
Ci, którzy sami żyją z korupcji to wybór mają prosty (chcą brać i
spać spokojnie)i nie do nich ta mowa. Chodzi o całą resztę, która co
krok jest zmuszana, żeby dawać, i często dają żeby żyć
(patrz „niewinny” doktor G.).
ilu mamy wykrytych lapowkarzy przez ostatnie 18 lat ? A przeciez
milony ludzi zostaly bez pracy, zaklady zostaly sprzedane
("sprywatyzowane") za grosze.
I co? nikt nie bral lapowki i nie kradl ?
"Biznesmenom" co się dorobili na majatku narodowym włos z głowy nie
spadł – sami niewinni.
Jesteśmy najbardziej skorumpowanym krajem w UE, żyjemy w kraju,
przekrętów i cwaniaków, z których robi się ofiary bo
nasze "standardy demokratyczne" to przyzwolenie na rozpasaną
korupcję, a umaczane media z przestepców robą ofiary.
Nie dajmy się ogłupić standardy demokratyczne to nie jest okradanie
ludzi.

[Gość: kat]

a jak to się ma do prominenta PIS posła Markowskiego który wyłudził
ok. 140.000 zł a marszałek sejmu powiedział że nic się nie stało?

[mr_pope]

Nijak, przecież poseł PiS działał w dobrej wierze.

[Gość: kat]

aha, zapomniałem że prawo nie dotyczy posłów PIS

Na kogo głosować, a na kogo nie

[Gość: zrezygnowany]

DO WSZYSTKICH POPLECZNIKOW PISU :

nikt z mlodych wyksztalconych ludzi nie bral zadnych lapowek ! niby gdzie ? w
szpitalu chyba ! zeby ich uleczyc z chorob ! to jest UKLAD ???

jestescie banda zamroczonych prostakow ktorzy zadzroszcza trudu i znoju
studentom i nazywacie nas wyksztalciuchami bo sami macie niespelnione zycia i
mscicie sie za swoja nieudolnosc i lenistwo !
chcecie polski be zukladow a zupelnie nie widzicie ukladu pomiedzy antychrystem
rydzykiem a pisem !
rydzyk ktory nazywa wszystko zydostwen a zapomina ze chrystus byl zydem ? gdzie
tu logika ??

jestescie najgorszym ciemnogrodem, pis gra na was najnizszymi emocjami, zalem i
nienawiscia.

gadacie tylko o ukladach a zapominacie ze sami nie jestescie bez winy ! kto nie
dal nigdy niczego w zamian, niech pierwszy rzuci kamieniem.
bando hipokrytow i malomiasteczkowych, zakompleksionych leniwcow ! zrobcie cos
wreszcie z soba ale nie kosztem kraju i jego wizerunku na arenie miedzynarodowej.

przestancze w koncu powtarzac jak malpy za konusem kaczynskim ze jest jakis
uklad. zobaczcie jego klamstwa ! przejzyjcie na oczy ! bo wasze dzieci was za
ten wybor znienawidza !

nie robcie z polski rynsztuku i sredniowiecza.

PROSZE WAS !!!
OPAMIETAJCIE SIE !!!!

chcecie za 3 lata miec panstweo policyjne, nagonki ? chcecie sie bac bo
sprzedawca sprzedal wam z warzywniaka poznajomosci ? chcecie zeby wasze dzieci
katowaly katechizm i MUSIALY latac na 6 rano do kosciola ? zeby nie zlaiczlay
przedmiotow bo zamiast nauki maja sie uczyc biblii na pamiec ?

po raz ostatni:

prosze was wszystkich, zastanowcie sie. macie dwa dni.

nie dajcie zepsuc do konca kraju o ktory tylu ludzi walczylo latami.
nie zamykajcie nam i sobie przyszlosci.
glosujcie na polske, nie na PIS !!!!

[Gość: Niezalezny]

Ciemnogrod, to niestety prezentujesz tutaj ty! Obrazasz ludzi i plujesz jadem. 2 lata temu slyszalem, ze jezeli wygra PiS to juz nas nawet w UE nie bedzie. I glosowalem na PO. W mdzyczasie zdazylem poznac racje drugiej strony. Stoje ponad haslami o Rydzykach (dla ktorego nie mam ZADNEGO szacunku), nie boje sie platnych szpitali (bo teraz i tak bez lapowy lekarz cie po prostu oleje). Jednak to, co dzisiaj Wyborcza zrobila, to przeszlo moje najsmielsze oczekiwania. To jest SKANDAL! To jest najczystsza agitacja wyborcza. Gazeta sie szmaci piszac takie artykuly, bo ze nie jest obiektywna to juz od dawna obserwuje. Polecam wszystkim ksiazki Ziemkiewicza - w kontekscie Wyborczej "Michnikowszczyzne". Przeczytajcie sobie ze zrozumieniem i spokojem. Nie mowie na kogo nalezy gloswac, bo to jest sprawa bycia zgodnym z wlasnym sumieniem. Natomiast jezeli ktos rozstawia ludzi po katach i ich szufladkuje badz to "wyksztalciuchami" albo "rydzykowcami" to jest to zenujacy. I ty sie wpisales w nurt pewnego ugrupowania nawolujac do krucjaty:))) haha zabawne to nawet. Po 2 latach Polska istnieje i idzie naprzod. Ja przez te 2 lata, chociaz oj wybor byl inny, w gaszczu tragikomicznych komentarzy o zatraceniu wolnosci (sic!) obywatelskich, mam sie calkiem dobrze. Nawet lepiej niz 2 lata temu. Ciekawi nie w jaki sposob ty - osobiscie - doswiadczyles ograniczenia twojej wolnosci obywatelskiej? Jezeli piszesz bez zrozumienia, to jestes tylk oszolomem.

Na kogo głosować, a na kogo nie

[Gość: rycerz]

PIS może ludziom gówna na łeb wylewać, a jak się pojawia odrobina
prawdy na temat tej partii,to od razu wrzask o normy zasady. Mam was
dość fałszywe świnie

Nie głosujcie na Jackiewicza!

[Gość: marek]

Meszkańcy Wrocławia.Nie głosujcie na Jackiewicza!!!Ten "człowiek z
zasadami" ma na sumieniu życie ludzkie!

Na kogo głosować, a na kogo nie

[Gość: environ]

Ilu facetów w jego wieku mieszka z mamusią? - Niewielu Ilu facetów w
jego wieku nie ma auta? - Niewielu Ilu facetów w jego wieku nie
ma "prawka"? - Niewielu Ilu facetów w jego wieku nie ma konta
bankowego? - Niewielu.
Ilu facetów w jego wieku nie ma żadnego majątku? - Niewielu Ilu
facetów w jego wieku nie ma więcej niż 165 cm? - Niewielu Ilu
facetów w jego wieku nie ma żony lub dziewczyny tylko ma kota? -
Bardzo, bardzo niewielu Dlaczego facet, który swoim podejściem do
życia i zachowaniem reprezentuje niewielu, ma być Twoim premierem?
Ilu ludzi powinno zagłosować na takiego faceta? - Niewielu.
Idź na wybory............. nie bądź jednym z niewielu.........

zalozenie butów 30 sek
spacer do lokalu wyborczego 600 sek
oddanie glosu 120 sek
ujrzenie miny kaczora po wyborach
BEZCENNE

przekaz dalej

Nareszcie ktoś pokazał dosadnie jakość PiS.

[hummer]

Brawo Wyborcza. W końcu słowo wybory ma ta gazeta w nazwie.

Nie bądź jednym z niewielu.........

[Gość: Kacperek]

- założenie butów 30 sek.
- spacer do lokalu wyborczego 600 sek.
- oddanie głosu 120 sek.
- ujrzenie niezadowolonej miny kaczora po wyborach BEZCENNE Ilu
facetów w jego wieku mieszka z mamusią
- Niewielu.
Ilu facetów w jego wieku nie ma auta
- Niewielu.
Ilu facetów w jego wieku nie ma "prawka"
- Niewielu.
Ilu facetów w jego wieku nie ma konta bankowego
- Niewielu.
Ilu facetów w jego wieku nie ma żadnego majątku
- Niewielu.
Ilu facetów w jego wieku nie ma żony lub dziewczyny tylko ma kota
- Bardzo, bardzo niewielu.
Dlaczego facet, który swoim podejściem do życia i zachowaniem
reprezentuje niewielu, ma być Twoim premierem Ilu ludzi powinno
zagłosować na takiego faceta
- Niewielu.
Idź na wybory............. nie bądź jednym z niewielu.........

zagrozona demokracja

[krynkasto]

Ze jest kawalerem? jego wybor, ze mieszka z mamusia -takze jego wybor, ze jest
mały to sprawa genow. Dla mnie takie uwagi to jak wysmiewac sie z czyjejs
genetycznej ułomnosci czy szydzenie z tego ze zyje jak zyje. To jego osobista
sprawa i nic nikomu do tego. Popatrzcie na siebie a pozniej oceniajcie. i
pozwolcie miec kazdemu swoje zdanie , bo to co sie dzis stało z pokazaniem sie
tego artykułu w gazecie, to zamach na moja demokracje. I niechce by tacy
zwolennicy rzadzili krajem dla których wolnosc sumienia jest niczym.