Płatne lodowisko kontra darmowa pergola

[mocny_full]

Nie wiem skąd zdziwienie ludzi. Przecież jeśli wydało się pieniądze na
profesjonalne lodowisko i płaci się za jego utrzymanie to nie będzie się
pozwalać aby ludzie ślizgali się kilkadziesiąt metrów obok za darmo

trzeba powiedzieć wprost:

[xvart]

miasto dało ciała z tym całym jarmarkiem pod Halą Ludową.
Mam nadzieję, że pan prezydent okaże się praedziwym mężczyzną i
będzie się potrafił przyznać do błędu, a w przyszłym roku wszystko
będzie po staremu: płatne lodowisko w rynku i darmowa pergola
dostępna dla wszystkich.
A swoją drogą, to od kiedy jacys tam ochroniarze mają uprawnienia
Straży Miejskiej czy Policji w publicznie dostępnym parku, który nie
jest własnością obsługi lodowiska?

[Gość: Ludwik]

swiete slowa...
z tym ze lodowisko powinno byc nie w rynku gdzie normalnie przeszkadzalo a np na
pl. targowym, ktory potrzebuje ozywienia

[Gość: Paweł Z.]

Każde pierdnięcie Rafała Dutkiewicza, jak mi się zdaje, musi być z
definicji genialne. Dlatego nie oczekujmy od naszego prezydenta
przyznawania się do błędów.

[Gość: yann]

popieram sliska sprawa jak ten lód , policja ani straż miejska
nie jest na usługi jakiegos biznesu , a władze gminne powinni robic
wszystko aby nasza młodzież miała dostep do rozrywki isportu za
darmo nawet z pieniedzy podatników to wiecej przynosi korzysci dla
panstwa polskiego Co sie w takim razie nalezy nam wszystkim jesli
za płacone podatki czesc pieniedzy musi wrócic do podatnika w róznej
formie od tego mamy władze miat igmin zeby organizowali zycie w
danym miejscu a nie pomagali tylko kręcic biznes ,moze staąd sie
wział kryzys obecny ze politycy nie zajmuja sie tym co trzeba taka
jest dzisiaj odpowiedz

Płatne lodowisko kontra darmowa pergola

[Gość: MysiPysia]

A ochrona podała podstawę prawną takiego działania? Czy po prostu przekracza
swoje uprawnienia?

[truten.zenobi]

właśnie czy nie była to napaść i bezprawne ograniczenie wolności
obywateli?
tak więc w mojej opinii to nie tylko przekroczenie uprawnień
ale "działania mające znamiona przestępstwa"

i myślę że od tego powinni zacząć autorzy artykułu

Płatne lodowisko kontra darmowa pergola

[Gość: anipri]

Też jestem tym OBURZONA,bo nagle olśniło kogoś,że chodzi o
bezpieczeństwo.BZDURY!!! W r ę cz g ł u p o t a .Dwa lodowiska obok
siebie.Gratuluje pomysłu! Przecież wszyscy wiedzą ,że chodzi o pieniądze. Jakoś
dotąd nikogo bezpieczeństwo na Pergoli nie obchodziło.A tu kolejne pokolenia
korzystają z tego miejsca.Pergola należy do parku a park do miasta i jego
mieszkańców.Tak więc prawo korzystania z tego miejsca mamy wszyscy bez względu
na porę roku.Tak nawiasem mówiąc większe niebezpieczeństwo na Pergoli jest
latem gdy mieszkańcy brodzą w brudnej wodzie ,w której często są elementy ostre
z metalu lub szkło .Dopiero można nabawić sie gangreny.Bezprawne jest więc
zabranianie z korzystania z tego miejsca i można to łatwo udowodnić choćby
sądownie wg prawa.
Oburzona mieszkanka Wrocławia
PS.Lodowisko płatne jest małe i bywa przeludnione,żadna przyjemność i to
jeszcze za pieniądze,skandal!
Ciekawe co będzie jak powstanie tu fontanna za 20 mln zł,pewnie urzędnicy
wymyślą specjalne ogrodzenie,he!

[Gość: biedak]

Popieram P. w calosci.Sam slizgalem sie na Pergoli ,i plywalem
na Olimpijskim,a w jakim go stanie zobaczylem,to nie do
wiary.Tam zostala moja mlodosc,ale czegos takiego to nie
moge strawic..........Pozdrowka "wroclawiak' i to 100%-wy.

Płatne lodowisko kontra darmowa pergola

[Gość: alto]

W tym przypadku należy zaapelować do prokuratury, by z urzędu na
podstawie podanej publicznie wiadomości wszczęła postępowanie
wyjaśniające czy nie popełniono przestępstwa. Z opisu wynika
wyraźnie że ochroniarze z Hali Ludowej przekroczyli swoje
uprawnienia zmuszając obywateli do takiego a nie innego, nie
zabronionego prawem zachownia w miejscu publicznym ogólnie dostępnym.
Brak reakcji na takie zachowanie ochroniarzy może w następnych
dniach skutkować, szczególnie w przypadku spadku temperatury
powietrza np. zastosowaniem przez nich środków przymusu
bezpośredniego w postaci chociażby chwytów. Byłoby to
niedopuszczalne w świetle obowiązującego prawa. Brak reakcji ze
strony władz będzie niebezpieczny dla wszystkich.

Mojew skromne zdanie jest takie:

[Gość: mr_wtyczka]

Z jednej strony jestem przeciwnikiem takich "głupich" czuy tam sztucznych ograniczeń. Jednak z drugiej strony jakby tak ktos tam się utopił, to juz widzę zmasowany atak na Urząd Miasta, że nie zabezpieczyli należycie tego miejsca. Tak więc sytuacja wydaje się patowa... Chociaż z drugiej strony w takiej Holandii ludzie śmigają na kanałach. Tak więc jednak mozna jakoś ten problem rozwiązać...

[Gość: yoginiu]

utopić się w 30 cm wodzie do tego zamarzniętej to byłby wyczyn po którym na
pewno byłby zmasowany atak reporterów z całego świata na urzędników z Urzędu
miasta ;) szczególnie z programów typu "Nie od wiary" ;)

[Gość: darjerz]

Utopić się pod lodem w Pergoli??? Oj chyba nigdy nie byłeś tam w lecie :) Co
prawda ja jeszcze za dawnych czasów pływałem po pergoli kajakiem, ale żeby się
tam utopić i to pod lodem to trzeba by mieć nieprawdopodobnego pecha lub np
uderzyć sie w głowe przy upadku.
Nie wiem czy głębokość przekracza tam w najgłębszym miejscu 50cm?

[Gość: mr_wtyczka]

Nie jestem wrocławianinem, tak więc wybaczcie :P Jeżeli jest tak jak piszecie no to sprawa jest oczywista :)

Mojew skromne zdanie jest takie:

[Gość: Utop sie]

Tylko ze utopic sie mozna w lyzce wody ciemniaku........!!!

[Gość: mr_wtyczka]

Za slownikiem jeyzka polskiego PWN:

utopić się
1. «stracić lub odebrać sobie życie przez całkowite zanurzenie się w wodzie»
2. «opaść na dno»

Tylko proszę, nie pisz mi tu zaraz, że to przenośnia :)

[Gość: ciemniaku]

masz rację ciemniaku...można się utpić w łyżce wody..
Należy zatem zabronić posiadania łyżek....a także noży na wszelki
wypadek...
aleś pusty!

Płatne lodowisko kontra darmowa pergola

[Gość: łyżffa]

ja tam jeźdże po fontannie na pergoli te lodowisko jest za małe dla mnie dobre
dla uczących się jazdy dzieci

Płatne lodowisko kontra darmowa pergola

[Gość: Jas]

Piszecie, że płatne jest czynne w dni powszednie i w święta. Wydaje
mi się, że świętem jest pierwszy dzień świąt Bożego Narodzenia.
Tymczasem chcąc z dziećmi właśnie w ten dzień zrzucić kilka
kilogramów na lodowisku, nie udało mi się, bo lodowisko było
zamknięte. Szkoda, ze zapomniałem o pergoli. Wykorzystał bym jej
zamarzniętą taflę, a ochraniaża pogonił.

[droga2]

a co jeśli chcę pojeździć np. środę o 12? na rynku lodowisko o tej godzinie było
udostępniane szkołom, a nie "przechodniom". zapewne dalej tak jest?

[Gość: Marcin]

Co to takiego "ochroniaż"? O ochroniarza Ci chodziło może?:)

QJM pie..ne biurwy...

[truten.zenobi]

najpierw nam wmawiają że taniej jest kupić "przenośne" lodowisko niż wylać parę
litrów wody na boisko, teraz się okazuje że przedsięwzięcie jest na tyle
nierentowne że trzeba ograniczyć ludziom dostęp do pergoli by zapewnić paru
klientów lodowisku

QJM i to wszystko za naszą kasę...

[Gość: ja]

może niedługo miasto zakaże jazdy na własnych łyżwach bo i one są niebezpieczne?
pamietam z dzieciństwa, albo pergola, albo zalane boisko na osiedlu. jakoś
oprócz paru siniaków nic nikomu się nie stało.
A teraz jak jakiś głupek muszę jeździć małe kółeczka dookoła przez 25 minut za 2
zł, oczywiście dostosować tempo jazdy do innych bo inaczej się nie da.

Przyznac trzeba, że urzędas, który wygonił

[1410_tenrok]

lodowisko oraz jarmark z rynku, nadaje sie do całkowitej wymiany
twardego dysku. Pergola zawsze była zimowym lodowiskiem i to jest
wielkie swinstwo, aby wyganiac z niej ludzi. Taka jest tam tradycja
od zawsze. A i nikt tam sie jeszcze nie utopił. Chociaż, szkoda, że
nie pomysłodawca całego tego bałaganu tegorocznego.
Tak lodowisko śtucne jak i jarmark śfiuntecny można było Panie
burgemeister zorganizowac na zdechłym Nowym Targu, aby go trochu
ożywić. Ale, to jest, oczywizda, pod okiem miejskich rajców, a oni
goopki hałasu nie cierpią, czy cuś!

No to ja im ku.. pokaże.Będzię sparring

[platfusywon]

Nie wiem co to za cioty,ale wybieram się na łyżwy.W sobotę godzina 12 lub
13!!!Nie będą mi jakieś pomioty z firmy ochroniarskiej(czy także z SB-ckim
rodowodem jak większość tych firm w naszym kraju??)mówiły gdzie mam jeździć na
łyżwach.Kto myśli podobnie jak ja,zapraszam.To co sie w naszym mieście wyprawia
to już przechodzi wszelkie pojęcie..

[platfusywon]

platfusywon napisał:

> Nie wiem co to za cioty,ale wybieram się na łyżwy.W sobotę godzina 12 lub
> 13!!!Nie będą mi jakieś pomioty z firmy ochroniarskiej(czy także z SB-ckim
> rodowodem jak większość tych firm w naszym kraju??)mówiły gdzie mam jeździć na
> łyżwach.Kto myśli podobnie jak ja,zapraszam.To co sie w naszym mieście wyprawia
> to już przechodzi wszelkie pojęcie..
Przy okazji zamówię znajomego z TV z ekipą,może będzie dobry materiał...

Płatne lodowisko kontra darmowa pergola

[bezstronny_obserwator]

W tym wszystkim nie chodzi o zysk. Miasto wydało kasę na lodowisko nie po to
żeby zarobić. Problem jest innej natury.
Ludzie tłukący się przez pół miasta żeby pojeździć na łyżwach dojeżdżają na
lodowisko zorganizowane przez miasto. Korzystając z niego mają świadomość tego,
że mogą miło spędzać czas dzięki wspaniałomyślności władzy.

Z kolei ludzie będący na pergoli swoje szczęście mogą jedynie utożsamiać z
faktem, że lubą jeździć na łyżwach. Co miastu nie przynosi żadnych korzyści.

Tylko tak to potrafię wytłumaczyć. inaczej się do absurdów dochodzi.

lipa.

A mnie dziwi że Niemcom wdupowłażące władze...

[Gość: qwe]

tak szalenie poprawne politycznie(choćby sprawa nazewnictwa-Hala
Stulecia)podważają ten doskonały,słuszny ideowo-technicznie wynalazek
germanśkiej myśli technicznej zwany pergolą i stawiają ponad to
małe,tandetne,przenośne lodowisko...Panowie,przecież Fuhrerowi będzie
przykro...Mam nadzieję że P.Angela was skarci;-)))

[Gość: Marcin]

Hala Stulecia powstała na wiele lat przed dojściem Hitlera do
władzy, więc nie rozumiem, czemu się tak pienisz. Most Grunwaldzki
też Ci się z Hitlerem kojarzy, bo zbudowali go Niemcy? Hitlerowski
jest za to na pewno budynek Urzędu Wojewódzkiego, ale pewnie o tym
nie wiedziałeś:)

[Gość: qwe]

Ależ ja mówię tylko ogólnie o pewnej dość zauważalnej tendencji
"wdupowłażenia".I doskonale wiem że Hala powstała przed dojściem Adolfa H.do
władzy i pan Adolf H.niewiele z nią ma wspólnego..
BA,jestem pełen uznania dla jej budowniczych,uważam ją osobiście za
piękną!Zajmuję się amatorsko fotografią i żadnemu z wrocławskich i wogóle
stojących w Polsce obiektów nie poświęciłem tyle klisz..i miejsca na dysku.Wiem
że to ONI ją zbudowali,aczkolwiek dla mojego rocznika zawsze pozostanie Halą Ludową.

dziwisz mnie

[1410_tenrok]

piszesz o pergoli, jako o dziele germanskiej mysli.....
Wygląda na to, że w swoim antyniemieckim szalenstwie nie dostrzegasz
paru rzeczy. Ja zawsze jezdziłem zimą na Pergoli, i to już w
czasach, kiedy było to miejsce totalnie zasyfione i zarośnięte trawą
na wysokość człowieka. Pamiętam restauracje znajdujące sie tam,
gdzie obecnie znajdują sie biura.
Max Berg zaprojektował Halę Stulecia i tak nazywa sie ten zabytek i
tyle. I na ten zabytek pieniądze dało UNESCO i ten zabytek wpisało
UNESCO na listę najważniejszych dzieł ludzkości. A Hala Stulecia
tylko tu nazywa sie Halą Ludową, a praktycznie ta jej polska nazwa
kojarzy sie z okresem komunizmu.
jest różnica pomiedzy "wdupowłażeniem" a dostrzeżeniem roli Niemców
w historii naszego miasta. To oni je kształtowali przeze 700 lat i
idiotyzmem jest wymiatanie tego faktu pod dywan "patriotyczny"

[Gość: Wrocławiak]

Niemcy byli tu tylko 700 lat? Teraz się mówi, że chyba co najmniej
1700 lat, a Polaków tu nigdy nie było, nie ma i nie będzie. Czechów
tu, q..rwa też nie było. Habsburgów też nie, Walonów nie, bo się
walili gdzie indziej. Żydów też nie było, co? Ale w XVIII wieku się
Prusacy pojawili, na wycieczce byli na Śląsku i tak zostali. Szlag
mnie trafia jak słyszę nowomodnych szczyli, co to nową historię
miasta piszą (tylko w swoim "widzie" historię "nowoczesną"
i "postępową" bo niby-germańską). Normalnych Niemców potrafią też
wprowadzić w zażenowanie swoją znajomością faktów.

Ja wiedziałem, że tak będzie ;)

[piast9]

Gdy tylko na spacerku, chyba jeszcze późnolistopadowym, zobaczyłem delikatnie
zmarszczoną przymrozkiem powierzchnię pergoli i panów grabiących piasek pod
lodowisko pod iglicą.

[Gość: ewa-nova]

Zawsze jeżdziło się na pergoli - i było tam przyjemnie. Nie widzę
powodu by to zmieniać. Płatne lodowisko koło iglicy to horror dla
ludzi o silnych nerwach - tłum, zgiełk, trzeba jeżdzić razem z
tłumem bo inaczej cie zdepczą. Lubię łyżwy ale na tym płatnym po
prostu bałabym się, że mnie rozjadą, chyba wezmę łyzwy i póje na
pergole jak za dawnych lat (była szatnia, muzyczka i odgarnianie
lodu, ale to za komuny więc niesłuszne).I pergola jest znacznie
bezpieczniejsza niż to małe płatne lodowisko, na którym mogą
cżłowieka rozjechać na strzępy.Ja się boję tam jeżdzić, a na pregolę
chętnie się wybiorę by pokazać swoje prawa do jazdy na zamarzniętym
stawku. To jest park dla mieszkańców Wreocławia a lód jest też
wspólny i żaden ochronirz mnie stamtąd nie wyrzuci, co to, to nie.

a jaka jest podstawa prawna?

[truten.zenobi]

może od tego właśnie powinien zacząć dziennikarz czy przypadkiem
ochroniarze nie złamali prawa

Płatne lodowisko kontra darmowa pergola

[Gość: lucy]

A może tak ochroniarz popilnowałby rzeczy jeżdżących na łyżwach na
Pergoli i zadbał o bezpieczeństwo łyżwiarzy, a osoby odpowiedzialne
za pergolę po prostu zabezpieczyły wystającą fontannę - ochroniarz
miałby zajęcie, a łyżwiarze frajdę! Moim zdaniem tego typu ślizgawki
powinny egzystować we wszystkich parkach we Wrocławiu, a ich
administratorzy zamiast udowadniać jakie to niebezpieczne zrobili
coś, aby to niebezpieczeństwo zmniejszyć i swoją energię skierować
na działania pozytywne, a nie negatywne.
Wszystkim łyżwiarzom miłego ślizgania w Nowym Roku, a nadzorcom
lodowisk satysfakcji z atrakcyjnych miejsc do ślizgania!

Godziny otwarcia lodowiska 31 grudnia

[Gość: deb]

Czy ktoś wie, w jakich godzinach będzie otwarte lodowisko 31
grudnia? Oczywiście to płatne, a nie pergola :)

[Gość: dek]

Cała nadzieja w ociepleniu wtedy problem pergoli zniknie i ujadacze przestaną
ujadać.

[Gość: Paweł Z.]

Ja z kolei nadzieję upatruję w innym zjawisku naturalnym: a mianowicie w meteorytach. Pieprznąłby taki w salę plenarną obrad Rady Miejskiej, na której obecny byłby Nasz Ukochany Prezydent ze świtą - i od razu byłaby ulga.

Płatne lodowisko kontra darmowa pergola

[Gość: byla wroclawianka]

2 zlote to z jednej strony nie tak duzo ale sa przeciez rodziny
ktorych nie stac na chleb a co dopiero na zaplacenie slizgawki.W
czasie gdy ja mialam nascie lat jaka frajda byla slizgawka na
fosie.Przy odrobinie dobrej woli mozna zrobic male ogrodzenie i
zostawic slizgawke na pergoli.Tam na pewno nikt sie nie utopi bo
plytko a skoro sa ochroniarze ....to chyba i bezpiecznie.

[rzulw]

Mieszkam w mieście, w którym nie dosyć, że nie pobiera się opłat za "ślizganie
się", to jeszcze lodowisko czynne jest cały rok! (tak tak - cały rok) jest to
lodowisko odkryte i nie znajduje się pod biegunem ... ludzi się tam zaprasza a
nie odgania.

www.icepark.cz/home.php
OCZYWIŚCIE nie jest to Polska

Przepraszam, a gdzie jest lodowisko we Wrocławiu?

[Gość: Kisiel]

Faktycznie o mnie! :)
Ślizgałem się na Pergoli w 1 i 2 dzień Świąt. Pierwszego przyszli dwaj
ochroniarze i krzyczeli żeby opuścić lód. Po 5 minutach zacząłem im współczuć,
bo ludzie, a było około 50 osób, kwitowali całą akcję śmiechem albo złośliwymi
komentarzami. Drugiego dnia panowie porządkowi w ogóle się nie pojawili - ludzi
było ze trzy razy tyle, więc chyba się domyślili, że i tak nic nie zdziałają.

Teraz pytanie - gdzie niby są te lodowiska we Wrocławiu, bo ja nie widziałem? Na
ślizgawce pod Iglicą był taki tłum, że jeżdżenie tam stanowiło większe
niebezpieczeństwo niż na pobliskiej Pergoli. Wejherowska swoimi małymi
rozmiarami przypomina raczej tor do short tracka, a dużego lodowiska nie mrożą,
bo sie nie kalkuluje. Spiska pod otwartym niebem ze swoją idealnie przygotowaną
taflą też bardziej kojarzy się ze ślizgawką w parku niż lodowiskiem.

Fakt jest taki, że w prawie 650 tysięcznym Wrocławiu nie ma ani jednego
lodowiska - żeby pograć w hokeja jeździmy z kolegami... no gdzie? Do Świdnicy.

:(

[Gość: f]

gratulacje dla zarządcy lodowiska za zamkniecie obiektu w nowy rok i
2 stycznia.w sylwestra mozna bylo sie poslizgac od 8 do 11 tej!!!
kto to wymyslił ? jakby prywatna firma zarządzala obiektem wygladalo
by to na pewno inaczej

[yoz18]

A czy gdzieś we WRO można się ślizgać na darmowej ślizgawce oprócz
pergolii??

Pozdrawiam

[mika]

darmowych chyba juz nie ma . na lodowisku o ktorym byla wyzej mowa juz nikt sie
nie poslizga za 2 PLN.
cena teraz wynosi 8 PLN za 50 minut!!!
czy miasto nie moze dla swoich mieszkancow tego taniej zrobic?
w czechach korzystanie z takich lodowisk jest duzo tańsze

[Gość: yann]

problem jest tych co wybudowali lodowisko anie tych którzy chca sie
poslizgac sie za darmo gdyz natura tez robi podarunki tak jak robi
niespodzianki kiedy zerwie dach np.

[Gość: yann]

niektórzy pomagaja ludziom krecic biznes nie ma łagodnosci chca
na siłę wyrwac ludziom pieniadze tak jak w opoulu na lodowisku
wejscie płatne dostajesz paragon a dalej juz szatnia działa na
dziko tez dzieci sie oszukuje pobiera sie za szatnie jak sobie pani
wymysli jesli depozyt jst troche wiekszy zada wiecej pieniedzy
szatniarze zarabiaja fortune przwciez juz bilet zapłacony to
jeszcze wyciagaja łape zeby tylko boczne pieniadze weszły im do
kieszeni W restałracji tez powinno sie płasic za wieszak iosobno za
jedzenie , ale co sie nie robi dla naszych maluchow

[Gość: nastyyy]

Ludzie, co wy wypisujecie, bo aż śmiać się chce. Miejsce publiczne, więc nikt
nie ma prawa wam czegoś zabronić? Super, to ja pójdę się tam piwa napić i powiem
panom policjantom, że nie mają prawa mi zabronić w miejscu publicznym, bo to
miejsce publiczne. No przepraszam bardzo. W każdej fontannie, stawie w mieście
jeździcie na łyżwach? To, że tak się przyjęło, nie znaczy, że macie do tego prawo.