Dodaj do ulubionych

Krasnale 2007 przyznane

28.12.07, 10:42
jakoś mnie to nie śmieszy :/ jestem wielkim wielbicielem krasnali i
nie podoba mi sie upolitycznianie ich :( dać spokój krasnalom!
Obserwuj wątek
    • Gość: Janusz Re: Krasnale 2007 przyznane IP: *.prw.pl 28.12.07, 11:24
      Nie obrażajcie krasnali takimi osobnikami
      • Gość: Camparis porażka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.07, 12:15
        zamiast pozytywnie eksponować nowy nabytek Wrocławia, to szmacicie
        krasnale takimi rankingami :/
    • Gość: Yan Krasnale 2007 przyznane IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.07, 11:30
      Ten ranking to jeden wielki bzdet. Ktoś kogoś chciał na siłę
      uhonorować, a wiele z tych osób nie zasługuje nawet na wymienienie
      ich nazwiska. Przyznajcie sto krasnali, i tak co roku.
      Paranoja.
    • Gość: wrocławianka Krasnale 2007 przyznane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.07, 11:34
      Wrocławskie krasnale to najsympatyczniejsze symbole
      Wrocławia.Dlaczego tak ich obrażono.Przecież to profanacja dla tych
      sympatycznych ludzików by kojarzono ich z przedstawionymi
      postaciami.Kto wpadł na taki nierozsądny pomysł?Wcale mnie to nie
      śmieszy.
    • takale Krasnale 2007 przyznane 28.12.07, 11:55
      A mnie się bardzo podobało. Szczególnie chlupotanie przy Czarneckim
      • Gość: max Re: Krasnale 2007 przyznane IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.07, 12:43
        Jakiś totalny niewypał i strasznie niesmaczny pomysł.
        Sprawia wrażenie że ktoś coś chciał zrobić nie bardzo wiedząc co i
        jak wyszła totalna kicha:
        postawiono w jednym szerego mordercę, nieudacznika, obłakańca
        cwaniaka ...............
    • Gość: Neuro Krasnale 2007 przyznane IP: *.bermudy.net 28.12.07, 13:53
      Powinno to działać w drugą stronę. Czyli krasnale - jako pozytywne postacie.
      Lista sympatii i antypatii "jury" wraz z czasem naciąganym uzasadnieniem.
      Dorzucę coś od siebie :
      Krasnal ogrodowy ( z przydrożnego straganu) dla całego "jury" za użycie
      wrocławskich krasnali do mało sympatycznych porównań.
    • Gość: Taka jedna Krasnale 2007 przyznane IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.12.07, 14:27
      A cóż to za pomysł by tak sympatycznym postaciom jak wrocławskie
      krasnale dodawać takie "kule" do nóg!?
      Doprawdy i idiodyczne i niesmaczne.
      Krasnal jako wyróżnienie? Jak najbardziej ale tylko w pozytywnym
      sensie!
      • Gość: Taka jedna Re: Krasnale 2007 przyznane IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.12.07, 14:29
        Miało być "idiotyczne", rzecz jasna.
    • Gość: leo_bulero Sprawa Jackiewicza to jednak tragedia IP: *.generacja.pl 28.12.07, 14:57
      i taki lekko zartobliwy i sarkastyczny ton do niej kompletnie nie pasuje. To
      temat na powazne artykuly o dzialaniu naszego wymiaru sprawiedliwosci i moze
      proba odpowiedzi, jak pomoc rodzinie tragicznie zmarlej ofiary Jackiewicza (nie
      jest to osobnik z mojej bajki, ale nie zasluzyl na smierc za molestowanie zony i
      dziecka posla). To w ogole szokujace, ze w naszym tak chrzescijanskim kraju,
      nikt, ALE TO NIKT, nie podejmuje refleksji na temat problemow rodziny tego
      zmarlego. GW w swoim poziomie refleksji spoleczno - moralnej siega poziomu
      paczek dla biednych ludzi na swieta...
    • leo_bulero Sprawa Jackiewicza to jednak tragedia... 28.12.07, 14:57
      i taki lekko zartobliwy i sarkastyczny ton do niej kompletnie nie pasuje. To
      temat na powazne artykuly o dzialaniu naszego wymiaru sprawiedliwosci i moze
      proba odpowiedzi, jak pomoc rodzinie tragicznie zmarlej ofiary Jackiewicza (nie
      jest to osobnik z mojej bajki, ale nie zasluzyl na smierc za molestowanie zony i
      dziecka posla). To w ogole szokujace, ze w naszym tak chrzescijanskim kraju,
      nikt, ALE TO NIKT, nie podejmuje refleksji na temat problemow rodziny tego
      zmarlego. GW w swoim poziomie refleksji spoleczno - moralnej siega poziomu
      paczek dla biednych ludzi na swieta...
    • Gość: HOLiC Krasnale 2007 przyznane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.07, 20:38
      totalnie poroniony pomysł!!!
      krasnale to coś pozytywnego, jak można w ogóle tak psuć im renomę???
      krasnale powinny być APOLITYCZNE i ŚWIECKIE!!!
      nie wiem kto wpadł na taki debilny pomysł, ale zepsuł wizerunek wrocławskich
      krasnali! po co cały wysiłek włożony w ich promocję jak potem przez takie chore
      pomysły psuje się całą pracę? krasnale mają się kojarzyć z czymś dobrym a nie
      ludźmi takiego pokroju!
      jako fan wrocławskich krasnali jestem PRZECIWNY tego typu akcjom!!! nie po to
      wszyscy się męczą żeby potem ktoś tak wszystko paskudził!
    • Gość: agry Krasnale 2007 przyznane IP: *.as.kn.pl 29.12.07, 18:17
      Łapy precz od Krasnali !!!!
      Toż to naprawdę trzeba mieć tupet żeby wykorzystywać Niziołków do takich celów!
      Ropuchy sobie przyznawajcie!!!
    • Gość: BJR Krasnale 2007 przyznane IP: *.as.kn.pl 29.12.07, 21:53
      Szkoda że nie ma krasnala błazna - bo taki należy się autorowi artykułu jak i
      twórców "plebiscytu"...

      "żal" - jak mawia dziś młodzież..
    • Gość: -=Elwood=- Krasnale 2007 przyznane IP: *.chello.pl 30.12.07, 14:55
      Michnik chyba musi przemyśleć kogo zatrudnia we Wrocławskiej
      redakcji.
      Z szanownego Jury tylko biedny sekretarz się ujawnił bo musiał?
      Reszta dowcipnisiów ogon pod siebie?
      Chcięliście dobrze a wyszło jak zwykle.
      Pomysł poroniony i głupi. Szkoda że przywłaszczacie sobie prawo
      nadawania wrocławskich krasnali i to w dodatku w taki sposób.
      Żenada.
    • allspice Krasnale 2007 przyznane 30.12.07, 15:11
      Upolitycznione i mało zabawne!
    • rajmond laur plastikowego gnoma dla Szanownej Redakcji 30.12.07, 17:29
      Gazecie należy się plastikowy gnom jako laur przyznany w
      szczególności za publicystykę kulturalną uprawiana ostatnio,
      prostacką, sponsorowaną, kunktartoską a w porywach bezinteresownie
      głupią.
      • dead-sea Re: laur plastikowego gnoma dla Szanownej Redakcj 30.12.07, 17:37
        Pomysł i artykuł żenujący. Jak zreszta wiele w ostatnim czasie. Samo
        Forum GW to tez nie jest szczyt dobrego smaku ale mimo wszystko
        lepiej trzyma poziom niż sama Gazeta.. Szkoda.
        • haw5 Re: laur plastikowego gnoma dla Szanownej Redakcj 30.12.07, 21:08
          Ręce precz od krasnali!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka