Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[takale]

Oj, nie chce mi się wierzyć, żeby szpital tak bez walki zapłacił

[Gość: X-men]

Za tyle miesiący cierpienia spowodowanego fuszerką konowałów,
którzy "wyleczyli" bohatera artykułu pszkodowany powinien się
domagać znacznie wyższego odszkodowania.

husta, husta - poprawcie link na głównej stronie

[tarura]

husty warci tacy edytorzy

[Gość: gość]

Coraz lepiej. Redaktorzy i korektorzy z łapanki. (Dworzec Centralny?)

[Gość: kolega]

Nie krytukuj, bo to niepoprawne politycznie. Dysortografia to zboczenie
równouprawnione z normalnym pisaniem.

ale o co wam idzie z tą waszą "hustą", co? n/t.

[swan_ganz]

120 tys to bardzo delikatnie. Za cos takiego to

[Gość: Smok]

chyba z 5x wiecej?

[Gość: mułek]

Akurat za zgodność materiału odpowiada głównie instrumantacja, ale
jak zwykle forumowicze wiedzą lepiej.

[Gość: .]

To nie był błąd lekarza tylko instrumentariuszki - to ona odpowiada za przeliczenie sprzętu używanego podczas operacji. Chirurg zamyka brzuch dopiero po przeliczeniu wszystkiego przez instrumentariuszkę.

I prawidłowo!

[Gość: Eryk]

Nie zapłacisz podatku - kara + odsetki.
Powinno to obowiązywać również w drugą stroną.
Szpital ma ubezpiezcenie, więc niech PZU płaci.
Więc nie widzę problemu.
Ale nie zdziwiłbym się, gdyby ubezpieczenie szpitala nie
zawierało akurat ubezpieczenia od zaszycia chusty.
Dobrze tylko, że Polska to nie USA. Tam przed szpitalami na
wychodzącego czekają adwokaci.

Ja tam wole w PZU tansze AC niz zeby placili

[Gość: Smok]

za konowala. Niech zaplaci sam i wraca na studia

[Gość: .]

A co ma do tego lekarz? Za przeliczenie sprzętu po operacji odpowiada INSTRUMENTARIUSZKA - dopiero po przeliczeniu przez nią wszystkiego lekarz 'zamyka' pacjenta.

[Gość: jeremiasz]

A ty nigdy nie najechałeś na kogoś rowerem? albo nie miałeś lub twój ojciec
wypadku samochodowego, albo na szkolnym korytarzu nie popchnąłeś nigdy nikogo? a
może na podwórku wkopnąłeś komuś piłkę do mieszkania? Czy myślisz że ten lekarz
zrobił to specjalnie? Czy uważasz że o jego kwalifikacjach decyduje ten
incydent. Nie sądź a nie będziesz sądzony- może zajrzymy w twoje życie i to nie
on a ty jesteś konowałem.......

Podwyżki dla lekarzy!!

[wielki_czarownik]

Oto jak pracują ludzie domagający się podywżek. Rany! Żeby tylko nie trafić do polskiego szpitala. Jak gdzieś upadnę na ulicy to albo mnie zawieźcie do Niemiec albo zostawcie w spokoju.

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[Gość: andrew]

oczywiscei lekarze pomylili sie lecz jest to w ferworze pracy
mozliwe tak jak moze pomylic sie kierowca i spowodowac wypadek, czy
hydraulik lub pilat itp...wiec po pierwsze nie krytykujmy bo nikt z
nas nie jest bez winy, a z drugiej strony lekarze powinni zarabiac
tyle by stac ich bylo na dobre ubezpieczenia wowczas ofiary
nieuniknionych bledow lekarskich mogly by liczyc na godziwe
odszkodowania a lekarze spali by spokojnie i nie obawialiby sie
specjalnie bledow. Tak jest w UE

[Gość: Czesio]

Tak się spytam. Czy znasz wielu lekarzy którzy mieszkają w blokach? Tak mają
niby źle przecież.

[anestpl]

No na przykład ja mieszkam w bloku i będe mieskał dopóki nie spłacę
kredytu.
Ten się nie myli, kto nic nie robi - znasz to powiedzenie?
Nieważne kto zawalił, chirurg, asystent, instumentarium - stało się
i trzeba wynagrodzić człowiekowi cierpienia i doprowadzić go do jak
najlepszego stanu zdrowia. Po to między innymi płaci szpital OC i
ugoda oprócz tego, że ma być próbą zminimalizowania kosztów przez
ubezpieczyciela -PZU (a nie przez szpital), ma przyspiedszyć
uzyskanie rekompensaty przez poszkodowanego. Zapewniam, że
przeprosiny i kwiaty już były, nikt nie unika odpowiedzialności.
Wyobraź sobie że od 8 lat na kontrakcie sam płacę ubezpieczenie OC
od pomyłek lub niekorzystnych komplikacji. I mimo, że co roku
zwiększam sumę ewentualnego odszkodowania (w tej chwili 1,2 mln) to
składki płacę co roku mniejsze - 8 lat bezszkodowej działalności -
70% zniżki - składka nie 3000 jak 8 lat temu tylko niecały 1
tysiąc/rok.
Robię swoje i wielu moich kolegów, na stanowiskach asystentów też
pracuje cciężko i ma prawo giodnie żyć - a te forumowe jady i
złorzeczenia na lekarzy dyndają mi. Tak więc : (powiem tak żebyś
zrozumiał) G..no ci do tego gdzie mieszkam i ile zarabiam - płacą mi
ci, których na moją pracę stać, a jak ci szkoda - leki
antydepresyjne przepisze psychiatra.

[Gość: .]

Bardzo wielu.

[Gość: jonasz]

Ten akurat mieszka w bloku i sądzę że ma gorszy samochód niż ty......

Jesli nie ma roznicy miedzy hydraulikiem a lekarze

[Gość: Smok]

to ja jej rowniez nie bede zauwazal, he,he. Kazdy ma prawo sie
pomylic

[Gość: &&]

> lekarze spali by spokojnie i nie obawialiby sie
> specjalnie bledow.

Genialny pomysł - zwiększenie komfortu popełniania błędów.

Pacjenci już się cieszą.

[Gość: Remik]

Więc chodzi o kasę tak? Dajcie lekarzom większe pensje by dalej odwalali fuszerkę, ale za to spali spokojnie, bo w razie wpadki zapłaci za nich ubezpieczyciel? No brawo, świetny tok myślenia. Osobiście wolałbym aby lekarze NIE zaszywali w moim brzuchu chusty czy innych lekarskich gadżetów od pieniędzy jakie potem wypłaciłby mi ubezpieczyciel konowała.

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[Gość: edmund]

skandal, że piszecie "husta" w tytule na stronie głównej!

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[Gość: bromba_bez_glusia]

Nigdy tego nie robie, ale nie zdzierze...

Na stronie GLOWNEJ(!!!!) ta wiadomosc zatytuowana jest "Żył z Husta". Pewnie
zaraz to poprawia, ale na litosc boska, dyslektykow wy tam zatrudniacie??? To
niech se w wordzie sprawdzaja pisownie kazdego slowa!

Wczoraj czytalam o "lekaŻach" dzis o Huscie...rece opadaja

Bez worda tez mozna tylko trzeba nie byc

[1europejczyk]

przekonanym o wlasnej nieomylnosci i miec checi zeby chociaz czasem te "swiete"
przekonanie, ktore opanowalo redakcje GW wlacznie z jej szefem weryfikowac
niekoniecznie zreszta tylko w sferze gramatycznej:

sjp.pwn.pl/
Re: Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[tikki]

Wlasciwie to czemu po operacji nie robi sie rutynowo USG przed
wypisaniem do domu? Koszt niewielki, trwa chwile, a przynajmniej
bylaby pewnosc, ze nie ma zaszytych CHust czy nozyczek. I w razie
czego pacjent trafilby na stol szybciej, a nie po dwoch latach i ze
stanem zapalnym.

Bo wszyscy ufnie pokladaja nadzieje w lekarzu

[Gość: Smok]

Ze wie co robi i nie zaszyje tam ani 'husty' ani nie dorzuci jeszcze
jakiejs pary dzinsow.

[Gość: mułek]

Bo najpierw trzeba zakupić chusty ze znacznikami a szpitali w Polsce
nie stać.

[Gość: jonasz]

To nie prawda, na chusty ze znacznikiem nie stać pacjentów a nie szpitale. NO
niestety ktoś je produkuje i nie chce ich rozdawać za darmo...... Może to są ci
bardzo zjadliwi formnowicze. NIc nie jest za darmo. Dlaczego nasz prezydent Lech
Wałęsa zbierał na kosztowną operację serca w Stanach. Tam to bez szemrania się
płaci a w |Polsce za darmo...... Pozdrawiam

"czemu po operacji nie robi sie rutynowo USG"

[1europejczyk]

"Koszt niewielki" Jaki ?
Pomnozony przez liczbe operacji .....
Chetnych do wydawania "niczyich" piniedzy to w Polsce nie brakuje.
Rozwiaznie prostych problemow nie wymaga srodkow. Na swiecie, w bogatszych
krajach niz w Polsce, rozwiazuje sie po prostu liczac ilosc chust dostarczanych
chirurgowi z ta jaka znajduje sie po operacji w "smieciach". Jesli brakuje w
smieciach znaczy ze wyjechala z pacjentem.
Re: Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

Co to jest "husta"?

[majajekukubzdziongvamajaje]

hustą????? ale babol i to na pierwszej stronie!!!!

[Gość: hehe]

o w mordę, ludzie co wy tam pijecie w tej wybiorczej. cokolwiek to
jest odstawcie natychmiast!:))) do podstawowki marsz!

niech placa !!!!!!!!!!!

[babette666]

zadac umieja to pacjent tez moze!!"lepsza byle jaka ugoda niz
najlepszy proces" mowi stare przyslowie

A co to jest HUSTA...

[Gość: kamasze_dorna]

...coś grubszego od chusty?

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[pyszne_poziomki]

To jeszcze tylko tę chustę w spisie na stronie głównej poprawcie:)

A ja chce 120 zł od redaktora za ,,hustę''

[Gość: pol]

w tytule artykułu.

Chce 120 tysięcy za 2 lata z HUSTĄ w brzuchu

[Gość: obserwator]

w sumie to chciałem napisać o "huście". tylko mi przyszło do głowy, że nie ma o
czym pisać. ponieważ trzeba byłoby napisać o nieudolności informatyków portalu.
albowiem tytuł na stronie głównej winien być automatycznie przeniesiony ze
strony regionalnej, a nie żeby jakiś stażysta po marnym liceum przepisywał tytuł
i to na dodatek źle - HUSTA.

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[3borki]

W porządku, ja rozumiem, literówki zdarzają się wszędzie... Ale - na litość -
ile można?! Gimnazjalistów tam zatrudniacie (do tego, najwyraźniej, niezbyt
rozgarniętych), czy co?? (vide: husta)

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[Gość: lolek i bolek]

120 tysiecy?

To zdecydowanie za mało!

On powinien za to dostac nie mniej niz 50 milionów!

To przeciez śmiertelne zagrożenie zycia z mozliwosca długo letnich
komplikacji!

[kklement]

Gość portalu: lolek i bolek napisał(a):

> 120 tysiecy?
>
> To zdecydowanie za mało!
>
> On powinien za to dostac nie mniej niz 50 milionów!

A właściwie to w ramach rekompensaty powinien zostać właścicielem
Polski na zachód od Wisły.

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[Gość: gosc]

ja bym zadal 1,200.000zl

[Gość: gosc]

unas za garca kawe 2 mil.miernota
mecenas,za mala oni nie zabezpicza takie
bledy.

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[Gość: banalna operacja?]

"Jerzy Puk nieźle się na nacierpiał z powodu błędu popełnionego w
czasie banalnej operacji. Teraz chce odszkodowania od szpitala"
Pierwsze slyszę aby cholecystektomia była "banalną operacją" Jeśli
autorka artykułu pani Katarzyna Lubiniecka tak uważa to życzę jej
tej operacji banalnej.

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[Gość: andrzej]

On bedzie sie domagal jedynie marnych 120 tysiecy ???? No chyba z byka spadl
facet! W takim przypadku powinien domagac sie conajmniej kilkunastu milionow.

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[Gość: .]

"Lekarze nie tylko wyjęli mi chustę, ale musieli dokładnie przepłukać jamę brzuszną."

Do wiadomości niedouczonej Pani Redaktor - jamę brzuszną płucze się po każdej operacji.

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[Gość: autorka to idiotka]

Autorka nie wie o czym pisze i jak trudny jest dostęp w czasie tej
operacji... Typowy babsztyl tępy, lepiej by się domem zajęła zamiast
rzezczami o których nie ma bladego pojęcia. Ponadto lekarze nie
zajmują się liczeniem chust tylko instrumentariuszki...

[wtc2004]

>> Oj, nie chce mi się wierzyć, żeby szpital tak bez walki zapłacił

szpital bedzie teraz walczyl do smierci... pacjenta

I dostanie

[Gość: Jurek]

Suma niewygorowana w porownaniu z rekompensata jaka by dostal np. w USA. Tylko,
ze w pierwszej kolejnosci odpowiedzialny jest CHIRURG a nie szpital. Moze byl
niewyspany.

[Gość: .]

Odpowiedzialny jest nie chirurg tylko INSTRUMENTARIUSZKA, która odpowiada za przeliczenie wszystkiego po operacji - dopiero po przeliczeniu wszystkiego lekarz zamyka pacjenta.

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[Gość: Obserwator]

No to teraz rozumiemy dlaczego nalezy lekarzom placic wiecej.

Chce 120 tysięcy za 2 lata z chustą w brzuchu

[leszek993]

Te 120 000 złotych to śmiech.Konowały chcą zarabiać po 12 000 na miesiąc pytanie
za co?????Za ich nieuctwo i narażanie życia pacjenta? Ten gościu powinien żądać
minimum 500 000 złotych a tą kwotą powinni obciążyć konowała nieuka.

[Gość: .]

Nie obrażaj nikogo jeżeli nie wiesz nic o pracy na sali operacyjnej. Za przeliczenie wszystkiego odpowiada instrumentariuszka. Chirurg zamyka dopiero po przeliczeniu wszystkiego przez instrumentariuszkę.

[Gość: jeremiasz]

Drogi Leszku, zajrzyjmy w twoja pracę zawodową. Czy jesteś pewny że źle położony
przez ciebie kafelek nie był przyczyną utraty zębów lub nawet życia przez
drugiego człowieka, a może żle naprawiłeś radio i... a może twoja kiełbasa lub
wyprodukowany ser (z licznymi nielegalnie podanymi antybiotykami) spowodowały
śmiertelny atak astmy lub innego cholerstwa, a może jako inżynier spowodujesz
jutro katastrofę budowlaną...... nie sądź bo zażądają od ciebie jutro więcej.....