LESZEK PULKA AGAIN

[szpiro]

Nie zapominajcie , ze to wlascie red.Pulka napisal super entuzjastyczna
recenzje ze Sztuki.
Ponadto zjechal porzadnie wroclawskie knajpy.Nalezalo im sie, gdyz sa
to kiepskie jadlodajnie nastawione na jednorazowego konsumenta,ktorego
nalezy oskubac.
Gazeta Wyborcza ma trojke swietnych recenzentow teatralnych:Romana
Pawlowskiego ,Leszka Pulke i Tadeusza Szyllejko.Ten ostatni recenzuje
spektakle olsztynskie.

[Gość: Jarosz]

Ja tu jeszcze dorzucę Ewę Obrębowską-Piasecką z poznańskiego dodatku,
bezlitosną dla szmiry Joannę Targoń z Krakowa i Alfreda Wolnego z Opola.

Niestety, dłuższa jest lista tych, którzy mi na nerwy działają - z Dorotą
Mrówką z Katowic i Markiem Mikosem z Krakowa w ścisłej czołówce. Ten ostatni
np. wychwala pod niebiosa (chyba jako jedyny) to, co wszyscy inni z błotem
równo mieszają - by wymienić ostatnio choćby "Jak wam się podoba" Shakespeare'a-
Wajdy w krakowskiej PWST czy "Wielebnych" Mrożka-Stuhra w krakowskim Starym.

[Gość: magician]

chyba tylko Roman Pawłowski pisze RECENZJE w Gazecie.
Jak mu się jakiś spektakl nie podobał to pisze dlaczego i szuka przyczyn...
I przede wszystkim jego texty są na poziomie intelektualnym wymaganym przez
czytelnika...przykro mi Panie Pułka, ale o Panu tego nie można powiedzieć...

[Gość: Ela]

Gość portalu: magician napisał(a):

> chyba tylko Roman Pawłowski pisze RECENZJE w Gazecie.
> Jak mu się jakiś spektakl nie podobał to pisze dlaczego i szuka przyczyn...
> I przede wszystkim jego texty są na poziomie intelektualnym wymaganym przez
> czytelnika...przykro mi Panie Pułka, ale o Panu tego nie można powiedzieć...
Doskonale ! Popieram !

LESZEK PULKA = Leszek Przymiotnik

[Gość: Mocny]

Taaaaaa ilosc przymiotnikow w owych recenzjach przytlaczajaca az sie lekko w
tym miejscu gazeta wybrzusza, styl faktycznie konsumencki, ciezkostrawny ale
chyba tak ma to w rezultacie wygladac..

[Gość: Krysek]

Wolałbyś, co ty k... wiesz o jedzeniu? Zajrzyj do Mickiewicza, dzięciole, do
Słowackiego!

[Gość: Mocny]

Tak, burakow Ci u nas dostatek - to oczywiscie w strone wyrafinowanego
przedmowcy, ktory co prawda poleca Slowackiego i Mickiewicza ale jak widac na
niewiele sie zdaja owe lektury w jego przypadku.

Pozdrawiam!

[Gość: Olga]

Czy Ty kiedykolwiek byłeś w np. Splendido ?

[Gość: Zenek]

Gość portalu: Olga napisał(a):

> Czy Ty kiedykolwiek byłeś w np. Splendido ?
Wpinam sie w ten wątek, bo postanowiłem bronić Pułki jak Gustlik termosu z zupą.
Sam byłem w Splendido dwa razy. Raz na kolacji "urzędowej", raz na przyjęciu. Na
przyjęciu było stojąco, więc fajnie. Na kolacji było patetycznie, nieznośnie
długo, średnio jesli chodzi o smaki i raczej brudno na stołach. Obrus był długo
używany przed nami. Odnosnie teatru - Pułka jako jeden z nielicznych recenzentów
krajowych jest na krajowym portalu gazety. Poszukajcie w "teatrach". Leniuszki!

[Gość: Olga]

Panie Zenku
Jeśli chodzi o Splendido to moja opinia jest sprzeczna z Pańską.
Jestem tam częstym gościem i nie zauważyłam tego o czym Pan pisze.
A nie pisze Pan o doskonałym jedzeniu, pomocnej i wyszkolonej obsłudze,
pięknych wnętrzach. Naprawdę to jedna z najlepszych restauracji.
Jest tam zdecydowanie niedrogo, w porównaniu np. z Casa Patio czy Casablanką,
którą przykrył pył zaniedbania.
Jeśli chcemy podyskutować o sztuce. Cóż jestem aktorką, którą Pan Pułka kiedyś
miał niewątpliwą przyjemność skrytykować, dlatego" śledzę" jego teksty i wiem,
ze sa nieobiektywne. Oto życie !

[Gość: Dorota]

Szanowna Pani Olgo i Wy szanowni Forumowicze,
Mialam przyjemnosc goscici w Splendido kilka razy - jest to rzeczywiscie jedna z piekniej zrobionych restauracji
w miescie, ale musze zgodzic sie z krytykami. Obrusy nie sa pierwszej swiezosci, a z ta uprzejmoscia obslugi
moglabym sie sprzeczac. Co do Pana Pulki. Osobiscie podobaja mi sie jego recenzje, choc nie wszystkie. Czasem
nie zgadzam sie z jego opiniami. Niestety - a pisze to majac na uwadze zdanie Pani Olgi, wroclawskie spektakle
nie sa szczytem kunsztu aktorskiego. Zawsze po spektaklu zastanawiam sie, dlaczego kiedy ide na spektakl
grany przez zespoly krakowskie czy warszawskie doznaje wiekszej zen przyjemnosci. O wroclawskich nie
zawsze moge to powiedziec. Nie dotyczy to na pewno repertuaru, ale w duzej mierze interpretacji. Byc moze
aktorzy zajeci sa bardziej konferansjerka w czasie znakomitych imprez biznesowych (na ktorych pojawiam sie
dosc czesto) i nie maja czasu na prawdziwe granie. Sa oczywiscie tacy, ktorzy swietnie daja sobie i z tym rade -
vide pan Imiela, ktory mimo napietego grafika oczarowal publike swoim ostatnim recitalem....
Coz, prawdziwa cnota krytyk sie nie boi. Zastanawiam sie, dlaczego oponenci pana Pulki nie przedstawiaja sie z
imienia i nazwiska, i nie pisza polemik do gazety, w ktorej jest on recenzentem. Oczywiscie sama korzystam z
anonimowosci Internetu, ale jesli mialabym dyskutowac z pogladami pana Pulki, to ujawnilabym swoje personalia.
Wszak pan Pulka, tak besztany na forum, podpisuje sie pod swoimi recenzjami pełnym imieniem i nazwiskiem. Nie
posadzam Panstwa o strach przed piorem pana Pulki, ale miejcie zez odwage polemizowac z wlasna twarza...
I jeszcze jedno juz na koniec.
Latwiej oczywiscie pisac lukrowane dyrdymalki o spektaklach niz krytyczne recenzje. Nikt nie ma wtedy pretensji,
srodowisko jest zadowolone. Polecam Panstwa uwadze recenzje roznych mlodych pseudorecenzentow w
pisemkach o roznej proweniencji, ktorzy pod niebiosa wychwalaja to, co sie dzieje we wroclawskich teatrach.
Raz skuszona takim opisem dalam sie nabrac. To byl ostatni raz. Osobiscie wole krytyczne i nieco zjadliwe oko
Pana Pulki, niz cukrowane recenzyjki domoroslych krytykow teatralnych

[Gość: Dorota]

Szanowna Pani Olgo i Wy szanowni Forumowicze,
Mialam przyjemnosc goscici w Splendido kilka razy - jest to rzeczywiscie jedna z piekniej zrobionych restauracji
w miescie, ale musze zgodzic sie z krytykami. Obrusy nie sa pierwszej swiezosci, a z ta uprzejmoscia obslugi
moglabym sie sprzeczac. Co do Pana Pulki. Osobiscie podobaja mi sie jego recenzje, choc nie wszystkie. Czasem
nie zgadzam sie z jego opiniami. Niestety - a pisze to majac na uwadze zdanie Pani Olgi, wroclawskie spektakle
nie sa szczytem kunsztu aktorskiego. Zawsze po spektaklu zastanawiam sie, dlaczego kiedy ide na spektakl
grany przez zespoly krakowskie czy warszawskie doznaje wiekszej zen przyjemnosci. O wroclawskich nie
zawsze moge to powiedziec. Nie dotyczy to na pewno repertuaru, ale w duzej mierze interpretacji. Byc moze
aktorzy zajeci sa bardziej konferansjerka w czasie znakomitych imprez biznesowych (na ktorych pojawiam sie
dosc czesto) i nie maja czasu na prawdziwe granie. Sa oczywiscie tacy, ktorzy swietnie daja sobie i z tym rade -
vide pan Imiela, ktory mimo napietego grafika oczarowal publike swoim ostatnim recitalem....
Coz, prawdziwa cnota krytyk sie nie boi. Zastanawiam sie, dlaczego oponenci pana Pulki nie przedstawiaja sie z
imienia i nazwiska, i nie pisza polemik do gazety, w ktorej jest on recenzentem. Oczywiscie sama korzystam z
anonimowosci Internetu, ale jesli mialabym dyskutowac z pogladami pana Pulki, to ujawnilabym swoje personalia.
Wszak pan Pulka, tak besztany na forum, podpisuje sie pod swoimi recenzjami pełnym imieniem i nazwiskiem. Nie
posadzam Panstwa o strach przed piorem pana Pulki, ale miejcie zez odwage polemizowac z wlasna twarza...
I jeszcze jedno juz na koniec.
Latwiej oczywiscie pisac lukrowane dyrdymalki o spektaklach niz krytyczne recenzje. Nikt nie ma wtedy pretensji,
srodowisko jest zadowolone. Polecam Panstwa uwadze recenzje roznych mlodych pseudorecenzentow w
pisemkach o roznej proweniencji, ktorzy pod niebiosa wychwalaja to, co sie dzieje we wroclawskich teatrach.
Raz skuszona takim opisem dalam sie nabrac. To byl ostatni raz. Osobiscie wole krytyczne i nieco zjadliwe oko
Pana Pulki, niz cukrowane recenzyjki domoroslych krytykow teatralnych

[Gość: Becia P]

Gość portalu: Olga napisał(a):

> Panie Zenku
> Jeśli chodzi o Splendido to moja opinia jest sprzeczna z Pańską.
> Jestem tam częstym gościem i nie zauważyłam tego o czym Pan pisze.
> A nie pisze Pan o doskonałym jedzeniu, pomocnej i wyszkolonej obsłudze,
> pięknych wnętrzach. Naprawdę to jedna z najlepszych restauracji.
> Jest tam zdecydowanie niedrogo, w porównaniu np. z Casa Patio czy Casablanką,
> którą przykrył pył zaniedbania.
> Jeśli chcemy podyskutować o sztuce. Cóż jestem aktorką, którą Pan Pułka kiedyś
> miał niewątpliwąiru przyjemność skrytykować, dlatego" śledzę" jego teksty i
wiem,
> ze sa nieobiektywne. Oto życie !

Olga to Jankielowa. A aktoreczka to z niej niezła. Gdyby poprawiła nos i urósł
jej biust to mogłaby występować w pornolach. Becia - Piruecik

[Gość: romero]

Gość portalu: Olga napisał(a):

> Panie Zenku
> Jeśli chodzi o Splendido to moja opinia jest sprzeczna z Pańską.
> Jestem tam częstym gościem i nie zauważyłam tego o czym Pan pisze.
> A nie pisze Pan o doskonałym jedzeniu, pomocnej i wyszkolonej obsłudze,
> pięknych wnętrzach. Naprawdę to jedna z najlepszych restauracji.
> Jest tam zdecydowanie niedrogo, w porównaniu np. z Casa Patio czy Casablanką,
> którą przykrył pył zaniedbania.
> Jeśli chcemy podyskutować o sztuce. Cóż jestem aktorką, którą Pan Pułka kiedyś
> miał niewątpliwą przyjemność skrytykować, dlatego" śledzę" jego teksty i wiem,
> ze sa nieobiektywne. Oto życie !


to jest Pani Aktroka z kompleksami:)))))))

[Gość: Wiktor]

Dziewczyny , a ja słyszałem , że w tym Splendido to nawet obrusy
perfumują francuskimi perfumami ( mój kumpel jest tam kelnerem ).

Na sztuce znam sę średnio.

Interesuję się za to architekturą starożytnego Egiptu.
L.P. ( Bomboniera - tak na niego mówimy )
jest belfrem - średnio lubianym mówiąc łagodnie.

[Gość: !?!?]

Chyba jak narazie to tylko Pani Olga poruszyła problem Pana Pulki. Ludzie!
Nie wytykajcie LP, że napisał o brudnych obrusach w Splendido czy gdzieśtam
indziej. Nie wytykajcie, że napisał o złej obsłudze w jakiejś restauracji.
Może akurat wtedy obrus był brudny, a kelner miał zły dzień.
To, że LP krytykuje - o to nikt nie ma do niego pretensji!
Czasem sobie myślę, że GD jest zadowolona z tego, że ICH "krytyk" wzbudza takie
emocje. To mnie bardziej przeraża niż jego bzdury, które sobie wypisuje w GD.
Problemem jest to, że w gazecie pracuje facet, który nie ma nic do powiedzenia.
O jego hipokryzji ( w stosunku przeważnie do aktorów) słyszałam już nieraz.
Moim zdaniem należałoby raczej zastanowić się nad tym, że Pan LP kompletnie
nie zna się na Teatrze, jego język jest prostacki ale nadal jego
(khm) "recenzje" drukowane są w GD. TO JEST ZATRWAŻAJĄCE! To, że facet, który
nie ma kompletnie nic do powiedzenia jest JEDYNYM "krytykiem" w takiej (czy
poważanej? teraz już nie mam pewności) gazecie. Ten człowiek powinien zająć się
raczej pracą fizyczną...a nie tym co teraz za wszelką cenę usiłuje robić w
Gazecie.

[Gość: Dorota]

Szanowny !?!?
Czy i Ty jestes aktorem, ktoremu p. Pulka nie pozostawil zludzen co do talentu?
Zadziwiajace, ze wlasnie osoba p. Pulki wzbudza takie emocje, skoro we
Wroclawiu sa persony, ktore zasluguja na duzo wieksze "zainteresowanie"
Forumowiczow. Dopoki oponenci nie ujawnia sie bede myslala, ze grono
wroclawskich aktorow, ktorzy "graja" w tzw. teatrach w tym miescie poprzysiegla
sobie zemste na recenzencie Gazety. Jak nie jawna polemika, to
anonimowo "przysluza" sie temu panu. A co! Tacy jestesmy mocni, ze ho ho!
Zadaje sobie pytanie, dlaczego zaden z tych "wybitnych" wroclawskich tuzow
sceny nie robi kariery ogolnopolskiej, jak chocby ostatnio pani Cielecka, czy
cale grono dobrych krakowskich aktorow. Czyzby nie starczalo talentu? Widocznie
wystarcza go tylko na obrzucanie p. Pulki blotem na forum. Anonimowo
oczywiscie ...

[Gość: MICHAL]

Krytykujecie Pulke, ale zapominacie krytykanci drodzy , ze to wlasnie
L.P. napisal entuzjastyczna recenzje "Sztuki" , w ktorej to Sztuce-SZTUCE
nas ukochany aktor, no powiedzmy ulubiony Reczek zagral wspaniala role.
Pani Doroto, Reczek w Warszawie bylby rownie wspanialy, ale niech
do Stolicy nie wyjezdza.
Co do recenzentow - to jest taki, ktory wszystko i wszystkich chwali.
Nasz wspanialy Hrabia recenzent Wieczoru Wroclawia , Pan Dzieduszycki.
W nagrode dyrekcja przeswietnej Operetki uzadzila Hrabiemu jubileusz,
ale czy takich recenzji chcemy?

[Gość: Killer]

Chcemy recenzji sprawiedliwycch!

[Gość: Zenek]

Jestem uparty. Nie czytacie gazety, a się wymądrzacie (myślę o dołujących
Pułkę). Pułka nie jest jedynym recenzentem GD. To znaczy jest jedynym w swoim
rodzaju, ale nie jedynym, który pisze teatrze. Ostanio nie był w Teatrze
Letnim, była Katarzyna Bielińska. Ładnie kobieta pisze, tylko że... dobrze.
Może on jest gruby, może bomboniera, można przeklinać na tysiąc sposobów, ale
sam raz widziałem, jak podszedł do niego nagradzany tu i tam reżyser i prosił,
by P. zrecenzował wznawiany spektakl. (P. nie był na premierze). - Jeśli pan
nie napisze, powiedział młody zdolny reżyser do głupiego i brzydkiego krytyka,
to jakby nikt nie napisał.
Co do Splendido. Jeśli chcecie zobaczyć, jak wygląda prawdziwa włoska
restauracja i co znaczy szyk, włączcie Alice,kanał 228 na cyfrze plus.
Przestaniecie plumkać o Splendido.

[Gość: Killer]

Zenek Kim jesteś ???
Ja nazywam się Mariusz Zawada i jestem programistą

[Gość: Zenek]

Gość portalu: Killer napisał(a):

> Zenek Kim jesteś ???
> Ja nazywam się Mariusz Zawada i jestem programistą

Sorry, wakacje mają swoje prawa. Dopiero dziś zajrzałem na stare śmieci. Nazywam
się Olek Bartosiewicz i jestem grafikiem.

[Gość: Amanda]

Dla mnie Pułka nie jest żadnym autorytetem.
Biedny stary człowiek , który już nie może .

[Gość: kodeks]

Gość portalu: Amanda napisał(a):

> Dla mnie Pułka nie jest żadnym autorytetem.
> Biedny stary człowiek , który już nie może .

Mnie się zdaje, że ten tytuł brzmiał "Stary człowiek i morze"

[Gość: Kitay]

Gość portalu: Zenek napisał(a):

> Gość portalu: Killer napisał(a):
>
> > Zenek Kim jesteś ???
> > Ja nazywam się Mariusz Zawada i jestem programistą
>
> Sorry, wakacje mają swoje prawa. Dopiero dziś zajrzałem na stare śmieci. Nazywa
> m
> się Olek Bartosiewicz i jestem grafikiem.

wróciłem
nie nazywasz się Olek Bartosiewicz i nie jesteś grafikiem. Nazywasz się Leszek
Pułka i jesteś kłamczuszkiem
>

[Gość: London]

Gość portalu: Kitay napisał(a):

> Gość portalu: Zenek napisał(a):
>
> > Gość portalu: Killer napisał(a):
> >
> > > Zenek Kim jesteś ???
> > > Ja nazywam się Mariusz Zawada i jestem programistą
> >
> > Sorry, wakacje mają swoje prawa. Dopiero dziś zajrzałem na stare śmieci. N
> azywa
> > m
> > się Olek Bartosiewicz i jestem grafikiem.
>
> wróciłem
> nie nazywasz się Olek Bartosiewicz i nie jesteś grafikiem. Nazywasz się Leszek
> Pułka i jesteś kłamczuszkiem
> >
>
Panie P. znowu wracamy na łamy ?

[Gość: Wróżka]

Czy moje przepowiednie się sprawdzają?

[Gość: Merlin]

Gość portalu: Wróżka napisał(a):

> Czy moje przepowiednie się sprawdzają?

Nie

[Gość: Wróżka]

To się sprawdzą!

[Gość: romero]

koles wie duzo, jest zajebisice inteligentny i wie doskonale o czym
pisze...ogolnie wery pozitiv nie zapomne egazmniny z dr Leszkiem Pulka z teorii
kultury byl przyjemny......

[Gość: Jeniek]

Za to matura z Jego żoną do najmilszych nie należała (ona jest polonistką)

[Gość: Bik]

Brawo! za recenzję Samych Swoich

[Gość: Klon]

Gość portalu: Bik napisał(a):

> Brawo! za recenzję Samych Swoich

Szanowny Panie Administrator!
Ty rzeźniku! To my kasę na czerwoną TePsę wydajemy, czas tracimy na czytanie
wyplwocin Isis i innych, stawiamy za darmo diagnozę psychiatryczną (kolega
eldupa jest lekarzem z Kraszewskiego), dostajemy żylaków odbytu od siedzenia
przed kompem a Ty, zatrądzikowany dyktatorku wywalasz efekt naszej ciężkiej
pracy do oślej. Dobra!
Oby Twoja paszcza zaczęła trąchać niczym trzewia Azora po suchej karmie, oby
Twoje swetry filcowały pod pachami, żeby Twoje włosy w nosie zamieniły się w
dżunglę z okolicy boba, oby Twój partner zaznał skrętu kiszek a Twojej Szefowej
skończyły się bezpowrotnie podpaski.
A od debili lub idiotów możesz wyzywać swoich kolegów z przychodni
dermatologicznej. Pamiętaj, że jesteś tu służbowo (jak Stanisław Tym na statku)
a noblesse oblige. Twoich inwektyw chętnie wysłucham prywatnie, zawodowo masz
obowiązek (w przeciwieństwie do mnie i moich funfli) trzymać fason.
Żegnam Cię, parchu mego kota spod ogona, wrzodzie na dupie wolności słowa i
niech Ci siarkowodorem wali z rowa! Pa (gwiżdż na pryszcz).

P.S. Całuj Azora w nos, buraku.