Po spotkaniu urzędników z mieszkańcami Maślic i...

[Gość: Rafis]

Widocznie czas żeby zastosowac inne "argumenty"!!!

[Gość: maly]

Rozgonić ich pałami, coś lub kogoś trzeba poświęcić dla dobra
ogółu.

[Gość: dd]

Proponuje, aby wszystkich którzy protestują przeciwko tworzeniu
nowych dróg pozamykać na ich własnych, dlaczego mają zakłócać
innym spokój

Żałosne...

[Gość: STrup]

Byłem na tym spotkaniu.
Niestety, nie była to żadna dyskusja.
Zacietrzewieni mieszkańcy osiedla Maślice - prym wodzili ludzie z Rady Osiedla
z p. Płonką na czele - w ogóle nie mieli zamiaru dyskutować z władzami miesta i
regionu.
Już na samym początku powstał problem, dlaczego członków Rady Osiedla nie
zaproszono na to zebranie (widocznie oczekiwali osobnego, pisemnego zaproszenia
na czerpanym papierze).
Potem było tylko gorzej.
To jest po prostu sobiepaństwo. Autostrady? Tak, ale nie koło mojego domu.
Mam nadzieję, że NSA tym razem udowodni, że polskie sądownictwo może być
sprawne. Po prostu powinien ten protest odrzucić. Już raz się tym zajmował,
swoje stanowisko wyraził, przeszkody wówczas postawione zostały usunięte.
Koniec pieśni.
A może sprawy protestów traktować jak zwykłe pozwy cywilne i kazać
protestującym wpłacać 10% wartości przedmiotu sporu jako kaucję? Przy czym
kaucja przepada, jeśli proces przegrają...
W sprawie obwodnicy byłoby to kilkaset milionów zł kaucji...

[sebcat]

Wszystkie protest osołomów trzeba odrycać i to od razu bo oni rosna w siłe i
blokuja rozwuj,pieprzac głupoty o tym ze bedzie hałas. Znowy wczoraj w zajezdie
przy A4 siedzialem sobie i jadłem kiełbaskę samochody próły 40 metrów dalej i
tylko szum było słychać, a jeszcze jak sie załozy ekrany nawet takie metrowe to
nic nie bedzie słychać ba czły chałas wytwarza sie przy kolach.

Urzadzmy pikietę na Maslicach. Potraktujmy ich jak oni nas. Wy nie chcecie
drogi my nie chcemy was. Hołota won z Wrocławia!!!!!!!!!!!!!

[Gość: garym]

A czy ktos wie gdzie mozna znalesc dokladny plan przebiegu
autostrady

[...]

[Gość: SKIN]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do STrupa...

[wedzonka]

Gość portalu: STrup napisał(a):

> Byłem na tym spotkaniu.
> Niestety, nie była to żadna dyskusja.
> Zacietrzewieni mieszkańcy osiedla Maślice - prym wodzili ludzie z Rady
> Osiedla z p. Płonką na czele - w ogóle nie mieli zamiaru dyskutować z
> władzami miesta i regionu.
> Już na samym początku powstał problem, dlaczego członków Rady Osiedla nie
> zaproszono na to zebranie (widocznie oczekiwali osobnego, pisemnego
> zaproszenia na czerpanym papierze).
> Potem było tylko gorzej.
> To jest po prostu sobiepaństwo. Autostrady? Tak, ale nie koło mojego domu.
> Mam nadzieję, że NSA tym razem udowodni, że polskie sądownictwo może być
> sprawne. Po prostu powinien ten protest odrzucić. Już raz się tym zajmował,
> swoje stanowisko wyraził, przeszkody wówczas postawione zostały usunięte.
> Koniec pieśni.
> A może sprawy protestów traktować jak zwykłe pozwy cywilne i kazać
> protestującym wpłacać 10% wartości przedmiotu sporu jako kaucję? Przy czym
> kaucja przepada, jeśli proces przegrają...

Zdaje sie ze miala byc taka ustawa wprowadzajaca na kilka lat "drogowy stan
wyjatkowy", wprowadzajaca m.in. obowiazek wplacania takiej kaucji, i
przekazujaca wojewodom uprawnienia do rozpatrywania protestow w bardzo
przyspieszonym trybie. Nie pamietam, moze to wlasnie ona miala wprowadzic tez
winiety. Jesli tak to te cholerne winiety pochlonely kilka zbawiennych
przepisow... :(


> W sprawie obwodnicy byłoby to kilkaset milionów zł kaucji...
>

Przy okazji: w artykule stoi ze miasto prosilo o niewnoszenie dalszych skarg do
NSA. Czy wynika z tego ze nawet idealne wypelnienie przez miasto absolutnie
wszystkich formalnosci moze byc skutecznie storpedowane protestem w NSA??
STrup, co tam na ten temat uslyszales?

Pozdrawiam!

[Gość: Muzyk]

A moze by tak dokonać godzinnego nagrania hałasu na pl. Grunwaldzkim lub w
innym ciekawym miejscu w centrum i od godziny 6.00 do 22.00 wystawić głośniki
przed domami protestujących i puszczac w kółko to nagranie. Może by w końcu
zrozumieli, o co chodzi przeszło 200 tys. ludzi tego miasta.

Prośba do gazety!!!

[Gość: Rafis]

Czy prasa nie mogłaby odkryc tej całej błazenady?
Wszystkie artykułu, które powstały staraja sie byc obiektywne na siłe.Pisze
się, że obie strony maja racje, że tamci mają argumenty itp.
Doskonale wiemy, że tak nie jest.Czy prasa nie mogłaby po prostu opisac jak
grupka hobbystów+ pseudoekologiczna organizacja liczaca na kase blokuje
inwestycje, na która czeka 700 tysięczne miasto.
Dodatkowo przy tej obwodnicy powstana kolejne zakłady pracy, magazyny, stacje-
tysiace miejsc pracy.Kolejne miejsca pracy przy budowie, wpompowanie 1,5 mld
zł w rynek wrocławski da prace wielu tutejszym firmom.
Czy nie moznaby napisac artykułu o tym zamiast pisac po raz kolejny o Pani
Basi, która boi sie smrodu i hałasu mimo zapewnień wszystkich specjalistów, że
tak nie będzie?Przeciez to fakt, że taka obwodnica bedzie najcichszą droga w
mieście z tymi wszystkimi zabezpieczeniami.

Popieram!!!

[Gość: STrup]

Rafis wyraził w prostych słowach to, co chyba każdemu leży na sercu.
Jak to jest, że tak nieliczni potrafią przeszkadzać w czymś potrzebnym tak
wielu (trawestując odrobinkę Churchilla)?
Może wreszcie dotrze do sobiepanków maślickich, że nie znajdują ani
zrozumienia, ani poparcia. Że Wrocławiowi ta obwodnica jest potrzebna jak
powietrze i - czy chcą czy nie - musi wreszcie powstać.
Gazeto! Narazisz się kilku osobom z Maślic, ale za to pokochają cie tysiące!

[Gość: Jola]

Co za zdumiewająca zmiana oceny urzędników! Zawsze było "głupki urzędasy" to to
albo tamto. LUDZIE mają rację. Naraz wszyscy krzyczą chórem: urzędnicy chcą dla
nas dobrze tylko ci ciemni ludzie (już z małej litery) sa tacy be. Kiedy znowu
wam się odkręci?

tak lubię tych urzędników i mam gdzieś tych mies..

[Gość: wic]

wydaje mi się, że nie o gloryfikację urzędników tu chodzi, a o sprawę.
Osobiśnie nie mam nic do żadnych urzędników jeśli wykonują dobrze swoją pracę,
choć chciałbym oczywiście żeby było ich jak najmniej. Ci urzędnicy starają się
wykonywać swoją pracę, mieszkańcy Maślic i Żernik zapomnieli natomiast, że nie
mieszkają w rezerwacie przyrody i nikt nie gwarantował im że w promieniu
kilometra będą wyłącznie łaki i parki.

Reasumując- postawa mieszkańców jest aspołeczna i egoistyczna, nie liczy się z
potrzebami miasta, nie liczy się z dolegliwościami mieszkańców innych dzielnic
postawa ta jest głupia, bo opiera się na uprzedzeniach, stereotypach i mitach,
których mi mieszkańcy nie próbują nawet zweryfikować, jest również
krótkowzroczna, bo brak autostrady szybko się obróci przeciwko tym
protestującym- będą mieli święty spokój i nie będą mieli pracy.

Jednym słowem to klasyczny przykład ciemnogrodu, ale bycie Polakiem zdaje się
do niczego więcej niż do picia wódki i warcholstwa nie zobowiązuje.

[...]

[Gość: SKIN]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: maja]

Zdecydowanie obled!
znowu czyjas prywata terroryzuje ogol,
jak dla mnie moga byc potrakowani spychem przy robieniu autostrady
i wydaje mi sie, ze postawa Gazety powinna byc jednoznaczna
wrecz pietnujaca tak aspoleczne postawy
bo postawa neutralna w takiej sprawie jest postawa zadna,
bardzo prosze o glos stymulujacy budowe autostrady
wydaje sie to byc niezbedne inaczej utkniemy w buszu
pozdr

[Gość: Woj]

A moze by tak zablokowac drogi do maslic?
Od jutra kazdy wroclawianin jedzie do pracy przez Maslice. Co Wy na to?

[sebcat]

Gość portalu: Woj napisał(a):

> A moze by tak zablokowac drogi do maslic?
> Od jutra kazdy wroclawianin jedzie do pracy przez Maslice. Co Wy na to?

No a czemu nie przynajmnie zobacza co musza przezywac codziennie mieszkancy
centrum. Ja naprawde mam ocote tam pojechac porozmawiac z tymi ludzmi za pomoca
kija. Bo zadne argumenty poza ich wlasnymi, sa dla tych debili,idotów,kretynow
nie do przyjecia.

[Gość: BOS]

TAK, bardzo proszę o podanie do publicznej wiadomości BARDZO
precyzyjnej mapy przebiegu obwodnicy autostradowej. NIGDY jej
nie podano . Natomiast podawawano informacje o jej przebiegu z
zaznaczoną bliżej nieokreśloną czerwoną lub czarną linią. I
jeszcze jedno bardzo istotne pytanie. Kto jest właścicielem
działek między innymi pomiędzy ul. Królewiecką i Gwarecką.
Doprawdy nie wiem gdzie by tu wybudować te nowe zakłady pracy i
za co na tych zaprzałych osiedlach, które dostarczą nowych
miejsc pracy. To nie są dobre argumenty. Jestem za budową
obwodnicy autostradowej dla miasta. Tylko troszeczkę rozsądku. A
MY no cóż najlepiej morodować sie nawzajem.Proszę nie zapominać,
żyjemy w wolnym demokratycznym kraju i każdy ma prawo do
wyrażania własnych opinii i sądów np. na temat czy zgadza się na
znoszenie dożywotnio uciążliwości czy też nie i to wydaje mi się
należy uszanować.

[Gość: ek]

Gość portalu: BOS napisał(a):

> TAK, bardzo proszę o podanie do publicznej wiadomości BARDZO
> precyzyjnej mapy przebiegu obwodnicy autostradowej. NIGDY jej
> nie podano . Natomiast podawawano informacje o jej przebiegu z
> zaznaczoną bliżej nieokreśloną czerwoną lub czarną linią. I
> jeszcze jedno bardzo istotne pytanie. Kto jest właścicielem
> działek między innymi pomiędzy ul. Królewiecką i Gwarecką.
> Doprawdy nie wiem gdzie by tu wybudować te nowe zakłady pracy i
> za co na tych zaprzałych osiedlach, które dostarczą nowych
> miejsc pracy. To nie są dobre argumenty. Jestem za budową
> obwodnicy autostradowej dla miasta. Tylko troszeczkę rozsądku. A
> MY no cóż najlepiej morodować sie nawzajem.Proszę nie zapominać,
> żyjemy w wolnym demokratycznym kraju i każdy ma prawo do
> wyrażania własnych opinii i sądów np. na temat czy zgadza się na
> znoszenie dożywotnio uciążliwości czy też nie i to wydaje mi się
> należy uszanować.

Twój post wybitnie świadczy o tym, że nie masz zbytnio pojęcia o budowie
autostrad i o tym co się wokół nich póżniej dzieje (inwestycje itd)

[Gość: KASPERCZAK]

Gość portalu: BOS napisał(a):

> TAK, bardzo proszę o podanie do publicznej wiadomości BARDZO
> precyzyjnej mapy przebiegu obwodnicy autostradowej. NIGDY jej
> nie podano . Natomiast podawawano informacje o jej przebiegu z
> zaznaczoną bliżej nieokreśloną czerwoną lub czarną linią. I
> jeszcze jedno bardzo istotne pytanie. Kto jest właścicielem
> działek między innymi pomiędzy ul. Królewiecką i Gwarecką.
> Doprawdy nie wiem gdzie by tu wybudować te nowe zakłady pracy i
> za co na tych zaprzałych osiedlach, które dostarczą nowych
> miejsc pracy. To nie są dobre argumenty. Jestem za budową
> obwodnicy autostradowej dla miasta. Tylko troszeczkę rozsądku. A
> MY no cóż najlepiej morodować sie nawzajem.Proszę nie zapominać,
> żyjemy w wolnym demokratycznym kraju i każdy ma prawo do
> wyrażania własnych opinii i sądów np. na temat czy zgadza się na
> znoszenie dożywotnio uciążliwości czy też nie i to wydaje mi się
> należy uszanować.
PRZEBIEG OBWODNICY BYŁ DRUKOWANY NIEDAWNO W GW.W DODATKU AUTO POD KONIEC
SIERPNIA ZDAJE SIE AUTOSTRADOWA OBWODNICA MA MIEC 35 KM.I BYC ODSUNIETA OD
BUDYNKÓW O KILOMETR MA BYC KILKANAŚCIE WIADUKTOW