Dodaj do ulubionych

Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie

    • semperfrei Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie 20.04.08, 20:00
      Do Autora: Walbrzych to miasto SLASKIE !!!
      • Gość: genetyk Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.brutele.be 20.04.08, 20:15
        Wałbrzych to miasto na DOLNYMSLASKU!

        POlecam podstawy geografii
    • japj Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie 20.04.08, 20:16
      Szczyt bezczelności. Jak można twierdzić ze tym rodzinom coś się należy. Jeżeli
      chcą gdzieś mieszkać to proszę wynająć. Na ryku jest pełno ofert. Tylko trzeba
      troszkę chęci do pracy a widać tego najbardziej brakuje. Bo po co pracować skoro
      "państwo" da.
    • Gość: marek Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: 83.1.81.* 20.04.08, 20:25
      Niech sie te laski do roboty wezmą a nie głodują czy coś tam
      jeszcze. Panie Prezydencie nie daj się Pan wyjątkowo jestem po
      stronie władz. Socjalizm skończył się w 1989 roku. Teraz karzdy musi
      ZAPRACOWAC na siebie. Ja też pracuję i spłacam kredyt. A dlaczego ja
      mam zasuwać a te darmozjady z męzami maja miec dach nad głową za
      darmo. Też bym tak chcial.
    • Gość: głodna Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 20:25
      A to niech sobie nie żrą - powiedzcie mi prosze jaka idea wlasnowolnego
      glodzenia sie? Podobnie jak w przypadku tego Rumuna co umarl, szkodza sobie, na
      wlasne zyczenie.

      Niech nie jedza, a co mnie to, zwlaszcza, ze ich pretensje sa niesluszne.
    • Gość: Gość Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.gdynia.mm.pl 20.04.08, 20:32
      Co mają zrobić moi znajomi.Mieli mieszkanie komunalne, ale znalazł się
      właściciel i wypowiedziano im umowę najmu.Od trzech lat starają sie o lokal
      komunalny. Płacą 200% czynszu i cały czas brakuje im jakiś punktów do otrzymania
      mieszkania.Gdyby mieli pieniądze to by mieszkanie kupili. Czy też mają się
      włamać do pustostanu jak te panie z Wałbrzycha?
      • Gość: maja Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.centertel.pl 20.04.08, 23:05
        muszą opuścić lokal zajmowany bezumownie, azeby mogli otrzymac mieszkanie
        komunalne, takie sa przepisy
    • Gość: hipek Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: 195.177.85.* 20.04.08, 20:38
      I do powrotu do takiej Polski namawia nas emigrantow premier Tusk .
      • Gość: tatarata Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 20:41
        Nie wracajcie do Polskiz Angli, siedzcie tam!
    • Gość: buduj Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.btk.net.pl 20.04.08, 20:44

      czasy rozdawnictwa powinny sie definitywnie zakończyć, również w Wałbrzychu.
      Współczuje tym kobietom ale nie tędy prowadzi droga do mieszkania.
    • darkraj Obojetnie, co jazgocze smarkateria 20.04.08, 21:14
      =================================== Ja pragne przypomniec, ze Rzad i
      jego lokalne przedstawicielstwa zostaly wybrane DLA OCHRONY
      interesow Obywateli.
      Obojetne mi jest, co ma do powiedzenia gowniarz, ktorego tatusiowi
      udalo sie dorwac do udziale w podziale rozgrabianego tortu pod
      nazwa Polska.

      Rzad MARNUJE setki tysiecy dolarow dziennie na misje, negocjacje i
      mieszanie sie w konflikty miedzynarodowe.
      Placi tez miliony zlotych urzednikom, ktorzy szukaja TYLKO winnych
      zlamania prawa. Skoro mieszkania staly puste, a ludzie nie mieli
      gdzie mieszkac, to KTO tam lamal prawo?
      Jesli z 400 oczekujacych trzystu kilkudziesieciu zajela WOLNE
      lokale, to gdzie tu naruszenie prawa? To raczej wymuszenie na
      leniach z magistratu do przyspieszenia jego egzekwowania!

      Tu nie ma sie nawet prawa mowic o konflikcie, lecz raczej o
      znieczulicy, biurokracji i bezradnosci urzednikow.
      Polska NIE ROBI zadnej LASKI, ze MUSI opiekowac sie ubozszymi,
      obojetnie, czy to sie komu podoba, czy nie.
      • Gość: Agi Re: Obojetnie, co jazgocze smarkateria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 21:25
        Posłuchaj komuchu -zgadzam sie z Toba iz wywala sie niepotrzebnie miliony zygli
        na jakies poryte misje wojskowe etc..
        Natomiast rzad nie ma zadnego obowiazku ani imperatywu przymusu do opiekowania
        sie banda nierobów ,nierobów ktorzy jedyne co potrafia to płodzic kolejne
        bachory i oczekuja ze całe społeczenstwo-(my podatnicy)bedziemy łozyc kase na
        ich utrzymanie i ze naleza im sie specjalne wzgledy tylko dlatego ze jakas
        durna pinda rozłozyła nogi po pijaku i spłodziła z bezrobotnym mezem menelem
        kolejnego blokersa dresiarza.Polska -nie musi sie qwa nikim opiekowac palancie
        zryty!!!!!Od tego sa instytucje pozarzadowe,koscielne, etc...
        W ich prerogatywach nie lezy legalizowanie zajmowania pustostanów przez menelstwo.
        • darkraj Re: Obojetnie, co jazgocze smarkateria 20.04.08, 22:04
          Gość portalu: Agi napisał(a):

          > Posłuchaj komuchu -zgadzam sie z Toba iz wywala sie niepotrzebnie
          miliony zygli
          > na jakies poryte misje wojskowe etc..
          > Natomiast rzad nie ma zadnego obowiazku ani imperatywu przymusu do
          opiekowania
          > sie banda nierobów ,nierobów ktorzy jedyne co potrafia to płodzic
          kolejne
          > bachory i oczekuja ze całe społeczenstwo-(my podatnicy)bedziemy
          łozyc kase na
          > ich utrzymanie i ze naleza im sie specjalne wzgledy tylko dlatego
          ze jakas
          > durna pinda rozłozyła nogi po pijaku i spłodziła z bezrobotnym
          mezem menelem
          > kolejnego blokersa dresiarza.Polska -nie musi sie qwa nikim
          opiekowac palancie
          > zryty!!!!!Od tego sa instytucje pozarzadowe,koscielne, etc...
          > W ich prerogatywach nie lezy legalizowanie zajmowania pustostanów
          przez menelst
          > wo.
          ====================================== A teraz ty mnie, posluchaj
          zlodzieju.
          Chyba nie chcesz wmowic przytomnym, ze kilkudziesieciu tysiacom w
          Polsce powodzi sie lepiej dzieki "ich harowce dniami i nocami"?
          Pewnie sam jestes potomkiem pokomuszego slugusa, ktory za
          PRL "biedowal" w prywatnej branzy, albo jestes zwiazany z
          solidaruchowa sitwa kradnacych w zywe oczy zaklady pracy.

          Ci wszyscy NIE zaczynali od zera, nie majac nawet pracy.
          O kontakty z elytami, ktorzy bezczelnie przelozyli do wlasnych
          kieszeni zasby finansowe Polski nie podejrzewam takiego glupka, bo
          ci ZAWSZE siedza cicho, a wysluguja sie wiernymi kundelkami
          ujadajacymi na forach. Wlasnie takimi jak ty.

          Posiadanie dzieci jest PRYWATNA sprawa kazdej kobiety (rodziny), a
          obcemu zasie.
          Ironizujac, przeciez to jest spelnienie wszystkich ekip i kleru o
          powiekszanie ilosci przyszlych Obywateli.
          Panswtwo ma OBOWIAZEK budowac mieszkania dla swoich obywateli, i to
          mieszkania powinny na nich czekac, a nie odwrotnie.
          Wlasnie dla zabezpieczenia przyrostu naturalnego, bo te dzieci beda
          kiedys pracownikami, a zatem platnikami podatkow, w tym naszego
          ZUSu.
          Zabolalo? Nie szkodzi, bo to ty zaczales.
          • adeinwan Re: Obojetnie, co jazgocze smarkateria 20.04.08, 23:14
            Car darkraj skazał i państwo ma obowiązek.
            • Gość: Agi Re: Obojetnie, co jazgocze smarkateria IP: 128.241.44.* 20.04.08, 23:20
              qwa...nie znam zadnego zapisu w konstytucji ze "państwo" ma zapewniac
              pie..nemu lumpenproletariatowi darmowe mieszkania... ,miliony polakow moga
              tyrac jak niewolnicy na wescie zeby uciułac kasy na własne "em" ale sa swiete
              krowy postkomusze ktorym sie wydaje ze panstwo "musi i ma dac" ..moze wam dac
              sqwysyny...pała po łbie scierwa czerwone.Bo ja mam xxxxx bachorów to ma byc
              merytoryczny argument??? jest kolejka na komunalne/ jest ...to sie zapisac ..a
              jak idzie kulawo to zgłoscic do wyzszych instancji ze biurwy pierdza w stołek
              zamiast robic to co do nich nalezy.
          • Gość: yegi Re: Obojetnie, co jazgocze smarkateria IP: 91.198.246.* 22.04.08, 11:13
            ja pierdziu ale debil!

            panstwo ma obowiazek bronic obywateli przed zagrozeniami wewnetrznymi i
            zewnetrznymi, natomiast zapewnic sobie byt kazdy musi sam.

            zaczynam od zera i wiem, ze musze sobie kupic mieszkanie ((wiaze sie to z
            kredytem na 35 lat) i co - cos mi sie nalezy? Nalezy mi sie placic co miesiac
            wielka skladke zdrowotna i podatki ktore ida na takie dziadostwo (w innym
            wypadku juz pewnie bym mieszkal we wlasnym M, a kredyt bym splacil w 10 lat)

          • lady_martuszyn Re: Obojetnie, co jazgocze smarkateria 25.04.08, 00:53
            A Ty brzmisz jak człowiek, który nie potrafił i wciąż nie potrafi sobie poradzić z rzeczywistością po '89 i musi tym koniecznie kogoś obarczyć.
            Secundo ilość posiadanego potomstwa jest prywatną sprawą każdej kobiety w momencie, gdy nie obarcza związanymi z tym obowiązkami państwa, podatników, etc. samej nie zadając sobie minim trudu. Łatwo zasłaniać się płaczącymi dziećmi i wzbudzać litość, ale prawdziwa troska wymaga trochę więcej zachodu.
            A w końcu gdzie dostrzegasz przyszłych podatników? Chociaż wolałabym, żeby tak nie było, to w większości te dzieci najprawdopodobniej będą kontynuować tradycję swych matek, prezentując postawę roszczeniową.
            Cała ta szopka jest godna pożałowania, z obu stron zresztą. To co sobą reprezentują władze Wałbrzycha woła o pomstę do nieba - mam tu na myśli ogół (nie)gospodarowania miastem. A cały ten protest zdaje się być tylko pretekstem dla towarzystwa z ppp i sierpnia '80 żeby pokazać się w telewizji. Te kobiety złamały prawo, przez co ucierpieli inni, oczekujący na mieszkania, a w dodatku żądają żeby to bezprawie było respektowane! A to co dziś zobaczyłam i usłyszałam przed wałbrzyskim ratuszem w żadnym wypadku nie mieści się w ramach definicji 'dialogu społecznego'. Pozdrawiam
      • Gość: marcus Kolejny komuch :) IP: 91.64.68.* 20.04.08, 21:45
        Oni maja zrobic , oni maja obowiazek , oni .... A sam siedzi z dupa na plocie i
        czeka na zasilek
        • darkraj Re: Kolejny komuch :) 20.04.08, 22:21
          Gość portalu: marcus napisał(a):

          > Oni maja zrobic , oni maja obowiazek , oni .... A sam siedzi z
          dupa na plocie i
          > czeka na zasilek
          ========================================= Komuch, powiadasz?
          A jak nazwac tych bandytow, ktorzy skazali na glod i beznadzieje
          bezrobocia miliony Polakow?
          Kimze sa ci, ktorzy kaza byc pracownikom w ICH WLASNYM kraju na
          statusie polniewolnika z takim samym wynagrodzeniem?
          Powinnismy padac no nog "dobroczyncom" i "laskawcom" i wylewnie
          dziekowac, ze pozwola nam jeszcze troche sie ponizac?

          Osobiscie, wcale nie dziwie sie, ze Polacy dosyc maja 20 letniego
          wodzenia ich za nos obiecankami, i nie chca tyrac jak panszczyzniane
          chlopstwo za 1200-1500 zlotych.
          Tak, bezczelnie i w zywe oczy: NIE DZIWIE SIE!
          Bo to wlasnie TO Panstwo zepchnelo ich na margines, dajac jako
          jedyna szanse na w miare ludzkie zycie, tylko emigracyjna
          poniewierke.

          Jezeli to nazywa sie komunizm, to ja pozdrawiam wszystkich
          normalnych.
          Ciebie tez, jak zaczniesz SAMODZIELNIE myslec, ale w wymiarze
          interesu spolecznego, a nie radosci posiadania kompa i jako-takiej
          posadki u gostka, ktoremu nabijasz portfel za laskawe datki i
          laskawe poklepanie po plecach.
          • Gość: Agi [...] IP: 128.241.44.* 20.04.08, 22:55
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • adeinwan Re: Kolejny komuch :) 20.04.08, 23:17
            Dzięki twojej kochanej komunie ludzie zarabiają tyle - gdyby nie ona, bylibyśmy
            w rozwoju na poziomie Niemiec. Zastanow sie nad tym.

            p.s.

            Rozkradali ten kraj glownie komunisci, wiec moze nie miej pretensji do
            normalnych ludzi.

            p.s.2

            Nikt nie skazal Polakow na beznadzieje bezrobocia, bo teraz nie da sie wyjsc z
            domu nie bedac zlapanym przez potencjalnego pracodawce. Dlatego nie wypisuj
            prosze propagandowych bredni.
          • Gość: yegi Re: Kolejny komuch :) IP: 91.198.246.* 22.04.08, 11:16
            po prostu kolejny nieudacznik wg ktorego wszystko mu sie nalezy, a 50%
            spoleczenstwa tyrajace na swoj byt ma do tego doplacac

            NIE CHCE i nie mam zamiaru nikomu poza moja rodzina finansowac zycia - mi
            brakuje na zycie takie jakbym chcial!
      • Gość: ewa Re: Obojetnie, co jazgocze smarkateria IP: *.lanet.net.pl 20.04.08, 22:08
        Tak Dokladnie Zgadzam sie z cala wypowiedzia darkraja
        • Gość: yegi Re: Obojetnie, co jazgocze smarkateria IP: 91.198.246.* 22.04.08, 11:19
          A co? tez glodujesz? Nalezy Ci sie od panstwa, ale to nie panstwo, tylko ludzie
          ze swojej pracy loza na takich "ludzi" z postawa roszczeniowa - mi sie nalezy!
          macie obowiazek! a normalny czlowiek zgodnie z litera prawa musi placic na
          takich debili a sam nie moze sobie przez to zapewnic tego, czego chce
      • adeinwan Re: Obojetnie, co jazgocze smarkateria 20.04.08, 23:09
        > Skoro mieszkania staly puste, a ludzie nie mieli
        > gdzie mieszkac, to KTO tam lamal prawo?

        Jeśli twój samochód stoi pusty, jego kradzież nie będzie złamaniem prawa?

        > Polska NIE ROBI zadnej LASKI, ze MUSI opiekowac sie ubozszymi,
        > obojetnie, czy to sie komu podoba, czy nie.

        Musi to na Rusi.
      • Gość: gość Re: Obojetnie, co jazgocze smarkateria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.08, 12:39
        Dlaczego nikt nie zapyta o stan prawny tych lokali. Gdyby należały
        do miasta, pewnie nie byłoby problemu.
        Może właściciele wyjechali i płacą nadal czynsz? Przecież mediów nie
        odcięto. Była woda, prąd i gaz.
        A moze urzędnicy nie dopełnili swoich obowiazków i nie postarali isę
        o odciecie mediów. A moze nasu "zapobiegliwi" poszkodaowani "na
        lewo" podłaczyli sobie prad? Takie przypadki się zdarzają.
        Nie sądzę, by wszystkich, o którzy zajęci lokale bezprawnie mozna
        było wrzucać do jednego worka i nazywać menelami.
        Miasto ma rację, Sprawy należy rozpatrywać indywidualnie.
        Ale - na miły Bóg- współczujący wierzący, przypomijcie sobie
        dekalog: Nie kradnij, Nie pożadaj żony bliźniego swego ani żadnej
        rzeczy, która jego jest!
        Współczuć może im należy, ale z powodu ich degrengolady i braku
        rozumu, a nie tego, ze przyłapano ich na złodziejstwie!
    • wlodzimierz.ilicz Ja nie rozumiem. Przecież problem mieszkaniowy 20.04.08, 21:35
      został w Polsce kapitalistycznej rozwiązany za pomocą wolnego rynku
      mieszkań z w 100% wolnymi czynszami. Poparł takie czynsze
      nawet "sprawiedliwy" Trybunał Konstytucyjny.
      Co to za ludzie, ci dzici lokatorzy?
      Czyżby nasz kapitalistyczny system ich istnienia wcale nie
      przewidział?
      A może nasz kapitalistyczny system nie chce wcale uzanć ich
      istnienia, tych podludzi?
      • Gość: marcus Re: Ja nie rozumiem. Przecież problem mieszkaniow IP: 91.64.68.* 20.04.08, 21:42
        Mozna im zorganizowac baraki na zulawach , tak jak za dawnych , dobrych ,
        socjalistycznych czasow
        • wlodzimierz.ilicz Za socjalistycznych czasów czynsze nie były wolne 20.04.08, 21:48
          i każdego było stać na mieszkanie.
          Lepsze lub gorsze ale pod mostem nikt nie nocował.
          • adeinwan Re: Za socjalistycznych czasów czynsze nie były w 20.04.08, 23:25
            Bo mieli darmowy hotel w placówkach MSW.
      • adeinwan Re: Ja nie rozumiem. Przecież problem mieszkaniow 20.04.08, 23:22
        Ja wiem, ze przed balsamowaniem wyjeto ci mozg, ale sprobuj choc troche
        pomyslec: wyobraz sobie, ze posiadasz mieszkanie, na ktore ciezko zapracowales,
        az tu nagle jakis zakapior laduje sie do niego i mowi, ze "mu sie nalezy" i
        tyle. Fajnie by ci bylo?
        • darkraj Re: Ja nie rozumiem. Przecież problem mieszkaniow 20.04.08, 23:41
          adeinwan napisał:

          > Ja wiem, ze przed balsamowaniem wyjeto ci mozg, ale sprobuj choc
          troche
          > pomyslec: wyobraz sobie, ze posiadasz mieszkanie, na ktore ciezko
          zapracowales,
          > az tu nagle jakis zakapior laduje sie do niego i mowi, ze "mu sie
          nalezy" i
          > tyle. Fajnie by ci bylo?
          ===================================== Nie przeginaj. Mowa jest o
          mieszkaniach komunalnych, ktorych wolna i demokratyczna wladza wcale
          nie buduje, chociaz powinna.
          Inaczej, moze Twoj czarny scenariusz sie spelnic, czego oczywiscie
          nikomu nie zycze.
          Dlatego z cala stanowczoscia musimy wymagac od wladz pomocy
          biedniejszym, a od rzadu WYMUSZENIA minimalnych stawek wynagrodzenia
          porownywalnych do zachodnich. Ze wolny rynek? Ludzie doprowadzeni do
          rozpaczy moga pokazac nam taki "wolny rynek", ze bedziemy sie bali
          wyjsc do pracy czy na ulice. Dopiero wtedy NAPRAWDE mozemy poznac
          jego skutki, kiedy niziny spoleczne wezma sprawy w swoje rece. Taka
          parodia "wolnego rynku", ale w innym rozumieniu. Czy to jest jasne?
          • adeinwan Re: Ja nie rozumiem. Przecież problem mieszkaniow 20.04.08, 23:57

            > Dlatego z cala stanowczoscia musimy wymagac od wladz pomocy
            > biedniejszym,

            Ale dlaczego? Ja np. bym na tym stracił, bo to wszystko byloby za moje
            pieniadze... a zarabiam mniej niz 2 tysiące, wiec nie rob ze mnie bogacza...

            >a od rzadu WYMUSZENIA minimalnych stawek wynagrodzenia
            > porownywalnych do zachodnich.

            Im wyższa płaca minimalna, tym niższe wynagrodzenie - większość ludzi zarabia
            kasę pod stołem. Te 1126 złotych to tylko część realnego wynagrodzenia, które
            często w rzeczywistości dochodzi nawet do pięciu tysięcy. Jeśli podniesiesz
            minimum, wowczas wieksza czesc wynagrodzenia zostanie opodatkowana i ozusowana,
            na czym pracownik straci.

            Poza tym sa zajecia warte mniej niz placa minimalna - to prowadzi do czarnego rynku.

            Ze wolny rynek? Ludzie doprowadzeni do
            > rozpaczy moga pokazac nam taki "wolny rynek", ze bedziemy sie bali
            > wyjsc do pracy czy na ulice. Dopiero wtedy NAPRAWDE mozemy poznac
            > jego skutki, kiedy niziny spoleczne wezma sprawy w swoje rece. Taka
            > parodia "wolnego rynku", ale w innym rozumieniu. Czy to jest jasne?

            Przecież już teraz płace są wystarczająco wysokie, by żyć na skromnym, ale
            znośnym poziomie. Mechanik samochodowy bierze 4 tysiące, kierowca ciężarówki 5
            tysięcy. Żadnej płacy minimalnej do tego nie potrzeba, wystarczy pozwolić
            zadziałać rynkowi.
    • zawszetwojamama Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie 20.04.08, 21:39
      NIE TRAKTUJCIE PRZESTĘPCÓW POBŁAŻLIWIE TYLKO DLATEGO, ŻE SĄ KOBIETAMI.

      O to apeluję. A jak już słusznie ktoś zauważył - socjalizm się skończył. Won do pracy.
      • wlodzimierz.ilicz Słusznie. Praca jest. W United Kingdom. 20.04.08, 21:51
        W Polsce - nie.
        • zawszetwojamama Re: Słusznie. Praca jest. W United Kingdom. 20.04.08, 21:59
          Jest praca, towarzyszu, jest. W UK się kończy, a w Polsce jest jej aż za dużo.
          Właśnie z powodu tej fantastycznej emigracji zarobkowej.
        • Gość: Agi Re: Słusznie. Praca jest. W United Kingdom. IP: 128.241.44.* 20.04.08, 23:31
          wlodzimierz.ilicz napisał:

          > W Polsce - nie.
          co ty nie powiesz???? to chyba zyjemy w 2 róznych krajach...
          w warszawie pracodawcy poszukaja ludzi do pracy w wielu branzach ...nawet na
          najprostsze stanowiska..i nie chetnych..dla kasjerki w hipermarkecie pensja
          wynosi prawie 2 tys i nie ma ludzi do pracy. Bo sie qwa nikomu robic nie chce za
          te kase...nie dziwie sie..mi by sie tez nie chciało tyrac za mniej niz 5 k na
          miesiac. Ale jak ktos ma noz na gardle to bierze kazda prace. Wiec koles nie
          sciemniaj ze nie ma tyry. A jesli jest bezrobocie totalne w regionie to sie
          pakuje dupe w troki i wyjezdza TAM GDZIE PRACA JEST (nawet za granice)a nie
          skomli o jałMUZNE.
    • Gość: Stefan Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.wroclaw.mm.pl 20.04.08, 21:59
      takich protestów będzie więcej , dystans rosnie pomiędzy biedą , a
      bogactwem , to jednak nie jest głóny problem Polski .
      Głównm problemem Polski jest mentalność . W tej mentalności
      wróżniłbym jako wyjatkowo szkodliwą mentalnoć urzędniczą , wyjatkowo
      szkodliwą .
    • gdkj zastanawiam się ile z tych kobiet jest w kolejce 20.04.08, 22:08
      wśród wymienionych 400 rodzin oczekujących na mieszkanie (ile z 384 dziko
      zasiedlających). obawiam się czy znowu zaraz nie wyjdzie jakaś paranoja
      urzędników i żeby było ok z przepisami to by dostać dziko zasiedlony lokal
      wpierw trzeba go opuścić.

      real_unreal napisał:

      > biedne Panie z dziećmi. ale może gazeta przeprowadzi wywiady z tymi, którzy na
      > te zajęte bezprawnie mieszkania czekają.
      > pomijając kwestie, że jak słysze "mi się należy" to szlag mnie trafia. Tez bym
      > chciał mieszkanie za darmo. niestety, jakoś za swoje przez wiele wiele lat bede
      > musiał płacic kredyt do banku...

      jest całą masa ludzi których nawet na to nie stać a ciężko harują. być może
      korzystasz z ich pracy nawet o tym nie wiedząc bo sam tej roboty byś nie wziął.
      to nie jest ogólna zasada ale zjawisko które pod uwagę brać trzeba.
    • Gość: ox Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: 62.61.62.* 20.04.08, 22:08
      Szykuje sie rewolucja? Na razie po troszku i wsrod najbiedniejszych, ale powoli
      wraz ze wzrostem cen moze rozlac sie na wiekszosc kraju. Zarabiam 4tys na reke,
      ale pod koniec roku kiedy wchodze w 2 prog podatkowy (wtedy zarabiam juz ok
      3500) tez musze kombinowac jak dociagnac do pierwszego. Splacic w terminie raty
      kredytu hipotecznego, zaplacic czynsz, kupic bilet miesieczny, rozplanowac
      wydatki na jedzenie, itd. Ja mimo wszystko mam jeszcze co planowac, a tym
      ludziom w Walbrzychu pozostalo juz tylko walczyc wszelkimi mozliwymi sposobami.
      Ale jak tak dalej pojdzie przyjdzie czas i na moja rodzine, a pozniej na tych
      zarabiajacych jeszcze wiecej, itd. To tylko kwestia skali.
    • Gość: ewa Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.lanet.net.pl 20.04.08, 22:17
      Jestem mocno skonsternowana slownictwem i stylem wypowiedzi jakie sie tu w
      wiekszosci pojawily Chcialabym przypomniec ze zyjemy w cywilizowanej Europie i
      jestesmy ludzmi
      • Gość: roro68 Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 22:44
        Ja też jestem zdziwiony agresją większości komentarzy. Wynika z nich
        nieświadomość, że to gmina odpowiada za zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych na
        swoim terenie. Jeżeli te kobiety (rodziny) pójdą na ulicę, to gmina nadal będzie
        musiała zapewniać im dach nad głową i będzie to droższe (urzędnicy, utrzymanie
        hostelu, przytułka itp.) dla gminy! Jest różnica między ukradzeniem cudzego
        samochodu a wprowadzeniem się do pustostanu! Jeżeli ponad 360 pustostanów zajęto
        w Wałbrzychu to znaczy, że przynajmniej tyle adresów stało w mieście
        niewykorzystanych! Był tu dziwaczny post, że urzędnik nie może zezwolić na
        zamieszkanie w norze, bo grozi mu odpowiedzialność karna - kwintesencja
        urzędniczej debilnej mentalności i odpowiedź na pytanie, dlaczego w W. 400
        innych rodzin musi czekać na mieszkanie socjalne. Po prostu biurwy mają czas i
        strzegą własnej dupy. Z taką mentalnością nie da się rozwiązać żadnych
        problemów. Najrozsądniej byłoby zalegalizować pobyt tych rodzin, wyliczyć
        czynsze i cieszyć się, że 360 rodzin już mieszka. Miasto wcale nie musi robić
        cudów - chodzi tu o najskromniejsze mieszania socjalne, wystarczy ruszyć głową,
        w niektórych gminach, gdzie problem bezdomności jest poważny, kupuje się nawet
        kontenery mieszkalne, żeby ludziom doraźnie pomóc. Ale urzędnicy z Wałbrzycha
        mają pewnie inną strategię i marzą o tym, żeby ci ludzie wynieśli się np. do
        Wrocławia, bo wtedy nie będzie widać problemu.
        • Gość: Agi Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: 128.241.44.* 20.04.08, 23:05
          A nie przyszło ci do pustego populistycznego łba np.ze miasto (gmina) bedaca
          włascicielem tych pustostanów ma prawo sprzedac je na wolnym rynku by zdobyc
          srodki własnie na budownictwo komunalne???? Moze sa roszczenia byłych
          włascicieli wzgl.tych lokali?? ...moze ze sprzedazy 300 mieszkan dałoby sie
          sfinansowac budowe 600 ??? qwa jak czytam taki komuszy bełkot to po prostu az
          reka swierzbi wziasc za kałacha i zatkac ci ryj....
        • Gość: AliS Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 23:28
          Gość portalu: roro68 napisał(a):

          > Ja też jestem zdziwiony agresją większości komentarzy. Wynika z
          > nich nieświadomość, że to gmina odpowiada za zaspokojenie potrzeb
          > mieszkaniowych na swoim terenie.

          Rozdawnictwo sie skończyło. Dlaczego nie chcą iść tam, gdzie im się
          proponuje, tylko domagają się mieszkań w niezłych punktach. skoro
          pracują - niech sobie wynajmą po cenach rynkowych. A skoro nie
          pracują i nie biorą się do pracy (innej niż rozkładanie nóg) to
          niech nie pyszczą.

          > Jeżeli te kobiety (rodziny) pójdą na ulicę, to gmina nadal
          > będzie musiała zapewniać im dach nad głową i będzie to droższe
          > (urzędnicy, utrzymanie hostelu, przytułka itp.) dla gminy!

          Nie, nie będzie. One mają adresy, więc mogą tam zamieszkać. One
          protestują, bo chcą mieć lepiej za grosze, a najpewniej za darmo, bo
          wydatki opłaci8 nierobom opieka społeczna.

          > Jest różnica między ukradzeniem cudzego samochodu a wprowadzeniem
          się do pustostanu!

          Owszem, bo samochód to problem niewielki i jednostkowy, a to
          menelstwo uniemożliwia normalnym, biednym ludziom doczekanie się
          lokalu komunalnego.

          > Jeżeli ponad 360 pustostanów zajęto w Wałbrzychu to znaczy, że
          > przynajmniej tyle adresów stało w mieście niewykorzystanych! Był
          > tu dziwaczny post, że urzędnik nie może zezwolić na zamieszkanie
          > w norze, bo grozi mu odpowiedzialność karna - kwintesencja
          > urzędniczej debilnej mentalności ...

          To kwintesencja twojego debilizmu. Jakby pozwolić tym chamom
          zamieszkać tam legalnie to zaczęliby się domagac remontów, bo złe
          warunki mają. A jak mieszkają nielegalnie to im odpowiadaja takie
          warunki. A pustostany, owszem, stały, bo jest wiele spraw w mieście
          do załatwienia, a nie tylko remonty mieszkań komunalnych. A takie
          mieszkania przed przydzieleniem ich komuś muszą, zgodnie z
          przepisami, zostać wyremontowane.

          > i odpowiedź na pytanie, dlaczego w W. 400 innych rodzin musi
          > czekać na mieszkanie socjalne. Po prostu biurwy mają czas i
          > strzegą własnej dupy.

          O tak, odpowiedź brzmi - muszą czekać, bo menele zajęły wolne
          mieszkania i nie można ich wyremontowac i przydzielić zgodnie z
          przepisami i wg kolejności oczekującym.

          > Z taką mentalnością nie da się rozwiązać żadnych problemów.

          Słusznie, chamstwo trzeba wytępić, bo to właśnie chamstwo menelskie
          jest problemem.

          > Najrozsądniej byłoby zalegalizować pobyt tych rodzin, wyliczyć
          > czynsze i cieszyć się, że 360 rodzin już mieszka.

          Nie, bo następne chamy zrobiłyby to samo. Są bardziej potrzebujący
          niż nieroby ze stadem spłodzonych po pijaku bachorów.

          > Miasto wcale nie musi robić cudów - chodzi tu o najskromniejsze
          > mieszania socjalne,

          Właśnie, ale czy wszystkim tym drącym ryje babonom na pewno
          przysługują lokale socjalne? A co z tymi, którzy sie nie awanturują
          tylko czekają?

          > wystarczy ruszyć głową, w niektórych gminach, gdzie problem
          > bezdomności jest poważny, kupuje się nawet kontenery mieszkalne,
          > żeby ludziom doraźnie pomóc.

          Przyczytaj jeszcze raz: "Prezydent zaproponował też rodzinom, żeby
          się przeniosły do schroniska Fundacji Tarkowskich. Kobiety oburzyła
          ta propozycja: - Nie pójdziemy do żadnego przytułku! Chcemy, żeby
          nam przywrócili media i dali mieszkania socjalne." No właśnie, one
          nie chcą mieszkać, tam gdzie im się proponuje (a gdyby były naprawdę
          w potrzebie to by skorzystały), tylko domagają się mieszkań. "II
          mimo, że niektóre z nich płacą tzw. karny czynsz za zajęcie lokalu
          (od 100 do 200 zł miesięcznie...". Też bym chciała mieszkać za 100
          zł.

          > Ale urzędnicy z Wałbrzycha mają pewnie inną strategię i marzą
          > o tym, żeby ci ludzie wynieśli się np. do Wrocławia, bo wtedy nie
          > będzie widać problemu.

          Urzędnicy maja taka strategię, żeby wymusić przestrzeganie prawa. I
          to jest słuszna strategia. A te chamki mogą wypier..da..lać z
          Wałbrzycha jak im sie nie podoba.

        • darkraj Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie 21.04.08, 00:07
          ===================================== No, prosze.
          Forumowicz roro68 znalazl rozwiazanie w kilka godzin od ukazania sie
          artykulu, a leniwe biurwy z naczalstwem nie moga poradzic sobie od
          lat. Czyli mozna? Jak najbardziej! Ze przepisy? A kto ustala
          przepisy, jak nie ludzie dla LUDZI??!!
      • Gość: Agi [...] IP: 128.241.44.* 20.04.08, 22:59
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Jedrek Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.rad.vectranet.pl 20.04.08, 22:42
      JAN PAWELII zamiast pomnikkow ,chchcialby normalnych mieszkan dla tych dzieci
      ,matek , to jest sku........rwys.....two ,za komuny nie do pomyslenia
      ,trzymajcie sie kobiety ,jestem z wami
      • Gość: ALT Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 23:09
        Gość portalu: Jedrek napisał(a):

        > JAN PAWELII zamiast pomnikkow ,chchcialby normalnych mieszkan dla
        > tych dzieci,matek ,

        Jakby nie chciał pomników, to by sie nie zgadzał, żeby je stawiać
        wszędzie, gdzie się jakiemuś klerowłazidupowi umysliło. I nie
        pozwalałby wydawać tyle kasy na obsługę swojej "świętej" dupy, kiedy
        nawiedzał ten umęczony kraj. Za miliardy wydane na "pielgrzymki"
        jego zadufanej wysokości mozna było sporo mieszkań wybudować.

        > to jest sku........rwys.....two ,za komuny nie do pomyslenia

        Sku...rwys...two to jest to, co robią te babska. Im "sie należy". A
        co to - innym sie nie należy. Dały sobie bachorów narobić, a ja mam
        teraz je utrzymywać.

        > ,trzymajcie sie kobiety ,jestem z wami

        Spier.da.laj.cie, jestem przeciwko wam, trzeba mysleć głową, a nie
        dupą.

      • Gość: Agi Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: 128.241.44.* 20.04.08, 23:10
        dzipi 2 chciałby??? no to niech twoj krk wniesie działki qwa aportem i dolozy
        kasy na budowe mieszkan dla najubozszych a nie wyciaga reki do panstwa o
        finansowanie fucking 'swiatyni opatrznosci " w Wilanowie i nie drze qwa łacha
        jak sęp o zwrot majatkow , banda ..ych czarnych sqwysynów złodzieji . A od
        siebie qwy hieny xianskie nie łaska sypnac goldem???
    • Gość: Marcin Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.08, 01:59
      Nie zapominajmy o tym, że te kobiety mają dzieci. Dzieci to
      największa inwestycja społeczna bo one będą kiedyś na nas pracowały.
      Społeczeństwo (mimo głupoty dorosłych) nie powinno skazywać dzieci
      na życie poniżej minimum egzystencji biologicznej ponieważ te dzieci
      później będą oddawały nam to co im zapewniliśmy. Jeśli nic im nie
      zapewnimy, na starość możemy się spodziewać od nich dostania w mordę
      i będzie nam się to należało.
      Pozdrawiam ciepło
      • Gość: Iza Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.e-wro.net.pl 21.04.08, 07:54
        Teoretycznie masz rację - obawiam się jednak, ze te dzieci to
        kolejne pokolenie leni i nierobow oczekujacych jedynie pomocy
        spolecznej - taki sposob na zycie jest przekazywany z pokolenia na
        pokolenie i ja osobiscie nie widze innego sposobu na przrwanie tego
        chorego ukladu jak ostateczne odciecie od korytka. Nie wierze, ze te
        krzyczace panie wychowaly sie w domach, w ktorych praca miala
        jakąkolwiek wartość - są nauczone żyć na garnuszku innym i stąd ta
        mentalność, że im się należy.
        Może dzieci powinny zostać tym ludziom odebrane, aby nie zdążyły
        nasiąknąć przekonaniem, że nie trzeba pracować?
    • Gość: Sceptyk Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.swidnica.mm.pl 21.04.08, 07:45
      Kilka pytań do władz Wałbrzycha:
      1) Jeżeli w mieście tyle rodzin czeka na mieszkania, to skąd
      latami stojące i niszczejące pustostany? Czy to miasto ma gospodarzy?
      2) Jeżeli mieszkania zostały zajęte nielegalnie, to na jakiej
      podstawie, bez umów najmu, pobierano opłaty od lokatorów?
      3) Rodziny zajmując pustostany w dużym stopniu ratowały obiekty od
      dewastacji. Czy nie warto potraktować tego jako pewnej zasługi?
      Niech władze Wałbrzycha nie chowają głów w piasek zasłaniając się
      przepisami. Obecna sytuacja wynikła z ich niekompetencji i bałaganu.
      • jakas1 Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie 21.04.08, 09:40
        Gość portalu: Sceptyk napisał(a):

        > Kilka pytań do władz Wałbrzycha:
        > 1) Jeżeli w mieście tyle rodzin czeka na mieszkania, to skąd
        > latami stojące i niszczejące pustostany? Czy to miasto ma
        gospodarzy?

        Po pierwsze gros tych pustostanów jest zajętych od lat - gdy
        rządziła komuna w Wchu, przymykała oko na zajmowanie pustostanów. Te
        lokale to lokale np. o nieunormowanym statusie prawnym, których
        gmina nie ma prawa udostępniać. Część to lokale przeznaczone do
        sprzedaży na wolnym rynku, które niestety ktoś zdążył zająć. Część
        to lokale opuszczone przez np. zmarłych lokatorów, do których ktoś
        się włamał.


        > 2) Jeżeli mieszkania zostały zajęte nielegalnie, to na jakiej
        > podstawie, bez umów najmu, pobierano opłaty od lokatorów?

        Czynsz nie jest pobierany, tylko dobrowolnie płacony przez część
        nielegalnych lokatorów. Zgodnie z polskim prawem mają oni OBOWIĄZEK
        płacicz czynsz. A gmina ma OBOWIĄZEK ten czynsz przyjmować.

        > 3) Rodziny zajmując pustostany w dużym stopniu ratowały obiekty od
        > dewastacji. Czy nie warto potraktować tego jako pewnej zasługi?
        > Niech władze Wałbrzycha nie chowają głów w piasek zasłaniając się
        > przepisami. Obecna sytuacja wynikła z ich niekompetencji i
        bałaganu.

        Łaski nie robią, bo na miejsce tych dzikich lokatorów czeka 350 osób
        z legalnej listy, które z pocałowaniem w rękę wezmą te lokale,
        wyremontują je i zamieszkają. Te osoby są na tej liście wyżej niż te
        nielegalne lokatorki, czyli mają więcej punktów, bo:
        1. Dłużej czekają na mieszkanie
        2. Mają mężów, którzy wykazali się przemocą domową
        3. Mają jeszcze więcej dzieci
        4. Mają ciężko chore dzieci i członkow rodziny
        5. Mają niższe dochody niż nielegalne lokatorki
        6. Parę razy w życiu zastanawiały się czy nie zająć nielegalnie
        lokalu, ale wiedząc, ze za to zlecą na koniec listy nie decydują sie
        na to, bo liczą, że władze będą konsekwentne i dzikich lokatorów
        będą wyrzucać i dawać miejsce tym z góry listy.
        Teraz jasne?

        Rozumiem, że widzisz jakiś powód, dla którego dzikie lokatorki mają
        większe prawo do tych lokali? Np. że są zaradne?

    • Gość: qqq Wygląda na to że w tym kraju IP: *.ar.wroc.pl 21.04.08, 07:50
      można nielegalnie zajmować lokale, może i kraść bo jest się w cięzkiej sytuacji... Zasłąniając się dziećmi zwyczajnie kradną.
    • Gość: olka Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.magma-net.pl 21.04.08, 09:10
      Ciekawe gdzie są ojcowie tych dzieci-wstyd, wysyłają swe ciężarne
      żony i małe dzieci aby załatwiły lokal za darmo??? Im się należy?? A
      co z tymi ludzmi, którzy uczciwie czekają w kolejce na mieszkania???
    • Gość: b1954 Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.08, 09:53
      A jak się włamią do salonu samochodowego i ogłoszą głodówkę, to
      dostaną darmowe samochody? Do pracy darmozjady i dziecioroby.
      Popatrzcie na innych, jak ciężko się dorabiaja...
    • Gość: wrocławianka No tak, najłatwiej jest robić krzyk w telewizji IP: *.lanet.net.pl 21.04.08, 09:58
      i raban do gazet zamiast zastanowić się nad sobą i zacząć działać! Mogły
      zawczasu zainteresować się swoją sytuacją prawną, poprosić kogoś o pomoc, ale
      normalnie, w sposób cywilizowany. Oczywiście, chyba za dużo wymagamy od tych
      kobiet, które mówiąc oględnie, są życiowo niezaradne i mało inteligentne, kilka
      z nich ma pewno też problemy alkoholowe. Te osoby złamały prawo i nie rozumieją
      argumentów stawianych przez prezydenta - rozmowy na nic się nie zdadzą, bo to
      jak grochem o ścianę! Kolejna sprawa - media i lokale pustostany. Czemu jeszcze
      nikt nie sprawdził czy te mieszkania nie znajdują się w domach przeznaczonych do
      rozbiórki, zagrożonych zawaleniem itp? No tak, w końcu te kobiety i tak by nie
      zrozumiały co to znaczy "dom do rozbiórki"... One są święcie przekonane, że im
      się należy wszystko za darmochę bo mają zasiłki z opieki społecznej i gromadkę
      podobnych im, mało rozgarniętych dzieci. Ciekawa jestem jaka byłaby awantura,
      gdyby zaproponowano im lokale w kontenerach dla powodzian, albo mieszkania
      socjalne o obniżonym standardzie. Miasto robi dobrze, że nie ugina się i nie
      płaszczy przed osobami niedorozwiniętymi umysłowo i społecznie, których jedynym
      celem i umiejętnością jest rodzenie równie niedorozwiniętych dzieci.
    • Gość: Raja Mieszkania latami stoją puste, a ludzie czekają... IP: 193.0.122.* 21.04.08, 10:21
      Przez dwadzieścia lat państwo nie zrobiło NIC aby wywiązac się ze
      swoich obowiązków wobec obywateli. Wręcz odwrotnie - coraz więcej
      obowiązków przerzuca na barki tych najbiedniejszych. Dziwnym cudem
      zwolnione lokale komunalne albo stoją puste, albo przydzielane są
      poza kolejką osobom, które są w stanie z miejsca je wykupić, albo
      czeka na chętnego kupca. Gminy sprzedają mieszkania, a kolejka
      rodzin spełniajacych warunki do otrzymania przydziału stoi w
      miejscu. Ci, którzy ujadają na tym forum, że ONI wzięli kredyty i
      kupili mieszkania, a te kobiety i ich rodziny chca za darmo - też
      niedługo zasilą kolejkę do lokalu socjalnego, bo banki szacują, że w
      najbliższych kilku latach PONAD 40% ludzi nie będzie w stanie
      spłacać kredytu mieszkaniowego i już rozglądają się za kupcami na te
      lokale... Zobaczymy, co wtedy będą mówić ci, którzy znajda się na
      bruku... Czy wtedy też będą uważać, że nic im się nie należy?
    • Gość: canis Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: 213.25.164.* 21.04.08, 11:06
      Nikt jakoś nie pyta, dlaczego tych pustostanów przez lata nikomu sie nie
      przydziela, nawet do remontu, tylko stoją i niszczeją. Z tego powodu kilka
      budynków już się rozsypało. Ciekawe, że nikt nie domaga ukarania winnych
      urzędników za ten stan rzeczy. O podejrzeniach o łapówki nawet nie wspominam.
      Poza tym, te kobiety płacą czynsz, który władze miasta nazywają "rekompensatą za
      nielegalnie zajmowane mieszkanie", skoro więc te kobiety popełniły przestępstwo
      zajmując samowolnie lokale, to przestępstwem jest także czerpanie korzyści
      majątkowych przez miasto.
      • Gość: hopex Re: Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.08, 11:34
        Gość portalu: canis napisał(a):

        Nikt jakoś nie pyta, dlaczego tych pustostanów przez lata nikomu sie nie przydziela, nawet do remontu, tylko stoją i niszczeją. Z tego powodu kilka budynków już się rozsypało. Ciekawe, że nikt nie domaga ukarania winnych urzędników za ten stan rzeczy. O podejrzeniach o łapówki nawet nie wspominam. Poza tym, te kobiety płacą czynsz, który władze miasta nazywają "rekompensatą z a nielegalnie zajmowane mieszkanie", skoro więc te kobiety popełniły przestępstwo zajmując samowolnie lokale, to przestępstwem jest także czerpanie korzyści
        majątkowych przez miasto.

        Większość mieszkań typowanych do remontu na koszt przyszłego najemcy jest w fatalnym stanie technicznym. Przeważnie są to mieszkania na parterze, zawilgocone, bez instalacji kanalizacyjnych, elektrycznych itp. Aby wyremontować takie mieszkanie należy przede wszystkim usunąć pzyczynę zawilgocenia czyli wykonać kosztowne izolacje przeciwwilgociowe, podcinki czy też wiercenia i iniekcje do ścian na które to prace miasto po prostu nie ma kasy. Porównajcie sobie koszty i ewentualne korzyści z takich mieszkań, koszt remontu to będzie kwota około 15-25 tysięcy (izolacje, wymiana podłóg, instalacje elektryczne, wod-kan, gaz, ogrzewanie) natomiast wpływy z czynszów za takie mieszkanie to będzie około 2 tys. rocznie (przy założeniu że lokator będzie płacił). Bardzo często przy tym pod koniec remontu kiedy już zostało tylko pomalować ściany i położyć wykładziny do takiego mieszkania włamuje się taka pani z czwórką dzieci i trzecim konkubentem krzycząc że jej się należy. Miasto nie jest Fortem Knox z tonami złota które mogłoby wydać aby wszystkie krzyczące panie z kupą dzieci uszczęśliwić. W czasie kiedy jeszcze miałem do czynienia z miejskimi zasobami wpływy z czynszów pokrywały koszty eksploatacji czyli kominiarzy, energię, ogrzewanie(tam gdzie było centralne), wywóz śmieci, sprzątanie itd. Na remonty nie starczało i miasto dokładało do tego z własnego budżetu. Policzcie sobie: 300 mieszkań x 20 tysięcy za sztukę wychodzi jakieś 6 milionów których gmina po prostu nie ma. Nie oskarżajcie miasta o bezczynność bo to nie sztuka wrzeszczeć, sztuką jest utrzymać te budynki z wpływów jakie się z nich ma.
    • Gość: mu Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.stansat.pl 22.04.08, 09:31
      uwolnijcie czynsze ,znieście ustawe o ochronie lokatorów ,spowodójcie żeby
      właściciel nie bał się wynając mieszkania , a problem mieszkań w polsce
      przestanie istniec.Mieszkam 14 km od centrum warszawy po lepszej stronie wisły i
      wychodząc na 4 godzinny spacer znajde ok. 100 opuszczonych domów ich
      właściciele przy obecnym prawie nigdy ich nie wynajmą bo tak naprawde w
      momencie podisania umowy wynajmu mogą stracic dorobek całego życia
    • Gość: mk1 Głodówka w Wałbrzychu - miasto się nie ugnie IP: *.stansat.pl 22.04.08, 09:39
      a może jeszcze wóde w kranach im dac

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka