Pelny nocnik.

[Gość: Jajaccek]

Przepraszam.Pelnomocnik d/s Expo 2010 wreszcie powolany.R.Nawrat wojewoda
wroclawski
Uzasadnienie M. Tobera:".....poniewaz jest on najwyzszym ranga
przedstawicielem rzadu w terenie."
Pytanie GW:W jaki sposob wojewoda bedzie promowal wroclawskie Expo na za
granica, z Wroclawia?
Pan Tober: "Wojewoda jest w stalym kontakcie z premierem.Moze konsultowac
wszelkie decyzje.
I jeszcze komentarz Bogdana Z.
"Szkoda tylko, ze nie jest to osoba, ktora ma obycie na salonach
miedzynarodowych".

Ja w kwietniu do Wroclawia przyjezdzam, to ja tego komentowal nie bede.

[Gość: wędzonka]

Od zeszlego roku historia wroclawskiego Expo to prawdziwy, trzymajacy w ciaglym
napieciu kryminal!
Do pelni konwencji brakuje juz tylko jakiego zimnego trupa...

[Gość: Jajaccek]

Wszystko na ostatnia chwile. Brak jasnosci w dzialaniu sprawia czasmi wrazenie
sabotazu.I podwojna funcja wojewody, tez nie wydaje sie najszczesliwszym
wyborem.

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Jajaccek napisał(a):

> Wszystko na ostatnia chwile. Brak jasnosci w dzialaniu sprawia czasmi wrazenie
> sabotazu.I podwojna funcja wojewody, tez nie wydaje sie najszczesliwszym
> wyborem.


Gdyby chodzilo o Warszawe to wszystko byloby jasne w pol slowa, media
posikiwalyby z emocji, watpliwosci bylyby nie na miejscu, premier mialby Expo
wytatulowane na czole...
Tymczasem Wroclaw to taka egzotyka ze nawet niektorzy z Wroclawian nie wiedza co
o tym myslec, najchetniej wyciszyloby sie sprawe, tylko Ci cholerni narwancy
wciaz dupe zawracaja i czegos chca, to podpisu, to pelnomocnika...
O rzetelnym zajeciu sie sprawa nie ma co marzyc odkad minal czas spektakularnych
deklaracji, a zaczela do drzwi pukac szara rzeczywistosc wymagajac dzialania...

[Gość: Janek]

Decyzja BIE podjęta zostanie dopiero w grudniu przyszłego roku. To pełne dwa
lata. Jeszcze niejedne cuda zobaczymy.

[Gość: Jajaccek]

Nawet z odleglosci 6tys. mil widac, ze nadal Polska "A" Polsce "be" pokazuje
wielka "DE".I to nie tylko w sprawach EXPO.

[Gość: Żarłacz]

Jacusiu, znam Pana Nawrata osobiście. To dobry gospodarz, o czym mam nadzieję ,
mimo że z daleka, szybko sie przekonasz. Wiem że bardziej Ci w prawo niż mnie,
ale klasa Nawrata do klasy Zdroja ma sie jak I liga do podwórkowej. Pozdrawiam

[Gość: Jajaccek]

Chodzi mi o pogodzenie funkcji wojewody i wyjazdowej funkcji-pelnomocnika.Druga
sprawa to uzasadnienie M.Tobera.-przed Expo, dwa razy wybory.Czy obecny
wojewoda, zapewni ciaglosc w przyszlosci? I skad opinia o "nieobyciu"
salonowym. Czyzby R.Nawrat popelnil jakies znaczace faux-pas w przeszlosci?
Zdroju nie Lepper, z powietrza tego nie wzial.

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Jajaccek napisał(a):

> Chodzi mi o pogodzenie funkcji wojewody i wyjazdowej funkcji-pelnomocnika.Druga
> sprawa to uzasadnienie M.Tobera.-przed Expo, dwa razy wybory.Czy obecny
> wojewoda, zapewni ciaglosc w przyszlosci? I skad opinia o "nieobyciu"
> salonowym. Czyzby R.Nawrat popelnil jakies znaczace faux-pas w przeszlosci?
> Zdroju nie Lepper, z powietrza tego nie wzial.


Mysle ze chodzi o to ze Nawrat to po prostu byly lokalny biznesmen, moze sie
pochwalic najwyzej znajomoscia z Zarlaczem (i dlatego sie nie chwali - tu go
rozumiem), a dla skutecznego lobbingu przydalyby sie ugruntowane miedzynarodowe
kontakty na znacznie wyzszym szczeblu, ktore moglby posiadac ktos dluzej parajacy
sie polityka.

[Gość: Jajaccek]

Kasa nie czyni klasy.

[Gość: Janek]

Ale tylko kasa z rąsią umie porozmawiać.

[Gość: Janek]

Gość portalu: wędzonka napisał(a):

a dla skutecznego lobbingu przydalyby sie ugruntowane miedzynarodowe kontakty
ktore moglby posiadac ktos dluzej paraja
> cy
> sie polityka.

O kim myślisz? O panu Schetynie, czy o Panu Zdrojewskim?

[Gość: maciej]

A może o Protasiewiczu, który właśnie występował przed chwilą w sejmie?

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Gość portalu: wędzonka napisał(a):
>
> a dla skutecznego lobbingu przydalyby sie ugruntowane miedzynarodowe kontakty
> ktore moglby posiadac ktos dluzej paraja
> > cy
> > sie polityka.
>
> O kim myślisz? O panu Schetynie, czy o Panu Zdrojewskim?


Nie myslalem o nikim z Wroclawia - mysle ze najlepiej by bylo gdyby
pelnomocnikiem byl sam premier, to odpowiadaloby randze przedsiewziecia i
podkreslalo jego ponadregionalne znaczenie. No ale wracajmy na ziemie...

Zdrojewski to przypadek szczegolny, on ma taki dar przekonywania ze poradzilby
sobie nawet gdyby dopiero startowal jak Nawrat. Zreszta dopiero zobaczymy jak ten
drugi sie zaprezentuje, moze akurat okaze sie ze tez ma talent? W niedawnym
wywiadzie w Slowie powiedzial:
"Chcemy stworzyć dwa komitety związane z organizacją EXPO. Na czele
organizacyjnego stanę ja. Do komitetu honorowego chcemy zaprosić wybitne
osobistości z Polski oraz Polaków mieszkających za granicą.".
Czyli wyglada na to ze sam zdaje sobie sprawe ze swoich niklych kontaktow, i moze
nawet niezle kombinuje by temu zaradzic.

Pozdrawiam!

Przeczysz sobie.

[Gość: duzY]

Wyżej piszesz, że nadzei na rzeytene zajęcie sie sprawą ze strony władz
centralnych nie ma, a uważasz, że premier byłby najlepszy na stanowisku
pełnomocnika. Wątpicie w czas wojewody nie mając tych samych wątpliwości co do
premiera (a chyba ma więcej roboty i poza Dolnym Śląskiem). Powołanie Komitetu
honorowego świadczy tylko i wyłącznie o doświadczeniu Nawrata. Nie jest to jego
słaby a mocny punkt. Wbrew innym Expofanom nie ma on o sobie jak widac
nadmiernie wygórowanego zdania jako o takim co wszystko sam potrafi, załatwi,
zrobi. To mu sie chwali.

Nie doczytales uwaznie, stad nieporozumienie...

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> Wyżej piszesz, że nadzei na rzeytene zajęcie sie sprawą ze strony władz
> centralnych nie ma, a uważasz, że premier byłby najlepszy na stanowisku
> pełnomocnika.

Z punktu widzenia zewnetrznego odbioru oraz z punktu widzenia mozliwosci jakimi
dysponuje, premier bylby najlepszym pelnomocnikiem ds Expo, to naturalne. Tyle ze
obecny i poprzedni nie byli w stanie w pelni docenic znaczenia Expo, wiec i o
odpowiednim zaangazowaniu mowy by nie bylo. Wiec skoro marzenia o premierze sa
nierealne, to z braku laku dobry i wojewoda. Szkoda tylko ze ten nasz to taki
nowicjusz, bo to znacznie zwieksza ryzyko dania plamy.

> Wątpicie w czas wojewody nie mając tych samych wątpliwości co do
> premiera (a chyba ma więcej roboty i poza Dolnym Śląskiem).

Wyjasnilem Ci gdzie zle zrozumiales. Zaangazowanie Nawrata jest dla mnie poki co
niewiadoma, a zaangazowanie premiera przeciwnie - wiem ze jest prawie zerowe.
Niestety jedno co jest oczywiste to to ze brak wojewodzie odpowiednich
miedzynarodowych kontaktow.

> Powołanie Komitetu
> honorowego świadczy tylko i wyłącznie o doświadczeniu Nawrata.

Jesli rzeczywiscie doswiadczyl juz swych ograniczen to chwala mu ze wyciaga z
tego faktu wlasciwe wnioski.

> Nie jest to jego
> słaby a mocny punkt.

Warto to podkreslic, choc z drugiej strony Twoj hurraoptymizm mi sie nie udziela,
bo tworzenie bytow typu "komitety" to rowniez stara taktyka pozwalajaca rozmywac
odpowiedzialnosc. Zgadzam sie jednak ze dopiero czas pokaze jakie rzeczywiscie sa
intencje Nawrata.

> Wbrew innym Expofanom nie ma on o sobie jak widac
> nadmiernie wygórowanego zdania jako o takim co wszystko sam potrafi, załatwi,
> zrobi. To mu sie chwali.

Jesli nie dorownuje im umiejetnosciami to dobrze ze przynajmniej ma na tyle
rozsadku by dac lobbowac Expo lepszym od siebie. Marna to pociecha, ale zawsze
przyczynek do jakiegos optymizmu...

Pozdrawiam!

A Ty swoje.

[Gość: duzY]

Krótki komentarz, bo widzę, że po przeczytaniu tego co ja piszę natychmiast
zapominasz i przestawiasz się na swój tok myślenia moralizując.
Nigdzie nie napisałem o doświadczeniach i kontaktach wojewody (zagranicznych).
Ani o tym, że zdaje sobie sprawe, że są lepsi od niego (w domysle wiemy kto).
ZAWSZE powołuje się komitet honorowy. Nie do pracy ani do lobowania. Daje to
komitetowi organizacyjnemu (członkom w czasie różnych spotkań) możliwość
powoływania się na autorytety. Tylko tyle i aż tyle. Jakbys wysunął nos poza
ratusz i popatrzył na kogo innego niż ZNANA OSOBA tobys wiedział, że tak się
robi od poziomu Igrzysk Olimpijskich i Mistrzostw Świata po poświęcenie remizy
w Pcimiu Dolnym.
I tu koniec bo korcą mnie złośliwości.
Pzdr.

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> Krótki komentarz, bo widzę, że po przeczytaniu tego co ja piszę natychmiast
> zapominasz i przestawiasz się na swój tok myślenia moralizując.
> Nigdzie nie napisałem o doświadczeniach i kontaktach wojewody (zagranicznych).
> Ani o tym, że zdaje sobie sprawe, że są lepsi od niego (w domysle wiemy kto).
> ZAWSZE powołuje się komitet honorowy. Nie do pracy ani do lobowania. Daje to
> komitetowi organizacyjnemu (członkom w czasie różnych spotkań) możliwość
> powoływania się na autorytety. Tylko tyle i aż tyle.

Stad wniosek ze komitet jednak nie jest rozwiazaniem najwiekszego problemu
wojewody - malego doswiadczenia w kontaktach miedzynarodowych na wysokim
szczeblu - a jedynie standardowym narzedziem powolywanym wrecz automatycznie przy
tego typu okazjach. Obawy Jajaccka (czy Zdroja, czy Gazety Wroclawskiej) sa wiec
calkowicie uzasadnione. Szczegolnie w kontekscie tego co powiedzial Loscertales
dla dzisiejszej Wyborczej:
"W każdej kandydaturze bierzemy pod uwagę dwa elementy. Sam projekt wystawy i
interesy krajów członkowskich BIE. Wybór kandydata nie zależy jedynie od dobrego
projektu, ale też od polityki i stosunków międzynarodowych. W przeciwieństwie do
innych wielkich przedsięwzięć, takich jak igrzyska olimpijskie, BIE nie jest
organizacją prywatną, ale międzypaństwową, i o kandydaturach decydują same
państwa członkowskie."
Coz, wypada wierzyc ze Nawrat jednak pozytywnie nas zaskoczy...


> Jakbys wysunął nos poza
> ratusz i popatrzył na kogo innego niż ZNANA OSOBA tobys wiedział, że tak się
> robi od poziomu Igrzysk Olimpijskich i Mistrzostw Świata po poświęcenie remizy
> w Pcimiu Dolnym.
> I tu koniec bo korcą mnie złośliwości.
> Pzdr.

Zycze szybkiego powrotu do rownowagoi emocjonalnej! :)

Pozdrawiam!

Krótko - powiedz mi proszę ...

[Gość: duzY]

... kogo uważałbyś za najlepszego pełnomocnika (ale realnego).

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> ... kogo uważałbyś za najlepszego pełnomocnika (ale realnego).

Ba, obawiam sie ze w Twoim krotkim zdaniu kryje sie sprzecznosc. Realnego wlasnie
mamy, a najlepszym bylby co najmniej ktos pokroju Geremka, i to na stanowisku
ministra - jesli znajdziesz takiego w obecnym rzadzie to masz odpowiedz.

[Gość: duzY]

Mówiąc realnego miałem na myśli istniejącą osobę. Wydaje mi się, że Geremek
absolutnie by się nie nadał. Nie to pole działań i zainteresowań. I chyba
doświadczenie na odrobinę niższym szczeblu konieczne. Geremek to postać.

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> Mówiąc realnego miałem na myśli istniejącą osobę. Wydaje mi się, że Geremek
> absolutnie by się nie nadał. Nie to pole działań i zainteresowań. I chyba
> doświadczenie na odrobinę niższym szczeblu konieczne. Geremek to postać.

No wlasnie w tym sek! Pomysl - jest juz zaawansowany i jego realizacja wymaga
raczej pracy specjalistow, to samo wymogi prawne - sa raczej scisle okreslone i
rzad musi je po prostu w pore zaakceptowac, ale najwazniejsza robota -
dyplomatyka, reprezentacja i przekonywanie rozrzuconych po swiecie czlonkow BIE
by Expo przyznali nam, jak ulal pasuje wlasnie do "postaci", a Geremek jak ulal
pasuje do jej charakterystyki: ma gigantyczne kontakty, cieszy sie szacunkiem w
bardzo wplywowych kregach (za granica :), jest swietnym mowca, wielojezycznym!,
no i po prostu jest przez swoj autorytet jest osoba wiarygodna, odpowiedzialna i
znana! Pasuje do tak wielkiego przedsiewziecia jak ulal!

Nie ujmujac nic Nawratowi, jak dotad wiemy tylko ze jest bogaty, przynajmniej jak
na polskie warunki, i to tyle. A na swiecie wiedza o nim jeszcze mniej.

Pozdrawiam!

[Gość: duzY]

napisze to dużYmi literami bo małe do Ciebie nie docierają:
NIE OSOBA PEŁNOMOCNIKA RZĄDU ZADECYDUJE O PRZYZNANIU LUB NIE. ZADECYDUJE O TYM
CALY ZESPOL DZIALAN, POMYSLOW, ZANIECHAN ETC., ORAZ OSOBY Z KOMITETU
HONOROWEGO, SWOIM AUTORYTETEM UWIARYGADNIAJACE POMYSL. i GEREMEK NADAJE SIE DO
KOMITETU HONOROWEGO NA PRZEWODNICZACEGO A NIE DO ROBOTY.

[Gość: Żarłacz]

Gość portalu: wędzonka napisał(a):

>
>
> Mysle ze chodzi o to ze Nawrat to po prostu byly lokalny biznesmen, moze sie
> pochwalic najwyzej znajomoscia z Zarlaczem (i dlatego sie nie chwali - tu go
> rozumiem), a dla skutecznego lobbingu przydalyby sie ugruntowane miedzynarodowe
>
> kontakty na znacznie wyzszym szczeblu, ktore moglby posiadac ktos dluzej paraja
> cy
> sie polityka.

miałam cię na początku jak zwykle zlekceważyć, ale doszłam do wniosku, że jak nie
napiszę wprost i twoim bezczelnym językiem to nie zrozumiesz. Dlatego: odpieprz
sie wreszcie szczeniaku!!! Jesteś niegrzeczny, impertynencki, atakujesz ludzi a
nie ich opinie. Nie życze sobie, żebyś pisał do mnie, o mnie ani obok mnie.

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Żarłacz napisał(a):

> Gość portalu: wędzonka napisał(a):
>
> >
> >
> > Mysle ze chodzi o to ze Nawrat to po prostu byly lokalny biznesmen, moze sie
> > pochwalic najwyzej znajomoscia z Zarlaczem (i dlatego sie nie chwali - tu go
> > rozumiem), a dla skutecznego lobbingu przydalyby sie ugruntowane
> > miedzynarodowe kontakty na znacznie wyzszym szczeblu, ktore moglby posiadac
> > ktos dluzej parajacy sie polityka.
>
> miałam cię na początku jak zwykle zlekceważyć, ale doszłam do wniosku, że jak
> nie napiszę wprost i twoim bezczelnym językiem to nie zrozumiesz. Dlatego:
> odpieprz sie wreszcie szczeniaku!!! Jesteś niegrzeczny, impertynencki,
> atakujesz ludzi a nie ich opinie. Nie życze sobie, żebyś pisał do mnie, o mnie
> ani obok mnie.


Tytul watku okazal sie niezwykle trafny...

Pozdrawiam!

[Gość: Żarłacz]

Gość portalu: wędzonka napisał(a):

> Gość portalu: Żarłacz napisał(a):
>
> > Gość portalu: wędzonka napisał(a):
> >
> > >
> > >
> > > Mysle ze chodzi o to ze Nawrat to po prostu byly lokalny biznesmen, m
> oze sie
> > > pochwalic najwyzej znajomoscia z Zarlaczem (i dlatego sie nie chwali
> - tu go
> > > rozumiem), a dla skutecznego lobbingu przydalyby sie ugruntowane
> > > miedzynarodowe kontakty na znacznie wyzszym szczeblu, ktore moglby po
> siadac
> > > ktos dluzej parajacy sie polityka.
> >
> > miałam cię na początku jak zwykle zlekceważyć, ale doszłam do wniosku, że
> jak
> > nie napiszę wprost i twoim bezczelnym językiem to nie zrozumiesz. Dlatego:
>
> > odpieprz sie wreszcie szczeniaku!!! Jesteś niegrzeczny, impertynencki,
> > atakujesz ludzi a nie ich opinie. Nie życze sobie, żebyś pisał do mnie, o
> mnie
> > ani obok mnie.
>
>
> Tytul watku okazal sie niezwykle trafny...
>
> Pozdrawiam!
I TU WYJĄTKOWO SIĘ Z TOBĄ ZGADZAM, Z TYM ŻE JAKOŚ CZĘSCIEJ TU ZAGLĄDAŁEŚ I
WIĘCEJ ZOSTAWIŁEŚ GÓWIEN
I JA POZDRAWIAM, ACZKOLWIEK OZIĘBLE

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Żarłacz napisał(a):

> Gość portalu: wędzonka napisał(a):
>
> > Gość portalu: Żarłacz napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: wędzonka napisał(a):
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Mysle ze chodzi o to ze Nawrat to po prostu byly lokalny biznesm
> en, m
> > oze sie
> > > > pochwalic najwyzej znajomoscia z Zarlaczem (i dlatego sie nie ch
> wali
> > - tu go
> > > > rozumiem), a dla skutecznego lobbingu przydalyby sie ugruntowane
>
> > > > miedzynarodowe kontakty na znacznie wyzszym szczeblu, ktore mogl
> by po
> > siadac
> > > > ktos dluzej parajacy sie polityka.
> > >
> > > miałam cię na początku jak zwykle zlekceważyć, ale doszłam do wniosku
> , że
> > jak
> > > nie napiszę wprost i twoim bezczelnym językiem to nie zrozumiesz. Dla
> tego:
> >
> > > odpieprz sie wreszcie szczeniaku!!! Jesteś niegrzeczny, impertynencki
> ,
> > > atakujesz ludzi a nie ich opinie. Nie życze sobie, żebyś pisał do mn
> ie, o
> > mnie
> > > ani obok mnie.
> >
> >
> > Tytul watku okazal sie niezwykle trafny...
> >
> > Pozdrawiam!
> I TU WYJĄTKOWO SIĘ Z TOBĄ ZGADZAM, Z TYM ŻE JAKOŚ CZĘSCIEJ TU ZAGLĄDAŁEŚ I
> WIĘCEJ ZOSTAWIŁEŚ GÓWIEN
> I JA POZDRAWIAM, ACZKOLWIEK OZIĘBLE
>


No prosze, przynajmniej wiadomo na jakiej plaszczyznie mozna szukac z Toba
porozumienia! :)

[Gość: Żarłacz]

a jednak muszę zlekceważyć, inaczej te Twoje pyskówki nigdy sie nie skończą

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Żarłacz napisał(a):

> a jednak muszę zlekceważyć, inaczej te Twoje pyskówki nigdy sie nie skończą


Sama widzisz jak musial sie czuc biedny Zdrojo gdy go szkalowalas...
No ale czlowiek cale zycie sie uczy...

Pozdrawiam! :)

DO ZARLACZA

[Gość: bromden]

> > Mysle ze chodzi o to ze Nawrat to po prostu byly lokalny biznesmen, moze s
> > pochwalic najwyzej znajomoscia z Zarlaczem (i dlatego sie nie chwali - tu
> > rozumiem), a dla skutecznego lobbingu przydalyby sie ugruntowane miedzynar

widze:
1) opinie, ze nawrat to byly lokalny biznesmen, z tym sie calkowicie zgadzam,
o to jego resume:
www.rp.pl/gazeta/wydanie_011218/publicystyka/publicystyka_a_4.html
budowanie stacji benzynowych a expo to troche rozne przedsiewziecia

2) a pozniej docinek do zarlacza, calkiem smieszny,
w zyciu nie przyszloby mi do glowy brac go do siebie (chyba, ze cierpialbym na
jakies kompleksy),
troche poczucia humoru nie zawadzi

Czy marudzicie już tylko dla zasady?

[Gość: duzY]

Ze dwa dni temu czytałem, że pełnomocnikiem Moskwy jest sam premier Kasjanow. I
dobrze by było by ktos znaczny i u nas został pełnomocnikiem. No to został
najwyższy rangą urzędnik z województwa. Będący tu na miejscu. Związany od
zawsze z Wrocławiem. No to źle. Lepiej by było by był ... no właśnie kto?
Premier. Zaraz by było, że nie ma czasu, że on z Łodzi etc. Minister Przemysłu?
eeee on ze Szczecina .. itd. itp.
jeszcze sie taki nie urodził coby WSZYSTKIM dogodził. Mało, nie urodził sie
taki (poza Zdrojem) coby wam każdemu z osobna dogodził.

[Gość: Janek]

Ja nie marudzę tylko zbieram jak widzisz informacje salonowe. Jak dotąd bywałem
tylko pod fontanną, a to nie o to chodzi. Chodzi o wycieranie posadzek za
granicą. Ciekaw jestem ile płacą od metra. Niedługo pracy będę szukał.

[Gość: duzY]

Zapewne nie o Ciebie mi chodziło.
Co do pracy to popytaj ratuszowych, może fucha kustosza fontanny się znajdzie.

[Gość: Janek]

Wędzonce nie będę chleba odbierał.

Janku - drapieżny kapitalizm mamy.

[Gość: duzY]

Zero sentymentów. A może ustanowić Order Budowniczego Fontanny Wrocławskiej.
Byłbys jednoosobową kapitułą. Społecznie. Jedynie diety i zwrot kosztów. Jeśli
się zdecydujesz udzielę Ci mojego poparcia (będziesz mówił, że masz wielkiE
poparcie).
Pzdr.

[Gość: Janek]

Kapitalizm cieszy, zwłaszcza XIX wieczny. Natomiast nie chcę miłośników
fontanny do stanów zawałowych doprowadzić, bo skończyłoby się to jak w
kryminale Wędzonki - zimnym trupem, chociaż czy zgon w wyniku apopleksji jest
zimny czy raczej gorący boć to udar.

[Gość: duzY]

Apopleksja jest wynikiem uszkodzeń mózgu. Czyż to nienazbyt jednoznaczna
sugestia?

[Gość: Janek]

Tak twierdząc kartofel w buraka przerobimy przypadkowo.

[Gość: duzY]

O rolnictwie to ze mną nie pogadasz.

[Gość: Janek]

Toż to czysta genetyka. Kartofel trafiony apopleksją zamienia się w buraka. I
instytuty niepotrzebne.

[Gość: duzY]

Modyfikacje genetyczne? Śliski grunt.

[Gość: Janek]

Dobrze chociaż, że dalszych opadów nie mamy.

[Gość: duzY]

ta zima to przez Millera. W kampanii wyborczej mówił, że przywróci normalność.
I zaczął od tego, że w zimie pada śnieg :-))))))))

[Gość: Jajaccek]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Dobrze chociaż, że dalszych opadów nie mamy.

Janek,
bo wykraczesz!?:)

[Gość: Janek]

Obiecałem Wędzonce, że w tym roku optymizmem będę tryskał. Żadnego krakania.

widziałem orła cień....

[Gość: bonczek]

ale orzeł ów spadął na ziemię na ryja...widziałęm dokumenty prawne sporządzone przez kancelarię obecnego
wojewody wrocłąwskiego.Widziałem je w oryginale i włos nie tylko na głowie mi się zjeżył.Jeśli nadal siedzą tam
tacy "specjaliści" to wątek o expo można z forum wymazać bo mija się to z sensem.Chaotyczne decyzje, brak
spójności prawnej,elementarne błedy brak znajomości prawa i spraw przedmiotowych to chyba najdelikatniejsze
zarzuty..z taką załogą daleko od brzegu nikt nie odpłynie...
pozdrawiam
bonczek

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: bonczek napisał(a):

> ale orzeł ów spadął na ziemię na ryja...widziałęm dokumenty prawne sporządzone
> przez kancelarię obecnego wojewody wrocłąwskiego.Widziałem je w oryginale i
> włos nie tylko na głowie mi się zjeżył.Jeśli nadal siedzą tam tacy "specjaliści"
> to wątek o expo można z forum wymazać bo mija się to z sensem.Chaotyczne
> decyzje, brak spójności prawnej,elementarne błedy brak znajomości prawa i spraw
> przedmiotowych to chyba najdelikatniejsze zarzuty..z taką załogą daleko od
> brzegu nikt nie odpłynie...
> pozdrawiam
> bonczek


To bardzo ciekawa uwaga w kontekscie tego co mowil o dokumentach Loscertales dla
dzisiejszej GD:

"Agnieszka Czajkowska, Agnieszka Kołodyńska: Jak Pan ocenia dokumenty
przygotowane przez Wrocław?

Vicente Gonzalez Loscertales: Uważam, że dokumenty ogólnie są dobrze
przygotowane. Mamy do czynienia z poważną i solidną kandydaturą. Trzeba jeszcze
rozwinąć niektóre z punktów. Są jeszcze trzy tygodnie, żeby je dopracować, zanim
w lutym zostaną oficjalnie przedstawione.

Jakie punkty wymagają korekty?

- Są to punkty związane z tematyką ekspozycji, z promocją wystawy. Trzeba
uściślić też aspekty prawne. To wymaga jeszcze pracy, ale wiem, że niektóre z
nich są już dopracowywane."


Czy moglbys Bonczek podrzucic kilka szczegolow ktore wzbudzily Twoje watpliwosci?
Moze Loscertales nie zna sie za bardzo na organizowaniu Expo?

Pozdrawiam!

drogi wędzonko

[Gość: bonczek]

w pierwszych słowach mego postu pragnę wyrazić jakże ogromną radośc z powodu twojego kambeku na
forum.Nieukrywam,że choc w wielu kwestiach bylismy adwersarzami tak w wielu leży nam dobro wrocka na
serduchu.Odpowiadam zatem co miałem na myśłi w poprzednim wątku.Z racji pewnych znajomości miałem wgląd
w dokumentację dotyczącą stawów milickich i zmian tam ostatnio zachodzących.Miałem wgląd w oryginały i
dokumenty prawne (niestety nie moge żródła zdradzić z wiadomych nam obu przyczyn).To co napisałem odnosi
sie własnie do owych nieszczęsnych stawów>dokumantacja, argumentacja i podstawy prawne przedstawiane
przez urząd wojewody są przerażające pod względem ilości błedów ,nieznajomości dokumentacji i prawa.Stąd
moge sie tylko domyślac (obym był w błedzie) ,że jeżeli podobny sztab wojewody zajmie sie promowaniem expo
(którego choć zwolennikiem nie jestem to skoro ma poparcia rządu - popieram) to nie wróżę niczego dobrego.
Czas pokaże jednak...obym był w błędzie
pozdrawiam serdecznie

[Gość: Jajaccek]

Wierze w to, ze bledy sa.Gdyby ich nie bylo, budziloby to podejrzenia.A jezeli
Bonczk te bledy wylapal, to pan pelnomocnik tym bardziej.O ile stac go bedzie
wogole, na przeczytanie w/w dokumentow.?

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: bonczek napisał(a):

> w pierwszych słowach mego postu pragnę wyrazić jakże ogromną radośc z powodu tw
> ojego kambeku na forum.Nieukrywam,że choc w wielu kwestiach bylismy adwersarzami
> tak w wielu leży nam dobro wrocka na serduchu.Odpowiadam zatem co miałem na
> myśłi w poprzednim wątku.Z racji pewnych znajomości miałem wgląd w dokumentację
> dotyczącą stawów milickich i zmian tam ostatnio zachodzących.Miałem wgląd w
> oryginały i dokumenty prawne (niestety nie moge żródła zdradzić z wiadomych nam
> obu przyczyn).To co napisałem odnosi sie własnie do owych nieszczęsnych stawów
> dokumantacja, argumentacja i podstawy prawne przedstawiane przez urząd wojewody
> są przerażające pod względem ilości błedów ,nieznajomości dokumentacji i
> prawa.Stąd moge sie tylko domyślac (obym był w błedzie) ,że jeżeli podobny
> sztab wojewody zajmie sie promowaniem expo (którego choć zwolennikiem nie
> jestem to skoro ma poparcia rządu - popieram) to nie wróżę niczego dobrego.
> Czas pokaże jednak...obym był w błędzie
> pozdrawiam serdecznie


A wiec chodzilo o inna sprawe, no ale faktycznie humoru to nie poprawia, co
gorsza - tylko umacnia moje obawy co do niewiadomej jaka jest Nawrat. Czemu
cholerne zycie tak czlowieka doswiadcza: wychodzi na to ze teraz bede trzymal
kciuki zeby Zarlacz i DuzY mieli racje! :)
(ale tylko w tej jednej jedynienkiej sprawie!!! :))

Pozdrawiam!

[Gość: duzY]

Więc nieważny dla Ciebie jest pogląd, a osoba go prezentująca? Ubogiś.
Mimo wszystko pozdrawiam.

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> Więc nieważny dla Ciebie jest pogląd, a osoba go prezentująca? Ubogiś.
> Mimo wszystko pozdrawiam.


Ales trafil DuzY! Gdybys przeczytal doslownie moj poprzedni post to bys wiedzial
ze wlasnie za poglad kciuki za Toba trzymam! :)

Nie zmienia to faktu ze co do statusu majatkowego - niewiele sie mylisz :)

Pozdrawiam! :)

Ucho od sledzia

[janek.p]

Ucho od sledzia ze dostaniemy to expo. A szkoda.
Pozdrawiam